NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even simpele vraag; je hebt het steeds over de joods christelijke cultuur. Hoe is dat te rijmen aan de enorme hoeveelheid antisemitisme in de westerse geschiedenis, tot genocide aan toe?quote:Op woensdag 4 november 2026 22:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Je kunt een religie, de historische ontwikkeling van deze religie en de beschavingen waarin deze historisch geworteld is, ook niet los van elkaar zien.
De Islam heeft vanuit dat perspectief, naast het feit dat het per definitie al een totaal andere religie is dan het Jodendom of het Christendom (vergelijk immers de persoon Mohammed, maar eens met Mozes of Jezus) echt een totaal andere ontwikkeling doorgemaakt, die voornamelijk buiten het Westen lag in de Arabische en Islamitische wereld.
Dat de Islam gigantisch botst met het Westen is wel duidelijk aan de aard ervan, die ligt op verovering van nieuw gebied en overgaven aan de leer. De Islam heeft geen geschiedenis met democratische principes of individuele vrijheden.
Zelfs tolerantie, zoals hier in Europa al eeuwen is, was er in de Islamitische samenlevingen zelden tot nooit. Minderheden werden systematisch gedegradeerd tot tweederangsburgers via het dhimmitude en het verlaten van de religie werd en wordt (soms) nog steeds met de dood bestraft.
Een mooi voorbeeld is ook de reactie als moslims wél diepere integratie zoeken met Westen, zoals bijvoorbeeld met de oprichting van de eerste liberale moskee in Berlijn in 2017. Wat was de reactie? Er werd een fatwa tegen uitgesproken en de oprichter kreeg talloze doodsbedreigingen.
Dat jij deze realiteit niet onder ogen wilt zien, jezelf gaslight dat de Islam niet anti-Westers kán zijn en vervolgens mij het verwijt maakt van 'anti-Islam' te zijn, toont vooral jouw eigen naïviteit aan en onvermogen om het op de inhoud op te lossen.
En hoe is de vrijheden van de christelijke cultuur te koppelen aan het jodendom? De progressieve kant van het christendom komt uit het nieuwe testament. Dat zit net zo min in de Talmoed. In het oude testament en de Talmoed wordt er ook veroverd en gemoord, of hoe denk je anders dat Israël in de oudheid is ontstaan?
Ook daar blijkt niks van te kloppen.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:41 schreef Alti1998. het volgende:
[..]
Heeft veel contacten gehad met de Moslimbroederschap. Ook bij zijn universiteit veel contact met leden. Meer kan ik er ook niet van vinden, maar dit zegt al wel wat.
https://www.knack.be/fact(...)-moslimbroederschap/
Je snapt toch dat hij voor pro-migratie wetten kan stemmen? hij is voor afschaffen van ICE en pleitte hij voor rijbewijzen voor ongedocumenteerde migranten en zei hij dat de VS “onze deuren moet openen” voor mensen die een beter leven zoeken.quote:
[..]
Een senator kan helemaal geen moslims toelaten tot de VS. Snap jij wel een beetje wat zijn rol is?
Als moslim zal el-Sayed nu door UAE en andere islamitische landen gelobbied worden om Amerika te transformeren in een islamtisch bolwerk onder de DNC.quote:Als senator zal hij dus naar verwachting stemmen voor wetten die legalisatie, bescherming van migranten, meer legale immigratie of versoepeling van handhaving steunen, en tegen strenge anti-immigratiewetten (zoals strengere deportaties of grensmuren zonder humane componenten).
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Al gaat ie op zijn kop staan, een islamofoob is er van overtuigd dat ie de sharia wil gaan invoeren.quote:
[..]
Ook daar blijkt niks van te kloppen.
https://www.knack.be/fact(...)-moslimbroederschap/
Zou hij ook een vliegtuig krijgen van Qatar? Is het onacceptabel als hij dat krijgt, of is dat ook oké, omdat Trump die ook gekregen heeft?quote:
[..]
Je snapt toch dat hij voor pro-migratie wetten kan stemmen? hij is voor afschaffen van ICE en pleitte hij voor rijbewijzen voor ongedocumenteerde migranten en zei hij dat de VS “onze deuren moet openen” voor mensen die een beter leven zoeken.
[..]
Als moslim zal el-Sayed nu door UAE en andere islamitische landen gelobbied worden om Amerika te transformeren in een islamtisch bolwerk onder de DNC.
Daar kan hij voor stemmen. Maar los van het feit dat daar wel wat meer voor nodig is dan zijn stem. Bij meer migratie naar de VS komen er vooral meer christelijke latino's naar de VS toe.quote:
[..]
Je snapt toch dat hij voor pro-migratie wetten kan stemmen? hij is voor afschaffen van ICE en pleitte hij voor rijbewijzen voor ongedocumenteerde migranten en zei hij dat de VS “onze deuren moet openen” voor mensen die een beter leven zoeken.
[..]
Typerend ook dat een HowardRoark aan de ene kant praat over dat de islam slecht is omvat een progressieve islamitische moskee een fatwa over zich uitgeroepen krijgt, en aan de andere kant doet alsof een progressieve moslim niet bestaat.quote:
[..]
Al gaat ie op zijn kop staan, een islamofoob is er van overtuigd dat ie de sharia wil gaan invoeren.
Wat is het nou?..
En los daarvan allerlei conservatieve figuren goedpraat die dezelfde achterlijke ideeen hebben.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:50 schreef kipknots het volgende:
[..]
Typerend ook dat een HowardRoark aan de ene kant praat over dat de islam slecht is omvat een progressieve islamitische moskee een fatwa over zich uitgeroepen krijgt, en aan de andere kant doet alsof een progressieve moslim niet bestaat.
Wat is het nou?..
Ik volg weinig Amerikaanse politiek, maar ik vind Abdul El-Sayed goed overkomen. Net als Mamdani trouwens; charismatische man.
Al is het na wat dementerende oude mannen sowieso al snel verfrissend.
Al is het na wat dementerende oude mannen sowieso al snel verfrissend.
En tegelijk kozen ze de oerchristelijke Talarico. Dus blijkbaar kan dat prima samenquote:
Blauwe golf en allerlei verschuivingen, maar hier moet het weer om een moslim gaan?
Maakt m geen goed politicus.quote:
Ik volg weinig Amerikaanse politiek, maar ik vind Abdul El-Sayed goed overkomen. Net als Mamdani trouwens; charismatische man.
Al is het na wat dementerende oude mannen sowieso al snel verfrissend.
Mandami is de reden waarom ik never nooit meer naar new york zou willen!
kan wel aardig knakker zijn maar zijn rol als burgermeester gaat New york naar de afgrond brengen, bedrijven en winkels vertrekken of sluiten .
er gingen er 8500 bedrijven dicht of weg en er kwamen er maar 3500 terug..
als dit nog even door gaat word new York een ergere vorm van Detroid!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dit is wel weer een leuke post, want deze vraag komt herhaaldelijk terug zodra deze term wordt gebruikt. Herhaaldelijk denken progressieve users hiermee een 'slim' argument te hebben om de Joods-Christelijke inslag in het Westen te ontkennen.quote:
[..]
Even simpele vraag; je hebt het steeds over de joods christelijke cultuur. Hoe is dat te rijmen aan de enorme hoeveelheid antisemitisme in de westerse geschiedenis, tot genocide aan toe?
De aanwezigheid van Joden in Europa gaat terug tot de oudheid. Joodse gemeenschappen waren eeuwenlang onderdeel van het Europese sociale, economische en intellectuele leven. Sterker nog, zoals we weten komt het Christendom kwam voort uit het Jodendom en de eerste Christenen waren allen Joden.
Dat Europe eeuwenlang heeft bol gestaan van het antisemitisme zal niemand ontkennen. Discriminatie bij wet, verdrijvingen, pogroms en zelfs genocide waren inderdaad de norm. Maar dit doet natuurlijk niets af aan het feit dat zowel het Jodendom als het Christendom een enorme stempel op de vorming van de Westerse cultuur hebben gehad.
Je kunt lastig beweren dat het Jodendom geen wezenlijke invloed heeft gehad op de Europese beschaving omdat Christenen eeuwenlang antisemitisch waren. Dat is hetzelfde als beweren dat het Christendom zelf geen onderdeel is van de Europese geschiedenis omdat Christenen elkaar eeuwenlang hebben vervolgd. Het feit dat een samenleving een bepaalde groep heeft vervolgd, sluit niet uit dat die groep haar cultuur en vorming diepgaand heeft beïnvloed.
Sterker nog, het antisemitisme in Europa zelf alleen te begrijpen tegen de achtergrond van de eeuwenlange verhouding tussen het Christendom en het Jodendom.
Het Jodendom was niet zomaar een willekeurige religie die toevallig in Europa terechtkwam. Het betrof dus de religieuze traditie waaruit het Christendom voortkwam, en waarmee het Christendom zich eeuwenlang theologisch heeft verhouden, soms door gedeelde wortels te erkennen, vaak door zich er vijandig tegenover te positioneren.
Deze is ook wel bijzonder. Het Christendom is van nature niet bepaald progressief. Tenminste als ik progressivisme hier neem zoals we deze politieke stroming in de huidige tijd kennen. Het Nieuwe Testament bouwt voort op het Oude Testament.quote:
[..]
En hoe is de vrijheden van de christelijke cultuur te koppelen aan het jodendom? De progressieve kant van het christendom komt uit het nieuwe testament. Dat zit net zo min in de Talmoed. In het oude testament en de Talmoed wordt er ook veroverd en gemoord, of hoe denk je anders dat Israël in de oudheid is ontstaan?
Sterker nog, Jezus (een nota bene religieuze Jood) citeert nota bene voortdurend de Tenach. Neem bijvoorbeeld Jezus zijn focus op naastenliefde, dat heeft hij niet zelf bedacht, maar staat letterlijk zo in het Oude Testament.
En de Talmoed heeft hier verder niets mee te maken, dat betreft een nogal omvangrijke verzameling van discussies, juridische interpretaties, verhalen en ethische beschouwingen tussen rabbijnen, die over vele eeuwen is ontstaan.
Kortom, je lijkt niet echt te weten waar je het over hebt.
Christus wat een hoop onzin.quote:
[..]
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Je kunt een religie, de historische ontwikkeling van deze religie en de beschavingen waarin deze historisch geworteld is, ook niet los van elkaar zien.
De Islam heeft vanuit dat perspectief, naast het feit dat het per definitie al een totaal andere religie is dan het Jodendom of het Christendom (vergelijk immers de persoon Mohammed, maar eens met Mozes of Jezus) echt een totaal andere ontwikkeling doorgemaakt, die voornamelijk buiten het Westen lag in de Arabische en Islamitische wereld.
Dat de Islam gigantisch botst met het Westen is wel duidelijk aan de aard ervan, die ligt op verovering van nieuw gebied en overgaven aan de leer. De Islam heeft geen geschiedenis met democratische principes of individuele vrijheden.
Zelfs tolerantie, zoals hier in Europa al eeuwen is, was er in de Islamitische samenlevingen zelden tot nooit. Minderheden werden systematisch gedegradeerd tot tweederangsburgers via het dhimmitude en het verlaten van de religie werd en wordt (soms) nog steeds met de dood bestraft.
Een mooi voorbeeld is ook de reactie als moslims wél diepere integratie zoeken met Westen, zoals bijvoorbeeld met de oprichting van de eerste liberale moskee in Berlijn in 2017. Wat was de reactie? Er werd een fatwa tegen uitgesproken en de oprichter kreeg talloze doodsbedreigingen.
Dat jij deze realiteit niet onder ogen wilt zien, jezelf gaslight dat de Islam niet anti-Westers kán zijn en vervolgens mij het verwijt maakt van 'anti-Islam' te zijn, toont vooral jouw eigen naïviteit aan en onvermogen om het op de inhoud op te lossen.
Maar wat doet het met je nu Abdul gekozen is tot Senator?
Nee jij wilt het gewoon niet weten, je kunt de link zien. Je wringt je door alle bochten om maar gelijk te kunnen krijgen. Fijne avond nog.quote:
[..]
Nee hoor, ik las jouw post goed. Je beticht mensen van racisme, dus ik ben benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Maar ik begrijp al dat er geen enkele inhoudelijke reactie gaat komen. Het is alleen maar ad hominem en geschuimbek, dit terwijl je grappig genoeg daar anderen van beticht.
[..]
Kun je daar een aantal concrete voorbeelden van geven?
Want hier zie ik met name dat hij progressieve identiteitspolitiek gebruikt om zijn eigen religie te verdedigen. Ondanks dat die twee haaks op elkaar staan want in moskeeën zijn mensen vaak geen groot liefhebber van het concept van 'the right to love who you love'. Islamitische gemeenschappen zijn met afstand het meest lhbt onvriendelijk.
Lekker romig
Keisha, raken of niet?quote:
Blauwe golf en allerlei verschuivingen, maar hier moet het weer om een moslim gaan?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dit is wat El Sayed zegt:quote:
[..]
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Je kunt een religie, de historische ontwikkeling van deze religie en de beschavingen waarin deze historisch geworteld is, ook niet los van elkaar zien.
De Islam heeft vanuit dat perspectief, naast het feit dat het per definitie al een totaal andere religie is dan het Jodendom of het Christendom (vergelijk immers de persoon Mohammed, maar eens met Mozes of Jezus) echt een totaal andere ontwikkeling doorgemaakt, die voornamelijk buiten het Westen lag in de Arabische en Islamitische wereld.
Dat de Islam gigantisch botst met het Westen is wel duidelijk aan de aard ervan, die ligt op verovering van nieuw gebied en overgaven aan de leer. De Islam heeft geen geschiedenis met democratische principes of individuele vrijheden.
Zelfs tolerantie, zoals hier in Europa al eeuwen is, was er in de Islamitische samenlevingen zelden tot nooit. Minderheden werden systematisch gedegradeerd tot tweederangsburgers via het dhimmitude en het verlaten van de religie werd en wordt (soms) nog steeds met de dood bestraft.
Een mooi voorbeeld is ook de reactie als moslims wél diepere integratie zoeken met Westen, zoals bijvoorbeeld met de oprichting van de eerste liberale moskee in Berlijn in 2017. Wat was de reactie? Er werd een fatwa tegen uitgesproken en de oprichter kreeg talloze doodsbedreigingen.
Dat jij deze realiteit niet onder ogen wilt zien, jezelf gaslight dat de Islam niet anti-Westers kán zijn en vervolgens mij het verwijt maakt van 'anti-Islam' te zijn, toont vooral jouw eigen naïviteit aan en onvermogen om het op de inhoud op te lossen.
Waarom is dat voor El Sayed niet voldoende, maar is dat wel voldoende voor senatoren die een ander geloof aanhangen?quote:Abdul El-Sayed disavows Muslim Brotherhood, responds to claims
Michigan US Senate candidate Abdul El-Sayed said this weekend that he “absolutely” disavows the Muslim Brotherhood, countering persistent claims from conservatives that he is affiliated with or supports the group.
In a back-and-forth during a Caro town hall, El-Sayed compared the scrutiny he’s gotten as a Muslim candidate to that of former President John F. Kennedy, who was the United States’ first Catholic president and was frequently questioned about his faith.
“His answer, famously, was that he was not running to be a Catholic president, he was running to be president and happened to be Catholic,” El-Sayed told the crowd. “I’m not running to be a Muslim senator, I’m running for the US Senate and happen to be Muslim.”
Bedoel, met zo'n achtergrond zou ik ook wel (meer) charisma hebben en vol met zelfverzekerdheid overkomen.quote:
[..]
Maakt m geen goed politicus.
Mandami is de reden waarom ik never nooit meer naar new york zou willen!
kan wel aardig knakker zijn maar zijn rol als burgermeester gaat New york naar de afgrond brengen, bedrijven en winkels vertrekken of sluiten .
Dat zit niet echt in de Nederlandse (of Amerikaanse) cultuur. Al slaat dat dan weer ook niet precies op mijzelf.
Zelf zou ik al afhaken wanneer je leest hoe zijn vrouw in de wedstrijd zit. Maar ik denk dat Trump gewoon met alle mogelijkheden aangepakt dient te worden, las vanavond al hier dat Trump de geschiedenis in zal gaan als de meest gehate persoon ooit op de aardbol (of iets dergelijks).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ze wouden hem voor de verkiezingen de nor is gooien, helaas heb je iets simpels als een bak bewijs nodig om dit te doen.quote:
[..]
Bedoel, met zo'n achtergrond zou ik ook wel (meer) charisma hebben en vol met zelfverzekerdheid overkomen.
Dat zit niet echt in de Nederlandse (of Amerikaanse) cultuur. Al slaat dat dan weer ook niet precies op mijzelf.
Zelf zou ik al afhaken wanneer je leest hoe zijn vrouw in de wedstrijd zit. Maar ik denk dat Trump gewoon met alle mogelijkheden aangepakt dient te worden, las vanavond al hier dat Trump de geschiedenis in zal gaan als de meest gehate persoon ooit op de aardbol (of iets dergelijks).
De issue is hij is nog steeds president en we krijgen een beetje hetzelfde als Obama tijdens zijn termijnen, alles wat hij er door heen wou krijgen werd gedwarsboomd.
Ik sla biden even over want die lag de helft van zijn termijn te pitten.
De issue van de VS is simpel en ik blijf het herhalen, 2 partijen.
De issue van 2 partijen is dat er onderling ook veel verschil is.
en het is 9 op de 10 keer echt een geval van 50/50
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Trump gaat geen zak meer uitvoeren joh, die was vandaag alweer bezig met zijn Big Beautiful Ballroom.
https://www.nbcnews.com/p(...)room-iran-rcna607487
https://www.nbcnews.com/p(...)room-iran-rcna607487
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ze wilden @Lord_Vetinariquote:
[..]
Ze wouden hem voor de verkiezingen de nor is gooien, helaas heb je iets simpels als een bak bewijs nodig om dit te doen.
De issue is hij is nog steeds president en we krijgen een beetje hetzelfde als Obama tijdens zijn termijnen, alles wat hij er door heen wou krijgen werd gedwarsboomd.
Ik sla biden even over want die lag de helft van zijn termijn te pitten.
De issue van de VS is simpel en ik blijf het herhalen, 2 partijen.
De issue van 2 partijen is dat er onderling ook veel verschil is.
en het is 9 op de 10 keer echt een geval van 50/50
haha, ja, zat zelf ineens te twijfelen..quote:
[..]
Ik zag de typo die je geninja-edit hebt
Voelde het strafbankje al aankomen.
Iraniërs weten maar al te goed wat voor griezel dit is.
quote:I'm Iranian. I've lived under the Islamic Republic for decades. I've seen how they ruined my country and took away our freedoms and every single right we had.
They control what you can wear, what music you can listen to, how you behave in public, and even how men and women are allowed to interact. Women are forced to follow a dress code. Women can't even sing solo in public. Dancing can get you in trouble. Drinking alcohol is illegal. Having a private party with men and women together can get your home raided and everyone arrested. Relationships outside marriage are criminalized. Even what you can watch, listen to, say, and post online is subject to censorship. Social media platforms are blocked. You can be punished, imprisoned, or even executed for speaking out against the regime.
Your own home isn't necessarily safe from their interference. Your private life isn't yours. Your freedom isn't yours. They want to dictate how you live, from the moment you wake up to the moment you go to sleep.
Your own home isn't necessarily safe from their interference. Your private life isn't yours. Your freedom isn't yours. They want to dictate how you live, from the moment you wake up to the moment you go to sleep.
This is the country I grew up in. This is what I experienced. They took so much from me that I was eventually forced to flee my own country.
America, I'm terrified for you. I know exactly where this road leads. I've watched it. I lived it.
