Even simpele vraag; je hebt het steeds over de joods christelijke cultuur. Hoe is dat te rijmen aan de enorme hoeveelheid antisemitisme in de westerse geschiedenis, tot genocide aan toe?quote:Op woensdag 4 november 2026 22:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Je kunt een religie, de historische ontwikkeling van deze religie en de beschavingen waarin deze historisch geworteld is, ook niet los van elkaar zien.
De Islam heeft vanuit dat perspectief, naast het feit dat het per definitie al een totaal andere religie is dan het Jodendom of het Christendom (vergelijk immers de persoon Mohammed, maar eens met Mozes of Jezus) echt een totaal andere ontwikkeling doorgemaakt, die voornamelijk buiten het Westen lag in de Arabische en Islamitische wereld.
Dat de Islam gigantisch botst met het Westen is wel duidelijk aan de aard ervan, die ligt op verovering van nieuw gebied en overgaven aan de leer. De Islam heeft geen geschiedenis met democratische principes of individuele vrijheden.
Zelfs tolerantie, zoals hier in Europa al eeuwen is, was er in de Islamitische samenlevingen zelden tot nooit. Minderheden werden systematisch gedegradeerd tot tweederangsburgers via het dhimmitude en het verlaten van de religie werd en wordt (soms) nog steeds met de dood bestraft.
Een mooi voorbeeld is ook de reactie als moslims wél diepere integratie zoeken met Westen, zoals bijvoorbeeld met de oprichting van de eerste liberale moskee in Berlijn in 2017. Wat was de reactie? Er werd een fatwa tegen uitgesproken en de oprichter kreeg talloze doodsbedreigingen.
Dat jij deze realiteit niet onder ogen wilt zien, jezelf gaslight dat de Islam niet anti-Westers kán zijn en vervolgens mij het verwijt maakt van 'anti-Islam' te zijn, toont vooral jouw eigen naïviteit aan en onvermogen om het op de inhoud op te lossen.
Ook daar blijkt niks van te kloppen.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:41 schreef Alti1998. het volgende:
[..]
Heeft veel contacten gehad met de Moslimbroederschap. Ook bij zijn universiteit veel contact met leden. Meer kan ik er ook niet van vinden, maar dit zegt al wel wat.
Je snapt toch dat hij voor pro-migratie wetten kan stemmen? hij is voor afschaffen van ICE en pleitte hij voor rijbewijzen voor ongedocumenteerde migranten en zei hij dat de VS “onze deuren moet openen” voor mensen die een beter leven zoeken.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een senator kan helemaal geen moslims toelaten tot de VS. Snap jij wel een beetje wat zijn rol is?
Als moslim zal el-Sayed nu door UAE en andere islamitische landen gelobbied worden om Amerika te transformeren in een islamtisch bolwerk onder de DNC.quote:Als senator zal hij dus naar verwachting stemmen voor wetten die legalisatie, bescherming van migranten, meer legale immigratie of versoepeling van handhaving steunen, en tegen strenge anti-immigratiewetten (zoals strengere deportaties of grensmuren zonder humane componenten).
Al gaat ie op zijn kop staan, een islamofoob is er van overtuigd dat ie de sharia wil gaan invoeren.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook daar blijkt niks van te kloppen.
https://www.knack.be/fact(...)-moslimbroederschap/
Zou hij ook een vliegtuig krijgen van Qatar? Is het onacceptabel als hij dat krijgt, of is dat ook oké, omdat Trump die ook gekregen heeft?quote:Op woensdag 4 november 2026 22:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je snapt toch dat hij voor pro-migratie wetten kan stemmen? hij is voor afschaffen van ICE en pleitte hij voor rijbewijzen voor ongedocumenteerde migranten en zei hij dat de VS “onze deuren moet openen” voor mensen die een beter leven zoeken.
[..]
Als moslim zal el-Sayed nu door UAE en andere islamitische landen gelobbied worden om Amerika te transformeren in een islamtisch bolwerk onder de DNC.
Daar kan hij voor stemmen. Maar los van het feit dat daar wel wat meer voor nodig is dan zijn stem. Bij meer migratie naar de VS komen er vooral meer christelijke latino's naar de VS toe.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je snapt toch dat hij voor pro-migratie wetten kan stemmen? hij is voor afschaffen van ICE en pleitte hij voor rijbewijzen voor ongedocumenteerde migranten en zei hij dat de VS “onze deuren moet openen” voor mensen die een beter leven zoeken.
[..]
Typerend ook dat een HowardRoark aan de ene kant praat over dat de islam slecht is omvat een progressieve islamitische moskee een fatwa over zich uitgeroepen krijgt, en aan de andere kant doet alsof een progressieve moslim niet bestaat.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Al gaat ie op zijn kop staan, een islamofoob is er van overtuigd dat ie de sharia wil gaan invoeren.
En los daarvan allerlei conservatieve figuren goedpraat die dezelfde achterlijke ideeen hebben.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:50 schreef kipknots het volgende:
[..]
Typerend ook dat een HowardRoark aan de ene kant praat over dat de islam slecht is omvat een progressieve islamitische moskee een fatwa over zich uitgeroepen krijgt, en aan de andere kant doet alsof een progressieve moslim niet bestaat.
Wat is het nou?..
En tegelijk kozen ze de oerchristelijke Talarico. Dus blijkbaar kan dat prima samenquote:Op woensdag 4 november 2026 23:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
Blauwe golf en allerlei verschuivingen, maar hier moet het weer om een moslim gaan?
Maakt m geen goed politicus.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:09 schreef Alaianaya het volgende:
Ik volg weinig Amerikaanse politiek, maar ik vind Abdul El-Sayed goed overkomen. Net als Mamdani trouwens; charismatische man.
Al is het na wat dementerende oude mannen sowieso al snel verfrissend.
Dit is wel weer een leuke post, want deze vraag komt herhaaldelijk terug zodra deze term wordt gebruikt. Herhaaldelijk denken progressieve users hiermee een 'slim' argument te hebben om de Joods-Christelijke inslag in het Westen te ontkennen.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:43 schreef kipknots het volgende:
[..]
Even simpele vraag; je hebt het steeds over de joods christelijke cultuur. Hoe is dat te rijmen aan de enorme hoeveelheid antisemitisme in de westerse geschiedenis, tot genocide aan toe?
Deze is ook wel bijzonder. Het Christendom is van nature niet bepaald progressief. Tenminste als ik progressivisme hier neem zoals we deze politieke stroming in de huidige tijd kennen. Het Nieuwe Testament bouwt voort op het Oude Testament.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:43 schreef kipknots het volgende:
[..]
En hoe is de vrijheden van de christelijke cultuur te koppelen aan het jodendom? De progressieve kant van het christendom komt uit het nieuwe testament. Dat zit net zo min in de Talmoed. In het oude testament en de Talmoed wordt er ook veroverd en gemoord, of hoe denk je anders dat Israël in de oudheid is ontstaan?
Christus wat een hoop onzin.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Je kunt een religie, de historische ontwikkeling van deze religie en de beschavingen waarin deze historisch geworteld is, ook niet los van elkaar zien.
De Islam heeft vanuit dat perspectief, naast het feit dat het per definitie al een totaal andere religie is dan het Jodendom of het Christendom (vergelijk immers de persoon Mohammed, maar eens met Mozes of Jezus) echt een totaal andere ontwikkeling doorgemaakt, die voornamelijk buiten het Westen lag in de Arabische en Islamitische wereld.
Dat de Islam gigantisch botst met het Westen is wel duidelijk aan de aard ervan, die ligt op verovering van nieuw gebied en overgaven aan de leer. De Islam heeft geen geschiedenis met democratische principes of individuele vrijheden.
Zelfs tolerantie, zoals hier in Europa al eeuwen is, was er in de Islamitische samenlevingen zelden tot nooit. Minderheden werden systematisch gedegradeerd tot tweederangsburgers via het dhimmitude en het verlaten van de religie werd en wordt (soms) nog steeds met de dood bestraft.
Een mooi voorbeeld is ook de reactie als moslims wél diepere integratie zoeken met Westen, zoals bijvoorbeeld met de oprichting van de eerste liberale moskee in Berlijn in 2017. Wat was de reactie? Er werd een fatwa tegen uitgesproken en de oprichter kreeg talloze doodsbedreigingen.
Dat jij deze realiteit niet onder ogen wilt zien, jezelf gaslight dat de Islam niet anti-Westers kán zijn en vervolgens mij het verwijt maakt van 'anti-Islam' te zijn, toont vooral jouw eigen naïviteit aan en onvermogen om het op de inhoud op te lossen.
Nee jij wilt het gewoon niet weten, je kunt de link zien. Je wringt je door alle bochten om maar gelijk te kunnen krijgen. Fijne avond nog.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik las jouw post goed. Je beticht mensen van racisme, dus ik ben benieuwd naar de onderbouwing daarvan. Maar ik begrijp al dat er geen enkele inhoudelijke reactie gaat komen. Het is alleen maar ad hominem en geschuimbek, dit terwijl je grappig genoeg daar anderen van beticht.
[..]
Kun je daar een aantal concrete voorbeelden van geven?
Want hier zie ik met name dat hij progressieve identiteitspolitiek gebruikt om zijn eigen religie te verdedigen. Ondanks dat die twee haaks op elkaar staan want in moskeeën zijn mensen vaak geen groot liefhebber van het concept van 'the right to love who you love'. Islamitische gemeenschappen zijn met afstand het meest lhbt onvriendelijk.
Keisha, raken of niet?quote:Op woensdag 4 november 2026 23:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
Blauwe golf en allerlei verschuivingen, maar hier moet het weer om een moslim gaan?
Dit is wat El Sayed zegt:quote:Op woensdag 4 november 2026 22:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Je kunt een religie, de historische ontwikkeling van deze religie en de beschavingen waarin deze historisch geworteld is, ook niet los van elkaar zien.
De Islam heeft vanuit dat perspectief, naast het feit dat het per definitie al een totaal andere religie is dan het Jodendom of het Christendom (vergelijk immers de persoon Mohammed, maar eens met Mozes of Jezus) echt een totaal andere ontwikkeling doorgemaakt, die voornamelijk buiten het Westen lag in de Arabische en Islamitische wereld.
Dat de Islam gigantisch botst met het Westen is wel duidelijk aan de aard ervan, die ligt op verovering van nieuw gebied en overgaven aan de leer. De Islam heeft geen geschiedenis met democratische principes of individuele vrijheden.
Zelfs tolerantie, zoals hier in Europa al eeuwen is, was er in de Islamitische samenlevingen zelden tot nooit. Minderheden werden systematisch gedegradeerd tot tweederangsburgers via het dhimmitude en het verlaten van de religie werd en wordt (soms) nog steeds met de dood bestraft.
Een mooi voorbeeld is ook de reactie als moslims wél diepere integratie zoeken met Westen, zoals bijvoorbeeld met de oprichting van de eerste liberale moskee in Berlijn in 2017. Wat was de reactie? Er werd een fatwa tegen uitgesproken en de oprichter kreeg talloze doodsbedreigingen.
Dat jij deze realiteit niet onder ogen wilt zien, jezelf gaslight dat de Islam niet anti-Westers kán zijn en vervolgens mij het verwijt maakt van 'anti-Islam' te zijn, toont vooral jouw eigen naïviteit aan en onvermogen om het op de inhoud op te lossen.
Waarom is dat voor El Sayed niet voldoende, maar is dat wel voldoende voor senatoren die een ander geloof aanhangen?quote:Abdul El-Sayed disavows Muslim Brotherhood, responds to claims
Michigan US Senate candidate Abdul El-Sayed said this weekend that he “absolutely” disavows the Muslim Brotherhood, countering persistent claims from conservatives that he is affiliated with or supports the group.
In a back-and-forth during a Caro town hall, El-Sayed compared the scrutiny he’s gotten as a Muslim candidate to that of former President John F. Kennedy, who was the United States’ first Catholic president and was frequently questioned about his faith.
“His answer, famously, was that he was not running to be a Catholic president, he was running to be president and happened to be Catholic,” El-Sayed told the crowd. “I’m not running to be a Muslim senator, I’m running for the US Senate and happen to be Muslim.”
Bedoel, met zo'n achtergrond zou ik ook wel (meer) charisma hebben en vol met zelfverzekerdheid overkomen.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maakt m geen goed politicus.
Mandami is de reden waarom ik never nooit meer naar new york zou willen!
kan wel aardig knakker zijn maar zijn rol als burgermeester gaat New york naar de afgrond brengen, bedrijven en winkels vertrekken of sluiten .
Ze wouden hem voor de verkiezingen de nor is gooien, helaas heb je iets simpels als een bak bewijs nodig om dit te doen.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:58 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Bedoel, met zo'n achtergrond zou ik ook wel (meer) charisma hebben en vol met zelfverzekerdheid overkomen.
Dat zit niet echt in de Nederlandse (of Amerikaanse) cultuur. Al slaat dat dan weer ook niet precies op mijzelf.
Zelf zou ik al afhaken wanneer je leest hoe zijn vrouw in de wedstrijd zit. Maar ik denk dat Trump gewoon met alle mogelijkheden aangepakt dient te worden, las vanavond al hier dat Trump de geschiedenis in zal gaan als de meest gehate persoon ooit op de aardbol (of iets dergelijks).
Ze wilden @Lord_Vetinariquote:Op donderdag 5 november 2026 00:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ze wouden hem voor de verkiezingen de nor is gooien, helaas heb je iets simpels als een bak bewijs nodig om dit te doen.
De issue is hij is nog steeds president en we krijgen een beetje hetzelfde als Obama tijdens zijn termijnen, alles wat hij er door heen wou krijgen werd gedwarsboomd.
Ik sla biden even over want die lag de helft van zijn termijn te pitten.
De issue van de VS is simpel en ik blijf het herhalen, 2 partijen.
De issue van 2 partijen is dat er onderling ook veel verschil is.
en het is 9 op de 10 keer echt een geval van 50/50
haha, ja, zat zelf ineens te twijfelen..quote:Op donderdag 5 november 2026 00:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik zag de typo die je geninja-edit hebt
quote:I'm Iranian. I've lived under the Islamic Republic for decades. I've seen how they ruined my country and took away our freedoms and every single right we had.
They control what you can wear, what music you can listen to, how you behave in public, and even how men and women are allowed to interact. Women are forced to follow a dress code. Women can't even sing solo in public. Dancing can get you in trouble. Drinking alcohol is illegal. Having a private party with men and women together can get your home raided and everyone arrested. Relationships outside marriage are criminalized. Even what you can watch, listen to, say, and post online is subject to censorship. Social media platforms are blocked. You can be punished, imprisoned, or even executed for speaking out against the regime.
Your own home isn't necessarily safe from their interference. Your private life isn't yours. Your freedom isn't yours. They want to dictate how you live, from the moment you wake up to the moment you go to sleep.
Your own home isn't necessarily safe from their interference. Your private life isn't yours. Your freedom isn't yours. They want to dictate how you live, from the moment you wake up to the moment you go to sleep.
This is the country I grew up in. This is what I experienced. They took so much from me that I was eventually forced to flee my own country.
America, I'm terrified for you. I know exactly where this road leads. I've watched it. I lived it.
Er is niet zoiets als een islamofoob. Islamofobie bestaat niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Al gaat ie op zijn kop staan, een islamofoob is er van overtuigd dat ie de sharia wil gaan invoeren.
Een ziekte is het idd.quote:Op donderdag 5 november 2026 01:08 schreef RotatoR het volgende:
Iraniërs weten maar al te goed wat voor griezel dit is.
[ x ]
[..]
Dat ligt aan de staat, In Californië kost een gallon benzine +/- $5,85 , Florida +/- $3,85 en in North Carolina +/- $3,40.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:03 schreef MMaRsu het volgende:
Benzine is daar ook tering duur, Trump heeft zich echt niet geliefd gemaakt daar
Ter vergelijking. Een gallon is 4,5 liter. Wij zouden een moord doen voor zelfs die californie prijzen.quote:Op donderdag 5 november 2026 02:06 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat ligt aan de staat, In Californië kost een gallon benzine +/- $5,85 , Florida +/- $3,85 en in North Carolina +/- $3,40.
Neemt niet weg dat het voor Amerikaanse begrippen, de gemiddelde prijs van een gallon benzine was 6 jaar geleden zo rond de $2,20
Dat klopt zeker, ik denk dat die Amerikanen ter plaatse een hartstilstand krijgen als ze de Nederlandse prijs daar moeten betalen.quote:Op donderdag 5 november 2026 02:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ter vergelijking. Een gallon is 4,5 liter. Wij zouden een moord doen voor zelfs die californie prijzen.
Daarom is er ook een woord voor.quote:Op donderdag 5 november 2026 01:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is niet zoiets als een islamofoob. Islamofobie bestaat niet.
Een gallon is 3.8 liter en schreef al eerder. In Amerika zijn afstanden veel groter vaak, auto's zijn groter en kilometervergoeding kent men ook niet echt. Toen ik rond 2011 in Amerika woonde waren de prijzen dacht ik vergelijkbaar en toen hadden veel mensen naast hun grote auto een kleine auto voor de korte ritjes, zal nu vergelijkbaar zijn.quote:Op donderdag 5 november 2026 02:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ter vergelijking. Een gallon is 4,5 liter. Wij zouden een moord doen voor zelfs die californie prijzen.
"Joods" christelijk is vooral Amsterdam denk ik. Niet in de polder of het platteland. Daar zaten niet veel Joden.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:43 schreef kipknots het volgende:
[..]
Even simpele vraag; je hebt het steeds over de joods christelijke cultuur. Hoe is dat te rijmen aan de enorme hoeveelheid antisemitisme in de westerse geschiedenis, tot genocide aan toe?
En hoe is de vrijheden van de christelijke cultuur te koppelen aan het jodendom? De progressieve kant van het christendom komt uit het nieuwe testament. Dat zit net zo min in de Talmoed. In het oude testament en de Talmoed wordt er ook veroverd en gemoord, of hoe denk je anders dat Israël in de oudheid is ontstaan?
De term joods christelijk werd in de VS verzonnen om een front te vormen tegen de communisten en socialisten.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is wel weer een leuke post, want deze vraag komt herhaaldelijk terug zodra deze term wordt gebruikt. Herhaaldelijk denken progressieve users hiermee een 'slim' argument te hebben om de Joods-Christelijke inslag in het Westen te ontkennen.
De aanwezigheid van Joden in Europa gaat terug tot de oudheid. Joodse gemeenschappen waren eeuwenlang onderdeel van het Europese sociale, economische en intellectuele leven. Sterker nog, zoals we weten komt het Christendom kwam voort uit het Jodendom en de eerste Christenen waren allen Joden.
Dat Europe eeuwenlang heeft bol gestaan van het antisemitisme zal niemand ontkennen. Discriminatie bij wet, verdrijvingen, pogroms en zelfs genocide waren inderdaad de norm. Maar dit doet natuurlijk niets af aan het feit dat zowel het Jodendom als het Christendom een enorme stempel op de vorming van de Westerse cultuur hebben gehad.
Je kunt lastig beweren dat het Jodendom geen wezenlijke invloed heeft gehad op de Europese beschaving omdat Christenen eeuwenlang antisemitisch waren. Dat is hetzelfde als beweren dat het Christendom zelf geen onderdeel is van de Europese geschiedenis omdat Christenen elkaar eeuwenlang hebben vervolgd. Het feit dat een samenleving een bepaalde groep heeft vervolgd, sluit niet uit dat die groep haar cultuur en vorming diepgaand heeft beïnvloed.
Sterker nog, het antisemitisme in Europa zelf alleen te begrijpen tegen de achtergrond van de eeuwenlange verhouding tussen het Christendom en het Jodendom.
Het Jodendom was niet zomaar een willekeurige religie die toevallig in Europa terechtkwam. Het betrof dus de religieuze traditie waaruit het Christendom voortkwam, en waarmee het Christendom zich eeuwenlang theologisch heeft verhouden, soms door gedeelde wortels te erkennen, vaak door zich er vijandig tegenover te positioneren.
[..]
Deze is ook wel bijzonder. Het Christendom is van nature niet bepaald progressief. Tenminste als ik progressivisme hier neem zoals we deze politieke stroming in de huidige tijd kennen. Het Nieuwe Testament bouwt voort op het Oude Testament.
Sterker nog, Jezus (een nota bene religieuze Jood) citeert nota bene voortdurend de Tenach. Neem bijvoorbeeld Jezus zijn focus op naastenliefde, dat heeft hij niet zelf bedacht, maar staat letterlijk zo in het Oude Testament.
En de Talmoed heeft hier verder niets mee te maken, dat betreft een nogal omvangrijke verzameling van discussies, juridische interpretaties, verhalen en ethische beschouwingen tussen rabbijnen, die over vele eeuwen is ontstaan.
Kortom, je lijkt niet echt te weten waar je het over hebt.
Abdul als een sorry Ayatollah neerzetten. Dan heb je wel mentale hulp nodig.quote:Op donderdag 5 november 2026 01:08 schreef RotatoR het volgende:
Iraniërs weten maar al te goed wat voor griezel dit is.
[ x ]
[..]
Serviërs zoals Howard hebben nou eenmaal een ingewikkelde relatie met moslims en (vaak) een ultraconservatieve cultuurquote:Op woensdag 4 november 2026 19:33 schreef SlagroomBoy het volgende:
[..]
Pure discriminatie, de grootste reinste onzin. Zeker omdat een paar kansloze Marokkanen met spraakgebrek je een keer boos hebben aangekeken ergens in Schubbekutteveen of zo?
Nog afgezien van het feit dat de beste man niet is benoemd tot president van de VS, maar 1 van de 100 senaatszetels heeft bemachtigd.quote:Op donderdag 5 november 2026 08:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Abdul als een sorry Ayatollah neerzetten. Dan heb je wel mentale hulp nodig.
Dat vind jij, maar westerlingen die zich bekeren en de meerderheid van degenen die dat niet doen, delen die mening niet. Wat dat betreft komt jouw standpunt overeen met dat van moslimextremisten, die bekering tot een andere religie als “hoogverraad” beschouwen. Je gedachtegoed verschilt in dit opzicht dus nauwelijks van de moslimextremisten die je naar eigen zeggen bestrijdt of haat. Dat is ironisch.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:21 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, je als Westerling bekeren tot de Islam is bijna een soort vorm van cultureel hoogverraad. Een religie komt met culturen, normen en waarden, zeker een expansionistische en wetgevende veroveringsreligie als de Islam.
Steun uitspreken is wel wat anders dan contacten he. Dat zal dom zijn, als hij dat doet natuurlijk.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook daar blijkt niks van te kloppen.
https://www.knack.be/fact(...)-moslimbroederschap/
Heeft ie nou nog niet door dat hij de enige is die dat roept?quote:Op donderdag 5 november 2026 08:04 schreef AFA2022 het volgende:
[ x ]
Op Fox weten ze het even niet meer.
[ x ]
[ x ]
Zat ff met een imp gal, maar je heb gelijk. US gal is 3,8quote:Op donderdag 5 november 2026 07:01 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Een gallon is 3.8 liter en schreef al eerder. In Amerika zijn afstanden veel groter vaak, auto's zijn groter en kilometervergoeding kent men ook niet echt. Toen ik rond 2011 in Amerika woonde waren de prijzen dacht ik vergelijkbaar en toen hadden veel mensen naast hun grote auto een kleine auto voor de korte ritjes, zal nu vergelijkbaar zijn.
In 2011, U.S. retail gasoline prices reached a peak national average of $3.97 to $3.98 per gallon around May 9, 2011.
U.S. Energy Information Administration (EIA) (.gov)
+1
Key Details for 2011 Gas Prices:
Peak Price: The national average peaked at $3.97-$3.98 per gallon in early May 2011, driven largely by crude oil prices exceeding $100 a barrel due to unrest in the Middle East and North Africa.
Wikipedia
+1
Low Price: The lowest national average of the year was around $3.07 per gallon in early January 2011.
U.S. Energy Information Administration (EIA) (.gov)
Full-Year Average: For the entire year of 2011, the U.S. retail average was $3.52 to $3.58 per gallon, remaining above $3.00 per gallon for the full year for the first time on record.
De grootste fout die de democraten kunnen maken is dit te begrijpen alsof deze land-slide victory een keuze voor hen is. Dat is het absoluut niet. Het is er een tegen Trump/MAGA. Grootste deel van de democraten wordt ook gezien als corrupte naar lobbygroepen hangende establishment-partij met weinig oog voor de echte belangen van de werkende man. Zij hebben gewoon geluk dat Trump en co. het zo enorm hebben verneukt dat America First deze verkiezingen echt heeft gewonnen en MAGA definitief diep mee is afgerekend.quote:Op donderdag 5 november 2026 10:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[ x ]
Senaatszetel van Mississippi(!) gaat waarschijnlijk ook naar de democraten.
Dat argument kun je natuurlijk bij elke verkiezing in de VS maken.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:02 schreef recidivist het volgende:
[..]
De grootste fout die de democraten kunnen maken is dit te begrijpen alsof deze land-slide victory een keuze voor hen is. Dat is het absoluut. Het is er een tegen Trump/MAGA. Grootste deel van de democraten wordt ook gezien als corrupte naar lobbygroepen hangende establishment-partij gezien met weinig oog voor de echte belangen van de werkende man. Zij hebben gewoon geluk dat Trump en co. het zo enorm hebben verneukt dat America First deze verkiezingen echt heeft gewonnen en MAGA definitief diep mee is afgerekend.
En dan moeten nu mensen zoals de lui die Californië runnen nu elders voor lagere prijzen gaan zorgen.quote:Op donderdag 5 november 2026 02:06 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat ligt aan de staat, In Californië kost een gallon benzine +/- $5,85 , Florida +/- $3,85 en in North Carolina +/- $3,40.
Neemt niet weg dat het voor Amerikaanse begrippen, de gemiddelde prijs van een gallon benzine was 6 jaar geleden zo rond de $2,20
Als Trump zich niet in een nutteloze oorlog met Iran had gestort, benzineprijs niet verdubbeld had, met zijn tarievenoorlog o.a. niet boeren had gepakt, had hij ondanks zijn dictatoriale trekken en gestoorde uitspattingen nog steeds aanzienlijke aanhang gehad met de waan "dat hij opkomt voor America First". Inmiddels is duidelijk dat hij vooral voor zijn zelfverrijking opkomt + op het gebied van geopolitiek Israel First. Dat laatste begreep hij ook toen hij met zijn wanhoopspoging kwam (ingefluisterd door Bibi waarschijnlijk) dat Israel-aid per direct stopt, "ze hebben het niet nodig zei Bibi". Maar het is te laat.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:09 schreef Monolith het volgende:
Dat argument kun je natuurlijk bij elke verkiezing in de VS maken.
Vergeet ook ICE niet. Die liggen ook niet echt lekker in de VS. Maar inderdaad, als je het als zittende regering fantastisch doet straalt dat niet negatief op je af, dat klopt.quote:Op donderdag 5 november 2026 12:13 schreef recidivist het volgende:
[..]
Als Trump zich niet in een nutteloze oorlog met Iran had gestort, benzineprijs niet verdubbeld had, met zijn tarievenoorlog o.a. niet boeren had gepakt, had hij ondanks zijn dictatoriale trekken en gestoorde uitspattingen nog steeds aanzienlijke aanhang gehad met de waan "dat hij opkomt voor America First". Inmiddels is duidelijk dat hij vooral voor zijn zelfverrijking opkomt + op het gebied van geopolitiek Israel First. Dat laatste begreep hij ook toen hij met zijn wanhoopspoging kwam (ingefluisterd door Bibi waarschijnlijk) dat Israel-aid per direct stopt, "ze hebben het niet nodig zei Bibi". Maar het is te laat.
Het is een moslim. Per definitie niet te vertrouwen met je vrijheid.quote:Op donderdag 5 november 2026 08:47 schreef Chadi het volgende:
Abdul als een sorry Ayatollah neerzetten.
Verder wordt corruptie ook veel genoemd. Natuurlijk vinden mensen dit erger als ze zelf meer geld uit moeten geven door een oorlog waar meneer zelf aan verdiend, maar de klachten zijn dus echt breder dan alleen oorlogquote:Op donderdag 5 november 2026 12:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vergeet ook ICE niet. Die liggen ook niet echt lekker in de VS. Maar inderdaad, als je het als zittende regering fantastisch doet straalt dat niet negatief op je af, dat klopt.
Als Biden niet met enorme inflatie zat door de oorlog in Oekraïne en meer van dat soort zaken, dan was Trump misschien niet aan de macht gekomen.
Zo werkt dat in een de facto tweepartijenstelsel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |