abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222037867
quote:
Kwetsbare groepen krijgen meer geldstress nu de temperaturen zakken en de energieprijzen stijgen. Het Noodfonds Energie, dat pas in januari opengaat, is alleen voor mensen die hun verwarming aanzetten. Dat doet niet iedereen, blijkt uit onderzoek in de Maastrichtse wijk Caberg.

Ikram Harakate weet uit haar hoofd dat een pot chocopasta in de Belgische Lidl nu 1,65 euro kost, maar doet vanuit Maastricht geen boodschappen in België. Het verplichte vignet kost haar te veel, net als het openbaar vervoer.

De moeder van twee kinderen heeft zo'n 50 euro per week te besteden aan boodschappen. Door ziekte is ze arbeidsongeschikt verklaard. Haar man heeft wel een baan. "Het komt goed", zegt ze met een glimlach. "Ik heb veel mensen om me heen die ons helpen."
Maar de verwarming gaat nog niet aan bij Harakate. "We weten niet hoeveel dat gaat kosten", zegt ze.

De stijgende energieprijzen leiden tot zorgen onder kwetsbare groepen. "Huishoudens met lage inkomens en slecht geïsoleerde woningen die veel gas gebruiken, worden het hardst geraakt", zegt Anna Custers, lector Armoede Interventies aan de Hogeschool van Amsterdam.

Ouderen gaan om zes uur naar bed
Het Rode Kruis ziet dat mensen vaker maaltijden overslaan nu de kosten stijgen. Huishoudens hebben vaker moeite om rond te komen en dat leidt tot stress, blijkt uit eigen onderzoek. De boodschappenkaart die het Rode Kruis uitdeelt is voor tijdelijke nood, niet voor structurele armoede.

Het kabinet heeft een antwoord in de vorm van het Noodfonds Energie, dat in januari opengaat. Maar wie de verwarming uitzet, zoals Harakate, komt daar niet voor in aanmerking. Je moet namelijk wel kunnen aantonen dat je energierekening hoog genoeg is om geld te krijgen.

"Veel oude mensen zetten de verwarming niet aan", zegt buurtwerker Geerte Courtens van welzijnsorganisatie Trajekt in Maastricht. "Zij gaan om zes uur 's avonds naar bed toe als het koud is."

Courtens werkt onder meer op het brooduitgiftepunt in buurthuis De Wemerink. Naast brood kan ze regelmatig andere overgebleven producten uitdelen, zoals vla, hamburgers en incontinentiemateriaal. De buurtwerkers noemen de coronapandemie, de energiecrisis in 2022 en de inflatie als belangrijkste oorzaken voor de geldzorgen in de buurt. De hoge energieprijzen van aankomende winter komen daar nog eens bij.

'Het zal wel weer niet voor mij zijn'
Bij de voedselbank even verderop in de Maastrichtse wijk Caberg gaat het gesprek vaak over het Noodfonds Energie, zegt vrijwilliger Nicole Ramakers. "Er is altijd wel iemand die erover begint." Maar mensen hebben weinig hoop dat het hen gaat helpen.

"De gesprekken gaan van: 'Het zal wel weer niet voor mij zijn.' En: 'Wij krijgen toch niks.'" Ook is een deel van de doelgroep laaggeletterd. Die mensen kunnen niet zelf een aanvraag doen. "Soms kunnen wij deze mensen aan de hand nemen en ze doorverwijzen", zegt Ramakers.

Bron; https://www.nu.nl/economi(...)fvHZWmWSkBU2h0xKd5sA
Als ik dit lees denk ik;
Zijn we zover gezonken in Nederland? Niemand zou toch in de kou moeten hoeven zitten, omdat ze de cv niet durven aan zetten ivm de te verwachten kosten. En dan zit je ook nog in een ongezond leef klimaat en tussen de schimmel
pi_222037872
Wees blij dat het tot diep in oktober lekker weer was en niet nodig om te verwarmen
pi_222037955
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2026 23:48 schreef lbosse het volgende:
Wees blij dat het tot diep in oktober lekker weer was en niet nodig om te verwarmen
Ja maar er volgen nog een paar steenkoud maanden voor mensen die er zo bij zitten als in de OP
pi_222038036
er zijn ook mensen met een vast contract die door het nieuws over hoge prijzen de kachel niet aan durven te zetten.
Het is gewoon veel te ingewikkeld allemaal voor een te groot deel van de Nederlanders. Een eerste levensbehoefte had niet op deze. manier geprivatiseerd moeten worden. Zelfs de gemiddelde zorgverzekering is makkelijker te begrijpen en af te sluiten dan het gemiddelde energiecontract met alle wisselende prijzen, termijnen, cadeautjes en nu voor de gelukkige bezitter van zonnepanelen op z'n sociale huurwoning ook nog teruglevertarieven en -kosten. En aan de ACM modelcontracten heb je weinig, die zijn weggestopt en duur, anders dan de basisverzekering.
  zondag 25 oktober 2026 @ 02:21:02 #5
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_222038299
Dat vignet waar Ikram Harakate het over heeft wordt pas verplicht per 1 mei 2027. Dus ze kan mooi naar de Lidl in België rijden en goedkope chocopasta halen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zondag 25 oktober 2026 @ 02:35:02 #6
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_222038312
Het is ondertussen goedkoper de trein naar Iskenderun of Agadir te nemen en daar te overwinteren in een hostel dan thuis te blijven met de cv aan. :'(
pi_222038349
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 02:21 schreef monkyyy het volgende:
Dat vignet waar Ikram Harakate het over heeft wordt pas verplicht per 1 mei 2027. Dus ze kan mooi naar de Lidl in België rijden en goedkope chocopasta halen.
Vanuit Caberg Maastricht heb je niet eens een vignet nodig straks om naar de Lidl in Lanaken te rijden, omdat het alleen voor de snelwegen geldt. Verder is het een afstand van 3,5km die makkelijk af te leggen is met een fiets.
Dus gewoon fietsen met je luie reet.



Dit stuk snap ik ook niet:
quote:
Het kabinet heeft een antwoord in de vorm van het Noodfonds Energie, dat in januari opengaat. Maar wie de verwarming uitzet, zoals Harakate, komt daar niet voor in aanmerking. Je moet namelijk wel kunnen aantonen dat je energierekening hoog genoeg is om geld te krijgen.
Dan laat je de verwarming toch lekker wel aan? Dat noodfonds zorgt ervoor dat je de helft van je energiekosten terugkrijgt bij een laag inkomen tot een max van 1800 euro. Dus gewoon 50% korting....wat lul je dan?

En hoezo "weet je niet wat het gaat kosten als de verwarming aan staat"? Je hebt toch een meter in je meterkast en de prijs per kuub gas is geen geheime info.

Deze voorbeelden geven aan dat deze groep vooral heel goed is in klagen en probleemdenken, zichzelf in de slachtofferrol schuiven in plaats van oplossingen vinden. Waarschijnlijk is dat ook de reden dat ze niet zover komen in het leven.

[ Bericht 1% gewijzigd door Hyaenidae op 25-10-2026 03:08:14 ]
pindazakje
pi_222038605
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 00:08 schreef poemojn het volgende:
er zijn ook mensen met een vast contract die door het nieuws over hoge prijzen de kachel niet aan durven te zetten.
Het is gewoon veel te ingewikkeld allemaal voor een te groot deel van de Nederlanders. Een eerste levensbehoefte had niet op deze. manier geprivatiseerd moeten worden. Zelfs de gemiddelde zorgverzekering is makkelijker te begrijpen en af te sluiten dan het gemiddelde energiecontract met alle wisselende prijzen, termijnen, cadeautjes en nu voor de gelukkige bezitter van zonnepanelen op z'n sociale huurwoning ook nog teruglevertarieven en -kosten. En aan de ACM modelcontracten heb je weinig, die zijn weggestopt en duur, anders dan de basisverzekering.
Privatisering heeft het nauwelijks duurder gemaakt, daarnaast weet ik uit eigen ervaring hoe het geld tegen de plinten klotste bij de energiebedrijven en hoe men daar met geld smeet, je vergeet even voor gemak dat we tegenwoordig ook op veel duurder gas stoken ipv kolen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222038654
Hadden ze maar een hybride warmtepomp, zonnepanelen, elektrische auto etc moeten aanschaffen dan zaten ze er nu lekker warmpjes bij.
Zonder wrijving geen glans
  zondag 25 oktober 2026 @ 07:48:17 #10
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_222038663
quote:
De moeder van twee kinderen heeft zo'n 50 euro per week te besteden aan boodschappen. Door ziekte is ze arbeidsongeschikt verklaard. Haar man heeft wel een baan. "Het komt goed", zegt ze met een glimlach
Ervan uitgaande dat haar man minimumloon verdiend, zij zelf een kleine ziektewetuitkering heeft. Vervolgens een shitload aan huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderbijslag en kindgebodenbudget ontvangen. Waarom kun je dan niet rondkomen?

quote:
"De gesprekken gaan van: 'Het zal wel weer niet voor mij zijn.' En: 'Wij krijgen toch niks.'"
KrIjgEn nIkS!
Terwijl ze net een volle boodschappen tas hebben ontvangen als handout :')

Dit zijn dezelfde type mensen die de godsgane dag thuis zitten maar de geleegde container 5 dagen later pas van straat halen :')
  zondag 25 oktober 2026 @ 07:53:45 #11
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_222038681
Ga maar bij sterke mannen als Trump en Poetin verhaal halen met hun oorlogen.
pi_222038692
Arme mensen moeten gewoon betere lotto getallen kiezen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222038699
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 02:59 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Vanuit Caberg Maastricht heb je niet eens een vignet nodig straks om naar de Lidl in Lanaken te rijden, omdat het alleen voor de snelwegen geldt. Verder is het een afstand van 3,5km die makkelijk af te leggen is met een fiets.
Dus gewoon fietsen met je luie reet.

[ afbeelding ]

Dit stuk snap ik ook niet:
[..]
Dan laat je de verwarming toch lekker wel aan? Dat noodfonds zorgt ervoor dat je de helft van je energiekosten terugkrijgt bij een laag inkomen tot een max van 1800 euro. Dus gewoon 50% korting....wat lul je dan?

En hoezo "weet je niet wat het gaat kosten als de verwarming aan staat"? Je hebt toch een meter in je meterkast en de prijs per kuub gas is geen geheime info.

Deze voorbeelden geven aan dat deze groep vooral heel goed is in klagen en probleemdenken, zichzelf in de slachtofferrol schuiven in plaats van oplossingen vinden. Waarschijnlijk is dat ook de reden dat ze niet zover komen in het leven.
Dat noodfonds is in het leven geroepen vanwege de invoering van het Europese ETS 2 systeem. Dat gaat geloof ik volgend jaar in. Dat betreft uiteraard brandstof en energie. Dus bovenop de al duurdere gasprijzen, zullen deze nog meer gaan stijgen omdat het waarschijnlijk doorberekend zal worden.
pi_222038709
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:59 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Dat noodfonds is in het leven geroepen vanwege de invoering van het Europese ETS 2 systeem. Dat gaat geloof ik volgend jaar in. Dat betreft uiteraard brandstof en energie. Dus bovenop de al duurdere gasprijzen, zullen deze nog meer gaan stijgen omdat het waarschijnlijk doorberekend zal worden.
Mooi man nog meer EU shit met certificaten die door slimme oliemannetjes verhandeld gaan worden, de rest van de wereld lacht ons keihard uit hoe we het ons zelf lastig maken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222038802
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 02:21 schreef monkyyy het volgende:
Dat vignet waar Ikram Harakate het over heeft wordt pas verplicht per 1 mei 2027. Dus ze kan mooi naar de Lidl in België rijden en goedkope chocopasta halen.
Ja die snapte ik ook niet. En geldt alleen voor snelwegen toch?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_222038805
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:53 schreef Hexagon het volgende:
Ga maar bij sterke mannen als Trump en Poetin verhaal halen met hun oorlogen.
Beter eerst lokaal beginnen, verhaal halen bij de Nederlandse politiek over torenhoge accijns en energiebelasting.

Gas: ongeveer 72 cent per m3 inclusief btw
Benzine: 84 cent accijns per liter, bij een pompprijs van 2.45 gaat er 1.27 naar de overheid (accijns plus btw).
pi_222038809
quote:
11s.gif Op zondag 25 oktober 2026 02:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Het is ondertussen goedkoper de trein naar Iskenderun of Agadir te nemen en daar te overwinteren in een hostel dan thuis te blijven met de cv aan. :'(
Dat is al langer zo. Als je een C label woning hebt stook je zo 200m3 weg in december en januari. Neem november en februari mee en je zit rond de 700.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zondag 25 oktober 2026 @ 08:51:51 #18
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_222038856
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 08:28 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Beter eerst lokaal beginnen, verhaal halen bij de Nederlandse politiek over torenhoge accijns en energiebelasting.

Gas: ongeveer 72 cent per m3 inclusief btw
Benzine: 84 cent accijns per liter, bij een pompprijs van 2.45 gaat er 1.27 naar de overheid (accijns plus btw).
En waarmee ga je deze ongedekte cheques betalen?
pi_222038878
Ja ik heb altijd meer nodig
pi_222038925
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 08:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ja die snapte ik ook niet. En geldt alleen voor snelwegen toch?
Nee ook gewestwegen. Zoals ook de n-weg in bovenstaand voorbeeld en praktisch elke andere weg dat naar een ander dorp leidt.
pi_222038940
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:59 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Dat noodfonds is in het leven geroepen vanwege de invoering van het Europese ETS 2 systeem. Dat gaat geloof ik volgend jaar in. Dat betreft uiteraard brandstof en energie. Dus bovenop de al duurdere gasprijzen, zullen deze nog meer gaan stijgen omdat het waarschijnlijk doorberekend zal worden.
ETS2 is ook de eerste belasting die rechtstreeks naar brussel vloeit,
De eerste maar niet de laatste Europese belasting.
Hele nare ontwikkeling.
Vakman pur sang
pi_222038947
"Slava Oekraïne"
pi_222038981
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 08:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]
En waarmee ga je deze ongedekte cheques betalen?
Stoppen met netto ontvangers het land binnen laten, zorg hervormen, klaplopers uit de bijstand laten werken, er zijn zoveel mogelijkheden. Om de een of andere reden wil de politiek niet naar de uitgavenkant kijken, alleen maar meer meer meer laten betalen.
pi_222039318
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 oktober 2026 23:48 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Als ik dit lees denk ik;
Zijn we zover gezonken in Nederland? Niemand zou toch in de kou moeten hoeven zitten, omdat ze de cv niet durven aan zetten ivm de te verwachten kosten. En dan zit je ook nog in een ongezond leef klimaat en tussen de schimmel
Ja, jongens, jullie hebben hier op gestemd. Jullie wilden Groningen dichtstorten en oorlog voeren tegen Rusland.

Dus nu niet zeuren. Jullie krijgen nu precies waarom je hebt gevraagd door te stemmen op een van de kartelpartijen VVD, CDA, D66, Pro, CU, PvdD, Volt, etc.
  zondag 25 oktober 2026 @ 10:24:58 #25
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_222039541
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 09:49 schreef Kottnauer het volgende:

oorlog voeren tegen Rusland.


Ah de kremlin webcare is er ook.
pi_222039555
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:46 schreef Haags het volgende:
Hadden ze maar een hybride warmtepomp, zonnepanelen, elektrische auto etc moeten aanschaffen dan zaten ze er nu lekker warmpjes bij.
Dat dus. Maar vingers in de oren, de andere kant op kijken en hopen dat óf het probleem niet bestaat, óf iemand anders het wel voor je oplost is nu eenmaal makkelijker.
pi_222039600
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 10:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ah de kremlin webcare is er ook.
Ja, waarom verbaast dit mij niet...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222039787
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 02:59 schreef Hyaenidae het volgende:
Deze voorbeelden geven aan dat deze groep vooral heel goed is in klagen en probleemdenken, zichzelf in de slachtofferrol schuiven in plaats van oplossingen vinden. Waarschijnlijk is dat ook de reden dat ze niet zover komen in het leven.
Het zou niet zo mogen zijn, dat een X-aantal mensen in tegenstelling tot de regeringen iedere cent drie keer moeten omdraaien voordat zij die kunnen uitgeven aan een eerste levensbehoefte.
pi_222040568
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 09:09 schreef Voorbijganger- het volgende:
"Slava Oekraïne"
Daar heb je regelmatig vuurtjes waar je je lekker aan kunt opwarmen! :Y
pi_222040649
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 13:02 schreef ToT het volgende:

[..]
Daar heb je regelmatig vuurtjes waar je je lekker aan kunt opwarmen! :Y
Als ik de beelden mag geloven kun je daarvoor beter naar Rusland toegaan. Die raffinaderijen en olie opslagtanks branden erg goed.
pi_222040690
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 09:09 schreef Voorbijganger- het volgende:
"Slava Oekraïne"
"Allahu snackbar"
  zondag 25 oktober 2026 @ 13:32:16 #32
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_222040722
Had dit elders al gepost:

Probleem wat voortdurend onbenoemd blijft is dat 50-65 procent van een m3 gas gewoon uit belastingen bestaat.
Er is niemand die verwacht dat onze overheid de marktprijzen kan beinvloeden, maar het ligt wel voor de hand om iets te doen aan deze excessieve asociale belasting.

Ook best wel vreemd dat heel Nederland op z'n kop staat als eigenrisico in de zorg met 5 tientjes omhoog zou moeten, maar een gasrekening die bestaat uit 50-65 uit belastingen wordt als acceptabel beschouwd.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  zondag 25 oktober 2026 @ 13:34:37 #33
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_222040733
Denkt er niemand vooruit?
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
  zondag 25 oktober 2026 @ 13:35:34 #34
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_222040739
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:53 schreef Hexagon het volgende:
Ga maar bij sterke mannen als Trump en Poetin verhaal halen met hun oorlogen.
60% is belasting!
Dat is niet de schuld van Vlad en Donald.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_222040741
quote:
7s.gif Op zondag 25 oktober 2026 13:32 schreef phpmystyle het volgende:
Probleem wat voortdurend onbenoemd blijft is dat 50-65 procent van een m3 gas gewoon uit belastingen bestaat.
Er is niemand die verwacht dat onze overheid de marktprijzen kan beinvloeden, maar het ligt wel voor de hand om iets te doen aan deze excessieve asociale belasting.
Oneens. Dat de totale belastinginkomsten fors omlaag moeten ben ik wel met je eens maar wat er overblijft moet je toch vooral ongewenste consumptie belasten. Fossiele brandstoffen zijn daar een voorbeeld van en dat is ook waarom die accijnzen bestaan.

Je kunt beter ongewenste consumptie belasten dan arbeid of ondernemerschap.
pi_222040743
quote:
15s.gif Op zondag 25 oktober 2026 13:34 schreef junkiesietze het volgende:
Denkt er niemand vooruit?
De geniale criminelen zijn ons een onoverbrugbare stap voor.
  zondag 25 oktober 2026 @ 13:40:34 #37
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_222040765
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 13:36 schreef Charles33 het volgende:

[..]
Oneens. Dat de totale belastinginkomsten fors omlaag moeten ben ik wel met je eens maar wat er overblijft moet je toch vooral ongewenste consumptie belasten. Fossiele brandstoffen zijn daar een voorbeeld van en dat is ook waarom die accijnzen bestaan.

Je kunt beter ongewenste consumptie belasten dan arbeid of ondernemerschap.
Huis verwarmen is ongewenste consumptie?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_222040771
quote:
7s.gif Op zondag 25 oktober 2026 13:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Huis verwarmen is ongewenste consumptie?
Op gas wel ja.
pi_222040854
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 13:36 schreef Charles33 het volgende:

[..]
Oneens. Dat de totale belastinginkomsten fors omlaag moeten ben ik wel met je eens maar wat er overblijft moet je toch vooral ongewenste consumptie belasten. Fossiele brandstoffen zijn daar een voorbeeld van en dat is ook waarom die accijnzen bestaan.

Je kunt beter ongewenste consumptie belasten dan arbeid of ondernemerschap.
Maar geen consumptie wordt straks ook idioot belast met de aanstaande box 3.
pindazakje
pi_222040973
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 13:55 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Maar geen consumptie wordt straks ook idioot belast met de aanstaande box 3.
Nou, dan heb je al een hele tijd geen consumptie gehad voordat dat belast wordt.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222041441
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 02:59 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Vanuit Caberg Maastricht heb je niet eens een vignet nodig straks om naar de Lidl in Lanaken te rijden, omdat het alleen voor de snelwegen geldt. Verder is het een afstand van 3,5km die makkelijk af te leggen is met een fiets.
Dus gewoon fietsen met je luie reet.

[ afbeelding ]

Dit stuk snap ik ook niet:
[..]
Dan laat je de verwarming toch lekker wel aan? Dat noodfonds zorgt ervoor dat je de helft van je energiekosten terugkrijgt bij een laag inkomen tot een max van 1800 euro. Dus gewoon 50% korting....wat lul je dan?

En hoezo "weet je niet wat het gaat kosten als de verwarming aan staat"? Je hebt toch een meter in je meterkast en de prijs per kuub gas is geen geheime info.

Deze voorbeelden geven aan dat deze groep vooral heel goed is in klagen en probleemdenken, zichzelf in de slachtofferrol schuiven in plaats van oplossingen vinden. Waarschijnlijk is dat ook de reden dat ze niet zover komen in het leven.
Precies dat. Daar komt nog bij dat siliconenkit gewoon bij de Action ligt voor een paar euro, daar kun je veel kieren en tocht mee verhelpen, ook bij ramen. En je CV-ketel hoeft helemaal niet op vol vermogen alles rond te pompen met een temperatuurinstelling van 0 tot 80 graden, bij mijn ouders staat hij nu bijv. op 30 tot 55 graden met allerlei instellingen gefinetuned of uitgeschakeld.

Scheelt allemaal best behoorlijk en je kunt er ook AI bij gebruiken voor ondersteuning, maar tegen de tenenkrommende simpelheid van dit soort mensen bestaat helaas geen enkele remedie.
pi_222041907
quote:
1s.gif Op zondag 25 oktober 2026 14:57 schreef n__n het volgende:

[..]
Precies dat. Daar komt nog bij dat siliconenkit gewoon bij de Action ligt voor een paar euro, daar kun je veel kieren en tocht mee verhelpen, ook bij ramen. En je CV-ketel hoeft helemaal niet op vol vermogen alles rond te pompen met een temperatuurinstelling van 0 tot 80 graden, bij mijn ouders staat hij nu bijv. op 30 tot 55 graden met allerlei instellingen gefinetuned of uitgeschakeld.

Scheelt allemaal best behoorlijk en je kunt er ook AI bij gebruiken voor ondersteuning, maar tegen de tenenkrommende simpelheid van dit soort mensen bestaat helaas geen enkele remedie.
Slimme thermostaatknoppen bij de Action ^O^

https://shop.action.com/n(...)paign=product_shared
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222041990
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:58 schreef raptorix het volgende:
Arme mensen moeten gewoon betere lotto getallen kiezen.
Sommige mensen kiezen zelfs altijd dezelfde terwijl er nooit een prijs op valt, dan wil je ook niet winnen.
-nee-
pi_222042354
quote:
1s.gif Op zondag 25 oktober 2026 15:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Slimme thermostaatknoppen bij de Action ^O^

https://shop.action.com/n(...)paign=product_shared
Zoiets is wel handig om te hebben.
ROBODEMONS..................|:(
pi_222042462
De verwarming heeft verdomme al meer dan een half jaar niet aan gehoeven. Nu in principe nog steeds niet als je je gewoon fatsoenlijk aankleed.
pi_222042495
quote:
1s.gif Op zondag 25 oktober 2026 15:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Slimme thermostaatknoppen bij de Action ^O^

https://shop.action.com/n(...)paign=product_shared
Mensen die niet kunnen doorrekenen en alleen naar de eenmalige investering kijken gaan ook roepen dat ze hier het geld niet voor hebben.
pi_222042611
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 16:16 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Mensen die niet kunnen doorrekenen en alleen naar de eenmalige investering kijken gaan ook roepen dat ze hier het geld niet voor hebben.
Ik vraag me ook af wat je eraan hebt of mee bespaart?
Ik zet de verwarming soberso nergens meer aan behalve in de woonkamer.
pindazakje
pi_222042726
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:53 schreef Hexagon het volgende:
Ga maar bij sterke mannen als Trump en Poetin verhaal halen met hun oorlogen.
Zijn die verantwoordelijk voor de hoge belastingen in Nederland?
pi_222042749
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 16:16 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Mensen die niet kunnen doorrekenen en alleen naar de eenmalige investering kijken gaan ook roepen dat ze hier het geld niet voor hebben.
Het is ook niet altijd gunstig, als je bijvoorbeeld een warmtepomp hebt kun je beter geen slimme thermostaatknoppen nemen.
  zondag 25 oktober 2026 @ 16:40:09 #50
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_222042792
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 16:32 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Zijn die verantwoordelijk voor de hoge belastingen in Nederland?
Deels wel gezien we meer uit moeten geven aan defensie door hun gedrag.
pi_222042834
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 07:53 schreef Hexagon het volgende:
Ga maar bij sterke mannen als Trump en Poetin verhaal halen met hun oorlogen.
Eerst verhaal halen bij de zwakke mannen van D66 die de belasting op aardgas meer dan verdubbeld hebben.
pi_222042837
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 16:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Deels wel gezien we meer uit moeten geven aan defensie door hun gedrag.
Vreemd dat andere landen hun belastingen verlagen voor de burgers.
Waarom kunnen die het dan wel?
Komt dat ook door Trump en Poetin?
pi_222042869
Niet een hele populaire mening maar goed: ik vind het bizar dat we op zo'n beetje het grootste gasveld van Europa zitten en dat de gaswinning in Groningen niet meer als optie besproken mag worden. De putten worden zelfs met cement afgesloten.

Er zit nog een gasvoorraad ter waarde van honderden miljarden in die grond, waarmee je elke Groninger zeer royaal zou kunnen compenseren.
pi_222042884
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 16:35 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Het is ook niet altijd gunstig, als je bijvoorbeeld een warmtepomp hebt kun je beter geen slimme thermostaatknoppen nemen.
Die hebben dan ook dit probleem niet. Hier is het met 1 gezin en een warmtepomp voor gemiddeld ¤80 per maand heerlijk warm in de woonkamer en 18 graden slaapkamers. En dagelijks douchen.
pi_222042920
quote:
1s.gif Op zondag 25 oktober 2026 13:27 schreef Gajes_Octavianus het volgende:

[..]
"Allahu snackbar"
Ja, dat is de reden waarom de energieprijzen stijgen: niet de oorlog in Oekraïne waardoor we minder olie en gas uit Rusland willen, maar je stokpaardje over de islam.
pi_222042935
quote:
1s.gif Op zondag 25 oktober 2026 16:45 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Eerst verhaal halen bij de zwakke mannen van D66 die de belasting op aardgas meer dan verdubbeld hebben.
Wat ze niet gedaan hebben, want D66 heeft nooit een meerderheid gehad.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222042954
quote:
7s.gif Op zondag 25 oktober 2026 13:32 schreef phpmystyle het volgende:
Had dit elders al gepost:

Probleem wat voortdurend onbenoemd blijft is dat 50-65 procent van een m3 gas gewoon uit belastingen bestaat.
Er is niemand die verwacht dat onze overheid de marktprijzen kan beinvloeden, maar het ligt wel voor de hand om iets te doen aan deze excessieve asociale belasting.

Ook best wel vreemd dat heel Nederland op z'n kop staat als eigenrisico in de zorg met 5 tientjes omhoog zou moeten, maar een gasrekening die bestaat uit 50-65 uit belastingen wordt als acceptabel beschouwd.
Dan gaat de belasting op energie omlaag om vervolgens andere belastingen te verhogen of kosten op de burger af te schuiven.
pi_222042962
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 16:51 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Die hebben dan ook dit probleem niet. Hier is het met 1 gezin en een warmtepomp voor gemiddeld ¤80 per maand heerlijk warm in de woonkamer en 18 graden slaapkamers. En dagelijks douchen.
Volgens mij is dat voor nieuwbouw verplicht, dus er zullen zeker scenario's zijn waarin dat voorkomt.
pi_222042967
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 16:48 schreef Breekfast het volgende:
Niet een hele populaire mening maar goed: ik vind het bizar dat we op zo'n beetje het grootste gasveld van Europa zitten en dat de gaswinning in Groningen niet meer als optie besproken mag worden. De putten worden zelfs met cement afgesloten.

Er zit nog een gasvoorraad ter waarde van honderden miljarden in die grond, waarmee je elke Groninger zeer royaal zou kunnen compenseren.
Opnieuw opstarten is geen optie meer. Veld is al behoorlijk leeg, als je de laatste resten eruit wil pompen en de bewoners wilt compenseren dan hou je eerder 50 of 70 miljard over

Nog steeds veel geld, maar ik snap de keuze wel.
pi_222043432
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 17:05 schreef Adames het volgende:

[..]
Opnieuw opstarten is geen optie meer. Veld is al behoorlijk leeg, als je de laatste resten eruit wil pompen en de bewoners wilt compenseren dan hou je eerder 50 of 70 miljard over

Nog steeds veel geld, maar ik snap de keuze wel.
Als ik het Gemini vraag dan zou het gaan om een geschatte restwaarde van 150-350 miljard euro. Laten we daar eens 50 miljard van reserveren voor de Groningers (als ze dat überhaupt al op zouden kunnen maken aan woningbouw/restauratie/veiligheidsmaatregelen), dan gaat het echt nog steeds om heel veel geld.

Wat ik mij wel eens afvraag: wat is statistisch de meerkans dat een Groninger bij een doorlopende gaswinning sterft doordat een huis instort t.o.v. een dodelijk verkeersongeluk? Ik (als leek) denk dat die kans niet veel groter is, maar wellicht heb ik het helemaal mis.

Het is voornamelijk indekgedrag dat men de verantwoordelijkheid niet wil dragen als het toch een keer mis zou gaan.
  zondag 25 oktober 2026 @ 18:27:26 #61
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_222043531
quote:
1s.gif Op zondag 25 oktober 2026 16:45 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Eerst verhaal halen bij de zwakke mannen van D66 die de belasting op aardgas meer dan verdubbeld hebben.
Ga je hand maar bij Trump ophouden.
pi_222043848
Bij de eerste alinea over kosten voor een niet bestaand vignet voor een afstand waar je überhaupt als minima de auto niet voor neemt, ben ik afgehaakt.

Als de journalist in de eerste alinea al zoveel stemming makende onzin schrijft, dan zal het hele artikel wel uit de duim gezogen flauwekul zijn.
pi_222044015
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 16:57 schreef Voorbijganger- het volgende:

[..]
Ja, dat is de reden waarom de energieprijzen stijgen: niet de oorlog in Oekraïne waardoor we minder olie en gas uit Rusland willen, maar je stokpaardje over de islam.
Uh ja die Iran operatie verstoort de toevoer van LNG en olie.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zondag 25 oktober 2026 @ 19:40:41 #64
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_222044022
Net de verwarming aan.

Nu nagelbijten!
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  maandag 26 oktober 2026 @ 07:34:40 #65
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_222046630
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 02:59 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Vanuit Caberg Maastricht heb je niet eens een vignet nodig straks om naar de Lidl in Lanaken te rijden, omdat het alleen voor de snelwegen geldt. Verder is het een afstand van 3,5km die makkelijk af te leggen is met een fiets.
Dus gewoon fietsen met je luie reet.

[ afbeelding ]

Dit stuk snap ik ook niet:
[..]
Dan laat je de verwarming toch lekker wel aan? Dat noodfonds zorgt ervoor dat je de helft van je energiekosten terugkrijgt bij een laag inkomen tot een max van 1800 euro. Dus gewoon 50% korting....wat lul je dan?

En hoezo "weet je niet wat het gaat kosten als de verwarming aan staat"? Je hebt toch een meter in je meterkast en de prijs per kuub gas is geen geheime info.

Deze voorbeelden geven aan dat deze groep vooral heel goed is in klagen en probleemdenken, zichzelf in de slachtofferrol schuiven in plaats van oplossingen vinden. Waarschijnlijk is dat ook de reden dat ze niet zover komen in het leven.
Psst vieze vvd stemmer
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_222046698
Dat werkt zo het energie noodfonds:

Hier is de link voor mensen die het nodig hebben: https://www.noodfondsenergie.nl/

Voorwaarden aanvraag
Mensen kunnen een aanvraag doen bij het Noodfonds als het inkomen laag is en de energierekening hoog. Met de informatie die er nu is, verwacht het kabinet dezelfde doelgroep te kunnen hanteren als in het eerdere Tijdelijk Noodfonds Energie.

Het gaat om huishoudens met een bruto-inkomen tot 130% van het sociaal minimum en een energiequote van 8% of hoger. Daarnaast gaat het om huishoudens met een bruto-inkomen tussen 130% en 200% van het sociaal minimum en een energiequote van 10% of hoger. De energiequote is het percentage van het inkomen dat wordt uitgegeven aan energiekosten.
Het Noodfonds betaalt voor mensen de helft van het bedrag van de energiekosten wat boven de grens van 8 of 10% uitkomt.

Rekenvoorbeeld
Een alleenstaande heeft een bruto-inkomen van gemiddeld ¤ 2000 per maand (112% van het sociaal minimum) en energielasten van ¤ 200 per maand (10% van het inkomen). Er is recht op tegemoetkoming. ¤ 40 van de energielasten per maand vallen boven de 8% energiequote. De helft daarvan wordt vergoed door het Noodfonds Energie. De tegemoetkoming wordt vastgesteld op ¤ 20 per maand, wat neerkomt op een totale tegemoetkoming van ¤ 240.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  maandag 26 oktober 2026 @ 07:56:38 #67
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_222046700
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 10:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ah de kremlin webcare is er ook.
Care inderdaad alsof ze echt morgen hierstaan totale angstporno.

Ze kunnen ukraine niet eens veroveren en daarbij is dat ook altijd een zwaar corrupt land geweest en nu ineens een voorbeeld?

Daarbij hebben wij in het westen steeds de grenzen opgezocht van Putin/Rusland het is niet dat hij vaak gewaarschuwd heeft.

Dit conflict loopt veel langer dan de oorlog en is veel complexer dan boe Putin.

Die overigens zeker een dictator is en voor de Russen hopelijk snel weg is vermoedelijk alleen mogelijk door dat die sterft.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
  maandag 26 oktober 2026 @ 08:02:14 #68
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_222046712
quote:
1s.gif Op zondag 25 oktober 2026 16:45 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Eerst verhaal halen bij de zwakke mannen van D66 die de belasting op aardgas meer dan verdubbeld hebben.
D66 en zijn stemmers zijn sowieso een plaag voor Nederland.
Laat Rob maar lekker met onderschaps verlof gaan en stoppen met elke minuut zijn privé leven te delen.

Aandachtshoer is het die niks kan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Nicksanders op 26-10-2026 22:38:30 ]
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_222046990
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 08:02 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
D66 en zijn stemmers zijn sowieso een plasg voor Nederland.
Laat Rob maar lekker met onderschaps verlof gaan en stoppen met elke minuut zijn privé leven te delen.

Aandachtshoer is het die niks kan.
Zo zie je maar hoe overbodig zijn functie eigenlijk is.
Hij doet niks en het heeft totaal geen invloed op het land.
Beter zijm functie schrappen, scheelt weer geld.
pi_222049408
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 08:02 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
D66 en zijn stemmers zijn sowieso een plasg voor Nederland.
Laat Rob maar lekker met onderschaps verlof gaan en stoppen met elke minuut zijn privé leven te delen.

Aandachtshoer is het die niks kan.
Ben je maatschappelijk teleurgesteld?
Is uw onderkin uw hals geworden? Vraag uw arts om Ozempic.
pi_222049433
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 08:02 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
D66 en zijn stemmers zijn sowieso een plasg voor Nederland.
Laat Rob maar lekker met onderschaps verlof gaan en stoppen met elke minuut zijn privé leven te delen.

Aandachtshoer is het die niks kan.
Het is vooral de eigen-volk-laatst mentaliteit die me tegenstaat. Vandaag ook weer in het nieuws dat Sjoerdsma honderden miljoenen weg gaat geven aan een of ander fonds ter bescherming van tropische bossen.
pi_222049613
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 15:26 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Het is vooral de eigen-volk-laatst mentaliteit die me tegenstaat. Vandaag ook weer in het nieuws dat Sjoerdsma honderden miljoenen weg gaat geven aan een of ander fonds ter bescherming van tropische bossen.
Max 50 miljoen per jaar, gedeeld door 18 miljoen inwoners is 2,78 per Nederlander.

Jaa, dat gaat de energierekening omlaag brengen...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222049676
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2026 13:36 schreef Charles33 het volgende:

[..]
Oneens. Dat de totale belastinginkomsten fors omlaag moeten ben ik wel met je eens maar wat er overblijft moet je toch vooral ongewenste consumptie belasten. Fossiele brandstoffen zijn daar een voorbeeld van en dat is ook waarom die accijnzen bestaan.

Je kunt beter ongewenste consumptie belasten dan arbeid of ondernemerschap.
Ongewenste consumptie? Je huis verwarmen en je auto kunnen tanken is essentieel voor het overgrote deel van de Nederlanders. Niet iedereen woont in een splinternieuw appartement naast het station.
pi_222049686
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 16:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Max 50 miljoen per jaar, gedeeld door 18 miljoen inwoners is 2,78 per Nederlander.

Jaa, dat gaat de energierekening omlaag brengen...
Er zijn zoveel van die “kleine” bedragen die het land uitvliegen. Alles bij elkaar zal het de Nederlander veel meer kosten dan ¤2.78 terwijl Nederlanders er geen enkel belang bij hebben.
pi_222049786
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 16:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Er zijn zoveel van die “kleine” bedragen die het land uitvliegen. Alles bij elkaar zal het de Nederlander veel meer kosten dan ¤2.78 terwijl Nederlanders er geen enkel belang bij hebben.
Nederlandse belangen stoppen niet bij de grens.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222049824
Draag een trui van wol en opgelost. snap niet dat mensen zich voordoen alsof we in siberie leven binnen in huis.

En als je dat niet kon bedenken dan verdien je het eigenlijk wel om een dikke rekening te betalen
pi_222049831
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 16:46 schreef User98182 het volgende:
Draag een trui van wol en opgelost. snap niet dat mensen zich voordoen alsof we in siberie leven binnen in huis.

En als je dat niet kon bedenken dan verdien je het eigenlijk wel om een dikke rekening te betalen
Warmte is een eerste levensbehoefte, zou dus gratis moeten zijn voor normale mensen.
pi_222049992
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 16:48 schreef torentje het volgende:

[..]
Warmte is een eerste levensbehoefte, zou dus gratis moeten zijn voor normale mensen.
Maar hoeveel warmte is dan een eerste levensbehoefte?

Want een villa met 300m² woonoppervlak geheel tot 23 graden opstoken lijkt me niet onder een eerste levensbehoefte te vallen.
pi_222050002
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 16:48 schreef torentje het volgende:

[..]
Warmte is een eerste levensbehoefte, zou dus gratis moeten zijn voor normale mensen.
Je mag inderdaad jouw warmte gratis aan iemand anders geven.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222050029
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je mag inderdaad jouw warmte gratis aan iemand anders geven.
Ik heb de koude moeten trotseren om de warmte die ik heden heb te krijgen, maar ik ben niet gierig dus ik gun ieder normaal mens die warme dagen en nachten.
pi_222050036
Gewoon de hele dag met jezelf spelen, krijg je het ook warm en kost niks.
pi_222050237
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:25 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik heb de koude moeten trotseren om de warmte die ik heden heb te krijgen, maar ik ben niet gierig dus ik gun ieder normaal mens die warme dagen en nachten.
Ik heb gewoon een zak pellets in de kachel gedaan.
Voor minder dan een half uurtje werk ruim 2 dagen aan warmte.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  maandag 26 oktober 2026 @ 18:17:28 #83
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_222050263
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 17:17 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Maar hoeveel warmte is dan een eerste levensbehoefte?

Want een villa met 300m² woonoppervlak geheel tot 23 graden opstoken lijkt me niet onder een eerste levensbehoefte te vallen.
Mijn vader had zo'n villa, met verwarmde garage, auto's binnen staan. Altijd de kachel gewoon op 21 graden. 2000 kuub erdoorheen jagen. Mooie tijden.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_222050585
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 18:17 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Mijn vader had zo'n villa, met verwarmde garage, auto's binnen staan. Altijd de kachel gewoon op 21 graden. 2000 kuub erdoorheen jagen. Mooie tijden.
2000kuub? Als dat op jaarbasis is, was ofwel maar een klein deel verwarmd, ofwel best goed geïsoleerd. 1500m³ voor een doorzonwoning van 100-120m² uit 1970 was ook heel normaal.

Ik ken verhalen van 5000m³ en 10.000+ kWh per jaar in voorlogse villa's.
pi_222050846
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 18:17 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Mijn vader had zo'n villa, met verwarmde garage, auto's binnen staan. Altijd de kachel gewoon op 21 graden. 2000 kuub erdoorheen jagen. Mooie tijden.
Zo’n hut deed destijds meer dan 4000m3 vaak veel meer
Vakman pur sang
pi_222050953
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 18:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik heb gewoon een zak pellets in de kachel gedaan.
Voor minder dan een half uurtje werk ruim 2 dagen aan warmte.
Op hout stoken is ouderwets en kost heel veel milieuschade? Toch?
pi_222051146
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 20:26 schreef torentje het volgende:

[..]
Op hout stoken is ouderwets en kost heel veel milieuschade? Toch?
Ach, of het nu in de kachel brandt of in het bos...

En het is een bijproduct van de houtindustrie.
Mijn pelletkachel heeft een fijnstoffilter, waardoor de schoorsteen minder fijnstof uitstoot dan er in de lucht zit.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222051158
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 20:26 schreef torentje het volgende:

[..]
Op hout stoken is ouderwets en kost heel veel milieuschade? Toch?
Als het uit een korte co2 loop komt niet perse.
Ooit heeft 1/3 van het hele aardoppervlak gebrand, het is toen 3 jaar + donker geweest, volledig en alleen door de natuur
Vakman pur sang
pi_222051454
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 20:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ach, of het nu in de kachel brandt of in het bos...

En het is een bijproduct van de houtindustrie.
Mijn pelletkachel heeft een fijnstoffilter, waardoor de schoorsteen minder fijnstof uitstoot dan er in de lucht zit.
Er worden complete bossen in de baltische landen en de VS gekapt voor die pelletkachel van je.
pi_222051561
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 18:17 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Mijn vader had zo'n villa, met verwarmde garage, auto's binnen staan. Altijd de kachel gewoon op 21 graden. 2000 kuub erdoorheen jagen. Mooie tijden.
Lekker een verwarmde garage, ik heb sinds vorige week extra isolatie aangebracht bij de garage (rolluik) en daardoor isoleert de garage erg goed dus de temperatuur is omhoog geschoten.
  maandag 26 oktober 2026 @ 22:00:12 #91
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_222051581
Gewoon airco'tje aan en deuren open laten in huis werkt eigenlijk ook best goed.
Nouja nog wel, als het echt <10 graden wordt gaat de CV wel aan, want dan gaat de airco frosten.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_222051583
Heb ooit in mijn huis 2000 kuub gas per jaar verbrast, gewoon standaard alle radiatoren open en overdag de thermostaat op 20 en s'nachts op 18 graden, tot de helft terug gebracht met minder radiatoren open en 15 s'nachts, overdag paar uurtjes op 18 graden.

Ga hier echt niet met een elektrisch dekentje in een verder ijskoude kamer zitten van 14 graden.
pi_222051597
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 21:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Er worden complete bossen in de baltische landen en de VS gekapt voor die pelletkachel van je.
Nope.

Maar wel leuk bedacht van je.

Mijn pellets komen daar niet vandaan.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222051620
En ik houd van een ademend huis, hoef niet alles dicht geisoleerd.
pi_222051646
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 22:08 schreef Firuze60 het volgende:
En ik houd van een ademend huis, hoef niet alles dicht geisoleerd.
Dicht isoleren en dan gestuurd ventileren.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222051671
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 22:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dicht isoleren en dan gestuurd ventileren.
Mij teveel werk. Grapje, maar daar heb ik geen zin meer in. Ook niet dat je tussen zo en zoveel tijd pas je wasmachine mag aanzetten.
  maandag 26 oktober 2026 @ 22:39:53 #97
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_222051730
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2026 15:20 schreef BennieButtfuck het volgende:

[..]
Ben je maatschappelijk teleurgesteld?
Ik niet hoor ik regel mijn eigen shit wel.
Alleen jammer dat ik zoveel belasting betaal voor veel onrendabele en hobby projecten van die niksnutten in Den Haag.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
  maandag 26 oktober 2026 @ 22:41:08 #98
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_222051733
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 15:26 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Het is vooral de eigen-volk-laatst mentaliteit die me tegenstaat. Vandaag ook weer in het nieuws dat Sjoerdsma honderden miljoenen weg gaat geven aan een of ander fonds ter bescherming van tropische bossen.
Zeker die bossen die ze verwijderen voor een snelweg voor de klimaattop.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
  dinsdag 27 oktober 2026 @ 03:57:32 #99
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_222052040
quote:
1s.gif Op zondag 25 oktober 2026 10:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, waarom verbaast dit mij niet...
En hij heeft een thumbs up van inslagenreuring :+
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_222052354
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 22:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nope.

Maar wel leuk bedacht van je.

Mijn pellets komen daar niet vandaan.
Overal worden bossen gekapt voor de zogenaamde bio brandstof.
Met name in de Baltische staten worden veel bossen gekapt voor pellets.
pi_222053614
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2026 16:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nederlandse belangen stoppen niet bij de grens.
Dat klopt, maar er zijn prioriteiten. Het gaat simpelweg niet goed, alles word duurder en dan is het onverantwoord om op deze manier met geld te smijten.
pi_222053923
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 11:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat klopt, maar er zijn prioriteiten. Het gaat simpelweg niet goed, alles word duurder en dan is het onverantwoord om op deze manier met geld te smijten.
Nog geen 3 euro :')
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222056252
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 12:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nog geen 3 euro :')
Dat worden er al gauw 5 als je het telt per werkende Nederlander. Daar komt nog bij dat er nog zoveel meer van dit soort bedragen gaan naar flauwekul.
pi_222056352
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 18:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat worden er al gauw 5 als je het telt per werkende Nederlander. Daar komt nog bij dat er nog zoveel meer van dit soort bedragen gaan naar flauwekul.
Tja, wat de een flauwe kul vindt, vindt de ander noodzakelijk.

Dus dat is een non discussie.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222060504
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 18:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, wat de een flauwe kul vindt, vindt de ander noodzakelijk.

Dus dat is een non discussie.
Het hoort simpelweg niet bij de kerntaken van de overheid.
Nu weer 1,2 miljard voor Zelensky’s bodemloze put.

twitter


Hoeveel van dit soort waanzinnige en vooral onnodige bedragen keert de Nederlandse staat wel niet uit aan het buitenland?
We hebben een Nederlandse DOGE nodig om al dit soort geldstromen in kaart te brengen. Het zou zomaar kunnen dat de werkende Nederlander een fikse belastingkorting kan krijgen.
pi_222060758
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 13:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het hoort simpelweg niet bij de kerntaken van de overheid.
Nu weer 1,2 miljard voor Zelensky’s bodemloze put.

[ x ]

Hoeveel van dit soort waanzinnige en vooral onnodige bedragen keert de Nederlandse staat wel niet uit aan het buitenland?
We hebben een Nederlandse DOGE nodig om al dit soort geldstromen in kaart te brengen. Het zou zomaar kunnen dat de werkende Nederlander een fikse belastingkorting kan krijgen.
Dat is gewoon lachwekkend: een DOGE die als een mafklapper door de overheid walst en uiteindelijk niets oplost...

Het heeft de Amerikaanse belastingbetaler niets opgeleverd.


Waarom haalt hij overigens de ambtenaren eruit?
Die betalen ook gewoon belasting.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222060779
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 14:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is gewoon lachwekkend: een DOGE die als een mafklapper door de overheid walst en uiteindelijk niets oplost...

Het heeft de Amerikaanse belastingbetaler niets opgeleverd.


Waarom haalt hij overigens de ambtenaren eruit?
Die betalen ook gewoon belasting.
Omdat ik simpelweg de energie niet meer heb om de meest basale economische wetten uit te leggen heb ik aan een ai gevraagd het in de meest simpele woorden uit te leggen:

quote:
Nee, een ambtenaar die belasting betaalt levert de staat geen netto geld op.

Hier is de eenvoudige uitleg:

De overheid haalt eerst geld op bij gewone mensen en bedrijven (via belastingen).

Van dat geld betaalt de overheid het salaris van de ambtenaar.
De ambtenaar betaalt een deel van dat salaris weer terug als belasting.

Dat terugbetaalde bedrag is geen nieuw geld. Het is gewoon een deel van het geld dat de overheid al had uitgegeven. Het circuleert alleen rond.

Voorbeeld met ronde bedragen:
Overheid haalt ¤100.000 belasting op bij burgers/bedrijven.
Betaalt ¤60.000 salaris aan een ambtenaar.
Ambtenaar betaalt ¤20.000 belasting terug.
Netto heeft de overheid dan nog steeds ¤40.000 uitgegeven aan die ambtenaar. Die ¤20.000 “belasting” die hij betaalt, komt niet van buitenaf. Het is geld dat eerst bij andere mensen is weggehaald.

Dus: de ambtenaar “betaalt ook belasting” klopt technisch, maar het levert de staat geen extra netto inkomsten op. Het is geen winst. Het is een interne rondgang van hetzelfde belastinggeld.Daarom haalt men ambtenaren er vaak uit bij dit soort discussies: hun salaris is een kostenpost die betaald wordt met belastingen van de private sector, niet een bron van netto inkomsten.

Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_222060785
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 14:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is gewoon lachwekkend: een DOGE die als een mafklapper door de overheid walst en uiteindelijk niets oplost...

Het heeft de Amerikaanse belastingbetaler niets opgeleverd.


Waarom haalt hij overigens de ambtenaren eruit?
Die betalen ook gewoon belasting.
Omdat die ambtenaren ook geld kosten, daar kan wat mij betreft ook flink gesneden worden.
Over DOGE kan ik kort zijn, zolang er politici en journalisten zijn die bij elke stuiver moord en brand schreeuwen dan word het erg lastig om te snijden.
pi_222060976
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 14:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Omdat die ambtenaren ook geld kosten, daar kan wat mij betreft ook flink gesneden worden.
Maar hoezo worden die toegevoegd aan het bedrag per huishouden.


quote:
Over DOGE kan ik kort zijn, zolang er politici en journalisten zijn die bij elke stuiver moord en brand schreeuwen dan word het erg lastig om te snijden.
Waarom stel je het dan voor?

DOGE heeft meer schade aangericht dan opgeleverd, en onder Trump is het begrotingstekort flink toegenomen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222061010
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 14:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Omdat ik simpelweg de energie niet meer heb om de meest basale economische wetten uit te leggen heb ik aan een ai gevraagd het in de meest simpele woorden uit te leggen:
[..]

Een hoop bladiebla dus.

Die ambtenaar betaalt gewoon belasting. Dat geld vloeit terug naar de staat.
Als een uitgave 275 euro per gezin kost, dan betreft dat ook gezinnen waarvan de kostwinner ambtenaar is.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222061048
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 15:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Een hoop bladiebla dus.

Die ambtenaar betaalt gewoon belasting. Dat geld vloeit terug naar de staat.
Als een uitgave 275 euro per gezin kost, dan betreft dat ook gezinnen waarvan de kostwinner ambtenaar is.
Tja, als je het niet snapt en het ook niet wil snappen dan houdt het natuurlijk op.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_222061050
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 15:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar hoezo worden die toegevoegd aan het bedrag per huishouden.
[..]
Waarom stel je het dan voor?

DOGE heeft meer schade aangericht dan opgeleverd, en onder Trump is het begrotingstekort flink toegenomen.
Omdat ik tevergeefs hoop dat politici niet vast zitten in schadelijke ideologische principes en/of persoonlijke belangen hebben bij het leegroven van de schatkist.
pi_222061612
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 15:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Tja, als je het niet snapt en het ook niet wil snappen dan houdt het natuurlijk op.
Het slaat gewoon nergens op.
Als het voor de staatskas niets zou uitmaken, dan kun je net zo goed belasting voor ambtenaren afschaffen.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222061624
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 15:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Omdat ik tevergeefs hoop dat politici niet vast zitten in schadelijke ideologische principes en/of persoonlijke belangen hebben bij het leegroven van de schatkist.
En dan kom je DOGE, van de twee grootste leegrovers van dit moment.

Kom dan met iets goeds.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222061915
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 16:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
En dan kom je DOGE, van de twee grootste leegrovers van dit moment.

Kom dan met iets goeds.
Het idee van DOGE was fantastisch, dat de politici het daarna laten liggen vanwege ideologische principes en persoonlijke belangen is een heel ander verhaal.
pi_222061954
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 17:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het idee van DOGE was fantastisch, dat de politici het daarna laten liggen vanwege ideologische principes en persoonlijke belangen is een heel ander verhaal.
Bladiebla.

Musk is geen politicus.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222062063
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 17:40 schreef Wantie het volgende:

[..]
Bladiebla.

Musk is geen politicus.
Correct en een duif is geen roofvogel.
pi_222062072
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 14:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Omdat ik simpelweg de energie niet meer heb om de meest basale economische wetten uit te leggen heb ik aan een ai gevraagd het in de meest simpele woorden uit te leggen:
[..]

40% van de mensen in nederland is netto betaler voor 60% van netto ontvangers (die nooit tevreden zijn en altijd meer willen krijgen). Van die 40% zijn al 1 miljoen ambtenaren die eigenlijk niet eens echt volledig mee te tellen zijn, omdat het geld dat zij ophoesten aan henzelf weer uitgegeven wordt.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
pi_222062262
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 18:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Correct en een duif is geen roofvogel.
Kortom, je reactie raakte kant noch wal.
Musk heeft een bende gemaakt van DOGE
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222063559
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 18:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Kortom, je reactie raakte kant noch wal.
Musk heeft een bende gemaakt van DOGE
Nee, de politici hebben een bende gemaakt van DOGE. Musk heeft/had geen uitvoerende macht, die kon alleen maar zaken blootleggen.
pi_222063692
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 20:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nee, de politici hebben een bende gemaakt van DOGE. Musk heeft/had geen uitvoerende macht, die kon alleen maar zaken blootleggen.
Nee, Musk heeft er een bende van gemaakt.

Het was 1 dikke janboel van blind duizenden ambtenaren ontslaan, en ze vervolgens weer aan te nemen omdat ze blijkbaar toch iets deden...

Hele afdelingen zijn gesloopt, controlerende instanties waar Musk last van had kreupel gemaakt, etc.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222063783
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 21:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, Musk heeft er een bende van gemaakt.

Het was 1 dikke janboel van blind duizenden ambtenaren ontslaan, en ze vervolgens weer aan te nemen omdat ze blijkbaar toch iets deden...

Hele afdelingen zijn gesloopt, controlerende instanties waar Musk last van had kreupel gemaakt, etc.
Musk had slechts een adviserende rol, de man droeg geen enkele verantwoordelijkheid.
pi_222063961
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 21:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Musk had slechts een adviserende rol, de man droeg geen enkele verantwoordelijkheid.
Daar ben jij ingetrapt _O-


Anyway, DOGE was 1 grote mislukking.

En dat wil je hier ook hebben. Absurd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222069276
pi_222069377
Het wordt een koude en zware winter voor Europa:

twitter
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_222072207
quote:
Maar toch komen de hoge prijzen door Trump volgens sommigen.
Schijnbaar is Trump verantwoordelijk voor het Nederlandse belastingstelsel.
pi_222072268
quote:
Ja en dat is allemaal broekzak/vestzak je kunt die belasting wel verlagen, maar dan zul je toch echt geld uit andere potjes moeten trekken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_222072423
quote:
Overheidsuitgaven zijn totaal uit balans. Er wordt teveel geld gespendeerd aan zaken die niet ten goede komen voor de Nederlandse, stemgerechtigde bevolking. Er gaan miljarden naar opvang asielzoekers, uitkeringen voor statushouders, Oekraïne, ontwikkelingshulp, stikstof en klimaathobbies.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_222074206
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2026 12:56 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Maar toch komen de hoge prijzen door Trump volgens sommigen.
Schijnbaar is Trump verantwoordelijk voor het Nederlandse belastingstelsel.
Prima, schrappen we energiebelasting op 75% van wat een gemiddeld huishouden verbruikt en schaffen we de heffingskorting energiebelasting af.

Waarom noem ik die 75% van een gemiddeld verbruik? Simpel: het gezeur is dat "een eerste levensbehoefte" zwaar wordt belast. Met 75% van een gemiddeld verbruik is de eerste levensbehoefte wel afgedekt. Wat iemand daar boven verbruikt is geen eerste levensbehoefte meer.
pi_222074229
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2026 18:08 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Prima, schrappen we energiebelasting op 75% van wat een gemiddeld huishouden verbruikt en schaffen we de heffingskorting energiebelasting af.

Waarom noem ik die 75% van een gemiddeld verbruik? Simpel: het gezeur is dat "een eerste levensbehoefte" zwaar wordt belast. Met 75% van een gemiddeld verbruik is de eerste levensbehoefte wel afgedekt. Wat iemand daar boven verbruikt is geen eerste levensbehoefte meer.
Het is iig beter dan wat er nu is.
pi_222074239
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2026 18:12 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Het is iig beter dan wat er nu is.
Wat is daar precies beter aan dan?
pi_222074258
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2026 18:13 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Wat is daar precies beter aan dan?
Scheelt een hoop belasting als we over de 1e 75% niks hoeven te betalen.
pi_222074342
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2026 18:16 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Scheelt een hoop belasting als we over de 1e 75% niks hoeven te betalen.
Ah, jij begrijpt de energierekening en/of mijn bericht niet.

Gemiddeld gasverbruik is 1000m³ (vorig jaar zelfs maar 790m³), 75% daarvan dus 750m³
Energiebelasting op gas is ¤0,7268. Dat maakt dan ¤545,10 minder energiebelasting op gas. En eigenlijk minder als je met de cijfers van het laatste jaar rekent.

Gemiddeld verbruik elektriciteit ligt tussen 2400 en 2500kWh. 75% daarvan rond ik af op 1850kWh.
De energiebelasting op elektriciteit is ¤0,11085 per kWh. Dat maakt dan dus ¤205,07 minder energiebelasting op elektriciteit.

Samen ¤750 minder.
Maar we schrappen ook de heffingskorting energiebelasting a ¤628,96 per jaar. Besparing 122 euro op jaarbasis. Joepie, een tientje per maand.

Maar: dat feestje gaat alleen op als je van zowel gas als elektriciteit ook daadwerkelijk minimaal die 75% van dat gemiddelde verbruikt. Zeker alleenstaanden die in een klein appartement wonen, zullen vaak een verbruik hebben wat hier een stuk onder ligt. Die hebben minder voordeel, of misschien zelfs nadeel van zo'n aanpassing in de belastingheffing. Binnen deze groep zijn veel mensen met een laag inkomen.

Hetzelfde geldt overigens voor mensen met zonnepanelen, zeker in combinatie met een thuisaccu: hun net-afname voor elektriciteit zal zeer laag zijn. En ook mensen die (bij)verwarmen met een airco, warmtepomp, houtkachel, pelletkachel of wat dan ook zullen weinig gas verbruiken en daardoor nadeel ondervinden.
pi_222074428
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2026 18:37 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Ah, jij begrijpt de energierekening en/of mijn bericht niet.

Gemiddeld gasverbruik is 1000m³ (vorig jaar zelfs maar 790m³), 75% daarvan dus 750m³
Energiebelasting op gas is ¤0,7268. Dat maakt dan ¤545,10 minder energiebelasting op gas. En eigenlijk minder als je met de cijfers van het laatste jaar rekent.

Gemiddeld verbruik elektriciteit ligt tussen 2400 en 2500kWh. 75% daarvan rond ik af op 1850kWh.
De energiebelasting op elektriciteit is ¤0,11085 per kWh. Dat maakt dan dus ¤205,07 minder energiebelasting op elektriciteit.

Samen ¤750 minder.
Maar we schrappen ook de heffingskorting energiebelasting a ¤628,96 per jaar. Besparing 122 euro op jaarbasis. Joepie, een tientje per maand.

Maar: dat feestje gaat alleen op als je van zowel gas als elektriciteit ook daadwerkelijk minimaal die 75% van dat gemiddelde verbruikt. Zeker alleenstaanden die in een klein appartement wonen, zullen vaak een verbruik hebben wat hier een stuk onder ligt. Die hebben minder voordeel, of misschien zelfs nadeel van zo'n aanpassing in de belastingheffing. Binnen deze groep zijn veel mensen met een laag inkomen.

Hetzelfde geldt overigens voor mensen met zonnepanelen, zeker in combinatie met een thuisaccu: hun net-afname voor elektriciteit zal zeer laag zijn. En ook mensen die (bij)verwarmen met een airco, warmtepomp, houtkachel, pelletkachel of wat dan ook zullen weinig gas verbruiken en daardoor nadeel ondervinden.
Dan kunnen we beter 100% doen
pi_222074454
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2026 18:37 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Hetzelfde geldt overigens voor mensen met zonnepanelen, zeker in combinatie met een thuisaccu: hun net-afname voor elektriciteit zal zeer laag zijn. En ook mensen die (bij)verwarmen met een airco, warmtepomp, houtkachel, pelletkachel of wat dan ook zullen weinig gas verbruiken en daardoor nadeel ondervinden.
Ik denk dat er voor het 'vergroenen' nog wel wat winst te halen valt uit het klassificeren van een airco als warmtepomp, omdat een airco hetzelfde kan doen maar gewoon veel goedkoper is. Het is een lucht/lucht warmtepomp, maar de zogenaamde experts vinden vooral dat een airco de buitenlucht warm maakt, maar blijkbaar is het omgekeerde voor een warmtepomp niet van toepassing (want ja die maakt de buitenlucht nog kouder)?

https://www.rtl.nl/nieuws(...)t-de-beste-oplossing

Of een airco fijne warmte afgeeft is een andere discussie, maar het kan wel een makkelijke stap zijn voor mensen om een stuk goedkoper hun huis te verwarmen, energie te besparen en het liefst zelfs nog energielabel verbeteren.
pi_222074925
Airco's kunnen zeker flink bijdragen om de energierekening omlaag te brengen. Dat mag gerust wat meer gepromoot worden.

Ja, er mee koelen in de zomer kost stroom. Maar dat gebeurt vooral als er toch al eens veel zonnestroom voorhanden is. Dus is niet zo'n probleem.
pi_222076965
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2026 18:54 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dan kunnen we beter 100% doen
Je wilt het niet begrijpen he?
Je denkt alleen maar in "gratis geld".

Nogmaals: juist de mensen met weinig geld die in veelal in een appartement wonen en altijd al zuinig stookten, gaan er op achteruit wanneer we de energiebelasting en heffingskorting energiebelasting afschaffen.

En de grote winst gaat naar mensen die bovengemiddeld ruim wonen, veelal dus naar mensen waarbij voldoende inkomsten geen probleem zijn. Naar bewoners van die prachtige vooroorlogse villa's in Wassenaar, Bloemendaal en Blaricum die met hun amper geïsoleerde hut makkelijk 5000m³ gas weg stoken omdat het ze geen reet kan schelen.
pi_222077163
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 09:08 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Je wilt het niet begrijpen he?
Je denkt alleen maar in "gratis geld".

Nogmaals: juist de mensen met weinig geld die in veelal in een appartement wonen en altijd al zuinig stookten, gaan er op achteruit wanneer we de energiebelasting en heffingskorting energiebelasting afschaffen.

En de grote winst gaat naar mensen die bovengemiddeld ruim wonen, veelal dus naar mensen waarbij voldoende inkomsten geen probleem zijn. Naar bewoners van die prachtige vooroorlogse villa's in Wassenaar, Bloemendaal en Blaricum die met hun amper geïsoleerde hut makkelijk 5000m³ gas weg stoken omdat het ze geen reet kan schelen.
Ach dat zijn allemaal boekhoudkundige trucjes om ons geld uit de zak te kloppen.
Feit is gewoon dat wij ongeveer 90% meer betalen voor gas dan de belgen en 40% meer dan Duitsland.
En ik krijg geen gratis geld, ik betaal enkel en een sigaar uit eigen doos is geen gratis geld.
pi_222077446
Je trapt mooi in de leugens van rechts en/of snapt duidelijk niet de energierekening.

Alleen wie een hoog verbruik heeft betaalt in Nederland meer dan in onze buurlanden. Bij een beetje normaal verbruik niet. Bij een laag verbruik betaal je in Nederland zelfs minder dan in omringende landen, omdat het netto bedrag aan energiebelasting dan negatief uitvalt.
pi_222077522
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 10:31 schreef Ivo1985 het volgende:
Je trapt mooi in de leugens van rechts en/of snapt duidelijk niet de energierekening.

Alleen wie een hoog verbruik heeft betaalt in Nederland meer dan in onze buurlanden. Bij een beetje normaal verbruik niet. Bij een laag verbruik betaal je in Nederland zelfs minder dan in omringende landen, omdat het netto bedrag aan energiebelasting dan negatief uitvalt.
Waarom is dit nou weer links of rechts?
Je komt een beetje geobsedeerd over.
De gasprijs is geen politieke stroming.
Hier staan de bedragen:
https://invokely.ai/ranki(...)-europe/eu-countries
pi_222077758
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 10:45 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Waarom is dit nou weer links of rechts?
Je komt een beetje geobsedeerd over.
De gasprijs is geen politieke stroming.
Hier staan de bedragen:
https://invokely.ai/ranki(...)-europe/eu-countries
Het klein/geringverbruik van gas en stroom wordt in Nl zwaar gesubsidieerd, pas bij groter verbruik ga je significant energiebelastingen etc betalen. Dat is imo vrij links. Deze subsidies weghalen raakt vooral de kleinverbruiker onevenredig hard. Dat lijkt mij nogal rechts, politiek bezien.

Vb:
quote:
Het vaste deel: iedere maand hetzelfde
Vaste kosten |
Periode | Bedrag excl. BTW | Bedrag incl. BTW
Vaste leveringskosten 01-11 t/m 30-11 ¤ 8,26 ¤ 10,00
Energiebelasting 01-11 t/m 30-11 ¤ 5,78 ¤ 6,99
Vermindering energiebelasting 01-11 t/m 30-11 ¤ -43,32 ¤ -52,42
Netbeheerkosten 01-11 t/m 30-11 ¤ 46,07 ¤ 55,75


[ Bericht 4% gewijzigd door Digi2 op 31-10-2026 11:36:05 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222078154
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 11:25 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Het klein/geringverbruik van gas en stroom wordt in Nl zwaar gesubsidieerd, pas bij groter verbruik ga je significant energiebelastingen etc betalen. Dat is imo vrij links. Deze subsidies weghalen raakt vooral de kleinverbruiker onevenredig hard. Dat lijkt mij nogal rechts, politiek bezien.

Vb:
[..]

Maar waarom de politieke stromingen erbij benoemen?
Het heeft helemaal geen toegevoegde waarde.
Altijd maar dat polariseren.
En ondanks dat het gesubsidieerd wordt betalen we nog meer dan de landen om ons heen bij hetzelfde gebruik.
pi_222078184
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 12:26 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Maar waarom de politieke stromingen erbij benoemen?
Het heeft helemaal geen toegevoegde waarde.
Altijd maar dat polariseren.
En ondanks dat het gesubsidieerd wordt betalen we nog meer dan de landen om ons heen bij hetzelfde gebruik.
Ik betaal nu circa 40 euro pm all-in voor mijn gas en stroomverbruik als geringverbruiker, als de korting energiebelasting wegvalt, dan zit ik plots op circa 100 euro pm. Dat is een zeer significant verschil. Zeker indien doorberekent per M3 gas en Kwh stroom welke ik verbruik.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222078238
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 12:33 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ik betaal nu circa 40 euro pm all-in voor mijn gas en stroomverbruik als geringverbruiker, als de korting energiebelasting wegvalt, dan zit ik plots op circa 100 euro pm. Dat is een zeer significant verschil. Zeker indien doorberekent per M3 gas en Kwh stroom welke ik verbruik.
Kan je nagaan hoe extreem het hier is.
Ze moeten korting geven op de belasting en nog betalen we meer dan in de omringende landen.
Tenzij je enkel stroom gebruikt dacht ik, dan ben je misschien wel weer goedkoper uit.
pi_222078260
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 12:43 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Kan je nagaan hoe extreem het hier is.
Ze moeten korting geven op de belasting en nog betalen we meer dan in de omringende landen.
Tenzij je enkel stroom gebruikt dacht ik, dan ben je misschien wel weer goedkoper uit.
Die energiekorting krijgt ieder Nl huishouden. Een klein/geringgebruiker betaalt relatief weinig per m3 en Kwh en grotere verbruikers betalen veel meer. Zo wordt o.a. de energie-transitie gestimuleerd. Daarnaast slaat het sterk terugvallen van de aardgasbaten vanuit vooral groningen structureel een enorm gat in de begroting, dat men in Den haag wil 'repareren'.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 31-10-2026 12:55:52 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222078300
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 12:50 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Die energiekorting krijgt ieder Nl huishouden. Een klein/geringgebruiker betaalt relatief weinig per m3 en Kwh en grotere verbruikers betalen veel meer. Zo wordt o.a. de energie-transitie gestimuleerd. Daarnaast slaat het sterk terugvallen van de aardgasbaten vanuit vooral groningen structureel een enorm gat in de begroting, dat men in Den haag wil 'repareren'.
Ik snap wel waarom ze het doen.
Maar het is nogal dom gedoe.
Hoe kun je een energietransitie stimuleren als er geen fatsoenlijk alternatief is.
Alles draait op subsidie omdat het totaal niet rendabel is.
En door die subsidie wordt het ook lastig om het gat in de begroting te repareren.
pi_222078323
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 12:56 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik snap wel waarom ze het doen.
Maar het is nogal dom gedoe.
Hoe kun je een energietransitie stimuleren als er geen fatsoenlijk alternatief is.
Alles draait op subsidie omdat het totaal niet rendabel is.
En door die subsidie wordt het ook lastig om het gat in de begroting te repareren.
Er zijn wel alternatieven, denk aan warmtepompen, zonnepanelen en thuisbatterijen. Daarnaast binnen de vorm van huisvesting, denk daarbij aan isolatie en gezamelijke muren, evt plafonds en vloeren, zoals bij bijv apartementen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222078387
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 13:00 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Er zijn wel alternatieven, denk aan warmtepompen, zonnepanelen en thuisbatterijen. Daarnaast binnen de vorm van huisvesting, denk daarbij aan isolatie en gezamelijke muren, evt plafonds en vloeren, zoals bij bijv apartementen.
Je gaat nu echt alles door elkaar gooien.
Isolatie is geen alternatief voor een fossiele brandstof.
Het is een besparing.
Zonnepanelen veroorzaken extra belasting van het net vanwege de pieken en dalen.
Batterijen zijn (nog) niet rendabel.
pi_222078465
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 13:13 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Je gaat nu echt alles door elkaar gooien.
Isolatie is geen alternatief voor een fossiele brandstof.
Het is een besparing.
Zonnepanelen veroorzaken extra belasting van het net vanwege de pieken en dalen.
Batterijen zijn (nog) niet rendabel.
In een land ver van de evenaar gaat de energietransitie vooral om besparing omdat er (nog) geen enigzins rendabele opslag bestaat die hele seizoenen kan overbruggen (waterstof is dat met zekerheid niet). Thuisbatterijen worden steeds goedkoper en de techniek erachter ontwikkelt zich razendsnel. Nu de saldering wegvalt zal het sneller renderen om zonnestroom naar de avond en nacht te kunnen verplaatsen. Dat ontlast ook de net congestie.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222078485
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 13:24 schreef Digi2 het volgende:

[..]
In een land ver van de evenaar gaat de energietransitie vooral om besparing omdat er (nog) geen enigzins rendabele opslag bestaat die hele seizoenen kan overbruggen (waterstof is dat met zekerheid niet). Thuisbatterijen worden steeds goedkoper en de techniek erachter ontwikkelt zich razendsnel. Nu de saldering wegvalt zal het sneller renderen om zonnestroom naar de avond en nacht te kunnen verplaatsen. Dat ontlast ook de net congestie.
Ja het zal vast wel goed komen over een paar decennia.
Maar we zitten nu met de ellende.
En ondertussen hebben ze wel onze gasputten vol gestort met beton.
De hele overheid hangt van incompetentie aan elkaar.
pi_222078522
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 13:28 schreef Candymannetje het volgende:

[..]

De hele overheid hangt van incompetentie aan elkaar.
Dat is een probleem waar bijna elke zogenoemde 'representatieve' democratie met meer dan circa 400.000 inwoners mee lijkt te kampen. Het bestuur wordt dan blijkbaar te abstract en afstandelijk. Zwitserland lijkt het te ontlopen als een extreem directe democratie en het heeft veel meer dan 400.000 inwoners.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222079115
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 12:56 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik snap wel waarom ze het doen.
Maar het is nogal dom gedoe.
Hoe kun je een energietransitie stimuleren als er geen fatsoenlijk alternatief is.
Alles draait op subsidie omdat het totaal niet rendabel is.
En door die subsidie wordt het ook lastig om het gat in de begroting te repareren.
Er is nog geen 100% alternatief.
Maar dat is ook helemaal niet nodig om je al in te zetten voor de energietransitie. Met de huidige technieken kan de vraag naar fossiele energie relatief makkelijk met 75% verminderd worden ten opzicht van 2010.
Ja, dat kost tijd. Maar het bespaart geld.

En met steeds betere technieken, zal die 75% over 30 jaar misschien wel 90% of meer zijn geworden. Maar ook als dat niet gebeurt is er alle reden om wél voor die 75% besparing te gaan.
pi_222079133
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 15:06 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Er is nog geen 100% alternatief.
Maar dat is ook helemaal niet nodig om je al in te zetten voor de energietransitie. Met de huidige technieken kan de vraag naar fossiele energie relatief makkelijk met 75% verminderd worden ten opzicht van 2010.
Ja, dat kost tijd. Maar het bespaart geld.

En met steeds betere technieken, zal die 75% over 30 jaar misschien wel 90% of meer zijn geworden. Maar ook als dat niet gebeurt is er alle reden om wél voor die 75% besparing te gaan.
Laat maar zien dat het geld bespaart.
pi_222079167
150m² woning uit 1979 met een energierekening van 350 euro per jaar.
Gehele benedenverdieping is 21 graden in de middag en avond. Boven ongeveer 18 graden.

Zonder energietransitie zou dit 2000m³ gas kosten. Zelfs bij een voorzichtige ¤1,30 per kuub van vorig jaar besparen we meer dan ¤2000 per jaar. De investering die we gedaan hebben in duurzame maatregelen is 17.000 (warmtepomp, zonnepanelen, triple glas ipv dubbel glas).

En dan heb ik het er nog niet over dat in die 350 euro per jaar ook het huishoudelijk elektraverbruik verwerkt zit, dat is nog niet verwerkt in het sommetje hierboven. Tellen we alles, komt de besparing met relatief eenvoudige maatregelen op ¤2500 per jaar en een terugverdientijd van de investering van slechts 7 jaar.
pi_222079198
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 15:18 schreef Ivo1985 het volgende:
150m² woning uit 1979 met een energierekening van 350 euro per jaar.
Gehele benedenverdieping is 21 graden in de middag en avond. Boven ongeveer 18 graden.

Zonder energietransitie zou dit 2000m³ gas kosten. Zelfs bij een voorzichtige ¤1,30 per kuub van vorig jaar besparen we meer dan ¤2000 per jaar. De investering die we gedaan hebben in duurzame maatregelen is 17.000 (warmtepomp, zonnepanelen, triple glas ipv dubbel glas).

En dan heb ik het er nog niet over dat in die 350 euro per jaar ook het huishoudelijk elektraverbruik verwerkt zit, dat is nog niet verwerkt in het sommetje hierboven. Tellen we alles, komt de besparing met relatief eenvoudige maatregelen op ¤2500 per jaar en een terugverdientijd van de investering van slechts 7 jaar.
Daarbij kan nog opgemerkt worden dat de werkelijke terugverdientijd afhangt van de marktprijs van de fossiele brandstof die men anders benodigd zou hebben. Tegen de huidige erg hoge marktprijzen(inclusief de energiebelastingen) zal de terugverdientijd korter worden, vooral als die hoge fossiele energieprijzen nog lang aanhouden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222079200
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 15:18 schreef Ivo1985 het volgende:
150m² woning uit 1979 met een energierekening van 350 euro per jaar.
Gehele benedenverdieping is 21 graden in de middag en avond. Boven ongeveer 18 graden.

Zonder energietransitie zou dit 2000m³ gas kosten. Zelfs bij een voorzichtige ¤1,30 per kuub van vorig jaar besparen we meer dan ¤2000 per jaar. De investering die we gedaan hebben in duurzame maatregelen is 17.000 (warmtepomp, zonnepanelen, triple glas ipv dubbel glas).

En dan heb ik het er nog niet over dat in die 350 euro per jaar ook het huishoudelijk elektraverbruik verwerkt zit, dat is nog niet verwerkt in het sommetje hierboven. Tellen we alles, komt de besparing met relatief eenvoudige maatregelen op ¤2500 per jaar en een terugverdientijd van de investering van slechts 7 jaar.
A zo ik dacht dat het nog om de subsidie van de overheid ging.
Maar ook in jou geval is die besparing nog hypothetisch.
Je staat nog in de min, pas over 7 jaar ga je misschien besparen.
pi_222079216
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 15:25 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
A zo ik dacht dat het nog om de subsidie van de overheid ging.
Maar ook in jou geval is die besparing nog hypothetisch.
Je staat nog in de min, pas over 7 jaar ga je misschien besparen.
Het kan ook sneller gaan indien de fossiele energieprijzen hoog zijn, zoals nu het geval is. Vooral als die hoge fossiele prijzen langer aanhouden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222079236
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 15:28 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Het kan ook sneller gaan indien de fossiele energieprijzen hoog zijn, zoals nu het geval is. Vooral als die hoge fossiele prijzen langer aanhouden.
Ja zeker, zou zo maar kunnen.
Ik snap ook wel dat mensen dat doen, niks mis mee verder.
Het gaat mij meer om het gedrag van de overheid.
pi_222079275
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 15:32 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Het gaat mij meer om het gedrag van de overheid.
Vanuit de EU wil men fossiel zo veel mogelijk gaan uitbannen. Vanaf 2028 worden ook de huishoudens steeds meer belast dmv een europese CO2-uitstoot tax.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222079301
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 15:38 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Vanuit de EU wil men fossiel zo veel mogelijk gaan uitbannen. Vanaf 2028 worden ook de huishoudens steeds meer belast dmv een europese CO2-uitstoot tax.
Heb je daar wat meer info over?
pi_222079315
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 15:42 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Heb je daar wat meer info over?
quote:
Rijsoverheid: Kosten Europese CO2-beprijzing gaan sterk variëren tussen huishoudens
Vanaf 2028 treedt het ETS2 in werking en gaan huishoudens een prijs betalen voor de CO2-uitstoot van hun aardgas, benzine en dieselgebruik. De CO2-prijs komt tot stand op de Europese ETS2-markt en wordt bepaald door de vraag naar en aanbod van verhandelbare CO2-uitstootrechten. De Nederlandse overheid heeft beperkt invloed op de CO2-prijs die huishoudens in de nabije toekomst gaan betalen. De CO2-prijs wordt in belangrijke mate bepaald door de ontwikkeling van de CO2-uitstoot in de grote lidstaten binnen Europa


[ Bericht 9% gewijzigd door Digi2 op 31-10-2026 15:50:05 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222079362
quote:
Dank u :)
Ik ben wel heel benieuwd hoe ze dat gaan controleren en meten.
pi_222079432
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 15:49 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dank u :)
Graag gedaan, doe er je voordeel mee. Bedenk daarbij dat vanaf 2028 de nederlandse overheid invloed verliest op de beprijzing van fossiele brandstoffen. De prioriteit lijkt dan vooral uit te gaan naar de 'kwetsbare' huishoudens. Ik ga er zelf vanuit dat de korting energiebelasting daarvoor zal worden gebruikt om dat te bereiken en/of die evt ook inkomensafhankelijk te gaan maken ipv zoals nu generiek. Het past in mijn algemene beeld dat het verschil tussen werken en een uitkering trekken steeds verder zal verkleinen/verschralen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 31-10-2026 21:36:56 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222079468
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 15:57 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Graag gedaan, doe er je voordeel mee. Bedenk daarbij dat vanaf 2028 de nederlandse overheid invloed verliest op de beprijzing van fossiele brandstoffen. De prioriteit lijkt dan vooral uit te gaan naar de 'kwetsbare' huishoudens. Ik ga er zelf vanuit dat de korting energiebelasting daarvoor zal worden gebruikt om dat te bereiken en/of die evt ook inkomensafhankelijk te gaan maken ipv zoals nu generiek. Het past in mijn algemene beeld dat verschil het tussen werken en een uitkering trekken steeds verder zal verkleinen.
Dat denk ik ook ja.
De zwakkeren in de samenleving gaan het niet makkelijker krijgen denk ik.
pi_222079496
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 15:49 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dank u :)
Ik ben wel heel benieuwd hoe ze dat gaan controleren en meten.
Dat is heel eenvoudig. Het is chemie, men weet exact wat de CO2 uitstoot is bij het verbranden van de fossiele brandstoffen. Voor diesel, benzine, aardgas, steenkool enz enz. Er komt dus een directe heffing bovenop de fossiele brandstofprijzen. Die hangt dus sterk af van het koolstofgehalte. Onderin zit methaan CH4 , bovenin steenkool (is grotendeels koolstof).
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222079522
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 16:07 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dat is heel eenvoudig. Het is chemie, men weet exact wat de CO2 uitstoot is bij het verbranden van de fossiele brandstoffen. Voor diesel, benzine, aardgas, steenkool enz enz. Er komt dus een directe heffing bovenop de fossiele brandstofprijzen. Die hangt dus sterk af van het koolstofgehalte. Onderin zit methaan CH4 , bovenin steenkool (is grotendeels koolstof).
Ja dat is vrij logisch maar ik heb vorig jaar 3m³ hout verstookt.
Uit een bos wat gekapt is.
Hoe denken ze dat te gaan meten?
En dat is maar 1 voorbeeld.
pi_222079530
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 16:04 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat denk ik ook ja.
De zwakkeren in de samenleving gaan het niet makkelijker krijgen denk ik.
Voor de werkenden vooral omdat het tot demotivatie en frustratie leidt als het verschil tussen werken en niet werken steeds verder verschraalt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222079555
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 16:12 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja dat is vrij logisch maar ik heb vorig jaar 3m³ hout verstookt.
Uit een bos wat gekapt is.
Hoe denken ze dat te gaan meten?
En dat is maar 1 voorbeeld.
Hout als je het schoon verbrand is het in feite CO2 neutraal omdat de CO2 eerst door die bomen juist uit de lucht is gehaald om het hout te maken. Hoe men met houtstook zal omgaan is mij nog onbekend. Ik vermoed dat men daar vooral op het directe milieu gaat ageren zoals een verplichte gaswasinstallatie die het fijnstof en zwavel neutraliseert/afvangt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222079647
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 16:17 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Hout als je het schoon verbrand is het in feite CO2 neutraal omdat de CO2 eerst door die bomen juist uit de lucht is gehaald om het hout te maken. Hoe men met houtstook zal omgaan is mij nog onbekend. Ik vermoed dat men daar vooral op het directe milieu gaat ageren zoals een verplichte gaswasinstallatie die het fijnstof en zwavel neutraliseert/afvangt.
Maar dat geldt eigenlijk voor alles.
De CO2 op en rond deze planeet neemt niet toe en ook niet af.
Het verplaatst zich enkel.
Je kan CO2 niet laten verdwijnen, enkel opsluiten.

Nou zeker omdat het Europees geregeld is.
De halve Balkan stookt nog op hout.
pi_222079704
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 16:29 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Maar dat geldt eigenlijk voor alles.
De CO2 op en rond deze planeet neemt niet toe en ook niet af.
Het verplaatst zich enkel.
Je kan CO2 niet laten verdwijnen, enkel opsluiten.

Nou zeker omdat het Europees geregeld is.
De halve Balkan stookt nog op hout.
Nope, de totale hoeveelheid koolstof veranderd niet wezenlijk. De vorm waarin het zich bevindt kan wel sterk veranderen. CO2 in de lucht veroorzaakt meerdere problemen. Als het langzaam met bijv graniet of basalt reageert wordt het chemisch gebonden en zolang dat doorgaans niet veeeeeeeeeel later door een vulkaan als lava weer wordt uitgestoten zit dat vast in het gesteente.

Can we turn carbon dioxide (CO₂) into stone and help fight climate change?
Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 31-10-2026 16:55:55 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222079711
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 15:06 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Er is nog geen 100% alternatief.
Maar dat is ook helemaal niet nodig om je al in te zetten voor de energietransitie. Met de huidige technieken kan de vraag naar fossiele energie relatief makkelijk met 75% verminderd worden ten opzicht van 2010.
Ja, dat kost tijd. Maar het bespaart geld.

En met steeds betere technieken, zal die 75% over 30 jaar misschien wel 90% of meer zijn geworden. Maar ook als dat niet gebeurt is er alle reden om wél voor die 75% besparing te gaan.
Vertel maar eens. Hoe krijg je de 81,5% van de fossiele wereldwijde verbruik relatief makkelijk naar 75% minder? De hele wereld overnemen en alle transport en industrie verbieden? Of hoe denk je dit “relatief makkelijk” te kunnen? Het lukt in nederland al niet om de doelen te halen.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
pi_222079731
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 16:37 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Vertel maar eens. Hoe krijg je de 81,5% van de fossiele wereldwijde verbruik relatief makkelijk naar 75% minder? De hele wereld overnemen en alle transport en industrie verbieden? Of hoe denk je dit “relatief makkelijk” te kunnen? Het lukt in nederland al niet om de doelen te halen.
Verbruik kan relatief makkelijk omlaag gebracht worden, maar dan moeten mensen welwillend zijn om actie te ondernemen. Als mensen alleen maar willen dat de belasting en energieprijzen omlaag gaan, dan zal het gevolg zijn dat mensen nog minder doen en meer energie verbruiken.
pi_222079772
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 16:37 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Vertel maar eens. Hoe krijg je de 81,5% van de fossiele wereldwijde verbruik relatief makkelijk naar 75% minder? De hele wereld overnemen en alle transport en industrie verbieden? Of hoe denk je dit “relatief makkelijk” te kunnen? Het lukt in nederland al niet om de doelen te halen.
Het blijkt vandaag de dag dat vooral oorlogen het kunnen bewerkstelligen, bijna elk nadeel heb zo zijn voordeel :P
Mensen zijn daarnaast blijkbaar ook zeer gemakkelijk tot oorlogvoering te bewegen >:)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222084792
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 16:37 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Vertel maar eens. Hoe krijg je de 81,5% van de fossiele wereldwijde verbruik relatief makkelijk naar 75% minder? De hele wereld overnemen en alle transport en industrie verbieden? Of hoe denk je dit “relatief makkelijk” te kunnen? Het lukt in nederland al niet om de doelen te halen.
- Een elektrische auto verbruikt 20kWh/100km zonder je best te hoeven doen. Met benzine zit je op 6l / 100km als je niet met een fluwelen voet rijdt. Dat is 60kWh/100km.
- 40% van de scheepvaart op zee is vervoer van fossiele brandstoffen. Alleen al het niet meer de wereld rond hoeven varen met die brandstoffen scheelt enorm op het verbruik van diezelfde brandstoffen.
- met duurzaam (ver)bouwen is enorm veel winst te halen. Warmteverlies en koeling als gevolg van hittebelasting bij slecht geïsoleerde en geörienteerde panden kost enorme hoeveelheden energie. Gebouwen isoleren en op de zon ontwerpen is een enorme factor.
- verwarmen met warmtepompen in plaats van fossiel verbranden scheelt 75% van de benodigde energie.

-de benodigde elektriciteit voor de verschillende stappen hierboven kan grotendeels duurzaam geproduceerd worden, in plaats van fossiele verbranding.
pi_222084825
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 15:25 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
A zo ik dacht dat het nog om de subsidie van de overheid ging.
Maar ook in jou geval is die besparing nog hypothetisch.
Je staat nog in de min, pas over 7 jaar ga je misschien besparen.
Ik ga niet pas over 7 jaar besparen. De installatie zit er namelijk al vanaf begin 2022. De gasprijs lag toen nog hoger dan nu met piek boven ¤3), en in de berekening heb ik een erg voorzichtige ¤1,30 per kuub aangehouden. Ook heb ik er in de berekening geen rekening mee gehouden dat de oude ketel al 17 jaar oud was, dus dat er hoe dan ook kosten aan zouden komen voor vervanging.

Ik denk dat wanneer ik volledig de boel ga doorrekenen we aan het eind van deze winter, dus 5 jaar na de investeringen, niet meer in de min staan.
pi_222084834
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2026 15:25 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Daarbij kan nog opgemerkt worden dat de werkelijke terugverdientijd afhangt van de marktprijs van de fossiele brandstof die men anders benodigd zou hebben. Tegen de huidige erg hoge marktprijzen(inclusief de energiebelastingen) zal de terugverdientijd korter worden, vooral als die hoge fossiele energieprijzen nog lang aanhouden.
Dat klopt, hoe duurder de fossiele energie, hoe korter de terugverdientijd. In de berekening ging ik nog uit van een voorzichtige ¤1,30 per kuub. Ga je met de huidige ¤2,- per kuub rekenen krijg je een heel ander plaatje in het voordeel van verduurzamen.
Ga je rekenenen met de ¤0,80 van tien jaar geleden, dan wordt het minder interessant.

Ik heb natuurlijk geen glazen bol, maar ik verwacht niet dat de prijzen van 10 jaar geleden op korte termijn zullen terugkeren.
pi_222084846
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 10:45 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Dat klopt, hoe duurder de fossiele energie, hoe korter de terugverdientijd. In de berekening ging ik nog uit van een voorzichtige ¤1,30 per kuub. Ga je met de huidige ¤2,- per kuub rekenen krijg je een heel ander plaatje in het voordeel van verduurzamen.
Ga je rekenenen met de ¤0,80 van tien jaar geleden, dan wordt het minder interessant.

Ik heb natuurlijk geen glazen bol, maar ik verwacht niet dat de prijzen van 10 jaar geleden op korte termijn zullen terugkeren.
Dat gaat sowieso geheel in tegen de huidige beleidsdoelstellingen van de EU om tegen 2044 fossiel vrijwel geheel uit te bannen. Hierop is een heel EU beleidstelsel, wet en regelgeving zoals CBAM, ETS1 en ETS2 ingericht.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 01-11-2026 10:59:56 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222084870
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 10:42 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Ik ga niet pas over 7 jaar besparen. De installatie zit er namelijk al vanaf begin 2022. De gasprijs lag toen nog hoger dan nu met piek boven ¤3), en in de berekening heb ik een erg voorzichtige ¤1,30 per kuub aangehouden. Ook heb ik er in de berekening geen rekening mee gehouden dat de oude ketel al 17 jaar oud was, dus dat er hoe dan ook kosten aan zouden komen voor vervanging.

Ik denk dat wanneer ik volledig de boel ga doorrekenen we aan het eind van deze winter, dus 5 jaar na de investeringen, niet meer in de min staan.
Daarnaast krijg je er ook een stuk gemoedsrust voor terug, wetende dat je niet langer erg aan de enorme grillen van de fossiele brandstoffenmarkt blootstaat ;)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222084918
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 10:42 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Ik ga niet pas over 7 jaar besparen. De installatie zit er namelijk al vanaf begin 2022. De gasprijs lag toen nog hoger dan nu met piek boven ¤3), en in de berekening heb ik een erg voorzichtige ¤1,30 per kuub aangehouden. Ook heb ik er in de berekening geen rekening mee gehouden dat de oude ketel al 17 jaar oud was, dus dat er hoe dan ook kosten aan zouden komen voor vervanging.

Ik denk dat wanneer ik volledig de boel ga doorrekenen we aan het eind van deze winter, dus 5 jaar na de investeringen, niet meer in de min staan.
Dat zou mooi zijn.
Ik ga pas investeren als ik off grid kan gaan.
En ik hou er wel een pellet/hout kachel/cv bij voor de sfeer.
pi_222084936
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:07 schreef Candymannetje het volgende:
Ik ga pas investeren als ik off grid kan gaan.

Geheel off grid gaan in Nederland, zo ver van de evenaar lijkt me erg lastig. Een rendabele seizoens overbruggende renewable energie-opslagtechnologie is er volgens mij nog niet :?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222084969
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:11 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Geheel off grid gaan in Nederland, zo ver van de evenaar lijkt me erg lastig. Een rendabele seizoens overbruggende renewable energie-opslagtechnologie is er volgens mij nog niet :?
In de afgelegen gebieden van Alaska en Canada leven er genoeg geheel offgrid.

En dat is nog ietsjes verder van de evenaar.
pi_222084982
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 11:19 schreef Gajes_Octavianus het volgende:

[..]
In de afgelegen gebieden van Alaska en Canada leven er genoeg geheel offgrid.

En dat is nog ietsjes verder van de evenaar.
Maar die leven veelal met generatoren op fossiele brandstof
pi_222084983
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:11 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Geheel off grid gaan in Nederland, zo ver van de evenaar lijkt me erg lastig. Een rendabele seizoens overbruggende renewable energie-opslagtechnologie is er volgens mij nog niet :?
Ja eens, in de zomer gaat het wel lukken maar daarna komt de winter.
Heb gekeken naar die blade windmolen maar daar heb ik weinig vertrouwen in.
Accu's heeft ook geen zin in de winter.
Eigenlijk zou je de overtollig opgewekte stroom in de zomer moeten kunnen omzetten in waterstof voor de winter.
Maar ja dat is nog toekomstmuziek.
pi_222085014
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 10:58 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Daarnaast krijg je er ook een stuk gemoedsrust voor terug, wetende dat je niet langer erg aan de enorme grillen van de fossiele brandstoffenmarkt blootstaat ;)
Natuurlijk zijn we nog niet helemaal vrij van die fossiele markt. We zijn niet volledig off-grid.
Maar het maakt met de huidige grillige energiemarkt groot verschil of je op jaarbasis 3000kWh aan elektriciteit op de markt moet inkopen, of dat je meer dan 20.000kWh gas en elektriciteit nodig hebt waarvan je zelf niets produceert.

quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:07 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat zou mooi zijn.
Ik ga pas investeren als ik off grid kan gaan.
En ik hou er wel een pellet/hout kachel/cv bij voor de sfeer.
Volledig off-grid in Nederland is lastig. Maar om dan maar alles uit te stellen is weinig zinvol.
Wil je uiteindelijk off-grid bereiken, is een hele belangrijke stap het beperken van je energievraag (isoleren, efficiënt ventileren, zuinige apparatuur, efficiënte verwarming en evt koeling). Van die stap profiteer je ook als je niet volledig off-grid gaat.
pi_222085019
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 11:19 schreef Gajes_Octavianus het volgende:

[..]
In de afgelegen gebieden van Alaska en Canada leven er genoeg geheel offgrid.

En dat is nog ietsjes verder van de evenaar.
De Inuit met iglos kunnen dat al duizenden jaren en als je zoals in Canada en Alaska een hut kan bouwen en hout stookt kom je een heel eind. Vlakbij een meer of rivier kan je vissen. Je kan daarnaast ook wild jagen met een geavanceerde kruisboog. Echter de meeste mensen hebben geen voorkeur voor een dergelijk leven. Het meel voor brood en groenten blijven echter een bottlenek daar in the woods. Werkelijk gehele autarkie zonder je gezondheid op het spel te zetten blijft slecht enkelen voorbehouden vermoed ik.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222085085
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:28 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Natuurlijk zijn we nog niet helemaal vrij van die fossiele markt. We zijn niet volledig off-grid.
Maar het maakt met de huidige grillige energiemarkt groot verschil of je op jaarbasis 3000kWh aan elektriciteit op de markt moet inkopen, of dat je meer dan 20.000kWh gas en elektriciteit nodig hebt waarvan je zelf niets produceert.
[..]
Volledig off-grid in Nederland is lastig. Maar om dan maar alles uit te stellen is weinig zinvol.
Wil je uiteindelijk off-grid bereiken, is een hele belangrijke stap het beperken van je energievraag (isoleren, efficiënt ventileren, zuinige apparatuur, efficiënte verwarming en evt koeling). Van die stap profiteer je ook als je niet volledig off-grid gaat.
Dat is niet zo mijn ding, veel mensen streven naar maximale efficiënte en alles moet op papier staan.
Bij mij gaat het meer om het plezier en de sfeer.
pi_222085150
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:11 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Geheel off grid gaan in Nederland, zo ver van de evenaar lijkt me erg lastig. Een rendabele seizoens overbruggende renewable energie-opslagtechnologie is er volgens mij nog niet :?
Hout.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_222085172
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 11:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hout.
Weinig mensen prefereren een leven zonder elektrische apparaten. Met zonnecellen en een thuisbatterij kom je een heel eind. Een met hout gestookte generator gedurende de donkere maanden kan inderdaad een oplossing zijn voor een enkeling om permanent geheel off grid te gaan.

Die Schwestern der Walz Mühle - Wer zufrieden ist, der ist gesund
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222085332
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:07 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat zou mooi zijn.
Ik ga pas investeren als ik off grid kan gaan.
En ik hou er wel een pellet/hout kachel/cv bij voor de sfeer.
Als je pas wil investeren als je off-grid kunt zou ik beginnen met isoleren. Elke kWh die je niet verliest heb je profijt van in een off-grid installatie. Nou ken ik je situatie niet, maar ik heb de spouw na geisoleerd en volgens mijn bierviltjes berekening zou ik dat in 7 jaar terug verdienen.
pi_222085334
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 12:02 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Weinig mensen prefereren een leven zonder elektrische apparaten. Met zonnecellen en een thuisbatterij kom je een heel eind. Een met hout gestookte generator gedurende de donkere maanden kan inderdaad een oplossing zijn voor een enkeling om permanent geheel off grid te gaan.

Die Schwestern der Walz Mühle - Wer zufrieden ist, der ist gesund
Bekijk deze YouTube-video
Ik denk dat Wantie vooral bedoelt om hout voor warmteproductie te gebruiken.
Elektriciteit voor verlichting en huishoudelijke apparatuur kan ook het grootste deel van de Nederlandse winter prima met zonnepanelen en een thuis-accu verzorgd worden. Exclusief warmte en vervoer is een doorsnee huishoudelijk verbruik een 5 tot 7 kWh per dag. Met zuinig aan doen kan dat best nog minder. Op zonnige winterdagen zitten we met onze 12 panelen ruim boven de productie van 5 tot 7kWh. Een zonnige dag eind december, dus met de kortste duur aan daglicht, levert bij ons ongeveer 9kWh op.
Op grijze decemberdagen is de opbrengst van onze panelen soms minder dan 1kWh.
Maar als je een beetje zuinig doet en overschot kan opslaan in een accu, levert elke zonnige dag in de winter ook genoeg op om ten minste één grijze dag te overbruggen.

In oktober-november en februari-maart is het wel mogelijk om ook nog gedeeltelijk met een warmtepomp/airco te verwarmen op een off-grid installatie. Ons netto verbruik in oktober was maar 52kWh en dan zijn er zowel wat betreft de woning als ons gedrag nog verbeteringen mogelijk. Oktober in de toekomst energieneutraal maken lijkt mij goed mogelijk.
pi_222085343
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 11:41 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat is niet zo mijn ding, veel mensen streven naar maximale efficiënte en alles moet op papier staan.
Bij mij gaat het meer om het plezier en de sfeer.
Plezier, sfeer en comfort zeker? Want juist door te isoleren of een warmtepomp verhoog je het comfort.
pi_222085351
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 12:41 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Als je pas wil investeren als je off-grid kunt zou ik beginnen met isoleren. Elke kWh die je niet verliest heb je profijt van in een off-grid installatie. Nou ken ik je situatie niet, maar ik heb de spouw na geisoleerd en volgens mijn bierviltjes berekening zou ik dat in 7 jaar terug verdienen.
Ik heb niet eens spouwmuren, oud huis.
Heb zelf een voorzetmuur gemaakt met isolatie.
Waar ik nog over twijfel is de vloer.
Dat zijn gewoon houten balken.
En mensen hebben hele mooie ideeën om dat te isoleren maar houden geen rekening met ventilatie van de draagbalken.
Maar een hoogpolig tapijt geeft comfort en isolatie genoeg.
pi_222085369
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 12:45 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik heb niet eens spouwmuren, oud huis.
Heb zelf een voorzetmuur gemaakt met isolatie.
Waar ik nog over twijfel is de vloer.
Dat zijn gewoon houten balken.
En mensen hebben hele mooie ideeën om dat te isoleren maar houden geen rekening met ventilatie van de draagbalken.
Maar een hoogpolig tapijt geeft comfort en isolatie genoeg.
Als ik snel google lees ik over glaswol of steenwol. Dan zou ik zelf nog een bodemfolie bij doen.
pi_222085397
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 12:47 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Als ik snel google lees ik over glaswol of steenwol. Dan zou ik zelf nog een bodemfolie bij doen.
Dat snelle googlen is juist het probleem.
Gewoon rustig rondkijken en vragen aan mensen die in dezelfde situatie zitten.
pi_222085474
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 12:54 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat snelle googlen is juist het probleem.
Gewoon rustig rondkijken en vragen aan mensen die in dezelfde situatie zitten.
Je moet het zelf weten natuurlijk, maar met een isolatie dat kan ademen (glas of steenwol), of bodemfolie dat optrekkend vocht tegen houd zou ik niet zo skeptisch zijn. Dat zou ik eerder zijn als iemand adviseert om het hout lucht en dampdicht af te sluiten met pir, pif, pur of piepschuim.
pi_222085499
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 13:11 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Je moet het zelf weten natuurlijk, maar met een isolatie dat kan ademen (glas of steenwol), of bodemfolie dat optrekkend vocht tegen houd zou ik niet zo skeptisch zijn. Dat zou ik eerder zijn als iemand adviseert om het hout lucht en dampdicht af te sluiten met pir, pif, pur of piepschuim.
Bedankt voor de tips hoor maar ik wacht rustig af.
Rij ook nog steeds in een oude euro1 diesel.
Bevalt me prima :)
pi_222085663
twitter


Mensen van het gas af dwingen. Bedankt D66.
pi_222085768
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 13:44 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Mensen van het gas af dwingen. Bedankt D66.
Dat is geheel in overeenstemming met de huidige beleidsdoelstellingen van de EU om tegen 2044 fossiel vrijwel geheel uit te bannen. Hierop is een heel EU beleid stelsel, wet en regelgeving zoals CBAM, ETS1 en ETS2 ingericht. Het is een CO2 stoelendans waarbij er geen stoel meer over zal zijn tegen 2044 ;)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222085810
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 13:44 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Mensen van het gas af dwingen. Bedankt D66.
Dat we zo veel mogelijk moeten stoppen met fossiele brandstoffen weet iedereen met een beetje verstand, daar heeft D66 niet zo veel mee te maken. En de beste manier om mensen in beweging te krijgen is nu eenmaal met financiële prikkels. Iedereen die een beetje vooruitgekeken heeft, heeft ook al stappen ondernomen natuurlijk.
pi_222085832
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 13:44 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Mensen van het gas af dwingen. Bedankt D66.
Trieste bedoeling de Nederlandse kabinetten afgelopen jaren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_222085852
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 13:44 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Mensen van het gas af dwingen. Bedankt D66.
Je trapt goed in de leugen.

De feitelijke situatie is volledig het tegenovergestelde van wat er in dat berichtje beweerd wordt.

- Elektriciteit wordt zwaarder belast dan gas. Zo'n 60% zwaarder maarliefst!
- Dat verschil was voorheen nog veel groter.
- Ook benzine en diesel werden altijd veel zwaarder belast dan aardgas.
- Door dat oneerlijke speelveld, kozen we in Nederland voor onze warmtebehoefte heel lang standaard voor gas. Dat wilde de overheid graag, want die gasbel in Groningen leverde leuk speelgeld op voor de politiek.

Afgelopen jaren is er een weg ingezet naar een iets minder ongelijke belastingheffing tussen de verschillende energievormen. En warempel: het wordt daardoor interessant om de meest efficiënte vorm van verwarming te kiezen. In plaats van de vorm die door de overheid kunstmatig laag in prijs gehouden wordt.
pi_222085862
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:19 schreef Charles33 het volgende:

[..]
En de beste manier om mensen in beweging te krijgen is nu eenmaal met financiële prikkels. Iedereen die een beetje vooruitgekeken heeft, heeft ook al stappen ondernomen natuurlijk.
Deze grafiek tav ETS2 die vooral de EU burgers direct gaan merken in hun portemonnee kan dat verduidelijken. Het is een CO2 stoelendans waarbij tegen 2044 er geen stoel meer zal achterblijven. Dit laat aan wensdenken dat het wel mee zal/kan vallen weinig ruimte over. ETS1 is vergelijkbaar, maar betreft vooral europese bedrijven en is al daadwerkelijk in gang gezet. 2028 gaat ETS2 echt van start en begint de CO2 stoelendans die vooral de burgers dan gaan bemerken in hun portemonnee.



[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 01-11-2026 14:42:31 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222086028
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:30 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Je trapt goed in de leugen.

De feitelijke situatie is volledig het tegenovergestelde van wat er in dat berichtje beweerd wordt.

- Elektriciteit wordt zwaarder belast dan gas. Zo'n 60% zwaarder maarliefst!
- Dat verschil was voorheen nog veel groter.
- Ook benzine en diesel werden altijd veel zwaarder belast dan aardgas.
- Door dat oneerlijke speelveld, kozen we in Nederland voor onze warmtebehoefte heel lang standaard voor gas. Dat wilde de overheid graag, want die gasbel in Groningen leverde leuk speelgeld op voor de politiek.

Afgelopen jaren is er een weg ingezet naar een iets minder ongelijke belastingheffing tussen de verschillende energievormen. En warempel: het wordt daardoor interessant om de meest efficiënte vorm van verwarming te kiezen. In plaats van de vorm die door de overheid kunstmatig laag in prijs gehouden wordt.
Ik heb hier zo eens mijn gedachten de vrije loop gegeven ;)
De financieringsbehoefte van de NL overheid is enorm, mijns inziens omdat men een ruimhartig sociaalstelsel als een onvervreemdbaar recht wenst te beschouwen. De vergrijzing en kostenspelige weinig selectieve migratie gooien daar nu een flinke stok tussen de spaken. Art 17 mensenrechten stelt echter nogal robuuste grenzen aan onteigening door een overheid. Het rendement op een investering/vermogen mag daarbij wel belast worden. Dit betekent dat een eigenzonnepanelenforfait toelaatbaar is. Evenals nu het eigenwoningforfait. De gedachte dat als je stroom 'achter de meter' opwekt en opslaat en zelf verbruikt, je zo voor een belastingheffing vrijwaart is fout. Dat is nu nog het geval, maar ga er niet vanuit dat het zo blijft.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 01-11-2026 15:16:23 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222086076
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:08 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dat is geheel in overeenstemming met de huidige beleidsdoelstellingen van de EU om tegen 2044 fossiel vrijwel geheel uit te bannen. Hierop is een heel EU beleid stelsel, wet en regelgeving zoals CBAM, ETS1 en ETS2 ingericht. Het is een CO2 stoelendans waarbij er geen stoel meer over zal zijn tegen 2044 ;)
Die doelstellingen gaan nog wel versoepeld worden want de industrie overleeft dit niet waardoor we nog afhankelijker worden van China en de VS. De Europese Commissie heeft zelf al aangegeven dat de emissierechten nog tot ver in 2040 beschikbaar moeten blijven.
pi_222086110
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 15:05 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Die doelstellingen gaan nog wel versoepeld worden want de industrie overleeft dit niet waardoor we nog afhankelijker worden van China en de VS. De Europese Commissie heeft zelf al aangegeven dat de emissierechten nog tot ver in 2040 beschikbaar moeten blijven.
Kan zijn, maar vanwege de pandemie en de oorlog in Oekraïne is dat al bijgesteld en uitgesteld. Er blijft een minimale hoeveelheid over, maar op 1 stoelpoot is het pijnlijk zitten >:)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222086328
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 15:05 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Die doelstellingen gaan nog wel versoepeld worden want de industrie overleeft dit niet waardoor we nog afhankelijker worden van China en de VS. De Europese Commissie heeft zelf al aangegeven dat de emissierechten nog tot ver in 2040 beschikbaar moeten blijven.
Dat denk ik ook wel.
Al die ideologische ideeën zullen ze wel moeten bijstellen om niet ten onder te gaan.
Het verbod op benzine en dieselmotoren willen ze ook al gaan bijstellen omdat het niet haalbaar is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')