Je trapt goed in de leugen.quote:Op zondag 1 november 2026 13:44 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Mensen van het gas af dwingen. Bedankt D66.
Deze grafiek tav ETS2 die vooral de EU burgers direct gaan merken in hun portemonnee kan dat verduidelijken. Het is een CO2 stoelendans waarbij tegen 2044 er geen stoel meer zal achterblijven. Dit laat aan wensdenken dat het wel mee zal/kan vallen weinig ruimte over. ETS1 is vergelijkbaar, maar betreft vooral europese bedrijven en is al daadwerkelijk in gang gezet. 2028 gaat ETS2 echt van start en begint de CO2 stoelendans die vooral de burgers dan gaan bemerken in hun portemonnee.quote:Op zondag 1 november 2026 14:19 schreef Charles33 het volgende:
[..]
En de beste manier om mensen in beweging te krijgen is nu eenmaal met financiële prikkels. Iedereen die een beetje vooruitgekeken heeft, heeft ook al stappen ondernomen natuurlijk.
Ik heb hier zo eens mijn gedachten de vrije loop gegevenquote:Op zondag 1 november 2026 14:30 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Je trapt goed in de leugen.
De feitelijke situatie is volledig het tegenovergestelde van wat er in dat berichtje beweerd wordt.
- Elektriciteit wordt zwaarder belast dan gas. Zo'n 60% zwaarder maarliefst!
- Dat verschil was voorheen nog veel groter.
- Ook benzine en diesel werden altijd veel zwaarder belast dan aardgas.
- Door dat oneerlijke speelveld, kozen we in Nederland voor onze warmtebehoefte heel lang standaard voor gas. Dat wilde de overheid graag, want die gasbel in Groningen leverde leuk speelgeld op voor de politiek.
Afgelopen jaren is er een weg ingezet naar een iets minder ongelijke belastingheffing tussen de verschillende energievormen. En warempel: het wordt daardoor interessant om de meest efficiënte vorm van verwarming te kiezen. In plaats van de vorm die door de overheid kunstmatig laag in prijs gehouden wordt.
Die doelstellingen gaan nog wel versoepeld worden want de industrie overleeft dit niet waardoor we nog afhankelijker worden van China en de VS. De Europese Commissie heeft zelf al aangegeven dat de emissierechten nog tot ver in 2040 beschikbaar moeten blijven.quote:Op zondag 1 november 2026 14:08 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is geheel in overeenstemming met de huidige beleidsdoelstellingen van de EU om tegen 2044 fossiel vrijwel geheel uit te bannen. Hierop is een heel EU beleid stelsel, wet en regelgeving zoals CBAM, ETS1 en ETS2 ingericht. Het is een CO2 stoelendans waarbij er geen stoel meer over zal zijn tegen 2044![]()
Kan zijn, maar vanwege de pandemie en de oorlog in Oekraïne is dat al bijgesteld en uitgesteld. Er blijft een minimale hoeveelheid over, maar op 1 stoelpoot is het pijnlijk zittenquote:Op zondag 1 november 2026 15:05 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die doelstellingen gaan nog wel versoepeld worden want de industrie overleeft dit niet waardoor we nog afhankelijker worden van China en de VS. De Europese Commissie heeft zelf al aangegeven dat de emissierechten nog tot ver in 2040 beschikbaar moeten blijven.
Dat denk ik ook wel.quote:Op zondag 1 november 2026 15:05 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die doelstellingen gaan nog wel versoepeld worden want de industrie overleeft dit niet waardoor we nog afhankelijker worden van China en de VS. De Europese Commissie heeft zelf al aangegeven dat de emissierechten nog tot ver in 2040 beschikbaar moeten blijven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |