abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222085852
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 13:44 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Mensen van het gas af dwingen. Bedankt D66.
Je trapt goed in de leugen.

De feitelijke situatie is volledig het tegenovergestelde van wat er in dat berichtje beweerd wordt.

- Elektriciteit wordt zwaarder belast dan gas. Zo'n 60% zwaarder maarliefst!
- Dat verschil was voorheen nog veel groter.
- Ook benzine en diesel werden altijd veel zwaarder belast dan aardgas.
- Door dat oneerlijke speelveld, kozen we in Nederland voor onze warmtebehoefte heel lang standaard voor gas. Dat wilde de overheid graag, want die gasbel in Groningen leverde leuk speelgeld op voor de politiek.

Afgelopen jaren is er een weg ingezet naar een iets minder ongelijke belastingheffing tussen de verschillende energievormen. En warempel: het wordt daardoor interessant om de meest efficiënte vorm van verwarming te kiezen. In plaats van de vorm die door de overheid kunstmatig laag in prijs gehouden wordt.
pi_222085862
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:19 schreef Charles33 het volgende:

[..]
En de beste manier om mensen in beweging te krijgen is nu eenmaal met financiële prikkels. Iedereen die een beetje vooruitgekeken heeft, heeft ook al stappen ondernomen natuurlijk.
Deze grafiek tav ETS2 die vooral de EU burgers direct gaan merken in hun portemonnee kan dat verduidelijken. Het is een CO2 stoelendans waarbij tegen 2044 er geen stoel meer zal achterblijven. Dit laat aan wensdenken dat het wel mee zal/kan vallen weinig ruimte over. ETS1 is vergelijkbaar, maar betreft vooral europese bedrijven en is al daadwerkelijk in gang gezet. 2028 gaat ETS2 echt van start en begint de CO2 stoelendans die vooral de burgers dan gaan bemerken in hun portemonnee.



[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 01-11-2026 14:42:31 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222086028
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:30 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Je trapt goed in de leugen.

De feitelijke situatie is volledig het tegenovergestelde van wat er in dat berichtje beweerd wordt.

- Elektriciteit wordt zwaarder belast dan gas. Zo'n 60% zwaarder maarliefst!
- Dat verschil was voorheen nog veel groter.
- Ook benzine en diesel werden altijd veel zwaarder belast dan aardgas.
- Door dat oneerlijke speelveld, kozen we in Nederland voor onze warmtebehoefte heel lang standaard voor gas. Dat wilde de overheid graag, want die gasbel in Groningen leverde leuk speelgeld op voor de politiek.

Afgelopen jaren is er een weg ingezet naar een iets minder ongelijke belastingheffing tussen de verschillende energievormen. En warempel: het wordt daardoor interessant om de meest efficiënte vorm van verwarming te kiezen. In plaats van de vorm die door de overheid kunstmatig laag in prijs gehouden wordt.
Ik heb hier zo eens mijn gedachten de vrije loop gegeven ;)
De financieringsbehoefte van de NL overheid is enorm, mijns inziens omdat men een ruimhartig sociaalstelsel als een onvervreemdbaar recht wenst te beschouwen. De vergrijzing en kostenspelige weinig selectieve migratie gooien daar nu een flinke stok tussen de spaken. Art 17 mensenrechten stelt echter nogal robuuste grenzen aan onteigening door een overheid. Het rendement op een investering/vermogen mag daarbij wel belast worden. Dit betekent dat een eigenzonnepanelenforfait toelaatbaar is. Evenals nu het eigenwoningforfait. De gedachte dat als je stroom 'achter de meter' opwekt en opslaat en zelf verbruikt, je zo voor een belastingheffing vrijwaart is fout. Dat is nu nog het geval, maar ga er niet vanuit dat het zo blijft.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 01-11-2026 15:16:23 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222086076
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2026 14:08 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dat is geheel in overeenstemming met de huidige beleidsdoelstellingen van de EU om tegen 2044 fossiel vrijwel geheel uit te bannen. Hierop is een heel EU beleid stelsel, wet en regelgeving zoals CBAM, ETS1 en ETS2 ingericht. Het is een CO2 stoelendans waarbij er geen stoel meer over zal zijn tegen 2044 ;)
Die doelstellingen gaan nog wel versoepeld worden want de industrie overleeft dit niet waardoor we nog afhankelijker worden van China en de VS. De Europese Commissie heeft zelf al aangegeven dat de emissierechten nog tot ver in 2040 beschikbaar moeten blijven.
pi_222086110
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 15:05 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Die doelstellingen gaan nog wel versoepeld worden want de industrie overleeft dit niet waardoor we nog afhankelijker worden van China en de VS. De Europese Commissie heeft zelf al aangegeven dat de emissierechten nog tot ver in 2040 beschikbaar moeten blijven.
Kan zijn, maar vanwege de pandemie en de oorlog in Oekraïne is dat al bijgesteld en uitgesteld. Er blijft een minimale hoeveelheid over, maar op 1 stoelpoot is het pijnlijk zitten >:)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_222086328
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2026 15:05 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Die doelstellingen gaan nog wel versoepeld worden want de industrie overleeft dit niet waardoor we nog afhankelijker worden van China en de VS. De Europese Commissie heeft zelf al aangegeven dat de emissierechten nog tot ver in 2040 beschikbaar moeten blijven.
Dat denk ik ook wel.
Al die ideologische ideeën zullen ze wel moeten bijstellen om niet ten onder te gaan.
Het verbod op benzine en dieselmotoren willen ze ook al gaan bijstellen omdat het niet haalbaar is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')