Witte werkende mens*quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:12 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
GRATIS GELD! Betaald door de witte werkende man en vrouw!
Klopt niet die.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:15 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Geen actieve herinnering. Gratis Grokwat een kwaliteit met een simpele prompt
Veel en niks.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoeveel kosten al deze onderzoeken en wat hebben we er aan.
Was net aan het uitzoeken wat haar rol nou is bij dit onderzoek:quote:
https://www.koninklijkhui(...)loniale-geschiedenisquote:Drs. K. (Kathleen) Ferrier, deskundige op het gebied van internationale betrekkingen, mensenrechten, diversiteit en inclusie. Zij adviseerde de gemeente Amsterdam over de komst van een slavernijmuseum en was daarnaast tien jaar lang Tweede Kamerlid (CDA) met als portefeuilles onder meer internationale samenwerking, onderwijs, gezondheidszorg en sociale zaken.
Die is minimaal niet onafhankelijk. Biased en zou derhalve niet bij dit onderzoek betrokken moeten zijn.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:31 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Was net aan het uitzoeken wat haar rol nou is bij dit onderzoek:
[..]
https://www.koninklijkhui(...)loniale-geschiedenis
Tsjah.
Exact. Dat zeg je heel goed.quote:
Want niet-blanken in Nederland betalen geen belasting?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:12 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
GRATIS GELD! Betaald door de witte werkende man en vrouw!
Ah, dit onderzoek is ook alweer gekaapt door de marxistische wappies.quote:Als dit onderzoek is gepresenteerd, kan er een begin worden gemaakt met reparatory justice, ofwel herstel en rechtvaardigheid, aldus Groen Gallant.
Weet ik niet, ik ben wit.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:42 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Want niet-blanken in Nederland betalen geen belasting?![]()
quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:45 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Weet ik niet, ik ben wit Blank.
Daar gaan de schadevergoedingen...quote:Aan de trans-Atlantische slavenhandel en Caribische slavernij verdienden de Oranjes vrijwel niets. Niet omdat ze dat niet wilden, maar omdat het niet lukte, volgens de onderzoekers.
🥳🥳🥳 Willy kan de knip op de zak houdenquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:53 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Daar gaan de schadevergoedingen...
Er bestaat niet zoiets als "ons koloniale verleden". Het merendeel van de Nederlanders had er geen profijt van of invloed op.quote:Voel jij je schuldig voor onze koloniale verleden
Ik vind dat eigenlijk iets heel arrogants hebben. De (progressieve) opvattingen in de 21e eeuw zijn de enige juiste opvattingen, en iedereen die ze niet deelt is ontegenzeggelijk fout. Ook al leefden de betreffende personen letterlijk eeuwen geleden en waren de opvattingen van de toekomst in hun eigen tijd nauwelijks tot niet in omloop.quote:"De tijdgeest is geen excuus", aldus onderzoeksleider Geert Oostindie
Precies dit. En zelfs al waren ze dat wél: is dat mijn schuld? Nee. Ga ik daar voor boeten? Ben je gek?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:01 schreef MichaelScott het volgende:
Mijn voorouders waren in elk geval gewoon arme sloebers en geen regenten met een plantage en tientallen slaven.
Is het ook. Onnodige toevoeging ook. De feiten spreken voor zich lijkt me.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk iets heel arrogants hebben. De (progressieve) opvattingen in de 21e eeuw zijn de enige juiste opvattingen, en iedereen die ze niet deelt is ontegenzeggelijk fout. Ook al leefden de betreffende personen letterlijk eeuwen geleden en waren de opvattingen van de toekomst in hun eigen tijd nauwelijks tot niet in omloop.
Daar zie ik inderdaad ook geen enkele reden toe. Ik denk geen enkel weldenkend persoon.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:14 schreef Saekerhett het volgende:
Net als dat je nu volwassen Duitsers de Tweede Wereldoorlog niet kwalijk kan nemen.
Dat is jouw foute tijdsgeest . Dat er veel uitbuiting en geweld was in het koloniaal verleden zijn feiten.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk iets heel arrogants hebben. De (progressieve) opvattingen in de 21e eeuw zijn de enige juiste opvattingen, en iedereen die ze niet deelt is ontegenzeggelijk fout.
Verwachten dat de mensen die nú leven mogen gaan boeten (dmv 'herstelbetalingen' en andere onzin) voor wat compleet andere mensen 150+ jaar geleden hebben uitgevreten is nóg grotere flut.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
Redeneren vanuit de tijdsgeest van toen, van de daders en de min of meer steunende toeschouwers. is flut
Wat bijzonder simplistisch weer.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is jouw foute tijdsgeest . Dat er veel uitbuiting en geweld was in het koloniaal verleden zijn feiten.
Het is normaal humanisme dit te erkennen.
Redeneren vanuit de tijdsgeest van toen, van de daders en de min of meer steunende toeschouwers. is flut
Willem Alexander ging het om schoon schip maken met het duistere verleden van zijn voorouders en van Nederland. Opdat kennis van het verleden het heden begrijpelijker maaktquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:29 schreef matspontius het volgende:
Gaat Willy straks uit eigen zak de herstelbetalingen doen? Want daar gaat het uiteindelijk om - GELD, zo veel mogelijk gratis GELD!!!
Ik ben ook tegen zgn 'herstelbetalingen" Ik had het over redeneren vanuit de foute tijdsgeest van vroeger om de wandaden te bagatelliserenquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:25 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Verwachten dat de mensen die nú leven mogen gaan boeten (dmv 'herstelbetalingen' en andere onzin) voor wat compleet andere mensen 150+ jaar geleden hebben uitgevreten is nóg grotere flut.
kijk....mooi voorbeeld van de foute tijdsgeest van toen, wat nog steeds aanwezig isquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Kolonialisme heeft daar civilisatie gebracht en ze zouden Nederland dankbaar moeten zijn. Zonder kolonialisme zaten ze in die verre oorden nog steeds in modderhutten en op takjes te kauwen.
Wie betaalt dat? De Nederlandse onderdanen?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Willem Alexander ging het om schoon schip maken met het duistere verleden van zijn voorouders en van Nederland. Opdat kennis van het verleden het heden begrijpelijker maakt
Het hele onderzoek kost het geld..
Duister is met de kennis van nu, het is altijd vrij achterlijk om hedendaagse opvattingen te projecteren op het verleden.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Willem Alexander ging het om schoon schip maken met het duistere verleden van zijn voorouders en van Nederland. Opdat kennis van het verleden het heden begrijpelijker maakt
Het hele onderzoek kost het geld..
Hier wordt nog wel een draai aan gegeven hoor, let maar op.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:53 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Daar gaan de schadevergoedingen...
Het meest bijzondere is nog wel dat dit dan mensen zijn die (hedendaags) Arabisch en Islamitisch imperialisme met hand en tand verdedigen. Kolonialisme en imperialisme vindt men alleen 'slecht' als Westerlingen (blanke mensen) het doen. De moralistische oordelen zijn dus zeer hypocriet en selectief.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:36 schreef RotatoR het volgende:
Zo te lezen vellen de onderzoekers allerlei moralistische oordelen over het verleden waarbij ze de geschiedenis vooral beoordelen door de bril van de huidige tijdgeest.
Ben jij het eens met de huidige tijdsgeest?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:36 schreef RotatoR het volgende:
Zo te lezen vellen de onderzoekers allerlei moralistische oordelen over het verleden waarbij ze de geschiedenis vooral beoordelen door de bril van de huidige tijdgeest.
Als we toen hadden geweten wat voor premiers we nog zouden krijgen in de toekomst dan waren we een stuk milder over Balkenende geweest.quote:
Ja geschiedenis schaffen we gewoon afquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:14 schreef Saekerhett het volgende:
Op een gegeven moment is het wel klaar toch, met dat domme kijken naar het verleden.
Net als dat je nu volwassen Duitsers de Tweede Wereldoorlog niet kwalijk kan nemen.
Waar slaat dit nou op? Dat zeg ik toch helemaal niet?quote:
Dit is al heel lang bekend als Naties kostten al die kolonies eerder geld dan het opbracht.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:53 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Daar gaan de schadevergoedingen...
Je zegt letterlijk dat we moeten stoppen met naar het verleden kijkenquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 13:32 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou op? Dat zeg ik toch helemaal niet?
Je kunt een hoop leren uit geschiedenis om te voorkomen dat vervelende gebeurtenissen weer opnieuw gebeuren, maar je kunt niet met terugwerkende kracht alle problemen gaan oplossen of voor alles herstelbestalingen gaan doen, dat is compleet bezopen.
Nee, dat zei ik niet.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 13:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je zegt letterlijk dat we moeten stoppen met naar het verleden kijken
Vind je? Ik vind het anders vrij doorzichtig en cliché.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:14 schreef Regilio_ het volgende:
Wel slim van Willy dat ie dit zelf heeft geïnitieerd.
Het wordt wel systematisch ontkend. In het geval van Nederland is dat extra komisch want dit land was op het hoogtepunt van imperialisme een achenebbisj zooitje.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 13:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit is al heel lang bekend als Naties kostten al die kolonies eerder geld dan het opbracht.
Dat zou inderdaad onzin zijn.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
En verder is dit wat geleuter om lekker correct te zijn. Alsof Willie echte consequenties voor zijn eigen positie en die van zijn opvolgers eraan verbindt als blijkt dat stoute dingen een rol hebben gespeeld in de opkomst en status van de koninklijke familie, tuurlijk niet. Die zegt sorry en sponsort met "zijn" geld wat projecten als boetedoening.
Aangezien Willy onze koning is, kan en mag hij helemaal niks oplossen. Je ziet nu een tegenstelling die er niet is.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 13:53 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind het anders vrij doorzichtig en cliché.
Zoveelste stuk symboolpolitiek als afleiding terwijl de echte problemen onopgelost blijven liggen.
En geen hond die er in trapt of het wat boeit.
Mensen maken zich druk om de energierekening volgend jaar, bezuinigingen en begroting en een AZC naast de deur.
De grootste grap is nog dat ze het brengen alsof iemand er om gevraagd heeft met dat ernstige smoelwerk van Willem erbij terwijl het zowat iedereen ijskoud laat.
Het staat hem ook vrij om zijn eigen portemonnee te trekken. Geen artikel in de Grondwet of parlementaire regel dat hem verbiedt om zijn eigen geld uit te geven. Dus als het gejank om herstelbetalingen begint mag hij van mij ook alle eer op zich nemen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 14:40 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Aangezien Willy onze koning is, kan en mag hij helemaal niks oplossen. Je ziet nu een tegenstelling die er niet is.
En ik doelde op de toekomst van de monarchie, hij speelt er m.i. slim op in een meer leidende rol in dit narratief te pakken in plaats van achteraf met excuses te komen.
Maar dat zegt Lex ook... je kunt het heden beter begrijpen door het verleden beter te kennen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 13:48 schreef Saekerhett het volgende:
Als je slim naar het verleden kijkt, kun je daar namelijk lering uit trekken.
Begrijpend lezen is lastig? Ik zeg net dat we daar lering uit kunnen trekken, zodat het niet weer gebeurt. Verkeerde dingen in het verleden benoemen is helemaal niks mis mee.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 15:02 schreef Bluesdude het volgende:
Maar jij verstaat onder "dom kijken" zoiets als de wandaden beschrijven .uitbuiting en geweld benoemen en dat vind je niet leuk. Je wilt dat niet horen of weten?
Kennelijk bedoelde je met "dom kijken naar het verleden" ook dit onderzoek van Lex.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 15:08 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is lastig? Ik zeg net dat we daar lering uit kunnen trekken, zodat het niet weer gebeurt. Verkeerde dingen in het verleden benoemen is helemaal niks mis mee.
Dat is een andere kwestie. En nog geen reden om het onderzoek van Lex af te wijzebnquote:Maar een grote groep wil dat er allemaal excuses en/of herstelbetalingen volgen en dat is, nogmaals, bezopen.
Dat bedoel ik ook?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 15:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kennelijk bedoelde je met "dom kijken naar het verleden" ook dit onderzoek van Lex.
Begreep ik dat verkeerd ?
Bron: https://nos.nl/artikel/26(...)aten-straks-openbaarquote:Volgens hoofdonderzoeker Oostindie is de Nederlandse koning hierin vooruitstrevend. "Het is echt koning Willem-Alexander die dit uitgezocht wilde hebben. Het is deze koning die de gouden koets niet meer gebruikt, die excuses heeft gemaakt voor het Nederlandse slavernijverleden en voor het Nederlandse geweld in Indonesië."
Dat is dus geen andere kwestie.quote:Dat is een andere kwestie. En nog geen reden om het onderzoek van Lex af te wijzebn
Ons is natuurlijk subjectief.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:01 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als "ons koloniale verleden". Het merendeel van de Nederlanders had er geen profijt van of invloed op.
Mijn voorouders waren in elk geval gewoon arme sloebers en geen regenten met een plantage en tientallen slaven.
#nietmijnkolonialeverleden
Als Willy een beetje slim is dan stelt ie zelf ook voor om belasting te gaan betalen. Verstevigt ie zijn positie nog meer. Zijn uitkering ook stukkie omhoog om zijn belastingdruk te compenseren. En door.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 20:10 schreef havanagila het volgende:
En dan zonder blikken of blozen 6 miljoen per jaar in ontvangst nemen. Terwijl ze wss het dubbele verdienen met investeringen e.d.
Oh, en geen belasting betalen natuurlijk.
Absoluut mee eens.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 15:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maar dat zegt Lex ook... je kunt het heden beter begrijpen door het verleden beter te kennen.
De Oranjes in het Nederlands kolonialisme onderzoeken is gewone geschiedschrijving, wat Lex als historicus wilde.
Verleden is verleden. De lui die jij hier aanhaalt zijn net zo achterlijk als de hedendaagse lui die blijven hangen in het verleden en blijven roepen on excuses of nog erger, schadevergoeding.quote:Maar jij verstaat onder "dom kijken" zoiets als de wandaden beschrijven .uitbuiting en geweld benoemen en dat vind je niet leuk. Je wilt dat niet horen of weten?
Er zijn enge lieden die graag trots zijn op vroegere Nederlandse wandaden van bijv VOC.
Hoe deze mensen op andere gedachten te brengen... oa door dit soort geschiedschrijving door Lex opgezet
Die enge lieden:
[ afbeelding ]
En dat gaat het koningshuis uit eigen zak betalenquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 20:17 schreef pmponer het volgende:
Ok dus het koningshuis gaat herstelbetalingen doen, maar dan alleen aan mensen die hier nu zijn en dan met het zakje geld terug naar het oord gaan waar ze vandaan kwamen. Wil je dat niet, prima blijf je lekker hier, maar ook geen recht op een herstelbetaling.
Sowieso een achterlijk woord, wat dient er hersteld te worden? En hoe bereken je wat dat kost?
Waar haal je vandaan dat de meerderheid van de Nederlanders van bijv Surinaamse of Antilliaanse afkomst staat te springen om herstelbetalingen?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 20:17 schreef pmponer het volgende:
Ok dus het koningshuis gaat herstelbetalingen doen, maar dan alleen aan mensen die hier nu zijn en dan met het zakje geld terug naar het oord gaan waar ze vandaan kwamen. Wil je dat niet, prima blijf je lekker hier, maar ook geen recht op een herstelbetaling.
Sowieso een achterlijk woord, wat dient er hersteld te worden? En hoe bereken je wat dat kost?
Dat is niet wat ik zeg. Blijf hier vooral en doe lekker mee, maar dan is er geen recht op herstelbetalingen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 20:25 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat de meerderheid van de Nederlanders van bijv Surinaamse of Antilliaanse afkomst staat te springen om herstelbetalingen?
Sinds wanneer zijn opdringerige belangengroepen representatief? Extinct Rebellion (of hoe ze ook heten) zijn toch ook niet representatief voor de gemiddelde (autochtone) Nederlander?
Goede vraag, want wat is precies de impact op de nazaten van een slaaf? Laten we zeggen dat iemand een overgrootmoeder heeft gehad die slaaf was. En nu? Je gaat de gemiddelde mens echt niet wijsmaken dat iemand daar vier generaties nadien nog last van heeft.quote:"De volgende stap, dat is de belangrijkste", zegt ze. Dat moet zijn dat er een gesprek komt over herstel. "Wat is de impact op mensen die door dit grote leed getroffen zijn geweest en hun nazaten? Vervolgens komen we tot wat daarvoor nodig is." Ze ziet daarbij een belangrijke rol voor het onderwijs.
Bron
Er kan wel degelijk impact zijn (mogelijk zelfs een optelsom van positieve en negatieve indirecte invloeden). Deze is alleen onmogelijk te meten gezien de vele duizenden andere niet gerelateerde factoren die ook invloed hebben gehad op de levensloop vd generaties.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 21:13 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder wel, uit het artikel van de NOS;
[..]
Goede vraag, want wat is precies de impact op de nazaten van een slaaf? Laten we zeggen dat iemand een overgrootmoeder heeft gehad die slaaf was. En nu? Je gaat de gemiddelde mens echt niet wijsmaken dat iemand daar vier generaties nadien nog last van heeft.
Vast wel zullen er mensen geweest zijn die de Oranjes beschuldigen van veel poen te hebben gejat aan de transatlantische slavernij. Maar de stadhouders en hun familie hadden politieke macht en veel status in de regentenklasse die wel veel verdienden aan die slavernij en men heeft niet gepoogd die slavernij af te schaffen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:20 schreef HiZ het volgende:
Ik denk dat het onderzoek wel goed is omdat het veel van de rare claims die er waren/zijn volledig onderuit haalt. De 'rol' van de Oranjes in de transatlantische slavenhandel bijvoorbeeld. Die is nu gereduceerd tot 'wegkijken'.
De stadhouders waren geen koningen en hadden meer invloed dan macht. Een deel van de stadhouders had zelfs geen macht. De conclusies uit het onderzoek zijn duidelijk; de Oranjes hebben niet geprofiteerd van de slavenhandel, wel van kolonialisme, maar dat was weg aan het begin van de 20e eeuw.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vast wel zullen er mensen geweest zijn die de Oranjes beschuldigen van veel poen te hebben gejat aan de transatlantische slavernij. Maar de stadhouders en hun familie hadden politieke macht en veel status in de regentenklasse die wel veel verdienden aan die slavernij en men heeft niet gepoogd die slavernij af te schaffen.
Indirect profiteerden ze mee van de verhoogde levenstandaard en handel met mensen die wel verdienden aan deze slavernij.
Door de VOC-aandelen en zakenrelaties profiteerden men direct mee aan de VOC-inkomens, deels ook uit slavendrijverij gewonnen Of na de opheffing van de VOC, na 1800, te Indië in heel beperkte mate was er nog slavernij, maar het cultuurstelsel was een inkomstenbron van de Oranjes en de Staat, direct of indirect, En indirect voor de hele Nederlandse bevolking.
Het cultuurstelsel kon alleen beginnen door de Java-oorlog te winnen, snel te beeindigen. Men schat dat 200.000 Javanen omkwamen. De oorlog en het cultuurstelsel waren primair de verantwoordelijkheid van de absolute vorst Willem I van Oranje.
Nee, dat liep toch door tot minstens de 2e wereldoorlog en Suriname tot 1975?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 13:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
De stadhouders waren geen koningen en hadden meer invloed dan macht. Een deel van de stadhouders had zelfs geen macht. De conclusies uit het onderzoek zijn duidelijk; de Oranjes hebben niet geprofiteerd van de slavenhandel, wel van kolonialisme, maar dat was weg aan het begin van de 20e eeuw.
Geld moet rollen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 13:59 schreef matspontius het volgende:
[..]
Jij staat zeker vooraan bij het uitdelen van gratis geld!
Je blijft dit steeds herhalen, maar wat wordt er dan werkelijk betaald en aan wie?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 14:00 schreef matspontius het volgende:
Willy betaald het uit eigen zak - lees: de belastingbetaler, wij dus betalen deze shitload!!!
Veel invloed in politieke en regentenkringen is ook politieke macht.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 13:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
De stadhouders waren geen koningen en hadden meer invloed dan macht. Een deel van de stadhouders had zelfs geen macht. De conclusies uit het onderzoek zijn duidelijk; de Oranjes hebben niet geprofiteerd van de slavenhandel, wel van kolonialisme, maar dat was weg aan het begin van de 20e eeuw.
De Nederlandse geschiedenis onderzoeken en beschrijven is shitload ?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 14:00 schreef matspontius het volgende:
Willy betaald het uit eigen zak - lees: de belastingbetaler, wij dus betalen deze shitload!!!
Zo is dat - gelijk heb je, stoere jongen. Wollaquote:Op zaterdag 3 oktober 2026 14:31 schreef superniger het volgende:
[..]
Geld moet rollen.
Het liefst mijn kant op.
Lezen blijft moeilijk. Denk je dat zo'n onderzoek gratis gebeurt?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 14:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je blijft dit steeds herhalen, maar wat wordt er dan werkelijk betaald en aan wie?
Daar doen wij als Nederlandse staatsburgers tegenwoordig aan mee en moeten daar telkens aan herinnerd worden en bij voorkeur ook voor betalen, ja? Uiteraard gebeurde dit alleen door de blanke mannen uit Europa, de rest van de wereld doet niet aan uitbuiting en slavernij, ook niet in de tegenwoordige tijd - ben je gekquote:Op zaterdag 3 oktober 2026 14:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De Nederlandse geschiedenis onderzoeken en beschrijven is shitload ?
Shit is de uitbuiting van de volkeren ver weg, dat wel
1,6 miljoen euro verspreid over 60 onderzoekers.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 14:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je blijft dit steeds herhalen, maar wat wordt er dan werkelijk betaald en aan wie?
Ene Lex betaalde en als jij niet wil horen wat lang geleden sommige Nederlanders fout deden.... dan ga je toch een film kijken ofzo ?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 15:10 schreef matspontius het volgende:
[..]
Daar doen wij als Nederlandse staatsburgers tegenwoordig aan mee en moeten daar telkens aan herinnerd worden en bij voorkeur ook voor betalen, ja?
Dat is jouw rassenwaan. Je wilt graag niet weten wat Nederlanders fout deden lang geleden en ook zet je blanke mannen die al lang dood zijn in een slachtofferrolquote:Uiteraard gebeurde dit alleen door de blanke mannen uit Europa, de rest van de wereld doet niet aan uitbuiting en slavernij, ook niet in de tegenwoordige tijd - ben je gek![]()
ah je hebt het nu voor de verandering over de onderzoekskosten?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 15:07 schreef matspontius het volgende:
[..]
Lezen blijft moeilijk. Denk je dat zo'n onderzoek gratis gebeurt?
Jij bent de enige die dit zegt. Niet de onderzoekers, niet de koning, niet de mensen uit de oud koloniën.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 15:10 schreef matspontius het volgende:
[..]
Uiteraard gebeurde dit alleen door de blanke mannen uit Europa, de rest van de wereld doet niet aan uitbuiting en slavernij, ook niet in de tegenwoordige tijd - ben je gek![]()
Ja, dat heet begrijpend lezen. Helaas niet aan iedereen besteed. Reageren als een tang op een varken gaat velen wel goed afquote:Op zaterdag 3 oktober 2026 15:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
ah je hebt het nu voor de verandering over de onderzoekskosten?
Sorry hoor maar als je post-na-post blijft blaten over herstelbetalingen moet je niet raar op kijken dat iemand even verkeerd aanneemt dat je het nu wederom daarover had.
Het geld was weg in de jaren 20 van de 19e eeuw. Wat overigens wel wat zegt over hoe weinig verstand ze hebben/hadden van geld. Voor de bredere samenleving was kolonialisme al lang voor de onafhankelijkheid van Nederlands-indie en Suriname geen economische rechtvaardiging meer.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 13:35 schreef Horzula het volgende:
[..]
Nee, dat liep toch door tot minstens de 2e wereldoorlog en Suriname tot 1975?
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant zie ik?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 14:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Veel invloed in politieke en regentenkringen is ook politieke macht.
De VOC was een mafia van slavendrijven en de oranjefamilies profiteerden daarvan, aldus het onderzoek.
In 1827 was Willem I de grootste aandeelhouder van NHM en regelde dat zijn bedrijf het monopolie op opiumverkoop had.
Honderd jaar later had de koninklijke familie een veel kleiner aandelenbezit in NHM, maar nog steeds winstgevend
https://nl.wikipedia.org/(...)ppij#cite_ref-vZ_2-0
Zou kunnen, weet er niet genoeg van.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 20:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het geld was weg in de jaren 20 van de 19e eeuw. Wat overigens wel wat zegt over hoe weinig verstand ze hebben/hadden van geld. Voor de bredere samenleving was kolonialisme al lang voor de onafhankelijkheid van Nederlands-indie en Suriname geen economische rechtvaardiging meer.
Kom met inhoudelijke argumenten.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 20:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant zie ik?
Nee dankjewel, geen behoefte aan discussies met mensen die maar wat roepen. Ik heb wel wat geleerd over discussies online. 👋quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 21:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kom met inhoudelijke argumenten.
Wat begreep ik niet wat je bedoelde ?
Ik roep niet wat..Ik kan deze posting verder onderbouwenquote:Op zondag 4 oktober 2026 09:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee dankjewel, geen behoefte aan discussies met mensen die maar wat roepen. Ik heb wel wat geleerd over discussies online. 👋
Het staat in de conclusies van het onderzoek. In dit topic. Anders doe je een Google search naar afbeeldingen van Amsterdam in die tijd. Het is een wonder dat de binnenstad die periode heeft overleefd.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 20:50 schreef Horzula het volgende:
[..]
Zou kunnen, weet er niet genoeg van.
quote:‘Onderzoek naar rol Oranjes moet leiden tot herstel voor nazaten van tot slaaf gemaakten’
Het Koninklijk Huis was ‘met overtuiging en zonder bedenkingen’ betrokken bij het kolonialisme en gaf steun aan koloniaal beleid dat was gebaseerd op het idee van Europese witte superioriteit. Dat werd vrijdag duidelijk bij de presentatie van resultaten van een onderzoek naar de rol die het huis Oranje-Nassau speelde in de koloniale geschiedenis van Nederland. Uit een rondgang langs de eilanden en langs betrokken organisaties komt naar voren dat er verdere actie nodig is. “Een onderzoeksrapport met aanbevelingen waar vervolgens niets mee gebeurt is prachtig voor een boekenkast, maar draagt niets bij aan het verbeteren van de samenleving.”
In de eerste berichten wordt volgens haar vooral aandacht besteed aan de koloniën in het Oosten. “Ze huilen om wat ze niet meer hebben, een gebied waar veel geld en smaragden waren te halen. De koloniën die er nog zijn, daar is niet veel aandacht voor.” De rol van het Koninklijk Huis bij de slavernij wordt volgens haar wellicht ook bewust heel klein gehouden. “Misschien denk ik nu heel erg slecht. Maar daaruit kan misschien ook worden geconcludeerd dat er geen herstelbetalingen hoeven te worden betaald.”
Terwijl dat volgens Camelia-Römer wel de volgende stap moet zijn. De oud-premier voor PNP en huidig parlementariër voor de partij MAN-PIN in de Staten van Curaçao is al jarenlang één van de voorvechters voor het invoeren van herstelbetalingen door Nederland, voor hun rol in de slavernij.
‘Een onderzoek is geen herstel’
“Het onderzoek bevestigt wat nazaten van tot slaaf gemaakten en generaties antikoloniale en antiracistische bewegingen al decennialang onder de aandacht brengen: het Huis Oranje-Nassau was eeuwenlang actief en overtuigd betrokken bij het kolonialisme, inclusief de trans-Atlantische slavernij. De Oranjes verleenden politieke en symbolische legitimiteit aan het koloniale systeem, steunden koloniale oorlogsvoering en gewelddadige onderdrukking en profiteerden eeuwenlang van de koloniale belangen.”
Dat stelt Zwart Manifest, een initiatief van betrokkenen uit de Zwarte gemeenschap en organisaties waaronder de beweging Nederland Wordt Beter, Kick Out Zwarte Piet, The Black Archives, IZI Solutions, Zetje In, Black Queer & Trans Resistance Netherlands, Controle Alt Delete en vele anderen, in een statement naar aanleiding van het onderzoek.
Ook schrijven ze: “De onderzoekscommissie concludeert dat het Huis Oranje-Nassau zonder wezenlijke bedenkingen betrokken was bij het kolonialisme en daarvoor medeverantwoordelijk was. Daarmee maakt dit onderzoek opnieuw duidelijk dat het koloniale en slavernijverleden niet los kan worden gezien van de Nederlandse geschiedenis, de opbouw van nationale welvaart en de manier waarop macht, discriminatie en ongelijkheid tot op de dag van vandaag doorwerken.”
Zwart Manifest benadrukt dat excuses, erkenning en onderzoek geen afsluiting kunnen zijn. “Ze moeten het begin zijn van concrete verantwoordelijkheid en herstel. Hoe betekenisvol dit rapport ook is, het is pas oprecht als het komt met verantwoordelijkheid. De afgelopen decennia zijn er verschillende rapporten geïnitieerd over het koloniale en slavernijverleden, zonder opvolging of gevolgen. Maar met dit onderzoek hopen we op een trendbreuk. Een rapport dat niet alleen het probleem en de verantwoordelijkheid noemt, maar ook articuleert hoe we van onderzoek tot herstel komen.
https://caribischnetwerk.(...)tot-slaaf-gemaakten/
Activistischequote:Op maandag 5 oktober 2026 01:08 schreef RotatoR het volgende:
Je kunt nu alweer voorspellen dat een progressieve rechter herstelbetalingen gaat opleggen aan de staat.
Lekker 1-op-1 Amerikaanse maatschappelijke situatie proberen te kopieren naar NL.quote:Dat stelt Zwart Manifest, een initiatief van betrokkenen uit de Zwarte gemeenschap en organisaties waaronder de beweging Nederland Wordt Beter, Kick Out Zwarte Piet, The Black Archives, IZI Solutions, Zetje In, Black Queer & Trans Resistance Netherlands, Controle Alt Delete en vele anderen, in een statement naar aanleiding van het onderzoek.
Tja, de hele reden waarom we nu over 'wit' en 'zwart' spreken is vanwege het overnemen van die vorm van identiteitspolitiek vanuit de VS. Ik zie ook steeds meer termen zoals 'witte suprematie' opduiken in de media en zelfs bij berichtgeving van de overheid, terwijl Nederland die geschiedenis helemaal niet heeft.quote:Op maandag 5 oktober 2026 09:41 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Lekker 1-op-1 Amerikaanse maatschappelijke situatie proberen te kopieren naar NL.
"De zwarte gemeenschap" gewoon overgenomen van "the black community"
In Nederland is geen "zwarte gemeenschap" zoals je dat in de VS hebt. Er zijn Surinaamse gemeenschappen, Antillaanse gemeenschappelijke, verschillende Afrikaanse gemeenschappen, maar dat zijn vaak totaal verschillende culturen die op huidskleur na geen zak met elkaar te maken hebben. Dat is totaal wat anders dan de "Afro-Amerikaanse gemeenschap" die een gedeelde historie heeft, etc.
Afro-Amerikanen en Afrikaanse immigranten in de VS zijn toch ook niet 1 groep?
Bizar hoe mensen tot hun huidskleur gereduceerd worden en die activisten doen hier vollop aan mee...
Het is gewoon geschiedvervalsing om dingen in hun straatje te lullen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 09:41 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Lekker 1-op-1 Amerikaanse maatschappelijke situatie proberen te kopieren naar NL.
"De zwarte gemeenschap" gewoon overgenomen van "the black community"
In Nederland is geen "zwarte gemeenschap" zoals je dat in de VS hebt. Er zijn Surinaamse gemeenschappen, Antillaanse gemeenschappelijke, verschillende Afrikaanse gemeenschappen, maar dat zijn vaak totaal verschillende culturen die op huidskleur na geen zak met elkaar te maken hebben. Dat is totaal wat anders dan de "Afro-Amerikaanse gemeenschap" die een gedeelde historie heeft, etc.
Afro-Amerikanen en Afrikaanse immigranten in de VS zijn toch ook niet 1 groep?
Bizar hoe mensen tot hun huidskleur gereduceerd worden en die activisten doen hier vollop aan mee...
Ja, laten we daar vooral naar gaan luisterenquote:Zwart Manifest, een initiatief van betrokkenen uit de Zwarte gemeenschap en organisaties waaronder de beweging Nederland Wordt Beter, Kick Out Zwarte Piet, The Black Archives, IZI Solutions, Zetje In, Black Queer & Trans Resistance Netherlands, Controle Alt Delete en vele anderen
quote:de Zwarte gemeenschap
Maar het is helemaal niet "in hun straatje". Het lijkt mij eerder pure domheid.quote:Op maandag 5 oktober 2026 10:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het is gewoon geschiedvervalsing om dingen in hun straatje te lullen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |