NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De stadhouders waren geen koningen en hadden meer invloed dan macht. Een deel van de stadhouders had zelfs geen macht. De conclusies uit het onderzoek zijn duidelijk; de Oranjes hebben niet geprofiteerd van de slavenhandel, wel van kolonialisme, maar dat was weg aan het begin van de 20e eeuw.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vast wel zullen er mensen geweest zijn die de Oranjes beschuldigen van veel poen te hebben gejat aan de transatlantische slavernij. Maar de stadhouders en hun familie hadden politieke macht en veel status in de regentenklasse die wel veel verdienden aan die slavernij en men heeft niet gepoogd die slavernij af te schaffen.
Indirect profiteerden ze mee van de verhoogde levenstandaard en handel met mensen die wel verdienden aan deze slavernij.
Door de VOC-aandelen en zakenrelaties profiteerden men direct mee aan de VOC-inkomens, deels ook uit slavendrijverij gewonnen Of na de opheffing van de VOC, na 1800, te Indië in heel beperkte mate was er nog slavernij, maar het cultuurstelsel was een inkomstenbron van de Oranjes en de Staat, direct of indirect, En indirect voor de hele Nederlandse bevolking.
Het cultuurstelsel kon alleen beginnen door de Java-oorlog te winnen, snel te beeindigen. Men schat dat 200.000 Javanen omkwamen. De oorlog en het cultuurstelsel waren primair de verantwoordelijkheid van de absolute vorst Willem I van Oranje.
Nee, dat liep toch door tot minstens de 2e wereldoorlog en Suriname tot 1975?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 13:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
De stadhouders waren geen koningen en hadden meer invloed dan macht. Een deel van de stadhouders had zelfs geen macht. De conclusies uit het onderzoek zijn duidelijk; de Oranjes hebben niet geprofiteerd van de slavenhandel, wel van kolonialisme, maar dat was weg aan het begin van de 20e eeuw.
Willy betaald het uit eigen zak - lees: de belastingbetaler, wij dus betalen deze shitload!!!
"Hoka Hey!"
Geld moet rollen.quote:
[..]
Jij staat zeker vooraan bij het uitdelen van gratis geld!
Het liefst mijn kant op.
Je blijft dit steeds herhalen, maar wat wordt er dan werkelijk betaald en aan wie?quote:
Willy betaald het uit eigen zak - lees: de belastingbetaler, wij dus betalen deze shitload!!!
Krekker is de bom!
Veel invloed in politieke en regentenkringen is ook politieke macht.quote:
[..]
De stadhouders waren geen koningen en hadden meer invloed dan macht. Een deel van de stadhouders had zelfs geen macht. De conclusies uit het onderzoek zijn duidelijk; de Oranjes hebben niet geprofiteerd van de slavenhandel, wel van kolonialisme, maar dat was weg aan het begin van de 20e eeuw.
De VOC was een mafia van slavendrijven en de oranjefamilies profiteerden daarvan, aldus het onderzoek.
In 1827 was Willem I de grootste aandeelhouder van NHM en regelde dat zijn bedrijf het monopolie op opiumverkoop had.
Honderd jaar later had de koninklijke familie een veel kleiner aandelenbezit in NHM, maar nog steeds winstgevend
https://nl.wikipedia.org/(...)ppij#cite_ref-vZ_2-0
De Nederlandse geschiedenis onderzoeken en beschrijven is shitload ?quote:
Willy betaald het uit eigen zak - lees: de belastingbetaler, wij dus betalen deze shitload!!!
Shit is de uitbuiting van de volkeren ver weg, dat wel
Zo is dat - gelijk heb je, stoere jongen. Wollaquote:
[..]
Geld moet rollen.
Het liefst mijn kant op.
"Hoka Hey!"
Lezen blijft moeilijk. Denk je dat zo'n onderzoek gratis gebeurt?quote:
[..]
Je blijft dit steeds herhalen, maar wat wordt er dan werkelijk betaald en aan wie?
"Hoka Hey!"
Daar doen wij als Nederlandse staatsburgers tegenwoordig aan mee en moeten daar telkens aan herinnerd worden en bij voorkeur ook voor betalen, ja? Uiteraard gebeurde dit alleen door de blanke mannen uit Europa, de rest van de wereld doet niet aan uitbuiting en slavernij, ook niet in de tegenwoordige tijd - ben je gekquote:
[..]
De Nederlandse geschiedenis onderzoeken en beschrijven is shitload ?
Shit is de uitbuiting van de volkeren ver weg, dat wel
"Hoka Hey!"
1,6 miljoen euro verspreid over 60 onderzoekers.quote:
[..]
Je blijft dit steeds herhalen, maar wat wordt er dan werkelijk betaald en aan wie?
Prima werkgelegenheid voor hen.
Ene Lex betaalde en als jij niet wil horen wat lang geleden sommige Nederlanders fout deden.... dan ga je toch een film kijken ofzo ?quote:
[..]
Daar doen wij als Nederlandse staatsburgers tegenwoordig aan mee en moeten daar telkens aan herinnerd worden en bij voorkeur ook voor betalen, ja?
Het is Nederlandse geschiedenis.... dat hoort bij Nederland en er zijn vele Nederlanders die daar iets over willen weten
Dat is jouw rassenwaan. Je wilt graag niet weten wat Nederlanders fout deden lang geleden en ook zet je blanke mannen die al lang dood zijn in een slachtofferrolquote:Uiteraard gebeurde dit alleen door de blanke mannen uit Europa, de rest van de wereld doet niet aan uitbuiting en slavernij, ook niet in de tegenwoordige tijd - ben je gek
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 03-10-2026 19:51:31 ]
ah je hebt het nu voor de verandering over de onderzoekskosten?quote:
[..]
Lezen blijft moeilijk. Denk je dat zo'n onderzoek gratis gebeurt?
Sorry hoor maar als je post-na-post blijft blaten over herstelbetalingen moet je niet raar op kijken dat iemand even verkeerd aanneemt dat je het nu wederom daarover had.
Krekker is de bom!
Jij bent de enige die dit zegt. Niet de onderzoekers, niet de koning, niet de mensen uit de oud koloniën.quote:
[..]
Uiteraard gebeurde dit alleen door de blanke mannen uit Europa, de rest van de wereld doet niet aan uitbuiting en slavernij, ook niet in de tegenwoordige tijd - ben je gek
Krekker is de bom!
Ja, dat heet begrijpend lezen. Helaas niet aan iedereen besteed. Reageren als een tang op een varken gaat velen wel goed afquote:
[..]
ah je hebt het nu voor de verandering over de onderzoekskosten?
Sorry hoor maar als je post-na-post blijft blaten over herstelbetalingen moet je niet raar op kijken dat iemand even verkeerd aanneemt dat je het nu wederom daarover had.
"Hoka Hey!"
Het geld was weg in de jaren 20 van de 19e eeuw. Wat overigens wel wat zegt over hoe weinig verstand ze hebben/hadden van geld. Voor de bredere samenleving was kolonialisme al lang voor de onafhankelijkheid van Nederlands-indie en Suriname geen economische rechtvaardiging meer.quote:
[..]
Nee, dat liep toch door tot minstens de 2e wereldoorlog en Suriname tot 1975?
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant zie ik?quote:
[..]
Veel invloed in politieke en regentenkringen is ook politieke macht.
De VOC was een mafia van slavendrijven en de oranjefamilies profiteerden daarvan, aldus het onderzoek.
In 1827 was Willem I de grootste aandeelhouder van NHM en regelde dat zijn bedrijf het monopolie op opiumverkoop had.
Honderd jaar later had de koninklijke familie een veel kleiner aandelenbezit in NHM, maar nog steeds winstgevend
https://nl.wikipedia.org/(...)ppij#cite_ref-vZ_2-0
Zou kunnen, weet er niet genoeg van.quote:
[..]
Het geld was weg in de jaren 20 van de 19e eeuw. Wat overigens wel wat zegt over hoe weinig verstand ze hebben/hadden van geld. Voor de bredere samenleving was kolonialisme al lang voor de onafhankelijkheid van Nederlands-indie en Suriname geen economische rechtvaardiging meer.
Kom met inhoudelijke argumenten.quote:
[..]
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant zie ik?
Wat begreep ik niet wat je bedoelde ?
Nee dankjewel, geen behoefte aan discussies met mensen die maar wat roepen. Ik heb wel wat geleerd over discussies online. 👋quote:
[..]
Kom met inhoudelijke argumenten.
Wat begreep ik niet wat je bedoelde ?
Ik roep niet wat..Ik kan deze posting verder onderbouwenquote:
[..]
Nee dankjewel, geen behoefte aan discussies met mensen die maar wat roepen. Ik heb wel wat geleerd over discussies online. 👋
jij beweert iets en weigert het nader toe te lichten.
Het komt mij over dat je geen goede argumenten weet te formuleren en dan mij kleineert--- gevolg is , het debat is ontwricht, gaan niet zinnig verder.... en dat redt je.
Reageer dan helemaal niet...
Het staat in de conclusies van het onderzoek. In dit topic. Anders doe je een Google search naar afbeeldingen van Amsterdam in die tijd. Het is een wonder dat de binnenstad die periode heeft overleefd.quote:
[..]
Zou kunnen, weet er niet genoeg van.
[ Bericht 0% gewijzigd door HiZ op 04-10-2026 13:05:29 ]
Mauritshuis: Portret van Maria van Oranje (1642-1688) met een jonge slaaf.
Maria is van een andere tak van de Oranjes dan Willem Alexander.
Hun gemeenschappelijke voorvader is de vader van Willem van Oranje, de Zwijger.
Er is niks bekends over deze slaaf. Bleef hij in Nederland of in Duitsland wonen als volwassene ?
Een neef van Maria was Willem III die later Koning van Engeland werd
|
|
