NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De stadhouders waren geen koningen en hadden meer invloed dan macht. Een deel van de stadhouders had zelfs geen macht. De conclusies uit het onderzoek zijn duidelijk; de Oranjes hebben niet geprofiteerd van de slavenhandel, wel van kolonialisme, maar dat was weg aan het begin van de 20e eeuw.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vast wel zullen er mensen geweest zijn die de Oranjes beschuldigen van veel poen te hebben gejat aan de transatlantische slavernij. Maar de stadhouders en hun familie hadden politieke macht en veel status in de regentenklasse die wel veel verdienden aan die slavernij en men heeft niet gepoogd die slavernij af te schaffen.
Indirect profiteerden ze mee van de verhoogde levenstandaard en handel met mensen die wel verdienden aan deze slavernij.
Door de VOC-aandelen en zakenrelaties profiteerden men direct mee aan de VOC-inkomens, deels ook uit slavendrijverij gewonnen Of na de opheffing van de VOC, na 1800, te Indië in heel beperkte mate was er nog slavernij, maar het cultuurstelsel was een inkomstenbron van de Oranjes en de Staat, direct of indirect, En indirect voor de hele Nederlandse bevolking.
Het cultuurstelsel kon alleen beginnen door de Java-oorlog te winnen, snel te beeindigen. Men schat dat 200.000 Javanen omkwamen. De oorlog en het cultuurstelsel waren primair de verantwoordelijkheid van de absolute vorst Willem I van Oranje.
Nee, dat liep toch door tot minstens de 2e wereldoorlog en Suriname tot 1975?quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 13:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
De stadhouders waren geen koningen en hadden meer invloed dan macht. Een deel van de stadhouders had zelfs geen macht. De conclusies uit het onderzoek zijn duidelijk; de Oranjes hebben niet geprofiteerd van de slavenhandel, wel van kolonialisme, maar dat was weg aan het begin van de 20e eeuw.
Willy betaald het uit eigen zak - lees: de belastingbetaler, wij dus betalen deze shitload!!!
"Hoka Hey!"
Geld moet rollen.quote:
[..]
Jij staat zeker vooraan bij het uitdelen van gratis geld!
Het liefst mijn kant op.
Je blijft dit steeds herhalen, maar wat wordt er dan werkelijk betaald en aan wie?quote:
Willy betaald het uit eigen zak - lees: de belastingbetaler, wij dus betalen deze shitload!!!
Krekker is de bom!
Veel invloed in politieke en regentenkringen is ook politieke macht.quote:
[..]
De stadhouders waren geen koningen en hadden meer invloed dan macht. Een deel van de stadhouders had zelfs geen macht. De conclusies uit het onderzoek zijn duidelijk; de Oranjes hebben niet geprofiteerd van de slavenhandel, wel van kolonialisme, maar dat was weg aan het begin van de 20e eeuw.
De VOC was een mafia van slavendrijven en de oranjefamilies profiteerden daarvan, aldus het onderzoek.
In 1827 was Willem I de grootste aandeelhouder van NHM en regelde dat zijn bedrijf het monopolie op opiumverkoop had.
Honderd jaar later had de koninklijke familie een veel kleiner aandelenbezit in NHM, maar nog steeds winstgevend
https://nl.wikipedia.org/(...)ppij#cite_ref-vZ_2-0
De Nederlandse geschiedenis onderzoeken en beschrijven is shitload ?quote:
Willy betaald het uit eigen zak - lees: de belastingbetaler, wij dus betalen deze shitload!!!
Shit is de uitbuiting van de volkeren ver weg, dat wel
Zo is dat - gelijk heb je, stoere jongen. Wollaquote:
[..]
Geld moet rollen.
Het liefst mijn kant op.
"Hoka Hey!"
Lezen blijft moeilijk. Denk je dat zo'n onderzoek gratis gebeurt?quote:
[..]
Je blijft dit steeds herhalen, maar wat wordt er dan werkelijk betaald en aan wie?
"Hoka Hey!"
Daar doen wij als Nederlandse staatsburgers tegenwoordig aan mee en moeten daar telkens aan herinnerd worden en bij voorkeur ook voor betalen, ja? Uiteraard gebeurde dit alleen door de blanke mannen uit Europa, de rest van de wereld doet niet aan uitbuiting en slavernij, ook niet in de tegenwoordige tijd - ben je gekquote:
[..]
De Nederlandse geschiedenis onderzoeken en beschrijven is shitload ?
Shit is de uitbuiting van de volkeren ver weg, dat wel
"Hoka Hey!"
1,6 miljoen euro verspreid over 60 onderzoekers.quote:
[..]
Je blijft dit steeds herhalen, maar wat wordt er dan werkelijk betaald en aan wie?
Prima werkgelegenheid voor hen.
Ene Lex betaalde en als jij niet wil horen wat lang geleden sommige Nederlanders fout deden.... dan ga je toch een film kijken ofzo ?quote:
[..]
Daar doen wij als Nederlandse staatsburgers tegenwoordig aan mee en moeten daar telkens aan herinnerd worden en bij voorkeur ook voor betalen, ja?
Het is Nederlandse geschiedenis.... dat hoort bij Nederland en er zijn vele Nederlanders die daar iets over willen weten
Dat is jouw rassenwaan. Je wilt graag niet weten wat Nederlanders fout deden lang geleden en ook zet je blanke mannen die al lang dood zijn in een slachtofferrolquote:Uiteraard gebeurde dit alleen door de blanke mannen uit Europa, de rest van de wereld doet niet aan uitbuiting en slavernij, ook niet in de tegenwoordige tijd - ben je gek
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 03-10-2026 19:51:31 ]
ah je hebt het nu voor de verandering over de onderzoekskosten?quote:
[..]
Lezen blijft moeilijk. Denk je dat zo'n onderzoek gratis gebeurt?
Sorry hoor maar als je post-na-post blijft blaten over herstelbetalingen moet je niet raar op kijken dat iemand even verkeerd aanneemt dat je het nu wederom daarover had.
Krekker is de bom!
Jij bent de enige die dit zegt. Niet de onderzoekers, niet de koning, niet de mensen uit de oud koloniën.quote:
[..]
Uiteraard gebeurde dit alleen door de blanke mannen uit Europa, de rest van de wereld doet niet aan uitbuiting en slavernij, ook niet in de tegenwoordige tijd - ben je gek
Krekker is de bom!
Ja, dat heet begrijpend lezen. Helaas niet aan iedereen besteed. Reageren als een tang op een varken gaat velen wel goed afquote:
[..]
ah je hebt het nu voor de verandering over de onderzoekskosten?
Sorry hoor maar als je post-na-post blijft blaten over herstelbetalingen moet je niet raar op kijken dat iemand even verkeerd aanneemt dat je het nu wederom daarover had.
"Hoka Hey!"
Het geld was weg in de jaren 20 van de 19e eeuw. Wat overigens wel wat zegt over hoe weinig verstand ze hebben/hadden van geld. Voor de bredere samenleving was kolonialisme al lang voor de onafhankelijkheid van Nederlands-indie en Suriname geen economische rechtvaardiging meer.quote:
[..]
Nee, dat liep toch door tot minstens de 2e wereldoorlog en Suriname tot 1975?
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant zie ik?quote:
[..]
Veel invloed in politieke en regentenkringen is ook politieke macht.
De VOC was een mafia van slavendrijven en de oranjefamilies profiteerden daarvan, aldus het onderzoek.
In 1827 was Willem I de grootste aandeelhouder van NHM en regelde dat zijn bedrijf het monopolie op opiumverkoop had.
Honderd jaar later had de koninklijke familie een veel kleiner aandelenbezit in NHM, maar nog steeds winstgevend
https://nl.wikipedia.org/(...)ppij#cite_ref-vZ_2-0
Zou kunnen, weet er niet genoeg van.quote:
[..]
Het geld was weg in de jaren 20 van de 19e eeuw. Wat overigens wel wat zegt over hoe weinig verstand ze hebben/hadden van geld. Voor de bredere samenleving was kolonialisme al lang voor de onafhankelijkheid van Nederlands-indie en Suriname geen economische rechtvaardiging meer.
Kom met inhoudelijke argumenten.quote:
[..]
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant zie ik?
Wat begreep ik niet wat je bedoelde ?
Nee dankjewel, geen behoefte aan discussies met mensen die maar wat roepen. Ik heb wel wat geleerd over discussies online. 👋quote:
[..]
Kom met inhoudelijke argumenten.
Wat begreep ik niet wat je bedoelde ?
Ik roep niet wat..Ik kan deze posting verder onderbouwenquote:
[..]
Nee dankjewel, geen behoefte aan discussies met mensen die maar wat roepen. Ik heb wel wat geleerd over discussies online. 👋
jij beweert iets en weigert het nader toe te lichten.
Het komt mij over dat je geen goede argumenten weet te formuleren en dan mij kleineert--- gevolg is , het debat is ontwricht, gaan niet zinnig verder.... en dat redt je.
Reageer dan helemaal niet...
Het staat in de conclusies van het onderzoek. In dit topic. Anders doe je een Google search naar afbeeldingen van Amsterdam in die tijd. Het is een wonder dat de binnenstad die periode heeft overleefd.quote:
[..]
Zou kunnen, weet er niet genoeg van.
[ Bericht 0% gewijzigd door HiZ op 04-10-2026 13:05:29 ]
Mauritshuis: Portret van Maria van Oranje (1642-1688) met een jonge slaaf.
Maria is van een andere tak van de Oranjes dan Willem Alexander.
Hun gemeenschappelijke voorvader is de vader van Willem van Oranje, de Zwijger.
Er is niks bekends over deze slaaf. Bleef hij in Nederland of in Duitsland wonen als volwassene ?
Een neef van Maria was Willem III die later Koning van Engeland werd
waarom denken we dat het witte meisjen geen slaaf van de man is?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:‘Onderzoek naar rol Oranjes moet leiden tot herstel voor nazaten van tot slaaf gemaakten’
Het Koninklijk Huis was ‘met overtuiging en zonder bedenkingen’ betrokken bij het kolonialisme en gaf steun aan koloniaal beleid dat was gebaseerd op het idee van Europese witte superioriteit. Dat werd vrijdag duidelijk bij de presentatie van resultaten van een onderzoek naar de rol die het huis Oranje-Nassau speelde in de koloniale geschiedenis van Nederland. Uit een rondgang langs de eilanden en langs betrokken organisaties komt naar voren dat er verdere actie nodig is. “Een onderzoeksrapport met aanbevelingen waar vervolgens niets mee gebeurt is prachtig voor een boekenkast, maar draagt niets bij aan het verbeteren van de samenleving.”
In de eerste berichten wordt volgens haar vooral aandacht besteed aan de koloniën in het Oosten. “Ze huilen om wat ze niet meer hebben, een gebied waar veel geld en smaragden waren te halen. De koloniën die er nog zijn, daar is niet veel aandacht voor.” De rol van het Koninklijk Huis bij de slavernij wordt volgens haar wellicht ook bewust heel klein gehouden. “Misschien denk ik nu heel erg slecht. Maar daaruit kan misschien ook worden geconcludeerd dat er geen herstelbetalingen hoeven te worden betaald.”
Terwijl dat volgens Camelia-Römer wel de volgende stap moet zijn. De oud-premier voor PNP en huidig parlementariër voor de partij MAN-PIN in de Staten van Curaçao is al jarenlang één van de voorvechters voor het invoeren van herstelbetalingen door Nederland, voor hun rol in de slavernij.
‘Een onderzoek is geen herstel’
“Het onderzoek bevestigt wat nazaten van tot slaaf gemaakten en generaties antikoloniale en antiracistische bewegingen al decennialang onder de aandacht brengen: het Huis Oranje-Nassau was eeuwenlang actief en overtuigd betrokken bij het kolonialisme, inclusief de trans-Atlantische slavernij. De Oranjes verleenden politieke en symbolische legitimiteit aan het koloniale systeem, steunden koloniale oorlogsvoering en gewelddadige onderdrukking en profiteerden eeuwenlang van de koloniale belangen.”
Dat stelt Zwart Manifest, een initiatief van betrokkenen uit de Zwarte gemeenschap en organisaties waaronder de beweging Nederland Wordt Beter, Kick Out Zwarte Piet, The Black Archives, IZI Solutions, Zetje In, Black Queer & Trans Resistance Netherlands, Controle Alt Delete en vele anderen, in een statement naar aanleiding van het onderzoek.
Ook schrijven ze: “De onderzoekscommissie concludeert dat het Huis Oranje-Nassau zonder wezenlijke bedenkingen betrokken was bij het kolonialisme en daarvoor medeverantwoordelijk was. Daarmee maakt dit onderzoek opnieuw duidelijk dat het koloniale en slavernijverleden niet los kan worden gezien van de Nederlandse geschiedenis, de opbouw van nationale welvaart en de manier waarop macht, discriminatie en ongelijkheid tot op de dag van vandaag doorwerken.”
Zwart Manifest benadrukt dat excuses, erkenning en onderzoek geen afsluiting kunnen zijn. “Ze moeten het begin zijn van concrete verantwoordelijkheid en herstel. Hoe betekenisvol dit rapport ook is, het is pas oprecht als het komt met verantwoordelijkheid. De afgelopen decennia zijn er verschillende rapporten geïnitieerd over het koloniale en slavernijverleden, zonder opvolging of gevolgen. Maar met dit onderzoek hopen we op een trendbreuk. Een rapport dat niet alleen het probleem en de verantwoordelijkheid noemt, maar ook articuleert hoe we van onderzoek tot herstel komen.
https://caribischnetwerk.(...)tot-slaaf-gemaakten/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je kunt nu alweer voorspellen dat een progressieve rechter herstelbetalingen gaat opleggen aan de staat.
Activistischequote:
Je kunt nu alweer voorspellen dat een progressieve rechter herstelbetalingen gaat opleggen aan de staat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lekker 1-op-1 Amerikaanse maatschappelijke situatie proberen te kopieren naar NL.quote:Dat stelt Zwart Manifest, een initiatief van betrokkenen uit de Zwarte gemeenschap en organisaties waaronder de beweging Nederland Wordt Beter, Kick Out Zwarte Piet, The Black Archives, IZI Solutions, Zetje In, Black Queer & Trans Resistance Netherlands, Controle Alt Delete en vele anderen, in een statement naar aanleiding van het onderzoek.
"De zwarte gemeenschap" gewoon overgenomen van "the black community"
In Nederland is geen "zwarte gemeenschap" zoals je dat in de VS hebt. Er zijn Surinaamse gemeenschappen, Antillaanse gemeenschappelijke, verschillende Afrikaanse gemeenschappen, maar dat zijn vaak totaal verschillende culturen die op huidskleur na geen zak met elkaar te maken hebben. Dat is totaal wat anders dan de "Afro-Amerikaanse gemeenschap" die een gedeelde historie heeft, etc.
Afro-Amerikanen en Afrikaanse immigranten in de VS zijn toch ook niet 1 groep?
Bizar hoe mensen tot hun huidskleur gereduceerd worden en die activisten doen hier vollop aan mee...
Krekker is de bom!
Tja, de hele reden waarom we nu over 'wit' en 'zwart' spreken is vanwege het overnemen van die vorm van identiteitspolitiek vanuit de VS. Ik zie ook steeds meer termen zoals 'witte suprematie' opduiken in de media en zelfs bij berichtgeving van de overheid, terwijl Nederland die geschiedenis helemaal niet heeft.quote:
[..]
Lekker 1-op-1 Amerikaanse maatschappelijke situatie proberen te kopieren naar NL.
"De zwarte gemeenschap" gewoon overgenomen van "the black community"
In Nederland is geen "zwarte gemeenschap" zoals je dat in de VS hebt. Er zijn Surinaamse gemeenschappen, Antillaanse gemeenschappelijke, verschillende Afrikaanse gemeenschappen, maar dat zijn vaak totaal verschillende culturen die op huidskleur na geen zak met elkaar te maken hebben. Dat is totaal wat anders dan de "Afro-Amerikaanse gemeenschap" die een gedeelde historie heeft, etc.
Afro-Amerikanen en Afrikaanse immigranten in de VS zijn toch ook niet 1 groep?
Bizar hoe mensen tot hun huidskleur gereduceerd worden en die activisten doen hier vollop aan mee...
Het is gewoon geschiedvervalsing om dingen in hun straatje te lullen.quote:
[..]
Lekker 1-op-1 Amerikaanse maatschappelijke situatie proberen te kopieren naar NL.
"De zwarte gemeenschap" gewoon overgenomen van "the black community"
In Nederland is geen "zwarte gemeenschap" zoals je dat in de VS hebt. Er zijn Surinaamse gemeenschappen, Antillaanse gemeenschappelijke, verschillende Afrikaanse gemeenschappen, maar dat zijn vaak totaal verschillende culturen die op huidskleur na geen zak met elkaar te maken hebben. Dat is totaal wat anders dan de "Afro-Amerikaanse gemeenschap" die een gedeelde historie heeft, etc.
Afro-Amerikanen en Afrikaanse immigranten in de VS zijn toch ook niet 1 groep?
Bizar hoe mensen tot hun huidskleur gereduceerd worden en die activisten doen hier vollop aan mee...
Ja, laten we daar vooral naar gaan luisterenquote:Zwart Manifest, een initiatief van betrokkenen uit de Zwarte gemeenschap en organisaties waaronder de beweging Nederland Wordt Beter, Kick Out Zwarte Piet, The Black Archives, IZI Solutions, Zetje In, Black Queer & Trans Resistance Netherlands, Controle Alt Delete en vele anderen
En dit is waarom ik Blank altijd met hoofdletter schrijf:
quote:de Zwarte gemeenschap
Maar het is helemaal niet "in hun straatje". Het lijkt mij eerder pure domheid.quote:
[..]
Het is gewoon geschiedvervalsing om dingen in hun straatje te lullen.
Er zijn genoeg historische zaken waarover je kan debatteren, zoals overzeese slavernij, kolonisatie die daarop volgde, de mate waarin racisme wel of niet voorkwam en/of voorkomt in Nederland. Kun je allemaal prima over debatteren.
Maar doen also de situatie identiek is aan de VS, waar men de slavernij en apartheid niet in overzeese gebieden had, maar op eigen grond. Wat maakt dat de nazaten van slaven een veel meer met elkaar (en met de blanke als gedeelde) cultuur hebben, dat slaat gewoon nergens op.
Het gaat mij ook niet om wat erger of minder erg is. Het gaat mij mbt dit punt dat ik probeer te maken helemaal niet om of iets wel/niet erg was. Mijn punt in deze post is puur dat wanneer iemand een probleem denkt te identificeren en hier iets mee wil doen, het wel heel erg achterlijk is dit probleem te gaan gelijkstellen met een totaal ander niet identiek probleem.
Krekker is de bom!
Het boek Max Havelaar is vooral bekend als Max Havelaar, maar de volledige titel was "Max Havelaar, of De Koffij-veilingen der Nederlandsche Handel-Maatschappij" Het was een aanklacht tegen Nederland, de Nederlandsche Handel-Maatschappij en tegen de Koning, die in 1860 een groot-aandeelhouder was.
In 1926 was men gereed met de bouw van een nieuw hoofdkantoor van de NHM. Nu is het Amsterdams stadsarchief daar gevestigd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 07-10-2026 15:16:34 ]
In 1926 was men gereed met de bouw van een nieuw hoofdkantoor van de NHM. Nu is het Amsterdams stadsarchief daar gevestigd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 07-10-2026 15:16:34 ]
|
|
