Als tegenreactie zou het mooi zijn als Oekraïne de krim/kerch brug aanvalt.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 21:23 schreef skysherrif het volgende:
Russen zijn bruggen in Kyiv aan het anvallen.
In september 1914 had niemand ook een enkele notie.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 15:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het probleem nu is ook dat 98% van de bevolking nauwelijks een idee heeft waar ze het over hebben als het over oorlog gaat. Daarom wordt er zo gemakkelijk over gesproken. Na 1918 was dat wel anders
We moeten van ver komen dus de extra investeringen waren sowieso nodig. De kans op een grootschalige oorlog schat ik trouwens niet 50% in. Die zal dalen hoe beter we kunnen afschrikken. Ik denk 10% maar dat is nog steeds 100x zoveel dan de afgelopen 30 jaar.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 18:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die kans is heel reeel. Waarom gaan we anders zoveel geld uitgeven aan Defensie en veranderen we het echt in een vecht-organisatie? ca 60 miljard euro in 2035? Dat zou zonde zijn als de kans op oorlog nul was. En dan ook nog al die andere Europese landen!
Ik denk dat de kans eerder 50% is. En als er gevochten gaat worden, dan blijft Nederland niet aan de Nederlands-Duitse grens staan totdat 'de Russen' komen, maar gaan ze verdedigen in een toegewezen vak in de Baltische staten of Polen. Dat is gewoon de huidige realiteit.
quote:Op donderdag 1 oktober 2026 22:24 schreef MaxMark het volgende:
Al drie inslagen geweest op de pijlers van deze brug. De russen hebben drones uitgerust met een nieuw soort explosieven en daarmee hebben ze weer nieuwe doelen gevonden. Toch weer een nieuw burgerdoel om de bevolking lam te krijgen. Als het echt een militair doel zou zijn geweest, hadden ze het toch wel al eerder in de afgelopen vijf jaar aangevallen?
[ x ]
Oorlog is maar raar. Regels om elkaar te slopen.quote:
Zijn wss lange tijd ongeschreven regels tussen elkaar geweest wat ze niet van elkaar slopen omdat het voor beide handig uitkomt dat die in ieder geval veilig aan zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 22:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oorlog is maar raar. Regels om elkaar te slopen.
Nee, juist niet. Ukraine is het beste leger van Europa.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:04 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Waarom denk je dat een oorlog tussen de NAVO en Rusland er hetzelfde uit gaat zien als die tussen Rusland en Oekraine? Denk je niet dat de NAVO iets meer extra mogelijkheden heeft dan Oekraine nu om Rusland pijn te doen?
Hoe langer deze oorlog zal duren, hoe gruwelijker het wordt.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 22:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zijn wss lange tijd ongeschreven regels tussen elkaar geweest wat ze niet van elkaar slopen omdat het voor beide handig uitkomt dat die in ieder geval veilig aan zijn.
Het heeft er alles van dat Rusland nu al die regels verbreekt. Of dat komt omdat ze merken dat ze het aan het front niet gaan winnen dus nu alle regels qua lange afstandwapens verbreken en vol inzetten om het achterland te breken lijkt een vrij logische conclusie + dat ze voelen dat hun dominantie op dat front zo enorm is nu.
Ja. Wie kaatst kan de bal verwachten. Je kunt er op rekenen dat er tegenaanvallen komen op Russische bruggen. Dat verklaart waarom sommige doelen wederzijds niet aangevallen werden. Geldt ook voor de parlementsgebouwen en nog wel meer objecten. Hoe langer het duurt, hoe meer dit vervaagd.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 22:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zijn wss lange tijd ongeschreven regels tussen elkaar geweest wat ze niet van elkaar slopen omdat het voor beide handig uitkomt dat die in ieder geval veilig aan zijn.
Het escaleert op andere fronten gewoon verder.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 22:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Wie kaatst kan de bal verwachten. Je kunt er op rekenen dat er tegenaanvallen komen op Russische bruggen. Dat verklaart waarom sommige doelen wederzijds niet aangevallen werden. Geldt ook voor de parlementsgebouwen en nog wel meer objecten. Hoe langer het duurt, hoe meer dit vervaagd.
Verkrachtingen, executies en deportaties waren prima maar dit was tot nu toe een brug te ver.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 22:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zijn wss lange tijd ongeschreven regels tussen elkaar geweest wat ze niet van elkaar slopen omdat het voor beide handig uitkomt dat die in ieder geval veilig aan zijn.
Het heeft er alles van dat Rusland nu al die regels verbreekt. Of dat komt omdat ze merken dat ze het aan het front niet gaan winnen dus nu alle regels qua lange afstandwapens verbreken en vol inzetten om het achterland te breken lijkt een vrij logische conclusie + dat ze voelen dat hun dominantie op dat front zo enorm is nu (lange afstandsaanvallen).
Het gaat er meer om wat je terug kunt verwachten en hoe dit jou strategisch raakt.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 22:54 schreef Adames het volgende:
[..]
Verkrachtingen, executies en deportaties waren prima maar dit was tot nu toe een brug te ver.
Nogmaals de conclusie, dit leidt tot niks.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 22:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Wie kaatst kan de bal verwachten. Je kunt er op rekenen dat er tegenaanvallen komen op Russische bruggen. Dat verklaart waarom sommige doelen wederzijds niet aangevallen werden. Geldt ook voor de parlementsgebouwen en nog wel meer objecten. Hoe langer het duurt, hoe meer dit vervaagd.
Snap ik. Maar moest toch wat grinniken om regels van oorlog van Ruslandquote:Op donderdag 1 oktober 2026 22:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat er meer om wat je terug kunt verwachten en hoe dit jou strategisch raakt.
In dat geval zijn bijvoorbeeld verkrachtingen jammer, maar strategisch weinig relevant.
NOSquote:De Zuid-Koreaanse president Lee Jae Myung heeft de Oekraïense regering gewaarschuwd om snel met excuses te komen voor het voorval met de twee Noord-Koreaanse krijgsgevangenen, die vorige week door Oekraïne werden uitgeleverd aan Zuid-Korea.
De Oekraïense president Zelensky maakte die uitlevering openbaar, tot woede van de Zuid-Koreanen: die beweren dat er een afspraak tot geheimhouding bestond tussen de twee landen. Zuid-Korea probeert de dialoog te hervatten met de noorderburen, dus de uitlevering van krijgsgevangenen ligt gevoelig.
Erkenning
Mocht Oekraïne volhouden in zijn recht te staan, dan volgen er 'maatregelen', zo meldt Lee in een post op X. Wat die zouden inhouden, zegt hij er niet bij. Hij eist naast excuses van zijn Oekraïense ambtsgenoot ook de erkenning dat er wel degelijk een afspraak bestond om uitleveringen zoals deze geheim te houden.
"Dit raakt de eer van de Koreaanse bevolking en hun land", aldus Lee, "dus we kunnen dit niet laten passeren."
Munitiequote:Op vrijdag 2 oktober 2026 06:26 schreef 3rr0r het volgende:
Excuses en erkenning van bestaan afspraak, zo niet gaat Zuid-Korea geen ?? meer leveren
[..]
NOS
Je merkt het aan het gedrag van bv Rutte, von der Leyen, Jetten, Trump, Zelenski, Putin.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 22:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
We moeten van ver komen dus de extra investeringen waren sowieso nodig. De kans op een grootschalige oorlog schat ik trouwens niet 50% in. Die zal dalen hoe beter we kunnen afschrikken. Ik denk 10% maar dat is nog steeds 100x zoveel dan de afgelopen 30 jaar.
Je merkt aan alles dat er iets speelt.
https://kyivindependent.c(...)from-russia-belarus/quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 06:59 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
3x raden hoeveel Russisch graan er door Estland gaat...![]()
Wat een onserieus land is dat zeg.
Yepquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 07:47 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
https://kyivindependent.c(...)from-russia-belarus/
Slecht voorbeeld. Zelensky ontvangt niks van Zuid Korea. Al vanaf het begin niet. Ze hebben een handelsrelatie met Rusland en zijn als de dood de Russen boos te maken omdat die dan weer Noord Korea extra kunnen helpen. Extreem egoïstisch en laf die Zuid Koreanen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 09:26 schreef xzaz het volgende:
Zuid Korea wil ook excuses. Zal Zelensky ook iets kunnen geven of alleen maar ontvangen?
Dat zeg ik ook nietquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 10:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld. Zelensky ontvangt niks van Zuid Korea. Al vanaf het begin niet. Ze hebben een handelsrelatie met Rusland en zijn als de dood de Russen boos te maken omdat die dan weer Noord Korea extra kunnen helpen. Extreem egoïstisch en laf die Zuid Koreanen.
Zuid Korea is strenger voor Oekraïne dan voor Ruslandquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 10:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld. Zelensky ontvangt niks van Zuid Korea. Al vanaf het begin niet. Ze hebben een handelsrelatie met Rusland en zijn als de dood de Russen boos te maken omdat die dan weer Noord Korea extra kunnen helpen. Extreem egoïstisch en laf die Zuid Koreanen.
Laf? Seoel ligt binnen artilleriebereik van die mafkees uit het noorden. Trump dreigt ieder jaar om zijn troepen terug te trekken uit Korea.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 10:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld. Zelensky ontvangt niks van Zuid Korea. Al vanaf het begin niet. Ze hebben een handelsrelatie met Rusland en zijn als de dood de Russen boos te maken omdat die dan weer Noord Korea extra kunnen helpen. Extreem egoïstisch en laf die Zuid Koreanen.
Lijkt inderdaad een fout te zijn van hem/Oekraïne maar mijn inziens meer voer voor trolls dan dat het echt belangrijk is. Zuid Korea doet niks voor Oekraïne en is meer een erekwestie dan dat het echt gevolgen heeft voor Zuid Korea. Die rel met Polen was wat dat betreft een stuk belangrijker... die twee landen moeten elkaar echt niet loslaten.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 10:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Laf? Seoel ligt binnen artilleriebereik van die mafkees uit het noorden. Trump dreigt ieder jaar om zijn troepen terug te trekken uit Korea.
En in totaal hebben ze toch ook zo'n 500 miljoen aan 'non-lethal' hulp geboden zoals mijnenvegers en scherfvesten.
Als afgesproken was dat het geheim zou blijven dan is Zelensky fout bezig.
Het is zelfs nogal dom.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:12 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Lijkt inderdaad een fout te zijn van hem/Oekraïne maar mijn inziens meer voer voor trolls dan dat het echt belangrijk is. Zuid Korea doet niks voor Oekraïne en is meer een erekwestie dan dat het echt gevolgen heeft voor Zuid Korea.
DictaTors als Kim, Poetin kunnen alleen doen doordat wij volgens de regels blijven spelen. Dus wij blijven de braafste jongens van de klas.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is zelfs nogal dom.
N-Korea wordt volgestopt met technologie door rus, incl. kennis over drone oorlogsvoering en Z-Korea staat erbij en kijkt er naar.
Idd, ze lijken een beetje onderdanig. Los van het feit of ze gelijk hebben over Zelensky, want afspraak is afpsraak.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is zelfs nogal dom.
N-Korea wordt volgestopt met technologie door rus, incl. kennis over drone oorlogsvoering en Z-Korea staat erbij en kijkt er naar.
Dat wordt idd ook gesuggereert.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:04 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Klinkt alsof de Russen hun eigen spul weer uit de lucht schieten.
Hopen dat het wat wordt hiermee.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:51 schreef Adrie072 het volgende:
08:51
Oekraïne zet voor het eerst eigen ballistische raket in
Oekraïne heeft voor het eerst een eigen ballistische raket ingezet op een Russisch doelwit, zo heeft president Volodymyr Zelensky gisterenavond bekendgemaakt. Het gaat om de FP-7, een tactische ballistische raket van het Oekraïense defensietechnologiebedrijf Fire Point.
Bij zijn korte aankondiging op het platform X stak Zelensky ook videobeelden van de nachtelijke lancering van de raket. Het is niet duidelijk wanneer dat gebeurde. Ook maakte Zelensky niets bekend over het resultaat van de aanval. De volgende prioriteit is volgens hem de productie van de FP-7 opvoeren.
Volgens Fire Point kan de FP-7 een springkop tot 200 kilogram dragen en doelwitten op afstanden tot 250 kilometer aanvallen. De wapenfabrikant noemt die een "kostenefficiënt alternatief voor het Amerikaanse ATACMS". Het bedrijf ontwikkelt het wapen ook als onderscheppingsraket in het Freyja-luchtafweersysteem.
Met de FP-7 plaatst Oekraïne zich in een klein lijstje landen die zelf ballistische raketten kunnen produceren, schrijft de Amerikaanse krant The Wall Street Journal. Oekraïne beschikt zo over "een munitie met een grotere slagkracht dan de langeafstandsdrones die het land voornamelijk tegen Rusland inzet", aldus de krant. De lancering toont nog maar eens aan hoe de Oekraïense defensie-industrie is geëvolueerd tot een van de meest geavanceerde in de wereld, klinkt het ook.
https://www.demorgen.be/o(...)e-raket-in~b38bed0a/
Als die afspraak geschonden is dan zie ik het probleem niet zo van excuses maken. Daarmee haal je de koffer uit de lucht en er verandert verder niks.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 09:26 schreef xzaz het volgende:
Zuid Korea wil ook excuses. Zal Zelensky ook iets kunnen geven of alleen maar ontvangen?
Dat was o.a. op 15 augustus toen het space centre in Samara werd geraakt.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 12:51 schreef Adrie072 het volgende:
08:51
Oekraïne zet voor het eerst eigen ballistische raket in
Oekraïne heeft voor het eerst een eigen ballistische raket ingezet op een Russisch doelwit, zo heeft president Volodymyr Zelensky gisterenavond bekendgemaakt. Het gaat om de FP-7, een tactische ballistische raket van het Oekraïense defensietechnologiebedrijf Fire Point.
Bij zijn korte aankondiging op het platform X stak Zelensky ook videobeelden van de nachtelijke lancering van de raket. Het is niet duidelijk wanneer dat gebeurde. Ook maakte Zelensky niets bekend over het resultaat van de aanval. De volgende prioriteit is volgens hem de productie van de FP-7 opvoeren.
Volgens Fire Point kan de FP-7 een springkop tot 200 kilogram dragen en doelwitten op afstanden tot 250 kilometer aanvallen. De wapenfabrikant noemt die een "kostenefficiënt alternatief voor het Amerikaanse ATACMS". Het bedrijf ontwikkelt het wapen ook als onderscheppingsraket in het Freyja-luchtafweersysteem.
Met de FP-7 plaatst Oekraïne zich in een klein lijstje landen die zelf ballistische raketten kunnen produceren, schrijft de Amerikaanse krant The Wall Street Journal. Oekraïne beschikt zo over "een munitie met een grotere slagkracht dan de langeafstandsdrones die het land voornamelijk tegen Rusland inzet", aldus de krant. De lancering toont nog maar eens aan hoe de Oekraïense defensie-industrie is geëvolueerd tot een van de meest geavanceerde in de wereld, klinkt het ook.
https://www.demorgen.be/o(...)e-raket-in~b38bed0a/
Hoeveel Russische soldaten kunnen er dood in 1,5 tot 2 jaar?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 21:38 schreef MaxMark het volgende:
putin voelt zich inmiddels zo op zijn gemak, dat hij nu gewoon openlijk kan praten over zijn intenties van het aanvallen van een ander soeverein land en het doden van onnoembaar veel mensen.
[ x ]
Gebeurde dat nog? Want dat deden ze via de VS, door als het ware aan/voor hen te leveren en de VS stuurde het dan door ofzo. Want ze wilden het niet direct doen, leveren van militaire dingen. Alleen humanitaire spullen officieel. Weet niet of regering Trump nog meewerkt aan die constructie, misschien was het sowieso ook slechts een tijdelijk iets.quote:
Geen idee of de vraag retorisch was of niet, maar:quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 15:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoeveel Russische soldaten kunnen er dood in 1,5 tot 2 jaar?
Sowieso is de route door de baltics voor rusland belangrijk(er) geworden nu, omdat ook hún havens plat liggen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 16:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is blijkbaar nogal pijnlijk voor Rusland, gezien je reactie op dit nieuws.
Dat klinkt allemaal vrij ernstig.quote:Rusland plant ongekend raketoffensief tegen stroom- en waternet Oekraïne, 'wil humanitaire crisis veroorzaken
Onderschat de Oekraïne niet.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 16:12 schreef Wantie het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)e-crisis-veroorzaken
[..]
Dat klinkt allemaal vrij ernstig.
Zou Oekraïne hierdoor kunnen instorten tijdens de winter?
quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 16:12 schreef Wantie het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)e-crisis-veroorzaken
[..]
Dat klinkt allemaal vrij ernstig.
Zou Oekraïne hierdoor kunnen instorten tijdens de winter?
https://united24media.com(...)nskyy-tells-ft-23049quote:Putin Ordered Russian Military to Abandon Any Restraints on Airstrikes, Zelenskyy Tells FT
Russian leader Vladimir Putin ordered his military leadership in September to abandon previous restraints on air attacks against Ukraine, President Volodymyr Zelenskyy told the Financial Times, citing intelligence obtained from intercepted Kremlin communications on October 1.
According to Zelenskyy, Ukrainian intelligence learned that Putin issued the directive as Russia began sharply intensifying strikes against civilian infrastructure, including schools, hospitals and data centers.
...
quote:
En nu niet meteen weer verontwaardigd doen, je gebruikt het woord expres. Wat mij betreft valt dit onder de categorie naamsverbasteringen.quote:Verschil in gebruik
• Oekraïne (zonder lidwoord): Dit is de correcte en gebruikelijke vorm sinds het land in 1991 onafhankelijk werd. Het benadrukt de status van het land als onafhankelijke natie.
• De Oekraïne (met lidwoord): Dit is historisch gegroeid toen het gebied een streek- of landsdeel was (en later een sovjetrepubliek). Oudere taalgebruikers of mensen die gewend zijn aan de naam uit de Sovjet-tijd gebruiken dit soms nog, maar het wordt steeds minder gebruikelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |