abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 16 september 2026 @ 10:46:09 #1
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_221801145
quote:
Kritiek op reclame met naakte Sydney Sweeney: 'Seksualiseren van vrouwensport'

Een nieuwe campagne met Sydney Sweeney voor een gok-app leidt tot kritiek. In de reclame poseert de Amerikaanse actrice naakt met sportattributen. Veel vrouwelijke atleten reageren verbolgen op het spotje, omdat het vrouwelijke sporters zou seksualiseren.

Het spotje voor de Amerikaanse sportweddenschappen-app Novig kwam vorige week woensdag uit. In de reclame(opent in nieuw venster) poseert de 29-jarige actrice naakt met onder meer een American football, een ijshockeystick die haar borsten en geslachtsdelen bedekken.

"Ik kan de woede die ik voel als ik dit zie, niet omschrijven", schrijft de voormalig zwemster en viervoudig olympisch kampioene Ariarne Titmus. "Het is niet alleen een klap in het gezicht voor elke vrouw die haar leven gewijd heeft aan sport, maar voor elke vrouw die sport ziet als wat het daadwerkelijk is: teamwork, vriendschap, toewijding, uitmuntendheid en eenheid", schrijft The Guardian(opent in nieuw venster).

'Dit is hoe vrouwelijke sporters eruitzien'

De Amerikaanse voormalig gymnaste Gracie Kramer(opent in nieuw venster) reageerde met een video waarin fragmenten van haar sportcarrière te zien zijn. "Ik weet niet wat Sydney Sweeney deed, maar dit is hoe vrouwelijke sporters eruitzien", staat er in beeld.

Veel vrouwelijke sporters maakten soortgelijke video's, zoals de Nederlandse kogelstootster en discuswerpster Alida van Daalen. "We zijn meer dan een mooi gezicht. Meer dan een lichaam. Meer dan iets om naar te kijken", schrijft(opent in nieuw venster) ze. "We zijn sterk, toegewijd en getalenteerd. We hebben jaren de grenzen van ons lichaam verlegd en barrières doorbroken om onze plek in de sport te verdienen."

[..]

American Eagle

Het is niet de eerste keer dat de Amerikaanse actrice kritiek krijgt door een advertentie. In juli vorig jaar zat Sweeney in een campagne van het Amerikaanse jeansmerk American Eagle. De reclameleus Sydney Sweeney has great jeans zou volgens critici een achterliggende boodschap hebben.

Jeans, Engelse woord voor spijkerbroek, klinkt vrijwel hetzelfde als genes (genen). Velen waren er dan ook van overtuigd dat dit een bewuste keuze was en dat de boodschap was dat bepaalde uiterlijke kenmerken superieur zouden zijn aan anderen.

In een interview met People magazine(opent in nieuw venster) in december vorig jaar zei Sweeney verrast te zijn door de reactie en dat ze niet achter de opvatting stond die werd gekoppeld aan de campagne. "Mensen hebben geprobeerd een stempel op mij te drukken, dat simpelweg niet waar is."

https://nos.nl/artikel/26(...)ren-van-vrouwensport
Wederom ophef over een of andere reclame met Sydney Sweeney. Ik vind het vrij bizar dat zij iedere keer zoveel razernij weet op te roepen. De reacties van deze semi bekende sportvrouwen zijn volledig overtrokken, alsof Sweeney eigenhandig het imago van vrouwensport heeft geruïneerd. Het valt me al langer op dat zodra een bekende vrouw zich niet aan het gewenste woke plaatje houdt de reacties extra heftig zijn. Je ziet dat in Nederland ook bij Jutta Leerdam.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_221801158
quote:
88s.gif Op woensdag 16 september 2026 10:44 schreef sp3c het volgende:

[..]
ja en de dames die daadwerkelijk sporten vinden dat vervelend, wat is het probleem?
Jij loopt moeilijk te doen en maakt er een probleem van niet ik. Die reclame heeft niks te maken met die sportvrouwen, dat maken ze er zelf van. Dus wat wil je nou?
pi_221801174
Er zijn geen problemen, er zijn enkel wat zeikwijven die zich aanstellen.
-nee-
  woensdag 16 september 2026 @ 10:54:02 #4
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221801185
Jullie zijn allemaal knettergek dat jullie hier zo erg mee bezig zijn.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221801193
quote:
14s.gif Op woensdag 16 september 2026 10:52 schreef Marsenal het volgende:
Er zijn geen problemen, er zijn enkel wat zeikwijven die zich aanstellen.
Many such cases. Maar oh wee als je er wat van zegt als man, dan staan ze te krijsen :')
pi_221801212
Het grappige is, wat ik begreep, de laatste tijd een hoop gedoe in Amerika over gokken ansich.

In de meeste staten is het volgens mij verboden, maar door sluwe politiek, endorsments van topsporters, celebrities en woordspelletjes.

Om over het manipuleren van scores maar te zwijgen.

Maar de nederlandse media maakt een probleem over 1 rechtse vrouw en halen dan een onbekende turnster aan die nog nooit meegedaan heeft aan de Olympische Spelen.

Je zou bijna denken dat er een agenda achter zit.
Hell To The Liars
  woensdag 16 september 2026 @ 11:02:03 #7
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221801230
Grappig, allemaal dezelfde users die weer hier reageren als in het Lindsay clancy topic.

Verder hoor en lees ik nauwelijks iets over deze ‘rel’ in de Nederlandse media.

Vooral fok is er mee bezig zo te lezen. :+
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221801231
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 10:58 schreef Droopie het volgende:
Het grappige is, wat ik begreep, de laatste tijd een hoop gedoe in Amerika over gokken ansich.

In de meeste staten is het volgens mij verboden, maar door sluwe politiek, endorsments van topsporters, celebrities en woordspelletjes.

Om over het manipuleren van scores maar te zwijgen.

Maar de nederlandse media maakt een probleem over 1 rechtse vrouw en halen dan een onbekende turnster aan die nog nooit meegedaan heeft aan de Olympische Spelen.

Je zou bijna denken dat er een agenda achter zit.
Die site laadt hier ook niet, waarschijnlijk omdat ze een Nederlands IP zien.
https://novig.com/ maar het lijkt ook haast op een cryptobeurs qua layout ipv normaal gokken.

Dus zou mij niet verbazen dat je gelijk hebt en dit een Kalshi achtig iets is maar dan puur voor gokken.
pi_221801232
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Grappig, allemaal dezelfde users die weer hier reageren als in het Lindsay clancy topic.

Verder hoor en lees ik nauwelijks iets over deze ‘rel’ in de Nederlandse media.

Vooral fok is er mee bezig zo te lezen. :+
Grappig net als in het Clancy topic dezelfde users die niet op de argumenten in gaan maar het enkel over de toon van het gesprek gaan hebben.
pi_221801234
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 10:58 schreef Droopie het volgende:
Het grappige is, wat ik begreep, de laatste tijd een hoop gedoe in Amerika over gokken ansich.

In de meeste staten is het volgens mij verboden, maar door sluwe politiek, endorsments van topsporters, celebrities en woordspelletjes.

Om over het manipuleren van scores maar te zwijgen.

Maar de nederlandse media maakt een probleem over 1 rechtse vrouw en halen dan een onbekende turnster aan die nog nooit meegedaan heeft aan de Olympische Spelen.

Je zou bijna denken dat er een agenda achter zit.
Is Sydney Sweeney rechts? Want volgens mij spreekt ze zich gewoon niet uit over dingen.

Ik ben ontzettend links, maar niks is leuker dan af en toe je mond houden zodat activistische types denken dat je Hitler bent. Ik denk dat deze actrice er ook zo over denkt.
-nee-
pi_221801261
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Grappig, allemaal dezelfde users die weer hier reageren als in het Lindsay clancy topic.

Verder hoor en lees ik nauwelijks iets over deze ‘rel’ in de Nederlandse media.

Vooral fok is er mee bezig zo te lezen. :+
Al zou dat zo zijn -quod non- wat maakt dat uit?
pi_221801270
quote:
14s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:02 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Is Sydney Sweeney rechts? Want volgens mij spreekt ze zich gewoon niet uit over dingen.

Ik ben ontzettend links, maar niks is leuker dan af en toe je mond houden zodat activistische types denken dat je Hitler bent. Ik denk dat deze actrice er ook zo over denkt.
volgens mij is ze in die hoek gezet sinds haar American Eagle reclame, door de media.

Nu ben ik geen lid van haar fanclub online, maar volgens mij bemoeit ze zich amper met politiek.

Net zoals ik gisteren hoorde dat Jennifer Lawrence links zou zijn. Ook nog nooit iets van gemerkt, ken alleen haar alleen maar als een hele mooie , leuke meid, die echt heel grappig in interviews is.
Hell To The Liars
pi_221801276
quote:
14s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:02 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Is Sydney Sweeney rechts? Want volgens mij spreekt ze zich gewoon niet uit over dingen.

Ik ben ontzettend links, maar niks is leuker dan af en toe je mond houden zodat activistische types denken dat je Hitler bent. Ik denk dat deze actrice er ook zo over denkt.
Geregistreerd republikeins. Verder niet bijzonder politiek, maar bij extreem links is dat al genoeg voor intense haat.
  woensdag 16 september 2026 @ 11:10:11 #15
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221801284
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:09 schreef Droopie het volgende:

[..]
volgens mij is ze in die hoek gezet sinds haar American Eagle reclame, door de media.

Nu ben ik geen lid van haar fanclub online, maar volgens mij bemoeit ze zich amper met politiek.

Net zoals ik gisteren hoorde dat Jennifer Lawrence links zou zijn. Ook nog nooit iets van gemerkt, ken alleen haar alleen maar als een hele mooie , leuke meid, die echt heel grappig in interviews is.
Ik ken inderdaad actrices die zich duidelijker politiek profileren…
pi_221801285
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:10 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het is niet bepaald een headliner, hier wel!

De roedel kan nu weer hier gaan janken over de hysterische vrouwen.
Als dat al waar zou zijn, je doet er weinig aan om dat beeld te ontkrachten.
  woensdag 16 september 2026 @ 11:12:39 #18
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221801297
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik ken inderdaad actrices die zich duidelijker politiek profileren…
Ja, praat je wel eens met ze over politiek?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221801302
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:10 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het is niet bepaald een headliner, hier wel!

De roedel kan nu weer hier gaan janken over de hysterische vrouwen.
Echt iets voor een hysterische vrouw om te zeggen!
-nee-
pi_221801312
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:12 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, praat je wel eens met ze over politiek?
We kennen de acteurs en actrices toch wel die hun bekendheid gebruiken om bv de democratische of republikeinse kandidaten steunen

Eentje is zelfs gouverneur geworden.

En sommige mensen zijn gewoon acteur of sporter en blijven daar vandaan.
Hell To The Liars
  woensdag 16 september 2026 @ 11:15:47 #21
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221801314
quote:
14s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:14 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Echt iets voor een hysterische vrouw om te zeggen!
Mwah nee hoor. Ik ben een zeer kalm en rustig persoon.

En blijf me vooral verwonderen en verbazen over de haat van bepaalde mannen tegen vrouwen.
Zit daar angst achter ofzo, diep van binnen?

Het is een verontrustende trend.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221801343
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:15 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Mwah nee hoor. Ik ben een zeer kalm en rustig persoon.

En blijf me vooral verwonderen en verbazen over de haat van bepaalde mannen tegen vrouwen.
Zit daar angst achter ofzo, diep van binnen?

Het is een verontrustende trend.
Jij maakt de denkfout dat jij de vertegenwoordiging bent voor alle vrouwen en dat kritiek op jou kritiek is op alle vrouwen. Of dat kritiek op vrouwen die kritiek hebben op een andere vrouw ook kritiek is op alle vrouwen.
pi_221801353
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:15 schreef MissButterflyy het volgende:
En blijf me vooral verwonderen en verbazen over de haat van bepaalde mannen tegen vrouwen.
En de haat van bepaalde vrouwen tegen mannen is vast geen enkel probleem :')
pi_221801361
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:15 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Mwah nee hoor. Ik ben een zeer kalm en rustig persoon.

En blijf me vooral verwonderen en verbazen over de haat van bepaalde mannen tegen vrouwen.
Zit daar angst achter ofzo, diep van binnen?

Het is een verontrustende trend.
Niemand haat hier vrouwen, er wordt hier gehaat op het dubbele standaard.




Deze SportsIllustrated foto's mogen wel, en als je ze haat ben je een racist, bigot, fascist of iets.
Zo ver ik kan constateren komt de haat voornamelijk van andere vrouwen op Sweeney, vrouwen die niet inclusief zijn tot alle huidskleuren, bodyshapes, memmen-sizes.

Sweeney is vrouw van het jaar 2026 imo, dat ze ondanks alle hatende vrouwen en activistische outlets gewoon lekker doet waar ze zin in heeft. Niet laat onderdrukken door een steeds preutser wordende westen. Het liefste zien een groot deel van de haters Sweeney in een burkini onderdrukt. Dat ze niet meer mag stemmen oid of op de cover mag komen. De hatende vrouwen maken haar alleen maar populairder. Ze is een vrijheidsstrijder.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  woensdag 16 september 2026 @ 11:26:10 #25
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221801374
quote:
19s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:21 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Jij maakt de denkfout dat jij de vertegenwoordiging bent voor alle vrouwen en dat kritiek op jou kritiek is op alle vrouwen. Of dat kritiek op vrouwen die kritiek hebben op een andere vrouw ook kritiek is op alle vrouwen.
Nee hoor, dan maak jij een denkfout.

Ik vind het bijzonder dat er mannen zijn die zich ontzettend druk maken over de mening van sommige vrouwen, en dat het dan zo ver komt dat zelfs het stemrecht van vrouwen ter discussie wordt gesteld, en dat sinds vrouwen werken het alleen maar slechter is geworden meningen voorbij gaan komen.
Het wordt steeds radicaler en het is er niet maar één die zo denkt. Zie het topic over de vrouw in de VS die haar kinderen had gewurgd.

Dan gaat er echt iets heel erg mis.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221801382
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nee hoor, dan maak jij een denkfout.

Ik vind het bijzonder dat er mannen zijn die zich ontzettend druk maken over de mening van sommige vrouwen, en dat het dan zo ver komt dat zelfs het stemrecht van vrouwen ter discussie wordt gesteld, en dat sinds vrouwen werken het alleen maar slechter is geworden meningen voorbij gaan komen.
Het wordt steeds radicaler en het is er niet maar één die zo denkt. Zie het topic over de vrouw in de VS die haar kinderen had gewurgd.

Dan gaat er echt iets heel erg mis.
Maar wat vindt jij nu van deze foto's en video? ben je tegen of voor? en wat is de reden dat je tegen of voor bent.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_221801388
Heeft dat volgevreten speenvarken echt op de cover gestaan van sports illustrated?? _O-!

Mijn god. De wereld is verloren. :')
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
  woensdag 16 september 2026 @ 11:29:09 #28
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221801393
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:27 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Maar wat vindt jij nu van deze foto's en video? ben je tegen of voor? en wat is de reden dat je tegen of voor bent.
Waarom moet ik tegen of voor zijn?
Het interesseert me echt geen ene reet.

Waarom maak jij je daar zo druk over, als een paar top atletes de reclame niet zo leuk vinden?
Vrijheid van meningsuiting hè.
Jij roert je mondje ook wel als je iets vindt.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221801406
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nee hoor, dan maak jij een denkfout.

Ik vind het bijzonder dat er mannen zijn die zich ontzettend druk maken over de mening van sommige vrouwen, en dat het dan zo ver komt dat zelfs het stemrecht van vrouwen ter discussie wordt gesteld, en dat sinds vrouwen werken het alleen maar slechter is geworden meningen voorbij gaan komen.
Het wordt steeds radicaler en het is er niet maar één die zo denkt. Zie het topic over de vrouw in de VS die haar kinderen had gewurgd.

Dan gaat er echt iets heel erg mis.
Het lijkt wel alsof jij je enorm druk maakt over de mening van sommige mannen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221801429
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:15 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Mwah nee hoor. Ik ben een zeer kalm en rustig persoon.

En blijf me vooral verwonderen en verbazen over de haat van bepaalde mannen tegen vrouwen.
Zit daar angst achter ofzo, diep van binnen?

Het is een verontrustende trend.
Misschien is dat zo maar ik ken werkelijk geen enkele man die zo denkt, buiten wat gedoe op fok wat voornamelijk voor de gein is, of om te provoceren, volgens mij.

Ik denk dat het alleen zichtbaarder is geworden. Maar ook het ageren tegen seksisme is zichtbaarder. Maar of het over de gehele breedte 'erger' is geworden, dat weet ik niet. Het was 50 jaar geleden een stuk erger, denk ik. Toen de hippies kwamen en een feministische golf, was er nog steeds een veel grotere groep mannen die dat maar niks vond.
-nee-
pi_221801435
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nee hoor, dan maak jij een denkfout.

Ik vind het bijzonder dat er mannen zijn die zich ontzettend druk maken over de mening van sommige vrouwen, en dat het dan zo ver komt dat zelfs het stemrecht van vrouwen ter discussie wordt gesteld, en dat sinds vrouwen werken het alleen maar slechter is geworden meningen voorbij gaan komen.
Het wordt steeds radicaler en het is er niet maar één die zo denkt. Zie het topic over de vrouw in de VS die haar kinderen had gewurgd.

Dan gaat er echt iets heel erg mis.
Ik vind het helemaal niet raar dat mensen kritiek hebben op een persoon die haar kinderen een voor een naar beneden roept en ze met een trainingsband langzaam het licht uit de ogen knijpt. Het is helemaal niet raar dat mensen vervolgens kritiek hebben op een groep die haar steunt om geen andere reden dan haar geslacht.

Het is ook helemaal niet raar dat mensen er hier moeite mee hebben dat een reclame waarin ze helemaal niet claimt een topsporter te zijn misbruikt wordt door topsporters om hun eigen boodschap daar aan op te hangen.

Dat is allemaal terechte kritiek, dat die personen voornamelijk vrouwen zijn betekent niet dat die kritiek onterecht zou zijn of nog erger helemaal niet besproken mag worden. Dat jij hier nu wat stigma's aan ophangt in de hoop dat ze met het volgende topic wel stil zijn dat is prima, maar als jij oprecht denkt dat het alleen maar pure vrouwenhaat is dat is gewoon niet waar.
  woensdag 16 september 2026 @ 11:50:26 #32
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221801514
quote:
19s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:35 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Ik vind het helemaal niet raar dat mensen kritiek hebben op een persoon die haar kinderen een voor een naar beneden roept en ze met een trainingsband langzaam het licht uit de ogen knijpt. Het is helemaal niet raar dat mensen vervolgens kritiek hebben op een groep die haar steunt om geen andere reden dan haar geslacht.

Het is ook helemaal niet raar dat mensen er hier moeite mee hebben dat een reclame waarin ze helemaal niet claimt een topsporter te zijn misbruikt wordt door topsporters om hun eigen boodschap daar aan op te hangen.

Dat is allemaal terechte kritiek, dat die personen voornamelijk vrouwen zijn betekent niet dat die kritiek onterecht zou zijn of nog erger helemaal niet besproken mag worden. Dat jij hier nu wat stigma's aan ophangt in de hoop dat ze met het volgende topic wel stil zijn dat is prima, maar als jij oprecht denkt dat het alleen maar pure vrouwenhaat is dat is gewoon niet waar.
Je hebt vast zelf wel gelezen dat er behoorlijk pittige meningen voorbij kwamen in dat topic, onder andere over het afnemen van stemrecht van vrouwen, dat ze allemaal hysterisch en gek zijn en dat de maatschappij sinds dat vrouwen niet meer thuis zijn maar werken er niet bepaald beter op is geworden. Er is ook nog stevig gemod toen, en het valt me op dat dezelfde users van daar nu weer hier rondhangen om te zeiken op vrouwen.

Niks meer, niks minder. Dat valt me op. Er zitten gewoon enge mannetjes tussen.

Dus hou maar op het in zijn algemeenheid goed te praten en mij af te doen als hysterisch.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221801541
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:29 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Waarom moet ik tegen of voor zijn?
Het interesseert me echt geen ene reet.

Waarom maak jij je daar zo druk over, als een paar top atletes de reclame niet zo leuk vinden?
Vrijheid van meningsuiting hè.
Jij roert je mondje ook wel als je iets vindt.
Een vrouwelijke Wantie dus, wel ergens op afgeven maar zelf geen mening kunnen formuleren. Het feit dat jij afgeeft op mannen die boos zijn dat de aanval op Sweeney ongefundeerd is. Mannen zijn van mening dat deze powervrouw mag doen en laten wat ze wil.

Een vrouw hoeft anno 2026 niet meer onderdrukt te worden, ook niet vanuit andere vrouwen. Wij zijn feitelijk de feministische mannen waar jij zo erg naar verlangt, wij nemen het op voor Sweeney.

Dat andere vrouwen nu o.a. sporters/moslima's vol in de weerstand schieten bij het zien van een reclamevideo, waar waarschijnlijk iets van jaloezie naar boven komt dat zij onder de plak zitten bij de mannen/vrouwen die jij nu verdedigt. De mannen/vrouwen die hun vrouwtje onder de duim willen houden.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_221801545
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Je hebt vast zelf wel gelezen dat er behoorlijk pittige meningen voorbij kwamen in dat topic, onder andere over het afnemen van stemrecht van vrouwen, dat ze allemaal hysterisch en gek zijn en dat de maatschappij sinds dat vrouwen niet meer thuis zijn maar werken er niet bepaald beter op is geworden. Er is ook nog stevig gemod toen, en het valt me op dat dezelfde users van daar nu weer hier rondhangen om te zeiken op vrouwen.

Niks meer, niks minder. Dat valt me op. Er zitten gewoon enge mannetjes tussen.

Dus hou maar op het in zijn algemeenheid goed te praten en mij af te doen als hysterisch.
Geloof je direct dat er mensen zijn die zulke dingen zeggen, we zitten op het internet. Heb ook de vrouwen gezien die mannen met een andere mening direct wegzetten als incel/maagd, ze kleine pieletjes toedichten creeps/weirdo's losers noemen enkel omdat ze een andere mening hadden. Dus er zijn ook zat enge vrouwtjes.

Van beide kanten niet zo interessant, als je het dan toch hebt over waar mensen zich druk om maken; Waarom maak jij je druk over mafklappers op het internet? Je draagt er nu zelf aan bij. Praat gewoon over het onderwerp.
pi_221801546
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:56 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Een vrouwelijke Wantie dus, wel ergens op afgeven maar zelf geen mening kunnen formuleren. Het feit dat jij afgeeft op mannen die boos zijn dat de aanval op Sweeney ongefundeerd is. Mannen zijn van mening dat deze powervrouw mag doen en laten wat ze wil.

Een vrouw hoeft anno 2026 niet meer onderdrukt te worden, ook niet vanuit andere vrouwen. Wij zijn feitelijk de feministische mannen waar jij zo erg naar verlangt, wij nemen het op voor Sweeney.

Dat andere vrouwen nu o.a. sporters/moslima's vol in de weerstand schieten bij het zien van een reclamevideo, waar waarschijnlijk iets van jaloezie naar boven komt dat zij onder de plak zitten bij de mannen/vrouwen die jij nu verdedigt. De mannen/vrouwen die hun vrouwtje onder de duim willen houden.
Waar zouden vrouwen jaloers op moeten zijn?
  woensdag 16 september 2026 @ 11:58:22 #36
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221801554
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:57 schreef Gutso het volgende:

[..]
Waar zouden vrouwen jaloers op moeten zijn?
Bingo.

Deze mannen denken dat alle vrouwen zo uit willen zien als Sydney :s)
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221801735
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:12 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, praat je wel eens met ze over politiek?
Wat begreep je niet aan het woord profileren?
pi_221801826
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Grappig, allemaal dezelfde users die weer hier reageren als in het Lindsay clancy topic.

Verder hoor en lees ik nauwelijks iets over deze ‘rel’ in de Nederlandse media.

Vooral fok is er mee bezig zo te lezen. :+
Het is ook heel lastig om bv. 'NOS + sydney sweeney' in google te typen :P
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  woensdag 16 september 2026 @ 12:48:25 #39
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221801828
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:57 schreef Gutso het volgende:

[..]
Waar zouden vrouwen jaloers op moeten zijn?
Dat ze hun zakken niet extra kunnen vullen door bij te beunen als reclamemodel.
pi_221801847
Als adverterend bedrijf krijg je er tegenwoordig wel een bak gratis publiciteit bij als je Sydney Sweeney inhuurt voor een reclame
pi_221801887
'Sydney Sweeney has great jeans' was ook wel een topslogan.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_221801909
quote:
6s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:02 schreef nostra het volgende:
'Sydney Sweeney has great jeans' was ook wel een topslogan.
Winnie the Pooh, Blood and Honey had ook niks met Blood and Honor te maken.
pi_221801917
quote:
14s.gif Op woensdag 16 september 2026 10:52 schreef Marsenal het volgende:
Er zijn geen problemen, er zijn enkel wat zeikwijven die zich aanstellen.
Dat is tegenwoordig een heel groot probleem. Tegenwoordig zijn problemen van een jankgroep ook verplicht problemen van de rest van de maatschappij.
pi_221801925
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:15 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Mwah nee hoor. Ik ben een zeer kalm en rustig persoon.

En blijf me vooral verwonderen en verbazen over de haat van bepaalde mannen tegen vrouwen.
Zit daar angst achter ofzo, diep van binnen?

Het is een verontrustende trend.
Dit onderwerp gaat over haat van vrouwen jegens een vrouw...
pi_221801949
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dit onderwerp gaat over haat van vrouwen jegens een vrouw...
Vrijheid van vrouwen ingeperkt door vrouwen.
  woensdag 16 september 2026 @ 13:14:42 #46
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_221801954
quote:
10s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:28 schreef vosss het volgende:
Heeft dat volgevreten speenvarken echt op de cover gestaan van sports illustrated?? _O-!

Mijn god. De wereld is verloren. :')
Hoeveel zou die verkocht zijn?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 16 september 2026 @ 13:16:02 #47
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221801961
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dit onderwerp gaat over haat van vrouwen jegens een vrouw...
Nee. Het is geen haat. Het is kritiek van vrouwelijke sporters op een reclame waarin de sport wordt geseksualiseerd.

Overdreven taalgebruik weer.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221801964
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:58 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Bingo.

Deze mannen denken dat alle vrouwen zo uit willen zien als Sydney :s)
Deze mannen herkennen het als vrouwen andere vrouwen als een bedreiging zien.

Dat sidney Sweeney als bedreiging wordt gezien is wel duidelijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221801978
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:24 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Niemand haat hier vrouwen, er wordt hier gehaat op het dubbele standaard.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Deze SportsIllustrated foto's mogen wel, en als je ze haat ben je een racist, bigot, fascist of iets.
Zo ver ik kan constateren komt de haat voornamelijk van andere vrouwen op Sweeney, vrouwen die niet inclusief zijn tot alle huidskleuren, bodyshapes, memmen-sizes.

Sweeney is vrouw van het jaar 2026 imo, dat ze ondanks alle hatende vrouwen en activistische outlets gewoon lekker doet waar ze zin in heeft. Niet laat onderdrukken door een steeds preutser wordende westen. Het liefste zien een groot deel van de haters Sweeney in een burkini onderdrukt. Dat ze niet meer mag stemmen oid of op de cover mag komen. De hatende vrouwen maken haar alleen maar populairder. Ze is een vrijheidsstrijder.
Zou raken.
pi_221801993
quote:
9s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:16 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Nee. Het is geen haat. Het is kritiek van vrouwelijke sporters op een reclame waarin de sport wordt geseksualiseerd.

Overdreven taalgebruik weer.
En dat is een schaamlapje waar iedereen zo doorheen prikt.

Want zoals al meermaals aangetoond is het seksualiseren van wat dan ook pas een probleem als Sidney Sweeney, Jutta Leerdam of welk ander lekker wijf het doet.

Als het een volgevreten speenvarken zoals Lizzo, of een man in een badpak is dan is het geen probleem


Het is dan ook simpelweg kift. Vrouwen die het slecht trekken als een knappere vrouw de aandacht opeist. Ingewikkelder is het echt niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221802015
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Je hebt vast zelf wel gelezen dat er behoorlijk pittige meningen voorbij kwamen in dat topic, onder andere over het afnemen van stemrecht van vrouwen, dat ze allemaal hysterisch en gek zijn en dat de maatschappij sinds dat vrouwen niet meer thuis zijn maar werken er niet bepaald beter op is geworden. Er is ook nog stevig gemod toen, en het valt me op dat dezelfde users van daar nu weer hier rondhangen om te zeiken op vrouwen.

Niks meer, niks minder. Dat valt me op. Er zitten gewoon enge mannetjes tussen.

Dus hou maar op het in zijn algemeenheid goed te praten en mij af te doen als hysterisch.
Het lijkt mij evident dat opmerkingen als dat vrouwen hun stemrecht afgenomen moet worden idioot zijn. Ik zou daar gewoon op reageren als je het ziet en niet in een totaal ander onderwerp... want dan leg je verbanden die er niet zijn.

Ten aanzien van Clancy: er is gewoon een grote groep (met name) vrouwen die daar echt bizar de bocht uitvliegt en haar man uitmaakt voor moordenaar en hem ook op alle andere mogelijke manieren zwart loopt te maken. Op basis van zaken als (I kid you not): meteen toen ik hem zag voelde ik dat hij het gedaan had.

Ja, dat mensen dat gedrag hysterisch noemen... dat is niet zo gek, of wel?
  woensdag 16 september 2026 @ 13:27:04 #52
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221802019
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
En dat is een schaamlapje waar iedereen zo doorheen prikt.

Want zoals al meermaals aangetoond is het seksualiseren van wat dan ook pas een probleem als Sidney Sweeney, Jutta Leerdam of welk ander lekker wijf het doet.

Als het een volgevreten speenvarken zoals Lizzo, of een man in een badpak is dan is het geen probleem


Het is dan ook simpelweg kift. Vrouwen die het slecht trekken als een knappere vrouw de aandacht opeist. Ingewikkelder is het echt niet.
Dat denk ik niet want er zijn genoeg beroemde knappe vrouwen die dag in, dag uit de aandacht trekken.

Het is een uitzondering dat ik een dik persoon zie die model staat voor een groot modemerk, het zijn bijna alleen maar knappe modellen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221802027
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 11:58 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Bingo.

Deze mannen denken dat alle vrouwen zo uit willen zien als Sydney :s)
Even los van dat ik denk dat men eerder jaloers zal zijn op haar succes en roem... is het echt zo gek om te veronderstellen dat er vrouwen zijn die jaloers zullen zijn op haar uiterlijk?
pi_221802029
Hoorde geen enkele sportvrouw klagen toen......

pi_221802045
quote:
9s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:16 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Nee. Het is geen haat. Het is kritiek van vrouwelijke sporters op een reclame waarin de sport wordt geseksualiseerd.

Overdreven taalgebruik weer.
Het is weldegelijk haat.

Net zo goed als dat er figuren zijn die zich verschuilen achter het woord zionisten hun antisemitisme vrijelijk rondspuien op het internet.

Dat het haat is, is bijvoorbeeld goed te merken aan de selectieve verontwaardiging (net als bij Gaza).
pi_221802048
quote:
10s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:30 schreef rival het volgende:
Hoorde geen enkele sportvrouw klagen toen......

[ afbeelding ]
Sumoworstelen voor vrouwen is helemaal up and coming!
-nee-
  woensdag 16 september 2026 @ 13:33:09 #57
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221802052
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
En dat is een schaamlapje waar iedereen zo doorheen prikt.

Want zoals al meermaals aangetoond is het seksualiseren van wat dan ook pas een probleem als Sidney Sweeney, Jutta Leerdam of welk ander lekker wijf het doet.

Als het een volgevreten speenvarken zoals Lizzo, of een man in een badpak is dan is het geen probleem


Het is dan ook simpelweg kift. Vrouwen die het slecht trekken als een knappere vrouw de aandacht opeist. Ingewikkelder is het echt niet.
Mwah. Dit gewoon het seksistisch platslaan van de casus om aan te komen met een cliché mbt kift. Daarnaast toon je niets aan. Maar verwijs je enkel naar een aantoning.

Er zit gewoon een verschil in seksualiseren en representeren en in waardering van schoonheid vs lelijkheid. Dat kan het verschil in bejegening eerder verklaren. Naast links/rechts favourite darlin' zijn. Dat kan zeker relevant zijn.

Bovendien is het eigenlijk een afleiding van het echte onderwerp. Deze sporters willen gewaardeerd worden om de sport en niet om het lijf. Dit type reclames helpt daar niet bij. En daar ageren ze tegen.

Om dit te relativeren kun je tenslotte hooguit concluderen dat de emancipatie van vrouwen geen consistent profiel heeft. Allebei de visies zijn legitiem.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221802053
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:27 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat denk ik niet want er zijn genoeg beroemde knappe vrouwen die dag in, dag uit de aandacht trekken.

Het is een uitzondering dat ik een dik persoon zie die model staat voor een groot modemerk, het zijn bijna alleen maar knappe modellen.
Ja, een G elftal wordt ook niet ingeschreven voor de Champions League...
pi_221802057
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:27 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat denk ik niet want er zijn genoeg beroemde knappe vrouwen die dag in, dag uit de aandacht trekken.

Het is een uitzondering dat ik een dik persoon zie die model staat voor een groot modemerk, het zijn bijna alleen maar knappe modellen.
Meeste modellen hebben cup A en het lichaam van een 11 jarig jongetje.

Sidney sweeney is ontzettend knap, heerlijke dikke borsten en doet wat ze zelf wil.

Jullie kunnen elkaar wijsmaken dat modellen met het lichaam van een 11 jarig jongetje knap zijn, jullie zien ze kennelijk niet als bedreiging. Omdat jullie zelf ook wel zien dat het gemiddelde model voor de gemiddelde man een stuk minder aantrekkelijk is dan Sidney Sweeney.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221802073
quote:
7s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:33 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Mwah. Dit gewoon het seksistisch platslaan van de casus om aan te komen met een cliché mbt kift. Daarnaast toon je niets aan. Maar verwijs je enkel naar een aantoning.

Er zit gewoon een verschil in seksualiseren en representeren en in waardering van schoonheid vs lelijkheid. Dat kan het verschil in bejegening eerder verklaren. Naast links/rechts favourite darlin' zijn. Dat kan zeker relevant zijn.

Bovendien is het eigenlijk een afleiding van het echte onderwerp. Deze sporters willen gewaardeerd worden om de sport en niet om het lijf. Dit type reclames helpt daar niet bij. En daar ageren ze tegen.

Om dit te relativeren kun je tenslotte hooguit concluderen dat de emancipatie van vrouwen geen consistent profiel heeft. Allebei de visies zijn legitiem.
Ja, allemaal gelijktijdig in grote getalen bij een advertentie die helemaal niet ziet op sport of sporters, maar op sport weddenschappen.

En jij doet alsof dat toeval is.

Kom op, je kan niet zo naïef zijn...

Het is niet de eerste keer dat er enorme ophef is over Sweeney. Het is gewoon al de zoveelste keer.
  woensdag 16 september 2026 @ 13:37:19 #61
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221802083
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is weldegelijk haat.

Net zo goed als dat er figuren zijn die zich verschuilen achter het woord zionisten hun antisemitisme vrijelijk rondspuien op het internet.

Dat het haat is, is bijvoorbeeld goed te merken aan de selectieve verontwaardiging (net als bij Gaza).
Het is jouw visie voornamelijk mbt 'haat'. Typerende vergelijking weer.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  woensdag 16 september 2026 @ 13:37:21 #62
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221802085
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Meeste modellen hebben cup A en het lichaam van een 11 jarig jongetje.

Sidney sweeney is ontzettend knap, heerlijke dikke borsten en doet wat ze zelf wil.

Jullie kunnen elkaar wijsmaken dat modellen met het lichaam van een 11 jarig jongetje knap zijn, jullie zien ze kennelijk niet als bedreiging. Omdat jullie zelf ook wel zien dat het gemiddelde model voor de gemiddelde man een stuk minder aantrekkelijk is dan Sidney Sweeney.
Jullie? Hoezo ‘jullie’?

Er zijn genoeg modellen die wel borsten hebben. Kom op zeg. We hebben het niet alleen over catwalk modellen. Er zijn ook lingerie modellen, reclame modellen die wel borsten hebben, alsof Sydney er enige vrouw op aarde is met borsten die zich zo laat fotograferen. Kom op zeg. :')
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221802091
quote:
7s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:33 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Mwah. Dit gewoon het seksistisch platslaan van de casus om aan te komen met een cliché mbt kift. Daarnaast toon je niets aan. Maar verwijs je enkel naar een aantoning.

Er zit gewoon een verschil in seksualiseren en representeren en in waardering van schoonheid vs lelijkheid. Dat kan het verschil in bejegening eerder verklaren. Naast links/rechts favourite darlin' zijn. Dat kan zeker relevant zijn.

Bovendien is het eigenlijk een afleiding van het echte onderwerp. Deze sporters willen gewaardeerd worden om de sport en niet om het lijf. Dit type reclames helpt daar niet bij. En daar ageren ze tegen.

Om dit te relativeren kun je tenslotte hooguit concluderen dat de emancipatie van vrouwen geen consistent profiel heeft. Allebei de visies zijn legitiem.
Nou dat komt goed uit want dit gaat niet om de sporters. Dit gaat om Sidney Sweeney die poseert met een sportatrribuut voor een goksite.

Dat jij toevallig ijshockey speelt als vrouw betekent dat natuurlijk niet dat een knappere vrouw niet met een ijshockeystick mag poseren.

En als een knappere vrouw poseert met een inshockey stick, zegt dat precies HELEMAAL NIKS over ijshockeyspelers en hoe die gewaardeerd worden.


Dit is nu echt wat ze noemen vrouwengezeur. Ingeven uit jaloezie, dat maakt het nog irritanter.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221802094
Ik denk zelf niet dat veel vrouwen er als Sweeney uit willen zien, ik denk wel dat heel veel vrouwen echt heel er graag heel aantrekkelijk gevonden willen worden maar daar een ontzettend haat/liefde verhouding mee hebben gekregen en dat soms daar mensen voor moeten boeten.
-nee-
pi_221802116
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Jullie? Hoezo ‘jullie’?

Er zijn genoeg modellen die wel borsten hebben. Kom op zeg. We hebben het niet alleen over catwalk modellen. Er zijn ook lingerie modellen, reclame modellen die wel borsten hebben, alsof Sydney er enige vrouw op aarde is met borsten die zich zo laat fotograferen. Kom op zeg. :')
Jullie ja. Alle vrouwen die opspringen als een bosje vlooien en daar dan een soort vergezochte intellectuele onderbouwing bij zoeken terwijl het niet ingewikkelder is dan een lekker wijf dat aandacht genereert en dat kunnen JULLIE niet hebben. En voor de vorm wordt daar dan een onderbouwing bij gezocht die zo lachwekkend is dat een basisschoolkind er zelfs doorheen prikt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221802127
Kom me nog een keer uitleggen dat het probleem niet is dat Sidney Sweeney iets doet:
twitter
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 16 september 2026 @ 13:44:17 #67
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221802131
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Jullie ja. Alle vrouwen die opspringen als een bosje vlooien en daar dan een soort vergezochte intellectuele onderbouwing bij zoeken terwijl het niet ingewikkelder is dan een lekker wijf dat aandacht genereert en dat kunnen JULLIE niet hebben. En voor de vorm wordt daar dan een onderbouwing bij gezocht die zo lachwekkend is dat een basisschoolkind er zelfs doorheen prikt.
Mij boeit het niet beste kapitein. Ik stoor me wel aan alle jankende mannen die weer een stok hebben gevonden om vrouwen mee te slaan.
Je laat je ware aard wel zien zeg.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221802140
Ik mag mijn kont tonen op social media, als Sidney Sweeney haar kont toont en daar meer aandacht mee genereert wil ik opeens gewaardeerd worden om mijn sportprestaties
twitter
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221802150
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:44 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Mij boeit het niet beste kapitein. Ik stoor me wel aan alle jankende mannen die weer een stok hebben gevonden om vrouwen mee te slaan.
Je laat je ware aard wel zien zeg.
Mijn ware aard dat ik moeiteloos door jaloerse vrouwen heen prik?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 16 september 2026 @ 13:48:56 #70
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221802163
Zucht. Het gaat om sporters die balen dat vrouwelijke sporters geseksualiseerd worden
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Nou dat komt goed uit want dit gaat niet om de sporters. Dit gaat om Sidney Sweeney die poseert met een sportatrribuut voor een goksite.

Dit is nu echt wat ze noemen vrouwengezeur. Ingeven uit jaloezie, dat maakt het nog irritanter.
Het gaat om de beeldvorming van vrouwelijke sporters. De ene groep wil niet geseksualiseerd worden en de ander maakt er juist gebruik van. Beide visies zijn mogelijk. Dit verschil afdoen met jaloezie is gewoon te simpel. Dit 'probleem' is de pitspoezendiscussie 2.0
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  woensdag 16 september 2026 @ 13:49:14 #71
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221802164
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Mijn ware aard dat ik moeiteloos door jaloerse vrouwen heen prik?
Dat is de makkelijkste weg, iemand als jaloers wegzetten.

Er zijn altijd knappe vrouwen die aandacht krijgen. En nu?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221802176
quote:
15s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:48 schreef Koekoekmakto het volgende:
Zucht. Het gaat om sporters die balen dat vrouwelijke sporters geseksualiseerd worden
[..]
Het gaat om de beeldvorming van vrouwelijke sporters. De ene groep wil niet geseksualiseerd worden en de ander maakt er juist gebruik van. Beide visies zijn mogelijk. Dit verschil afdoen met jaloezie is gewoon te simpel. Dit 'probleem' is de pitspoezendiscussie 2.0
Als er al iemand geseksualiseerd wordt is dat Sidney Sweeney.

Als jij tennis speelt en iemand anders maakt een erotische fotoshoot op een tennisbaan betekent dat niet dat JIJ geseksualiseerd wordt omdat jij toevallig ook tennis speelt.

Wat is dit voor totaal van de pot gerukte logica.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221802178
quote:
15s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:48 schreef Koekoekmakto het volgende:
Zucht. Het gaat om sporters die balen dat vrouwelijke sporters geseksualiseerd worden
[..]
Het gaat om de beeldvorming van vrouwelijke sporters. De ene groep wil niet geseksualiseerd worden en de ander maakt er juist gebruik van. Beide visies zijn mogelijk. Dit verschil afdoen met jaloezie is gewoon te simpel. Dit 'probleem' is de pitspoezendiscussie 2.0
Maar dan de echte vraag, welke sporters zijn dat dan.

Ik heb, voor een nederlandse krant, de namen wel heel ver gezocht.

Waren Nederlandse dames nu een "campagne" begonnen, dan was dit wel groot nieuws geweest.

Snap die agenda van de nederlandse media de laatste tijden niet.
Hell To The Liars
  woensdag 16 september 2026 @ 13:53:21 #74
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221802179
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Mijn ware aard dat ik moeiteloos door jaloerse vrouwen heen prik?
Puberale zelffelicitaties der doortastendheid.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  woensdag 16 september 2026 @ 13:54:28 #75
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221802185
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:53 schreef Droopie het volgende:

[..]
Maar dan de echte vraag, welke sporters zijn dat dan.

Ik heb, voor een nederlandse krant, de namen wel heel ver gezocht.

Waren Nederlandse dames nu een "campagne" begonnen, dan was dit wel groot nieuws geweest.

Snap die agenda van de nederlandse media de laatste tijden niet.
Wat een rel is in de VS komt hier vaak ook in het nieuws. Zo raar is dat niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
  Moderator woensdag 16 september 2026 @ 13:55:01 #76
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_221802190
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Kom me nog een keer uitleggen dat het probleem niet is dat Sidney Sweeney iets doet:
[ x ]
Het argument "hunnie doet het ook" heet Sydney ook zelf gebruikt.

Zeer origineel.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_221802191
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:49 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat is de makkelijkste weg, iemand als jaloers wegzetten.

Er zijn altijd knappe vrouwen die aandacht krijgen. En nu?
Ingewikkelder is het ook niet.

Leg me anders maar uit waarom de covers met naaktfoto's die ik eerder postte geen probleem waren en nu een foto met sidney sweeney opeens wel.

Simpel: omdat het sidney sweeney is en vrouwen jaloers op haar zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221802200
quote:
15s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:37 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Het is jouw visie voornamelijk mbt 'haat'. Typerende vergelijking weer.
De onderbouwing staat erbij, grapjas.
pi_221802204
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:55 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Het argument "hunnie doet het ook" heet Sydney ook zelf gebruikt.

Zeer origineel.
Argumenten hoeven niet origineel of uniek te zijn. Ze moeten onweerlegbaar zijn. En dat is dit argument.

Want of:

- naakt poseren met sportattributen is een probleem, ongeachte wie het doet..
- naakt poseren met sportattributren is geen probleem, ook niet als Sidney Sweeney het doet.

Je kan niet de ene keer je mond houden en de volgende keer als Sidney Sweeney het doet er opeens een probleem van maken.

Oh, en "dat argument gebruikte persoon X ook" is natuurlijk geen weerlegging van dat argument.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator woensdag 16 september 2026 @ 13:59:35 #80
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_221802211
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Argumenten hoeven niet origineel of uniek te zijn. Ze moeten onweerlegbaar zijn. En dat is dit argument.

Want of:

- naakt poseren met sportattributen is een probleem, ongeachte wie het doet..
- naakt poseren met sportattributren is geen probleem, ook niet als Sidney Sweeney het doet.

Je kan niet de ene keer je mond houden en de volgende keer als Sidney Sweeney het doet er opeens een probleem van maken.

Oh, en "dat argument gebruikte persoon X ook" is natuurlijk geen weerlegging van dat argument.
Naakt poseren met sportattributen is een probleem als iemand die niet sport deze misbruikt om aandacht te krijgen. Mag ook.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  woensdag 16 september 2026 @ 14:00:53 #81
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221802217
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Als er al iemand geseksualiseerd wordt is dat Sidney Sweeney.

Als jij tennis speelt en iemand anders maakt een erotische fotoshoot op een tennisbaan betekent dat niet dat JIJ geseksualiseerd wordt omdat jij toevallig ook tennis speelt.

Wat is dit voor totaal van de pot gerukte logica.
Dat doet Sweeney zelf. En dat is prima.

Het punt is. Wil je vrouwensport verbeelden als sport of als vrouwelijke aantrekkelijkheid. Dat andere sportvrouwen het mede op zichzelf betrekken is logisch omdat het vrouw zijn een onderdeel is van deze situatie/probleem (vrouw, sport, aantrekkelijkheid).
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221802218
quote:
15s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:48 schreef Koekoekmakto het volgende:
Zucht. Het gaat om sporters die balen dat vrouwelijke sporters geseksualiseerd worden
[..]
Het gaat om de beeldvorming van vrouwelijke sporters. De ene groep wil niet geseksualiseerd worden en de ander maakt er juist gebruik van. Beide visies zijn mogelijk. Dit verschil afdoen met jaloezie is gewoon te simpel. Dit 'probleem' is de pitspoezendiscussie 2.0
Nee, dat is aantoonbaar niet zo omdat een deel van de klagers zelf via Social Media de godganse dag halfnaakte afbeeldingen rondpompt en/of zelf nota bene op de cover hebben gestaan naakt.

Het is selectieve verontwaardiging en dat maakt dat het dus duidelijk om iets anders gaat.
pi_221802223
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:59 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Naakt poseren met sportattributen is een probleem als iemand die niet sport deze misbruikt om aandacht te krijgen. Mag ook.
Bizar ja dat een gokwebsite voor diezelfde sporten sport en een lekker wijf gebruikt om aandacht te trekken van hun doelgroep; mannen die van sport houden en lekkere wijven.
pi_221802227
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:59 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Naakt poseren met sportattributen is een probleem als iemand die niet sport deze misbruikt om aandacht te krijgen. Mag ook.
Hoezo sport zij niet?

Of bedoel je op topniveau? Dat doet ze niet. Maar in welk universum moet je topsport bedrijven voordat je mag poseren met sportattributen?

De link die gelegd wordt door de topsporters is een volstrekt onzinnige.
pi_221802235
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:59 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Naakt poseren met sportattributen is een probleem als iemand die niet sport deze misbruikt om aandacht te krijgen. Mag ook.
Ze misbruikt dit om aandacht te krijgen? Heb je enige inzage in de gedachtegang van Sidney Sweeney of is dit jouw aanname? We weten het antrwoord natuurlijk al.

En hoe weet jij wat de motivatie van die andere vrouwen was? Was dat ook een aanname? Dit antwoord weten we natuurlijk ook al.

Misschien weet jij niet wat een model is, maar een model wordt gevraagd om op de foto te gaan en krijgt daar voor betaald. Dat is niet om aandacht te creeeren voor het model, maar voor het product van haar opdrachtgever.

En waarom zou naakt poseren met een tennisracket opeens verkeerd zijn als je het doet voor de aandacht? Wat is nu je daadwerkelijke probleem? Naakt poseren met een sportattribuut of naakt poseren met een sportattribuut met de "verkeerde intentie".

En dan bepaal jij kennelijk welke intenties juist en welke verkeerd zijn, en dat baseer je dan ook nog eens volledig op aannames, om de simpele reden dat je iemannds intenties niet kent.

Hoe langer ik over je argumentatie nadenk, hoe minder er van overblijft. Wat een ondoordacht wankel verhaal.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221802237
quote:
15s.gif Op woensdag 16 september 2026 14:00 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Dat doet Sweeney zelf. En dat is prima.

Het punt is. Wil je vrouwensport verbeelden als sport of als vrouwelijke aantrekkelijkheid. Dat andere sportvrouwen het mede op zichzelf betrekken is logisch omdat het vrouw zijn een onderdeel is van deze situatie/probleem (vrouw, sport, aantrekkelijkheid).
Ze was helemaal niet vrouwensport aan het verbeelden. Integendeel, gokken gebeurt juist vooral niet op wedstrijden van vrouwen.
pi_221802242
quote:
15s.gif Op woensdag 16 september 2026 14:00 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Dat doet Sweeney zelf. En dat is prima.

Het punt is. Wil je vrouwensport verbeelden als sport of als vrouwelijke aantrekkelijkheid. Dat andere sportvrouwen het mede op zichzelf betrekken is logisch omdat het vrouw zijn een onderdeel is van deze situatie/probleem (vrouw, sport, aantrekkelijkheid).
Ze willen aandacht genereren voor hun website waar je kan gokken op sport. Dat lijkt me aardig gelukt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221802253
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 14:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ze willen aandacht genereren voor hun website waar je kan gokken op sport. Dat lijkt me aardig gelukt.
Ja, wat dat betreft hebben de klagers weer tientallen miljoenen bijeen geharkt voor Sweeney haar spaarvarken. Dat maakt het buitengewoon hilarisch.
  woensdag 16 september 2026 @ 14:08:56 #89
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221802256
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 14:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ze was helemaal niet vrouwensport aan het verbeelden. Integendeel, gokken gebeurt juist vooral niet op wedstrijden van vrouwen.
Jawel. Naakte vrouw met sportartikelen is seksualiseren en sport in 1 plaatje.

Al was het in opdracht van de agro-industrie. Dat is minder relevant.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221802268
quote:
7s.gif Op woensdag 16 september 2026 14:08 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Jawel. Naakte vrouw met sportartikelen is seksualiseren en sport in 1 plaatje.

Al was het in opdracht van de agro-industrie. Niet relevant.
Dus als zij morgen naakt poseert met een auto dan vind jij het normaal dat alle vrouwen die in automotive werken gaan zeiken?
  Moderator woensdag 16 september 2026 @ 14:10:51 #91
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_221802271
quote:
19s.gif Op woensdag 16 september 2026 14:02 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Bizar ja dat een gokwebsite voor diezelfde sporten sport en een lekker wijf gebruikt om aandacht te trekken van hun doelgroep; mannen die van sport houden en lekkere wijven.
Staat voor de objectificatie van de vrouw.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_221802276
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 14:10 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Staat voor de objectificatie van de vrouw.
Haar lichaam, haar keuze.
  Moderator woensdag 16 september 2026 @ 14:12:32 #93
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_221802282
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 14:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ze misbruikt dit om aandacht te krijgen? Heb je enige inzage in de gedachtegang van Sidney Sweeney of is dit jouw aanname? We weten het antrwoord natuurlijk al.

En hoe weet jij wat de motivatie van die andere vrouwen was? Was dat ook een aanname? Dit antwoord weten we natuurlijk ook al.

Misschien weet jij niet wat een model is, maar een model wordt gevraagd om op de foto te gaan en krijgt daar voor betaald. Dat is niet om aandacht te creeeren voor het model, maar voor het product van haar opdrachtgever.

En waarom zou naakt poseren met een tennisracket opeens verkeerd zijn als je het doet voor de aandacht? Wat is nu je daadwerkelijke probleem? Naakt poseren met een sportattribuut of naakt poseren met een sportattribuut met de "verkeerde intentie".

En dan bepaal jij kennelijk welke intenties juist en welke verkeerd zijn, en dat baseer je dan ook nog eens volledig op aannames, om de simpele reden dat je iemannds intenties niet kent.

Hoe langer ik over je argumentatie nadenk, hoe minder er van overblijft. Wat een ondoordacht wankel verhaal.
Dus ze adverteert iets, maar wil geen aandacht? Dat lijkt mij met elkaar in tegenstrijd.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_221802283
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 14:10 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Staat voor de objectificatie van de vrouw.
Nog afgezien dat ook dat gezocht is: waarom dan niet op alle andere momenten dat er sporters naakt of halfnaakt poseren.

Echt, de argumentatie klopt niet en dat is ook niet zo gek omdat de ophef niet draait om wat Sweeney doet, maar om dat Sweeney het doet.
  Moderator woensdag 16 september 2026 @ 14:12:51 #95
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_221802285
quote:
19s.gif Op woensdag 16 september 2026 14:11 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Haar lichaam, haar keuze.
Mijn mening, mijn keuze.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  woensdag 16 september 2026 @ 14:13:11 #96
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221802289
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 13:59 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Naakt poseren met sportattributen is een probleem als iemand die niet sport deze misbruikt om aandacht te krijgen. Mag ook.
Precies. Doen alsof het over gokken gaat is ridicuul.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221802292
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 14:12 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Dus ze adverteert iets, maar wil geen aandacht? Dat lijkt mij met elkaar in tegenstrijd.
Ik denk dat ze reclame wilde maken met deze reclame. Maar dat is slechts een wilde gok hoor...
pi_221802293
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 14:12 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Mijn mening, mijn keuze.
Nog eentje zonder argumenten. Het houdt niet over vandaag.
pi_221802299
quote:
15s.gif Op woensdag 16 september 2026 14:13 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Precies. Doen alsof het over gokken gaat is ridicuul.
De argumentatie wordt zwakker en zwakker...
  woensdag 16 september 2026 @ 14:14:36 #100
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221802302
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2026 14:10 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Staat voor de objectificatie van de vrouw.
Precies.

Het is vaak ook helemaal niet leuk om ‘als lekker wijf’ gezien te worden door mannen.
Die niet verder kijken dan naar je lichaam en hoofd en hoe ze je het bed in kunnen krijgen.

Gejoel op straat, nagefloten en geroepen te worden en stalkers achter je aan te hebben.

Denk dat dat hetgeen is wat veel vrouwen ook stoort. Dat is geen jaloezie.
Wie dit leest is een lezer van dit
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')