https://nos.nl/artikel/26(...)iets-voor-op-de-bankquote:School verbiedt trainingspak of joggingbroek: 'Iets voor op de bank'
Een trainingspak, joggingbroek of voetbalshirt? Leerlingen mogen dit niet meer aan op middelbare school De Goudse Waarden in Gouda. De vmbo-school heeft na de zomervakantie strengere kledingregels ingevoerd. Het levert discussie op onder scholieren en hun ouders en zelfs de lokale politiek bemoeit zich er inmiddels mee.
Verschillende scholen hebben regels als het gaat om korte broekjes of shirts, of bijvoorbeeld slippers. Maar in Gouda is die lijst dus uitgebreider, met onder meer trainingspakken, joggingbroeken, windjacks of sportbroekjes. Naar eigen zeggen zijn ze de eerste school die dit soort kleding verbiedt.
Vrijetijdskleding
"Dat vinden wij vrijetijdskleding, voor op de bank. Het is geen passende kleding voor op school", zegt Maria van Welie, directeur van De Goudse Waarden. Zij denkt dat wat leerlingen voor kleding aan hebben in de les, uitmaakt voor hun gedrag. "Als je 's ochtends nadenkt: ik ga naar school, dus ik doe geen trainingspak aan, dan helpt je dat eraan te herinneren welk gedrag daarbij hoort."
Daarnaast lopen leerlingen op deze school al vanaf het derde jaar stage. "Wij zien dat er ook op stage verwacht wordt dat je je op een bepaalde, passende manier kleedt. Dus daar willen we hen alvast op voorbereiden."
Mijn gedrag verandert niet met een spijkerbroek aan.
Leerling
Scholieren reageren bij NOS Stories wisselend op de nieuwe regels. "Ik begrijp wel dat ze het liever niet hebben. Sportkleding heb je aan op de sportvereniging, niet op school", zegt een leerling.
Onzin, zegt een ander. "Kinderen zouden gewoon moeten kunnen dragen wat ze willen." Ook gelooft deze scholier niet dat je outfit ervoor zorgt dat je anders in de les zit. "Ik heb ook een keer een spijkerbroek aan gehad. Mijn gedrag veranderde niet."
Een andere leerling zegt dat iedereen zichzelf moet kunnen zijn. "Ik vind dat iedereen zich mag ontwikkelen en door je kleding ontwikkel je jezelf ook beter."
Passend of niet passend?
Ook vragen leerlingen zich af wat wel en niet onder de regels valt. De school erkent dat dat ook voor hen nog een zoektocht is. "Docenten gaan vanmiddag naar allerlei foto's kijken van sportieve kleding en samen bepalen: is dit passend of niet passend? En die gesprekken hebben we ook met leerlingen", zegt Van Welie. Maar, benadrukt ze, er mag nog heel veel wel.
Leerlingen krijgen tot de herfstvakantie om hun outfits aan te passen. Dan krijgen ze alleen een waarschuwing. "Als jongeren zich echt niet willen aanpassen, dan gaan we ook daarover in gesprek, ook met ouders. Maar we gaan leerlingen niet naar huis sturen, want we willen niet dat ze lessen missen."
NOS Stories zocht eerder uit welke kledingregels scholen mogen invoeren en wat je als leerling kunt doen als je het daar niet mee eens bent.
Oke, dus als je echt niet wilt conformeren zijn er eigenlijk geen consequenties. Laat dit soort gezeur dan lekker zitten zeg.quote:Leerlingen krijgen tot de herfstvakantie om hun outfits aan te passen. Dan krijgen ze alleen een waarschuwing. "Als jongeren zich echt niet willen aanpassen, dan gaan we ook daarover in gesprek, ook met ouders. Maar we gaan leerlingen niet naar huis sturen, want we willen niet dat ze lessen missen."
Mensen die in jogging- en trainingspakken lopen hebben überhaupt geen smaakquote:Op dinsdag 8 september 2026 19:49 schreef Hexagon het volgende:
Ah mevrouw de directeur gaat haar eigen smaak aan de leerligen opleggen. Gaat een leuke strijd worden.
quote:MEVROUW VAN WELIE
Directeur Kanaalstraat & Nederhorststraat
Is een t-shirt met korte mouwen gepaste kleding voor een directrice? Misschien toch maar een mantelpakje aantrekken 's ochtends, dat doet haar er dan hopelijk aan herinneren dat ze directrice is op een middelbare school en geen kleuterjuf van groep 2.quote:"Dat vinden wij vrijetijdskleding, voor op de bank. Het is geen passende kleding voor op school", zegt Maria van Welie, directeur van De Goudse Waarden. Zij denkt dat wat leerlingen voor kleding aan hebben in de les, uitmaakt voor hun gedrag. "Als je 's ochtends nadenkt: ik ga naar school, dus ik doe geen trainingspak aan, dan helpt je dat eraan te herinneren welk gedrag daarbij hoort."
Wij mochten of een jekkie of een broek ;Pquote:
Is dit een strikvraag?quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:53 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is dus niet toegestaan?
Er kunnen geen consequenties zijn want zoals ik in de OP al zei kan en mag die school op wettelijke basis niet eens trainingspakken en dergelijke verbieden.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Oke, dus als je echt niet wilt conformeren zijn er eigenlijk geen consequenties. Laat dit soort gezeur dan lekker zitten zeg.
Klopt, maar ze kunnen niet meer smoezen dat ze hun gymspullen vergeten zijn.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:56 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Mensen die in jogging- en trainingspakken lopen hebben überhaupt geen smaak
Dat dan weer welquote:Op dinsdag 8 september 2026 20:00 schreef Hexagon het volgende:
Klopt, maar ze kunnen niet meer smoezen dat ze hun gymspullen vergeten zijn.
Nou is gym niet het eerste vak waarvan ik wil dat ze het per se volgen ;Pquote:Op dinsdag 8 september 2026 20:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt, maar ze kunnen niet meer smoezen dat ze hun gymspullen vergeten zijn.
Rare vergelijking gezien het hier om kleding gaat. En je mag sowieso niet met een machete de straat op.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:09 schreef Tengano het volgende:
Straks mag je niet eens meer met je machete naar school![]()
Nederlant is kapot
Als we echt naar een geintegreerde samenleving willen toeleven is een uniform misschien niet eens zo gek idee. Iedereen heeft gewoon hetzelfde aan.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:18 schreef Cruzinats het volgende:
Ik vind dit een prima vernederingsritueel voor wannabe gangstertjes. Je komt iedere dag maar gewoon in pantalon, overhemd en stropdasje naar school.
En als kers op de taart van die nichterige glimmende leren instappers.
Ah, je was me net voorquote:Op dinsdag 8 september 2026 20:21 schreef vul_maar_in het volgende:
Schooluniformen terugbrengen/introduceren.
Da's bijna net als naakt douchen voor die lui.
Ben wel benieuwd of ze dan gaan kiezen voor niemand een hoofdoek of allemaal een hoofdoek.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:21 schreef vul_maar_in het volgende:
Schooluniformen terugbrengen/introduceren.
Da's bijna net als naakt douchen voor die lui.
Ik hou het op af en toe een pannenkoek of een lekker stuk boterkoekquote:Op dinsdag 8 september 2026 20:29 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Nee dank je, het is doordeweeks
quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of ze dan gaan kiezen voor niemand een hoofdoek of allemaal een hoofdoek.
Ik vermoed dat de islam wel weer roet in het eten zal gooien.
Oeh boterkoekquote:Op dinsdag 8 september 2026 20:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik hou het op af en toe een pannenkoek of een lekker stuk boterkoek
Heb er net een op![]()
Maar dan echte goeiequote:Op dinsdag 8 september 2026 20:32 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Oeh boterkoek
Dat heb ik lang niet op.
In de VS hebben ze daar oranje overals voor in de gevangenis, en daar helpt dat ook geen moer.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:18 schreef Cruzinats het volgende:
Ik vind dit een prima vernederingsritueel voor wannabe gangstertjes. Je komt iedere dag maar gewoon in pantalon, overhemd en stropdasje naar school.
En als kers op de taart van die nichterige glimmende leren instappers.
Ik denk niet dat een schooluniform hoofdoekjes zal bevattenquote:Op dinsdag 8 september 2026 20:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Jij denkt dat de islam zich dit keer flexibel en aanpassend zal opstellen?
In CECOT gooien ze verschillende gangs in 1 cel. Gangs die buiten elkaar de tent uitvochten. Hebben allemaal hetzelfde aan. Gaat prima.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:34 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
In de VS hebben ze daar oranje overals voor in de gevangenis, en daar helpt dat ook geen moer.
En denk je dat de moslima's hun hoofdoek dan thuis zullen laten? om ook uniform te willen zijn overeenkomstig de standaard en gelijkwaardigheid?quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:34 schreef vul_maar_in het volgende:
Ik denk niet dat een schooluniform hoofdoekjes zal bevatten
In veel Aziatische landen dragen ze een schooluniform, in de UK op de meeste scholen ook trouwens.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:24 schreef Tengano het volgende:
Als we echt naar een geintegreerde samenleving willen toeleven is een uniform misschien niet eens zo gek idee. Iedereen heeft gewoon hetzelfde aan.
Volgens mij hebben ze dat in China ook. Dan is er ook geen reden tot jaloezie of om te pochen met je nieuwe sneakers of merkkleding, plus iedereen is gelijk; dat is toch eigenlijk wat je met integreren en nonracisme wil bereiken?
Niks mis mee dus. Ik zeg doen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:36 schreef nelaeryn het volgende:
In veel Aziatische landen dragen ze een schooluniform, in de UK op de meeste scholen ook trouwens.
Mee eens, zeker voor vmbo-scholen. Maar dat moet je landelijk doen, dat kan een school niet zelf.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:21 schreef vul_maar_in het volgende:
Schooluniformen terugbrengen/introduceren.
Dat die malloten in Den Haag daar zelf niet mee komen. Die zitten daar toch voor goeie ideen en om iets van deze samenleving te maken. Pfffffquote:Op dinsdag 8 september 2026 20:39 schreef nelaeryn het volgende:
Ik zie ook meer voordelen dan nadelen eigenlijk.
dat wordt iig interessant en een hoofdoek OP een unifom zie ik geen issue mee.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
En denk je dat de moslima's hun hoofdoek dan thuis zullen laten? om ook uniform te willen zijn overeenkomstig de standaard en gelijkwaardigheid?
Dan is het niet meer uniform hequote:Op dinsdag 8 september 2026 20:41 schreef vul_maar_in het volgende:
dat wordt iig interessant en een hoofdoek OP een unifom zie ik geen issue mee.
Helemaal met je eens. Deze vrouw heeft een voorbeeld functie.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
[..]
Is een t-shirt met korte mouwen gepaste kleding voor een directrice? Misschien toch maar een mantelpakje aantrekken 's ochtends, dat doet haar er dan hopelijk aan herinneren dat ze directrice is op een middelbare school en geen kleuterjuf van groep 2.
Ondertussen heb je van die maloten die het wel een goed idee vinden om kinderen les te laten geven in hun moedertaalquote:Op dinsdag 8 september 2026 20:36 schreef Charles33 het volgende:
Mee eens, zeker voor vmbo-scholen. Maar dat moet je landelijk doen, dat kan een school niet zelf.
Net als deze regels dus. Misschien moet mevrouw de directeur zich druk maken over het feit dat haar leerlingen, volgens het nieuws van vandaag, niet eens meer fatsoenlijk kunnen lezen.
Meh...keppeltje of een rozekruisje zichtbaar moet ook kunnenquote:
Het kan best netjes staanquote:Op dinsdag 8 september 2026 20:36 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
In veel Aziatische landen dragen ze een schooluniform, in de UK op de meeste scholen ook trouwens.
Ze hadden de mooiste uniformen, zegt men.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:47 schreef the-eye het volgende:
Het kan best netjes staan
[ afbeelding ]
Nog steeds toch?quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:51 schreef Solotovski het volgende:
Vroeger waren het alleen de schooiers die in trainingspak naar school gingen
Stagiair.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:53 schreef kwiwi het volgende:
Schooluniformen waren zo slecht nog niet.
Vriend van me vertelde toevallig net dat hij een stagiaire terug naar huis had moeten sturen gisteren, want die kwam dus ook in joggingpak opdagen voor zijn eerste dag bij het bedrijfJe zou denken dat een 16-jarige al is opgevoed. Maar nee.
Mijn scouting uniform was mooierquote:Op dinsdag 8 september 2026 20:47 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het kan best netjes staan
[ afbeelding ]
Opzouten met het opdringen van je religieuze onzin op school. "Liberté, égalité, fraternité"quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:41 schreef vul_maar_in het volgende:
dat wordt iig interessant en een hoofdoek OP een unifom zie ik geen issue mee.
quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
[..]
Is een t-shirt met korte mouwen gepaste kleding voor een directrice? Misschien toch maar een mantelpakje aantrekken 's ochtends, dat doet haar er dan hopelijk aan herinneren dat ze directrice is op een middelbare school en geen kleuterjuf van groep 2.
Meh...keppeltje of een rozekruisje zichtbaar moet ook kunnenquote:Op dinsdag 8 september 2026 21:00 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Opzouten met het opdringen van je religieuze onzin op school. "Liberté, égalité, fraternité"
Geloven is iets wat je maar tussen je oren doetquote:Op dinsdag 8 september 2026 21:02 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Meh...keppeltje of een rozekruisje zichtbaar moet ook kunnen
Ik ben voor geen van allen. Maar je weet best hoe de maatschappij rolt tegenwoordig.quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Geloven is iets wat je maar tussen je oren doet![]()
Niet op school, daar zit je om te leren. Niet om je geloof te promoten. Dus gewoon iedereen in hetzelfde uniform.quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:02 schreef vul_maar_in het volgende:
Meh...keppeltje of een rozekruisje zichtbaar moet ook kunnen
Van mij mag iedereen geloven wat hij of zij wil geloven en mag dat wat mij betreft ook uitdragen in de vorm van een hoofddoek etc, ik stoor me daar niet aan. Waar ik wel een probleem mee heb is als men het daadwerkelijk bij mij gaat proberen op te dringen, bijvoorbeeld door me ongewenst aan te spreken.quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:00 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Opzouten met het opdringen van je religieuze onzin op school. "Liberté, égalité, fraternité"
Als ik thuis kom van mijn werk trek ik er gewoon een aan. Dan maar geen smaak.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:56 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Mensen die in jogging- en trainingspakken lopen hebben überhaupt geen smaak
Wat je thuis doet moet je helemaal zelf weten. Maar het ging hier om openbare ruimte. Zoals scholenquote:Op dinsdag 8 september 2026 21:25 schreef halfway het volgende:
Als ik thuis kom van mijn werk trek ik er gewoon een aan. Dan maar geen smaak.
Daar gaat deze hypothetische discussie dan ook overquote:Op dinsdag 8 september 2026 21:19 schreef ffoyle-involutus het volgende:
Van mij mag iedereen geloven wat hij of zij wil geloven en mag dat wat mij betreft ook uitdragen in de vorm van een hoofddoek etc, ik stoor me daar niet aan. Waar ik wel een probleem mee heb is als men het daadwerkelijk bij mij gaat proberen op te dringen, bijvoorbeeld door me ongewenst aan te spreken.
Ik vind dit verbod op doodgewone kleding dan ook ver gaan. Laat mensen lekker dragen waar ze zich fijn in voelen en dring je mening niet op dat ze dat niet mogen om wat voor vage reden dan ook.
Of anders; introduceer uniformen.
De directrice kan best leidster zijn in groep 2, wat bazel jij nou?quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
[..]
Is een t-shirt met korte mouwen gepaste kleding voor een directrice? Misschien toch maar een mantelpakje aantrekken 's ochtends, dat doet haar er dan hopelijk aan herinneren dat ze directrice is op een middelbare school en geen kleuterjuf van groep 2.
Openbaar m'n reet. Moet je kijken wat een heisa er komt als je tegenwoordig zo een school binnenloopt...quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:30 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Wat je thuis doet moet je helemaal zelf weten. Maar het ging hier om openbare ruimte. Zoals scholen
Dat is wel waar, mits buitenshuis.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:56 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Mensen die in jogging- en trainingspakken lopen hebben überhaupt geen smaak
Gisteren was er ook nog een bericht over dat kinderen steeds slechter begrijpend kunnen lezen. Dat is ook wel te zien aan de hoeveelheid mensen die bij dit nieuws verzinnen dat straks de lessen in andere talen gegeven moeten worden.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:44 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Ondertussen heb je van die maloten die het wel een goed idee vinden om kinderen les te laten geven in hun moedertaal
Uitsluitend Nederlands praten in de klas voorbij, thuistaal nu verplicht
Ooit waren het ook alleen schooiers met een tatoeage.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:51 schreef Solotovski het volgende:
Vroeger waren het alleen de schooiers die in trainingspak naar school gingen.
Ze hebben het tegenwoordig te druk met genderidentiteit en klimaatlessen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 22:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gisteren was er ook nog een bericht over dat kinderen steeds slechter begrijpend kunnen lezen. Dat is ook wel te zien aan de hoeveelheid mensen die bij dit nieuws verzinnen dat straks de lessen in andere talen gegeven moeten worden.
quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:02 schreef vul_maar_in het volgende:
Meh...keppeltje of een rozekruisje zichtbaar moet ook kunnen
Ehhh huh?quote:
Nee maar je snapt de discussie die er op gaat volgen, maar het is dat niet dat moslimas met een hoofdoekje op moeten lopen wat iemand suggereerde.quote:Op dinsdag 8 september 2026 22:38 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Ehhh huh?
Maar goed, mijn mening; eigen vrije tijds kleding doe je maar in jouw...eigen vrije tijd.
En dus ja; ''keppeltje of een rozekruisje zichtbaar moet ook kunnen'' -ja inderdaad- moet ook kunnen in eigen vrije tijd.
Alleen is het in de huidige realiteit dus helaas zo dat het zichtbaar dragen in dit ''vrije moderne westerse land'' van een keppeltje of een rozenkruisje in eigen vrije tijd niet meer kan.
Wat een schande is.
Maar het dragen van islamitische hoofddoekjes? Behalve een aantal (waarschijnlijk) verzonnen voorvallen; geen enkel probleem.
Voor steeds meer mensen totaal niet verrassend.
Gelijke monikken, gelijke kappen: geen keppeltje, dan ook geen hoofddoek.quote:Op dinsdag 8 september 2026 22:38 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Ehhh huh?
Maar goed, mijn mening; eigen vrije tijds kleding doe je maar in jouw...eigen vrije tijd.
En dus ja; ''keppeltje of een rozekruisje zichtbaar moet ook kunnen'' -ja inderdaad- moet ook kunnen in eigen vrije tijd.
Alleen is het in de huidige realiteit dus helaas zo dat het zichtbaar dragen in dit ''vrije moderne westerse land'' van een keppeltje of een rozenkruisje in eigen vrije tijd niet meer kan.
Wat een schande is.
Maar het dragen van islamitische hoofddoekjes? Behalve een aantal (waarschijnlijk) verzonnen voorvallen; geen enkel probleem.
Voor steeds meer mensen totaal niet verrassend.
Precies, als je later in een openbaar beroep terecht komt, hoef je dan ook niet ineens te schakelen dat je je geloofsaccesoires niet meer kunt uitventen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 22:39 schreef CarbonC het volgende:
Gelijke monikken, gelijke kappen: geen keppeltje, dan ook geen hoofddoek.
Wat is het toch mooi leven in het maakbaarheidswereldje. “Sayonara, close your eyes now little girl / ’cause tomorrow is hiding a whole different world.”quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Als je 's ochtends nadenkt: ik ga naar school, dus ik doe geen trainingspak aan, dan helpt je dat eraan te herinneren welk gedrag daarbij hoort."
Lekker fout inderdaadquote:Op dinsdag 8 september 2026 23:43 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Met zo'n vreselijke Carlo Colucci trui eronder
Nog verder terug in de tijd:quote:Op zaterdag 19 september 2026 22:45 schreef vul_maar_in het volgende:
[ link | afbeelding ]
goeie ouwe tijd.
Ik keek toevallig vandaag even strijders, dat is een spinoff van kamp van Koningsbrugge, dus soort van soldaatje spelen, er was serieus een gast die daar op slippers stond, Ray was enigisinds verbijstert: hij zegt ook ja dit programma draait al 10 jaar dus je mag verwachten dat je straks moet lopen op zware ondergronden, hoe denk je dan dat het slim is om op slippers te komen? Gast: Ja nee ik loop altijd op slippers. Echt ik kan me niet plaatsen hoe dit soort mensen in de maatschappij staan.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:11 schreef Qarrad het volgende:
Ik vond het ergens behoorlijk gezeik, maar als je dan dat stukje over de stages leest dan snijdt het wel hout. Wij hebben ook een tijd stagiairs gehad op onze werkplek, en de afstand die een deel daarvan had t.o.v. de normale wereld is echt schokkend.
Meestal regelde dat zichzelf binnen een paar weken natuurlijk, want het waren in aanleg gewoon goeie jongskes, maar je moest inderdaad soms de meest basale dingen uitleggen. Dat je niet op slippers kon komen, dat iedereen een beurt kreeg om het afval weg te brengen en niet alleen jij omdat je Marokkaan bent, dat je even goedemorgen zegt, dat je niet met zichtbaar in de bilnaad getrokken ondergoed (m/v) naar klanten ging, dat je hem niet peert wanneer je vriendje onverwacht voor het pand staat, dat je ook luistert naar vrouwelijke leidinggevenden, dat het zien van een vaantje van een niet welgevallige voetbalclub geen reden is om te gaan schelden, zelfs niet als het er eentje van Vitesse is, dat je of zelf lunch meeneemt, of koopt en als je leent dat je het dan terugbetaalt, dat het niemand boeit wat het beroep van mijn moeder is als je je zin niet krijgt...de lijst is oneindig.
Nou ja, als je een deel van dat opvoedwerk wegneemt bij de werkgevers door ze alvast kaders bij te brengen wat betreft kleding, niet veel op tegen.
Tukker!quote:Op zondag 20 september 2026 00:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nog verder terug in de tijd:
[ afbeelding ]
tja, net als dat telefoons buiten schoolplein worden verboden tijdens schooltijd , wordt je gesnapt wordt je telefoon ingenomen, ook buiten schoolplein (ja scholen doen dit).quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:46 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Dit gaat 'm niet worden.
Er mag alleen een verbod op kleding zijn als daar een gerede grondslag voor is, hygiëne, ongeoorloofde gezichtsbedekking, onzedelijkheid of andere noodzaak.
Dit is geen noodzaak maar pure willekeur en kan dus wettelijk op geen één enkele manier voldoende onderbouwd worden.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)iets-voor-op-de-bank
fatsoenlijk is heel erg breedquote:Op zondag 20 september 2026 06:49 schreef laforest het volgende:
Goede zaak. Staat er aso.
School is geen vrije tijd. Gewoon fatsoenlijk kleden.
quote:Op zondag 20 september 2026 10:58 schreef mschol het volgende:
[..]
fatsoenlijk is heel erg breed
een joggingbroek is fatsoenlijker dan de ultra korte rokjes of shirtjes
Bij mijn broer was er een tijdje geleden een van het plaatselijke ROC die z'n stage ook niet met goed gevolg wist af te ronden wegens het ontbreken van algehele fatsoennormen en gezond verstand. Die was tijdens de middagpauze naar huis gegaan (vlakbij, en op zich is dat ook geen probleem) maar was de rest van de dag niet meer terug gekomen, zonder iets te laten weten of nog bereikbaar te zijn. Blijkbaar was er een vriend bij hem langs gekomen en toen waren ze ergens "gaan chillen" zonder eraan te denken dat hij eigenlijk gewoon op z'n stage zou moeten zijn enzo. Was ook iemand die totaal niet begreep waarom dit nou zo problematisch was. Overigens had deze school eerder een bevestigende rol in dit gedrag (die kwamen bij het bedrijf nog bedelen of kwetsbare Wesley* niet toch nog mocht terugkomen) dan een ontmoedigende.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:11 schreef Qarrad het volgende:
Ik vond het ergens behoorlijk gezeik, maar als je dan dat stukje over de stages leest dan snijdt het wel hout. Wij hebben ook een tijd stagiairs gehad op onze werkplek, en de afstand die een deel daarvan had t.o.v. de normale wereld is echt schokkend.
Meestal regelde dat zichzelf binnen een paar weken natuurlijk, want het waren in aanleg gewoon goeie jongskes, maar je moest inderdaad soms de meest basale dingen uitleggen. Dat je niet op slippers kon komen, dat iedereen een beurt kreeg om het afval weg te brengen en niet alleen jij omdat je Marokkaan bent, dat je even goedemorgen zegt, dat je niet met zichtbaar in de bilnaad getrokken ondergoed (m/v) naar klanten ging, dat je hem niet peert wanneer je vriendje onverwacht voor het pand staat, dat je ook luistert naar vrouwelijke leidinggevenden, dat het zien van een vaantje van een niet welgevallige voetbalclub geen reden is om te gaan schelden, zelfs niet als het er eentje van Vitesse is, dat je of zelf lunch meeneemt, of koopt en als je leent dat je het dan terugbetaalt, dat het niemand boeit wat het beroep van mijn moeder is als je je zin niet krijgt...de lijst is oneindig.
Nou ja, als je een deel van dat opvoedwerk wegneemt bij de werkgevers door ze alvast kaders bij te brengen wat betreft kleding, niet veel op tegen.
Triest soms he? Je hoopt dan dat zo'n gesjeesde stage het signaal is om het beter te gaan doen. Gelukkig passen de meeste stagiairs zich snel aan maar soms vroeg ik me echt af waar zo'n joch/meis vandaan kwam qua omgeving om zo zonder enige bagage of manieren de wereld in te stappen.quote:Op zondag 20 september 2026 11:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Bij mijn broer was er een tijdje geleden een van het plaatselijke ROC die z'n stage ook niet met goed gevolg wist af te ronden wegens het ontbreken van algehele fatsoennormen en gezond verstand. Die was tijdens de middagpauze naar huis gegaan (vlakbij, en op zich is dat ook geen probleem) maar was de rest van de dag niet meer terug gekomen, zonder iets te laten weten of nog bereikbaar te zijn. Blijkbaar was er een vriend bij hem langs gekomen en toen waren ze ergens "gaan chillen" zonder eraan te denken dat hij eigenlijk gewoon op z'n stage zou moeten zijn enzo. Was ook iemand die totaal niet begreep waarom dit nou zo problematisch was. Overigens had deze school eerder een bevestigende rol in dit gedrag (die kwamen bij het bedrijf nog bedelen of kwetsbare Wesley* niet toch nog mocht terugkomen) dan een ontmoedigende.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |