Die grondstoffen, die nu helft minder productie kunnen leveren dan 5 jaar geleden?quote:Op maandag 7 september 2026 11:50 schreef phpmystyle het volgende:
Bedenk wel dat de Russische munt ook gebacked wordt door alle grondstoffen en andere bodemschatten. USA staatspapier = papier, Russisch staatspapier = grondstoffen.
Hoewel papier natuurlijk ook een grondstof is..
reageerde ik op jou?quote:Op maandag 7 september 2026 12:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De USSR was in 91 (nagenoeg) een gesloten economie, er was geen sprake van een geldmarkt. Nu wel.
Anyway. Deze discussie is ook zinloos als je overal hap-snap wat argumenten zoekt waarvan jij vindt dat die passen bij jou eigen gewenste verhaal.
Ik steek er geen energie meer in. Hopelijk LXIV ook niet. Want het is verspilde energie.
Vaak worden andere meningen hier ook verdraaid of zo uitvergroot dat ze belachelijk lijken. Dat gebeurt telkens weer.quote:Op maandag 7 september 2026 12:08 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Je broek zakt echt af bij wat sommige hier uitkramen.
Is de Russische geldschepping relatief gezien groter dan die van de USA of van de EU (ik vraag dit voor een vriend)quote:Op maandag 7 september 2026 12:18 schreef ExTec het volgende:
Geldprinter gaat brrrrrt.
[ afbeelding ]
En itt wat de economisch matig onderlegden hier denkengaat dat geld niet naar het buiteland ofzo, omdat er zogenaamd zoveel vraag is naar roebels, waarom zou het ook, china neemt bv olie af in haar eigen valuta, niet in rus pleepapier,
Maar het gaat linea recta naar de overheid om de gaten in de begroting proberen te dichten.
[ afbeelding ]
Dat is omgerekend 11 miljard USD
En dat op een economie formaat Italie.
Maar gelukkig gaat het helemaal toppie economisch, in rus
Wat zegt chatgpt?quote:Op maandag 7 september 2026 12:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is de Russische geldschepping relatief gezien groter dan die van de USA of van de EU (ik vraag dit voor een vriend)
quote:Op maandag 7 september 2026 12:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat zegt chatgpt?
Het zal vooral om de steilheid van de grafiek gaan.
Dit zegt chatgpt:quote:Op maandag 7 september 2026 12:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat zegt chatgpt?
Het zal vooral om de steilheid van de grafiek gaan.
Knettergek, dat mens. Maarja, d66.quote:Op maandag 7 september 2026 12:48 schreef Since2003 het volgende:
Deze muts komt het even vertellen
[ x ]
Wel een leuke meidquote:Op maandag 7 september 2026 12:48 schreef Since2003 het volgende:
Deze muts komt het even vertellen
[ x ]
Zo praat je niet over vrouwen.quote:Op maandag 7 september 2026 12:50 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Knettergek, dat mens. Maarja, d66.
Is de Russische economie qua omvang echt vergelijkbaar met Italië?quote:Op maandag 7 september 2026 12:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is de Russische geldschepping relatief gezien groter dan die van de USA of van de EU (ik vraag dit voor een vriend)
quote:Kramatorsk. Russians dropped a bomb on passersby on the street. People were blown to pieces, their bodies lying on the sidewalk.
This is how Putin treats the residents of Donbas, whom he calls Russians and demands they hand over to him.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door sp3c op 07-09-2026 13:13:54 ]
Omdat we het haar niet kunnen aanrekenen. Gewoon een gans met leuk koppie die aan tafel zitquote:
Ze klinkt angstig.quote:Op maandag 7 september 2026 12:48 schreef Since2003 het volgende:
Deze muts komt het even vertellen
[ x ]
'Gans' ben ik met je eens. Maar verder zou ik niet weten waarom een vrouw anders behandeld/aangesproken moet worden dan een man.quote:Op maandag 7 september 2026 12:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat we het haar niet kunnen aanrekenen. Gewoon een gans met leuk koppie die aan tafel zit
Een intens domme kip met totale leegte in haar ogen. Misschien wel geschikt als moeder. Zie je vooral bij D66 heel vaak (eigenlijk altijd) dat er bewindslieden en kamerlieden zijn die geen enkel idee hebben waar ze mee bezig zijn.quote:Op maandag 7 september 2026 12:48 schreef Since2003 het volgende:
Deze muts komt het even vertellen
[ x ]
Ik overweeg d66 te gaan stemmen.quote:Op maandag 7 september 2026 12:48 schreef Since2003 het volgende:
Deze muts komt het even vertellen
[ x ]
Ze is al teruggeroepen en trekt haar opmerking in. Godzijdank.quote:Op maandag 7 september 2026 13:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een intens domme kip met totale leegte in haar ogen. Misschien wel geschikt als moeder. Zie je vooral bij D66 heel vaak (eigenlijk altijd) dat er bewindslieden en kamerlieden zijn die geen enkel idee hebben waar ze mee bezig zijn.
Jij bent gewoon bang voor escalatie.quote:Op maandag 7 september 2026 13:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een intens domme kip met totale leegte in haar ogen. Misschien wel geschikt als moeder. Zie je vooral bij D66 heel vaak (eigenlijk altijd) dat er bewindslieden en kamerlieden zijn die geen enkel idee hebben waar ze mee bezig zijn.
Er zijn maar weinig vrouwen die slagen in de politiek. Ja er zijn uitzonderingen. Maar op grote strategische posten kun je maar beter een man hebben.quote:Op maandag 7 september 2026 12:59 schreef PurifieR het volgende:
[..]
'Gans' ben ik met je eens. Maar verder zou ik niet weten waarom een vrouw anders behandeld/aangesproken moet worden dan een man.
Dus ik blijf bij mijn standpunt dat dit oorlogszuchtig mens knettergek is.
Vooral die van moeder. Daar blinken ze in uit.quote:Op maandag 7 september 2026 13:56 schreef phpmystyle het volgende:
Dus ik blijf bij mijn standpunt dat dit oorlogszuchtig mens knettergek is.
Er zijn maar weinig vrouwen die slagen in de politiek. Ja er zijn uitzonderingen. Maar op grote strategische posten kun je maar beter een man hebben.
Sorry dat is mijn mening. Er zijn ook tal van andere posities waar vrouwen weer te prevaleren zijn bo
Het is gewoon een intens domme kip die niet weet waarover ze het heeft of hoe het werkt in de nternationale politiek. Zie haar tweets ook wel vaker voorbijkomen. Gekakel is het, niks meer. Niet eens zelf bedacht meestal.quote:Op maandag 7 september 2026 13:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij bent gewoon bang voor escalatie.
Als er geen afweerraketten zijn voor de ballistische raketten die Rusland op burgerdoelen afvuurt, is het inderdaad een goed idee om de logistiek daarachter, dus ook de lanceerplatforms, te slopen.
Onee, escalatie.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oneaanval-op-de-krimquote:Kremlin: ‘Te vroeg voor vervolggesprekken Kyiv en VS’
Het Kremlin noemt het nog te vroeg voor concrete afspraken voor een vervolg aan de vredesonderhandelingen met Oekraïne en de Verenigde Staten. Dat zei Kremlinwoordvoerder Dmitri Peskov maandag in reactie op vragen van journalisten over het bezoek van het Amerikaanse onderhandelingsteam aan eerst Moskou en vervolgens Kyiv. Hij voegde eraan toe nog geen details te hebben gehoord over de besprekingen tussen de VS en Oekraïne van zondag in Kyiv.
'We waarderen de pogingen van de Amerikanen om vrede te bereiken ten zeerste', aldus Peskov maandag. 'Iedere poging daartoe is onmiskenbaar een kleine stap richting vrede.' Namens Poetin bedankte hij de VS voor hun inzet. Een mogelijk telefoongesprek in de nabije toekomst tussen de Amerikaanse president Donald Trump en Poetin sloot hij niet uit. Details daarover, zei Peskov, volgen te zijner tijd.
Klopt, hoewel ik zeker niet tegen actieve(re) participatie ben van mannen in het ouderschap.quote:Op maandag 7 september 2026 13:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vooral die van moeder. Daar blinken ze in uit.
Het gaat wel een beetje de vrouwen-bash kant op. Ik stel toch ook niet dat jij je mond moet houden omdat je oud bent en steeds bij Rusland aan red-alert denkt.quote:Op maandag 7 september 2026 13:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gewoon een intens domme kip die niet weet waarover ze het heeft of hoe het werkt in de nternationale politiek. Zie haar tweets ook wel vaker voorbijkomen. Gekakel is het, niks meer. Niet eens zelf bedacht meestal.
Er is hier niemand pro-rus.quote:Op maandag 7 september 2026 14:05 schreef ExTec het volgende:
Ja, vrouwenhaat tiert weer welig hierzo.
Aan de pro-rus kant, tenminste.
Hard gelachen.quote:Op maandag 7 september 2026 14:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is hier niemand pro-rus.
Alleen maar pro-vrede.
Rusland is natuurlijk wel een en al oorlogseconomie, dat laten de cijfers niet zien. De civiele economie zit in een recessie en de Russen hangen aan de tiet van China (meer dan 1/3e van de export gaat naar China, en andersom is het maar een aantal luttele procenten, triest).quote:Op maandag 7 september 2026 11:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk! Maar juist met dat in ogenschouw vind ik deze cijfers dus erg 'onopvallend'. En zoiets als de wisselkoers van de Roebel is gewoon een marktcijfer.
Er zullen ongetwijfeld allerlei problemen zijn binnen de Russissche economie, maar cijfermatig lijkt het mij niet dat ze op korte termijn op instorten staan. De cijfers van Frankrijk zijn verontrustender.
Rusland heeft de handel die het met de EU had gewoon naar het Oosten verlegd. Zo simpel is dat. En nog steeds een plus op de handelsbalans, dus wat dat betreft zullen ze zich geen zorgen hoeven te maken.quote:Op maandag 7 september 2026 14:13 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Rusland is natuurlijk wel een en al oorlogseconomie, dat laten de cijfers niet zien. De civiele economie zit in een recessie en de Russen hangen aan de tiet van China (meer dan 1/3e van de export gaat naar China, en andersom is het maar een aantal luttele procenten, triest).
China is het beste af met de status die er nu is. Rusland vangt de klappen en de aandacht en hierdoor kan China ongestoord doorgaan met opbouwen, terwijl ze Oost-Rusland langzaam leegplunderen.quote:Ik dacht eerst dat China een goede onderhandelingspartner voor Oekraine zou zijn om de oorlog te beslechten, maar ik kan mij ook heel goed voorstellen dat ze haar relatie met Rusland nu veel en veel te lekker vinden. Leuk zo'n economische vazalstaat.
Wat?quote:Op maandag 7 september 2026 14:03 schreef phpmystyle het volgende:
Wat helemaal een foute combinatie is als iemand geen kinderen heeft.
Eens. En Trump is nogal ongeleid en lijkt niet binnen een kader te werken. Xi vind ik wat voorspelbaarder en lijkt te beschikken over een zeker moreel besef, of althans ziet een nucleaire oorlog niet zitten. En die heeft Rusland daar ook voor gewaarschuwd.quote:Op maandag 7 september 2026 14:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland heeft de handel die het met de EU had gewoon naar het Oosten verlegd. Zo simpel is dat. En nog steeds een plus op de handelsbalans, dus wat dat betreft zullen ze zich geen zorgen hoeven te maken.
[..]
China is het beste af met de status die er nu is. Rusland vangt de klappen en de aandacht en hierdoor kan China ongestoord doorgaan met opbouwen, terwijl ze Oost-Rusland langzaam leegplunderen.
Als deze ellende op een nog menselijke manier tot een einde kan worden gebracht dan denk ik wel dat dit onder leiding van Trump en Xi moet gebeuren. Zij hebben de touwtjes in handen mbt voortzetting
quote:Op maandag 7 september 2026 14:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is hier niemand pro-rus.
Alleen maar pro-vrede.
Nee, China gaat zich daar verder niet mee bemoeien.quote:Op maandag 7 september 2026 14:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens. En Trump is nogal ongeleid en lijkt niet binnen een kader te werken. Xi vind ik wat voorspelbaarder en lijkt te beschikken over een zeker moreel besef, of althans ziet een nucleaire oorlog niet zitten. En die heeft Rusland daar ook voor gewaarschuwd.
Zou Xi niet voor een doorbraak kunnen zorgen?
Ja, maar dat komt maar niet aan bij de usual suspects he?quote:Op maandag 7 september 2026 14:27 schreef Wantie het volgende:
En Poetin heeft de VS laten weten geen interesse te hebben in vredesbeprekingen.
oOrLoGhItSeR!quote:Op maandag 7 september 2026 14:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, maar dat komt maar niet aan bij de usual suspects he?
Echt een krakende plaat, dat "onderhandelen!".
Het is echt met plaatsvervangende schaamte dat ik telkens het etaleren van jouw volkomen onkunde op het hele thema lees, in combinatie met de zekerheid waarmee je jouw 'stellingen' poneert.qqquote:Op maandag 7 september 2026 14:20 schreef LXIV het volgende:
Rusland heeft de handel die het met de EU had gewoon naar het Oosten verlegd. Zo simpel is dat.
Ik heb het over het verleggen van de handel van de EU naar China:quote:Op maandag 7 september 2026 14:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is echt met plaatsvervangende schaamte dat ik telkens het etaleren van jouw volkomen onkunde op het hele thema lees, in combinatie met de zekerheid waarmee je jouw 'stellingen' poneert.qq
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt. Maar China heeft wel de power om Rusland te laten stoppen, als zij dat wil. Zo bezien ligt de key misschien wel bij Xi. Een grote onderhandeling tussen Trump en Xi is zo bezien nog wel het meest kansrijk. Zeker omdat beide landen in staat zijn om de supply te stoppen.quote:Op maandag 7 september 2026 14:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, China gaat zich daar verder niet mee bemoeien.
Dat zou best kunnen. Die gesprekken zijn ook optioneel en hij kan ja of nee zeggen, USA verbindt daar geen consequentie aan.quote:En Poetin heeft de VS laten weten geen interesse te hebben in vredesbeprekingen.
Xi heeft geen moreel besef. Hoogstens een uitstekend besef hoe hij aan de macht kan blijven.quote:Op maandag 7 september 2026 14:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens. En Trump is nogal ongeleid en lijkt niet binnen een kader te werken. Xi vind ik wat voorspelbaarder en lijkt te beschikken over een zeker moreel besef, of althans ziet een nucleaire oorlog niet zitten. En die heeft Rusland daar ook voor gewaarschuwd.
Zou Xi niet voor een doorbraak kunnen zorgen?
De noordelijke gasvelden in rusland liggen nagenoeg stil. Die hadden dikke pijpleidingen naar europa, maar die nemen amper meer af. Die velden hebben geen verbinding met china en india.quote:Op maandag 7 september 2026 14:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb het over het verleggen van de handel van de EU naar China:
AI-overzicht Door strenge westerse sancties na de inval in Oekraïne heeft Rusland zijn handel grotendeels verlegd van Europa naar China, dat inmiddels de grootste handelspartner van Moskou is geworden. Dit blijkt uit analyses van onder meer ESB.nu. [1] (https://esb.nu/china-verv(...)partner-van-rusland/), [2] (https://businessam.be/rus(...)er-handel-met-china/)
Dan ga jij het hebben over de export prijzen van Russische ruwe olie. Dat zijn 2 verschillende dingen en dat doe je telkens.
Ik zeg A, en dan ga jij heel driftig B weerleggen
Zo simpel is het denk ik niet want volgens mij zijn in het algemeen de vooruitzichten voor de Russische economie negatief. Een piek is bereikt door forse investeringen in haar defensie, waarna (nu) stagnatie plaatsvindt, gevolgd door een dalende trend.quote:Op maandag 7 september 2026 14:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland heeft de handel die het met de EU had gewoon naar het Oosten verlegd. Zo simpel is dat. En nog steeds een plus op de handelsbalans, dus wat dat betreft zullen ze zich geen zorgen hoeven te maken.
[..]
China is het beste af met de status die er nu is. Rusland vangt de klappen en de aandacht en hierdoor kan China ongestoord doorgaan met opbouwen, terwijl ze Oost-Rusland langzaam leegplunderen.
Als deze ellende op een nog menselijke manier tot een einde kan worden gebracht dan denk ik wel dat dit onder leiding van Trump en Xi moet gebeuren. Zij hebben de touwtjes in handen mbt voortzetting
En gehuild.quote:
Gaat China niet doen.quote:Op maandag 7 september 2026 14:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar China heeft wel de power om Rusland te laten stoppen, als zij dat wil. Zo bezien ligt de key misschien wel bij Xi. Een grote onderhandeling tussen Trump en Xi is zo bezien nog wel het meest kansrijk. Zeker omdat beide landen in staat zijn om de supply te stoppen.
[..]
En China ook niet.quote:Dat zou best kunnen. Die gesprekken zijn ook optioneel en hij kan ja of nee zeggen, USA verbindt daar geen consequentie aan.
Even gefixt.quote:Op maandag 7 september 2026 14:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb het over het verleggen van de handel van de EU naar China:
AI-overzicht Door strenge westerse sancties na de inval in Oekraïne heeft Rusland zijn handel grotendeels verlegd van Europa naar China, dat inmiddels de grootste handelspartner van Moskou is geworden. Dit blijkt uit analyses van onder meer ESB.nu. [1] (https://esb.nu/china-verv(...)partner-van-rusland/), [2] (https://businessam.be/rus(...)er-handel-met-china/)
Dan ga jij het hebben over de export prijzen van Russische ruwe olie. Dat zijn 2 verschillende dingen en dat doe je telkens.
Ik zeg ChatGPT zegt A, en dan ga jij heel driftig B weerleggen
Maar 'niemand' zal zeggen dat het met de Russische economie goed gaat. Alleen dat gaat het met die van Engeland ook niet. Frankrijk heeft een onwijze schuld enz.quote:Op maandag 7 september 2026 11:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je cijfers zijn selectief.
Het rentepercentage is in Rusland 14,25% (in de EU is het 2,25%). Gewoon omdat je geld stallen in Rusland als een dom idee gezien wordt, de kans dat je daar geld kwijtraakt is heel groot.
0,5% economische groei klinkt mooi, maar in het praktijk komt alle groei van militaire uitgaven. Wat op zich weinig relevant is als je nauwelijks producten of diensten maakt die men in het buitenland wil hebben.
Net als de lage werkloosheidscijfers, klinkt mooi, maar betekent ook dat oververhitting op de loer ligt.
Wat houdt je tegen?quote:Op maandag 7 september 2026 13:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik overweeg d66 te gaan stemmen.
Pro-vrede = Rusland donderstraalt op uit Oekraine. Jij bent pro-Poetin.quote:Op maandag 7 september 2026 14:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is hier niemand pro-rus.
Alleen maar pro-vrede.
Maar je hebt het nu over iets waar ik het helemaal niet over had.quote:Op maandag 7 september 2026 14:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
De noordelijke gasvelden in rusland liggen nagenoeg stil. Die hadden dikke pijpleidingen naar europa, maar die nemen amper meer af. Die velden hebben geen verbinding met china en india.
Dan rest gas omzetten naar LNG, maar dat tempo is natuurlijk belachelijk laag, ivm een pijplijn waar je gewoon gas indoet. En dat is als rus al LNG installaties/LNG schepen heeft.
En hetzelfde geld voor pijplijn olie. Dat hoef je weliswaar niet eerst te converteren, maar zelf volkomen onkundige mensen die met zekerheid hun foutieve stellingen hier poneren, snappen dat het volume van olie via scheepvaart volstrekt in het niet valt met een pijpleiding.
Hebben we het nog niet over dat china het e.e.a. koopt tegen kostprijs (soms onder), ipv het met een dikke marge naar europa te verschuiven.
Dus: volume is niet hetzelfde. Verre van. Opbrengsten? Not even close.
"Zo simpel is dat".
Ja, op de lange termijn zullen er vast problemen optreden. Oorlog is tenslotte een consumptieve bezigheid. De vraag is hoe lang het gaat duren voordat Rusland economisch niet meer genoeg kan opbrengen om de oorlog voort te zetten. Ik zie dat de komende 5 jaar nog niet gebeuren, zeker niet met China als rugdekking.quote:Op maandag 7 september 2026 15:17 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zo simpel is het denk ik niet want volgens mij zijn in het algemeen de vooruitzichten voor de Russische economie negatief. Een piek is bereikt door forse investeringen in haar defensie, waarna (nu) stagnatie plaatsvindt, gevolgd door een dalende trend.
Oftewel het lijkt mij ergens logisch dat je dit ook in haar oorlogsvoering ziet terug komen. De ballon zou steeds meer en sneller moeten leeglopen.
Rusland kan dit waarschijnlijk heel lang volhouden. Maar goed de ineenstorting gaat langzaam totdat het snel gaat dus wat zijn voorspellingen waardquote:Op maandag 7 september 2026 16:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, op de lange termijn zullen er vast problemen optreden. Oorlog is tenslotte een consumptieve bezigheid. De vraag is hoe lang het gaat duren voordat Rusland economisch niet meer genoeg kan opbrengen om de oorlog voort te zetten. Ik zie dat de komende 5 jaar nog niet gebeuren, zeker niet met China als rugdekking.
Ja, het kan opeens in een stroomversnelling komen. Putin heeft ook geluk gehad met de oorlog in Iran, hoge olieprijzen, handelsoverschot. Maar als hopium-strategie zou ik er niet op inzetten. Dan vind ik een coup nog waarschijnlijkerquote:Op maandag 7 september 2026 16:38 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Rusland kan dit waarschijnlijk heel lang volhouden. Maar goed de ineenstorting gaat langzaam totdat het snel gaat dus wat zijn voorspellingen waard
Hij kan overlijden op enig moment, en met het intreden van een nieuwe president kan de gedachte over deze oorlog veranderen cq. dat Rusland meer open staat voor onderhandelingen.quote:Op maandag 7 september 2026 16:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, het kan opeens in een stroomversnelling komen. Putin heeft ook geluk gehad met de oorlog in Iran, hoge olieprijzen, handelsoverschot. Maar als hopium-strategie zou ik er niet op inzetten. Dan vind ik een coup nog waarschijnlijker
Lag hij 90 minuten bovenop je dat je tot deze conclusie komt?quote:Op maandag 7 september 2026 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij kan overlijden op enig moment, en met het intreden van een nieuwe president kan de gedachte over deze oorlog veranderen cq. dat Rusland meer open staat voor onderhandelingen.
Maar heb niet het gevoel dat deze man met ernstige copd rondloopt.
Die vent heeft de conditie van een 3 jarige leeuw.
Fanboys van forum voor democratie die anderen voor knettergek uitmakenquote:Op maandag 7 september 2026 12:50 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Knettergek, dat mens. Maarja, d66.
Beide knettergek.quote:Op maandag 7 september 2026 18:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Fanboys van forum voor democratie die anderen voor knettergek uitmaken
Rusland heeft zelf ingezet op een waardedaling van de Roebel.quote:Op maandag 7 september 2026 17:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
Als je naar de waarde van de Russische Roebel kijkt , en dan met name de afgelopen maand... Dan zou je denken dat dit geen jaar meer kan gaan duren zo.
1 dood 1 gewond volgens de russen.quote:Op maandag 7 september 2026 18:19 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Lol wtf. Als de piloten ook zijn omgekomen een vrij pijnlijk verlies voor de VKS.
De Russische Ambassade heeft het iig opgepikt:quote:Op maandag 7 september 2026 12:48 schreef Since2003 het volgende:
Deze muts komt het even vertellen
[ x ]
Hoezo? Het is niet dat er 80 toestellen verloren zijn gegaan...quote:Op maandag 7 september 2026 18:19 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Lol wtf. Als de piloten ook zijn omgekomen een vrij pijnlijk verlies voor de VKS.
Het enige wat die ru ambassade-accounts doen is een beetje van dit soort stook-tweetjes versturen.quote:Op maandag 7 september 2026 19:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
De Russische Ambassade heeft het iig opgepikt:
[ x ]
Nog niks te zien op Deepstatemap...quote:
Jammer alleen dat de best haalbare Sentinel-2 resolutie 10 meter is. Dus zolang de tanks niet ruim groter zijn dan 100m2 zul je ze niet eens zien op de sat beelden...quote:NOTE: the sources I used for this include my own information from the ground, multiple Russian channels, and an analysis of Sentinel-2 satellite imagery.
Piloten verliezen en 2 toestellen die als doel hebben de russische vloot te vernieuwen op zon domme manier is altijd pijnlijk toch. Is ook een beetje hoe zwaar je het woord pijnlijk weegt. Het komt bijv niet in de buurt van desastreus, het is simpelweg... pijnlijkquote:Op maandag 7 september 2026 19:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoezo? Het is niet dat er 80 toestellen verloren zijn gegaan...
Ja was grappig rond 5 uur snachts op hetzelfde moment kwamen zowel AMK, Hudsonmapping (een of andere nieuwe) en bij de pro russen bekende kalibrated met hetzelfde nieuws, puur op sentinel en het kopieren van anderen.quote:Op maandag 7 september 2026 19:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nog niks te zien op Deepstatemap...
AMK doet ook een duit in het zakje met zijn "Sentinel-2" imagery analyse.
[..]
Jammer alleen dat de best haalbare Sentinel-2 resolutie 10 meter is. Dus zolang de tanks niet ruim groter zijn dan 100m2 zul je ze niet eens zien op de sat beelden...![]()
Kortom, ik moet het allemaal nog maar zien.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |