Ga eens wat lezen danquote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij denkt dat het doel van de brief anders was?
Ze kunnen van alles constateren, maar dat is dan een mening, want er is gewoon een juridisch kader waarbinnen euthanasie ook bij een minderjarige kan worden uitgevoerd.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik schat zo in dat deze psychiaters gezamenlijk hebben geconcludeerd dat dit indruist tegen de hele psychiatrische wereld.
Een jonge fysiek gezonde vrouw cq kind euthanaseren is niet het doel van een behandeling en druist in tegen alle principes van de eed van Hippocrates. Er alles aan doen om de patiënt gezond te maken zonder de patiënt te schaden.
Ik snap wel heel goed, ook zonder enkele religieuze achtergrond, dat elke vezel als behandelaar hier tegen is.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 21:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze kunnen van alles constateren, maar dat is dan een mening, want er is gewoon een juridisch kader waarbinnen euthanasie ook bij een minderjarige kan worden uitgevoerd.
Het is een langdurig en zorgvuldig traject waar nog meer eisen en voorwaarden aan worden gesteld dan bij een euthanasie van een meerderjarige. Gebeurt niet eenvoudig, is geen gemakkelijke weg en veel jongeren willen wel degelijk aan hun herstel werken.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 21:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik snap wel heel goed, ook zonder enkele religieuze achtergrond, dat elke vezel als behandelaar hier tegen is.
Het geeft ook een precedent aan elke jongere met psychische problemen.
Een beetje de makkeljke weg mogelijk maken, waar dan weer meer jongeren oren naar hebben ipv aan hun herstel werken.
Nou ja de kritiek is dat er een strafrechtelijk onderzoek moet plaatsvinden van 6 bekende en 8 anonieme experts, dat zegt toch wel wat.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 21:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is een langdurig en zorgvuldig traject waar nog meer eisen en voorwaarden aan worden gesteld dan bij een euthanasie van een meerderjarige. Gebeurt niet eenvoudig, is geen gemakkelijke weg en veel jongeren willen wel degelijk aan hun herstel werken.
Dat zegt niet per se iets.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja de kritiek is dat er een strafrechtelijk onderzoek moet plaatsvinden van 6 bekende en 8 anonieme experts, dat zegt toch wel wat.
Ja, dat doet die docu inderdaad.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 16:15 schreef Puzzie het volgende:
[..]
ik zat er vanmiddag nog over na te denken na dat ik die docu weer had gezien.
Ik herinner me dat daar toen al gedoe over was en dat er idd een aantal psychiaters een strafrechtelijk onderzoek naar Psychiater Menno Oosterhoff en de ouders van Milou eisten
https://open.overheid.nl/(...)12-063ff1b77ef0/file
Het is werkelijk te schandalig voor woorden
En nog een interview met één van de briefschrijvers![]()
https://www.digibron.nl/v(...)0730:newsml_ww113893
Nou. Als je zo'n brief stuurt naar mensen die net een kind hebbem verloren, ben je niet goed bij je hoofd.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
geestesziek
geestesziek logo #1000
geestesziek bijv.naamw. Verbuigingen: geesteszieker Verbuigingen: geestesziekst van een persoon dat deze lijdt aan een psychiatrische stoornis, de term wordt vaak gebruikt in combinatie met gewelddadig gedrag Synoniemen: gek krankzinnig waanzinnig
Gevonden op https://woorden.org/woord/geestesziek
Graag ja.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja de kritiek is dat er een strafrechtelijk onderzoek moet plaatsvinden van 6 bekende en 8 anonieme experts, dat zegt toch wel wat.
Het is geen zwart of wit.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 15:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gewelddadig verdrag vertonen is hetzelfde als graag horror kijken?
quote:Op woensdag 19 augustus 2026 18:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je niet meer kan functioneren. Als je een gevaar bent voor jezelf en/of een ander.
Ik zeg het altijd al, soms echt blij dat ik palletsorteerder ben.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:41 schreef miss_sly het volgende:
Als deze artsen die de brief hebben geschreven zo ontzettend achter deze brief staan, moeten ze ook zo dapper zijn om uit de anonimiteit te komen.
Beetje anoniem mensen zwart maken omdat je anders denkt over euthanasie dan momenteel is toegestaan.
Dat is toch precies wat ik zei?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 08:30 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Het is geen zwart of wit.
Het hangt er af van persoon. Het zou zomaar kunnen dat persoon gewelddadig geworden, dat je niet meer functioneren. Zie de hieronder.
Dus je kan niet zomaar iedereen geestesziek noemen. het is grote grijze gebied.
[..]
Ik vind de rol van die artsen en het OM hier wel nogal kwalijk. Rinus Otte (baas OM) heeft zich blijkbaar meerdere malen uitgelaten dat de huidige euthanasiewet niet goed is, en datzelfde zeggen die artsen: https://www.trouw.nl/binn(...)-de-rechter~bbbba63dquote:Op woensdag 19 augustus 2026 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja de kritiek is dat er een strafrechtelijk onderzoek moet plaatsvinden van 6 bekende en 8 anonieme experts, dat zegt toch wel wat.
Je kan niet verder van de waarheid zitten.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik schat zo in dat deze psychiaters gezamenlijk hebben geconcludeerd dat dit indruist tegen de hele psychiatrische wereld.
Een jonge fysiek gezonde vrouw cq kind euthanaseren is niet het doel van een behandeling en druist in tegen alle principes van de eed van Hippocrates. Er alles aan doen om de patiënt gezond te maken zonder de patiënt te schaden.
Mensen die zelf geen psychologische aandoening gehad hebben of geen expert zijn moeten ook hun bek eens gaan houden.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 01:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, dat doet die docu inderdaad.
Wat die ouders zeggen, waar ging het fout? En voor degene die de docu gezien hebben, graag een reactie.
De zorg voor de rest van de wereld, want zo is het basisonderwijs nu ingericht.
De zorg voor haar broer met syndroom van down.
De verkrachting door een bekende waar ze zich voor schaamde.
De spoken in haar hoofd en de onrust om maar niet te willen slapen/dromen.
Ik zie ook heel veel brainrot in de docu, online depressieve shit, Engelse teksten en tekeningen, maakte ze dit zelf of kopieerde ze dit van anderen online?
Moeilijke cases, waarvan partijen zoals de sgp, denk, cu en anderen zich weg moeten houden. Vanwege hun geloofsovertuiging. Die partijen moeten zich in deze neutraal opstellen.
Want dat is een andere case, kunnen gelovige partijen oordelen over deze cases? Ik denk het niet, en het zo chique zijn als ze zich niet in deze discussies roeren.
Wat wil je nu zeggen? Dat iedereen maar 100 moet worden?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 11:24 schreef Strijder_ het volgende:
Een verkennend onderzoek naar ouders en behandelaars bij euthanasie van een 17 jarig meisje is niet meer dan normaal. Bizar dat dit gebeurt in de wereld met Nederland weer trots vooraan. Euthanasie is nu de doodsoorzaak van 6% van de Nederlandse bevolking!
Verkennend onderzoek is iets anders dan een strafrechtelijk onderzoek.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 11:24 schreef Strijder_ het volgende:
Een verkennend onderzoek naar ouders en behandelaars bij euthanasie van een 17 jarig meisje is niet meer dan normaal. Bizar dat dit gebeurt in de wereld met Nederland weer trots vooraan. Euthanasie is nu de doodsoorzaak van 6% van de Nederlandse bevolking!
Ja, en het merendeel daarvan zijn ernstig zieke mensen die niet meer beter worden, zoals kankerpatiënten die uitbehandeld zijn, geen jonge depressieve mensen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 11:24 schreef Strijder_ het volgende:
Een verkennend onderzoek naar ouders en behandelaars bij euthanasie van een 17 jarig meisje is niet meer dan normaal. Bizar dat dit gebeurt in de wereld met Nederland weer trots vooraan. Euthanasie is nu de doodsoorzaak van 6% van de Nederlandse bevolking!
Waarom is dat niet meer dan normaal?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 11:24 schreef Strijder_ het volgende:
Een verkennend onderzoek naar ouders en behandelaars bij euthanasie van een 17 jarig meisje is niet meer dan normaal. Bizar dat dit gebeurt in de wereld met Nederland weer trots vooraan. Euthanasie is nu de doodsoorzaak van 6% van de Nederlandse bevolking!
Precies, alsof die 6% iets zegt over het aantal jongeren. Dat cijfer zegt niets in de juiste context; die van een maatschappij waarvan de groep ouderen steeds groter wordt.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 12:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, en het merendeel daarvan zijn ernstig zieke mensen die niet meer beter worden, zoals kankerpatiënten die uitbehandeld zijn, geen jonge depressieve mensen.
Eens, maar ja, als zij hun namen bekend maken, dan krijg je zo ook weer een heksenjacht naar hun, en dat is ook niet goed. Zo'n samenleving zijn we inmiddels wel geworden helaas.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het OM die moet opheffen. Zij hebben een valide argument om dat niet te doen.
Die artsen moeten mans genoeg zijn om met naam en toenaam achter hun brief te staan.
Een heksenjacht op die artsen is natuurlijk ook niet nodig. Maar inmiddels zijn de ouders dus wat lijdend voorwerp van een dergelijke heksenjacht, en omdat de artsen niet met open vizier strijden, is niet eens een tuchtzaak tegen ze aan te spannen. Dus die ouders worden bedreigd, zijn hun dochter verloren en hebben nu geen leven meer, en die artsen wassen hun handen in onschuld en kunnen rustig slapen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 12:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Eens, maar ja, als zij hun namen bekend maken, dan krijg je zo ook weer een heksenjacht naar hun, en dat is ook niet goed. Zo'n samenleving zijn we inmiddels wel geworden helaas.
Als het OM ballen had, dan had deze organisatie ism onze politie natuurlijk al een paar van die anonieme bedreigers op kunnen sporen en op kunnen pakken en deze via snelrecht aangepakt..Soms vraag ik me wel eens af waarom zoiets logisch wat een duidelijk signaal tegen zich anoniem wanende bedreigers toont niet zo snel gebeurt .quote:Op donderdag 20 augustus 2026 12:42 schreef miss_sly het volgende:
. Maar inmiddels zijn de ouders dus wat lijdend voorwerp van een dergelijke heksenjacht,
Heb je die documentaire gezien?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:40 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
En dat is dan zorgverlener, uit het beroep trappen dat volk.
Als ik dat soort dingen lees, lijk ik echt wel geluk gehad te hebben met de twee klinieken waarin ik gezeten heb.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 13:55 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Heb je die documentaire gezien?
Als ik het me goed kan herinneren was ze zelfs in de instelling waarin ze was opgenomen seksueel misbruikt. Zelfs daar was ze niet beschermd. Een verschrikkelijk verhaal is dat.
Dus ze was in haar jeugd misbruikt en later nog in de instelling waar ze zou moeten herstellen. Door een medepatient.
Hoe wat zover heeft kunnen komen?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 16:09 schreef xzaz het volgende:
Bovendien lijkt mij het normaal dat er toch een objectief onderzoek komt naar zo'n ernstig uitkomt. Als ouders wil je toch ook weten hoe het zover heeft kunnen komen?
Dat een kind van 17 euthanasie wilt plegen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 16:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe wat zover heeft kunnen komen?
Daar is een heel lang en zorgvuldig traject aan voorafgegaan waar die ouders volledig in meegenomen zijn. Ze weten dus hoe het zover heeft kunnen komen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 16:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat een kind van 17 euthanasie wilt plegen.
Ik zou me er niet in verdiepen als je nog uit eten moet maar zoek het eens op.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 16:09 schreef xzaz het volgende:
Bovendien lijkt mij het normaal dat er toch een objectief onderzoek komt naar zo'n ernstig uitkomt. Als ouders wil je toch ook weten hoe het zover heeft kunnen komen?
Misschien je even inlezen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 16:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat een kind van 17 euthanasie wilt plegen.
Op welke grond zou er een tuchtzaak tegen ze aangespannen moeten worden?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 12:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een heksenjacht op die artsen is natuurlijk ook niet nodig. Maar inmiddels zijn de ouders dus wat lijdend voorwerp van een dergelijke heksenjacht, en omdat de artsen niet met open vizier strijden, is niet eens een tuchtzaak tegen ze aan te spannen. Dus die ouders worden bedreigd, zijn hun dochter verloren en hebben nu geen leven meer, en die artsen wassen hun handen in onschuld en kunnen rustig slapen.
Ik heb daar toch grote moeite mee.
Niet echt relevant dat de ouders zijn meegenomen. Is toch medisch-technisch gewoon interessant om dit in de literatuur op te nemen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 16:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar is een heel lang en zorgvuldig traject aan voorafgegaan waar die ouders volledig in meegenomen zijn. Ze weten dus hoe het zover heeft kunnen komen.
quote:Op donderdag 20 augustus 2026 16:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Op welke grond zou er een tuchtzaak tegen ze aangespannen moeten worden?
Ze hebben olie op het vuur gegooid, en daarbij hun ook professionele kwalificaties gebruikt om meer impact te hebben. Daar mogen ze wat mij betreft wel voor vervolgd worden, maar is dat iets voor een tuchtzaak?
Hier staat 'onder meer een tuchtzaak', verder rept men hier niet over wat de bedoeling is. Maar dat die ouders verdere stappen willen ondernemen, snap ik zeker. Geen idee of er ook een 'gewone' rechtzaak op handen is. Het feit dat deze artsen hun professionele kwalificaties hebben gebruikt, rechtvaardigt dat dan niet een tuchtzaak?quote:Milous ouders vinden dat de brief hen ernstig heeft beschadigd en willen zich inhoudelijk kunnen verweren. Ook willen ze een rectificatie en erkenning dat de veertien briefschrijvers onrechtmatig hebben gehandeld. Daarom hebben ze onder meer een tuchtzaak aangespannen.
Ik denk dat de ouders van deze meid gewoon lekker verder moeten gaan met hun leven en hun genieten van hun zoon. Als alles gegaan is zoals het gegaan moet zijn is er verder niets om op terug te vallen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 17:20 schreef miss_sly het volgende:
Hier staat 'onder meer een tuchtzaak', verder rept men hier niet over wat de bedoeling is. Maar dat die ouders verdere stappen willen ondernemen, snap ik zeker. Geen idee of er ook een 'gewone' rechtzaak op handen is. Het feit dat deze artsen hun professionele kwalificaties hebben gebruikt, rechtvaardigt dat dan niet een tuchtzaak?
Wat maakt dat je denkt dat hierover niet medisch-technisch van alles is vastgelegd en wordt gebruikt als voorbeeld voor andere zaken? En waarom zou daarom een strafrechterlijke vervolging voor nodig zijn van de behandelend artsen en de ouders van het meisje?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 17:04 schreef xzaz het volgende:
[..]
Niet echt relevant dat de ouders zijn meegenomen. Is toch medisch-technisch gewoon interessant om dit in de literatuur op te nemen.
https://www.omroepbrabant(...)vertelt-haar-verhaalquote:Op donderdag 20 augustus 2026 20:12 schreef Cockwhale het volgende:
Wel benieuwd hoe dat meisje geestelijk zo is geworden... Dat komt niet uit de lucht vallen.
Dat mag jij denken. Ik vind het behoorlijk kortzichtig en gevoelloos maja.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 17:22 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik denk dat de ouders van deze meid gewoon lekker verder moeten gaan met hun leven en hun genieten van hun zoon. Als alles gegaan is zoals het gegaan moet zijn is er verder niets om op terug te vallen.
Als ze geen aandacht willen moeten ze ook geen documentaire gaan maken.
En wat is er met de verkrachters gebeurd?quote:Op donderdag 20 augustus 2026 20:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)vertelt-haar-verhaal
https://npo.nl/start/vide(...)door/meer-informatie
- PTSS door ingrijpende ziekenhuis opname geestelijk gehandicapte broer met wie ze super close was, als 11-jarige hele periode bij hem gezeten in ziekenhuis wat behoorlijk traumatische geweest moet zijn.
- Tot twee keer toe verkracht
- in social media fuik gezogen mbt negativiteit zoals zelfverminking, zelfmoord en andere zaken die lage zelfwaarde bevestigen of verergerden
En wrs nog een hoop meer:(
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |