Ouders overleden Milou (17) thuis bedreigd vanwege euthanasie dochterM

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 19:39 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Mijn hemel

Jij denkt dat het doel van de brief anders was?

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 19:44 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Jij denkt dat het doel van de brief anders was?

Ga eens wat lezen dan

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 19:45 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Ga eens wat lezen dan

Nietzsche?
IK JAN?

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 19:33 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik schat zo in dat deze psychiaters gezamenlijk hebben geconcludeerd dat dit indruist tegen de hele psychiatrische wereld.
Een jonge fysiek gezonde vrouw cq kind euthanaseren is niet het doel van een behandeling en druist in tegen alle principes van de eed van Hippocrates. Er alles aan doen om de patiënt gezond te maken zonder de patiënt te schaden.

Ze kunnen van alles constateren, maar dat is dan een mening, want er is gewoon een juridisch kader waarbinnen euthanasie ook bij een minderjarige kan worden uitgevoerd.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 21:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ze kunnen van alles constateren, maar dat is dan een mening, want er is gewoon een juridisch kader waarbinnen euthanasie ook bij een minderjarige kan worden uitgevoerd.

Ik snap wel heel goed, ook zonder enkele religieuze achtergrond, dat elke vezel als behandelaar hier tegen is.
Het geeft ook een precedent aan elke jongere met psychische problemen.
Een beetje de makkeljke weg mogelijk maken, waar dan weer meer jongeren oren naar hebben ipv aan hun herstel werken.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 21:49 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik snap wel heel goed, ook zonder enkele religieuze achtergrond, dat elke vezel als behandelaar hier tegen is.
Het geeft ook een precedent aan elke jongere met psychische problemen.
Een beetje de makkeljke weg mogelijk maken, waar dan weer meer jongeren oren naar hebben ipv aan hun herstel werken.

Het is een langdurig en zorgvuldig traject waar nog meer eisen en voorwaarden aan worden gesteld dan bij een euthanasie van een meerderjarige. Gebeurt niet eenvoudig, is geen gemakkelijke weg en veel jongeren willen wel degelijk aan hun herstel werken.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 21:52 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het is een langdurig en zorgvuldig traject waar nog meer eisen en voorwaarden aan worden gesteld dan bij een euthanasie van een meerderjarige. Gebeurt niet eenvoudig, is geen gemakkelijke weg en veel jongeren willen wel degelijk aan hun herstel werken.

Nou ja de kritiek is dat er een strafrechtelijk onderzoek moet plaatsvinden van 6 bekende en 8 anonieme experts, dat zegt toch wel wat.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou ja de kritiek is dat er een strafrechtelijk onderzoek moet plaatsvinden van 6 bekende en 8 anonieme experts, dat zegt toch wel wat.

Dat zegt niet per se iets.

JC doe es rustig. Je weet de details helemaal niet, en bovendien hebben mensen het recht om je eigen leven te beeindigen.

En liever via euthenasie dan voor de trein te springen oid.

Aan iedere behandeling komt een eind.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 16:15 schreef Puzzie het volgende:

[..]
ik zat er vanmiddag nog over na te denken na dat ik die docu weer had gezien.
Ik herinner me dat daar toen al gedoe over was en dat er idd een aantal psychiaters een strafrechtelijk onderzoek naar Psychiater Menno Oosterhoff en de ouders van Milou eisten
https://open.overheid.nl/(...)12-063ff1b77ef0/file
Het is werkelijk te schandalig voor woorden
En nog een interview met één van de briefschrijvers
https://www.digibron.nl/v(...)0730:newsml_ww113893

Ja, dat doet die docu inderdaad.

Wat die ouders zeggen, waar ging het fout? En voor degene die de docu gezien hebben, graag een reactie.
De zorg voor de rest van de wereld, want zo is het basisonderwijs nu ingericht.
De zorg voor haar broer met syndroom van down.
De verkrachting door een bekende waar ze zich voor schaamde.

De spoken in haar hoofd en de onrust om maar niet te willen slapen/dromen.

Ik zie ook heel veel brainrot in de docu, online depressieve shit, Engelse teksten en tekeningen, maakte ze dit zelf of kopieerde ze dit van anderen online?

Moeilijke cases, waarvan partijen zoals de sgp, denk, cu en anderen zich weg moeten houden. Vanwege hun geloofsovertuiging. Die partijen moeten zich in deze neutraal opstellen.
Want dat is een andere case, kunnen gelovige partijen oordelen over deze cases? Ik denk het niet, en het zo chique zijn als ze zich niet in deze discussies roeren.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 14:53 schreef miss_sly het volgende:

[..]
geestesziek
geestesziek logo #1000
geestesziek bijv.naamw. Verbuigingen: geesteszieker Verbuigingen: geestesziekst van een persoon dat deze lijdt aan een psychiatrische stoornis, de term wordt vaak gebruikt in combinatie met gewelddadig gedrag Synoniemen: gek krankzinnig waanzinnig
Gevonden op https://woorden.org/woord/geestesziek

Nou. Als je zo'n brief stuurt naar mensen die net een kind hebbem verloren, ben je niet goed bij je hoofd.

@KreKkeR heeft gelijk.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou ja de kritiek is dat er een strafrechtelijk onderzoek moet plaatsvinden van 6 bekende en 8 anonieme experts, dat zegt toch wel wat.

Graag ja.
Deze zieke trap na mag wel even verantwoord worden.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 15:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Gewelddadig verdrag vertonen is hetzelfde als graag horror kijken?

Het is geen zwart of wit.
Het hangt er af van persoon. Het zou zomaar kunnen dat persoon gewelddadig geworden, dat je niet meer functioneren. Zie de hieronder.

Dus je kan niet zomaar iedereen geestesziek noemen. het is grote grijze gebied.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 18:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Als je niet meer kan functioneren. Als je een gevaar bent voor jezelf en/of een ander.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 09:41 schreef miss_sly het volgende:
Als deze artsen die de brief hebben geschreven zo ontzettend achter deze brief staan, moeten ze ook zo dapper zijn om uit de anonimiteit te komen.

Beetje anoniem mensen zwart maken omdat je anders denkt over euthanasie dan momenteel is toegestaan.

Ik zeg het altijd al, soms echt blij dat ik palletsorteerder ben.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 08:30 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Het is geen zwart of wit.
Het hangt er af van persoon. Het zou zomaar kunnen dat persoon gewelddadig geworden, dat je niet meer functioneren. Zie de hieronder.

Dus je kan niet zomaar iedereen geestesziek noemen. het is grote grijze gebied.
[..]

Dat is toch precies wat ik zei?
Iemand zei dat 'geesteszieke mensen die bedreigingen doen' en ik zei dat ik bang ben dat dat niet alleen geesteszieke mensen zijn. Dus ik snap deze discussie niet helemaal.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 21:57 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou ja de kritiek is dat er een strafrechtelijk onderzoek moet plaatsvinden van 6 bekende en 8 anonieme experts, dat zegt toch wel wat.

Ik vind de rol van die artsen en het OM hier wel nogal kwalijk. Rinus Otte (baas OM) heeft zich blijkbaar meerdere malen uitgelaten dat de huidige euthanasiewet niet goed is, en datzelfde zeggen die artsen: https://www.trouw.nl/binn(...)-de-rechter~bbbba63d

Ga dan lekker naar de politiek om daar iets te bewerkstelligen, maar laat die ouders met rust.

(Als ik me goed herinner mag je hier geen Trouw quoten, dus ik heb alleen 't artikel gelinkt)

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 19:33 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik schat zo in dat deze psychiaters gezamenlijk hebben geconcludeerd dat dit indruist tegen de hele psychiatrische wereld.
Een jonge fysiek gezonde vrouw cq kind euthanaseren is niet het doel van een behandeling en druist in tegen alle principes van de eed van Hippocrates. Er alles aan doen om de patiënt gezond te maken zonder de patiënt te schaden.

Je kan niet verder van de waarheid zitten.

Tja die schreeuwende anonieme psychiaters zien natuurlijk hun verdienmodel verdwijnen als er teveel mensen met ondragelijke geestelijke pijn te snel euthanasie mogen plegen.

Wie zijn wij om te bepalen voor andere mensen of hun pijn ondragelijk is?

Zoals ik al eerder zei de dubieuze rol van het OM in deze zaak zou ook eens goed onderzocht moeten worden.

Ik volg deze zaak al sinds het begin, omdat ik Menno Oosterhoff volg. Dit omdat ik wat mail contact gehad heb met hem toen ik mijn eigen psychiater wat advies wilde hebben met bepaalde medicatie en OCD. OCD is weer het expert gebied van Menno omdat hij het zelf ook heeft.

Tevens is hij heel menselijk en dus zeer benaderbaar. Gaat ook heel ver om patiënten beter te krijgen. Ik twijfel dus ook geen seconde aan het process dat is gevolgd bij Milou.

Dat andere (experts) wel twijfelen is hun goed recht. En daar zit het probleem ook niet.

Maar het vragen of er een gerechtelijke procedure tegen de ouders van Milou en haar behandelaren; is misdadig.

De brief met dat verzoek is via het OM in handen gekomen van Oosterhoff en had de status openbaar.

Dus toen zijn die namen in de media verschenen en terecht. Als je zo laf bent om iemand annoniem aan te vallen via het OM, verwacht dan geen medelijden als je naam dan als nog bovenkomt drijven.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 01:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ja, dat doet die docu inderdaad.

Wat die ouders zeggen, waar ging het fout? En voor degene die de docu gezien hebben, graag een reactie.
De zorg voor de rest van de wereld, want zo is het basisonderwijs nu ingericht.
De zorg voor haar broer met syndroom van down.
De verkrachting door een bekende waar ze zich voor schaamde.

De spoken in haar hoofd en de onrust om maar niet te willen slapen/dromen.

Ik zie ook heel veel brainrot in de docu, online depressieve shit, Engelse teksten en tekeningen, maakte ze dit zelf of kopieerde ze dit van anderen online?

Moeilijke cases, waarvan partijen zoals de sgp, denk, cu en anderen zich weg moeten houden. Vanwege hun geloofsovertuiging. Die partijen moeten zich in deze neutraal opstellen.
Want dat is een andere case, kunnen gelovige partijen oordelen over deze cases? Ik denk het niet, en het zo chique zijn als ze zich niet in deze discussies roeren.

Mensen die zelf geen psychologische aandoening gehad hebben of geen expert zijn moeten ook hun bek eens gaan houden.

Ik zie hier alweer de term: "de makkelijkste weg kiezen"

Dat is echt een oerdomme gedachte/opmerking

Een verkennend onderzoek naar ouders en behandelaars bij euthanasie van een 17 jarig meisje is niet meer dan normaal. Bizar dat dit gebeurt in de wereld met Nederland weer trots vooraan. Euthanasie is nu de doodsoorzaak van 6% van de Nederlandse bevolking!

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 11:24 schreef Strijder_ het volgende:
Een verkennend onderzoek naar ouders en behandelaars bij euthanasie van een 17 jarig meisje is niet meer dan normaal. Bizar dat dit gebeurt in de wereld met Nederland weer trots vooraan. Euthanasie is nu de doodsoorzaak van 6% van de Nederlandse bevolking!

Wat wil je nu zeggen? Dat iedereen maar 100 moet worden?

Ik geloof best dat er een hoop mensen zijn die het leven helemaal niet zo leuk vinden.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 11:24 schreef Strijder_ het volgende:
Een verkennend onderzoek naar ouders en behandelaars bij euthanasie van een 17 jarig meisje is niet meer dan normaal. Bizar dat dit gebeurt in de wereld met Nederland weer trots vooraan. Euthanasie is nu de doodsoorzaak van 6% van de Nederlandse bevolking!

Verkennend onderzoek is iets anders dan een strafrechtelijk onderzoek.

En waarom zou het om in hun geldingsdrang dit openbaar gemaakt moeten hebben?

Verder hebben we voor de mensen die niet meegaan met algemene narratieven zoals een zogenaamd kritische strijder hier probeert te maken de cijfers per leeftijdsstaffel

12 t/m 17 jaar: 1 melding (heel zelden)
18 t/m 30 jaar: 33 meldingen
30 t/m 40 jaar: 71 meldingen
40 t/m 50 jaar: 160 meldingen
50 t/m 60 jaar: 618 meldingen
60 t/m 70 jaar: 1.730 meldingen
70 t/m 80 jaar: 3.346 meldingen (hoogste aandeel)
80 t/m 90 jaar: 3.258 meldingen
Ouder dan 90 jaar: Ruim 1.000 meldingen

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 11:24 schreef Strijder_ het volgende:
Een verkennend onderzoek naar ouders en behandelaars bij euthanasie van een 17 jarig meisje is niet meer dan normaal. Bizar dat dit gebeurt in de wereld met Nederland weer trots vooraan. Euthanasie is nu de doodsoorzaak van 6% van de Nederlandse bevolking!

Ja, en het merendeel daarvan zijn ernstig zieke mensen die niet meer beter worden, zoals kankerpatiënten die uitbehandeld zijn, geen jonge depressieve mensen.