Wat voor haar wss een manier van coping was, ik ging bloggen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 18:49 schreef xzaz het volgende:
[..]
Deze meid was TikTok filmpjes aan het maken
Een strafrechtelijk onderzoek willen ondanks dat alle procedures gevolgd zijn?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 18:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik kijk nu heel anders naar het leven dan toen ik 17 was. Ik vind dat die artsen die de brief hebben geschreven best een punt hebben.
Dat bepaal ik zelf welquote:Op vrijdag 21 augustus 2026 19:18 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Wat voor haar wss een manier van coping was, ik ging bloggen.
Jij bent wel het perfecte voorbeeld van iemand die zich niet moet mengen in deze discussie.
Ja? Wat is daar mis mee. Als haar ouders niet hun best hebben gedaan of de ggd of de dokter of het team dan moet daar toch voor worden opgetreden. Waarom vinden we hier dat zo raar? Ook willen ze überhaupt kijken Als er strafrechtelijk überhaupt iets gedaan kan worden.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 19:21 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Een strafrechtelijk onderzoek willen ondanks dat alle procedures gevolgd zijn?
Dat had ze al meerdere keren geprobeerd.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 19:09 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Elke, behalve haarzelf. Men heeft de mogelijkheid weggenomen dat ze geen zelfmoord zou plegen.
Toetsen en onderzoek zijn twee zaken.quote:
Ik ook. Mijn dochter over twintig jaar ook.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 18:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik kijk nu heel anders naar het leven dan toen ik 17 was. Ik vind dat die artsen die de brief hebben geschreven best een punt hebben.
Nee, dat zijn NIET 2 verschillende zaken. Bij toetsing wordt zeker niet "alleen gekeken of een formuliertje juist is ingevuld". Verdiep je nou eerst eens in de materie (én de zaak) voordat je wat roept.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 19:45 schreef xzaz het volgende:
[..]
Toetsen en onderzoek zijn twee zaken.
Toetsen: is alles volgens de regels ingevuld
Onderzoeken: de zaak helemaal doornemen en alle betrokkenen spreken etc
De ouders niet hun best gedaan? Hoe krijg je het uit je strot?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 19:43 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja? Wat is daar mis mee. Als haar ouders niet hun best hebben gedaan of de ggd of de dokter of het team dan moet daar toch voor worden opgetreden. Waarom vinden we hier dat zo raar? Ook willen ze überhaupt kijken Als er strafrechtelijk überhaupt iets gedaan kan worden.
Gewoon zeggen niet zo moeilijkquote:Op vrijdag 21 augustus 2026 20:02 schreef The-BFG het volgende:
[..]
De ouders niet hun best gedaan? Hoe krijg je het uit je strot?
Jawel dat zijn wel twee verschillende dingen. Verdiep je nou eens in materie.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat zijn NIET 2 verschillende zaken. Bij toetsing wordt zeker niet "alleen gekeken of een formuliertje juist is ingevuld". Verdiep je nou eerst eens in de materie (én de zaak) voordat je wat roept.
Er was wel een uitweg maar die koos ze niet. Uiteindelijk is het een keuze om dood te willen zijn. En dat is ook niet erg.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 19:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ook. Mijn dochter over twintig jaar ook.
Maar jij, ik en mijn dochter waren/zijn niet op zo’n vreselijke plaats waar geen uitweg meer is. Er was een langdurig en zorgvuldig gesprek met meerdere betrokkenen, instanties, beoordelaars en psychiaters. Het was legaal. Dan nog vragen om een strafrechtelijk onderzoek is beneden alle peil en een beschuldiging aan mensen die zorgvuldig hebben gehandeld en hun dochter hebben willen helpen.
Bijzonder dat je, niet gehinderd door enige kennis, je toch niet laat weerhouden om zo lomp uit de hoek te komen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 19:43 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja? Wat is daar mis mee. Als haar ouders niet hun best hebben gedaan of de ggd of de dokter of het team dan moet daar toch voor worden opgetreden. Waarom vinden we hier dat zo raar? Ook willen ze überhaupt kijken Als er strafrechtelijk überhaupt iets gedaan kan worden.
Ik denk ook dat de RTEs (meerdere) ook goed hebben gehandeld binnen de wet.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 20:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bijzonder dat je, niet gehinderd door enige kennis, je toch niet laat weerhouden om zo lomp uit de hoek te komen.
RTE (doe je ding en verzin maar wat het is) had al geconcludeerd dat de psychiater juist heeft gehandeld. Door zonder nieuw bewijs of aanwijzingen te vragen om een strafrechtelijk onderzoek stellen die briefschrijvers ook de wet toetsing levensbeëindiging ter discussie. Daarnaast is de controverse ook dat veel van die ondertekenaars anoniem zijn en anoniem willen blijven en weigeren het gesprek aan te gaan.
Je hebt geen case.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 20:27 schreef xzaz het volgende:
Maar goed dit topic zegt ook al heel veel. Dit meisje wou dood en doet dat en dat moet je dan maar laten ofzo omdat het binnen de kaders van de wet is gegaan.
Tja.. I rest my case.
Dit documentquote:Op vrijdag 21 augustus 2026 20:25 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik denk ook dat de RTEs (meerdere) ook goed hebben gehandeld binnen de wet.
Ik denk ook dat een gesprek niet goed is. Er moet gewoon een onafhankelijke niet door emotie gedreven onderzoek komen als er ergens strafrechtelijk vervolgd kan worden. Het lijkt wel alsof de ouders bang zijn voor iets. Je wilt toch juist meewerken aan zoiets.
Ik denk dat je bedoelt dat je vindt dat over het onderwerp euthanasie en de inhoud van euthanasie en of de wet open en constructieve discussie gevoerd moet kunnen worden. Nou, dat kan gewoon. Daarom is het zo controversieel dat 14 mensen besluiten dit niet te doen en zelfs het OM te vragen om een strafrechtelijk onderzoek te doen terwijl RTE net zegt dat juist gehandeld is.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 20:25 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik denk ook dat de RTEs (meerdere) ook goed hebben gehandeld binnen de wet.
Ik denk ook dat een gesprek niet goed is. Er moet gewoon een onafhankelijke niet door emotie gedreven onderzoek komen als er ergens strafrechtelijk vervolgd kan worden. Het lijkt wel alsof de ouders bang zijn voor iets. Je wilt toch juist meewerken aan zoiets.
Dat lijkt me het beste inderdaad, misschien even reflecteren of dit de meest respectvolle manier is geweest om te benoemen dat je de euthanasiewet slecht vindt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 20:27 schreef xzaz het volgende:
Maar goed dit topic zegt ook al heel veel. Dit meisje wou dood en doet dat en dat moet je dan maar laten ofzo omdat het binnen de kaders van de wet is gegaan.
Tja.. I rest my case.
Dat kan natuurlijk, maar hoeft niet. Kijk hersenen blijven zich doorontwikkelen tot de leeftijd van nabij de 32 jaar. Tot welk punt zou je dan moeten wachten op mogelijk herstel dat ook simpelweg achterwege blijven kan?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 18:22 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Een van de argumenten was dat op je 17e je hersenen nog minstens één stap moeten maken om volwassen te worden. De redenatie was dat die stap haar weer op weg zou helpen.
Ik denk dat er niks schofterig is aan het willen dat het jonge meisje zou blijven leven.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 00:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Dit meisje ging zelfmoord plegen, het enige wat ze vroeg was of het op een humane manier kon.
En op een manier waarop ze kon gaan met respect en toestemming van haar ouders.
Het is toch te schofterig dat iemand daar überhaupt wat van moet vinden.
Iemand in leven houden die elke dag een zelfmoord poging wilt plegen of danquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 07:58 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Ik denk dat er niks schofterig is aan het willen dat het jonge meisje zou blijven leven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |