abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221569790
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:33 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Het is schrikbarend hoe veel automobilisten je met de telefoon bezig ziet als je erop let.

Bij 50% van de stoplichten ook wel zo'n lummel die niet op tijd ziet dat het licht groen is.
Da's niet verboden in NL.
pi_221569804


Kun je op de kaart aangegeven waar de fabriek staat die melk maakt?
pi_221569866
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
We moeten niet willen dat een overheid bepaalt waar, wanneer, hoe en bij welke onderwerpen er gedemonstreerd mag worden of niet. Demonstreren is een belangrijk recht en het is niet de bedoeling dat de overheid ingrijpt omdat het onderwerp van de demonstratie haar niet bevalt. Zoals het voorkomen van een demonstratie tegen het huidige kabinet onder de noemer 'veiligheid'
Ow is er een demonstratie tegen het huidige kabinet verboden?

Zag je ook met corona, BLM met duizenden op de Dam geen probleem.
Anti corona maatregelen demonstraties een verbod en zelfs werknemers van kermis attracties mochten niet demonstreren omdat kermissen afgelast waren.

Het is te zot voor woorden zo langzamerhand.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 12:47:12 #104
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_221569877
De vergelijking met XR gaat niet helemaal op wat mij betreft voor zover het de XR-acties op de A12 betreft. Dat is het einde van de snelweg en is praktisch binnenstad Den Haag. Vanwege de stoplichten (waar ze vlakbij zitten) staat het daar vrijwel altijd al stil. Dus totaal andere situatie.
pi_221569892
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
We moeten niet willen dat een overheid bepaalt waar, wanneer, hoe en bij welke onderwerpen er gedemonstreerd mag worden of niet. Demonstreren is een belangrijk recht en het is niet de bedoeling dat de overheid ingrijpt omdat het onderwerp van de demonstratie haar niet bevalt. Zoals een demonstratie tegen het huidige kabinet.
Nou, fuck, dan zou ik als ik jou was toch maar eens snel met een flinke groep mensen gaan protesteren voor de ambulance-ingang en in de EHBO van een ziekenhuis. Of probeer het eens voor het gebouw van het Internationaal Gerechtshof. Eens zien hoe dat gaat.

Demonstreren is inderdaad een belangrijk recht. Maar daarvoor hoeft het niet absoluut te zijn. We kunnen, en hebben, met z'n allen prima regels gemaakt over enige voorwaarden, en ja soms ook beperkingen, aan het demonstratierecht.

[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 14-08-2026 12:55:46 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_221569894
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:36 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Dit is alleen erg als XR files veroorzaakt. Nu is het collateral damage ofzo.
Kan je ook omdraaien, nu is het ineens een probleem, die kutboeren etc maar XR mag wel lekker de weg op?
Volgens mij lees ik bij zo ongeveer iedereen dat demo's niet op de snelweg thuishoren wat het doel ook is.

Het moest een x fout gaan.
pi_221569897
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
We moeten niet willen dat een overheid bepaalt waar, wanneer, hoe en bij welke onderwerpen er gedemonstreerd mag worden of niet. Demonstreren is een belangrijk recht en het is niet de bedoeling dat de overheid ingrijpt omdat het onderwerp van de demonstratie haar niet bevalt. Zoals het voorkomen van een demonstratie tegen het huidige kabinet onder de noemer 'veiligheid'
Waar en wanneer lijkt mij zeker wel gewoon een reden. Een snelweg is geen demonstratie plek. Je mag altijd demonstreren en over elk onderwerp, maar doe het op een normale plek.

Voortaan ook maar demonstreren voor elk ziekenhuis en EH post toestaan, en die laten afsluiten en blokkeren? Want ja demonstreren moet overal kunnen. Op een begraafplaats als er een dienst bezig is? Met oudejaarsavond als de politie al totaal geen tijd heeft wegens alle debiele idioten?
pi_221569903
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:49 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]

Volgens mij lees ik bij zo ongeveer iedereen dat demo's niet op de snelweg thuishoren wat het doel ook is.
^O^

quote:
Het moest een x fout gaan.
Dit, helaas.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221569904
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:47 schreef Zwansen het volgende:
De vergelijking met XR gaat niet helemaal op wat mij betreft voor zover het de XR-acties op de A12 betreft. Dat is het einde van de snelweg en is praktisch binnenstad Den Haag. Vanwege de stoplichten (waar ze vlakbij zitten) staat het daar vrijwel altijd al stil. Dus totaal andere situatie.
Op die specifieke plek inderdaad niet, maar op andere locaties is het voorgekomen dat XR de demonstratie begon door zelf met auto's af te remmen en zo het verkeer te stoppen. Dat had net zo goed helemaal fout kunnen lopen, en is daarmee net zo onwenselijk als boeren die met voertuigen die daarvoor niet geschikt/toegestaan zijn de snelweg oprijden.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 12:51:17 #110
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221569905
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:49 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Kan je ook omdraaien, nu is het ineens een probleem, die kutboeren etc maar XR mag wel lekker de weg op?
Volgens mij lees ik bij zo ongeveer iedereen dat demo's niet op de snelweg thuishoren wat het doel ook is.

Het moest een x fout gaan.
En al eerder fout gegaan bij een door de politie veroorzaakte file om een brandstofdief te pakken...
- vmi voor intimi -
pi_221569910
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:45 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Ow is er een demonstratie tegen het huidige kabinet verboden?

Zag je ook met corona, BLM met duizenden op de Dam geen probleem.
Anti corona maatregelen demonstraties een verbod en zelfs werknemers van kermis attracties mochten niet demonstreren omdat kermissen afgelast waren.

Het is te zot voor woorden zo langzamerhand.
Nee dat is niet verboden en een overheid kan dat dus net NIET voorkomen. Dat is net wat we willen ook al vinden wij of de overheid
sommige demonstraties vervelend
pi_221569920
Net als op de Alpe d'Huez is (nu was) het wachten op dat het fout gaat. Alarmlichten waren wel handig geweest, maar geen idee of die ze aan had of niet.
pi_221569922
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:51 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
En al eerder fout gegaan bij een door de politie veroorzaakte file om een brandstofdief te pakken...
Oh dat wist ik niet.

Een file is altijd een risico een ongeluk kan altijd gebeuren, maar een ongeluk omdat mensen maar even bepalen dat andere mensen moeten stoppen of langzaam moet rijden is dieptriest.
pi_221569936
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Nee dat is niet verboden en een overheid kan dat dus net NIET voorkomen. Dat is net wat we willen ook al vinden wij of de overheid
sommige demonstraties vervelend
Ik vind dat demonstraties die de veiligheid in gevaar brengen of schade toebrengen verboden moeten worden.
Dat zou te regelen moeten zijn.
pi_221569939
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:38 schreef Kijkvooruit het volgende:
[ afbeelding ]

Kun je op de kaart aangegeven waar de fabriek staat die melk maakt?
Ik weet er wel 1 ja, hoezo is het relevant in dit topic :?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_221569960
Dat 'ja maar demonstratierecht' is wel heel vermoeiend zeg.

Dan is het wachten op de eerste inbreker die doodleuk verkondigt dat hij in de woning kwam om te demonstreren. Want blijkbaar is dat recht absoluut, ofzo. En fuck dat het botst met andere grondrechten. En alle wetten die we hebben om die grondrechten te kaderen negeren we ook voor het gemak maar even.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221569967
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:57 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Ik weet er wel 1 ja, hoezo is het relevant in dit topic :?
De reactie die ik quote was terwijl ik aan het typen was verwijderd.
Maar nu ben ik toch nieuwsgierig, waar ligt die fabriek dan?
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:01:48 #118
8781 crew  Frutsel
pi_221569971
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:19 schreef Zelva het volgende:

[..]
Dus demonstratierecht is volgens jou zo belangrijk dat je daarbij bewúst, met het volle verstand, mensenlevens in gevaar mag brengen.

Oké.
Hou je baarlijke nonsens nou maar voor je ipv mensen woorden in de mond te leggen aangezien ik dat niet zeg. De politie heeft de beslissing genomen (om niet in te grijpen en het dus toe te staan) vanwege het recht op demonstreren dus zal dat wel zwaarder weg dan het verkeersrecht? Vraag het de politie zou ik zeggen

Maar ik snap dat het lekker bekt, zeker als je zelf blind van haat jegens boeren bent.
pi_221569980
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:54 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Oh dat wist ik niet.

Een file is altijd een risico een ongeluk kan altijd gebeuren, maar een ongeluk omdat mensen maar even bepalen dat andere mensen moeten stoppen of langzaam moet rijden is dieptriest.
Ja, wel al weer wat jaren geleden inmiddels maar het blijft een smerig verhaal. Ik vond het ook jammer dat de verantwoordelijken er vanaf zijn gekomen met "een gesprekje".

https://www.omroepbrabant(...)tappen-tegen-politie
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:03:35 #120
5428 crew  miss_sly
pi_221569982
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:01 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Hou je baarlijke nonsens nou maar voor je ipv mensen woorden in de mond te leggen aangezien ik dat niet zeg. De politie heeft de beslissing genomen (om niet in te grijpen en het dus toe te staan) vanwege het recht op demonstreren dus zal dat wel zwaarder weg dan het verkeersrecht? Vraag het de politie zou ik zeggen

Maar ik snap dat het lekker bekt, zeker als je zelf blind van haat jegens boeren bent.
Hoezo nou weer ‘blind van haat jegens boeren’?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221569988
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Ja, wel al weer wat jaren geleden inmiddels maar het blijft een smerig verhaal. Ik vond het ook jammer dat de verantwoordelijken er vanaf zijn gekomen met "een gesprekje".

https://www.omroepbrabant(...)tappen-tegen-politie
Oef.

Een groot risico voor een benzine dief.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:06:09 #122
8781 crew  Frutsel
pi_221569993
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hoezo nou weer ‘blind van haat jegens boeren’?
nou ik denk dat hier genoeg mensen reageren uit de onderbuik jegens boeren. Ze zijn nou eenmaal kut en dus schuldig.
Normaal is het "wacht nou eerst het onderzoek maar eens af" ... Weten wij veel, wellicht was het wel die kerel in die SUV die met 200km de file in kachelde omdat hij een serie op netflix zat te kijken, onder invloed was, een hartstilstand kreeg, maar nee, het is de schuld van de boeren. "
pi_221570011
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:06 schreef Frutsel het volgende:
Normaal is het "wacht nou eerst het onderzoek maar eens af"
Als dat onderzoek concludeert dat het langzaamrijdende verkeer als gevolg van de trekkers op de snelweg geen enkele factor was in de oorzaak van dit ongeval vreet ik mijn toetsenbord op.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:11:40 #124
5428 crew  miss_sly
pi_221570031
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:06 schreef Frutsel het volgende:

[..]
nou ik denk dat hier genoeg mensen reageren uit de onderbuik jegens boeren. Ze zijn nou eenmaal kut en dus schuldig.
Normaal is het "wacht nou eerst het onderzoek maar eens af" ... Weten wij veel, wellicht was het wel die kerel in die SUV die met 200km de file in kachelde omdat hij een serie op netflix zat te kijken, onder invloed was, een hartstilstand kreeg, maar nee, het is de schuld van de boeren. "
Zelfs mensen die met de onderbuik reageren jegens boeren zijn niet ‘blind van haat jegens boeren’. Dergelijke polariserende opmerkingen zijn echt niet constructief.

De titel van het nieuwsbericht gaat over een dodelijk auto-ongeluk op een snelweg MET een demonstratie met trekkers door boeren. Dat er een link wordt gelegd is niet zo heel vreemd. Ze horen niet op de snelweg en kunnen ook, zowel met trekkers als ander vervoer, op andere manieren in Den Bosch komen.

Maar goed, het is op FOK! inmiddels meer regel dan uitzondering om meteen een groep, welke dan ook, als schuldige weg te zetten zonder onderzoek of details af te wachten, en tevens om dan de mensen ‘uit het andere kamp’ net zo hard te zien verdedigen. Zoals met blinde haat jegens boeren verwijten aan iemand met een andere mening.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221570035
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:06 schreef Frutsel het volgende:

[..]
nou ik denk dat hier genoeg mensen reageren uit de onderbuik jegens boeren. Ze zijn nou eenmaal kut en dus schuldig.
Normaal is het "wacht nou eerst het onderzoek maar eens af" ... Weten wij veel, wellicht was het wel die kerel in die SUV die met 200km de file in kachelde omdat hij een serie op netflix zat te kijken, onder invloed was, een hartstilstand kreeg, maar nee, het is de schuld van de boeren. "
Ik denk dat maar weinig mensen hier het ermee oneens zullen zijn dat degene die achterop een file klapt (ook) fout is. Maar deze file was er waarschijnlijk niet geweest zonder de langzaam rijdende tractors op de snelweg, iets wat voor deze categorie voertuigen normaliter niet voor niets verboden is, en tevens onnodig was gezien de aanwezigheid van wel daartoe geschikte wegen.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:13:25 #126
512523 SimonB.
Nog steeds hoogst.
pi_221570038
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:38 schreef Kijkvooruit het volgende:
[ afbeelding ]

Kun je op de kaart aangegeven waar de fabriek staat die melk maakt?
Een fabriek maakt geen melk.
Voorheen Bargehassus.
pi_221570047
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:11 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Maar goed, het is op FOK! inmiddels meer regel dan uitzondering om meteen een groep, welke dan ook, als schuldige weg te zetten zonder onderzoek of details af te wachten, en tevens om dan de mensen ‘uit het andere kamp’ net zo hard te zien verdedigen. Zoals met blinde haat jegens boeren verwijten aan iemand met een andere mening.
Heel raar hoor, maar ik vind eigenlijk dat zowel XR als boeren het recht hebben om te protesteren, maar dat wel moeten doen zonder gevaar te veroorzaken. Dat staat verder los van hun verkondigde boodschap en of ik het daarmee eens ben of niet.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:15:14 #128
5428 crew  miss_sly
pi_221570050
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Heel raar hoor, maar ik vind eigenlijk dat zowel XR als boeren het recht hebben om te protesteren, maar dat wel moeten doen zonder gevaar te veroorzaken. Dat staat verder los van hun verkondigde boodschap en of ik het daarmee eens ben of niet.
Ik ben het met je eens hoor. Of dacht je dat ik dat niet zou zijn?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221570058
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:13 schreef SimonB. het volgende:

[..]
Een fabriek maakt geen melk.
Volgens sommige mensen wel denk ik.
Als alle boeren moeten oprotten.
pi_221570075
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:18 schreef Kijkvooruit het volgende:

[..]
Volgens sommige mensen wel denk ik.
Als alle boeren moeten oprotten.
Toepasselijke username wel.
pi_221570076
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:18 schreef Kijkvooruit het volgende:

[..]
Volgens sommige mensen wel denk ik.
Als alle boeren moeten oprotten.
Wie zegt dat alle boeren moeten oprotten dan?
pi_221570085
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:01 schreef Kijkvooruit het volgende:

[..]
De reactie die ik quote was terwijl ik aan het typen was verwijderd.
Maar nu ben ik toch nieuwsgierig, waar ligt die fabriek dan?
Ligt er 1 in Bleskensgraaf bijvoorbeeld (dus iets ten westen van Gorinchem/Noord-Oosten van Dordrecht)
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_221570133
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Heel raar hoor, maar ik vind eigenlijk dat zowel XR als boeren het recht hebben om te protesteren, maar dat wel moeten doen zonder gevaar te veroorzaken. Dat staat verder los van hun verkondigde boodschap en of ik het daarmee eens ben of niet.
Er zijn, specifiek mbt verkeerssituaties, inderdaad een paar plekken die, door de manier waarop we ze gebruiken, te allen tijde volledig ongeschikt zijn.

Actieve landingsbanen, snelwegen, het spoor, in- en uitritten van hulpdiensten, militaire (oefen-)terreinen.

Maar blijkbaar is dat dan soms toch weer een punt van discussie. Ik deel je rare gevoel.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221570166
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:20 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Wie zegt dat alle boeren moeten oprotten dan?
Degene die ik quote, maar die reactie is verwijderd.
pi_221570198
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:20 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Wie zegt dat alle boeren moeten oprotten dan?
Wat mij betreft alleen als ze stront uitrijden in een hittegolf.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:26:12 #136
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_221570207
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:01 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Hou je baarlijke nonsens nou maar voor je ipv mensen woorden in de mond te leggen aangezien ik dat niet zeg. De politie heeft de beslissing genomen (om niet in te grijpen en het dus toe te staan) vanwege het recht op demonstreren dus zal dat wel zwaarder weg dan het verkeersrecht? Vraag het de politie zou ik zeggen
Het OM ontkent dat dus.

quote:
Een woordvoerder van het OM Oost-Brabant zegt nu dat dit niet zo is afgesproken. "Demonstratierecht wordt gefaciliteerd, [maar] op het moment dat er een tractor de snelweg op gaat wordt er binnen de driehoek afgesproken wanneer en hoe we ingrijpen", zegt de woordvoerder. "Een tractor op de snelweg mag nooit en is strafbaar."
Wat ook logisch is, want waarom zouden ze toestaan dat tractoren over de snelweg rijden vanwege het recht om te demonstreren, terwijl de demonstratie daar in het geheel niet plaats vindt?

quote:
Maar ik snap dat het lekker bekt, zeker als je zelf blind van haat jegens boeren bent.
Zo, gefrustreerd much.
pi_221570210
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:21 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Ligt er 1 in Bleskensgraaf bijvoorbeeld (dus iets ten westen van Gorinchem/Noord-Oosten van Dordrecht)
Die maakt geen melk, die verwerkt melk.
pi_221570220
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:21 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Ligt er 1 in Bleskensgraaf bijvoorbeeld (dus iets ten westen van Gorinchem/Noord-Oosten van Dordrecht)
Daar maken ze geen melk hoor.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:28:02 #139
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_221570267
quote:
Farmers Defence Force-voorman Mark van den Oever heeft de aanwezige boeren opgeroepen om niet via de snelweg naar huis te gaan.
Oh, het was dus tóch helemaal niet nodig om over de snelweg te gaan. :') Wat deed je daar dan in godsnaam?
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:30:04 #140
8781 crew  Frutsel
pi_221570334
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:11 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Zelfs mensen die met de onderbuik reageren jegens boeren zijn niet ‘blind van haat jegens boeren’. Dergelijke polariserende opmerkingen zijn echt niet constructief.
Bijzonder dat je daar over valt maar niet als iemand een ander wegzet met ''baarlijke nonsens' Dat is inderdaad wel constructief? Meten met twee maten.
pi_221570359
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:26 schreef Kijkvooruit het volgende:

[..]
Die maakt geen melk, die verwerkt melk.
Volgens mij exporteert men bijna 80% van die verwerkte melk. De discussie is niet dat boeren geen bestaansrecht hebben dat snapt iedere idioot. De discussie is of een van de meest dichtbevolkte land van Europa zoveel overproductie dient te faciliteren en of het niet beter is voor de ruimtelijke ordening, milieu en biodiversiteit om meer te importeren.

Maar goed dat staat compleet los van dit trieste nieuws.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:31:01 #142
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_221570371
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:49 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Kan je ook omdraaien, nu is het ineens een probleem, die kutboeren etc maar XR mag wel lekker de weg op?
Volgens mij lees ik bij zo ongeveer iedereen dat demo's niet op de snelweg thuishoren wat het doel ook is.

Het moest een x fout gaan.
Volgens mij deden boeren al aan snelwegen blokkeren toen XR nog opgericht moest worden...
Blaf me vol
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:32:04 #143
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_221570405
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:30 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Bijzonder dat je daar over valt maar niet als iemand een ander wegzet met ''baarlijke nonsens' Dat is inderdaad wel constructief? Meten met twee maten.
Wel apart dat je dan niet op reageert op die post met baarlijke nonsens. Want dat is gewoon een inhoudelijke post.
pi_221570412
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:50 schreef alopio het volgende:

[..]
Waar en wanneer lijkt mij zeker wel gewoon een reden. Een snelweg is geen demonstratie plek. Je mag altijd demonstreren en over elk onderwerp, maar doe het op een normale plek.

Voortaan ook maar demonstreren voor elk ziekenhuis en EH post toestaan, en die laten afsluiten en blokkeren? Want ja demonstreren moet overal kunnen. Op een begraafplaats als er een dienst bezig is? Met oudejaarsavond als de politie al totaal geen tijd heeft wegens alle debiele idioten?
Niet zo'n beste vergelijking een snelweg ten opzichte van een EH in het ziekenhuis blokkeren wst doelbewust mensenlevens gaat kosten. Je maakt geen sterk punt door het naar het extreme te trekken. Dat doe ik toch ook niet dat een demonstratie niemand enig overlast mag geven
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:32:55 #145
8781 crew  Frutsel
pi_221570426
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:26 schreef Zelva het volgende:

[..]
Het OM ontkent dat dus.
[..]
Wat ook logisch is, want waarom zouden ze toestaan dat tractoren over de snelweg rijden vanwege het recht om te demonstreren, terwijl de demonstratie daar in het geheel niet plaats vindt?
Wat wil je nou eigenlijk van mij horen? Volgens mij heb ik al gezegd wat ik er van vind. Ze rijden er met een reden: namelijk aandacht. En dat is best te begrijpen. Dat het niet mag lijkt me duidelijk. Dat de politie niet ingrijpt is schijnbaar een keuze, maar waar staat dat ik daar achter stond???

[..]
quote:
Zo, gefrustreerd much.
Als je anderen zo benaderd als jij deed wel ja.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:33:06 #146
499136 nelaeryn
food & music
pi_221570430
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:56 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ik vind dat demonstraties die de veiligheid in gevaar brengen of schade toebrengen verboden moeten worden.
Dat zou te regelen moeten zijn.
Die mogelijkheid is er gewoon.
quote:
Het demonstratierecht is een grondrecht en daarom kan een demonstratie niet zomaar worden beperkt. De Nederlandse wetgever heeft bepaald dat de burgemeester alleen regels (beperkingen en voorschriften) kan opleggen bij een demonstratie om drie redenen: om de gezondheid te beschermen, om ernstige verkeerschaos te voorkomen of om wanordelijkheden tegen te gaan.
https://demonstratierecht(...)tie-worden-opgelegd/
Dat het niet consequent wordt toegepast is een ander verhaal. Gewoon kappen met het toestaan van demonstraties op de snelweg, ongeacht het de boeren, XR, of wie dan ook zijn.
"Common sense is not so common" --Voltaire
pi_221570441
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:28 schreef Zelva het volgende:

[..]
Oh, het was dus tóch helemaal niet nodig om over de snelweg te gaan. :') Wat deed je daar in godsnaam?
Dit schoot ook door mijn hoofd inderdaad. Vanmorgen en bij eerdere soortgelijke acties was over de snelweg nog 'de veiligste manier om met zo'n groep trekkers naar een demonstratie te rijden', maar nu daar slachtoffers door zijn gevallen is de oproep om 'voor de veiligheid' maar niet meer over de snelweg te gaan met de trekkers. Heel consequent allemaal...
pi_221570462
Dood door schuld. Niets minder.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:34:36 #149
8781 crew  Frutsel
pi_221570476
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:32 schreef Zelva het volgende:

[..]
Wel apart dat je dan niet op reageert op die post met baarlijke nonsens. Want dat is gewoon een inhoudelijke post.
Dat deed ik wel in post #123 want je legt me woorden in de mond die ik niet gezegd heb of vindt. Maar dat was schijnbaar wel constructief. Als je dat niet zo bedoeld hebt, dan kwam het wel zo over. Daarna heb ik dan ook geen zin meer om er inhoudelijk wat van te vinden. Zo moeilijk is dat niet.
pi_221570514
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:32 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Een trekker is een niet toegestaan voertuig op de snelweg. Als de politie zijn werk had gedaan, waren die trekkers nooit op de snelweg gekomen. Victimblaming is belachelijk.
Een voetganger is ook niet toegestaan op de snelweg. Dus in het vervolg ook maar gewoon doorrijden?
pi_221570540
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:01 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Hou je baarlijke nonsens nou maar voor je ipv mensen woorden in de mond te leggen aangezien ik dat niet zeg. De politie heeft de beslissing genomen (om niet in te grijpen en het dus toe te staan) vanwege het recht op demonstreren dus zal dat wel zwaarder weg dan het verkeersrecht? Vraag het de politie zou ik zeggen

Maar ik snap dat het lekker bekt, zeker als je zelf blind van haat jegens boeren bent.
Als de politie zegt dat je iets mag kun je zelf met je boerenverstand (pun intended) toch nog steeds normaal nadenken en beseffen dat dit voor gevaarlijke situaties kan zorgen.

Ik ben pro boeren overigens en stem al geruime tijd CDA, maar dat betekent niet dat boeren onschendbaar zijn. Dit soort achterlijke protesten moeten stoppen. Met achterlijk bedoel ik: protesten die de normale burger, die niets met besluitvorming van doen heeft, in gevaar brengt.

Dat geldt overigens ook voor de XR-protesten en blokkades. Het wordt hoogtijd dat we deze geitenwollen sokken cultuur die we zelf hebben gecreëerd nu vaarwel zeggen voor er nog meer slachtoffers vallen.
Oftewel, dit soort protesten kei en keihard aanpakken. Iedereen die zich onrechtmatig op de snelweg bevindt een boete geven van 1000 euro en indien mogelijk rijbewijs innemen en een EMG geven.

Het speelkwartier moet nu maar eens voorbij zijn, protesteren en demonstreren doe je maar op een andere manier en vooral op een andere locatie.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:41:00 #152
8781 crew  Frutsel
pi_221570669
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:36 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Als de politie zegt dat je iets mag kun je zelf met je boerenverstand (pun intended) toch nog steeds normaal nadenken en beseffen dat dit voor gevaarlijke situaties kan zorgen.
Tuurlijk en dat kunnen bijv de demonstranten van XR op de A12 ook. Er vallen ook nog steeds doden bij de grenscontroles op de A12 of A1. Uiteindelijk was dit schijnbaar bekend maar we weten nog niet ens wat de toedracht is van het hele ongeval. Er kan wel iemand een beroerte hebben gehad of een achterlijke in zijn telefoon neuzelende mongool die 200km per uur reed en de file te laat zag terwijl de rest allemaal netjes achteraan sloot en nergens last van had. Behalve ellendige frustratie vertraging.

quote:
Ik ben pro boeren overigens en stem al geruime tijd CDA, maar dat betekent niet dat boeren onschendbaar zijn. Dit soort achterlijke protesten moeten stoppen. Met achterlijk bedoel ik: protesten die de normale burger die niets met besluitvorming van doen heeft, in gevaar brengt.
Eens. Ik ben ook anti-XR, maar om begrip te krijgen voor hun standpunt en waarbij zij vinden dat ze geen aandacht krijgen of dat de wereld kapot gaat, gaan ze op een snelweg zitten om wel aandacht te krijgen. Dat geldt voor de boeren vermoedelijk ook. Beetje loos in een weiland staan, op B-wegen spelen, toeteren, maar dan gebeurd er niets. Wil je wat bereiken moet je het groot doen

Keur ik het goed: Nee, en ze mogen ze allemaal van dit soort wegen halen, of je nou boer of klimaatactivist bent, oprotten.

quote:
Het speelkwartier moet nu maar eens voorbij zijn, protesten en demonstreren doe je maar op een andere manier en vooral op een andere locatie.
Dat dus
pi_221570677
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:28 schreef Zelva het volgende:

[..]
Oh, het was dus tóch helemaal niet nodig om over de snelweg te gaan. :') Wat deed je daar dan in godsnaam?
Demonsteren voor het klimaat hoeft ook niet op een snelweg. Dit kan ook prima op een grasveld.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:42:00 #154
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_221570681
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:32 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Wat wil je nou eigenlijk van mij horen? Volgens mij heb ik al gezegd wat ik er van vind. Ze rijden er met een reden: namelijk aandacht. En dat is best te begrijpen. Dat het niet mag lijkt me duidelijk. Dat de politie niet ingrijpt is schijnbaar een keuze, maar waar staat dat ik daar achter stond???
Dat komt omdat je zelf conclusies trekt met
quote:
Demonstratierecht weegt zwaarder dan bijv verkeersrecht.
. want dat blijkt namelijk nergens uit (zie ook reactie van Probeer) en dus is dat logischerwijs jouw mening.

We hebben het OM die zegt dat het echt niet mag, dus ook niet bij demonstreren, en zegt dat er helemaal niet is afgesproken dat het getolereerd zou worden, en we hebben de situatie dat er helemaal geen demonstratie op de snelweg is, maar die alleen op illegale wijze wordt gebruikt om bij een demonstratie te komen.

Dus nogal flauw om dan te zeggen dat 'demonstratierecht gaat boven verkeersrecht' de mening van een fictief iemand anders is en we jou daar niet op mogen aanspreken.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:42:55 #155
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_221570687
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:41 schreef Trademarker het volgende:

[..]
Demonsteren voor het klimaat hoeft ook niet op een snelweg. Dit kan ook prima op een grasveld.
Klopt, die moeten ook oprotten.
pi_221570689
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:30 schreef Wotte het volgende:

[..]
Volgens mij exporteert men bijna 80% van die verwerkte melk. De discussie is niet dat boeren geen bestaansrecht hebben dat snapt iedere idioot. De discussie is of een van de meest dichtbevolkte land van Europa zoveel overproductie dient te faciliteren en of het niet beter is voor de ruimtelijke ordening, milieu en biodiversiteit om meer te importeren.

Maar goed dat staat compleet los van dit trieste nieuws.
Goed stoppen we het exporteren van landbouwproducten.

Zullen we dan ook maar direct stoppen met het importeren van landbouwproducten!!
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:45:53 #157
8781 crew  Frutsel
pi_221570704
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:42 schreef Zelva het volgende:

[..]
Dat komt omdat je zelf conclusies trekt met
[..]
. want dat blijkt namelijk nergens uit (zie ook reactie van Probeer) en dus is dat logischerwijs jouw mening.
Dat maak jij d'r van maar okay, als je het zo leest, zo heb ik niet bedoeld. Ik bedoelde te zeggen dat de politie aanvankelijk een afweging moest maken over ingrijpen of niet. En dat hebben ze niet gedaan dus ik nam aan dat dat op basis was van dat het demonstratierecht in dit geval zwaarder woog dan het verkeersrecht. Dan was ik niet duidelijk genoeg en is dat mijn fout.

Ik had vooraf gezocht en gegeken en vond
"Het demonstratierecht weegt niet automatisch zwaarder dan het verkeersrecht. Beide belangen worden door de overheid en rechter tegen elkaar afgewogen. Een demonstratie mag verkeershinder veroorzaken

Verkeershinder: Omdat demonstranten vaak de weg op gaan, is enige overlast en overtreding van verkeersregels inherent aan een protestmars en wordt dit tot op hoogte getolereerd.


Dus het was een aanname van mij dat de politie dus vond dat het demonstratierecht zwaarder woog. My bad
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:46:49 #158
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_221570713
Twee onschuldige doden omdat de subsidiesponsjes weer wat te zeuren hebben
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 11:23 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Dat gaat dus nooit gebeuren. Boeren zijn zielug, en miljonair, maar dat laatste hebben we het niet over want ze werken zo hard.
Maar niet op vrijdag, dan staan de koeien een dagje uit blijkbaar.
pi_221570723
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:43 schreef Trademarker het volgende:

[..]
Goed stoppen we het exporteren van landbouwproducten.

Zullen we dan ook maar direct stoppen met het importeren van landbouwproducten!!
Nee, dat is nou juist de bedoeling dat je de ongewenste neveneffecten naar elders verplaatst waar men meer ruimte heeft om dat te mitigeren.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:56:23 #160
5428 crew  miss_sly
pi_221570758
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:30 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Bijzonder dat je daar over valt maar niet als iemand een ander wegzet met ''baarlijke nonsens' Dat is inderdaad wel constructief? Meten met twee maten.
Dat iemand iets baarlijke nonsens vindt is wel iets anders dan iemand verwijten een blinde haat jegens boeren te hebben. Maar dat is maar mijn mening.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 13:56:43 #161
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_221570762
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:45 schreef Frutsel het volgende:
Ik had vooraf gezocht en gegeken en vond
"Het demonstratierecht weegt niet automatisch zwaarder dan het verkeersrecht. Beide belangen worden door de overheid en rechter tegen elkaar afgewogen. Een demonstratie mag verkeershinder veroorzaken

Verkeershinder: Omdat demonstranten vaak de weg op gaan, is enige overlast en overtreding van verkeersregels inherent aan een protestmars en wordt dit tot op hoogte getolereerd.

Dat klopt uiteraard, maar dat geldt dus voor de plaats van de demonstratie.

Om het naar deze casus te trekken: het is logisch dat als bijvoorbeeld een grote groep mensen staat te demonstreren voor het provinciehuis dat dan de weg zou kunnen worden geblokkeerd omdat die mensen ergens moeten staan. Dat blokkeren mag normaliter ook niet, maar demonstreren moet ergens kunnen. Hetzelfde geldt voor een protestmars, die mensen mogen best in groep over de straat lopen en zo andere verkeersdeelnemers tijdelijk hinderen.

Wat niet kan is dat mensen onderweg naar die demonstratie al ongestraft allerlei verkeersregels mogen gaan overtreden enkel en alleen om het feit dat ze onderweg zijn om te gaan demonstreren.

En ook voor de plaats van de demonstratie kunnen natuurlijk verboden worden opgelegd, demonstreren op een weg waar met 100 kilometer + per uur wordt gereden is nooit een goed idee bijvoorbeeld, en is dus altijd niet toegestaan.
pi_221570763
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:49 schreef Wotte het volgende:

[..]
Nee, dat is nou juist de bedoeling dat je de ongewenste neveneffecten naar elders verplaatst waar men meer ruimte heeft om dat te mitigeren.
En dan maar klagen dat de prijzen zo hoog zijn als we alles gaan importeren :')
pi_221570779
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:57 schreef Kijkvooruit het volgende:

[..]
En dan maar klagen dat de prijzen zo hoog zijn als we alles gaan importeren :')
Minder stikstof betekent dat er meer gebouwd kan worden en huizen prijzen zullen dalen. Uiteindelijk zal de koopkracht van de Nederlandse burger dan mogelijk zelfs toenemen.

Importeren is niet per se gewenst, maar niets doen is ook geen optie.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_221570785
Als mensen nou gewoon eens opletten in het verkeer
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:04:50 #165
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_221570791
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:57 schreef Kijkvooruit het volgende:

[..]
En dan maar klagen dat de prijzen zo hoog zijn als we alles gaan importeren :')
Het blijft natuurlijk altijd een afweging. Wat kost het de samenleving om het land overmatig te exploiteren voor de export en wat levert het de samenleving op als we dat niet meer doen. En dan reken je dus alle factoren zoals milieu- en economische schade en kosten van voedsel allemaal mee.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:05:01 #166
499136 nelaeryn
food & music
pi_221570792
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:57 schreef Kijkvooruit het volgende:
En dan maar klagen dat de prijzen zo hoog zijn als we alles gaan importeren :')
Dat gebeurd nu al volop. In 2024 importeerde Nederland voor ongeveer 11 miljard euro aan verse groenten en fruit. En we exporteren voor ongeveer 15 miljard euro aan verse groente en fruit.
"Common sense is not so common" --Voltaire
pi_221570795
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:01 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Minder stikstof betekent dat er meer gebouwd kan worden en huizen prijzen zullen dalen. Uiteindelijk zal de koopkracht van de Nederlandse burger dan mogelijk zelfs toenemen.

Importeren is niet per se gewenst, maar niets doen is ook geen optie.
Gewoon bouwen.
Schijt aan die stikstofregels.
Dan sterven er maar een paar plantjes of vogeltjes.
pi_221570800
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:31 schreef Irmak_Spermabak het volgende:

[..]
Volgens mij deden boeren al aan snelwegen blokkeren toen XR nog opgericht moest worden...
Dus dat maakt het ok dat XR lieden met hun kont op de weg gaan zitten?

Ik zeg net zoals bijna iedereen hier dat niemand wegen zou mogen blokkeren boeren niet en XR niet.
pi_221570801
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:05 schreef Kijkvooruit het volgende:

[..]
Gewoon bouwen.
Schijt aan die stikstofregels.
Dan sterven er maar een paar plantjes of vogeltjes.
Zo werkt onze maatschappij nou eenmaal niet.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_221570809
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:32 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Niet zo'n beste vergelijking een snelweg ten opzichte van een EH in het ziekenhuis blokkeren wst doelbewust mensenlevens gaat kosten. Je maakt geen sterk punt door het naar het extreme te trekken. Dat doe ik toch ook niet dat een demonstratie niemand enig overlast mag geven
Hulpdiensten lopen ook vertraging op door die blokkades. Die moeten omrijden of tempo inhouden omdat ze niet in volle vaart langs de blokkades kunnen.
pi_221570827
Lekker kansloos ook dat FDF jodensterren uitdeelt en doet alsof ze behandeld worden als joden tijdens de holocaust omdat er een paar vergunningen worden ingetrokken :') subsidieslurper zijn is maar zwaar blijkbaar.
pi_221570828
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:33 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Die mogelijkheid is er gewoon.
[..]
Dat het niet consequent wordt toegepast is een ander verhaal. Gewoon kappen met het toestaan van demonstraties op de snelweg, ongeacht het de boeren, XR, of wie dan ook zijn.
Dat dacht ik ook, ik snap de beredenering van het toestaan niet.
Zodra ze maar in de buurt van de snelweg komen terug tikken met gummiknuppel.
Gaat wat moeilijker met een trekker maar daar is ook wel wat op te vinden.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:13:36 #173
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_221570832
Laatste keer dus dat die boeren de snelweg op mogen hopelijk.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:14:48 #174
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221570837
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Lekker kansloos ook dat FDF jodensterren uitdeelt en doet alsof ze behandeld worden als joden tijdens de holocaust omdat er een paar vergunningen worden ingetrokken :') subsidieslurper zijn is maar zwaar blijkbaar.
Dan ben je echt niet helemaal lekker hoor. :')

Moest het even opzoeken maar nee...met droge ogen staan ze daar...
- vmi voor intimi -
pi_221570851
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:36 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Dit is alleen erg als XR files veroorzaakt. Nu is het collateral damage ofzo.
Ik denk dat er wel een common ground is gezien de posts hier. Dit soort uitspraken heb ik nog niet gezien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221570863
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 12:33 schreef probeer het volgende:

[..]
Mjah je ziet het overal bij dit soort verkeer verstorende / in gevaar brengende demonstraties; ze laten het eventjes toe, en grijpen dan inderdaad na een paar uur in. Dat zie je zowel bij XR en de boeren.

En ik heb geen flauw idee wat de reden achter die werkwijze is. Of daar strategisch gezien nog iets meer achter zit dan 'geef ze maar even hun zin, dan vinden ze het hopelijk wel genoeg en gaan ze later makkelijker weg'. Want als dat het enige is, zou ik dat eigenlijk best armoedig vinden. Bij vandalen kan je ook wel stellen dat wanneer je ze uit laat razen, het vandalisme dan uiteindelijk wel stopt. Maar dat lijkt me geen argument om het dan dus maar een paar uur toe te staan, met alle mogelijke schade (of in dit snelweggeval nog veel zwaardere gevolgen) van dien. Fuck, inbrekers gaan uiteindelijk zelf ook wel weer weg.
Ik heb ook geen idee waar ze mee bezig zijn. De ene keer dit, bij een ander dat.
Dat schept ook de ruimte waarin het nu verkeerd is gegaan met dodelijke gevolgen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221570864
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:45 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Dat maak jij d'r van maar okay, als je het zo leest, zo heb ik niet bedoeld. Ik bedoelde te zeggen dat de politie aanvankelijk een afweging moest maken over ingrijpen of niet. En dat hebben ze niet gedaan dus ik nam aan dat dat op basis was van dat het demonstratierecht in dit geval zwaarder woog dan het verkeersrecht. Dan was ik niet duidelijk genoeg en is dat mijn fout.

Ik had vooraf gezocht en gegeken en vond
"Het demonstratierecht weegt niet automatisch zwaarder dan het verkeersrecht. Beide belangen worden door de overheid en rechter tegen elkaar afgewogen. Een demonstratie mag verkeershinder veroorzaken

Verkeershinder: Omdat demonstranten vaak de weg op gaan, is enige overlast en overtreding van verkeersregels inherent aan een protestmars en wordt dit tot op hoogte getolereerd.


Dus het was een aanname van mij dat de politie dus vond dat het demonstratierecht zwaarder woog. My bad
Ik denk dat ik je snap.
Doordat ze het toelaten geven ze de demonstranten voorrang op het verkeer dat er snel hoort te rijden dan komt het idd over alsof dat belangrijker is dan de veiligheid van het verkeersdeelnemers.
pi_221570866
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:01 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Minder stikstof betekent dat er meer gebouwd kan worden en huizen prijzen zullen dalen. Uiteindelijk zal de koopkracht van de Nederlandse burger dan mogelijk zelfs toenemen.

Importeren is niet per se gewenst, maar niets doen is ook geen optie.
Laten we dan ook stoppen met het importeren van oosten-wind..
pi_221570873
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:13 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Laatste keer dus dat die boeren de snelweg op mogen hopelijk.
Niet alleen de boeren. Iedereen. Snap je zelf ook wel, toch?
Snelweg is geen plek voor een demo. Museumplein en Malieveld bijvoorbeeld wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:21:30 #180
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_221570880
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Lekker kansloos ook dat FDF jodensterren uitdeelt en doet alsof ze behandeld worden als joden tijdens de holocaust omdat er een paar vergunningen worden ingetrokken :') subsidieslurper zijn is maar zwaar blijkbaar.
:r
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_221570881
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:19 schreef Trademarker het volgende:

[..]
Laten we dan ook stoppen met het importeren van oosten-wind..
Ow graag.
Tering hekel aan oostenwind. Brengt altijd slecht weer. In de winter vieze rotkoude en in de zomer blafhitte.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:22:10 #182
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_221570884
Zwak optreden van de politie heeft nu dus mensenlevens gekost, het was wachten tot dit zou gebeuren. Wb die boeren, als het aan mij ligt worden deze verantwoordelijk gehouden voor dood door schuld of iets in die richting.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_221570890
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 13:57 schreef Kijkvooruit het volgende:

[..]
En dan maar klagen dat de prijzen zo hoog zijn als we alles gaan importeren :')
Dat valt wel wat mee. De prijs per liter is afgeleide van mondiale handelsprijzen in zuivelproducten. Als Nederland de helft minder exporteert zal dat op Europees niveau procentenwerk zijn op de totale productie. Mondiaal verwaarloosbaar. Maar goed dan hebben we het enkel over melkveehouderijen natuurlijk.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:24:07 #184
477768 TweedeKlum
De echte Rico is op Zuid.
pi_221570898
https://www.nu.nl/algemee(...)odelijk-ongeluk.html

Op de A2 bij Empel rijden zeker vijftig trekkers terug na een protest in Den Bosch. De organisatie van het protest riep de boeren op om de snelweg te mijden, nadat vrijdagochtend twee mensen omkwamen in een file die ontstond door trekkers op de A59.

Goed zo jongens, gewoon schijt aan alles hebben. :')
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_221570900
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:01 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Minder stikstof betekent dat er meer gebouwd kan worden en huizen prijzen zullen dalen. Uiteindelijk zal de koopkracht van de Nederlandse burger dan mogelijk zelfs toenemen.

Importeren is niet per se gewenst, maar niets doen is ook geen optie.
Waar denk je op welke grond men wil bouwen?
Zodra men de boeren heeft verdreven kunnen we huizen bouwen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Trademarker op 14-08-2026 14:29:56 ]
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:25:02 #186
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221570907
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:24 schreef TweedeKlum het volgende:
https://www.nu.nl/algemee(...)odelijk-ongeluk.html

Op de A2 bij Empel rijden zeker vijftig trekkers terug na een protest in Den Bosch. De organisatie van het protest riep de boeren op om de snelweg te mijden, nadat vrijdagochtend twee mensen omkwamen in een file die ontstond door trekkers op de A59.

Goed zo jongens, gewoon schijt aan alles hebben. :')
Moeten wel op tied thuis zijn voor de prak he.
- vmi voor intimi -
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:25:30 #187
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_221570913
Tja dat de meest parasitaire beroepsgroep van Nederland, de groep zonder enige economische waarde, zonder enige echte voedsel opbrengst, de groep die al tientallen miljarden aan schade aan woningen en natuur heeft veroorzaakt, de groep die bewust tijdens zogenaamde demonstraties bewust levensgevaar en milieuschade veroorzaakt over lijken gaat is niet echt verrassend te noemen natuurlijk. De terroristen van FDF en BBB zullen wel even krokodillentranen uitstorten terwijl ze den haag ondertussen de schuld geven, dat is voorspelbaar.

Niets mis met een boerenstand die echt voedsel produceert, met name voor Nederland zelf, maar dat is een boerenstand met echte akkerbouw en niet alleen maar voedermais, een boerenstand van gemengde bedrijven met vooral akkerbouw en een beetje veeteelt en niet de huidige vlees/melk fabrieken voor nagemaakte parmaham en goedkope melk.
pi_221570924
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Lekker kansloos ook dat FDF jodensterren uitdeelt en doet alsof ze behandeld worden als joden tijdens de holocaust omdat er een paar vergunningen worden ingetrokken :') subsidieslurper zijn is maar zwaar blijkbaar.
Da's niet best. -O-
pi_221570926
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:25 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Moeten wel op tied thuis zijn voor de prak he.
Gelijk maar ff wat mest uitrijden.
pi_221570943
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:24 schreef TweedeKlum het volgende:
https://www.nu.nl/algemee(...)odelijk-ongeluk.html

Op de A2 bij Empel rijden zeker vijftig trekkers terug na een protest in Den Bosch. De organisatie van het protest riep de boeren op om de snelweg te mijden, nadat vrijdagochtend twee mensen omkwamen in een file die ontstond door trekkers op de A59.

Goed zo jongens, gewoon schijt aan alles hebben. :')
De "my way or the highway" mentaliteit :{
pi_221570954
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:25 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Moeten wel op tied thuis zijn voor de prak he.
Guus kom naar hus wat de koeien staan op springen. ):O

Ja lekker zit ik de rest van de dag met dat deuntje in mijn hoofd. -O-
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:32:29 #192
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221570955
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:31 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Guus kom naar hus wat de koeien staan op springen. ):O

Ja lekker zit ik de rest van de dag met dat deuntje in mijn hoofd. -O-
De varkens(kippen?) motten vreten en het hooi mot van het land.
- vmi voor intimi -
pi_221570958
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:32 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
De varkens(kippen?) motten vreten en het hooi mot van het land.
Een gouwe ouwe. _O-
pi_221570963
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:30 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
De "my way or the highway" mentaliteit :{
Nou nee, altijd the highway dus.
  vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:34:46 #195
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_221570970
Vreselijk voor de nabestaanden van de fatale botsing. Als er wel ingegrepen was had dit gewoon voorkomen kunnen worden, en dat terwijl het gewoon illegaal is om met die strontwagens de snelweg op te gaan.

Kutboeren. Kut OM met hun onduidelijke aanpak.

Wordt een easy win voor de nabestaanden als ze een zaak aanspannen lijkt me.
pi_221570999
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Lekker kansloos ook dat FDF jodensterren uitdeelt en doet alsof ze behandeld worden als joden tijdens de holocaust omdat er een paar vergunningen worden ingetrokken :') subsidieslurper zijn is maar zwaar blijkbaar.
FDF is wat mij betreft een extreem rechts clubje. Dit is overigens niet de eerste keer dat ze dit doen.
Staatsondermijnende linkse sneuneus en klimaat mongool
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:47:47 #197
8781 crew  Frutsel
pi_221571020
quote:
Jetten: geen goed signaal dat politie zei niet op te treden tegen tractoren op snelwegen

Het was "geen goed signaal" van de politie Oost-Brabant, die donderdag aankondigde alleen in te grijpen als tractoren de snelweg blokkeerden en niet als zij daar langzaam zouden rijden. Vrijdagochtend kwamen twee mensen om het leven bij een botsing in de staart van de file, die ontstond door tractoren op de snelweg. Volgens de premier moeten de politie, het Openbaar Ministerie en de burgemeester "nabespreken" hoe het vrijdag zo fout kon gaan.
quote:
Boeren met trekkers op snelwegen ondanks oproep dat niet te doen

Onder meer op de A2 bij Empel en op de A1 bij Markelo rijden tientallen boeren met trekkers. Dat ziet Rijkswaterstaat Verkeersinformatie. Dit ondanks oproepen van onder meer de organisatie van de boerenprotesten om niet de snelweg op te gaan.

Die oproep kwam nadat in de ochtend twee mensen om het leven kwamen in een file die ontstond door boeren op de snelweg A59. Ook minister Heerma (Binnenlandse Zaken) vroeg de boeren nadrukkelijk om niet met de trekker de snelweg op te gaan.
quote:
Zeeuwse boeren passen actie aan na dodelijk ongeval Noord-Brabant

De organisatie van het Zeeuwse boerenprotest voor vrijdagmiddag past haar actie aan vanwege het dodelijke ongeval in Noord-Brabant. "We beginnen met een minuut stilte en rijden daarna sneller dan de bedoeling was naar Burgh-Haamstede. Dat vermindert de kans op ongelukken", zegt organisator en Zeeuws BBB-Statenlid Kees Hanse. "De route aanpassen was geen optie, want vooraf hadden we vaste afspraken met politie gemaakt."
https://www.limburger.nl/(...)p-a59/160018162.html
pi_221571038
quote:
Onder meer op de A2 bij Empel en op de A1 bij Markelo rijden tientallen boeren met trekkers. Dat ziet Rijkswaterstaat Verkeersinformatie. Dit ondanks oproepen van onder meer de organisatie van de boerenprotesten om niet de snelweg op te gaan.
Nou, neem maar in beslag dan. Zeker als je er na de gebeurtenissen van vanochtend nog steeds schijt aan hebt.
pi_221571053
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:50 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Nou, neem maar in beslag dan. Zeker als je er na de gebeurtenissen van vanochtend nog steeds schijt aan hebt.
Ze hebben 1 teken van het kenteken afgeplakt en dan kan onze politie ze niet aanpakken.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2026 @ 14:54:48 #200
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221571059
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2026 14:53 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Ze hebben 1 teken van het kenteken afgeplakt en dan kan onze politie ze niet aanpakken.
Moet je eens een rondje gaan rijden met je kenteken afgeplakt.
- vmi voor intimi -
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')