NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Da's niet verboden in NL.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 11:33 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het is schrikbarend hoe veel automobilisten je met de telefoon bezig ziet als je erop let.
Bij 50% van de stoplichten ook wel zo'n lummel die niet op tijd ziet dat het licht groen is.
Ow is er een demonstratie tegen het huidige kabinet verboden?quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 12:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We moeten niet willen dat een overheid bepaalt waar, wanneer, hoe en bij welke onderwerpen er gedemonstreerd mag worden of niet. Demonstreren is een belangrijk recht en het is niet de bedoeling dat de overheid ingrijpt omdat het onderwerp van de demonstratie haar niet bevalt. Zoals het voorkomen van een demonstratie tegen het huidige kabinet onder de noemer 'veiligheid'
Zag je ook met corona, BLM met duizenden op de Dam geen probleem.
Anti corona maatregelen demonstraties een verbod en zelfs werknemers van kermis attracties mochten niet demonstreren omdat kermissen afgelast waren.
Het is te zot voor woorden zo langzamerhand.
De vergelijking met XR gaat niet helemaal op wat mij betreft voor zover het de XR-acties op de A12 betreft. Dat is het einde van de snelweg en is praktisch binnenstad Den Haag. Vanwege de stoplichten (waar ze vlakbij zitten) staat het daar vrijwel altijd al stil. Dus totaal andere situatie.
Nou, fuck, dan zou ik als ik jou was toch maar eens snel met een flinke groep mensen gaan protesteren voor de ambulance-ingang en in de EHBO van een ziekenhuis. Of probeer het eens voor het gebouw van het Internationaal Gerechtshof. Eens zien hoe dat gaat.quote:
[..]
We moeten niet willen dat een overheid bepaalt waar, wanneer, hoe en bij welke onderwerpen er gedemonstreerd mag worden of niet. Demonstreren is een belangrijk recht en het is niet de bedoeling dat de overheid ingrijpt omdat het onderwerp van de demonstratie haar niet bevalt. Zoals een demonstratie tegen het huidige kabinet.
Demonstreren is inderdaad een belangrijk recht. Maar daarvoor hoeft het niet absoluut te zijn. We kunnen, en hebben, met z'n allen prima regels gemaakt over enige voorwaarden, en ja soms ook beperkingen, aan het demonstratierecht.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 14-08-2026 12:55:46 ]
"Pools are perfect for holding water"
Kan je ook omdraaien, nu is het ineens een probleem, die kutboeren etc maar XR mag wel lekker de weg op?quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 12:36 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Dit is alleen erg als XR files veroorzaakt. Nu is het collateral damage ofzo.
Volgens mij lees ik bij zo ongeveer iedereen dat demo's niet op de snelweg thuishoren wat het doel ook is.
Het moest een x fout gaan.
Waar en wanneer lijkt mij zeker wel gewoon een reden. Een snelweg is geen demonstratie plek. Je mag altijd demonstreren en over elk onderwerp, maar doe het op een normale plek.quote:
[..]
We moeten niet willen dat een overheid bepaalt waar, wanneer, hoe en bij welke onderwerpen er gedemonstreerd mag worden of niet. Demonstreren is een belangrijk recht en het is niet de bedoeling dat de overheid ingrijpt omdat het onderwerp van de demonstratie haar niet bevalt. Zoals het voorkomen van een demonstratie tegen het huidige kabinet onder de noemer 'veiligheid'
Voortaan ook maar demonstreren voor elk ziekenhuis en EH post toestaan, en die laten afsluiten en blokkeren? Want ja demonstreren moet overal kunnen. Op een begraafplaats als er een dienst bezig is? Met oudejaarsavond als de politie al totaal geen tijd heeft wegens alle debiele idioten?
quote:
[..]
Volgens mij lees ik bij zo ongeveer iedereen dat demo's niet op de snelweg thuishoren wat het doel ook is.
Dit, helaas.quote:Het moest een x fout gaan.
"Pools are perfect for holding water"
Op die specifieke plek inderdaad niet, maar op andere locaties is het voorgekomen dat XR de demonstratie begon door zelf met auto's af te remmen en zo het verkeer te stoppen. Dat had net zo goed helemaal fout kunnen lopen, en is daarmee net zo onwenselijk als boeren die met voertuigen die daarvoor niet geschikt/toegestaan zijn de snelweg oprijden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 12:47 schreef Zwansen het volgende:
De vergelijking met XR gaat niet helemaal op wat mij betreft voor zover het de XR-acties op de A12 betreft. Dat is het einde van de snelweg en is praktisch binnenstad Den Haag. Vanwege de stoplichten (waar ze vlakbij zitten) staat het daar vrijwel altijd al stil. Dus totaal andere situatie.
En al eerder fout gegaan bij een door de politie veroorzaakte file om een brandstofdief te pakken...quote:
[..]
Kan je ook omdraaien, nu is het ineens een probleem, die kutboeren etc maar XR mag wel lekker de weg op?
Volgens mij lees ik bij zo ongeveer iedereen dat demo's niet op de snelweg thuishoren wat het doel ook is.
Het moest een x fout gaan.
- vmi voor intimi -
Nee dat is niet verboden en een overheid kan dat dus net NIET voorkomen. Dat is net wat we willen ook al vinden wij of de overheidquote:
[..]
Ow is er een demonstratie tegen het huidige kabinet verboden?
Zag je ook met corona, BLM met duizenden op de Dam geen probleem.
Anti corona maatregelen demonstraties een verbod en zelfs werknemers van kermis attracties mochten niet demonstreren omdat kermissen afgelast waren.
Het is te zot voor woorden zo langzamerhand.
sommige demonstraties vervelend
Net als op de Alpe d'Huez is (nu was) het wachten op dat het fout gaat. Alarmlichten waren wel handig geweest, maar geen idee of die ze aan had of niet.
Oh dat wist ik niet.quote:
[..]
En al eerder fout gegaan bij een door de politie veroorzaakte file om een brandstofdief te pakken...
Een file is altijd een risico een ongeluk kan altijd gebeuren, maar een ongeluk omdat mensen maar even bepalen dat andere mensen moeten stoppen of langzaam moet rijden is dieptriest.
Ik vind dat demonstraties die de veiligheid in gevaar brengen of schade toebrengen verboden moeten worden.quote:
[..]
Nee dat is niet verboden en een overheid kan dat dus net NIET voorkomen. Dat is net wat we willen ook al vinden wij of de overheid
sommige demonstraties vervelend
Dat zou te regelen moeten zijn.
Ik weet er wel 1 ja, hoezo is het relevant in dit topicquote:
[ afbeelding ]
Kun je op de kaart aangegeven waar de fabriek staat die melk maakt?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat 'ja maar demonstratierecht' is wel heel vermoeiend zeg.
Dan is het wachten op de eerste inbreker die doodleuk verkondigt dat hij in de woning kwam om te demonstreren. Want blijkbaar is dat recht absoluut, ofzo. En fuck dat het botst met andere grondrechten. En alle wetten die we hebben om die grondrechten te kaderen negeren we ook voor het gemak maar even.
Dan is het wachten op de eerste inbreker die doodleuk verkondigt dat hij in de woning kwam om te demonstreren. Want blijkbaar is dat recht absoluut, ofzo. En fuck dat het botst met andere grondrechten. En alle wetten die we hebben om die grondrechten te kaderen negeren we ook voor het gemak maar even.
"Pools are perfect for holding water"
De reactie die ik quote was terwijl ik aan het typen was verwijderd.quote:
[..]
Ik weet er wel 1 ja, hoezo is het relevant in dit topic
Maar nu ben ik toch nieuwsgierig, waar ligt die fabriek dan?
Hou je baarlijke nonsens nou maar voor je ipv mensen woorden in de mond te leggen aangezien ik dat niet zeg. De politie heeft de beslissing genomen (om niet in te grijpen en het dus toe te staan) vanwege het recht op demonstreren dus zal dat wel zwaarder weg dan het verkeersrecht? Vraag het de politie zou ik zeggenquote:
[..]
Dus demonstratierecht is volgens jou zo belangrijk dat je daarbij bewúst, met het volle verstand, mensenlevens in gevaar mag brengen.
Oké.
Maar ik snap dat het lekker bekt, zeker als je zelf blind van haat jegens boeren bent.
Ja, wel al weer wat jaren geleden inmiddels maar het blijft een smerig verhaal. Ik vond het ook jammer dat de verantwoordelijken er vanaf zijn gekomen met "een gesprekje".quote:
[..]
Oh dat wist ik niet.
Een file is altijd een risico een ongeluk kan altijd gebeuren, maar een ongeluk omdat mensen maar even bepalen dat andere mensen moeten stoppen of langzaam moet rijden is dieptriest.
https://www.omroepbrabant(...)tappen-tegen-politie
Hoezo nou weer ‘blind van haat jegens boeren’?quote:
[..]
Hou je baarlijke nonsens nou maar voor je ipv mensen woorden in de mond te leggen aangezien ik dat niet zeg. De politie heeft de beslissing genomen (om niet in te grijpen en het dus toe te staan) vanwege het recht op demonstreren dus zal dat wel zwaarder weg dan het verkeersrecht? Vraag het de politie zou ik zeggen
Maar ik snap dat het lekker bekt, zeker als je zelf blind van haat jegens boeren bent.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Oef.quote:
[..]
Ja, wel al weer wat jaren geleden inmiddels maar het blijft een smerig verhaal. Ik vond het ook jammer dat de verantwoordelijken er vanaf zijn gekomen met "een gesprekje".
https://www.omroepbrabant(...)tappen-tegen-politie
Een groot risico voor een benzine dief.
nou ik denk dat hier genoeg mensen reageren uit de onderbuik jegens boeren. Ze zijn nou eenmaal kut en dus schuldig.quote:
[..]
Hoezo nou weer ‘blind van haat jegens boeren’?
Normaal is het "wacht nou eerst het onderzoek maar eens af" ... Weten wij veel, wellicht was het wel die kerel in die SUV die met 200km de file in kachelde omdat hij een serie op netflix zat te kijken, onder invloed was, een hartstilstand kreeg, maar nee, het is de schuld van de boeren. "
Als dat onderzoek concludeert dat het langzaamrijdende verkeer als gevolg van de trekkers op de snelweg geen enkele factor was in de oorzaak van dit ongeval vreet ik mijn toetsenbord op.quote:
Normaal is het "wacht nou eerst het onderzoek maar eens af"
Zelfs mensen die met de onderbuik reageren jegens boeren zijn niet ‘blind van haat jegens boeren’. Dergelijke polariserende opmerkingen zijn echt niet constructief.quote:
[..]
nou ik denk dat hier genoeg mensen reageren uit de onderbuik jegens boeren. Ze zijn nou eenmaal kut en dus schuldig.
Normaal is het "wacht nou eerst het onderzoek maar eens af" ... Weten wij veel, wellicht was het wel die kerel in die SUV die met 200km de file in kachelde omdat hij een serie op netflix zat te kijken, onder invloed was, een hartstilstand kreeg, maar nee, het is de schuld van de boeren. "
De titel van het nieuwsbericht gaat over een dodelijk auto-ongeluk op een snelweg MET een demonstratie met trekkers door boeren. Dat er een link wordt gelegd is niet zo heel vreemd. Ze horen niet op de snelweg en kunnen ook, zowel met trekkers als ander vervoer, op andere manieren in Den Bosch komen.
Maar goed, het is op FOK! inmiddels meer regel dan uitzondering om meteen een groep, welke dan ook, als schuldige weg te zetten zonder onderzoek of details af te wachten, en tevens om dan de mensen ‘uit het andere kamp’ net zo hard te zien verdedigen. Zoals met blinde haat jegens boeren verwijten aan iemand met een andere mening.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik denk dat maar weinig mensen hier het ermee oneens zullen zijn dat degene die achterop een file klapt (ook) fout is. Maar deze file was er waarschijnlijk niet geweest zonder de langzaam rijdende tractors op de snelweg, iets wat voor deze categorie voertuigen normaliter niet voor niets verboden is, en tevens onnodig was gezien de aanwezigheid van wel daartoe geschikte wegen.quote:
[..]
nou ik denk dat hier genoeg mensen reageren uit de onderbuik jegens boeren. Ze zijn nou eenmaal kut en dus schuldig.
Normaal is het "wacht nou eerst het onderzoek maar eens af" ... Weten wij veel, wellicht was het wel die kerel in die SUV die met 200km de file in kachelde omdat hij een serie op netflix zat te kijken, onder invloed was, een hartstilstand kreeg, maar nee, het is de schuld van de boeren. "
