NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is wel bizar.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 11:44 schreef Frutsel het volgende:
Demonstratierecht weegt zwaarder dan bijv verkeersrecht.
Demonstratierecht is dan belangrijker dan veiligheid.
Dit. En ik snap ook echt die rare houding van de overheden niet in deze. Dit had vanaf het begin keihard aangepakt moeten worden. Inclusief destijds dat A12 gebeuren waar Halsema de boel toeliet. Daar had de minister wmb mogen ingrijpen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 12:17 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Eens. Dit is de druppel die de emmer liet overstromen. Er zullen serieuze consequenties moeten volgen.
[..]
Ik kijk er vanuit mijn vakgebied (verkeer) naar. Snelwegen hebben een verkeersfunctie en zijn imo NOOIT een geschikte demonstratieplek. Als je demonstraties gaat faciliteren op de rijkswegen leidt dit eigenlijk altijd tot een verkeersveiligheidsprobleem. Tenzij de demonstranten de driehoek zo ver krijgen om een heel stuk snelweg volledig af te sluiten, inclusief tijdelijke verkeersmaatregelen en omleidingsroutes die wel veilig zijn ingericht. Maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
750 Amsterdam op de Ring! (het festival) was een voorbeeld van een verkeersveilig evenement op de snelweg. Maar voor de boeren zijn er tal van alternatieve plekken die ze kunnen gebruiken/misbruiken voor hun demonstratie. Malieveld bijvoorbeeld
"Pools are perfect for holding water"
En de snelweg was in dit geval blijkbaar niet eens de protestlocatie zelf (dat was het provinciehuis) maar het middel om er te komen. Nou, dan doe je dat maar gewoon via de provinciale weg.quote:
[..]
Maar voor de boeren zijn er tal van alternatieve plekken die ze kunnen gebruiken/misbruiken voor hun demonstratie. Malieveld bijvoorbeeld
Toevallig zijn het nog steeds de hondsdagen waarin traditioneel niet veel gedaan kan worden. Beetje sproeien enzo. Alles groeit nu, geen zaaitijd en geen oogsttijd. Gaat straks allemaal weer beginnen als de hondsdagen over zijn.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 11:54 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het is geen 9 tot 5 burgerlul bestaan hè. lk zie vaak zat boeren die om 10 uur in de avond nog op het land bezig zijn.
Hence the expression, 'the dogdays are over'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het demonstratierecht lijkt in dit soort gevallen te zijn verworden tot een recht op het veroorzaken van overlast, zodat je in de media komt.
En die media gaan dan niet schrijven over het standpunt van boeren inzake stikstof.
Goed gewerkt, boeren.
En die media gaan dan niet schrijven over het standpunt van boeren inzake stikstof.
Goed gewerkt, boeren.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Voor de buhne 'officieel' verbieden, tot 3x toe, maar pas na een uurtje of 3 a 4 ingrijpen.quote:
[..]
Dit. En ik snap ook echt die rare houding van de overheden niet in deze. Dit had vanaf het begin keihard aangepakt moeten worden. Inclusief destijds dat A1210 gebeuren waar Halsema de boel toeliet. Daar had de minister wmb mogen ingrijpen.
Zelfde verhaal als in den haag met de a12
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
AnDeErS Is HeT GeEN ProTEEEEEST!!!quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 12:26 schreef OllieA het volgende:
Het demonstratierecht lijkt in dit soort gevallen te zijn verworden tot een recht op het veroorzaken van overlast, zodat je in de media komt.
En die media gaan dan niet schrijven over het standpunt van boeren inzake stikstof.
Goed gewerkt, boeren.
Sodemieter op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mjah je ziet het overal bij dit soort verkeer verstorende / in gevaar brengende demonstraties; ze laten het eventjes toe, en grijpen dan inderdaad na een paar uur in. Dat zie je zowel bij XR en de boeren.quote:
[..]
Voor de buhne 'officieel' verbieden, tot 3x toe, maar pas na een uurtje of 3 a 4 ingrijpen.
Zelfde verhaal als in den haag met de a12
En ik heb geen flauw idee wat de reden achter die werkwijze is. Of daar strategisch gezien nog iets meer achter zit dan 'geef ze maar even hun zin, dan vinden ze het hopelijk wel genoeg en gaan ze later makkelijker weg'. Want als dat het enige is, zou ik dat eigenlijk best armoedig vinden. Bij vandalen kan je ook wel stellen dat wanneer je ze uit laat razen, het vandalisme dan uiteindelijk wel stopt. Maar dat lijkt me geen argument om het dan dus maar een paar uur toe te staan, met alle mogelijke schade (of in dit snelweggeval nog veel zwaardere gevolgen) van dien. Fuck, inbrekers gaan uiteindelijk zelf ook wel weer weg.
"Pools are perfect for holding water"
We moeten niet willen dat een overheid bepaalt waar, wanneer, hoe en bij welke onderwerpen er gedemonstreerd mag worden of niet. Demonstreren is een belangrijk recht en het is niet de bedoeling dat de overheid ingrijpt omdat het onderwerp van de demonstratie haar niet bevalt. Zoals het voorkomen van een demonstratie tegen het huidige kabinet onder de noemer 'veiligheid'quote:
[..]
Dat is wel bizar.
Demonstratierecht is dan belangrijker dan veiligheid.
Da's niet verboden in NL.quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 11:33 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het is schrikbarend hoe veel automobilisten je met de telefoon bezig ziet als je erop let.
Bij 50% van de stoplichten ook wel zo'n lummel die niet op tijd ziet dat het licht groen is.
Ow is er een demonstratie tegen het huidige kabinet verboden?quote:Op vrijdag 14 augustus 2026 12:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We moeten niet willen dat een overheid bepaalt waar, wanneer, hoe en bij welke onderwerpen er gedemonstreerd mag worden of niet. Demonstreren is een belangrijk recht en het is niet de bedoeling dat de overheid ingrijpt omdat het onderwerp van de demonstratie haar niet bevalt. Zoals het voorkomen van een demonstratie tegen het huidige kabinet onder de noemer 'veiligheid'
Zag je ook met corona, BLM met duizenden op de Dam geen probleem.
Anti corona maatregelen demonstraties een verbod en zelfs werknemers van kermis attracties mochten niet demonstreren omdat kermissen afgelast waren.
Het is te zot voor woorden zo langzamerhand.
De vergelijking met XR gaat niet helemaal op wat mij betreft voor zover het de XR-acties op de A12 betreft. Dat is het einde van de snelweg en is praktisch binnenstad Den Haag. Vanwege de stoplichten (waar ze vlakbij zitten) staat het daar vrijwel altijd al stil. Dus totaal andere situatie.
Nou, fuck, dan zou ik als ik jou was toch maar eens snel met een flinke groep mensen gaan protesteren voor de ambulance-ingang en in de EHBO van een ziekenhuis. Of probeer het eens voor het gebouw van het Internationaal Gerechtshof. Eens zien hoe dat gaat.quote:
[..]
We moeten niet willen dat een overheid bepaalt waar, wanneer, hoe en bij welke onderwerpen er gedemonstreerd mag worden of niet. Demonstreren is een belangrijk recht en het is niet de bedoeling dat de overheid ingrijpt omdat het onderwerp van de demonstratie haar niet bevalt. Zoals een demonstratie tegen het huidige kabinet.
Demonstreren is inderdaad een belangrijk recht. Maar daarvoor hoeft het niet absoluut te zijn. We kunnen, en hebben, met z'n allen prima regels gemaakt over enige voorwaarden, en ja soms ook beperkingen, aan het demonstratierecht.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 14-08-2026 12:55:46 ]
"Pools are perfect for holding water"
Kan je ook omdraaien, nu is het ineens een probleem, die kutboeren etc maar XR mag wel lekker de weg op?quote:
Dit is alleen erg als XR files veroorzaakt. Nu is het collateral damage ofzo.
Volgens mij lees ik bij zo ongeveer iedereen dat demo's niet op de snelweg thuishoren wat het doel ook is.
Het moest een x fout gaan.
Waar en wanneer lijkt mij zeker wel gewoon een reden. Een snelweg is geen demonstratie plek. Je mag altijd demonstreren en over elk onderwerp, maar doe het op een normale plek.quote:
[..]
We moeten niet willen dat een overheid bepaalt waar, wanneer, hoe en bij welke onderwerpen er gedemonstreerd mag worden of niet. Demonstreren is een belangrijk recht en het is niet de bedoeling dat de overheid ingrijpt omdat het onderwerp van de demonstratie haar niet bevalt. Zoals het voorkomen van een demonstratie tegen het huidige kabinet onder de noemer 'veiligheid'
Voortaan ook maar demonstreren voor elk ziekenhuis en EH post toestaan, en die laten afsluiten en blokkeren? Want ja demonstreren moet overal kunnen. Op een begraafplaats als er een dienst bezig is? Met oudejaarsavond als de politie al totaal geen tijd heeft wegens alle debiele idioten?
quote:
[..]
Volgens mij lees ik bij zo ongeveer iedereen dat demo's niet op de snelweg thuishoren wat het doel ook is.
Dit, helaas.quote:Het moest een x fout gaan.
"Pools are perfect for holding water"
Op die specifieke plek inderdaad niet, maar op andere locaties is het voorgekomen dat XR de demonstratie begon door zelf met auto's af te remmen en zo het verkeer te stoppen. Dat had net zo goed helemaal fout kunnen lopen, en is daarmee net zo onwenselijk als boeren die met voertuigen die daarvoor niet geschikt/toegestaan zijn de snelweg oprijden.quote:
De vergelijking met XR gaat niet helemaal op wat mij betreft voor zover het de XR-acties op de A12 betreft. Dat is het einde van de snelweg en is praktisch binnenstad Den Haag. Vanwege de stoplichten (waar ze vlakbij zitten) staat het daar vrijwel altijd al stil. Dus totaal andere situatie.
En al eerder fout gegaan bij een door de politie veroorzaakte file om een brandstofdief te pakken...quote:
[..]
Kan je ook omdraaien, nu is het ineens een probleem, die kutboeren etc maar XR mag wel lekker de weg op?
Volgens mij lees ik bij zo ongeveer iedereen dat demo's niet op de snelweg thuishoren wat het doel ook is.
Het moest een x fout gaan.
- vmi voor intimi -
Nee dat is niet verboden en een overheid kan dat dus net NIET voorkomen. Dat is net wat we willen ook al vinden wij of de overheidquote:
[..]
Ow is er een demonstratie tegen het huidige kabinet verboden?
Zag je ook met corona, BLM met duizenden op de Dam geen probleem.
Anti corona maatregelen demonstraties een verbod en zelfs werknemers van kermis attracties mochten niet demonstreren omdat kermissen afgelast waren.
Het is te zot voor woorden zo langzamerhand.
sommige demonstraties vervelend
Net als op de Alpe d'Huez is (nu was) het wachten op dat het fout gaat. Alarmlichten waren wel handig geweest, maar geen idee of die ze aan had of niet.
Oh dat wist ik niet.quote:
[..]
En al eerder fout gegaan bij een door de politie veroorzaakte file om een brandstofdief te pakken...
Een file is altijd een risico een ongeluk kan altijd gebeuren, maar een ongeluk omdat mensen maar even bepalen dat andere mensen moeten stoppen of langzaam moet rijden is dieptriest.
Ik vind dat demonstraties die de veiligheid in gevaar brengen of schade toebrengen verboden moeten worden.quote:
[..]
Nee dat is niet verboden en een overheid kan dat dus net NIET voorkomen. Dat is net wat we willen ook al vinden wij of de overheid
sommige demonstraties vervelend
Dat zou te regelen moeten zijn.
Ik weet er wel 1 ja, hoezo is het relevant in dit topicquote:
[ afbeelding ]
Kun je op de kaart aangegeven waar de fabriek staat die melk maakt?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat 'ja maar demonstratierecht' is wel heel vermoeiend zeg.
Dan is het wachten op de eerste inbreker die doodleuk verkondigt dat hij in de woning kwam om te demonstreren. Want blijkbaar is dat recht absoluut, ofzo. En fuck dat het botst met andere grondrechten. En alle wetten die we hebben om die grondrechten te kaderen negeren we ook voor het gemak maar even.
Dan is het wachten op de eerste inbreker die doodleuk verkondigt dat hij in de woning kwam om te demonstreren. Want blijkbaar is dat recht absoluut, ofzo. En fuck dat het botst met andere grondrechten. En alle wetten die we hebben om die grondrechten te kaderen negeren we ook voor het gemak maar even.
"Pools are perfect for holding water"
De reactie die ik quote was terwijl ik aan het typen was verwijderd.quote:
[..]
Ik weet er wel 1 ja, hoezo is het relevant in dit topic
Maar nu ben ik toch nieuwsgierig, waar ligt die fabriek dan?
Hou je baarlijke nonsens nou maar voor je ipv mensen woorden in de mond te leggen aangezien ik dat niet zeg. De politie heeft de beslissing genomen (om niet in te grijpen en het dus toe te staan) vanwege het recht op demonstreren dus zal dat wel zwaarder weg dan het verkeersrecht? Vraag het de politie zou ik zeggenquote:
[..]
Dus demonstratierecht is volgens jou zo belangrijk dat je daarbij bewúst, met het volle verstand, mensenlevens in gevaar mag brengen.
Oké.
Maar ik snap dat het lekker bekt, zeker als je zelf blind van haat jegens boeren bent.
Ja, wel al weer wat jaren geleden inmiddels maar het blijft een smerig verhaal. Ik vond het ook jammer dat de verantwoordelijken er vanaf zijn gekomen met "een gesprekje".quote:
[..]
Oh dat wist ik niet.
Een file is altijd een risico een ongeluk kan altijd gebeuren, maar een ongeluk omdat mensen maar even bepalen dat andere mensen moeten stoppen of langzaam moet rijden is dieptriest.
https://www.omroepbrabant(...)tappen-tegen-politie
Hoezo nou weer ‘blind van haat jegens boeren’?quote:
[..]
Hou je baarlijke nonsens nou maar voor je ipv mensen woorden in de mond te leggen aangezien ik dat niet zeg. De politie heeft de beslissing genomen (om niet in te grijpen en het dus toe te staan) vanwege het recht op demonstreren dus zal dat wel zwaarder weg dan het verkeersrecht? Vraag het de politie zou ik zeggen
Maar ik snap dat het lekker bekt, zeker als je zelf blind van haat jegens boeren bent.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
