NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
die ai overzichten van je wordt ik zo teringmoe van he
kolere
kolere
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vraag de zelfde AI maar eens wat het probleem is tussen RGB en Ral/Pantone.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat moet ik even aan AI vragen voor jou
[..]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er zijn altijd in het geval dat er oude mensen zoals ik komen te overlijden dat die mensen nog een 24 tal zeldzame boeken hebben, weer van diens Opa geërfdquote:
[..]
Niet alles dat de moeite van het bewaren waard is is aanwezig in musea. Hoe naïef dit.
Boeken die dus niet digitaal of fysiek beschikbaar zijn en niet te koop bij De Slegte
En dat het neefje ze niet bij een AI bedrijf aanmeld, maar bij de kringloop brengt en die zegt dan joh, we hebben 10.000 van die oude boeken gooi maar weg die oude zooi
Tja dan zijn ze verloren gegaan voor de mensheid
Zo zijn er ook heel veel kostbare schilderijen verloren gegaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kijk je kan de tekst in een boek wel dupliceren voor het de shredder ingaat, maar als er weinig van zijn vernietig je cultureel erfgoed. De tekst dat zal wel, maar je vernietigt ook veel cultuurhistorische aspecten die op zich niets aan de tekst veranderen. Onderzoek wordt (met name bij oude/zeldzame boeken) lastiger als je alleen de tekst nog hebt maar niet meer het papier waar het op gedrukt of geschreven was, niet meer de band, misschien niet meer de ex-librisstempels in een boek, als je de (handgekleurde) illustraties niet meer kan onderzoeken. Of van een andere orde: als de beheerder van de digitale kopie van een uniek exemplaar met de tekst rommelt omdat hem dat om een of andere reden goed uitkomt dan kun je dat niet meer zien als het origineel weg is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Chillegast op 04-08-2026 11:53:52 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Chillegast op 04-08-2026 11:53:52 ]
Je snapt het probleem niet, de tekst word dus niet bewaard, het word in zijn geheel vernietigt.quote:
Kijk je kan de tekst in een boek wel dupliceren voor het de shredder ingaat, maar als er weinig van zijn vernietig je cultureel erfgoed. De tekst dat zal wel, maar je vernietigt ook veel cultuurhistorische aspecten die op zich niets aan der tekst veranderen. Onderzoek wordt (met name bij oude/zeldzame boeken) lastiger als je alleen de tekst nog hebt maar niet meer het papier waar het op gedrukt of geschreven was, niet meer de band, misschien niet meer de ex-librisstempels in een boek, als je de (handgekleurde) illustraties niet meer kan onderzoeken. Of van een andere orde: als de beheerder van de digitale kopie van een uniek exemplaar met de tekst rommelt omdat hem dat om een of andere reden goed uitkomt dan kun je dat niet meer zien als het origineel weg is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De Slegte heeft ook een collectie oude en zeldzame boeken te koop. Soms ook met aantekeningen van de (16e/17e/18e/19e/20e eeuwse) lezers er in. Soms gesigneerd. Soms gesigneerd met persoonlijke opdracht. Dat maakt ze uniek en onvervangbaar en dat gaat allemaal verloren als je die exemplaren vernietigt.quote:
[..]
Er zijn altijd in het geval dat er oude mensen zoals ik komen te overlijden dat die mensen nog een 24 tal zeldzame boeken hebben, weer van diens Opa geërfd
Boeken die dus niet digitaal of fysiek beschikbaar zijn en niet te koop bij De Slegte
Hoe is dat een argument om het dan ook bewuste vernietiging goed te keuren?quote:En dat het neefje ze niet bij een AI bedrijf aanmeld, maar bij de kringloop brengt en die zegt dan joh, we hebben 10.000 van die oude boeken gooi maar weg die oude zooi
Tja dan zijn ze verloren gegaan voor de mensheid
Zo zijn er ook heel veel kostbare schilderijen verloren gegaan
[ Bericht 2% gewijzigd door Chillegast op 04-08-2026 14:12:01 ]
Ik heb het zo begrepen dat de tekst wordt gescand en dat die gescande tekst als input dient voor het trainen van LLM's. Die scan zou dan bewaard blijven. Het origineel wordt vernietigd en dat vind ik al problematisch genoeg.quote:
[..]
Je snapt het probleem niet, de tekst word dus niet bewaard, het word in zijn geheel vernietigt.
Volgens mij gaat die scan na de training de shredder in omdat je anders 2 kopieeen hebt.quote:
[..]
Ik heb het zo begrepen dat de tekst wordt gescand en dat die gescande tekst als input dient voor het trainen van LLM's. Die scan zou dan bewaard blijven. Het origineel wordt vernietigd en dat vind ik al problematisch genoeg.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat zou het nog ernstiger maken. Lijkt me overigens niet zo slim, want dan gooi je data weg waarmee je in principe een nieuw netwerk zou kunnen en willen trainen.quote:
[..]
Volgens mij gaat die scan na de training de shredder in omdat je anders 2 kopieeen hebt.
Ik heb het nog even nagezocht, ze houden idd wel een digitale kopie, de fysieke boeken worden idd vernietigt.quote:
[..]
Dat zou het nog ernstiger maken. Lijkt me overigens niet zo slim, want dan gooi je data weg waarmee je in principe een nieuw netwerk zou kunnen en willen trainen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Tellen backups dan niet als kopie? Ik denk dat hier juridisch het laatste woord nog niet over gesproken is.quote:
[..]
Ik heb het nog even nagezocht, ze houden idd wel een digitale kopie, de fysieke boeken worden idd vernietigt.
Als deze post maar niet door de AI-trainer gaatquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:40 schreef sp3c het volgende:
die ai overzichten van je wordt ik zo teringmoe van he
kolere
Tjah dat zal moeten blijken, ik denk dat het per staat/land zal verschillen, in Nederland was het Ironisch genoeg wel legaal om een illegaal verkregen CD te luisteren mits je niet verspreide, maar dat het verboden was om een kopie van een legale CD te maken die je gekocht had en hierbij een copyright protection verbrak.quote:
[..]
Tellen backups dan niet als kopie? Ik denk dat hier juridisch het laatste woord nog niet over gesproken is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het was nog hallucinanter. Thuis een kopie maken mocht niet, maar als je een lege CD kocht zat er in de prijs wel een thuiskopievergoeding.quote:
[..]
Tjah dat zal moeten blijken, ik denk dat het per staat/land zal verschillen, in Nederland was het Ironisch genoeg wel legaal om een illegaal verkregen CD te luisteren mits je niet verspreide, maar dat het verboden was om een kopie van een legale CD te maken die je gekocht had en hierbij een copyright protection verbrak.
Sterker nog, je betaalt nog steeds een tientje als je een telefoon koopt aan thuiscopie heffing.quote:
[..]
Het was nog hallucinanter. Thuis een kopie maken mocht niet, maar als je een lege CD kocht zat er in de prijs wel een thuiskopievergoeding.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
maakt mij niet uitquote:
[..]
Als deze post maar niet door de AI-trainer gaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het maakt AI ook niet uit. De vraag of sp3c d/t fouten maakt leverde dit op:quote:
quote:Ik zag wel andere type fouten, bijvoorbeeld:
typfouten: "zoekeb" in plaats van "zoeken";
informeel of bewust niet-verzorgd taalgebruik: "komt sunchaser hier nog ja?", "ok done", "ja maar hij is een lul";
ai overzicht snapt er weer niks vanquote:
[..]
Het maakt AI ook niet uit. De vraag of sp3c d/t fouten maakt leverde dit op:
[..]
het zijn echt heel veel d/t fouten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nederlandquote:
in Nederland was het Ironisch genoeg wel legaal om een illegaal verkregen CD te luisteren mits je niet verspreide, maar dat het verboden was om een kopie van een legale CD te maken die je gekocht had en hierbij een copyright protection verbrak.
Ondertussen tijdens het luisteren van de CD even legaal een jointje halen, alleen hopen dat de voorraad niet aangevuld moet worden vanuit de stash want dan belandt de runner de bak in.
De kans dat er kostbare boeken of schilderijen verdwijnen is net zo groot als de kans dat ze naar de kringloop gaan en vervolgens naar een oplettende liefhebber of naar stort
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja maar die thuiskopie heeft een heel goede lobby firm in Den Haag , Buma Stemra ookquote:
[..]
Sterker nog, je betaalt nog steeds een tientje als je een telefoon koopt aan thuiscopie heffing.
Ook over jouw eigen gemaakte AI muziek he
quote:Ik wil muziek draaien in het openbaar.
Kan dat zomaar?
Als je muziek wilt afspelen in het openbaar, dan moet je hiervoor toestemming vragen.
Dus als je bijvoorbeeld muziek afspeelt in een winkel, café of op kantoor.
Hetzelfde geldt als je muziek wilt gebruiken voor een radio- of tv-programma.
Of tijdens een concert of theatervoorstelling.
Voor muziekgebruik in het openbaar moet je altijd toestemming vragen aan de makers van muziek.
In plaats van alle makers apart om die toestemming te vragen, doe je dat via BumaStemra.
In ruil voor een licentie zorgen wij dan dat jij legaal muziek kan afspelen. Met het geld van de licenties kunnen wij ook de muziekmakers weer eerlijk betalen voor hun werk.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze kopen dus 1 boek en vast niet het enige exemplaar. Als dat gekochte exemplaar verdwijnt is in ieder geval wel het idee nog in een LLM aanwezig ipv verstoffen bij de Slegte.
Zie het probleem niet zo. Het voordeel voor een deel van het werk ook niet maar het zal model bias voorkomen over bepaalde onderwerpen.
Zie het probleem niet zo. Het voordeel voor een deel van het werk ook niet maar het zal model bias voorkomen over bepaalde onderwerpen.
Eerder dat ze niet meer op internet vertrouwen omdat internet vol staat met AI slop en je AI dan traint met AI slop...dan ga je exponentieel slechtere output krijgen.quote:Op maandag 3 augustus 2026 18:31 schreef Mortaxx het volgende:
Dit laat wel zien dat de trainingsdata voor AI aan het opraken is
beter een knipoog dan een blauw oog
Dit is een broodje aap verhaal. 404 is notoir onbetrouwbaar en AD neemt het gewoon over, want er zijn Nederlandse boekenverkopers met wat 'vermoedens'.
Dat AI-bedrijven verder boeken zouden willen kopen om te scannen lijkt me logisch, maar dat is wat we willen toch? Dan is er voor betaald. Er was grote ophef over het scannen van het internet en er zou hier en daar wat getorrent zijn. Dus gaan ze maar kopen, wat is daar mis mee? Als ik een boek koop bij de boekenwinkel mag ik ook helemaal zelf weten wat ik er mee doe, als ik het in de kattenbak wil gooien is er niemand die me tegen houdt.
Dat AI-bedrijven verder boeken zouden willen kopen om te scannen lijkt me logisch, maar dat is wat we willen toch? Dan is er voor betaald. Er was grote ophef over het scannen van het internet en er zou hier en daar wat getorrent zijn. Dus gaan ze maar kopen, wat is daar mis mee? Als ik een boek koop bij de boekenwinkel mag ik ook helemaal zelf weten wat ik er mee doe, als ik het in de kattenbak wil gooien is er niemand die me tegen houdt.
Uiteindelijk toch omdat een directe 1 op 1 kopie eruit te halen toch best lastig (en random) is.quote:Op maandag 3 augustus 2026 19:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alle commerciële AI-chatbots zijn massaal getraind op auteursrechtelijk beschermd materiaal. Het lijkt niemand iets te kunnen schelen. Een alleenstaande moeder downloadt een mp3tje in Duitsland en moet gelijk de gevangenis in, maar als ze in Silicon Valley het hele internet downloaden dan is het opeens prima.
De vergelijking met iemand die een mp3 download gaat vind ik daarom niet helemaal op. Hoewel ik wel eens ben dat het hypocriet is.
Wat ik bedoel is; als ChatGPT je zonder problemen een hele film of boek kon geven zou het een hele andere discussie zijn. Het kan in sommige specifieke gevallen met specifieke prompts inderdaad, maar het is niet zomaar te doen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat een onzin, er werd en wordt constant over geluld in de media en er zijn honderden zoniet duizenden rechtszaken hierover. Dat jij niet oplet betekent niet dat de rest van ons onwetend is.quote:
[..]
Alle commerciële AI-chatbots zijn massaal getraind op auteursrechtelijk beschermd materiaal. Het lijkt niemand iets te kunnen schelen.
Deze meme was in 2023 al oud.quote:
[..]
Eerder dat ze niet meer op internet vertrouwen omdat internet vol staat met AI slop en je AI dan traint met AI slop...dan ga je exponentieel slechtere output krijgen.
Buiten copyright om betekent het ook niet dat je zomaar iemand werk mag gebruiken, persoonlijk vind ik dat daar gewoon een vergoeding tegenover hoort te staan.quote:
[..]
Wat een onzin, er werd en wordt constant over geluld in de media en er zijn honderden zoniet duizenden rechtszaken hierover. Dat jij niet oplet betekent niet dat de rest van ons onwetend is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als we in Rotterdam waren altijd even langs de Slegte wat boeken snuiven.quote:
De Slegte was 'vroeger' echt heerlijk om als kind een uurtje of wat in te verdwalen, jammer dat ie uit de omgeving weg is hier (en volgens mij sowieso niet meer is wat het was)
Schijnt dat die boeken dus vernietigd worden.quote:
Veel ophef
Maar per boek heeft de AI training maar 1 ingescanned exemplaar nodig. Is het ingescanned kan je het weer verkopen, de scan voor meer dan het boek. Verder, er zijn gigantisch veel ingescande boeken al online beschikbaar, van de nationale bibliotheek tot project gutenberg.
Voor zo ver dit nog niet slecht genoeg was allemaal.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik heb ooit zo rond 2000 nog aan de website gewerkt, moest de feature maken dat er altijd 10 willekeurige boeken op de homepage stonden om zo het boekenbak idee weer te gevenquote:
[..]
Als we in Rotterdam waren altijd even langs de Slegte wat boeken snuiven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Was het maar zo een feest. Geen broodje aap en het gevolg van Bartz vs. Anthropic.quote:
Dit is een broodje aap verhaal. 404 is notoir onbetrouwbaar en AD neemt het gewoon over, want er zijn Nederlandse boekenverkopers met wat 'vermoedens'.
Voorlopig zegt de wet en de rechter dus van wel. Valt in de VS onder 'fair use'. Als je het boek koopt mag je er mee doen wat je wil verder.quote:
[..]
Buiten copyright om betekent het ook niet dat je zomaar iemand werk mag gebruiken,
Nee, broodje aap. Er is geen enkel bewijs dat de boeken vernietigd worden of massaal opgekocht worden om dat te doen.quote:
[..]
Was het maar zo een feest. Geen broodje aap en het gevolg van Bartz vs. Anthropic.
Verder klopt het dat AI-bedrijven als Anthropic op basis van die uitspraak liever kopen, en daar is niets mis mee.
Project Panama van Anthropicquote:
[..]
Nee, broodje aap. Er is geen enkel bewijs dat de boeken vernietigd worden of massaal opgekocht worden om dat te doen.
Verder klopt het dat AI-bedrijven als Anthropic op basis van die uitspraak liever kopen, en daar is niets mis mee.
https://www.washingtonpos(...)-scan-destroy-books/
https://medium.com/@azha.(...)raining-dd539211321c
https://www.ibtimes.co.uk(...)ng-operation-1811155
https://www.bostonglobe.c(...)-plan-destroy-books/
@MoreDakka:
En anders staat het in de juridische verslagen van Bartz vs Anthropic:
https://storage.courtlist(...)and.434709.231.0.pdf
En anders staat het in de juridische verslagen van Bartz vs Anthropic:
https://storage.courtlist(...)and.434709.231.0.pdf
quote:The Purchased Library Copies Converted from Print to Digital.
Anthropic purchased millions of print copies to “build a research library” (Opp. Exh. 22
at 145, 148). It destroyed each print copy while replacing it with a digital copy for use in its
library (not for sharing nor sale outside the company).
Volgens mij is dat nog lang niet overal beslist, met name video/image generation zijn nog heel zaken over, veel AI modellen mag je bijvoorbeeld niet gebruiken in de VS en EU.quote:
[..]
Voorlopig zegt de wet en de rechter dus van wel. Valt in de VS onder 'fair use'. Als je het boek koopt mag je er mee doen wat je wil verder.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou, je mag er natuurlijk niet mee doen wat je wil, want kopieën maken en die verkopen mag niet.quote:
[..]
Voorlopig zegt de wet en de rechter dus van wel. Valt in de VS onder 'fair use'. Als je het boek koopt mag je er mee doen wat je wil verder.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals welke?quote:
[..]
Volgens mij is dat nog lang niet overal beslist, met name video/image generation zijn nog heel zaken over, veel AI modellen mag je bijvoorbeeld niet gebruiken in de VS en EU.
Deze die eergister is uitgekomen: https://huggingface.co/MiniMaxAI/MiniMax-H3/blob/main/LICENSEquote:
Fantasich model trouwens, 15 seconden video met geluid op lokaal model
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waarom zou je die in de VS en EU niet mogen gebruiken?quote:
[..]
Deze die eergister is uitgekomen: https://huggingface.co/MiniMaxAI/MiniMax-H3/blob/main/LICENSE
Fantasich model trouwens, 15 seconden video met geluid op lokaal model
Nee natuurlijk niet, maar mag met geen enkel product. Is hier ook helemaal niet aan de orde. Maar ik mag best een boek die ik zelf koop vernietigen.quote:
[..]
Nou, je mag er natuurlijk niet mee doen wat je wil, want kopieën maken en die verkopen mag niet.
Ik meen dat Disney er nogal agressief tegen optreed.quote:
[..]
Waarom zou je die in de VS en EU niet mogen gebruiken?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oh? Ze doen hun best maar, hoe kunnen ze mij stoppen om dat model te downloaden en te draaien?quote:
[..]
Ik meen dat Disney er nogal agressief tegen optreed.
https://legalnewsfeed.com(...)es-in-federal-court/quote:
[..]
Oh? Ze doen hun best maar, hoe kunnen ze mij stoppen om dat model te downloaden en te draaien?
Natuurlijk niet, sterker het draait hier prima
Maar ik denk dat diensten zoals Civitai terughoudend zullen zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou ja, ik schat zo in dat die rechtszaak ook nergens naar toe gaat. In alles wat we tot nu toe hebben gezien is het trainen van een model geen misbruik. Zou het ook niet moeten zijn natuurlijk.quote:
[..]
https://legalnewsfeed.com(...)es-in-federal-court/
Natuurlijk niet, sterker het draait hier prima
Maar ik denk dat diensten zoals Civitai terughoudend zullen zijn.
Verder maar eens kijken naar dat model, ik heb voor de grap wat met Wan 2.2 geexperimenteerd en dat ging nog best aardig voor mijn bescheiden pc
Het model is enorm performant en je zit niet met de 5 seconde limitering, overigens is het niet "zomaar" getrained he, men kan aantonen dat men disney werk gebruiktquote:
[..]
Nou ja, ik schat zo in dat die rechtszaak ook nergens naar toe gaat. In alles wat we tot nu toe hebben gezien is het trainen van een model geen misbruik. Zou het ook niet moeten zijn natuurlijk.
Verder maar eens kijken naar dat model, ik heb voor de grap wat met Wan 2.2 geexperimenteerd en dat ging nog best aardig voor mijn bescheiden pc
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Deze zin snap ik niet.quote:
[..]
overigens is het niet "zomaar" getrained he, men kan aantonen dat men disney werk gebruikt
Reken maar dat Anthropic niet de enige is.quote:
[..]
Ja, door Anthropic zelf, dat zeg ik. Maar daar gaat het 'nieuws'bericht niet over.
Minimax H3 is super ja maar die geest is al uit de fles. Heb al een quant draaien. Maar goed andere discussie maar toont wel aan ja waar het naartoe gaat met copyrighted materiaal. Alleen gaan studio's dit keer niet winnen. Zelfde bij Suno dat telkens wel wat moet aanpassen maar echt niet zomaar weg is.
Jeetje, wie had dat gedacht.quote:
[..]
Reken maar dat Anthropic niet de enige is.
men zal voor al literatuur gebruiken , het gaat vooral om perfect taalgebruik te benaderen voor AIquote:
[..]
Het model is enorm performant en je zit niet met de 5 seconde limitering, overigens is het niet "zomaar" getrained he, men kan aantonen dat men disney werk gebruikt
Dus dit zal men met alle boeken en dus in alle talen
Ook veel vak literatuur en juridische boeken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor de derde keer, het artikel in de OP is een broodje aap.quote:
[..]
Geen idee. Misschien mensen die denken dat het een broodje aap verhaal is?
Welk deel dan? Ik zie vooral feitelijkheden. Dat Zoom Books een grote lijst met boeken wil kopen erkennen ze zelf ook. Dat niet bekend is of die voor het trainen van AI gebruikt worden staat ook in het artikel. Dat Anthropic dat heeft gedaan en nog steeds doet is bekend. Het genoemde 2077AI dat boeken opkoopt is een AI bedrijf. Welk deel is het broodje aap?quote:
[..]
Voor de derde keer, het artikel in de OP is een broodje aap.
Wat ik begreep, vooral al heel veel suf spul, niet zo zeer voor de echte inhoud, maar vooral om gewoon veel neutrale text te hebben, denk aan lokale reisgidsen, kookboeken, beter werken in WP 5.1, etcquote:
Is bekend om welke boeken het gaat?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dank jequote:
[..]
Wat ik begreep, vooral al heel veel suf spul, niet zo zeer voor de echte inhoud, maar vooral om gewoon veel neutrale text te hebben, denk aan lokale reisgidsen, kookboeken, beter werken in WP 5.1, etc
In fora trollen, heb jij geen leven en geen vrienden of zo?quote:
Anno 2026 nog boeken lezenHeb je geen internet of zo?
Sneu figuur, laat me een analyse van je maken, je bent 34 jaar, ouders jong gescheiden, je woont nog steeds bij je moeder die erg dominant is, eigenlijk wil je met 1 van je weinige vrienden op stap, maar omdat je je moeder niet in de steek wilt laten omdat ze je smeekt thuis te blijven nemen nog meer mensen afstand van je, laat me raden je kijkt een show als bed and breakvast samen met haar, en je doet of je het ook heel leuk vind, maar je haat het, je wilt eigenlijk een leuke vriendin, maar goed, aangezien je maar 1.65 bent en vrouwen je letterlijk niet zien staan, blijf je gefrustreerd achter, om te reflecteren ga je daarom stoere praatjes anoniem plaatsen op online fora, waarschijnlijk om je fantasie imago te boosten, sterker nog ik vermoed zelfs dat je pickup tips gaat plaatsen hoe je mooie onschuldige meisjes kunt scoren, dit terwijl je waarschijnlijk niet door hebt dat die meisjes je fucken en denken: Wat moet die kneus nou eindelijk? Nou mocht je nog een abonnement nodig hebben op een echte mannelijklijkheid cursus, dan mag je mij aanschrijven.quote:
Anno 2026 nog boeken lezen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wtfquote:
[..]
Sneu figuur, laat me een analyse van je maken, je bent 34 jaar, ouders jong gescheiden, je woont nog steeds bij je moeder die erg dominant is, eigenlijk wil je met 1 van je weinige vrienden op stap, maar omdat je je moeder niet in de steek wilt laten omdat ze je smeekt thuis te blijven nemen nog meer mensen afstand van je, laat me raden je kijkt een show als bed and breakvast samen met haar, en je doet of je het ook heel leuk vind, maar je haat het, je wilt eigenlijk een leuke vriendin, maar goed, aangezien je maar 1.65 bent en vrouwen je letterlijk niet zien staan, blijf je gefrustreerd achter, om te reflecteren ga je daarom stoere praatjes anoniem plaatsen op online fora, waarschijnlijk om je fantasie imago te boosten, sterker nog ik vermoed zelfs dat je pickup tips gaat plaatsen hoe je mooie onschuldige meisjes kunt scoren, dit terwijl je waarschijnlijk niet door hebt dat die meisjes je fucken en denken: Wat moet die kneus nou eindelijk? Nou mocht je nog een abonnement nodig hebben op een echte mannelijklijkheid cursus, dan mag je mij aanschrijven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Nou mocht je nog een abonnement nodig hebben op een echte mannelijklijkheid cursus, dan mag je mij aanschrijven.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😋😋😋🥰🥰🥰🥰quote:
[..]
Sneu figuur, laat me een analyse van je maken, je bent 34 jaar, ouders jong gescheiden, je woont nog steeds bij je moeder die erg dominant is, eigenlijk wil je met 1 van je weinige vrienden op stap, maar omdat je je moeder niet in de steek wilt laten omdat ze je smeekt thuis te blijven nemen nog meer mensen afstand van je, laat me raden je kijkt een show als bed and breakvast samen met haar, en je doet of je het ook heel leuk vind, maar je haat het, je wilt eigenlijk een leuke vriendin, maar goed, aangezien je maar 1.65 bent en vrouwen je letterlijk niet zien staan, blijf je gefrustreerd achter, om te reflecteren ga je daarom stoere praatjes anoniem plaatsen op online fora, waarschijnlijk om je fantasie imago te boosten, sterker nog ik vermoed zelfs dat je pickup tips gaat plaatsen hoe je mooie onschuldige meisjes kunt scoren, dit terwijl je waarschijnlijk niet door hebt dat die meisjes je fucken en denken: Wat moet die kneus nou eindelijk? Nou mocht je nog een abonnement nodig hebben op een echte mannelijklijkheid cursus, dan mag je mij aanschrijven.
Oh Raptorix, het is dat we allebei een vaste Relatie hebben, maar anders zou ik NU in de auto stappen
Alleen lange tijd gold dat vooral voor gestructureerde data, met de huidige AI staat is dat niet langer nodig, flikker de zooi erin, en de AI maakt er wel wat vanquote:
Data is de nieuwe olie, wordt al bijna 15 jaar geroepen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En de manier waarop je met die data om kunt gaan, dat is een game changer. We gaan de komende jaren enorme sprongen maken in mijn vakgebied (en ws in veel andere vakgebieden), en daar gaat iedereen van profiteren.quote:
Data is de nieuwe olie, wordt al bijna 15 jaar geroepen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Beetje jammer dat het dan bijna niet meer te controleren is op juistheid. Maar kennelijk is dat niet meer zo belangrijk tefenwoordig.quote:
[..]
Alleen lange tijd gold dat vooral voor gestructureerde data, met de huidige AI staat is dat niet langer nodig, flikker de zooi erin, en de AI maakt er wel wat van
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Nope, en het vervelende is dat de stelligheid waarmee veel LLMs dingen beweren is al helemaal vervelend, wil je dan ook bijvoorbeeld met behulp van AI echt goed werk doen dan moet je veel meer de agentic mode gebruiken, wat werk betreft liggen daar ook best goede kansen op dit moment voor het goed inrichten daarvanquote:
[..]
Beetje jammer dat het dan bijna niet meer te controleren is op juistheid. Maar kennelijk is dat niet meer zo belangrijk tefenwoordig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De LLMs zijn het probleem niet. Het probleem zijn de users, die blind vertrouwen op de uitkomst. LLMs zijn een als een assistent die een gigantische hoeveelheid werk snel kan uitvoeren. Maar de user is verantwoordelijk voor de kwaliteitscontrole.quote:
[..]
Beetje jammer dat het dan bijna niet meer te controleren is op juistheid. Maar kennelijk is dat niet meer zo belangrijk tefenwoordig.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat ik nu ook ontzettend fout zie gaan is dat bedrijven gewoon lekker toegang geven tot hun complete intranet zonder ook maar na te denken of dat gewenst is, ik ben nu zelf bij een project betrokken waar we achteraf moeten gaan kijken naar zaken zoals authorisatie.quote:
[..]
De LLMs zijn het probleem niet. Het probleem zijn de users, die blind vertrouwen op de uitkomst. LLMs zijn een als een assistent die een gigantische hoeveelheid werk snel kan uitvoeren. Maar de user is verantwoordelijk voor de kwaliteitscontrole.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja leuk en aardig, maar hoe ga je dat doen? Als je ChatGPT vraagt om feitelijkheden, dan geeft hij lang niet altijd de bronnen. En zelfs als hij wel bronnen noemt, dan blijkt vaak genoeg nog dat een antwoord er helemaal niet in staat, maar dat het een hallucinatie was.quote:
[..]
De LLMs zijn het probleem niet. Het probleem zijn de users, die blind vertrouwen op de uitkomst. LLMs zijn een als een assistent die een gigantische hoeveelheid werk snel kan uitvoeren. Maar de user is verantwoordelijk voor de kwaliteitscontrole.
Hoe wil je het dan controleren of het klopt?
En in dit specifieke geval, als hij een antwoord uit een boek heeft gehaald, dan mag hij die tekst niet laten zien, vanwege auteursrecht.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Goede opleiding. Je kunt LLMs niet blind vertrouwen, en als niet duidelijk is hoe een antwoord tot stand is gekomen, moet je doorvragen.quote:
[..]
Ja leuk en aardig, maar hoe ga je dat doen? Als je ChatGPT vraagt om feitelijkheden, dan geeft hij lang niet altijd de bronnen. En zelfs als hij wel bronnen noemt, dan blijkt vaak genoeg nog dat een antwoord er helemaal niet in staat, maar dat het een hallucinatie was.
Hoe wil je het dan controleren of het klopt?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hij 'hallucineert' nog steeds ontzettend veel. Ik had gedacht dat dat wel wat minder zou zijn, maar ik heb nog steeds erg vaak onjuiste informatie van de A.I. als het een beetje moeilijk wordt. Hij zal nooit zeggen ik weet het niet, altijd iets verzinnen wat onjuist is.quote:
[..]
Ja leuk en aardig, maar hoe ga je dat doen? Als je ChatGPT vraagt om feitelijkheden, dan geeft hij lang niet altijd de bronnen. En zelfs als hij wel bronnen noemt, dan blijkt vaak genoeg nog dat een antwoord er helemaal niet in staat, maar dat het een hallucinatie was.
Hoe wil je het dan controleren of het klopt?
En in dit specifieke geval, als hij een antwoord uit een boek heeft gehaald, dan mag hij die tekst niet laten zien, vanwege auteursrecht.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat is in de praktijk bijna niet te doen, als de oorspronkelijke data een rommel is. Dus in principe heb je gelijk, maar dat gaat niet werken.quote:
[..]
Goede opleiding. Je kunt LLMs niet blind vertrouwen, en als niet duidelijk is hoe een antwoord tot stand is gekomen, moet je doorvragen.
De meeste modellen zijn ontzettende people pleasers. Dat is deel van het probleem. Liever een willekeurig antwoord geven dan geen antwoord.quote:
[..]
Hij 'hallucineert' nog steeds ontzettend veel. Ik had gedacht dat dat wel wat minder zou zijn, maar ik heb nog steeds erg vaak onjuiste informatie van de A.I. als het een beetje moeilijk wordt. Hij zal nooit zeggen ik weet het niet, altijd iets verzinnen wat onjuist is.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Daar gaat het toch niet om? Wat gebeurt er vervolgens met die scan? Je traint er een model mee waardoor iedereen tegen betaling (aan iemand anders dan de oorspronkelijke auteur nota bene) deze informatie weer kan oprakelen met de juiste prompts, dat is toch net zo goed reproductie van het werk?quote:
[..]
[..]
Dat is nou net het idiote. Een Amerikaanse rechter (zie Bartz vs Anthropic) heeft bepaald dat het scannen van boeken om AI te trainen fair use is onder de voorwaarde dat:
• Het boek legaal verkegen is, dus niet uit piraterij
• Het boek direct na het scannen vernietigd wordt zodat het resultaat is dat 1 exemplaar ook 1 exemplaar blijft. De scan vervangt de papieren versie.
Het wordt op deze manier ook onmogelijk om nog een artiest of auteur te zijn met een unieke signatuur/stijl, want alles wat je publiceert gaat direct een LLM in zonder jouw toestemming. Waarbij je nu al ziet dat ook origineel werk regelmatig onterecht als AI wordt bestempeld, dat motiveert mensen ook echt om aan zoiets te beginnen. Erkenning om wat jij zelf hebt gemaakt is namelijk ook belangrijk, het is niet puur bezigheidstherapie.
Die hele AI bubbel mag zo snel mogelijk knallen. We gaan echt naar de klote.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Deepseek chat is beter dan die chats van meeste Amerikaanse llm bedrijven. Niet slijmerig en goede bronnen.
Amerikaanse modellen zijn ook te braaf. Chinese modellen natuurlijk wel censor op bepaalde zaken maar dat zijn zaken die je ook zo in een wiki kan vinden. Heb je geen llm voor nodig.
Amerikaanse modellen zijn ook te braaf. Chinese modellen natuurlijk wel censor op bepaalde zaken maar dat zijn zaken die je ook zo in een wiki kan vinden. Heb je geen llm voor nodig.
Nee dat is het niet. Als je een werk aan een LLM geeft om dat te trainen dan hou je geen reproductie over, maar worden de parameters van een statistisch model aangepast. Het is geen database waar alles dat je er in stopt in bewaard wordt. Het origineel is er niet meer, ook niet als reproductie.quote:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Wat gebeurt er vervolgens met die scan? Je traint er een model mee waardoor iedereen tegen betaling (aan iemand anders dan de oorspronkelijke auteur nota bene) deze informatie weer kan oprakelen met de juiste prompts, dat is toch net zo goed reproductie van het werk?
En het origineel moet van de rechter vernietigd worden dus dat is weg en blijft weg. Het kan niet door zo een LLM dat je er mee getraind hebt worden opgehoest. Je kan het wel vragen, en dan krijg je wellicht een antwoord. Maar als je dan wil verifiëren of wat jou voorgeschoteld wordt wel klopt, en of er niet mee gerotzooid is, dan moet je het met het origineel kunnen vergelijken.
Bovendien is de vernietiging van cultureel erfgoed geen goed idee. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen de handleiding van Wordperfect 5.1 en een uiterst zeldzaam exemplaar van een boek met een bijzondere provenance.
Dat klopt ook. Dat de rechter in Amerika dit als "fair use" ziet lijkt mij een teken dat de lobby van de techbedrijven uiterst effectief is geweest. Deze praktijk is dus op meerdere manieren problematisch. Echter: aan auteursrechtenschendingen valt achteraf nog wat te doen, maar een vernietigd boek kan je niet meer terughalen.quote:Het wordt op deze manier ook onmogelijk om nog een artiest of auteur te zijn met een unieke signatuur/stijl, want alles wat je publiceert gaat direct een LLM in zonder jouw toestemming. Waarbij je nu al ziet dat ook origineel werk regelmatig onterecht als AI wordt bestempeld, dat motiveert mensen ook echt om aan zoiets te beginnen. Erkenning om wat jij zelf hebt gemaakt is namelijk ook belangrijk, het is niet puur bezigheidstherapie.
Die hele AI bubbel mag zo snel mogelijk knallen. We gaan echt naar de klote.
ze kunnen toch gewoon ebooks piraten?
hoezo kopen?
hoezo kopen?
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Dat hebben ze in eerste instantie gedaan en dat leverde ze een class action lawsuit en een rekening van anderhalf miljard dollar op.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 13:58 schreef junkiesietze het volgende:
ze kunnen toch gewoon ebooks piraten?
hoezo kopen?
gewoon ontkennen, net zoals ze met films etc hebben gedaan. nobody cares.quote:
[..]
Dat hebben ze in eerste instantie gedaan en dat leverde ze een class action lawsuit en een rekening van anderhalf miljard dollar op.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Waarom zou dat moeten? Het is niet alsof het enige exemplaar vernietigd wordt. Dat is dan ook het hele idee van een boek bestemd voor verkoop, het is al een kopie.quote:
Dat klopt ook. Dat de rechter in Amerika dit als "fair use" ziet lijkt mij een teken dat de lobby van de techbedrijven uiterst effectief is geweest. Deze praktijk is dus op meerdere manieren problematisch. Echter: aan auteursrechtenschendingen valt achteraf nog wat te doen, maar een vernietigd boek kan je niet meer terughalen.
Er zitten ook zeldzame boeken tussen, en boeken met aantekeningen van de lezer. Kijk, die handleiding voor wordperfect, dat boeit niet veel mensen, maar oude en zeldzame boeken, dat is een ander verhaal.quote:
[..]
Waarom zou dat moeten? Het is niet alsof het enige exemplaar vernietigd wordt. Dat is dan ook het hele idee van een boek bestemd voor verkoop, het is al een kopie.
Waar tussen?quote:
[..]
Er zitten ook zeldzame boeken tussen
Niet echt, maar wel leuk om te lezen.quote:
[..]
Sneu figuur, laat me een analyse van je maken, je bent 34 jaar, ouders jong gescheiden, je woont nog steeds bij je moeder die erg dominant is, eigenlijk wil je met 1 van je weinige vrienden op stap, maar omdat je je moeder niet in de steek wilt laten omdat ze je smeekt thuis te blijven nemen nog meer mensen afstand van je, laat me raden je kijkt een show als bed and breakvast samen met haar, en je doet of je het ook heel leuk vind, maar je haat het, je wilt eigenlijk een leuke vriendin, maar goed, aangezien je maar 1.65 bent en vrouwen je letterlijk niet zien staan, blijf je gefrustreerd achter, om te reflecteren ga je daarom stoere praatjes anoniem plaatsen op online fora, waarschijnlijk om je fantasie imago te boosten, sterker nog ik vermoed zelfs dat je pickup tips gaat plaatsen hoe je mooie onschuldige meisjes kunt scoren, dit terwijl je waarschijnlijk niet door hebt dat die meisjes je fucken en denken: Wat moet die kneus nou eindelijk? Nou mocht je nog een abonnement nodig hebben op een echte mannelijklijkheid cursus, dan mag je mij aanschrijven.
|
|
