NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gezellig, straks voor een appel en een ei even een oud boek halen om even te ontsnappen uit de verziekte digitale wereld en schermen dus ook niet meer mogelijk.quote:Boeken worden opgekocht om chatbots te voeden, is nu ook de Nederlandse markt aan de beurt?
AI-bedrijven kopen wereldwijd boeken op om er chatbots mee te trainen. Daarna worden de boeken verwoest. Nu wil een Canadees bedrijf honderdduizenden Nederlandstalige boeken opkopen bij De Slegte, bevestigt de boekhandelaar. Worden deze binnenkort ook aan de AI-machine gevoerd? Dat blijft de vraag.
Het Amerikaanse 404 Media meldde vorige week dat AI-bedrijven gebruikmaken van tussenpersonen om op enorme schaal boeken te kopen, zonder dat de aankopen aan de bedrijven worden gelinkt.
De AI-bedrijven zouden de geschreven kennis willen inscannen en behouden, omdat de boeken vrij zijn van AI-gegenereerde informatie en teksten. ‘Deze boeken zijn bijzonder waardevol, omdat ze hoogwaardige trainingsdata leveren die volledig door mensen zijn geschreven’, schrijft het techmagazine.
800.000 boeken
Nu heeft het Canadese Zoom Books een e-mail gestuurd naar boekhandel De Slegte met een wensenlijst van 800.000 Nederlandstalige boeken. Het gaat daarbij om afzonderlijke titels. „Het gaat om doorsnee romans tot boeken met gigantische oplages”, zegt een bedrijfsleider van De Slegte.
Van Zoom Books wordt wel vaker gezegd dat het die boeken koopt als tussenpersoon voor AI-bedrijven, al ontkent het bedrijf dat tot nu toe. De Canadese tweedehandsboekhandelaar verklaart aan VRT NWS slechts ‘de inkoop van Nederlandstalige boeken’ uit te willen breiden.
„Alles wat wij verkopen, staat gewoon duidelijk op de website. We hebben de mail dan ook lekker genegeerd”, aldus De Slegte.
Zoom Books kwam nog niet met een verklaring voor het koopgedrag, maar volgens het internetarchief zou het bedrijf wel een lege pagina op zijn website hebben gehad met de titel ‘AI-training-books’.
Specifieke titels
Wel is duidelijk dat Zoom Books tweedehandsboekenzaken over de hele wereld benadert met het voornemen boeken op te kopen. Een Duitse boekhandelaar meldde begin mei een piek in bestellingen tussen 03.00 en 05.00 uur. De bestellingen kwamen van het Canadese bedrijf en betroffen uiteenlopende, zeer gespecialiseerde titels.
Ook andere Nederlandse boekhandelaren worden door tussenpersonen benaderd. Zo ontving boekhandel De Vries & De Vries in Haarlem een e-mail van het in Singapore gevestigde bedrijf 2077AI, aldus BNR. Daarin werd gevraagd naar drieduizend specifieke titels, van boeken over boetseren tot sprookjesboeken.
Boekhandelaren gaven bij BNR aan dat de aankopen niets te maken leken te hebben met verzamelen of doorverkopen, omdat veel van de boeken te obscuur waren om winst te genereren. Zij zijn daarom sceptisch over dit koopgedrag, dat volgens hen maar één ding kan betekenen: massale inkoop om de boeken in te scannen en daarna te vernietigen.
AI-brandstapel
Hard bewijs dat de boeken worden opgekocht om op de AI-brandstapel te worden gegooid, is er dus niet, maar veel boekhandelaren zijn daarvan overtuigd. Zij geven dan ook aan niet op dit soort verzoeken in te gaan.
De praktijk kwam in juni 2025 aan het licht tijdens een Amerikaanse auteursrechtzaak tegen Anthropic. Hoewel het bedrijf achter chatbot Claude de zaak schikte, zeggen boekhandelaren dat de procedure een verontrustend precedent heeft geschapen: een Amerikaanse rechtbank oordeelde dat het vernietigen van gekochte boeken voor scandoeleinden onder het principe van ‘fair use’ (eerlijk gebruik) valt, mits het bedrijf de fysieke exemplaren legaal bezit.
Die uitspraak wordt gezien als een belangrijke reden waarom AI-bedrijven op zoek zijn naar oudere Europese boeken, waarvan boekhandelaren vermoeden dat ze in grote hoeveelheden naar de Verenigde Staten worden verscheept.
https://www.ad.nl/tech/bo(...)n-de-beurt~a1d7485f/
blablablabla
Serieuze investering.quote:Op maandag 3 augustus 2026 17:54 schreef maily het volgende:
De Speld?
Canada dat honderdduizenden Nederlandstalige boeken wil opkopen om aan AI te voeren?
Boek kopen 10 euro incl bulktransport.
Daarna uitpakken, sorteren, bladzijdenn lossnijden, gecontroleerd opvoeren aan een automatische scanner en de hele papierbende weer afvoeren richting een vuilcontainer.
Optimistisc gerekend een uurtje lage lonenarbeid voor 25 euro.
En dat dan 800.000 keer. Gaat richting 30 miljoen.
-
Is dat niet gewoon auteursrechtschending?quote:De AI-bedrijven zouden de geschreven kennis willen inscannen en behouden, omdat de boeken vrij zijn van AI-gegenereerde informatie en teksten.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Op z'n AD's wordt er met grote woorden lekker spannend de nadruk op gelegd dat de boeken weggegooid (oh nee: VERWOEST!!! VERNIETIGD!!!) worden als de AI er klaar mee is, maar dat lijkt me eerder uit praktische overwegingen dan dat het doel is om een soort totale boekenverbranding te bewerkstelligen zodat je perse op AI bent aangewezen. Van elke titel er her en der eentje kopen schiet dan niet echt op namelijk.quote:Zij zijn daarom sceptisch over dit koopgedrag, dat volgens hen maar één ding kan betekenen: massale inkoop om de boeken in te scannen en daarna te vernietigen.
Die AI gasten hebben miljarden, die paar tientallen (of zelfs honderden) miljoenen maakt niet t verschil.quote:Op maandag 3 augustus 2026 18:16 schreef quo_ het volgende:
[..]
Serieuze investering.
Boek kopen 10 euro incl bulktransport.
Daarna uitpakken, sorteren, bladzijdenn lossnijden, gecontroleerd opvoeren aan een automatische scanner en de hele papierbende weer afvoeren richting een vuilcontainer.
Optimistisc gerekend een uurtje lage lonenarbeid voor 25 euro.
En dat dan 800.000 keer. Gaat richting 30 miljoen.
Moet je gaan doen met “heilige boeken”, kun je lachen.quote:AI-bedrijven kopen wereldwijd boeken op om er chatbots mee te trainen. Daarna worden de boeken verwoest.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
[..]
Moet je gaan doen met “heilige boeken”, kun je lachen.
Krijgen we deze weer #Southpark - Blame Canada
https://m.youtube.com/shorts/jsTOmG7TJNc
Kwalijke zaak dit. Die honger naar data data data data data data en meer data.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Klassiekertje.quote:
[..]
Krijgen we deze weer
https://m.youtube.com/shorts/jsTOmG7TJNc
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Groot deel kunnen ze nooit bij natuurlijk. Of betalen of volledig afgeschermd zoals bedrijfsgegevens.quote:
Dit laat wel zien dat de trainingsdata voor AI aan het opraken is
Inmiddels zijn de modellen enkele biljoenen parameters groot. Dat kan echt nog wel groter. Of dat doelmatig is zullen we zien. Deepseek flash laatste versie is veel kleiner en haalt bijna frontier niveau.
Laten we wel wezen waarde @Elan
Als we het van smoezelige boekjes van De Slegte moeten hebben om te ontsnappen uit onze wereld, kunnen we hem beter opheffen. Blaas de boel dan maar op, we zijn verloren
Als we het van smoezelige boekjes van De Slegte moeten hebben om te ontsnappen uit onze wereld, kunnen we hem beter opheffen. Blaas de boel dan maar op, we zijn verloren
Laffe huichelaar
Wat is het probleem hier?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Slegte was 'vroeger' echt heerlijk om als kind een uurtje of wat in te verdwalen, jammer dat ie uit de omgeving weg is hier (en volgens mij sowieso niet meer is wat het was) 
Hopelijk wel alleen 'High Brow' literatuur, geen troep. AI hoeft geen oppervlakkige influencer-type mongolig persoonlijkheid te ontwikkelen. Als ie ons uitmoord, dan wel met het taalgebruik van Shakespear graag.
Ik moest hier met alle respect heel serieus om lachen, 30 miljoen, bedrijven als OpenAI verbranden dit ongebveer in een uurtje schat ik zo in, overigens gaat het ook niet om hele interessante boeken, zit heel veel pulp tussen, denk aan hoe gebruik ik wordpress 5.1 uit 1992, dat komt omdat als je AI trained je ook heel veel neutrale data wilt, gewoon context die correct is, maar feitelijk niet zoveel nuttige informatie bevat. Ik schreef het al eerder maar @Danny zou prima zijn content van het forum voor een paar ton kunnen verkopen, maar goed, die is volgens mij altijd bezig <nee>quote:
[..]
Serieuze investering.
Boek kopen 10 euro incl bulktransport.
Daarna uitpakken, sorteren, bladzijdenn lossnijden, gecontroleerd opvoeren aan een automatische scanner en de hele papierbende weer afvoeren richting een vuilcontainer.
Optimistisc gerekend een uurtje lage lonenarbeid voor 25 euro.
En dat dan 800.000 keer. Gaat richting 30 miljoen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Jippie op 03-08-2026 19:23:29 ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:Op maandag 3 augustus 2026 18:17 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Is dat niet gewoon auteursrechtschending?
Dat is nou net het idiote. Een Amerikaanse rechter (zie Bartz vs Anthropic) heeft bepaald dat het scannen van boeken om AI te trainen fair use is onder de voorwaarde dat:quote:
[..]
Op z'n AD's wordt er met grote woorden lekker spannend de nadruk op gelegd dat de boeken weggegooid (oh nee: VERWOEST!!! VERNIETIGD!!!) worden als de AI er klaar mee is, maar dat lijkt me eerder uit praktische overwegingen dan dat het doel is om een soort totale boekenverbranding te bewerkstelligen zodat je perse op AI bent aangewezen. Van elke titel er her en der eentje kopen schiet dan niet echt op namelijk.
• Het boek legaal verkegen is, dus niet uit piraterij
• Het boek direct na het scannen vernietigd wordt zodat het resultaat is dat 1 exemplaar ook 1 exemplaar blijft. De scan vervangt de papieren versie.
In eerste instantie ging het erom dat Anthropic illegaal gedownloade boeken had gebruikt. Dat is nu verleden tijd maar het resultaat van deze uitspraak is dat boeken voortaan na het scannen vernietigd worden.
Op zich al bizar maar ook problematisch omdat er ook hele zeldzame boeken tussen zitten. Nog los van de vernietiging van waardevolle zaken zou je altijd het origineel willen behouden. Met de digitale kopie kan immers gerommeld zijn.
Alle commerciële AI-chatbots zijn massaal getraind op auteursrechtelijk beschermd materiaal. Het lijkt niemand iets te kunnen schelen. Een alleenstaande moeder downloadt een mp3tje in Duitsland en moet gelijk de gevangenis in, maar als ze in Silicon Valley het hele internet downloaden dan is het opeens prima.quote:
[..]
Is dat niet gewoon auteursrechtschending?
Daarom is men ook met tussenpersonen in de weer.quote:
[..]
Is dat niet gewoon auteursrechtschending?
Zeker, alleen gesneden brood was beter. Dit is niks nieuws natuurlijk. Corporatisme gaat gepaard met frisse en minder frisse zaken.quote:
AI-bedrijven maken zichzelf steeds populairder.
Dat is ook weer niet waar. Het eerder aangehaalde Bartz v. Anthropic is door anthropic geschikt voor 1,5 miljard dollar. Maar goed, de hoeveelheid geld die op dit moment in AI wordt gepompt is zo bizar dat dit een schijntje is natuurlijk.quote:Op maandag 3 augustus 2026 19:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alle commerciële AI-chatbots zijn massaal getraind op auteursrechtelijk beschermd materiaal. Het lijkt niemand iets te kunnen schelen. Een alleenstaande moeder downloadt een mp3tje in Duitsland en moet gelijk de gevangenis in, maar als ze in Silicon Valley het hele internet downloaden dan is het opeens prima.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is niet alleen een schijntje, het is ook bij lange na niet genoeg om alle gedupeerden te compenseren. Want anderhalf miljard klinkt natuurlijk leuk, maar hoeveel is dat per auteur?quote:
[..]
Dat is ook weer niet waar. Het eerder aangehaalde Bartz v. Anthropic is door anthropic geschikt voor 1,5 miljard dollar. Maar goed, de hoeveelheid geld die op dit moment in AI wordt gepompt is zo bizar dat dit een schijntje is natuurlijk.
Het gaat om ongeveer een half miljoen boeken. Dus dat is 3000 euro per boek. De helft gaat naar de uitgever, dus de auteur houdt er 1500 euro van over. Dat gaat nergens over, het is een fooi.
Ik heb begrepen dat ze AI trainen met de vieze boekjes van de bouquetreeksquote:
Hopelijk wel alleen 'High Brow' literatuur, geen troep. AI hoeft geen oppervlakkige influencer-type mongolig persoonlijkheid te ontwikkelen. Als ie ons uitmoord, dan wel met het taalgebruik van Shakespear graag.
Laffe huichelaar
Ah, dat verklaart waarom ChatGPT onlangs tussen de gerechten voor couscous door iets schreef over zachtjes in mijn oor bijten.quote:
[..]
Ik heb begrepen dat ze AI trainen met de vieze boekjes van de bouquetreeks
Dat is ook wel omdat dat hele class action lawsuit concept wel vrij bijzonder in elkaar zit. Feitelijk zouden auteurs recht hebben op 150.000 dollar hebben sec op basis van het oneigenlijke gebruik van hun werk, maar in dit soort zaken zijn het toch vooral advocaten die er heel hard aan verdienen, zie bijvoorbeeld deze blogpost over de zaak:quote:
[..]
Het is niet alleen een schijntje, het is ook bij lange na niet genoeg om alle gedupeerden te compenseren. Want anderhalf miljard klinkt natuurlijk leuk, maar hoeveel is dat per auteur?
Het gaat om ongeveer een half miljoen boeken. Dus dat is 3000 euro per boek. De helft gaat naar de uitgever, dus de auteur houdt er 1500 euro van over. Dat gaat nergens over, het is een fooi.
https://legalblogs.wolter(...)opyright-settlement/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een kwart van de schikking ($375 miljoen) gaat naar de advocaten. De rechtenhebbenden krijgen per titel $3000 als ze zich tenminste op tijd hebben gemeld.quote:
[..]
Het is niet alleen een schijntje, het is ook bij lange na niet genoeg om alle gedupeerden te compenseren. Want anderhalf miljard klinkt natuurlijk leuk, maar hoeveel is dat per auteur?
Het gaat om ongeveer een half miljoen boeken. Dus dat is 3000 euro per boek. De helft gaat naar de uitgever, dus de auteur houdt er 1500 euro van over. Dat gaat nergens over, het is een fooi.
Het zou me gewoon niet verbazenquote:
Zelden zoveel bullshit gelezen.
Dat mensen dit geloven.
Het is helaas waar. Alleen Elon Musk heeft als reactie gezegd dat hij opdracht heeft gegeven om zeldzame boeken heel te houden en na het scannen in een speciale bibliotheek te conserveren.quote:
Zelden zoveel bullshit gelezen.
Dat mensen dit geloven.
Veel ophef
Maar per boek heeft de AI training maar 1 ingescanned exemplaar nodig. Is het ingescanned kan je het weer verkopen, de scan voor meer dan het boek. Verder, er zijn gigantisch veel ingescande boeken al online beschikbaar, van de nationale bibliotheek tot project gutenberg.
Maar per boek heeft de AI training maar 1 ingescanned exemplaar nodig. Is het ingescanned kan je het weer verkopen, de scan voor meer dan het boek. Verder, er zijn gigantisch veel ingescande boeken al online beschikbaar, van de nationale bibliotheek tot project gutenberg.
Hopelijk komen ze dan in de vorm van geile wijven en niet als Arnold.quote:
[..]
Ik heb begrepen dat ze AI trainen met de vieze boekjes van de bouquetreeks
Idiote regelgeving ja.quote:
[..]
[..]
Dat is nou net het idiote. Een Amerikaanse rechter (zie Bartz vs Anthropic) heeft bepaald dat het scannen van boeken om AI te trainen fair use is onder de voorwaarde dat:
• Het boek legaal verkegen is, dus niet uit piraterij
• Het boek direct na het scannen vernietigd wordt zodat het resultaat is dat 1 exemplaar ook 1 exemplaar blijft. De scan vervangt de papieren versie.
In eerste instantie ging het erom dat Anthropic illegaal gedownloade boeken had gebruikt. Dat is nu verleden tijd maar het resultaat van deze uitspraak is dat boeken voortaan na het scannen vernietigd worden.
Op zich al bizar maar ook problematisch omdat er ook hele zeldzame boeken tussen zitten. Nog los van de vernietiging van waardevolle zaken zou je altijd het origineel willen behouden. Met de digitale kopie kan immers gerommeld zijn.
Als je nu die digitale kopie copy-paste heb je weer 2 kopien. Of het digitale kopietje open je op 1000 E-readers. En dat mag dan wel?
Die rechter verdient stokslagenquote:
[..]
[..]
Dat is nou net het idiote. Een Amerikaanse rechter (zie Bartz vs Anthropic) heeft bepaald dat het scannen van boeken om AI te trainen fair use is onder de voorwaarde dat:
• Het boek legaal verkegen is, dus niet uit piraterij
• Het boek direct na het scannen vernietigd wordt zodat het resultaat is dat 1 exemplaar ook 1 exemplaar blijft. De scan vervangt de papieren versie.
In eerste instantie ging het erom dat Anthropic illegaal gedownloade boeken had gebruikt. Dat is nu verleden tijd maar het resultaat van deze uitspraak is dat boeken voortaan na het scannen vernietigd worden.
Op zich al bizar maar ook problematisch omdat er ook hele zeldzame boeken tussen zitten. Nog los van de vernietiging van waardevolle zaken zou je altijd het origineel willen behouden. Met de digitale kopie kan immers gerommeld zijn.
De wereld is groter dan Nederland en Chatgpt.quote:
[..]
Ik moest hier met alle respect heel serieus om lachen, 30 miljoen, bedrijven als OpenAI verbranden dit ongebveer in een uurtje schat ik zo in, overigens gaat het ook niet om hele interessante boeken, zit heel veel pulp tussen, denk aan hoe gebruik ik wordpress 5.1 uit 1992, dat komt omdat als je AI trained je ook heel veel neutrale data wilt, gewoon context die correct is, maar feitelijk niet zoveel nuttige informatie bevat. Ik schreef het al eerder maar @:danny zou prima zijn content van het forum voor een paar ton kunnen verkopen, maar goed, die is volgens mij altijd bezig <nee>
Als je van100 landen op die manier de boeken in wilt lezen heb je het over 3 miljard op basis van mijn rekensommetje.
In de categorie van openai ziiten ca 20 bedrijven en vlak daaronder nog eens 50 anderen.
Naast het verbranden van veel boeken worden er potentieel ook heel wat euro's/dollars verbrand met deze methode
-
lezen is geen auteursrechtenchendingquote:
[..]
Is dat niet gewoon auteursrechtschending?
eerlijk gekocht en gescanned he
https://www.boekbeschrijvingen.nl/christie-agatha/christie.html
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 03-08-2026 23:54:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
men moet ook kunnen verhalen van Tolstoj of Oscar Wild ,quote:
AI-bedrijven maken zichzelf steeds populairder.
Heel goede zaak , zo gaat literatuur niet verloren
https://www.boekmeter.nl/list/authors
quote:AI-overzicht
De bekendste titels van de Russische schrijver Lev Tolstoj zijn
War and Peace, Anna Karenina en The Death of Ivan Ilych.
Romans en Novelles
Oorlog en Vrede (Voina i mir, 1869) –
Epische roman over de Napoleontische oorlogen.Anna Karenina (1877) – Tragische liefdesgeschiedenis in de hoogste Russische adel.
De dood van Ivan Iljitsj (Smert Ivana Iljitsja, 1886) –
Indringende novelle over sterfelijkheid en zinloos leven.
De Kreutzersonata (Kreitserova sonata, 1889) –
Psychologisch verhaal over jaloezie en huwelijk.
Opstanding (Voskresenie, 1899) –
Zijn laatste grote roman over schuld en morele verlossing.
Korte Verhalen en Vroeg Werk
Kazakkaken (Kazaki, 1863) –
Roman gebaseerd op zijn legerdienst in de Kaukasus.
Sevastoepol-verhalen (Sevastopolskie rasskazy, 1855) –
Realistische schetsen over de Krimoorlog.
Waar mensen van leven (Чем люди живы, 1881) –
Moreel en religieus volksverhaal.
AI: - maak een uitgebreid uittreksel van het boek the fall of the house of usher van edgar allan poequote:AI-overzicht
Enkele van de meest beroemde schrijvers ter wereld zijn
William Shakespeare, en Stephen King.
Deze auteurs hebben de literatuur voorgoed veranderd met hun unieke verhalen en personages.
Klassieke Schrijvers
William Shakespeare: Schreef bekende toneelstukken zoals Romeo en Julia en Hamlet.
Fjodor Dostojevski: Schreef diepe psychologische romans zoals Misdaad en Straf.
Miguel de Cervantes: Schreef het beroemde Spaanse boek Don Quichot.
Moderne en Populaire Schrijvers
Stephen King: Schrijft heel veel en spannende griezelverhalen zoals It en The Shining.
J.K. Rowling: Schreef de wereldberoemde boeken over de tovenaarsleerling Harry Potter.
Haruki Murakami: Schreef magisch-realistische Japanse romans zoals Norwegian Wood.
quote:55. 26 (4)Louis Couperus
56. 25 (4)John Fante
57. 24 (3)Cormac McCarthy
58. 24 (3)Erik Vlaminck
59. 24 (3)Louis-Ferdinand Céline
60. 23 (4)Bret Easton Ellis
61. 23 (3)John Boyne
62. 22 (3)Heinrich Böll
63. 22 (6)John Grisham
64. 22 (3)Lucinda Riley
65. 22 (3)Oscar Wilde
66. 22 (5)Thea Beckman
67. 21 (5)Dan Brown
68. 21 (5)Edgar Allan Poe
69. 21 (4)Harlan Coben
70. 21 (3)Salman Rushdie
71. 20 (3)Bob den Uyl
72. 20 (3)Dean Koontz
73. 20 (3)Isabel Allende
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 04-08-2026 10:07:37 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja denk ik wel en de Bijbel ook NT en OTquote:
Zouden Mein Kampf en de Koran ook ingescand worden?
zo danquote:
Naast het verbranden eenvoudig beknopt digitaal toegankelijk maken van veel boeken worden er potentieel ook heel wat euro's/dollars verbrand met deze methode
zou me niets verbazen als die ook gedigitaliseerd zijnquote:
[..]
Ik heb begrepen dat ze AI trainen met de vieze boekjes van de bouquetreeks
[ Bericht 29% gewijzigd door michaelmoore op 03-08-2026 23:56:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Heb je serieus wel door dat je gewoon 3 posts achter elkaar maakt in 1 topic, zonder ook maar iets toe te voegen?quote:
[..]
ja denk ik wel en de Bijbel ook NT en OT
[..]
zo dan
[..]
zou me niets verbazen als die ook gedigitaliseerd zijn
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou ik vind het heel goed dat iedereen op deze manier kennis kan nemen van oude literatuurquote:
[..]
Heb je serieus wel door dat je gewoon 3 posts achter elkaar maakt in 1 topic, zonder ook maar iets toe te voegen?
Je kunt van ieder boek een leesbare samenvatting krijgen in je eigen taal overal ter wereld, je hoeft niet naar een bibliotheek toe , maar je kunt onbeperkt in een flink tempo kennis nemen , zelfs in een vliegtuig
https://www.boekmeter.nl/author/7002/
en zie je een boek dat je wilt lezen dan download je het hele boek
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 04-08-2026 06:39:55 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat ze één van de 500.000 exemplaren van een boek van Stephen King ofzo in de shredder gooien, boeiend, probleem is dat op deze manier vermoedelijk ook meer zeldzame werken vernietigd worden en alleen nog digitaal beschikbaar zijn.quote:
[..]
Nou ik vind het heel goed dat iedereen op deze manier kennis kan nemen van oude literatuur
Je kunt van ieder boek een leesbare samenvatting krijgen in je eigen taal overal ter wereld, je hoeft niet naar een bibliotheek toe , maar je kunt onbeperkt in een flink tempo kennis nemen , zelfs in een vliegtuig
https://www.boekmeter.nl/author/7002/
en zie je een boek dat je wilt lezen dan download je het hele boek
Wat is dit voor rare wartaal.quote:
[..]
men moet ook kunnen verhalen van Tolstoj of Oscar Wild ,
Heel goede zaak , zo gaat literatuur niet verloren
https://www.boekmeter.nl/list/authors
[..]
50 tinten grijs: dat geloof ik wel dat ze een natte poes kreeg van de schilder
En Jan wolkers vond ik nooit iets aan
[..]
maak een uitgebreid uittreksel van het boek the fall of the house of usher van edgar allan poe
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als AI getraind gaat worden door kutthrillers met 100 spelfouten - het gemiddelde wat je random uit De Slegte trekt - wordt het nog wat met hallucinaties.
Ze zijn geïnteresseerd in boeken die niet door/met behulp van AI geschreven zijn. Als je AI traint met door AI gegenereerde content krijg je juist hallucinaties (convergentie) en alles gaat uiteindelijk op elkaar lijken. Dat is zeg maar de digitale vorm van inteelt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 08:04 schreef nostra het volgende:
Als AI getraind gaat worden door kutthrillers met 100 spelfouten - het gemiddelde wat je random uit De Slegte trekt - wordt het nog wat met hallucinaties.
Twee jaar geleden dacht ik nog wel eens dat users hier AI bots waren, maar inmiddels produceert AI samenhangendere stukken tekst dan de halve userbase hier.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ja dat zou kunnenquote:
[..]
Dat ze één van de 500.000 exemplaren van een boek van Stephen King ofzo in de shredder gooien, boeiend, probleem is dat op deze manier vermoedelijk ook meer zeldzame werken vernietigd worden en alleen nog digitaal beschikbaar zijn.
museum waardige exemplaren die dan verloren gaan , tja
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit echt het niveau cartoon-villain. Massaal boeken opkopen en verbranden, en zelf de enige eigenaar van de inhoud willen worden.
Ik hoop dat iedere CEO die hier z'n handtekening onder heeft gezet slecht nieuws van z'n arts krijgt.
Ik hoop dat iedere CEO die hier z'n handtekening onder heeft gezet slecht nieuws van z'n arts krijgt.
Denk dat we massaal richting The Matrix gaan over 100+ jaar. Ben blij dat ik dan dood ben.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het is een individueel probleem. Ik vind het 'jammer'. Kan heerlijk genieten van een boek lezen.quote:
Dat valt erg mee, het gaat over het algemeen dus over curieuse werkjes, echt geen 18e eeuwse dingen, gewoon veel dingen als reisgidsen, denk aan troep van de Slegte, hoe het werkt, als je een AI model trained wil je natuurlijk een heleboel nuttige dingen, echter om het sausje goed te maken wil je ook een hoop neutrale dingen erbij die met name zorgen voor een goede balans van het taalmodel.quote:
[..]
Dat ze één van de 500.000 exemplaren van een boek van Stephen King ofzo in de shredder gooien, boeiend, probleem is dat op deze manier vermoedelijk ook meer zeldzame werken vernietigd worden en alleen nog digitaal beschikbaar zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik vind het prima dat men literatuur op deze manier toegankelijker maakt, je hoeft het boek niet te gaan huren of kopen ,quote:
En je kunt vooraf een uittreksel lezen van De Kameleon in je eigen taal , zelfs in het WOLOF , het Vietnamees
Vraagt de leraar , heb je dat boek gelezen in het weekeind, ???
-- Antwoord : ik heb AI een relevant uittreksel laten maken en dat ff snel doorgenomen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat is het verschil tussen boeken verbranden en boeken vernaggelen/kapot snijden en ze vervolgens aan AI te voeden? En blijkbaar gaat het soms ook om zeldzame boeken.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
ja, maar het hele ding is natuurlijk dat ze er straks geld voor gaan vragen. Kennis wordt achter een betaalmuur gezet en is niet meer beschikbaar voor het plebs.quote:
[..]
Ik vind het prima dat men literatuur op deze manier toegankelijker maakt, je hoeft het boek niet te gaan huren of kopen ,
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
nou dat natuurlijk dat geloof ik niet, er zijn talloze AI bedrijven die gratis elkaars info lezen en overnemen, en anders dan ga je maar weer naar de bibliotheek toequote:
[..]
ja, maar het hele ding is natuurlijk dat ze er straks geld voor gaan vragen. Kennis wordt achter een betaalmuur gezet en is niet meer beschikbaar voor het plebs.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De bibliotheek is ook niet gratis hequote:
[..]
nou dat natuurlijk dat geloof ik niet, er zijn talloze AI bedrijven die gratis elkaars info lezen en overnemen, en anders dan ga je maar weer naar de bibliotheek toe
en bedrijven onderling ala, maar kennis en e-boeken verschaffen aan consumenten is nog steeds vaak een betaalding (al ken ik genoeg illegale download sites).
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Je snapt denk ik niet zo goed hoe AI training werkt, een model kan niet het oorspronkelijke werk uitpoepen maar leert alleen op de tekst, kortom je krijgt er op zijn best een samenvatting uit, en zelfs dat word een lastig verhaal.quote:
[..]
nou dat natuurlijk dat geloof ik niet, er zijn talloze AI bedrijven die gratis elkaars info lezen en overnemen, en anders dan ga je maar weer naar de bibliotheek toe
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ze geven wel aan waar je het boek kunt bekomen , dus verloren is het niet en een uitgebreid uitreksel kan welquote:
[..]
Je snapt denk ik niet zo goed hoe AI training werkt, een model kan niet het oorspronkelijke werk uitpoepen maar leert alleen op de tekst, kortom je krijgt er op zijn best een samenvatting uit, en zelfs dat word een lastig verhaal.
https://www.gutenberg.org/
quote:AI-overzicht
"The Fall of the House of Usher" is een invloedrijk kort horrorverhaal van Edgar Allan Poe uit 1839 dat diep ingaat op thema's als waanzin, isolement en het bovennatuurlijke.
Het klassieke gotische verhaal vertelt de ondergang van een aristocratische familie, hun vervallen landhuis en de psychologische aftakeling van de bewoners.
U kunt het volledige werk gratis lezen op Project Gutenberg en PoeStories.com
The Fall of the House of Usher - Edgar Allan PoeIs het de ongeneselijke ziekte waaraan Rodericks tweelingzus Lady Madeline lijdt, of Rodericks fascinatie met occulte filosofie?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dan plaats je ook een bestelling toch?quote:
[..]
Het is een individueel probleem. Ik vind het 'jammer'. Kan heerlijk genieten van een boek lezen.
het is niet alsof ze elk exemplaar opkopen om te vernietigen ofzo, ze kopen 1 van alles en hebben niet de opslagcapaciteit om ze allemaal te bewaren dus gooien ze ze in de verbrander als ze er klaar mee zijn
dat jij heerlijk kunt genieten van een boek lezen verandert hier helemaal niets aan lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een probleem ontstaat wanneer dit met relatief zeldzame boeken gaat. Denk aan oude exemplaren.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan plaats je ook een bestelling toch?
het is niet alsof ze elk exemplaar opkopen om te vernietigen ofzo, ze kopen 1 van alles en hebben niet de opslagcapaciteit om ze allemaal te bewaren dus gooien ze in de verbrander
dat jij heerlijk kunt genieten van een boek lezen verandert hier helemaal niets aan lijkt me
denk niet dat de slegte en dergelijken die te koop hebben staanquote:
[..]
Een probleem ontstaat wanneer dit met relatief zeldzame boeken gaat. Denk aan oude exemplaren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je snapt geloof ik niet zo goed wat er gebeurt, de AI bedrijven kopen een laatste kopie, ze scannen het, voeden het model, en vernietigen het dan, kortom het boek is voorgoed verdwenen.quote:
[..]
ze geven wel aan waar je het boek kunt bekomen , dus verloren is het niet en een uitgebreid uitreksel kan wel
https://www.gutenberg.org/
[..]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ze kopen een Kopie,quote:
[..]
Je snapt geloof ik niet zo goed wat er gebeurt, de AI bedrijven kopen een laatste kopie, ze scannen het, voeden het model, en vernietigen het dan, kortom het boek is voorgoed verdwenen.
er is een andere gratis kopie van het boek bij https://www.gutenberg.org/
Fysiek bestaat het boek gewoon nog op marktplaats of derg
https://www.bol.com/nl/nl(...)er-stories/36431159/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gutenberg is gewoon een website waar rechtenvrij materiaal gearchiveerd word, het gaat hier om allerlei obscure boeken waar Gutenberg helemaal geen interesse in heeft, denk aan hele sullige reisgidsjes, handleidingen van oude software, kookboeken uit jaar kruik, etc . Het gaat ze ook niet zo zeer om de informatie, maar meer om materiaal om model "soepel" te houden, ga je een model alleen op literatuur trainen, dan krijg je een overfitted model, vandaar.quote:
[..]
Ze kopen een Kopie,
er is een andere kopie van het boek bij https://www.gutenberg.org/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
zeg me welk boek je wilt dan zal ik zeggen waar je het kunt kopenquote:
[..]
Gutenberg is gewoon een website waar rechtenvrij materiaal gearchiveerd word, het gaat hier om allerlei obscure boeken waar Gutenberg helemaal geen interesse in heeft, denk aan hele sullige reisgidsjes, handleidingen van oude software, kookboeken uit jaar kruik, etc . Het gaat ze ook niet zo zeer om de informatie, maar meer om materiaal om model "soepel" te houden, ga je een model alleen op literatuur trainen, dan krijg je een overfitted model, vandaar.
https://www.gutenberg.org/ebooks/932
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk het wel. De Slegte heeft naast de ramsj ook een afdeling antiquarische boeken.quote:
[..]
denk niet dat de slegte en dergelijken die te koop hebben staan
Voorbeelden:
Jan Bottelgier heeft dit boeck gemaect gheheeten So[m]me ruyrael. Sprekende van allen rechten (uit 1503)
Reize naar Arabië en andere omliggende landen [rare large paper set] (1774 - 1780)
Fok (2014)
Vermakelykheden van Brabant, en deszelfs onderhoorige Landen (1770)
Misschien moet je gewoon eens iets van me aannemen in plaats van gelijk alles wat ik post te quoten en spammen met AI onzin, dat kan ik zelf ook, er zijn bedrijven gespecialiseerd in boeken die niet meer publiek bestelbaar zijn, maar alleen in obscure archieven bevinden, niet elk boek is in oplages van 5000 uitgegeven, zat boeken maar in zeer exclusieve hoeveelheden, en lang voor het internet bestond.quote:
[..]
zeg me welk boek je wilt dan zal ik zeggen waar je het kunt kopen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het vergaat op een gegeven moment gewoon. Zoals alles. Dat mag je toch 'jammer' vinden?quote:
[..]
dan plaats je ook een bestelling toch?
het is niet alsof ze elk exemplaar opkopen om te vernietigen ofzo, ze kopen 1 van alles en hebben niet de opslagcapaciteit om ze allemaal te bewaren dus gooien ze ze in de verbrander als ze er klaar mee zijn
dat jij heerlijk kunt genieten van een boek lezen verandert hier helemaal niets aan lijkt me
Nee die opslag capaciteit kost ze niks, de data van een gemiddeld boek opslaan kost je jaarlijks ongeveer 0.00001 cent het punt is dat de rechter heeft bepaald dat als je het boek aan je model toevoegt, en daarn vernietigt je technisch nog steeds 1 exemplaar bezit, verniet je het niet dan bezit je er 2 en ben je dus juridisch in overtreding.quote:
[..]
dan plaats je ook een bestelling toch?
het is niet alsof ze elk exemplaar opkopen om te vernietigen ofzo, ze kopen 1 van alles en hebben niet de opslagcapaciteit om ze allemaal te bewaren dus gooien ze ze in de verbrander als ze er klaar mee zijn
dat jij heerlijk kunt genieten van een boek lezen verandert hier helemaal niets aan lijkt me
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
juist , ik neem direct aan dat ze geen zeldzame museum stukken op kopen en weggooien , trouwens die krijg je niet eens meequote:
[..]
dan plaats je ook een bestelling toch?
het is niet alsof ze elk exemplaar opkopen om te vernietigen ofzo, ze kopen 1 van alles en hebben niet de opslagcapaciteit om ze allemaal te bewaren dus gooien ze ze in de verbrander als ze er klaar mee zijn
dat jij heerlijk kunt genieten van een boek lezen verandert hier helemaal niets aan lijkt me
mogelijk zijn die al in digitaal beschikbaar voor belangstellenden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
je mag alles jammer vinden, ik zeg toch ook niet dat dat niet mag?quote:
[..]
Het vergaat op een gegeven moment gewoon. Zoals alles. Dat mag je toch 'jammer' vinden?
ik zie het probleem gewoon niet zo, dat mag toch ook gewoon of mag dat dan weer niet?
mag je het alleen niet jammer vinden als jij het wel jammer vind?
wat is dit nu voor rare reactie dan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
mag ik dit wel een rare reactie vinden eigenlijk?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, lieverd. Je vroeg wat het probleem was, je zei niet dat jij het geen probleem vond.quote:
[..]
je mag alles jammer vinden, ik zeg toch ook niet dat dat niet mag?
ik zie het probleem gewoon niet zo, dat mag toch ook gewoon of mag dat dan weer niet?
mag je het alleen niet jammer vinden als jij het wel jammer vind?
wat is dit nu voor rare reactie dan
Dat doen ze dus ook. Verreweg de meeste boeken zijn exemplaren waar er veel van gedrukt zijn, maar er worden ook zeldzame en kostbare boeken opgekocht en stukgesneden. Dat is juist een van de grote problemen hier.quote:
[..]
juist , ik neem direct aan dat ze geen zeldzame museum stukken op kopen en weggooien , trouwens die krijg je niet eens mee
Leuk, maar juist van die exemplaren is het belangrijk het origineel te bewaren. Of mag de Nachtwacht ook vernietigd worden als er maar een digitale kopie van gemaakt is?quote:mogelijk zijn die al in digitaal beschikbaar voor belangstellenden
vroeg het me gewoon af omdat ik het probleem niet echt zie scheetquote:
[..]
Nee, lieverd. Je vroeg wat het probleem was, je zei niet dat jij het geen probleem vond.
ik zeg nergens dat je het wel of niet jammer mag vinden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Good boy.quote:
[..]
vroeg het me gewoon af omdat ik het probleem niet echt zie scheet
ik zeg nergens dat je het wel of niet jammer mag vinden
altijd, je moet proberen niet altijd direct in de verdediging te schietenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat dan?quote:
[..]
altijd, je moet proberen niet altijd direct in de verdediging te schieten
wat dan wat?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
de nachtwacht en zeldzame boeken zijn al in de museaquote:
[..]
Dat doen ze dus ook. Verreweg de meeste boeken zijn exemplaren waar er veel van gedrukt zijn, maar er worden ook zeldzame en kostbare boeken opgekocht en stukgesneden. Dat is juist een van de grote problemen hier.
[..]
Leuk, maar juist van die exemplaren is het belangrijk het origineel te bewaren. Of mag de Nachtwacht ook vernietigd worden als er maar een digitale kopie van gemaakt is?
Het voordeel is dat er al wel digitale exemplaren beschikbaar zijn voor belangstellenden en AI bedrijven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik heb geen zin in deze twilight zone met jou iedere keer, het zal wel weer manquote:
je mag alles jammer vinden, niemand heeft daar wat over gezegd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet zo streng doen, duifje.quote:
[..]
ik heb geen zin in deze twilight zone met jou iedere keer, het zal wel weer man
je mag alles jammer vinden, niemand heeft daar wat over gezegd
Alles is goed.
Het probleem is in zoverre dat mocht je die data van het boek in toekomst nodig hebben je het niet meer hebt, weg foetsie, en het grootste probleem is dat het op dit moment niet interessant lijkt, maar in de toekomst wel, het zal niet de eerste keer in de geschiedenis zijn dat we spijt hebben dat iets niet gearchiveerd is, zo zijn we in Nederland vrijwel de hele TV geschiedenis uit de jaren 50-70 kwijt omdat we het niet belangrijk vonden.quote:
[..]
vroeg het me gewoon af omdat ik het probleem niet echt zie scheet
ik zeg nergens dat je het wel of niet jammer mag vinden
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Een schilderij of originele foto print kun je niet echt digitaliseren.quote:
[..]
de nachtwacht en zeldzame boeken zijn al in de musea
Het voordeel is dat er al wel digitale exemplaren beschikbaar zijn voor belangstellenden en AI bedrijven
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
das alleen als je het laatste exemplaar opkooptquote:
[..]
Het probleem is in zoverre dat mocht je die data van het boek in toekomst nodig hebben je het niet meer hebt, weg foetsie, en het grootste probleem is dat het op dit moment niet interessant lijkt, maar in de toekomst wel, het zal niet de eerste keer in de geschiedenis zijn dat we spijt hebben dat iets niet gearchiveerd is, zo zijn we in Nederland vrijwel de hele TV geschiedenis uit de jaren 50-70 kwijt omdat we het niet belangrijk vonden.
als een of andere nerd het koopt en het in zijn trofeeenkamer neerzet of erop gaat stampen (heeft het toch gekocht?) is het ook weg voor de wereld
dan moet je simpelweg verbieden de laatste of de laatste 10 of whatever duurzaam is te koop aan te bieden aan het publiek at large ... daar zou ik wel voorstander van zijn maar dat gaat net zo goed tegen @theunderdog zijn gevoel van heerlijk boek lezen in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet alles dat de moeite van het bewaren waard is is aanwezig in musea. Hoe naïef dit.quote:
[..]
de nachtwacht en zeldzame boeken zijn al in de musea
Het voordeel is dat er al wel digitale exemplaren beschikbaar zijn voor belangstellenden en AI bedrijven
Nou waarom nietquote:
[..]
Een schilderij of originele foto print kun je niet echt digitaliseren.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Net als oude boeken en handschriften. De tekst kun je fotograferen of kopiëren, maar niet hoe het gemaakt is, de bindwijze, de inkt, de illustraties, al dan niet met de hand ingekleurd. Het is echt heel dom om te denken dat je een oud en/of zeldzaam boek wel kunt vernietigen als je er eenmaal foto's van gemaakt hebt.quote:
[..]
Een schilderij of originele foto print kun je niet echt digitaliseren.
Kijk @michaelmoore het Rijksmuseum heeft een 717 Gigapixel foto van de Nachtwacht gemaakt. Dan kan het origineel wel door de shredder toch?
Volgens mij is dat in sommige landen ook zo, als ik me niet vergis is dat in UK geval waarbij als je boek uitgeeft je 1 exemplaar moet inzenden, ik weet het niet 100% zeker maar geloof dat ze die regel daar hebben.quote:
[..]
das alleen als je het laatste exemplaar opkoopt
als een of andere nerd het koopt en het in zijn trofeeenkamer neerzet of erop gaat stampen (heeft het toch gekocht?) is het ook weg voor de wereld
dan moet je simpelweg verbieden de laatste of de laatste 10 of whatever duurzaam is te koop aan te bieden aan het publiek at large ... daar zou ik wel voorstander van zijn maar dat gaat net zo goed tegen @:theunderdog zijn gevoel van heerlijk boek lezen in
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
zou ik 100% voor zijnquote:
[..]
Volgens mij is dat in sommige landen ook zo, als ik me niet vergis is dat in UK geval waarbij als je boek uitgeeft je 1 exemplaar moet inzenden, ik weet het niet 100% zeker maar geloof dat ze die regel daar hebben.
dan is dit probleem ook geen probleem meer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
