abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221493817
quote:
Boeken worden opgekocht om chatbots te voeden, is nu ook de Nederlandse markt aan de beurt?
AI-bedrijven kopen wereldwijd boeken op om er chatbots mee te trainen. Daarna worden de boeken verwoest. Nu wil een Canadees bedrijf honderdduizenden Nederlandstalige boeken opkopen bij De Slegte, bevestigt de boekhandelaar. Worden deze binnenkort ook aan de AI-machine gevoerd? Dat blijft de vraag.

Het Amerikaanse 404 Media meldde vorige week dat AI-bedrijven gebruikmaken van tussenpersonen om op enorme schaal boeken te kopen, zonder dat de aankopen aan de bedrijven worden gelinkt.

De AI-bedrijven zouden de geschreven kennis willen inscannen en behouden, omdat de boeken vrij zijn van AI-gegenereerde informatie en teksten. ‘Deze boeken zijn bijzonder waardevol, omdat ze hoogwaardige trainingsdata leveren die volledig door mensen zijn geschreven’, schrijft het techmagazine.

800.000 boeken
Nu heeft het Canadese Zoom Books een e-mail gestuurd naar boekhandel De Slegte met een wensenlijst van 800.000 Nederlandstalige boeken. Het gaat daarbij om afzonderlijke titels. „Het gaat om doorsnee romans tot boeken met gigantische oplages”, zegt een bedrijfsleider van De Slegte.

Van Zoom Books wordt wel vaker gezegd dat het die boeken koopt als tussenpersoon voor AI-bedrijven, al ontkent het bedrijf dat tot nu toe. De Canadese tweedehandsboekhandelaar verklaart aan VRT NWS slechts ‘de inkoop van Nederlandstalige boeken’ uit te willen breiden.

„Alles wat wij verkopen, staat gewoon duidelijk op de website. We hebben de mail dan ook lekker genegeerd”, aldus De Slegte.

Zoom Books kwam nog niet met een verklaring voor het koopgedrag, maar volgens het internetarchief zou het bedrijf wel een lege pagina op zijn website hebben gehad met de titel ‘AI-training-books’.

Specifieke titels
Wel is duidelijk dat Zoom Books tweedehandsboekenzaken over de hele wereld benadert met het voornemen boeken op te kopen. Een Duitse boekhandelaar meldde begin mei een piek in bestellingen tussen 03.00 en 05.00 uur. De bestellingen kwamen van het Canadese bedrijf en betroffen uiteenlopende, zeer gespecialiseerde titels.

Ook andere Nederlandse boekhandelaren worden door tussenpersonen benaderd. Zo ontving boekhandel De Vries & De Vries in Haarlem een e-mail van het in Singapore gevestigde bedrijf 2077AI, aldus BNR. Daarin werd gevraagd naar drieduizend specifieke titels, van boeken over boetseren tot sprookjesboeken.

Boekhandelaren gaven bij BNR aan dat de aankopen niets te maken leken te hebben met verzamelen of doorverkopen, omdat veel van de boeken te obscuur waren om winst te genereren. Zij zijn daarom sceptisch over dit koopgedrag, dat volgens hen maar één ding kan betekenen: massale inkoop om de boeken in te scannen en daarna te vernietigen.

AI-brandstapel
Hard bewijs dat de boeken worden opgekocht om op de AI-brandstapel te worden gegooid, is er dus niet, maar veel boekhandelaren zijn daarvan overtuigd. Zij geven dan ook aan niet op dit soort verzoeken in te gaan.

De praktijk kwam in juni 2025 aan het licht tijdens een Amerikaanse auteursrechtzaak tegen Anthropic. Hoewel het bedrijf achter chatbot Claude de zaak schikte, zeggen boekhandelaren dat de procedure een verontrustend precedent heeft geschapen: een Amerikaanse rechtbank oordeelde dat het vernietigen van gekochte boeken voor scandoeleinden onder het principe van ‘fair use’ (eerlijk gebruik) valt, mits het bedrijf de fysieke exemplaren legaal bezit.

Die uitspraak wordt gezien als een belangrijke reden waarom AI-bedrijven op zoek zijn naar oudere Europese boeken, waarvan boekhandelaren vermoeden dat ze in grote hoeveelheden naar de Verenigde Staten worden verscheept.
https://www.ad.nl/tech/bo(...)n-de-beurt~a1d7485f/
Gezellig, straks voor een appel en een ei even een oud boek halen om even te ontsnappen uit de verziekte digitale wereld en schermen dus ook niet meer mogelijk.
blablablabla
  Spellchecker maandag 3 augustus 2026 @ 17:54:57 #2
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_221493842
De Speld?

Canada dat honderdduizenden Nederlandstalige boeken wil opkopen om aan AI te voeren?
pi_221493967
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2026 17:54 schreef maily het volgende:
De Speld?

Canada dat honderdduizenden Nederlandstalige boeken wil opkopen om aan AI te voeren?
Serieuze investering.
Boek kopen 10 euro incl bulktransport.
Daarna uitpakken, sorteren, bladzijdenn lossnijden, gecontroleerd opvoeren aan een automatische scanner en de hele papierbende weer afvoeren richting een vuilcontainer.
Optimistisc gerekend een uurtje lage lonenarbeid voor 25 euro.

En dat dan 800.000 keer. Gaat richting 30 miljoen.
-
  maandag 3 augustus 2026 @ 18:17:57 #4
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_221493976
quote:
De AI-bedrijven zouden de geschreven kennis willen inscannen en behouden, omdat de boeken vrij zijn van AI-gegenereerde informatie en teksten.
Is dat niet gewoon auteursrechtschending?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  Spellchecker maandag 3 augustus 2026 @ 18:18:40 #5
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_221493987
De Slegte gaat daar goed aan verdienen ....


Papier hier.
pi_221494040
quote:
Zij zijn daarom sceptisch over dit koopgedrag, dat volgens hen maar één ding kan betekenen: massale inkoop om de boeken in te scannen en daarna te vernietigen.
Op z'n AD's wordt er met grote woorden lekker spannend de nadruk op gelegd dat de boeken weggegooid (oh nee: VERWOEST!!! VERNIETIGD!!!) worden als de AI er klaar mee is, maar dat lijkt me eerder uit praktische overwegingen dan dat het doel is om een soort totale boekenverbranding te bewerkstelligen zodat je perse op AI bent aangewezen. Van elke titel er her en der eentje kopen schiet dan niet echt op namelijk.
pi_221494059
Dit laat wel zien dat de trainingsdata voor AI aan het opraken is
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_221494067
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 18:16 schreef quo_ het volgende:

[..]
Serieuze investering.
Boek kopen 10 euro incl bulktransport.
Daarna uitpakken, sorteren, bladzijdenn lossnijden, gecontroleerd opvoeren aan een automatische scanner en de hele papierbende weer afvoeren richting een vuilcontainer.
Optimistisc gerekend een uurtje lage lonenarbeid voor 25 euro.

En dat dan 800.000 keer. Gaat richting 30 miljoen.
Die AI gasten hebben miljarden, die paar tientallen (of zelfs honderden) miljoenen maakt niet t verschil.
  maandag 3 augustus 2026 @ 18:34:01 #9
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_221494070
quote:
AI-bedrijven kopen wereldwijd boeken op om er chatbots mee te trainen. Daarna worden de boeken verwoest.
Moet je gaan doen met “heilige boeken”, kun je lachen. :Y
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  Spellchecker maandag 3 augustus 2026 @ 18:37:48 #10
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_221494089
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 18:34 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Moet je gaan doen met “heilige boeken”, kun je lachen. :Y
_O-

Krijgen we deze weer #Southpark - Blame Canada
https://m.youtube.com/shorts/jsTOmG7TJNc
pi_221494099
Kwalijke zaak dit. Die honger naar data data data data data data en meer data.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  maandag 3 augustus 2026 @ 18:40:01 #12
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_221494104
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2026 18:37 schreef maily het volgende:

[..]
_O-

Krijgen we deze weer
https://m.youtube.com/shorts/jsTOmG7TJNc
Klassiekertje. :)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_221494135
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2026 18:31 schreef Mortaxx het volgende:
Dit laat wel zien dat de trainingsdata voor AI aan het opraken is
Groot deel kunnen ze nooit bij natuurlijk. Of betalen of volledig afgeschermd zoals bedrijfsgegevens.

Inmiddels zijn de modellen enkele biljoenen parameters groot. Dat kan echt nog wel groter. Of dat doelmatig is zullen we zien. Deepseek flash laatste versie is veel kleiner en haalt bijna frontier niveau.
  maandag 3 augustus 2026 @ 18:46:14 #14
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_221494146
Laten we wel wezen waarde @Elan

Als we het van smoezelige boekjes van De Slegte moeten hebben om te ontsnappen uit onze wereld, kunnen we hem beter opheffen. Blaas de boel dan maar op, we zijn verloren
Laffe huichelaar
  Moderator maandag 3 augustus 2026 @ 19:01:08 #15
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_221494207
Wat is het probleem hier?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Eindredactie Sport / Forummod maandag 3 augustus 2026 @ 19:01:34 #16
284411 crew  heywoodu
pi_221494209
De Slegte was 'vroeger' echt heerlijk om als kind een uurtje of wat in te verdwalen, jammer dat ie uit de omgeving weg is hier (en volgens mij sowieso niet meer is wat het was) ;(
pi_221494261
AI-bedrijven maken zichzelf steeds populairder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_221494267
Hopelijk wel alleen 'High Brow' literatuur, geen troep. AI hoeft geen oppervlakkige influencer-type mongolig persoonlijkheid te ontwikkelen. Als ie ons uitmoord, dan wel met het taalgebruik van Shakespear graag.
pi_221494275
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 18:16 schreef quo_ het volgende:

[..]
Serieuze investering.
Boek kopen 10 euro incl bulktransport.
Daarna uitpakken, sorteren, bladzijdenn lossnijden, gecontroleerd opvoeren aan een automatische scanner en de hele papierbende weer afvoeren richting een vuilcontainer.
Optimistisc gerekend een uurtje lage lonenarbeid voor 25 euro.

En dat dan 800.000 keer. Gaat richting 30 miljoen.
Ik moest hier met alle respect heel serieus om lachen, 30 miljoen, bedrijven als OpenAI verbranden dit ongebveer in een uurtje schat ik zo in, overigens gaat het ook niet om hele interessante boeken, zit heel veel pulp tussen, denk aan hoe gebruik ik wordpress 5.1 uit 1992, dat komt omdat als je AI trained je ook heel veel neutrale data wilt, gewoon context die correct is, maar feitelijk niet zoveel nuttige informatie bevat. Ik schreef het al eerder maar @Danny zou prima zijn content van het forum voor een paar ton kunnen verkopen, maar goed, die is volgens mij altijd bezig <nee>

[ Bericht 6% gewijzigd door Jippie op 03-08-2026 19:23:29 ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_221494304
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2026 18:17 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Is dat niet gewoon auteursrechtschending?
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 18:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Op z'n AD's wordt er met grote woorden lekker spannend de nadruk op gelegd dat de boeken weggegooid (oh nee: VERWOEST!!! VERNIETIGD!!!) worden als de AI er klaar mee is, maar dat lijkt me eerder uit praktische overwegingen dan dat het doel is om een soort totale boekenverbranding te bewerkstelligen zodat je perse op AI bent aangewezen. Van elke titel er her en der eentje kopen schiet dan niet echt op namelijk.
Dat is nou net het idiote. Een Amerikaanse rechter (zie Bartz vs Anthropic) heeft bepaald dat het scannen van boeken om AI te trainen fair use is onder de voorwaarde dat:

• Het boek legaal verkegen is, dus niet uit piraterij
• Het boek direct na het scannen vernietigd wordt zodat het resultaat is dat 1 exemplaar ook 1 exemplaar blijft. De scan vervangt de papieren versie.

In eerste instantie ging het erom dat Anthropic illegaal gedownloade boeken had gebruikt. Dat is nu verleden tijd maar het resultaat van deze uitspraak is dat boeken voortaan na het scannen vernietigd worden.

Op zich al bizar maar ook problematisch omdat er ook hele zeldzame boeken tussen zitten. Nog los van de vernietiging van waardevolle zaken zou je altijd het origineel willen behouden. Met de digitale kopie kan immers gerommeld zijn.
  maandag 3 augustus 2026 @ 19:18:34 #21
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_221494316
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2026 18:17 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Is dat niet gewoon auteursrechtschending?
Alle commerciële AI-chatbots zijn massaal getraind op auteursrechtelijk beschermd materiaal. Het lijkt niemand iets te kunnen schelen. Een alleenstaande moeder downloadt een mp3tje in Duitsland en moet gelijk de gevangenis in, maar als ze in Silicon Valley het hele internet downloaden dan is het opeens prima.
pi_221494331
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2026 18:17 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Is dat niet gewoon auteursrechtschending?
Daarom is men ook met tussenpersonen in de weer.
pi_221494459
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 19:09 schreef Ludachrist het volgende:
AI-bedrijven maken zichzelf steeds populairder.
Zeker, alleen gesneden brood was beter. Dit is niks nieuws natuurlijk. Corporatisme gaat gepaard met frisse en minder frisse zaken.
pi_221494553
quote:
2s.gif Op maandag 3 augustus 2026 19:18 schreef Tijn het volgende:

[..]
Alle commerciële AI-chatbots zijn massaal getraind op auteursrechtelijk beschermd materiaal. Het lijkt niemand iets te kunnen schelen. Een alleenstaande moeder downloadt een mp3tje in Duitsland en moet gelijk de gevangenis in, maar als ze in Silicon Valley het hele internet downloaden dan is het opeens prima.
Dat is ook weer niet waar. Het eerder aangehaalde Bartz v. Anthropic is door anthropic geschikt voor 1,5 miljard dollar. Maar goed, de hoeveelheid geld die op dit moment in AI wordt gepompt is zo bizar dat dit een schijntje is natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 3 augustus 2026 @ 20:03:56 #25
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_221494625
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2026 19:55 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat is ook weer niet waar. Het eerder aangehaalde Bartz v. Anthropic is door anthropic geschikt voor 1,5 miljard dollar. Maar goed, de hoeveelheid geld die op dit moment in AI wordt gepompt is zo bizar dat dit een schijntje is natuurlijk.
Het is niet alleen een schijntje, het is ook bij lange na niet genoeg om alle gedupeerden te compenseren. Want anderhalf miljard klinkt natuurlijk leuk, maar hoeveel is dat per auteur?

Het gaat om ongeveer een half miljoen boeken. Dus dat is 3000 euro per boek. De helft gaat naar de uitgever, dus de auteur houdt er 1500 euro van over. Dat gaat nergens over, het is een fooi.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')