Ze zijn geïnteresseerd in boeken die niet door/met behulp van AI geschreven zijn. Als je AI traint met door AI gegenereerde content krijg je juist hallucinaties (convergentie) en alles gaat uiteindelijk op elkaar lijken. Dat is zeg maar de digitale vorm van inteelt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 08:04 schreef nostra het volgende:
Als AI getraind gaat worden door kutthrillers met 100 spelfouten - het gemiddelde wat je random uit De Slegte trekt - wordt het nog wat met hallucinaties.
Twee jaar geleden dacht ik nog wel eens dat users hier AI bots waren, maar inmiddels produceert AI samenhangendere stukken tekst dan de halve userbase hier.quote:
ja dat zou kunnenquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 07:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat ze één van de 500.000 exemplaren van een boek van Stephen King ofzo in de shredder gooien, boeiend, probleem is dat op deze manier vermoedelijk ook meer zeldzame werken vernietigd worden en alleen nog digitaal beschikbaar zijn.
Het is een individueel probleem. Ik vind het 'jammer'. Kan heerlijk genieten van een boek lezen.quote:
Dat valt erg mee, het gaat over het algemeen dus over curieuse werkjes, echt geen 18e eeuwse dingen, gewoon veel dingen als reisgidsen, denk aan troep van de Slegte, hoe het werkt, als je een AI model trained wil je natuurlijk een heleboel nuttige dingen, echter om het sausje goed te maken wil je ook een hoop neutrale dingen erbij die met name zorgen voor een goede balans van het taalmodel.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 07:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat ze één van de 500.000 exemplaren van een boek van Stephen King ofzo in de shredder gooien, boeiend, probleem is dat op deze manier vermoedelijk ook meer zeldzame werken vernietigd worden en alleen nog digitaal beschikbaar zijn.
Ik vind het prima dat men literatuur op deze manier toegankelijker maakt, je hoeft het boek niet te gaan huren of kopen ,quote:
ja, maar het hele ding is natuurlijk dat ze er straks geld voor gaan vragen. Kennis wordt achter een betaalmuur gezet en is niet meer beschikbaar voor het plebs.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat men literatuur op deze manier toegankelijker maakt, je hoeft het boek niet te gaan huren of kopen ,
nou dat natuurlijk dat geloof ik niet, er zijn talloze AI bedrijven die gratis elkaars info lezen en overnemen, en anders dan ga je maar weer naar de bibliotheek toequote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:22 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
ja, maar het hele ding is natuurlijk dat ze er straks geld voor gaan vragen. Kennis wordt achter een betaalmuur gezet en is niet meer beschikbaar voor het plebs.
De bibliotheek is ook niet gratis hequote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat natuurlijk dat geloof ik niet, er zijn talloze AI bedrijven die gratis elkaars info lezen en overnemen, en anders dan ga je maar weer naar de bibliotheek toe
Je snapt denk ik niet zo goed hoe AI training werkt, een model kan niet het oorspronkelijke werk uitpoepen maar leert alleen op de tekst, kortom je krijgt er op zijn best een samenvatting uit, en zelfs dat word een lastig verhaal.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat natuurlijk dat geloof ik niet, er zijn talloze AI bedrijven die gratis elkaars info lezen en overnemen, en anders dan ga je maar weer naar de bibliotheek toe
ze geven wel aan waar je het boek kunt bekomen , dus verloren is het niet en een uitgebreid uitreksel kan welquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt denk ik niet zo goed hoe AI training werkt, een model kan niet het oorspronkelijke werk uitpoepen maar leert alleen op de tekst, kortom je krijgt er op zijn best een samenvatting uit, en zelfs dat word een lastig verhaal.
quote:AI-overzicht
"The Fall of the House of Usher" is een invloedrijk kort horrorverhaal van Edgar Allan Poe uit 1839 dat diep ingaat op thema's als waanzin, isolement en het bovennatuurlijke.
Het klassieke gotische verhaal vertelt de ondergang van een aristocratische familie, hun vervallen landhuis en de psychologische aftakeling van de bewoners.
U kunt het volledige werk gratis lezen op Project Gutenberg en PoeStories.com
The Fall of the House of Usher - Edgar Allan PoeIs het de ongeneselijke ziekte waaraan Rodericks tweelingzus Lady Madeline lijdt, of Rodericks fascinatie met occulte filosofie?
dan plaats je ook een bestelling toch?quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is een individueel probleem. Ik vind het 'jammer'. Kan heerlijk genieten van een boek lezen.
Een probleem ontstaat wanneer dit met relatief zeldzame boeken gaat. Denk aan oude exemplaren.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan plaats je ook een bestelling toch?
het is niet alsof ze elk exemplaar opkopen om te vernietigen ofzo, ze kopen 1 van alles en hebben niet de opslagcapaciteit om ze allemaal te bewaren dus gooien ze in de verbrander
dat jij heerlijk kunt genieten van een boek lezen verandert hier helemaal niets aan lijkt me
denk niet dat de slegte en dergelijken die te koop hebben staanquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:50 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Een probleem ontstaat wanneer dit met relatief zeldzame boeken gaat. Denk aan oude exemplaren.
Je snapt geloof ik niet zo goed wat er gebeurt, de AI bedrijven kopen een laatste kopie, ze scannen het, voeden het model, en vernietigen het dan, kortom het boek is voorgoed verdwenen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze geven wel aan waar je het boek kunt bekomen , dus verloren is het niet en een uitgebreid uitreksel kan wel
https://www.gutenberg.org/
[..]
Ze kopen een Kopie,quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt geloof ik niet zo goed wat er gebeurt, de AI bedrijven kopen een laatste kopie, ze scannen het, voeden het model, en vernietigen het dan, kortom het boek is voorgoed verdwenen.
Gutenberg is gewoon een website waar rechtenvrij materiaal gearchiveerd word, het gaat hier om allerlei obscure boeken waar Gutenberg helemaal geen interesse in heeft, denk aan hele sullige reisgidsjes, handleidingen van oude software, kookboeken uit jaar kruik, etc . Het gaat ze ook niet zo zeer om de informatie, maar meer om materiaal om model "soepel" te houden, ga je een model alleen op literatuur trainen, dan krijg je een overfitted model, vandaar.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze kopen een Kopie,
er is een andere kopie van het boek bij https://www.gutenberg.org/
zeg me welk boek je wilt dan zal ik zeggen waar je het kunt kopenquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gutenberg is gewoon een website waar rechtenvrij materiaal gearchiveerd word, het gaat hier om allerlei obscure boeken waar Gutenberg helemaal geen interesse in heeft, denk aan hele sullige reisgidsjes, handleidingen van oude software, kookboeken uit jaar kruik, etc . Het gaat ze ook niet zo zeer om de informatie, maar meer om materiaal om model "soepel" te houden, ga je een model alleen op literatuur trainen, dan krijg je een overfitted model, vandaar.
Ik denk het wel. De Slegte heeft naast de ramsj ook een afdeling antiquarische boeken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk niet dat de slegte en dergelijken die te koop hebben staan
Misschien moet je gewoon eens iets van me aannemen in plaats van gelijk alles wat ik post te quoten en spammen met AI onzin, dat kan ik zelf ook, er zijn bedrijven gespecialiseerd in boeken die niet meer publiek bestelbaar zijn, maar alleen in obscure archieven bevinden, niet elk boek is in oplages van 5000 uitgegeven, zat boeken maar in zeer exclusieve hoeveelheden, en lang voor het internet bestond.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zeg me welk boek je wilt dan zal ik zeggen waar je het kunt kopen
Het vergaat op een gegeven moment gewoon. Zoals alles. Dat mag je toch 'jammer' vinden?quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan plaats je ook een bestelling toch?
het is niet alsof ze elk exemplaar opkopen om te vernietigen ofzo, ze kopen 1 van alles en hebben niet de opslagcapaciteit om ze allemaal te bewaren dus gooien ze ze in de verbrander als ze er klaar mee zijn
dat jij heerlijk kunt genieten van een boek lezen verandert hier helemaal niets aan lijkt me
Nee die opslag capaciteit kost ze niks, de data van een gemiddeld boek opslaan kost je jaarlijks ongeveer 0.00001 cent het punt is dat de rechter heeft bepaald dat als je het boek aan je model toevoegt, en daarn vernietigt je technisch nog steeds 1 exemplaar bezit, verniet je het niet dan bezit je er 2 en ben je dus juridisch in overtreding.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan plaats je ook een bestelling toch?
het is niet alsof ze elk exemplaar opkopen om te vernietigen ofzo, ze kopen 1 van alles en hebben niet de opslagcapaciteit om ze allemaal te bewaren dus gooien ze ze in de verbrander als ze er klaar mee zijn
dat jij heerlijk kunt genieten van een boek lezen verandert hier helemaal niets aan lijkt me
juist , ik neem direct aan dat ze geen zeldzame museum stukken op kopen en weggooien , trouwens die krijg je niet eens meequote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan plaats je ook een bestelling toch?
het is niet alsof ze elk exemplaar opkopen om te vernietigen ofzo, ze kopen 1 van alles en hebben niet de opslagcapaciteit om ze allemaal te bewaren dus gooien ze ze in de verbrander als ze er klaar mee zijn
dat jij heerlijk kunt genieten van een boek lezen verandert hier helemaal niets aan lijkt me
je mag alles jammer vinden, ik zeg toch ook niet dat dat niet mag?quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het vergaat op een gegeven moment gewoon. Zoals alles. Dat mag je toch 'jammer' vinden?
Nee, lieverd. Je vroeg wat het probleem was, je zei niet dat jij het geen probleem vond.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
je mag alles jammer vinden, ik zeg toch ook niet dat dat niet mag?
ik zie het probleem gewoon niet zo, dat mag toch ook gewoon of mag dat dan weer niet?
mag je het alleen niet jammer vinden als jij het wel jammer vind?
wat is dit nu voor rare reactie dan
Dat doen ze dus ook. Verreweg de meeste boeken zijn exemplaren waar er veel van gedrukt zijn, maar er worden ook zeldzame en kostbare boeken opgekocht en stukgesneden. Dat is juist een van de grote problemen hier.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist , ik neem direct aan dat ze geen zeldzame museum stukken op kopen en weggooien , trouwens die krijg je niet eens mee
Leuk, maar juist van die exemplaren is het belangrijk het origineel te bewaren. Of mag de Nachtwacht ook vernietigd worden als er maar een digitale kopie van gemaakt is?quote:mogelijk zijn die al in digitaal beschikbaar voor belangstellenden
vroeg het me gewoon af omdat ik het probleem niet echt zie scheetquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, lieverd. Je vroeg wat het probleem was, je zei niet dat jij het geen probleem vond.
Good boy.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
vroeg het me gewoon af omdat ik het probleem niet echt zie scheet
ik zeg nergens dat je het wel of niet jammer mag vinden
altijd, je moet proberen niet altijd direct in de verdediging te schietenquote:
Wat dan?quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
altijd, je moet proberen niet altijd direct in de verdediging te schieten
wat dan wat?quote:
de nachtwacht en zeldzame boeken zijn al in de museaquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:17 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat doen ze dus ook. Verreweg de meeste boeken zijn exemplaren waar er veel van gedrukt zijn, maar er worden ook zeldzame en kostbare boeken opgekocht en stukgesneden. Dat is juist een van de grote problemen hier.
[..]
Leuk, maar juist van die exemplaren is het belangrijk het origineel te bewaren. Of mag de Nachtwacht ook vernietigd worden als er maar een digitale kopie van gemaakt is?
ik heb geen zin in deze twilight zone met jou iedere keer, het zal wel weer manquote:
Niet zo streng doen, duifje.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb geen zin in deze twilight zone met jou iedere keer, het zal wel weer man
je mag alles jammer vinden, niemand heeft daar wat over gezegd
Het probleem is in zoverre dat mocht je die data van het boek in toekomst nodig hebben je het niet meer hebt, weg foetsie, en het grootste probleem is dat het op dit moment niet interessant lijkt, maar in de toekomst wel, het zal niet de eerste keer in de geschiedenis zijn dat we spijt hebben dat iets niet gearchiveerd is, zo zijn we in Nederland vrijwel de hele TV geschiedenis uit de jaren 50-70 kwijt omdat we het niet belangrijk vonden.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
vroeg het me gewoon af omdat ik het probleem niet echt zie scheet
ik zeg nergens dat je het wel of niet jammer mag vinden
Een schilderij of originele foto print kun je niet echt digitaliseren.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de nachtwacht en zeldzame boeken zijn al in de musea
Het voordeel is dat er al wel digitale exemplaren beschikbaar zijn voor belangstellenden en AI bedrijven
das alleen als je het laatste exemplaar opkooptquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is in zoverre dat mocht je die data van het boek in toekomst nodig hebben je het niet meer hebt, weg foetsie, en het grootste probleem is dat het op dit moment niet interessant lijkt, maar in de toekomst wel, het zal niet de eerste keer in de geschiedenis zijn dat we spijt hebben dat iets niet gearchiveerd is, zo zijn we in Nederland vrijwel de hele TV geschiedenis uit de jaren 50-70 kwijt omdat we het niet belangrijk vonden.
Niet alles dat de moeite van het bewaren waard is is aanwezig in musea. Hoe naïef dit.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de nachtwacht en zeldzame boeken zijn al in de musea
Het voordeel is dat er al wel digitale exemplaren beschikbaar zijn voor belangstellenden en AI bedrijven
Nou waarom nietquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een schilderij of originele foto print kun je niet echt digitaliseren.
Net als oude boeken en handschriften. De tekst kun je fotograferen of kopiëren, maar niet hoe het gemaakt is, de bindwijze, de inkt, de illustraties, al dan niet met de hand ingekleurd. Het is echt heel dom om te denken dat je een oud en/of zeldzaam boek wel kunt vernietigen als je er eenmaal foto's van gemaakt hebt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een schilderij of originele foto print kun je niet echt digitaliseren.
Volgens mij is dat in sommige landen ook zo, als ik me niet vergis is dat in UK geval waarbij als je boek uitgeeft je 1 exemplaar moet inzenden, ik weet het niet 100% zeker maar geloof dat ze die regel daar hebben.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
das alleen als je het laatste exemplaar opkoopt
als een of andere nerd het koopt en het in zijn trofeeenkamer neerzet of erop gaat stampen (heeft het toch gekocht?) is het ook weg voor de wereld
dan moet je simpelweg verbieden de laatste of de laatste 10 of whatever duurzaam is te koop aan te bieden aan het publiek at large ... daar zou ik wel voorstander van zijn maar dat gaat net zo goed tegen @:theunderdog zijn gevoel van heerlijk boek lezen in
zou ik 100% voor zijnquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij is dat in sommige landen ook zo, als ik me niet vergis is dat in UK geval waarbij als je boek uitgeeft je 1 exemplaar moet inzenden, ik weet het niet 100% zeker maar geloof dat ze die regel daar hebben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |