Dat laatste is moreelbesefquote:Op zondag 19 juli 2026 14:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vanuit moreelbesef? of juist strategisch?
Want dat eerste is toch steeds meer aan het verdwijnen.
Neen, dat is extra. Ze krijgen een basispakket maar mogen dat zelf aanvullen met wat ze willen mits gekocht bij winkels die feitelijk van defensie zelf zijn en on base zitten.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:44 schreef ExTec het volgende:
I'll raise you: ik weet dat amerikanen ipv PSU uitrusting van die winkels hebben. Met bonnen.
Dat is wat jij er van maakt.quote:Maar dat is niet hetzelfde als niks hebben als je niet besluit zelf er geld aan te besteden. En in die situatie zitten russen.
Oh ja, een verdwaalde blogger op Telegram vindt dat dus is het zo... Veel gekker moet het ook niet worden he?quote:Als rus het zelf ook vind, ben je wmb wel klaar.
Palantir AI weet en ziet alles, Ruzzia ziet alleen blinde wraakquote:Op zondag 19 juli 2026 14:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld de energie-infra, zoals al gezegd. Of munitie-opslagplaatsen of verkeersknooppunten. Dus doelwitten waarvan het bestoken militair voordeel biedt ipv enkel wraak.
Dit mag je niet zeggen, want dan ben je pro-Rusland ofzo.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Goochelen met cijfers, omgerekend zijn dat ongeveer 12 doden per dag (1570 dagen) op een bevolking van zo'n 40.000.000. Dat is ongeveer net zo hoog als het aantal verkeersdoden per dag in Oekraine...
Verhoudingsgewijs verandert daar niets doorquote:Op zondag 19 juli 2026 14:10 schreef BEFEM het volgende:
Overigens zijn er ook veel minder dan 40 miljoen inwoners. Eerder rond de 25 miljoen nu.
Maar dan hebben we het alleen over burgers.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Goochelen met cijfers, omgerekend zijn dat ongeveer 12 doden per dag (1570 dagen) op een bevolking van zo'n 40.000.000. Dat is ongeveer net zo hoog als het aantal verkeersdoden per dag in Oekraine...
Nee maar die 16k klopt natuurlijk helemaal niet. Dat zijn alleen getelde slachtoffers.quote:Op zondag 19 juli 2026 14:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Verhoudingsgewijs verandert daar niets door
Jawel, maar de Duitsers wilden de Totalen Krieg. De duizenden bezoekers in het Berliner Sportpalast waren uitzinnig toen Goebbels het aankondigde.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoals @:Achja al zei: terreurbombardementen hebben zelden het gewenste effect. Niet in Dresden, niet in Vietnam. En er is heel veel infra in Rusland. Om dat allemaal te vernietigen is praktisch ondoenlijk. En ondertussen is zo de druk er af bij de relevante doelwitten.
Vergelijk hoe Duitsland overging op bombardementen in Londen. Was ook een grote fout.
Maar die worden prima aangepakt.....?quote:Op zondag 19 juli 2026 14:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld de energie-infra, zoals al gezegd. Of munitie-opslagplaatsen of verkeersknooppunten. Dus doelwitten waarvan het bestoken militair voordeel biedt ipv enkel wraak.
quote:Op zondag 19 juli 2026 13:55 schreef LXIV het volgende:
En er is heel veel infra in Rusland. Om dat allemaal te vernietigen is praktisch ondoenlijk.
Leg uit? want niet per definitie toch?quote:
Het ging over civiele doelen/burgers.quote:Op zondag 19 juli 2026 14:12 schreef luxerobots het volgende:
Maar dan hebben we het alleen over burgers.
Als we het over militairen gaan hebben...
28 januari 2026:
RTL: 1,8 miljoen slachtoffers in Oekraïne-oorlog: 'Sinds Tweede Wereldoorlog niet meer gezien'
Het woord narratief gebruiken is meegaan met het narratief.quote:Op zondag 19 juli 2026 14:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mag best ., je mag ook poep zeggen
Bekijk deze YouTube-video
Militairen (combatanten) zijn per definitie valide militaire doelen. De hele discussie ging over civiele doelen (niet legitieme doelen). Die militairen kun je dus buiten beschouwing laten.quote:Op zondag 19 juli 2026 14:14 schreef luxerobots het volgende:
Omdat de cijfers dan makkelijker te downplayen zijn.
Nee, niet doelgericht aanvallen is onbegonnen werk omdat er teveel doelwitten zijn. Dat zeg ik juist de hele tijd. Doelgericht je op één aspect richten is juist heel slim. Wat nu gebeurt met de enerigevoorziening.quote:Op zondag 19 juli 2026 14:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar die worden prima aangepakt.....?
Overigens moesten we net nog van je aannemen dat infra helemaal geen nut had want russia stronk:
[..]
Los daarvan, die UNCHR cijfers zijn alleen geverifieerde aantal doden. Het werkelijke aantal civiele doden ligt vele malen hoger.quote:Op zondag 19 juli 2026 14:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Militairen (combatanten) zijn per definitie valide militaire doelen. De hele discussie ging over civiele doelen (niet legitieme doelen). Die militairen kun je dus buiten beschouwing laten.
quote:
Je baseren op wat ze zelf zeggen lijkt me meer valide dan het voor de zoveelste keer weer uitleggen dmv een misplaatste vereenzelviging met.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:55 schreef ExTec het volgende:
Die ene high profile soldaat die gevlucht was, Pavel Filatyev, deed daar boekje over open. Kunt dit gewoon opzoeken he.
quote:Want bij ONS werkt het niet zo. Dan KAN het NIET ANDERS dan dat het DAAR OOK NIET ZO WERKT.
Narratief wordt gewoon volop gebruikt, ook binnen de NAVO.quote:Op zondag 19 juli 2026 14:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het woord narratief gebruiken is meegaan met het narratief.
Ja, verschrikkelijk. Zelfde met polarisatie. Terwijl het echt ongelooflijk saai is in ons landquote:Op zondag 19 juli 2026 14:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Narratief wordt gewoon volop gebruikt, ook binnen de NAVO.
Die liet men buiten beschouwing omdat je dan nog iets kunt zeggen als, er komen net zoveel mensen om als dat er omkomen bij verkeersongelukken.quote:Op zondag 19 juli 2026 14:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Militairen (combatanten) zijn per definitie valide militaire doelen. De hele discussie ging over civiele doelen (niet legitieme doelen). Die militairen kun je dus buiten beschouwing laten.
Trump is tijdelijk, simpel zat. Die zitten we wel uit.quote:Op zondag 19 juli 2026 12:25 schreef ExTec het volgende:
Spreekt boekdelen, dit.
De onbetrouwbaarheid van de VS, is als een slechte droom, gaat vanzelf over, en dan gaan we weer over tot de orde van de dag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |