https://www.nu.nl/binnenl(...)t-langer-veilig.htmlquote:Het Rode Kruis en VluchtelingenWerk stoppen vanaf zaterdag met de dienstverlening op het grasveld voor het asielzoekerscentrum in Ter Apel vanwege een verslechterde veiligheidssituatie. Een "kleine groep mensen" heeft de laatste tijd voor meerdere incidenten gezorgd.
De hulporganisaties delen vrijdagavond dat ze hebben besloten om de hulp te staken. Ze kunnen de veiligheid van hun medewerkers en vrijwilligers niet meer garanderen. De twee organisaties boden sinds 20 mei hulp aan asielaanvragers die op het voorterrein verblijven door het gebrek aan opvangplekken.
De onveilige situatie wordt met name veroorzaakt door een kleine groep mensen die weinig kans maakt op asiel in Nederland, meldt VluchtelingenWerk. Het Rode Kruis spreekt van "een klein groepje mannen dat doorgaans niet bij de hulpvragers hoort. De hulpverleners voelen zich onveilig en de situatie op het terrein kan niet worden gecontroleerd."
VluchtelingenWerk heeft "grote zorgen" over de mensen die in Ter Apel asiel aanvragen en van deze beslissing de dupe zijn. "Kwetsbare mensen, zoals kinderen, zwangeren en zieken dreigen nu uit beeld te raken", waarschuwt bestuursvoorzitter Frank Candel.
"Dit is een heel heftige beslissing", beaamt directeur Harm Goossens van het Rode Kruis. "We beseffen wat dit betekent voor de mensen die wij hulp bieden."
'Huidige situatie was voorzienbaar'
VluchtelingenWerk schrijft dat "de huidige situatie was voorzienbaar" vanaf het moment dat het COA de instroom niet meer aankon. De organisatie noemt het een direct gevolg van het "vastgelopen asielsysteem".
Beide organisaties roepen gemeenten op werk te maken van opvanglocaties, zodat mensen niet meer op het voorterrein hoeven te verblijven.
Nou dat.quote:
Weinig kans is meer dan helemaal geen kans.quote:De onveilige situatie wordt met name veroorzaakt door een kleine groep mensen die weinig kans maakt op asiel in Nederland, melden de organisaties.
Ergens begrijp ik die klootzakken wel. Zij zien natuurlijk ook dat werkelijk iédereen en zijn moeder in Nederland mag komen en blijven. Met als reden dat ze komen uit een of ander kutland waar een of andere kutoorlog is.quote:Alleen schrijnende gevallen mogen blijven, maar weet je wát pas schrijnend is? Als je nét niet schrijnend bent.
Deze gedachte kwam inderdaad ook direct bij mij op. Het nu stoppen met het verlenen van bijstand in Ter Apel zou heel goed een strategie kunnen zijn van VluchtelingenWerk en het Rode Kruis.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 19:50 schreef raptorix het volgende:
Dit soort beslissingen nemen ze doorgaans om de politiek onder druk te zetten.
Waarom die klojo's er niet uitpikken, vastzetten tot ze uitgezet kunnen worden?quote:De onveilige situatie wordt met name veroorzaakt door een kleine groep mensen die weinig kans maakt op asiel in Nederland
Je gelooft het niet, bericht van twee dagen geleden:quote:Op vrijdag 10 juli 2026 19:50 schreef raptorix het volgende:
Dit soort beslissingen nemen ze doorgaans om de politiek onder druk te zetten.
Mooi hè dat je nergens las dat dit bezoek is afgezegd.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 20:04 schreef hb64 het volgende:
[..]
Je gelooft het niet, bericht van twee dagen geleden:
Bezoek asielminister aan aanmeldcentrum Ter Apel om veiligheidsredenen afgeblazen
De winkeliers in het dorp luiden al geruime tijd de noodklok over de aanhoudende overlast, winkeldiefstallen en intimidatie waar zij dagelijks mee geconfronteerd worden.
De NL kiezers zijn al wakker nu de politiek nog.
Ja ze kunnen gewoon terug met de bus waarmee ze gehaald zijn naar mijn mening. (er komt namelijk niemand lopend in ter apel aan.)quote:Op vrijdag 10 juli 2026 20:03 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Waarom die klojo's er niet uitpikken, vastzetten tot ze uitgezet kunnen worden?
Omdat ook deze hufters nog steeds recht hebben om asiel aan te vragen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 20:12 schreef TLC het volgende:
Ik snap ook de moeilijkheid niet om ze gewoon geboeid een vliegtuig in te duwen die naar hun geboorteland gaat, hebben ze nog n gratis vlucht ook, ik krijg nooit n gratis vlucht !
Grote Blonde Leider en zijn politieke partij worden standaard genegeerd door de politiek, alsof de door hen gesignaleerde problemen niet bestaan. Je plakt er het label 'fascisme' op om de ongemakkelijke discussie niet aan te hoeven gaan.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 20:13 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Mooi hè dat je nergens las dat dit bezoek is afgezegd.
Maar onze Grote Blonde Leider Greet en partijgenoot Vondeling hebben nu Kamervragen gesteld, dus dan komt het vast goed.
Ja en dat zou dus moeten veranderen, bij aanvraag dna afstaan, procedure niet in 30 dagen afgerond dan afgewezen en terug. Bij nieuwe aanvraag eerst dna checkquote:Op vrijdag 10 juli 2026 20:39 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Omdat ook deze hufters nog steeds recht hebben om asiel aan te vragen.
Ze krijgen geen asiel, maar hebben wel het recht om het aan te vragen. En de afhandeling van zo’n aanvraag duurt minimaal een jaar, maar meestal veel langer. En al die jaren zitten ze hier prima. Ze krijgen zelfs “leefgeld” en gratis “bed, bad & brood”.
En als ze na al die jaren uiteindelijk terug gezet zouden worden naar hun vaderland, dan hebben ze gewoon het recht om het eerste vliegtuig weer terug naar Europa te nemen. En dan een hernieuwde asielaanvraag te doen.
Ad infinitum.
Dan zullen er eerst heel wat Nederlandse en Europese wetten gewijzigd moeten worden.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 20:43 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ja en dat zou dus moeten veranderen, bij aanvraag dna afstaan, procedure niet in 30 dagen afgerond dan afgewezen en terug. Bij nieuwe aanvraag eerst dna check
Oh en nareizigers helemaal niet toestaan waarom kwamen die in eerste instantie niet mee als ze zo belangrijk zijn.
Ik snap heus wel dat je dat niet zomaar regelt, maar wanneer je mensen goed wil op kunnen vangen zul je eerst de huidge chaos moeten oplossen. Hoe dat verder wettelijk zou kunnen of moeten heb ik natuurlijk geen idee van.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 20:46 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dan zullen er eerst heel wat Nederlandse en Europese wetten gewijzigd moeten worden.
Goed plan. Laten er in 2036 verder over praten, om te zien hoe dat vordert.
Dus de agressor belonen is dan het verhaal? Ik had het natuurlijk wel kunnen verwachten.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 20:50 schreef hb64 het volgende:
Zelfs de NOS bericht erover: Rode Kruis stopt hulpverlening op voorterrein aanmeldcentrum na steekincidenten
De NOS gebruikt de gelegenheid om de spreidingswet te promoten. Voorstel: de tweede kamer gaat binnenkort op zomer reces. Stop ze daar maar tijdelijk in.
Ja maar dat is in een spreidingswet locatie, dan maakt het niet uit.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 20:55 schreef hb64 het volgende:
Van 112meldingen: 20:11:41 10-07-26 01 GroningenVEILIGHEID EN OPENBARE ORDE/GEWELD/STEEKPARTIJ PRIO 1 GRONINGEN OPVANG ASIELZOEKERS EUROPAWEG
En zo mogelijk ook nog even (extreem) rechts de schuld te geven.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 19:50 schreef raptorix het volgende:
Dit soort beslissingen nemen ze doorgaans om de politiek onder druk te zetten.
OnAcCepTabEl!!quote:Op vrijdag 10 juli 2026 19:49 schreef Regilio_ het volgende:
Erg verrassend dat het zover heeft moeten komen.
Is er al een bericht van een politicus met enkele van de volgende open deuren?
-"Handen af van [insert organisatienaam]"
-"kEiHarD aAnPaKkEn!!!!1!'
-[politicus_insert_name] reageert GESCHOKT
-....
Heb er ook gewoon geen zin meer in. Iedereen kent het riedeltje toch wel![]()
Dit land..man man man![]()
Zullen ze dan wat rode kruisers aan een mes hebben gespietst?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 21:32 schreef Alpha0 het volgende:
zelfs de NOS bericht er over
Rode Kruis stopt hulpverlening op voorterrein aanmeldcentrum na steekincidenten
Waarschijnlijk meer geld naar het COAquote:Op vrijdag 10 juli 2026 21:39 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
\
Die laffe herders in den Haag gaan hier helemaal niks aan doen, dat willen en durven ze niet.
"Kwetsbare mensen".quote:Op vrijdag 10 juli 2026 21:52 schreef Koortsdroom het volgende:
"Incidenten"![]()
Wat is jullie favoriete eufemisme?
‘Deze ongedocumenteerden hebben een andere hulpvraag’quote:Op vrijdag 10 juli 2026 21:52 schreef Koortsdroom het volgende:
"Incidenten"![]()
Wat is jullie favoriete eufemisme?
Bingo.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 19:50 schreef raptorix het volgende:
Dit soort beslissingen nemen ze doorgaans om de politiek onder druk te zetten.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nveiligheid-a4932276 (premium)quote:Rode Kruis geeft met plots vertrek uit Ter Apel politiek noodsignaal af
quote:HEY MOVER
Een wereld waarin alle mensen vrij zijn om te bewegen, en waarin ze gelijke behandeling en toegang tot gelijke rechten hebben, waar ze ook zijn. Dat is alles wat wij vragen! Als we willen dat mensen echt vrij en gelijk zijn, moeten we de passpoort-apartheid afschaffen. Wij willen werken aan een wereld waarin migratie geen privilege, is maar een recht.
Wat we doen
Wat we proberen te doen is de wereld veranderen. We proberen de machtsstructuren te ontmantelen die systematisch mensen onderdrukken en uitbuiten, voornamelijk mensen uit het Mondiale Zuiden. We voeren campagne tegen een meedogenloos grensregime dat ineffectief, schadelijk en dodelijk is, en tegen het Nederlandse migratiebeleid dat mensen opsluit en deporteert. Naast campagnes voor reguliere migratiemogelijkheden en tegen gewelddadig grensbeleid ondersteunen we vluchtelingen en migranten op doorreis naar de EU.
Wat eigenlijk wel? Je hoort vrijwel nooit iets van hem.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 20:38 schreef RotatoR het volgende:
"Ik ben tevreden als we de overlastgevers eindelijk keihard aanpakken en terugsturen".
~ Rob Jetten
Inmiddels heeft hij nog niets waargemaakt van deze stoere verkiezingbelofte.
Volg je hem niet op IG?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 00:23 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Wat eigenlijk wel? Je hoort vrijwel nooit iets van hem.
Gelukkig hebben we nu wel 10 nieuwe stedenquote:Op vrijdag 10 juli 2026 20:38 schreef RotatoR het volgende:
"Ik ben tevreden als we de overlastgevers eindelijk keihard aanpakken en terugsturen".
~ Rob Jetten
Inmiddels heeft hij nog niets waargemaakt van deze stoere verkiezingbelofte.
Als zij het zelfs te gevaarlijk vinden, waarom moet de maatschappij er dan wel mee opgescheept worden?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 19:29 schreef rutger05 het volgende:
Het is zelfs voor de medewerkers van VluchtelingenWerk en het Rode Kruis te onveilig geworden om nog langer bijstand te verlenen. Problemen moeten niet verplaatst worden, zodat elders onveiligheid ontstaat.
Voordat hij dat gezegd had, had hij ooit acties gedaan om dat kutvolk er uit te trappen?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 20:38 schreef RotatoR het volgende:
"Ik ben tevreden als we de overlastgevers eindelijk keihard aanpakken en terugsturen".
~ Rob Jetten
Inmiddels heeft hij nog niets waargemaakt van deze stoere verkiezingbelofte.
quote:Het Rode Kruis en VluchtelingenWerk stoppen vanaf zaterdag met de dienstverlening bodemloze put op het grasveld voor het asielzoekerscentrum in Ter Apel vanwege een verslechterde veiligheidssituatie een compleet uit de hand gelopen shitshow. Een "kleine groep mensen" Een grotere groep dan we eigenlijk toe willen geven heeft de laatste tijd voor meerdere incidenten structureel gezeik gezorgd.
De hulporganisaties naïeve wereldvreemden delen vrijdagavond dat ze hebben besloten om de hulp te staken. Ze kunnen de veiligheid van hun medewerkers en vrijwilligers niet meer garanderen. De vrouwelijke medewerkers waren het zat om steeds te worden aangerand en bespuugd De twee organisaties boden sinds 20 mei hulp aan asielaanvragers die op het voorterrein verblijven door het gebrek aan opvangplekken.
De onveilige situatie wordt met name veroorzaakt door een kleine groep mensen die weinig kans maakt op asiel in Nederland, meldt VluchtelingenWerk. Het Rode Kruis spreekt van "een klein groepje mannen dat doorgaans niet bij de hulpvragers hoort. tuig met veelal islamitische achtergrond. De hulpverleners voelen zich onveilig worden hopelijk eindelijk wakker uit hun multiculturele waanzin en de situatie op het terrein kan niet worden gecontroleerd."
VluchtelingenWerk heeft "grote zorgen" over de mensen die in Ter Apel asiel aanvragen en van deze beslissing de dupe zijn. "Kwetsbare mensen, zoals kinderen, zwangeren en zieken dreigen nu uit beeld te raken", waarschuwt bestuursvoorzitter Frank Candel. dat het draagvlak voor hun importmafia compleet verdwijnt en Nederland er wel he-le-maal klaar mee is.
Dit leest idd als een stuk eerlijker.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 02:18 schreef Koortsdroom het volgende:
Zou er een 'werkelijkheidsfilter' bestaan voor dit soort nieuwsberichten? Ik doe even een poging:
[..]
Politici willen dit helemaal niet oplossen. Ze liggen op hun rug te wachten op wat komen gaat.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 08:43 schreef Montagui het volgende:
En deze shit willen ze (de linkse politici) over het hele land spreiden?
Achterlijk.
Gewoon centraal houden. Dat kost veel minder mankracht en is makkelijker controleerbaar en handhaafbaar (dat laatste als men dat wil, want daar schort het ook nogal aan).
Oh dat is wel erg, die mensen werken gewoon in oorlogsgebieden, maar niet in Ten Apel.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 01:58 schreef ootjekatootje het volgende:
Iedereen die meedoet aan Staatsloterij en postcodeloterij betaald hier gewoon aan mee, daarvan krijgen hun de steun. Iedereen steunt deze shit door die loterijen. Kijk maar ff in de kleine lettertjes.
Massaal stoppen met die dingen en die stichtingen verliezen alles. Hier op het eilend doen ze niet mee aan die loterijen en we hebben hier ook geen AZC’s. Ook geen shit met COA want wij zijn hier minderwaardig voor hun cliënten.
We kunnen onze eigen onderdanen ook aan "supersnelrecht" onderwerpen waar genoeg experts hun vraagtekens bij stellen. Ik zie niet in waarom dit niet ook op kan gaan voor asielaanvragen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 20:39 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Omdat ook deze hufters nog steeds recht hebben om asiel aan te vragen.
Ze krijgen geen asiel, maar hebben wel het recht om het aan te vragen. En de afhandeling van zo’n aanvraag duurt minimaal een jaar, maar meestal veel langer. En al die jaren zitten ze hier prima. Ze krijgen zelfs “leefgeld” en gratis “bed, bad & brood”.
En als ze na al die jaren uiteindelijk terug gezet zouden worden naar hun vaderland, dan hebben ze gewoon het recht om het eerste vliegtuig weer terug naar Europa te nemen. En dan een hernieuwde asielaanvraag te doen.
Ad infinitum.
Dit is eigenlijk per definitie een brevet van onvermogen; als asielminister ergens niet kunnen komen omdat de asielsituatie het te onveilig maakt voor je eigen bezoek.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 20:04 schreef hb64 het volgende:
[..]
Je gelooft het niet, bericht van twee dagen geleden:
Bezoek asielminister aan aanmeldcentrum Ter Apel om veiligheidsredenen afgeblazen
De winkeliers in het dorp luiden al geruime tijd de noodklok over de aanhoudende overlast, winkeldiefstallen en intimidatie waar zij dagelijks mee geconfronteerd worden.
De NL kiezers zijn al wakker nu de politiek nog.
Natuurlijk weer vrouwen die zo’n club besturen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 22:21 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Bingo.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nveiligheid-a4932276 (premium)
Ik lees dat de 'hulporganisatie' MiGreat wel actief blijft in Ter Apel.
https://migreat.org/nl
[..]
Ja hier zou dus veel meer aandacht voor moeten komen, het is een heel verweven netwerk waarbij veel BN’ers en geld gemoeid zijn.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 01:58 schreef ootjekatootje het volgende:
Iedereen die meedoet aan Staatsloterij en postcodeloterij betaald hier gewoon aan mee, daarvan krijgen hun de steun. Iedereen steunt deze shit door die loterijen. Kijk maar ff in de kleine lettertjes.
Massaal stoppen met die dingen en die stichtingen verliezen alles. Hier op het eilend doen ze niet mee aan die loterijen en we hebben hier ook geen AZC’s. Ook geen shit met COA want wij zijn hier minderwaardig voor hun cliënten.
Het mooiste is nog dat wij zogenaamd geen asielzoekers naar Belgie konden sturen omdat het daar 'niet veilig' was.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 12:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk per definitie een brevet van onvermogen; als asielminister ergens niet kunnen komen omdat de asielsituatie het te onveilig maakt voor je eigen bezoek.
Het is vrij treurig hoe relatief weinig asielzoekers een grote stad als Amsterdam opvangt als je jezelf bedenkt hoe vocaal ze daar zijn voor opvang.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 12:22 schreef monkyyy het volgende:
Zet maar een tentenkamp op de Dam. Daar is ruimte zat.
Het is gewoon verplaatsen van het probleem, het tuig moet naar een andere gemeente zodat rode kruis daar hun werk kan doen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 10:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ook maar even hier, want zoals anderen al schreven lijkt Vluchtelingenwerk lijkt inderdaad iets af te willen dwingen. Niet zozeer dat ervoor gezorgd wordt dat ze veilig hun werk kunnen doen, maar dat gemeentes braaf meewerken aan meer, meer, meer:
https://www.ad.nl/binnenl(...)~a3ae33a0/?slug_rd=1
Edit: ik weet nou niet of dit een erg handige manier is om dat aan te pakken hoor. Een poging om gemeentes aan te zetten tot meer opvangplekken is aan te geven dat... veel migranten bij elkaar zorgen voor onveiligheid en een onwerkbare situatie?![]()
Hoorde ook op tv dat er van buitenaf mensen naar Ter Apel gaan, puur om te rellen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 21:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zullen ze dan wat rode kruisers aan een mes hebben gespietst?
Prima plan, dat MiGreat, maar dan wel zonder 'bed, bad en brood', neem je eigen zak met geld maar mee en zie maar aan een woning te komen. Als ik wil verhuizen naar, bijvoorbeeld, Spanje, krijg ik daar ook niet noodopvang, en leefgeld en dergelijke!quote:Op vrijdag 10 juli 2026 22:21 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Bingo.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nveiligheid-a4932276 (premium)
Ik lees dat de 'hulporganisatie' MiGreat wel actief blijft in Ter Apel.
https://migreat.org/nl
[..]
Denk het niet, we kunnen vliegen hè. Dus de buitengrenzen van de EU sluiten, houdt ze niet tegen. Dan kunnen we ze op de luchthavens de toegang tot het land ontzeggen, maar dan loopt het daar op met mensen die niet meer de andere kant op gaan.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 08:46 schreef Momo het volgende:
Is er uberhaupt een manier om dit soort debieltjes buiten de EU te krijgen?
Neem ze zelf anders in huisquote:Het Rode Kruis noemt het "gênant" dat Nederland er niet in slaagt om een veilige plek te regelen voor de asielzoekers die op het voorterrein van het aanmeldcentrum in Ter Apel verblijven. De organisatie blijft voorlopig weg van het terrein, omdat de veiligheid van hulpverleners en hulpvragers niet kan worden gewaarborgd.
"Het gaat op het moment om tussen de 40 en 100 mensen in een land van 18 miljoen en dat wij dat niet kunnen oplossen, is een gênante situatie", zegt directeur Harm Goossens van het Rode Kruis.
Ja dit zou opgelost moeten worden met de nieuwe EU-Terugkeerverordening. Hiermee ligt er een juridische basis om ze op te pakken en uit te zetten naar een terugkeerhub. Nu komt het aan op de uitvoering.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 08:46 schreef Momo het volgende:
Is er uberhaupt een manier om dit soort debieltjes buiten de EU te krijgen?
Deze mogelijkheid de laatste jaren reeds verscheidene malen geopperd voor zowel NL-ers an sich als aan leden hier op FOK!quote:
En juist in die uitvoering laat men de chronische incompetentie, of de ordinaire onwil zien. Een van die twee is het, welke weet ik eerlijk gezegd nog steeds niet. Feit is dat er veel mooie woorden vallen, maar daden blijft een dingetje.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 12:56 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ja dit zou opgelost moeten worden met de nieuwe EU-Terugkeerverordening. Hiermee ligt er een juridische basis om ze op te pakken en uit te zetten naar een terugkeerhub. Nu komt het aan op de uitvoering.
De wet is pas vorige maand aangenomen door het Europees Parlement en het is nu aan de lidstaten om de nieuwe regels te implementeren. Maar aangezien D66 in de EU tegen de verordening heeft gestemd en fel tegen gedwongen terugkeer is vraag ik me af kabinet Jetten hier daadwerkelijk iets mee gaat doen. Daarnaast kun je erop rekenen dat de dubieuze asielindustrie en de rechterlijke macht op alle mogelijke manieren gedwongen terugkeer gaat proberen te ondermijnen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:02 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
En juist in die uitvoering laat men de chronische incompetentie, of de ordinaire onwil zien. Een van die twee is het, welke weet ik eerlijk gezegd nog steeds niet. Feit is dat er veel mooie woorden vallen, maar daden blijft een dingetje.
Let ook op de woorden "op dit moment". Als het een paar keer wat vluchtelingen waren geweest en dat hadden we niet aangekund, dan was dat inderdaad genant. Maar dat is niet zo, er komen er week na week, maand na maand, al jarenlang bij. Deze behartigers kijken selectief alleen maar naar het nu, alle inspanningen die Nederland al heeft geleverd aan diegenen die er al zijn en mochten blijven tellen niet, ofzo. Dit land is in veel opzichten qua draagvlak, nutsvoorzieningen, beschikbare woningen, scholing, en infrastructuur te ver over zijn grenzen heen aan het gaan.quote:
We hadden al:quote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:09 schreef Gia het volgende:
Laten we ons vooral degelijk kleden: Lange broek, lange mouwen en vooral niet alleen over straat. Kleine moeite toch?
Ja, voor die mensen is vrouwenhaar nu eenmaal erotiserend. Is toch een kleine moeite om dat te bedekken, toch?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:20 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
We hadden al:
-extra straatverlichting
-de struiken snoeien
Volgende stap:
"Wil je niet lastiggevallen worden op straat? Draag een hoofddoek! Je hebt ze tegenwoordig in allerlei hippe kleurtjes"
Ja, ze leren weglopen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:55 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS ondervindt nu zelf aan den lijve wat voor agressieve asielwilden we binnenhalen. Wellicht leren ze er iets van.
Alsof het een wild dier is. Loop langzaam achteruit, maak geen plotselinge bewegingen of harde geluiden!quote:We zijn rustig achteruitgelopen om hem niet verder te verontrusten.
Reken er maar op dat elke verdere stap in dit proces op zijn minst tegengewerkt gaat worden door de progressieve partijen in de eerste en tweede kamer. En anders wel als wisselgeld gebruikt gaan worden om de eigen agenda vergaand door te drukken.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:08 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De wet is pas vorige maand aangenomen door het Europees Parlement en het is nu aan de lidstaten om de nieuwe regels te implementeren. Maar aangezien D66 in de EU tegen de verordening heeft gestemd en fel tegen gedwongen terugkeer is vraag ik me af kabinet Jetten hier daadwerkelijk iets mee gaat doen. Daarnaast kun je erop rekenen dat de dubieuze asielindustrie en de rechterlijke macht op alle mogelijke manieren gedwongen terugkeer gaat proberen te ondermijnen.
Nul visie, nul beleid en nul ruggengraat om te kiezen voor Nederland en de Nederlanders door onze politici, want stel je voor dat je een 'racist' wordt genoemd.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:12 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Let ook op de woorden "op dit moment". Als het een paar keer wat vluchtelingen waren geweest en dat hadden we niet aangekund, dan was dat inderdaad genant. Maar dat is niet zo, er komen er week na week, maand na maand, al jarenlang bij. Deze behartigers kijken selectief alleen maar naar het nu, alle inspanningen die Nederland al heeft geleverd aan diegenen die er al zijn en mochten blijven tellen niet, ofzo. Dit land is in veel opzichten qua draagvlak, nutsvoorzieningen, beschikbare woningen, scholing, en infrastructuur te ver over zijn grenzen heen aan het gaan.
Tel uit je zegeningenquote:Op zaterdag 11 juli 2026 01:58 schreef ootjekatootje het volgende:
Iedereen die meedoet aan Staatsloterij en postcodeloterij betaald hier gewoon aan mee, daarvan krijgen hun de steun. Iedereen steunt deze shit door die loterijen. Kijk maar ff in de kleine lettertjes.
Massaal stoppen met die dingen en die stichtingen verliezen alles. Hier op het eilend doen ze niet mee aan die loterijen en we hebben hier ook geen AZC’s. Ook geen shit met COA want wij zijn hier minderwaardig voor hun cliënten.
En nemen de gepaard gaande boetes gewoon op de koop toe, want dat is altijd nog goedkoper dan de opvang van miljoenen klaplopers uit Afrika en het Midden Oosten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 10:14 schreef Telefoonvork het volgende:
Hier in Nederland moeten wij ons altijd aan de ReGelTjEs houden. Kijk nou naar Polen. Nul importproblematiek. Die schoppen de importproblematiek gewoon weg.
Gaat niet gebeuren of iets opleveren.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:09 schreef Gia het volgende:
We moeten het veel onaantrekkelijker maken voor andere culturen om hier te komen wonen. Om te beginnen niet toegeven aan zaken als boerka toestaan in het openbaar. Gewoon verbieden.
Volgens voormalige bewoners van AZC's gaat het om 60-80%. Helaas interesseert niemand dat meer, dankzij het beleid en de mediastrategie waarbij er zo weinig mogelijk benoemd of geregistreerd lijkt te mogen worden. Het draagvlak is grotendeels weg, behalve bij een boel schreeuwers en daarnaast is er een soort industrie en politieke molen van afhankelijk geworden.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 15:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
Als er asielzoekers uit andere EU-landen overgenomen moeten worden is NL er altijd als de kippen bij, maar deze teringzooi laten we lekker doorgaan.
Wat een ongekende farce is dat hele asielbeleid toch ook. Echt waar, 98 procent van die zogenaamde asielzoekers heeft hier ook gewoon helemaal niets te zoeken, eruit met dat volk.
Ze hebben er niet genoeg van, dit is een drukmiddel om de drek verder over Nederland te spreiden.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:51 schreef Halcon het volgende:
Als zelfs die geitenwollensokken er al genoeg van hebben...
Die praten het wel weer recht voor zichzelf.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:51 schreef Halcon het volgende:
Als zelfs die geitenwollensokken er al genoeg van hebben...
Precies dit is waarom de spreidingswet zo kwaadaardig is.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:26 schreef HeatWave het volgende:
Het is te gevaarlijk voor een beveiligd bezoek door de minister.
Het is te gevaarlijk voor professionele hulpverleners.
Conclusie: het is een prima ontwikkeling voor jouw buurt en kinderen, over het hele land verspreiden!.
Zoals ieder weldenkend mens zou doen met gasten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 10:14 schreef Telefoonvork het volgende:
Hier in Nederland moeten wij ons altijd aan de ReGelTjEs houden. Kijk nou naar Polen. Nul importproblematiek. Die schoppen de importproblematiek gewoon weg.
Ja, de exacte cijfers zullen mogelijk iets lager liggen, maar ik zie veel te veel beelden van (jonge)mannen in nette kleren, met telefoons en koffers die eruit zien alsof ze net uit de winkel zijn gekomen. Dat zijn toch helemaal geen mensen in nood, dat zijn gewoon toeristen die ergens in Griekenland of Turkije zaten en nu hier uit de economische ruif willen komen vreten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 15:19 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Volgens voormalige bewoners van AZC's gaat het om 60-80%. Helaas interesseert niemand dat meer, dankzij het beleid en de mediastrategie waarbij er zo weinig mogelijk benoemd of geregistreerd lijkt te mogen worden. Het draagvlak is grotendeels weg, behalve bij een boel schreeuwers en daarnaast is er een soort industrie en politieke molen van afhankelijk geworden.
Soms denk ik wel eens: was het maar een gericht complot, dan zou er nog een idee achter zitten. Dit is gewoon onkunde, onmacht en onwil om knopen door te hakken.
"Op het moment"quote:
Waarschijnlijk hebben ze een deel zelf overgevaren met hun mensensmokkelpendeldienst op de Middellandse Zee.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 16:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar wat ik het rode kruis hoor zeggen is: de overheid moet zorgen voor betere behandeling, oplossingen etc.
Ik hoor ze niet zeggen, die mensen horen hier helemaal niet en dienen zsm teruggestuurd te worden.
Dat ja.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:42 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hebben ze een deel zelf overgevaren met hun menesensmokkelpendeldienst op de Middellandse Zee.
Ze zijn er niet klaar mee, ze willen hiermee spreiding afdwingen zodat het gewoon kan doorgaan zonder dat ze er zelf teveel hinder van ondervinden.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 17:54 schreef DobbyDobby het volgende:
Als zelfs deze lui er klaar mee zijn weet je wel genoeg.![]()
quote:Bloed, agressie en wapens tekenen grimmige sfeer rond Ter Apel: ’Elke dag wordt er gevochten’
quote:De politie meldde de afgelopen week meerdere steekincidenten in Ter Apel.
quote:Als er een nieuwe lichting komt, dan merk je dat het weer misgaat.”
https://www.telegraaf.nl/(...)chten/158587963.htmlquote:„De eerste week dat je daar werkt, heb je medelijden met de mensen die er lopen”, vertelt hij. „Na veertien dagen krab je je achter de oren. En na een week of vijf, zes denk je: dit hoort hier niet thuis.”
Door hen te spreiden hebben hun volksmenners toch meer tijd nodig om dat volk te kunnen opjutten? Spreiden is dus een goede zet van de overheid.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ze zijn er niet klaar mee, ze willen hiermee spreiding afdwingen zodat het gewoon kan doorgaan zonder dat ze er zelf teveel hinder van ondervinden.
Niet?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 16:15 schreef flyguy het volgende:
Nu.nl heeft de discussie mogelijk weer snel gesloten. Dat had ik niet verwacht...
Honden zijn nog te trainen, dit afval niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:18 schreef matthijst het volgende:
Ondankbare honden ook gewoon behandelen als honden: trap ze het land uit.
We helpen geen mensen in nood.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
Er is ons ooit verteld dat we 'mensen in nood op de vlucht' helpen maar in Ter Apel zit vooral crimineel uitschot.
Be like Poland.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
We helpen geen mensen in nood.
We helpen wezens hier neer te komen schijten, ons land verder uit te hollen en de maatschappij naar de klote te helpen.
NL was echt veel mooier, liever en rustiger geweest met een streng asielbeleid ipv deze idioterie.
Rob Jetten draait zich om in zijn graf als die dit hoort.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
We helpen geen mensen in nood.
We helpen wezens hier neer te komen schijten, ons land verder uit te hollen en de maatschappij naar de klote te helpen.
NL was echt veel mooier, liever en rustiger geweest met een streng asielbeleid ipv deze idioterie.
Volk wat ze helpt binnen te komen en naar het zin te maken zijn landverraders.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 18:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ze zijn er niet klaar mee, ze willen hiermee spreiding afdwingen zodat het gewoon kan doorgaan zonder dat ze er zelf teveel hinder van ondervinden.
Be like sweden now.quote:
Laten we maar afwachten. De problemen in Zweden en België zijn groter dan in NL en benieuwd wat ze ervan gaan maken.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Be like sweden now.
Be like belgium now.
Be like denmark.
Fuck dat uitschot uit de mensensmokkel keten.
Op een gegeven moment staan de landen zelf op. Iedere verkiezing weer meer rechts.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Laten we maar afwachten. De problemen in Zweden en België zijn groter dan in NL en benieuwd wat ze ervan gaan maken.
Ik denk persoonlijk dat het buiten de macht van individuele landen ligt om er echt wat aan te doen.
Dat is wel een zekerheid. Er is geen land beter op geworden.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
NL was echt veel mooier, liever en rustiger geweest met een streng asielbeleid ipv deze idioterie.
Malmo en Brussel zijn er inderdaad nog veel erger aan toe dan de Nederlandse steden.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Laten we maar afwachten. De problemen in Zweden en België zijn groter dan in NL en benieuwd wat ze ervan gaan maken.
Ik denk persoonlijk dat het buiten de macht van individuele landen ligt om er echt wat aan te doen.
Het is alleen wel een beetje mosterd na de maaltijd he, we hebben er al honderdduizenden binnengelaten die hier nooit hadden mogen zijn. Maar we zitten er wel mee opgescheept nu.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Be like sweden now.
Be like belgium now.
Be like denmark.
Fuck dat uitschot uit de mensensmokkel keten.
Vannacht blijkbaar weer vechtpartijen. Waarom worden die mensen niet neergeknuppeld, opgesloten en gedumpt?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:32 schreef quo_ het volgende:
Achter de betaalmuur van de Telegraaf een duidelijk relaas waaruit het doel van de spreidingswet blijkt: de ellende over het hele land uitsmeren. Even wat quotes:
[..]
[..]
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)chten/158587963.html
Het schijnt beter te zijn om de boel de boel te laten in plaats van te handhaven, want dan worden booschmenschen nog bozer.quote:Op zondag 12 juli 2026 07:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vannacht blijkbaar weer vechtpartijen. Waarom worden die mensen niet neergeknuppeld, opgesloten en gedumpt?
Niet in de ogen ogen kijken.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, ze leren weglopen.
[..]
Alsof het een wild dier is. Loop langzaam achteruit, maak geen plotselinge bewegingen of harde geluiden!
Volgens mij is hij nog niet dood hoor...quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rob Jetten draait zich om in zijn graf als die dit hoort.
Dom bericht, ik las het.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:06 schreef Aether het volgende:
Vechtpartijen voor opvang Ter Apel op eerste avond zonder Rode Kruis
https://www.telegraaf.nl/(...)kruis/158604991.html
https://www.geenstijl.nl/5190923/last-night-in-ter-apel
Ik snap de weigergemeenten wel en die hebben nu nog meer grond om te blijven weigeren: "Het Rode Kruis weigert ook te helpen!! Wij vinden het niet veilig voor onze burgers om ze hierheen te laten komen".quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:46 schreef Tengano het volgende:
Ik weet niet of het al geopperd was, maar kunnen we ook gelijk die AZC's stopzetten svp.
Vluchtelingen hoeven helemaal niet naar Nederland te "vluchten".quote:Op zondag 12 juli 2026 09:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dit zijn helemaal geen vluchtelingen maar kansloze illegale economische migranten die een valse asielaanvraag doen omdat ze niet in aanmerking komen om legaal naar West-Europa te immigreren.
Dat je dan niet teruggestuurd kan worden zorgen de rechters dan ook wel voor, die leggen de straffen dan zo laag op dat een asielaanvraag niet in gevaar kan komen. Het is ook volgens mij puur tactiek, ingefluisterd door asieladvocaten en ander gespuis dat hier goed aan verdient.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:50 schreef Tengano het volgende:
Zou zelfs en tactiek kunnen zijn. Wees agressief, steek iemand overhoop of verkracht een ongelovige kech en ga twee jaar de bak in en je zit gebakken in Nederland en wordt niet meer teruggstuurd.
Intussen heb je voor de tijd dat je vastzit je natje en je droogje en heb je in de gevangenis meer luxe dan waar je vandaan komt.
#GekkeHenkie
Exact. Als gemeenteraad heb je verantwoordelijkheid naar je eigen burgers, net zoals de regering haar verantwoordelijkheid heeft naar haar eigen burgers.quote:Op zondag 12 juli 2026 09:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik snap de weigergemeenten wel en die hebben nu nog meer grond om te blijven weigeren: "Het Rode Kruis weigert ook te helpen!! Wij vinden het niet veilig voor onze burgers om ze hierheen te laten komen".
Maar wel een vreemde poging om spreiding voor elkaar te krijgen. Nu al een paar dagen reportages over onveiligheid, hulpverleners die niet meer durven, agressieve mannetjes, boze groepen asielzoekers, hoe denk je dat dat het nog overgebleven draagvlak doet uitbreiden ipv nog sneller afbrokkelen?quote:Op zondag 12 juli 2026 09:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dom bericht, ik las het.
Net alsof het rode kruis voor de beveiliging zorgde daar.![]()
Echt dit is een groot spel van meerdere partijen, iedereen zou dit moeten negeren of belachelijk maken.
Want de overheid kan gewoon die groep uitzetten en alles dichtzetten voor nieuwe binnenkomst met een noodverordening.
Maar nee hoor dit domme opzichtige irritante spel moet doorgespeeld blijven worden.
Dit is ook echt een taak van de overheid, en de politiek.
Niet van burgers, niet van gemeenten.
De COA is al eerder ontmanteld door corruptie in de top.
De jaren daarna was alles bijna dicht en had NL bijna geen asielzoekers en azcs stonden leeg.
Waarom nu niet doen?
Of zijn die partijen te machtig geworden en hebben ze advocaten, rechters en mensenrechtorganisaties in de pocket.
De asielmaffia.
Ja ik bedoel maar. Als je als gemeente nu nog zegt "oh wat erg, dus Ter Apel heeft last van agressievelingen met de emotionele vaardigheden van Bokito! Stuur ze maar naar ons" moet je wel een erg grote hekel hebben aan je inwoners en eigen toekomstige electorale kansen.quote:Op zondag 12 juli 2026 07:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet in de ogen ogen kijken.
Lijkt wel een verslag over probleem wolf bram.
We zijn het punt al ver voorbij in Nederland dat er nog draagvlak is onder de bevolking voor asielopvang. Grootschalige protesten en geweld zijn intussen al de norm en Den Haag heeft dat zelf min of meer veroorzaakt door gewoonweg niets te doen aan de kern van het probleem.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Maar wel een vreemde poging om spreiding voor elkaar te krijgen. Nu al een paar dagen reportages over onveiligheid, hulpverleners die niet meer durven, agressieve mannetjes, boze groepen asielzoekers, hoe denk je dat dat het nog overgebleven draagvlak doet uitbreiden ipv nog sneller afbrokkelen?
[..]
Ja ik bedoel maar. Als je als gemeente nu nog zegt "oh wat erg, dus Ter Apel heeft last van agressievelingen met de emotionele vaardigheden van Bokito! Stuur hem maar naar ons" moet je wel een erg grote hekel hebben aan je inwoners en eigen toekomstige electorale kansen.
Kijk uit, straks zet hij je nog op zijn lijst van kwaadaardige mensen.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:08 schreef Sodeknetters het volgende:
Ik zat me al af te vragen wanneer de eerste progressief zich in dit topic zou laten zien.
En ik ben weer niet teleurgesteld: uiteraard geen woord over het onderwerp, de problematiek in het AZC.
Maar wel even een sneer naar Wilders, meer ook niet.
De leegheid..
Waarschijnlijk komen er wel kamervragen over de discriminatie van het bruine jongetje dat bij het zwembad werd gecontroleerd, en zijn witte vriendje niet.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:00 schreef Montagui het volgende:
Fijn dat er nog gemeentes zijn die dat hoog in het vaandel hebben staan, daar waar onze regering dat duidelijk niet heeft.
Ellende uitsmeren is standaard overheidstactiek.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 19:32 schreef quo_ het volgende:
Achter de betaalmuur van de Telegraaf een duidelijk relaas waaruit het doel van de spreidingswet blijkt: de ellende over het hele land uitsmeren. Even wat quotes:
[..]
[..]
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)chten/158587963.html
Dan valt het minder op en krijg je niet zo snel het Malmo of 7 oktober effect.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:19 schreef Alpha0 het volgende:
Ellende uitsmeren is standaard overheidstactiek.
Altijd al op een ereplaats willen staan.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:13 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Kijk uit, straks zet hij je nog op zijn lijst van kwaadaardige mensen.
Hoezo meteen een BSN.quote:Op zondag 12 juli 2026 10:57 schreef PluggieOD het volgende:
Ik was er een maand geleden.
2 vrouwen gezien.
Vooral jonge mannen.
Er wordt openlijk gedealt in het terrein voor het aanmeldcentrum
Bij het inchecken krijg je meteen een BSN.
Aan de achterkant rij je er zo op.
Goh:
16 uur geleden — De situatie op het terrein voor het aanmeldcentrum in Ter Apel is zo onveilig
Misschien verwar ik het met een ander nummer.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoezo meteen een BSN.
Ze moeten met een gloeiende stempel een uniek nummer erin zetten, uitzetten en dan dat nummer doorgeven aan andere Europese landen die hem steeds verder terugsturen.
Ja ik ben er ook weleens geweest jaren terug.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:07 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Misschien verwar ik het met een ander nummer.
Er is iig een balie aan de achterkant waar je meteen een nummer mag halen zodat je meteen het systeem in kan.
Met wegwijzering.
Nederland heeft simpelweg te zorgen voor fatsoenlijke opvang en een snellere beoordeling. Toename van geweld zien we trouwens in de hele samenleving. Zal de hitte ook wel zijn. Verder is de spreidingswet een feit. Gemeenten kunnen gewoon gedwongen worden, maar nee, het is al jaren pappen en nathouden. Laten ze eens beginnen veiligelanders aan te pakken en ook landen die ze niet willen terugnemen. Voor vluchtelingen moet ruimte zijn.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 16:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar wat ik het rode kruis hoor zeggen is: de overheid moet zorgen voor betere behandeling, oplossingen etc.
Ik hoor ze niet zeggen, die mensen horen hier helemaal niet en dienen zsm teruggestuurd te worden.
Niet snappen wat dat volk hier komt doenquote:Op zondag 12 juli 2026 11:18 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Nederland heeft simpelweg te zorgen voor fatsoenlijke opvang en een snellere beoordeling. Toename van geweld zien we trouwens in de hele samenleving. Zal de hitte ook wel zijn. Verder is de spreidingswet een feit. Gemeenten kunnen gewoon gedwongen worden, maar nee, het is al jaren pappen en nathouden. Laten ze eens beginnen veiligelanders aan te pakken en ook landen die ze niet willen terugnemen. Voor vluchtelingen moet ruimte zijn.
Denken dat ik je filmpje ga kijken.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:49 schreef Tengano het volgende:
[..]
Niet snappen wat dat volk hier komt doen![]()
Bekijk deze YouTube-video
En dat wil men dus in jouw, en mijn, achtertuin loslaten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 20:23 schreef TLC het volgende:
Die asielzoeker bij het nos journaal.. 'als ik een mes had..'
![]()
Ik snap echt de moeilijkheid niet om ze gewoon het land letterlijk uit te schoppen
Ja. De VVD ziet goedkope arbeidskrachten en de progressieven vinden dat er teveel blanken zijn.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:55 schreef William_Papadin het volgende:
Er zijn dus echt mensen die willen dat elke gemeente deze overlastgevers gaat krijgen zodat we ongebreideld nog jarenlang 1000 mensen per week kunnen laten overkomen.
Koekoek.
Nog meer fatbiketuig en andere overlast in de winkelcentra, parken, bij zwembaden, lekker man.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:55 schreef William_Papadin het volgende:
Er zijn dus echt mensen die willen dat elke gemeente deze overlastgevers gaat krijgen zodat we ongebreideld nog jarenlang 1000 mensen per week kunnen laten overkomen.
Koekoek.
Nee, jouw type volk wil geen moeite doen en ook niks leren.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:50 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Denken dat ik je filmpje ga kijken.
Ik denk oprecht dat dit de strategie van die Chris Jude was (als hij echt zo heet, tenminste)quote:Op zondag 12 juli 2026 09:50 schreef Tengano het volgende:
Zou zelfs en tactiek kunnen zijn. Wees agressief, steek iemand overhoop of verkracht een ongelovige kech en ga twee jaar de bak in en je zit gebakken in Nederland en wordt niet meer teruggstuurd.
Intussen heb je voor de tijd dat je vastzit je natje en je droogje en heb je in de gevangenis meer luxe dan waar je vandaan komt.
Haha, we hebben 30 jaar rechts beleid gehad en nu zou het aan progressieven liggen? Trouwens, te veel blanken. Dat verzin je ter plekke.quote:Op zondag 12 juli 2026 12:02 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ja. De VVD ziet goedkope arbeidskrachten en de progressieven vinden dat er teveel blanken zijn.
We zijn fucked.
Mag jij denken hoor, geen moeite mee.quote:Op zondag 12 juli 2026 12:09 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, jouw type volk wil geen moeite doen en ook niks leren.
Het enige wat jij wil is in je eigen bubble blijven hangen.
En we zien graag de waarde van ons vastgoed exponentieel stijgen en we hebben een andere groep nodig die we als scapegoat naar voren kunnen schuiven zodat jullie de fakkels en hooivorken niet naar ons richten.quote:Op zondag 12 juli 2026 12:02 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ja. De VVD ziet goedkope arbeidskrachten en de progressieven vinden dat er teveel blanken zijn.
We zijn fucked.
30 jaar VVD heeft inderdaad veel naar de klote geholpen. Helemaal mee eens. Het is zeker aan hun te danken dat er nu niet ingegrepen wordt. Ze willen het niet. En de progressieven, die vooral op lokaal niveau aan de touwtjes trekken vinden dat wel prima. Kijk maar in Amsterdam en Utrecht. Ook daar pure onwil om iets te doen tegen overlast.quote:Op zondag 12 juli 2026 12:11 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Haha, we hebben 30 jaar rechts beleid gehad en nu zou het aan progressieven liggen? Trouwens, te veel blanken. Dat verzin je ter plekke.
Inderdaad.quote:Op zondag 12 juli 2026 12:16 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En we zien graag de waarde van ons vastgoed exponentieel stijgen en we hebben een andere groep nodig die we als scapegoat naar voren kunnen schuiven zodat jullie de fakkels en hooivorken niet naar ons richten.
Gr.gr Annemarie Jorritsma
quote:Op zondag 12 juli 2026 12:56 schreef Koortsdroom het volgende:
Wat ik niet goed begrijp, is dat juist vrouwen op partijen stemmen die Nederland nog verder willen volstouwen met deze lui. Zij hebben er het meest last van.
Is de emotionele chantage (vluchtelingen zielug..!) echt zo effectief?
[ afbeelding ]
Wat ik niet goed begrijp is dat het stemgedrag van vrouwen steeds nadrukkelijker naar voren wordt geschoven in die antiwoke-bubbels tot het punt dat je geen bericht meer kunt lezen over het lastig vallen van vrouwen of erger zonder dat er één of andere dophoed eronder moet posten van "tja, maar vrouwen stemmen ook zelf links, dus eigenlijk..."quote:Op zondag 12 juli 2026 12:56 schreef Koortsdroom het volgende:
Wat ik niet goed begrijp, is dat juist vrouwen op partijen stemmen die Nederland nog verder willen volstouwen met deze lui. Zij hebben er het meest last van.
Is de emotionele chantage (vluchtelingen zielug..!) echt zo effectief?
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Ja maar het is toch zo!?" alsof je dan deze rommelige invasie en de apathische reactie vanuit de overheid in de schoenen kunt schuiven. Alsof een vrouw die D66 stemt het dan verdient om niet meer veilig over straat te kunnen. Alsof de tienermeiden die bij zwemplassen betast worden ooit gestemd hebben. Alsof de dochters en zussen van de mensen die het hier onveilig maken iets te vertellen hebben.
En als je het over emotionele chantage wilt hebben, dan helpt het niet om dit soort infantiele plaatjes door te posten.
Verzin zelf iets in plaats van je bubbel na te blaten.
Dat zeg ik niet.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:02 schreef Qarrad het volgende:
Alsof een vrouw die D66 stemt het dan verdient om niet meer veilig over straat te kunnen.
Het is gewoon vermoeiend om dit "argument" steeds nageblaat te zien worden.quote:
Wanneer gaat Jetten die veiligelanders dan eens deporteren? Dat was namelijk een verkiezingsbelofte.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:18 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nederland heeft simpelweg te zorgen voor fatsoenlijke opvang en een snellere beoordeling. Toename van geweld zien we trouwens in de hele samenleving. Zal de hitte ook wel zijn. Verder is de spreidingswet een feit. Gemeenten kunnen gewoon gedwongen worden, maar nee, het is al jaren pappen en nathouden. Laten ze eens beginnen veiligelanders aan te pakken en ook landen die ze niet willen terugnemen. Voor vluchtelingen moet ruimte zijn.
Maar als de VVD arbeidskrachten wil, waarom dan niet uit Europa/Zuid-Amerika?quote:Op zondag 12 juli 2026 12:02 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ja. De VVD ziet goedkope arbeidskrachten en de progressieven vinden dat er teveel blanken zijn.
We zijn fucked.
Als de 10 steden gebouwd zijnquote:Op zondag 12 juli 2026 13:18 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wanneer gaat Jetten die veiligelanders dan eens deporteren? Dat was namelijk een verkiezingsbelofte.
Het migratiepact is net een maand van kracht en bedank VVD maar want die hebben met Wilders voor twee jaar stilstand op alles gezorgd.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:18 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wanneer gaat Jetten die veiligelanders dan eens deporteren? Dat was namelijk een verkiezingsbelofte.
Waarom moet dat eigenlijk?quote:Op zondag 12 juli 2026 11:18 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nederland heeft simpelweg te zorgen voor fatsoenlijke opvang en een snellere beoordeling. Toename van geweld zien we trouwens in de hele samenleving. Zal de hitte ook wel zijn. Verder is de spreidingswet een feit. Gemeenten kunnen gewoon gedwongen worden, maar nee, het is al jaren pappen en nathouden. Laten ze eens beginnen veiligelanders aan te pakken en ook landen die ze niet willen terugnemen. Voor vluchtelingen moet ruimte zijn.
Handvest VN, handvest EU, Europees verdrag van mensenrechten en volgens onze grondwet bevordering van de internationale rechtsorde. Allemaal bindend.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom moet dat eigenlijk?
Waarom die paar mensen opvangen ten koste van ons en de miljoenen anderen daar aan hun lot overlaten. Dat heeft geen enkele zin.
Waarom heeft bijvoorbeeld polen hier dan minder last van?quote:Op zondag 12 juli 2026 13:38 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Handvest VN, handvest EU, Europees verdrag van mensenrechten en volgens onze grondwet bevordering van de internationale rechtsorde. Allemaal bindend.
Zit daar vol met oekrainers en verder wil niemand er wonen. Zelfs polen zelf willen niet terug naar hun land.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:40 schreef pmponer het volgende:
[..]
Waarom heeft bijvoorbeeld polen hier dan minder last van?
Omdat Nederland altijd tot in de puntjes de regels volgt en en andere EU landen er schijt aan hebben, we laten ons in de kont naaien doordat ze bijvoorbeeld bij de EU een hoge hypotheeklast als iets ergs zien, terwijl het een prima alternatief is op je aanvullen van je pensioen, Frankrijk daarentegen maakt er een zooitje van, en daarvan zeggen ze: Joh maakt niet uit, we krijgen straks 1 EU bank waar we kunnen lenen en die domme Hollanders gooien er wel pensioenpotten in.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:40 schreef pmponer het volgende:
[..]
Waarom heeft bijvoorbeeld polen hier dan minder last van?
Sowieso zou het handig zijn om af en toe eens wat afspraken te herzien danwel toetsen op praktisch nut en noodzaak.
Je volledige post is uit de duim gezogen. Chapeau.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat Nederland altijd tot in de puntjes de regels volgt en en andere EU landen er schijt aan hebben, we laten ons in de kont naaien doordat ze bijvoorbeeld bij de EU een hoge hypotheeklast als iets ergs zien, terwijl het een prima alternatief is op je aanvullen van je pensioen, Frankrijk daarentegen maakt er een zooitje van, en daarvan zeggen ze: Joh maakt niet uit, we krijgen straks 1 EU bank waar we kunnen lenen en die domme Hollanders gooien er wel pensioenpotten in.
Klopt het niet dan of?quote:Op zondag 12 juli 2026 13:02 schreef Qarrad het volgende:
Wat ik niet goed begrijp is dat het stemgedrag van vrouwen steeds nadrukkelijker naar voren wordt geschoven in die antiwoke-bubbels tot het punt dat je geen bericht meer kunt lezen over het lastig vallen van vrouwen of erger zonder dat er één of andere dophoed eronder moet posten van "tja, maar vrouwen stemmen ook zelf links, dus eigenlijk..."
Het was D66 dat in het Europees Parlement tegen de EU-Terugkeerverordening heeft gestemd en het is D66 dat al heeft aangekondigd niet te zullen meewerken aan de invoering van die verordening. D66 ondermijnt keer op keer de aanpak van overlastgevende veiligelanders. De beloftes van Jetten over het "keihard aanpakken en uitzetten" van overlastgevers blijken gewoon verkiezingsleugens te zijn.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:34 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het migratiepact is net een maand van kracht en bedank VVD maar want die hebben met Wilders voor twee jaar stilstand op alles gezorgd.
Wat een gelulquote:Op zondag 12 juli 2026 13:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Zit daar vol met oekrainers en verder wil niemand er wonen. Zelfs polen zelf willen niet terug naar hun land.
Omdat er een aanpassing was gedaan. Het oorspronkelijke plan is D'66 gewoon voor.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:51 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het was D66 dat in het Europees Parlement tegen de EU-Terugkeerverordening heeft gestemd en het is D66 dat al heeft aangekondigd niet te zullen meewerken aan de invoering van die verordening. D66 ondermijnt keer op keer de aanpak van overlastgevende veiligelanders. De beloftes van Jetten over het "keihard aanpakken en uitzetten" van overlastgevers blijken gewoon verkiezingsleugens te zijn.
Nee, dat kan natuurlijk niet. Het moeten natuurlijk islamitische landen zijn, want dat pakt zo goed uit.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:29 schreef DobbyDobby het volgende:
Maar als de VVD arbeidskrachten wil, waarom dan niet uit Europa/Zuid-Amerika?
In Polen verblijven momenteel 1,5 miljoen oekrainers en alle polen die ik via werk ken willen in Nederland blijven, spreken slecht nederlands/engels, zijn racistisch als de neten en blijven in hun eigen kliek zitten. Moeten we blij mee zijn ja.quote:
En dus gaat Jetten helemaal niets oplossen.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:55 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Omdat er een aanpassing was gedaan. Het oorspronkelijke plan is D'66 gewoon voor.
Volledig nog wel:quote:Op zondag 12 juli 2026 13:47 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Je volledige post is uit de duim gezogen. Chapeau.
Dat is totaal niet mijn ervaring. Zijn altijd op tijd op werk, werken extreem veel uren. Zelden in de criminaliteit. Leven niet op kosten van de staat. Alleen ontzettende zuiperds, dat moet ik toegeven. En lekker ruiken doen ze ook zelden. Maar Polen is inmiddels misschien wel het veiligste land van Europa. Dus dan zul jij wel net pech hebben gehad.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:58 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
In Polen verblijven momenteel 1,5 miljoen oekrainers en alle polen die ik via werk ken willen in Nederland blijven, spreken slecht nederlands/engels, zijn racistisch als de neten en blijven in hun eigen kliek zitten. Moeten we blij mee zijn ja.
Een n=1 argument is nooit zo sterk.quote:Op zondag 12 juli 2026 13:58 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
In Polen verblijven momenteel 1,5 miljoen oekrainers en alle polen die ik via werk ken willen in Nederland blijven, spreken slecht nederlands/engels, zijn racistisch als de neten en blijven in hun eigen kliek zitten. Moeten we blij mee zijn ja.
Eigenlijk wel want "we" halen ze met bussen vol tegelijk naar Ter Apel.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:23 schreef littlemindy het volgende:
Wat ik niet begrijp: Waarom moet het land van herkomst akkoord zijn om ze terug te nemen?![]()
Wij hebben toch ook nooit akkoord gegeven dat ze hierheen kwamen?
Omdat we niets kunnen als land zonder hun toestemming.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:23 schreef littlemindy het volgende:
Wat ik niet begrijp: Waarom moet het land van herkomst akkoord zijn om ze terug te nemen?![]()
Ook die Veilige Landers? Waarvandaan halen we ze dan? En wie doet dat, op wiens verzoek?quote:Op zondag 12 juli 2026 14:26 schreef pmponer het volgende:
[..]
Eigenlijk wel want "we" halen ze met bussen vol tegelijk naar Ter Apel.
Er komt echt niet 1 op eigen gelegenheid
Het Coa haalt ze gewoon op, en die bus rijdt leeg weer weg (mogelijk uit buurlanden die ze niet meer willen)quote:Op zondag 12 juli 2026 14:27 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Ook die Veilige Landers? Waarvandaan halen we ze dan? En wie doet dat, op wiens verzoek?
Hoezo niet? Ons land uitzetten kan gewoon. Op het vliegtuig, met een parachute en opblaasboot en gaan. Het is niet alsof wij ineens verantwoordelijk zijn voor een zachte landing terug. Ze waren hier ook al niet met onze toestemming, dus wegwezen. En laat het ze zelf uitzoeken.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:27 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Omdat we niets kunnen als land zonder hun toestemming.
Dat is ook niet meer nodig dankzij het migratiepact. Er ligt nu een juridische basis om ze naar terugkeerhubs in derde veilige landen te deporteren. Het is nu aan Jetten om dit ook daadwerkelijk uit te voeren.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:23 schreef littlemindy het volgende:
Wat ik niet begrijp: Waarom moet het land van herkomst akkoord zijn om ze terug te nemen?![]()
Wij hebben toch ook nooit akkoord gegeven dat ze hierheen kwamen?
DNA afnemen zodat ze direct herkenbaar zijn als ze ooit terugkomen, en op een bootje in de Middellandse zee droppen. Ze zoeken zelf maar uit waar ze weer aan land gaan, maar niet hier.
Oh dus omdat buurlanden ze niet meer willen moet het ineens een Nederlands probleem worden?quote:Op zondag 12 juli 2026 14:28 schreef pmponer het volgende:
[..]
Het Coa haalt ze gewoon op, en die bus rijdt leeg weer weg (mogelijk uit buurlanden die ze niet meer willen)
Mooi. En wanneer gaat dat in / waarom gebeurt dat nog niet?quote:Op zondag 12 juli 2026 14:29 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is ook niet meer nodig dankzij het migratiepact. Er ligt nu een juridische basis om ze naar terugkeerhubs in derde veilige landen te deporteren. Het is nu aan Jetten om dit ook daadwerkelijk uit te voeren.
Zo zal het moeten werken, maar niet menselijk, geen mens is illegaal blah bllah blah. Vul al het linkse gelul van de rechters en politiek maar in en zo is het ons probleem.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:29 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ons land uitzetten kan gewoon. Op het vliegtuig, met een parachute en opblaasboot en gaan. Het is niet alsof wij ineens verantwoordelijk zijn voor een zachte landing terug. Ze waren hier ook al niet met onze toestemming, dus wegwezen. En laat het ze zelf uitzoeken.
Omdat D66 dit ondermijnt.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:30 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Mooi. En wanneer gaat dat in / waarom gebeurt dat nog niet?
Ja daar los je dus niks mee op. Natuurlijk is het niet menselijk, maar zo droogt de stroom van mensen die hier niets te zoeken hebben tenminste op.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:31 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Zo zal het moeten werken, maar niet menselijk, geen mens is illegaal blah bllah blah. Vul al het linkse gelul van de rechters en politiek maar in en zo is het ons probleem.
Zal wel een van de afspraken zijn die "we" hebben gemaakt binnen de EU.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:29 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Oh dus omdat buurlanden ze niet meer willen moet het ineens een Nederlands probleem worden?
Dat klopt, daarom komen de mensen ook graag naar Nederland. Hier belanden ze in de hemel qua verzorgingsstaat. Ze trekken maar wat graag heel Europa door om hier te belanden.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:32 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Ja daar los je dus niks mee op. Natuurlijk is het niet menselijk, maar zo droogt de stroom van mensen die hier niets te zoeken hebben tenminste op.
Mensen hier hotelfaciliteiten aanbieden ook al hebben ze eigenlijk geen status, dan blijven ze komen natuurlijk. Dat snapt iedereen met een IQ >50. En dan ook nog gaan lopen rellen hier is vragen om een burgeropstand.
Overheid moet eens aan z'n eigen bevolking denken en niet de hele wereld willen redden.
Beste zou eigenlijk zijn als ze die mensen van het NSB Vluchtelingenwerk te grazen nemen.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:45 schreef deedeetee het volgende:
Ik hoop op langdurig een vreselijke puinhoop daar. Dat zou de toestroom eindelijk eens kunnen verkleinen.
Heeft niets met je eerdere post van doen.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volledig nog wel:
https://netherlands.repre(...)landen-2026-06-03_nl
https://economy-finance.e(...)s-overview/france_en
https://www.reuters.com/w(...)policies-2024-06-13/
Ik denk dat dat een misvatting is, er wordt gewoon verdeeld over het land.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:45 schreef deedeetee het volgende:
Ik hoop op langdurig een vreselijke puinhoop daar. Dat zou de toestroom eindelijk eens kunnen verkleinen.
Wat een niveau weerquote:Op zondag 12 juli 2026 15:00 schreef Tengano het volgende:
Beste zou eigenlijk zijn als ze die mensen van het NSB Vluchtelingenwerk te grazen nemen.
Ja, het niveau van de mensen die jij graag hier naartoe ziet komen is een stuk beterquote:
Daar zou veel meer verzet tegen moeten komen. Het volk hier laat zich veel te dociel misbruiken.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:06 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een misvatting is, er wordt gewoon verdeeld over het land.
Dat op hotel zetten mag je weigergemeenten voor bedanken.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:32 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Ja daar los je dus niks mee op. Natuurlijk is het niet menselijk, maar zo droogt de stroom van mensen die hier niets te zoeken hebben tenminste op.
Mensen hier hotelfaciliteiten aanbieden ook al hebben ze eigenlijk geen status, dan blijven ze komen natuurlijk. Dat snapt iedereen met een IQ >50. En dan ook nog gaan lopen rellen hier zonder er consequenties aan te verbinden is vragen om een burgeropstand.
Overheid moet eens aan z'n eigen bevolking denken en niet de hele wereld willen redden.
Want als gemeentes plekken gaan aanbieden is dat opeens veel soberder dan het land van herkomst? Neen, ten allen tijde gaat de asielzoeker er niet 100 maar toch wel 500 tot 1000% op vooruit met de voorzieningen hier in Nederland. Tandheelkunde, geneeskunde, begeleiding, gratis goederen, gratis geld, het staat allemaal klaar voor de persoon in kwestie, en zo wordt het dan ook gepromoot in het land van herkomst; een betere toekomst begint in Nederland vanaf het eerste moment dat ze een stap op Nederlandse grond zetten.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat op hotel zetten mag je weigergemeenten voor bedanken.
Dat maakt niets uit. Zelfs de teringzooi in Calais was toentertijd niet afschrikwekkend.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:45 schreef deedeetee het volgende:
Ik hoop op langdurig een vreselijke puinhoop daar. Dat zou de toestroom eindelijk eens kunnen verkleinen.
Retoriek.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:42 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Want als gemeentes plekken gaan aanbieden is dat opeens veel soberder dan het land van herkomst? Neen, ten allen tijde gaat de asielzoeker er niet 100 maar toch wel 500 tot 1000% op vooruit met de voorzieningen hier in Nederland. Tandheelkunde, geneeskunde, begeleiding, gratis goederen, gratis geld, het staat allemaal klaar voor de persoon in kwestie, en zo wordt het dan ook gepromoot in het land van herkomst; een betere toekomst begint in Nederland vanaf het eerste moment dat ze een stap op Nederlandse grond zetten.
Daarom moet per definitie elke vluchteling die aan komt kloppen naar een hub in Afrika gebracht worden met het geldend niveau van faciliteiten wat daar acceptabel wordt geacht. Toegang tot onze welvaart en faciliteiten krijgt men pas na uitvoerige screening, niet eerder.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat maakt niets uit. Zelfs de teringzooi in Calais was toentertijd niet afschrikwekkend.
Dit. Want eenmaal voet gezet op Nederlandse bodem komen we er nooit meer van af. In een hub in Afrika mogen ze hun asielprocedure starten en afwachtenquote:Op zondag 12 juli 2026 15:56 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Daarom moet per definitie elke vluchteling die aan komt kloppen naar een hub in Afrika gebracht worden met het geldend niveau van faciliteiten wat daar acceptabel wordt geacht. Toegang tot onze welvaart en faciliteiten krijgt men pas na uitvoerige screening, niet eerder.
Het zijn sups ingespoten met Gen V.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:02 schreef tesssssssss het volgende:
Hoe kan het nou eigenlijk als het om zo een klein groepje zou gaan, dt de beveiliging het niet aankan?
Daar kun je dan eigenlijk al aan zien wat voor gajes hier naartoe komt hé ? Dat blijkt nu ook al uit de vechtpartijen. Het merendeel deugt niet en als ze al op de vlucht zijn is vanwege hun slechte gedrag in hun thuisland.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat maakt niets uit. Zelfs de teringzooi in Calais was toentertijd niet afschrikwekkend.
Of ze zijn gewoon met heel veel en niemand heeft het onder controle.quote:
Werknemers van deze orrganisaties hebben gewoon recht op een veilige werkplek net als jij en ik. Als mensen gaan knokken is het wat mij betreft een paar weken cel.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:07 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Of ze zijn gewoon met heel veel en niemand heeft het onder controle.
Dat denk ik eerder, eigenlijk.
....en Vluchtelingenwerk en Het Rode Kruis zijn er ook klaar mee.
Wij zijn dat volk niets verschuldigd.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:01 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Schandalig voor zo’n welvarend land als Nederland.
Maar dat is, denk ik, nu juist het probleem dat er niemand ingrijpt. Nooit, eigenlijk.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:12 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Werknemers van deze orrganisaties hebben gewoon recht op een veilige werkplek net als jij en ik. Als mensen gaan knokken is het wat mij betreft een paar weken cel.
Als dat volk niet gelovig is dan komt er toch een tegenwicht tegen de gelovige mannen met losse handjes? Dus die vluchtelingen eerst goed laten screenen door oudere vluchtelingen voordat men hen toelaat in ons land.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:20 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wij zijn dat volk niets verschuldigd.
Inderdaad schandalig dat een welvarend land als Nederland dat tuig niet onder controle krijgt en uit kan zetten. Helemaal met je eensquote:Op zondag 12 juli 2026 16:01 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Schandalig voor zo’n welvarend land als Nederland.
Als je nagaat, wie moet er dan ingrijpen?quote:Op zondag 12 juli 2026 16:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar dat is, denk ik, nu juist het probleem dat er niemand ingrijpt. Nooit, eigenlijk.
Ik vond dit op X, het gaat om het stukje van de versslaggeefster.
[ x ]
Wat lul je? Je berichten worden steeds onzinniger, als dat uberhaupt nog mogelijk isquote:Op zondag 12 juli 2026 16:27 schreef torentje het volgende:
[..]
Als dat volk niet gelovig is dan komt er toch een tegenwicht tegen de gelovige mannen met losse handjes? Dus die vluchtelingen eerst goed laten screenen door oudere vluchtelingen voordat men hen toelaat in ons land.
Ja maar die mensen die zo links en idealistisch zijn, die weten toch ook dat als je die mensen gaat verspreiden, je criminelen in je buurt krijg?quote:Op zondag 12 juli 2026 16:33 schreef Homey het volgende:
Dit is overduidelijk een opzetje. Niemand die (helemaal bewust) ingrijpt, om het "uit te hand te laten lopen". Veel media aandacht opeens, terwijl misstanden rondom dat AZC in Ter Apel al jarenlang dagelijkse kost zijn. Dat werd of doodgezwegen, of de schuld werd gelegd bij die winkeliers en inwoners die zogenaamd allemaal radicaal-rechts zijn.
Het doel van deze opzet is munitie om weigergemeentes onder druk te zetten asielzoekers op te nemen, met als argument van ja kijk in Ter Apel loopt het echt over. Met uiteraard de media als pro-asiel propagandisten die dat frame gretig overnemen. Dit is allemaal geen toeval wat er gebeurt.
Uiteraard hebben veel mensen wel door het echt zit, dat die asielzoekers daar helemaal niet thuis horen en weg moeten, maar die mensen zitten niet aan de knoppen.
Haha, het Dublin-akkoord is vervangen door het migratiepact. Ik vind het ook erg laf van nederlanders die zich daar telkens achter verschuilen. Het gaat om europese solidariteit dmv eerlijke verdeling. Je kunt niet van Italie verwachten dat zij alle shit maar regelen. Net zo min dat Ter Apel alle zooi maar regelt.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:33 schreef Akkerdjie het volgende:
Het Dublinakkoord is ook juridisch bindend. Niemand houdt hier zich aan, en er is geen enkele consequentie. Dit bindend naleven zou het hele probleem in een keer verhelpen.
Die bindendheid van verdragen en handvesten is een farce.
In hun beleving zijn blanke autochtonen exact even crimineel en zijn dit slechts incidentjes van een klein groepje.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja maar die mensen die zo links en idealistisch zijn, die weten toch ook dat als je die mensen gaat verspreiden, je criminelen in je buurt krijg?
Zij zelf dus ook.
Als je logisch nadenkt en nagaat dat die hele security het daar in Ter Apel niet aankan. Vluchtelingenwerk en Het Rode Kruis niet, die nota bene in oorlogsgebieden werken.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:50 schreef RotatoR het volgende:
[..]
In hun beleving zijn blanke autochtonen exact even crimineel en zijn dit slechts incidentjes van een klein groepje.
Tijd voor de begeleider om z'n dosis weer wat te verhogen denk ik.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:38 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat lul je? Je berichten worden steeds onzinniger, als dat uberhaupt nog mogelijk is
Voor het overgrote gedeelte niet. En bovendien, ook al vindt een deel van de achterban van D66 en PRO dat de asielinstroom wel wat omlaag mag, dat hard roeptoeteren doen ze niet. "speelt wilders in de kaart".quote:Op zondag 12 juli 2026 16:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja maar die mensen die zo links en idealistisch zijn, die weten toch ook dat als je die mensen gaat verspreiden, je criminelen in je buurt krijg?
Zij zelf dus ook.
Het zou al een hoop schelen als we voortaan alle alleenstaande mannen zouden weigeren en alleen nog maar vrouwen en kinderen opvangen. Al die mannen uit middeleeuwse patriarchale culturen vormen gewoon een te groot risico.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:54 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als je logisch nadenkt en nagaat dat die hele security het daar in Ter Apel niet aankan. Vluchtelingenwerk en Het Rode Kruis niet, die nota bene in oorlogsgebieden werken.
Dan kan het nooit een klein groepje zijn daar hoef je niet voor afgestudeerd te zijn.
Ik begrijp wel wat je bedoelt. Maar dat is geen klein groepje.
Natuurlijk niet, als je omgeving vermogend en blank genoeg is koop je alle eventuele opvanglocaties gewoon gezamelijk op. Andere kinderen zijn namelijk sociale experimenten, niet die van mevrouw Halsema.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja maar die mensen die zo links en idealistisch zijn, die weten toch ook dat als je die mensen gaat verspreiden, je criminelen in je buurt krijg?
Zij zelf dus ook.
Het rode kruis en vluchttelingenwerk zijn er niet op toegerest om orde te handhaven. Dat is een politietaak, maar die zitten met capaciteitsproblemen. Hebben hun handen vol aan PVV-tokkies die brand stichten ed.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:54 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als je logisch nadenkt en nagaat dat die hele security het daar in Ter Apel niet aankan. Vluchtelingenwerk en Het Rode Kruis niet, die nota bene in oorlogsgebieden werken.
Dan kan het nooit een klein groepje zijn daar hoef je niet voor afgestudeerd te zijn.
Ik begrijp wel wat je bedoelt. Maar dat is geen klein groepje.
Lekker jonge altijd readyquote:Op zondag 12 juli 2026 16:59 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het rode kruis en vluchttelingenwerk zijn er niet op toegerest om orde te handhaven. Dat is een politietaak, maar die zitten met capaciteitsproblemen. Hebben hun handen vol aan PVV-tokkies die brand stichten ed.
Die wonen in buurten waar nooit een AZC zal komen.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja maar die mensen die zo links en idealistisch zijn, die weten toch ook dat als je die mensen gaat verspreiden, je criminelen in je buurt krijg?
Zij zelf dus ook.
"Ja maar Breivik..!"quote:Op zondag 12 juli 2026 16:50 schreef RotatoR het volgende:
In hun beleving zijn blanke autochtonen exact even crimineel
De meeste moslims zijn zo fundamentalistisch niet. We hebben hier meer last van antillianen waar ik woon.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:12 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
"Ja maar Breivik..!"
"Ja maar Tarrant..!"
En er compleet voorbijgaan dat het in het niets valt vergeleken met de lange lijst van islamitische terreuraanslagen.
Deze mensen geloven echt nog steeds dat we in vrede met de moslims kunnen leven.
Het is dan ook allemaal onwil. We hebben dit gezeik al jaren; niks is veranderd.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:33 schreef Akkerdjie het volgende:
Het Dublinakkoord is ook juridisch bindend. Niemand houdt hier zich aan, en er is geen enkele consequentie. Dit bindend naleven zou het hele probleem in een keer verhelpen.
Die bindendheid van verdragen en handvesten is een farce.
Verdienmodel van rechtse politiek. Links heeft hier niets te winnen. Rechts heeft baat bij deze problemen om stemmen te winnen/behouden. Daarom lossen ze niks op en dat is niet alleen in Nederland zo. Zo simpel is het.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:13 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is dan ook allemaal onwil. We hebben dit gezeik al jaren; niks is veranderd.
Gemeenten? Hoorde op tv al spreken over 'wijken'. "In die wijk is al opvang, dus moet andere wijk can die stad worden". Weet niet meer over welke stad het ging.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:55 schreef William_Papadin het volgende:
Er zijn dus echt mensen die willen dat elke gemeente deze overlastgevers gaat krijgen zodat we ongebreideld nog jarenlang 1000 mensen per week kunnen laten overkomen.
Koekoek.
Dat vind ik dan ook weer te simpel want links heeft ook geen oplossing.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Verdienmodel van rechtse politiek. Links heeft hier niets te winnen. Rechts heeft baat bij deze problemen om stemmen te winnen/behouden. Daarom lossen ze niks op en dat is niet alleen in Nederland zo. Zo simpel is het.
lol. Er heeft voor zover ik weet nooit een links persoon op die post gezeten. Het was VVD, CDA, PVV en LPF.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat vind ik dan ook weer te simpel want links heeft ook geen oplossing.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-grimmiger-a4932297
Of verlagen... Then again, ik zou niet zonder @torentje kunnen af en toe.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Tijd voor de begeleider om z'n dosis weer wat te verhogen denk ik.
Nou de spreidingswet is volgens mij een links voorstel geweest. Elke gemeente 5 raddraaiers opnemen ofso, lijkt mij wel belangrijk dat die groep (want begreep uit het NRC-artikel dat het gaat om stuk of 200 raddraaiers die elkaar opzoeken) uit elkaar wordt getrokken.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
lol. Er heeft voor zover ik weet nooit een links persoon op die post gezeten. Het was VVD, CDA, PVV en LPF.
Het is zaak het Europees te regelen, maar zie dat maar voor elkaar te krijgen met al die populisten.
Jetten heeft voor de verkiezingen meermaals beloofd om overlastgevers keihard aan te pakken en uit te zetten. Nu is het zaak dat hij die belofte gaat waarmaken.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat vind ik dan ook weer te simpel want links heeft ook geen oplossing.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-grimmiger-a4932297
Blijkbaar was er een meerderheid voor de spreidingswet. Ik kan het artikel niet lezen want zit achter een betaalmuur.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou de spreidingswet is volgens mij een links voorstel geweest. Elke gemeente 5 raddraaiers opnemen ofso, lijkt mij wel belangrijk dat die groep (want begreep uit het NRC-artikel dat het gaat om stuk of 200 raddraaiers die elkaar opzoeken) uit elkaar wordt getrokken.
Tja, je had het over bindendheid. Die was bindend en werd niet gehandhaaft, net als veel andere bindende wetten binnen de EU. Bindend slecht onuitvoerbaar beleid blijft slecht onuitvoerbaar beleid. Dat zul je ook gaan zien met het migratiepact, die in de kern niet eens zoveel anders is dan het Dublinakkoord. Dat lost het onderliggende probleem ook niet op en zorgt weer weer andere problemen waar niets tegen gedaan kan worden. Daarbij is het nogal naïef om te denken dat een verdrag wat decennia niet is gehandhaafd nu wel opeens werkbaar is. En ondertussen moet nederland zich aan ander bindend onuitvoerbaar beleid houden. Politiek in een notendop.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Haha, het Dublin-akkoord is vervangen door het migratiepact. Ik vind het ook erg laf van nederlanders die zich daar telkens achter verschuilen. Het gaat om europese solidariteit dmv eerlijke verdeling. Je kunt niet van Italie verwachten dat zij alle shit maar regelen. Net zo min dat Ter Apel alle zooi maar regelt.
Edit: Daarom ben ik van mening dat weigergemeentes met een dubbel aantal asielzoekers moeten worden opgezadeld.
Uit artikelen (die altijd achter betaalmuren staan als er weer eens een goed artikel instaat, bah) blijkt dat er een behoorlijke groep de boel expres loopt te stagneren.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:52 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Jetten heeft voor de verkiezingen meermaals beloofd om overlastgevers keihard aan te pakken en uit te zetten. Nu is het zaak dat hij die belofte gaat waarmaken.
quote:Minister Mona Keijzer (BBB) beloofde in 2025 de groep van tweehonderd terug te brengen naar honderd door groepjes van zes te verdelen over de 330 ándere opvanglocaties in Nederland. Velema: „Dan haal je ze uit de anonimiteit, je kent ze bij naam.” In februari 2026 werd daarmee begonnen en daarna stopte het weer. „Waarom het niet lukt hen beter te spreiden is giswerk.”
Het Dublin-akkoord was ondeugdelijk. Ik geef Italië groot gelijk dat ze een deel lieten doorlopen Europa in.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:53 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Tja, je had het over bindendheid. Die was bindend en werd niet gehandhaaft, net als veel andere bindende wetten binnen de EU. Bindend slecht onuitvoerbaar beleid blijft slecht onuitvoerbaar beleid. Dat zul je ook gaan zien met het migratiepact, die in de kern niet eens zoveel anders is dan het Dublinakkoord. Dat lost het onderliggende probleem ook niet op en zorgt weer weer andere problemen waar niets tegen gedaan kan worden. Daarbij is het nogal naïef om te denken dat een verdrag wat decennia niet is gehandhaafd nu wel opeens werkbaar is. En ondertussen moet nederland zich aan ander bindend onuitvoerbaar beleid houden. Politiek in een notendop.
Dit is nog van voor het migratiepact. Er ligt nu een juridische basis om ze op te sluiten en uit te zetten naar terugkeerhubs. Dat lijkt me beter dan 330 locaties te verzieken.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Uit artikelen (die altijd achter betaalmuren staan als er weer eens een goed artikel instaat, bah) blijkt dat er een behoorlijke groep de boel expres loopt te stagneren.
[..]
Ja, klopt, moeten ze wel bewijsbare strafbare feiten hebben gepleegd.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit is nog van voor het migratiepact. Er ligt nu een juridische basis om ze op te sluiten en uit te zetten naar terugkeerhubs. Dat lijkt me beter dan 330 locaties te verzieken.
Of als ze geen aanspraak maken op een asielstatus. Er wordt steeds gezegd dat dit veiligelanders zijn dus die zouden meteen uitgezet moeten kunnen worden. Daarvoor zijn de nieuwe regels juist bedoeld.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, klopt, moeten ze wel bewijsbare strafbare feiten hebben gepleegd.
Dat gaat nu ook gewoon gebeuren, als landen de boel gaan afkopen. Er zijnvrijwel geen landen die zeggen: doe mij maar wat asielzoekers, op Frankrijk na en Duitsland nog een beetje. En dan zit je met dezelfde problematiek als eerst: Italië etc die de boel weer laat doorlopen. En weer een bindend verdrag geflopt. Zolang er mensensmokkelaars hun gang kunnen blijven gaan omdat de EU hier niets mee doet met bijvoorbeeld quota of een selectiever beleid kun je blijven huilen over hoe onmenselijk alles is. Het begint al met onmenselijkheid door mensensmokkelaars of orgaanverkoop en ik weet niet wat nog meer. Heb zoveel verhalen gehoord van asielzoekers uit eerste hand ondertussen dat ik er misselijk van wordt. Tot die tijd is de EU en de overheid medeplichtig aan alles vanwege het niet stellen van grenzen. De troep wordt niet gefilterd, en de echte asielzoekers, en de rest van de bevolking zijn de dupe.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:59 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het Dublin-akkoord was ondeugdelijk. Ik geef Italië groot gelijk dat ze een deel lieten doorlopen Europa in.
Klopt ook.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:07 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Of als ze geen aanspraak maken op een asielstatus. Er wordt steeds gezegd dat dit veiligelanders zijn dus die zouden meteen uitgezet moeten kunnen worden. Daarvoor zijn de nieuwe regels juist bedoeld.
quote:In 2017 is met toenmalig staatssecretaris Mark Harbers (VVD) afgesproken dat er versnelde afdoening zou komen voor deze groep jongens. In 2023, onder bewind van Eric van der Burg (VVD) werd die afspraak pas concreet. Velema: „De groep zou voorrang krijgen in de aanmeldprocedure. Voorrang is een luxeproduct, elke asielzoeker wil dat, maar zij juist niet. Zij hebben voordeel bij de traagheid van ons systeem met een wachtperiode, een eerste gesprek, weer wachten, tweede gesprek. Zo overwinteren zij in Nederland.” De jongens zouden worden opgevangen in procesbeschikbaarheidslocaties om versneld uitgezet te worden. Dat gebeurde niet.
Welk begrip uit mijn post ken jij dan niet? Van een religieuze leider zoals jou mag men toch verwachten dat die het Nederlands goed kan spreken, schrijven en lezen.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:38 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat lul je? Je berichten worden steeds onzinniger, als dat uberhaupt nog mogelijk is
Beeld van user PurifieR op de digitale snelweg:quote:Op zondag 12 juli 2026 18:43 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dit soort gelul![]()
Ik ben niet eens religieus, laat staan een leider van wat dan ook.
quote:Op zondag 12 juli 2026 17:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat vind ik dan ook weer te simpel want links heeft ook geen oplossing.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-grimmiger-a4932297
Ja, misschien moeten we eens af van het idee dat iedereen van die groep gewoon vrij rond moet kunnen huppelen. De screening van nieuwkomers duurt 2 jaar, er is geen toezicht op wie in welk centrum verblijft, een deel misdraagt zich structureel, maar iedereen kan doen waar ie zin in heeft.quote:jonge mannen uit het asielzoekerscentrum. Zij mengen zich onder de wachtenden en dat leidt tot handgemeen, opstootjes, diefstal en steekpartijen. Velema: „We zien een aanzuigende werking. Jongens uit andere opvanglocaties komen een weekendje Ter Apel doen.”
Precies en zo'n groep verpest het voor de rest die wel recht zou kunnen hebben op asiel.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:00 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[..]
Ja, misschien moeten we eens af van het idee dat iedereen van die groep gewoon vrij rond moet kunnen huppelen. De screening van nieuwkomers duurt 2 jaar, er is geen toezicht op wie in welk centrum verblijft, een deel misdraagt zich structureel, maar iedereen kan doen waar ie zin in heeft.
Dat zou nog werken als er bij overtredingen ook echt ingegrepen werd, maar dat doen we ook niet of niet genoeg want als er al iets gebeurt dan staat zo'n etter binnen een paar uur weer buiten met zijn dure schoenen en op onze kosten gebleekte tandjes.
"Een dagje Ter Apel" voor dit soort weggooiers. Te gek voor woorden.
Ja, dat is ook misselijkmakend. Dat je daar zit met je gezin en zo'n pestjong jat je telefoon, zit aan je dochter of verkoopt je drinken voor een woekerprijs, drinken dat je nodig hebt omdat je in de zon zit doordat het centrum zelf vol zit met dat soort eikeltjes.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:01 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Precies en zo'n groep verpest het voor de rest die wel recht zou kunnen hebben op asiel.
Zo welvarend dat we onze stroomvoorziening niet meer kunnen garanderen, net als onze watervoorziening, mensen in toenemende mate analfabeet zijn, zorg onbetaalbaar wordt, er niet genoeg huizen gebouwd kunnen worden , de gemiddelde vrije sector huur 3x minimumloon vereist, het leger ineffectief is geworden, de politie onderbemand en te weinig geld heeft, de benzineprijs het hoogste van allemaal is en meer mensen dan ooit in de laatste 70 jaar afhankelijk zijn van de voedselbank, het aantal daklozen sterk is gestegen, etc.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:01 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Schandalig voor zo’n welvarend land als Nederland.
Haha, dat is dan ook wel weer enorm gechargeerd, maar goed, jij kunt de NRC wel lezen, begrijp ik. Wat vind je van het verhaal van het jonge stel dat uit Sierra Leone naar de UK vluchtte?quote:Op zondag 12 juli 2026 19:12 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, dat is ook misselijkmakend. Dat je daar zit met je gezin en zo'n pestjong jat je telefoon, zit aan je dochter of verkoopt je drinken voor een woekerprijs, drinken dat je nodig hebt omdat je in de zon zit doordat het centrum zelf vol zit met dat soort eikeltjes.
En dan in het centrum zelf mag je je deur barricaderen om te voorkomen dat er alsnog iets gebeurt, loop je in enkeldiepe stront in de sanitaire gelegenheid omdat die groep als een stel varkens leeft. Behalve in de Ramadan, want dan zijn ze ineens vroom en intimideren ze iedereen die overdag durft te eten.
En dan krijg je een woning, zien je buren liever een Nederlander die al 12 jaar op de wachtlijst staat en verderop in de straat woont een Syrische terrorist die ze nog niet hebben screenen of die zijn dochter omwikkeld met plakband verzuipt.
Prettige wedstrijd!
Of Raptorix, die weet er ook wel raad mee..quote:Op zondag 12 juli 2026 19:19 schreef nostra het volgende:
Klinkt wel als een Fok uitje, dagje Ter Apel. Misschien samen met die yourubert.
Oh een hoop verschillende dingen. Reden voor vlucht lijkt me grond genoeg en deze mensen willen bijdragen en gun ik aan ook best een goed bestaan hier (VK in dit geval). Alleen zit er ook de factor aan dat ze die veiligheid a) ook dichter bij huis hadden kunnen vinden en b) dat er dus een behoorlijk mensensmokkel-traject aan vooraf is gegaan. Maar veel liever hen dan zo'n veiligelander natuurlijk.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Haha, dat is dan ook wel weer enorm gechargeerd, maar goed, jij kunt de NRC wel lezen, begrijp ik. Wat vind je van het verhaal van het jonge stel dat uit Sierra Leone naar de UK vluchtte?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ders-denken-a4931727
Hopelijk zo snel mogelijk weer naar huis, vooral ook omdat ze een kind hebben.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Haha, dat is dan ook wel weer enorm gechargeerd, maar goed, jij kunt de NRC wel lezen, begrijp ik. Wat vind je van het verhaal van het jonge stel dat uit Sierra Leone naar de UK vluchtte?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ders-denken-a4931727
Ja, ik heb ook het vorige artikel over hen gelezen en hun tocht door al die landen, daaruit bleek toch dat ze overal weg gekeken werden en kennelijk de VK als ultieme droom zagen en daarvoor zelfs zo'n enge overtocht in een rubberbootje voor over hadden.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:23 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oh een hoop verschillende dingen. Reden voor vlucht lijkt me grond genoeg en deze mensen willen bijdragen en gun ik aan ook best een goed bestaan hier (VK in dit geval). Alleen zit er ook de factor aan dat ze die veiligheid a) ook dichter bij huis hadden kunnen vinden en b) dat er dus een behoorlijk mensensmokkel-traject aan vooraf is gegaan. Maar veel liever hen dan zo'n veiligelander natuurlijk.
Wat me ook opvalt is het streven om de immigranten hun opvang terug te laten betalen als ze ertoe in staat zijn. Daarmee tref je dus juist die groep die het redt en de rest die niet kan of wil (87% volgens het artikel) blijft buiten schot.
En ik geef ze trouwens geen ongelijk. Zou ik zelf ook doen. Mensen nemen zoveel ruimte als ze krijgen en in dit geval vind ik dat niet zo erg.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:26 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, ik heb ook het vorige artikel over hen gelezen en hun tocht door al die landen, daaruit bleek toch dat ze overal weg gekeken werden en kennelijk de VK als ultieme droom zagen en daarvoor zelfs zo'n enge overtocht in een rubberbootje voor over hadden.
Nah, zo oud ben ik ook weer niet.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:49 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Beeld van user PurifieR op de digitale snelweg:
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |