Hoezo niet? Ons land uitzetten kan gewoon. Op het vliegtuig, met een parachute en opblaasboot en gaan. Het is niet alsof wij ineens verantwoordelijk zijn voor een zachte landing terug. Ze waren hier ook al niet met onze toestemming, dus wegwezen. En laat het ze zelf uitzoeken.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:27 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Omdat we niets kunnen als land zonder hun toestemming.
Dat is ook niet meer nodig dankzij het migratiepact. Er ligt nu een juridische basis om ze naar terugkeerhubs in derde veilige landen te deporteren. Het is nu aan Jetten om dit ook daadwerkelijk uit te voeren.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:23 schreef littlemindy het volgende:
Wat ik niet begrijp: Waarom moet het land van herkomst akkoord zijn om ze terug te nemen?![]()
Wij hebben toch ook nooit akkoord gegeven dat ze hierheen kwamen?
DNA afnemen zodat ze direct herkenbaar zijn als ze ooit terugkomen, en op een bootje in de Middellandse zee droppen. Ze zoeken zelf maar uit waar ze weer aan land gaan, maar niet hier.
Oh dus omdat buurlanden ze niet meer willen moet het ineens een Nederlands probleem worden?quote:Op zondag 12 juli 2026 14:28 schreef pmponer het volgende:
[..]
Het Coa haalt ze gewoon op, en die bus rijdt leeg weer weg (mogelijk uit buurlanden die ze niet meer willen)
Mooi. En wanneer gaat dat in / waarom gebeurt dat nog niet?quote:Op zondag 12 juli 2026 14:29 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is ook niet meer nodig dankzij het migratiepact. Er ligt nu een juridische basis om ze naar terugkeerhubs in derde veilige landen te deporteren. Het is nu aan Jetten om dit ook daadwerkelijk uit te voeren.
Zo zal het moeten werken, maar niet menselijk, geen mens is illegaal blah bllah blah. Vul al het linkse gelul van de rechters en politiek maar in en zo is het ons probleem.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:29 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ons land uitzetten kan gewoon. Op het vliegtuig, met een parachute en opblaasboot en gaan. Het is niet alsof wij ineens verantwoordelijk zijn voor een zachte landing terug. Ze waren hier ook al niet met onze toestemming, dus wegwezen. En laat het ze zelf uitzoeken.
Omdat D66 dit ondermijnt.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:30 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Mooi. En wanneer gaat dat in / waarom gebeurt dat nog niet?
Ja daar los je dus niks mee op. Natuurlijk is het niet menselijk, maar zo droogt de stroom van mensen die hier niets te zoeken hebben tenminste op.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:31 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Zo zal het moeten werken, maar niet menselijk, geen mens is illegaal blah bllah blah. Vul al het linkse gelul van de rechters en politiek maar in en zo is het ons probleem.
Zal wel een van de afspraken zijn die "we" hebben gemaakt binnen de EU.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:29 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Oh dus omdat buurlanden ze niet meer willen moet het ineens een Nederlands probleem worden?
Dat klopt, daarom komen de mensen ook graag naar Nederland. Hier belanden ze in de hemel qua verzorgingsstaat. Ze trekken maar wat graag heel Europa door om hier te belanden.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:32 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Ja daar los je dus niks mee op. Natuurlijk is het niet menselijk, maar zo droogt de stroom van mensen die hier niets te zoeken hebben tenminste op.
Mensen hier hotelfaciliteiten aanbieden ook al hebben ze eigenlijk geen status, dan blijven ze komen natuurlijk. Dat snapt iedereen met een IQ >50. En dan ook nog gaan lopen rellen hier is vragen om een burgeropstand.
Overheid moet eens aan z'n eigen bevolking denken en niet de hele wereld willen redden.
Beste zou eigenlijk zijn als ze die mensen van het NSB Vluchtelingenwerk te grazen nemen.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:45 schreef deedeetee het volgende:
Ik hoop op langdurig een vreselijke puinhoop daar. Dat zou de toestroom eindelijk eens kunnen verkleinen.
Heeft niets met je eerdere post van doen.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volledig nog wel:
https://netherlands.repre(...)landen-2026-06-03_nl
https://economy-finance.e(...)s-overview/france_en
https://www.reuters.com/w(...)policies-2024-06-13/
Ik denk dat dat een misvatting is, er wordt gewoon verdeeld over het land.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:45 schreef deedeetee het volgende:
Ik hoop op langdurig een vreselijke puinhoop daar. Dat zou de toestroom eindelijk eens kunnen verkleinen.
Wat een niveau weerquote:Op zondag 12 juli 2026 15:00 schreef Tengano het volgende:
Beste zou eigenlijk zijn als ze die mensen van het NSB Vluchtelingenwerk te grazen nemen.
Ja, het niveau van de mensen die jij graag hier naartoe ziet komen is een stuk beterquote:
Daar zou veel meer verzet tegen moeten komen. Het volk hier laat zich veel te dociel misbruiken.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:06 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een misvatting is, er wordt gewoon verdeeld over het land.
Dat op hotel zetten mag je weigergemeenten voor bedanken.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:32 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Ja daar los je dus niks mee op. Natuurlijk is het niet menselijk, maar zo droogt de stroom van mensen die hier niets te zoeken hebben tenminste op.
Mensen hier hotelfaciliteiten aanbieden ook al hebben ze eigenlijk geen status, dan blijven ze komen natuurlijk. Dat snapt iedereen met een IQ >50. En dan ook nog gaan lopen rellen hier zonder er consequenties aan te verbinden is vragen om een burgeropstand.
Overheid moet eens aan z'n eigen bevolking denken en niet de hele wereld willen redden.
Want als gemeentes plekken gaan aanbieden is dat opeens veel soberder dan het land van herkomst? Neen, ten allen tijde gaat de asielzoeker er niet 100 maar toch wel 500 tot 1000% op vooruit met de voorzieningen hier in Nederland. Tandheelkunde, geneeskunde, begeleiding, gratis goederen, gratis geld, het staat allemaal klaar voor de persoon in kwestie, en zo wordt het dan ook gepromoot in het land van herkomst; een betere toekomst begint in Nederland vanaf het eerste moment dat ze een stap op Nederlandse grond zetten.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat op hotel zetten mag je weigergemeenten voor bedanken.
Dat maakt niets uit. Zelfs de teringzooi in Calais was toentertijd niet afschrikwekkend.quote:Op zondag 12 juli 2026 14:45 schreef deedeetee het volgende:
Ik hoop op langdurig een vreselijke puinhoop daar. Dat zou de toestroom eindelijk eens kunnen verkleinen.
Retoriek.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:42 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Want als gemeentes plekken gaan aanbieden is dat opeens veel soberder dan het land van herkomst? Neen, ten allen tijde gaat de asielzoeker er niet 100 maar toch wel 500 tot 1000% op vooruit met de voorzieningen hier in Nederland. Tandheelkunde, geneeskunde, begeleiding, gratis goederen, gratis geld, het staat allemaal klaar voor de persoon in kwestie, en zo wordt het dan ook gepromoot in het land van herkomst; een betere toekomst begint in Nederland vanaf het eerste moment dat ze een stap op Nederlandse grond zetten.
Daarom moet per definitie elke vluchteling die aan komt kloppen naar een hub in Afrika gebracht worden met het geldend niveau van faciliteiten wat daar acceptabel wordt geacht. Toegang tot onze welvaart en faciliteiten krijgt men pas na uitvoerige screening, niet eerder.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat maakt niets uit. Zelfs de teringzooi in Calais was toentertijd niet afschrikwekkend.
Dit. Want eenmaal voet gezet op Nederlandse bodem komen we er nooit meer van af. In een hub in Afrika mogen ze hun asielprocedure starten en afwachtenquote:Op zondag 12 juli 2026 15:56 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Daarom moet per definitie elke vluchteling die aan komt kloppen naar een hub in Afrika gebracht worden met het geldend niveau van faciliteiten wat daar acceptabel wordt geacht. Toegang tot onze welvaart en faciliteiten krijgt men pas na uitvoerige screening, niet eerder.
Het zijn sups ingespoten met Gen V.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:02 schreef tesssssssss het volgende:
Hoe kan het nou eigenlijk als het om zo een klein groepje zou gaan, dt de beveiliging het niet aankan?
Daar kun je dan eigenlijk al aan zien wat voor gajes hier naartoe komt hé ? Dat blijkt nu ook al uit de vechtpartijen. Het merendeel deugt niet en als ze al op de vlucht zijn is vanwege hun slechte gedrag in hun thuisland.quote:Op zondag 12 juli 2026 15:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat maakt niets uit. Zelfs de teringzooi in Calais was toentertijd niet afschrikwekkend.
Of ze zijn gewoon met heel veel en niemand heeft het onder controle.quote:
Werknemers van deze orrganisaties hebben gewoon recht op een veilige werkplek net als jij en ik. Als mensen gaan knokken is het wat mij betreft een paar weken cel.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:07 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Of ze zijn gewoon met heel veel en niemand heeft het onder controle.
Dat denk ik eerder, eigenlijk.
....en Vluchtelingenwerk en Het Rode Kruis zijn er ook klaar mee.
Wij zijn dat volk niets verschuldigd.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:01 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Schandalig voor zo’n welvarend land als Nederland.
Maar dat is, denk ik, nu juist het probleem dat er niemand ingrijpt. Nooit, eigenlijk.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:12 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Werknemers van deze orrganisaties hebben gewoon recht op een veilige werkplek net als jij en ik. Als mensen gaan knokken is het wat mij betreft een paar weken cel.
Als dat volk niet gelovig is dan komt er toch een tegenwicht tegen de gelovige mannen met losse handjes? Dus die vluchtelingen eerst goed laten screenen door oudere vluchtelingen voordat men hen toelaat in ons land.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:20 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wij zijn dat volk niets verschuldigd.
Inderdaad schandalig dat een welvarend land als Nederland dat tuig niet onder controle krijgt en uit kan zetten. Helemaal met je eensquote:Op zondag 12 juli 2026 16:01 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Schandalig voor zo’n welvarend land als Nederland.
Als je nagaat, wie moet er dan ingrijpen?quote:Op zondag 12 juli 2026 16:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar dat is, denk ik, nu juist het probleem dat er niemand ingrijpt. Nooit, eigenlijk.
Ik vond dit op X, het gaat om het stukje van de versslaggeefster.
[ x ]
Wat lul je? Je berichten worden steeds onzinniger, als dat uberhaupt nog mogelijk isquote:Op zondag 12 juli 2026 16:27 schreef torentje het volgende:
[..]
Als dat volk niet gelovig is dan komt er toch een tegenwicht tegen de gelovige mannen met losse handjes? Dus die vluchtelingen eerst goed laten screenen door oudere vluchtelingen voordat men hen toelaat in ons land.
Ja maar die mensen die zo links en idealistisch zijn, die weten toch ook dat als je die mensen gaat verspreiden, je criminelen in je buurt krijg?quote:Op zondag 12 juli 2026 16:33 schreef Homey het volgende:
Dit is overduidelijk een opzetje. Niemand die (helemaal bewust) ingrijpt, om het "uit te hand te laten lopen". Veel media aandacht opeens, terwijl misstanden rondom dat AZC in Ter Apel al jarenlang dagelijkse kost zijn. Dat werd of doodgezwegen, of de schuld werd gelegd bij die winkeliers en inwoners die zogenaamd allemaal radicaal-rechts zijn.
Het doel van deze opzet is munitie om weigergemeentes onder druk te zetten asielzoekers op te nemen, met als argument van ja kijk in Ter Apel loopt het echt over. Met uiteraard de media als pro-asiel propagandisten die dat frame gretig overnemen. Dit is allemaal geen toeval wat er gebeurt.
Uiteraard hebben veel mensen wel door het echt zit, dat die asielzoekers daar helemaal niet thuis horen en weg moeten, maar die mensen zitten niet aan de knoppen.
Haha, het Dublin-akkoord is vervangen door het migratiepact. Ik vind het ook erg laf van nederlanders die zich daar telkens achter verschuilen. Het gaat om europese solidariteit dmv eerlijke verdeling. Je kunt niet van Italie verwachten dat zij alle shit maar regelen. Net zo min dat Ter Apel alle zooi maar regelt.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:33 schreef Akkerdjie het volgende:
Het Dublinakkoord is ook juridisch bindend. Niemand houdt hier zich aan, en er is geen enkele consequentie. Dit bindend naleven zou het hele probleem in een keer verhelpen.
Die bindendheid van verdragen en handvesten is een farce.
In hun beleving zijn blanke autochtonen exact even crimineel en zijn dit slechts incidentjes van een klein groepje.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja maar die mensen die zo links en idealistisch zijn, die weten toch ook dat als je die mensen gaat verspreiden, je criminelen in je buurt krijg?
Zij zelf dus ook.
Als je logisch nadenkt en nagaat dat die hele security het daar in Ter Apel niet aankan. Vluchtelingenwerk en Het Rode Kruis niet, die nota bene in oorlogsgebieden werken.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:50 schreef RotatoR het volgende:
[..]
In hun beleving zijn blanke autochtonen exact even crimineel en zijn dit slechts incidentjes van een klein groepje.
Tijd voor de begeleider om z'n dosis weer wat te verhogen denk ik.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:38 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat lul je? Je berichten worden steeds onzinniger, als dat uberhaupt nog mogelijk is
Voor het overgrote gedeelte niet. En bovendien, ook al vindt een deel van de achterban van D66 en PRO dat de asielinstroom wel wat omlaag mag, dat hard roeptoeteren doen ze niet. "speelt wilders in de kaart".quote:Op zondag 12 juli 2026 16:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja maar die mensen die zo links en idealistisch zijn, die weten toch ook dat als je die mensen gaat verspreiden, je criminelen in je buurt krijg?
Zij zelf dus ook.
Het zou al een hoop schelen als we voortaan alle alleenstaande mannen zouden weigeren en alleen nog maar vrouwen en kinderen opvangen. Al die mannen uit middeleeuwse patriarchale culturen vormen gewoon een te groot risico.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:54 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als je logisch nadenkt en nagaat dat die hele security het daar in Ter Apel niet aankan. Vluchtelingenwerk en Het Rode Kruis niet, die nota bene in oorlogsgebieden werken.
Dan kan het nooit een klein groepje zijn daar hoef je niet voor afgestudeerd te zijn.
Ik begrijp wel wat je bedoelt. Maar dat is geen klein groepje.
Natuurlijk niet, als je omgeving vermogend en blank genoeg is koop je alle eventuele opvanglocaties gewoon gezamelijk op. Andere kinderen zijn namelijk sociale experimenten, niet die van mevrouw Halsema.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja maar die mensen die zo links en idealistisch zijn, die weten toch ook dat als je die mensen gaat verspreiden, je criminelen in je buurt krijg?
Zij zelf dus ook.
Het rode kruis en vluchttelingenwerk zijn er niet op toegerest om orde te handhaven. Dat is een politietaak, maar die zitten met capaciteitsproblemen. Hebben hun handen vol aan PVV-tokkies die brand stichten ed.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:54 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als je logisch nadenkt en nagaat dat die hele security het daar in Ter Apel niet aankan. Vluchtelingenwerk en Het Rode Kruis niet, die nota bene in oorlogsgebieden werken.
Dan kan het nooit een klein groepje zijn daar hoef je niet voor afgestudeerd te zijn.
Ik begrijp wel wat je bedoelt. Maar dat is geen klein groepje.
Lekker jonge altijd readyquote:Op zondag 12 juli 2026 16:59 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het rode kruis en vluchttelingenwerk zijn er niet op toegerest om orde te handhaven. Dat is een politietaak, maar die zitten met capaciteitsproblemen. Hebben hun handen vol aan PVV-tokkies die brand stichten ed.
Die wonen in buurten waar nooit een AZC zal komen.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja maar die mensen die zo links en idealistisch zijn, die weten toch ook dat als je die mensen gaat verspreiden, je criminelen in je buurt krijg?
Zij zelf dus ook.
"Ja maar Breivik..!"quote:Op zondag 12 juli 2026 16:50 schreef RotatoR het volgende:
In hun beleving zijn blanke autochtonen exact even crimineel
De meeste moslims zijn zo fundamentalistisch niet. We hebben hier meer last van antillianen waar ik woon.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:12 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
"Ja maar Breivik..!"
"Ja maar Tarrant..!"
En er compleet voorbijgaan dat het in het niets valt vergeleken met de lange lijst van islamitische terreuraanslagen.
Deze mensen geloven echt nog steeds dat we in vrede met de moslims kunnen leven.
Het is dan ook allemaal onwil. We hebben dit gezeik al jaren; niks is veranderd.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:33 schreef Akkerdjie het volgende:
Het Dublinakkoord is ook juridisch bindend. Niemand houdt hier zich aan, en er is geen enkele consequentie. Dit bindend naleven zou het hele probleem in een keer verhelpen.
Die bindendheid van verdragen en handvesten is een farce.
Verdienmodel van rechtse politiek. Links heeft hier niets te winnen. Rechts heeft baat bij deze problemen om stemmen te winnen/behouden. Daarom lossen ze niks op en dat is niet alleen in Nederland zo. Zo simpel is het.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:13 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is dan ook allemaal onwil. We hebben dit gezeik al jaren; niks is veranderd.
Gemeenten? Hoorde op tv al spreken over 'wijken'. "In die wijk is al opvang, dus moet andere wijk can die stad worden". Weet niet meer over welke stad het ging.quote:Op zondag 12 juli 2026 11:55 schreef William_Papadin het volgende:
Er zijn dus echt mensen die willen dat elke gemeente deze overlastgevers gaat krijgen zodat we ongebreideld nog jarenlang 1000 mensen per week kunnen laten overkomen.
Koekoek.
Dat vind ik dan ook weer te simpel want links heeft ook geen oplossing.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Verdienmodel van rechtse politiek. Links heeft hier niets te winnen. Rechts heeft baat bij deze problemen om stemmen te winnen/behouden. Daarom lossen ze niks op en dat is niet alleen in Nederland zo. Zo simpel is het.
lol. Er heeft voor zover ik weet nooit een links persoon op die post gezeten. Het was VVD, CDA, PVV en LPF.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat vind ik dan ook weer te simpel want links heeft ook geen oplossing.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-grimmiger-a4932297
Of verlagen... Then again, ik zou niet zonder @torentje kunnen af en toe.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Tijd voor de begeleider om z'n dosis weer wat te verhogen denk ik.
Nou de spreidingswet is volgens mij een links voorstel geweest. Elke gemeente 5 raddraaiers opnemen ofso, lijkt mij wel belangrijk dat die groep (want begreep uit het NRC-artikel dat het gaat om stuk of 200 raddraaiers die elkaar opzoeken) uit elkaar wordt getrokken.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
lol. Er heeft voor zover ik weet nooit een links persoon op die post gezeten. Het was VVD, CDA, PVV en LPF.
Het is zaak het Europees te regelen, maar zie dat maar voor elkaar te krijgen met al die populisten.
Jetten heeft voor de verkiezingen meermaals beloofd om overlastgevers keihard aan te pakken en uit te zetten. Nu is het zaak dat hij die belofte gaat waarmaken.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat vind ik dan ook weer te simpel want links heeft ook geen oplossing.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-grimmiger-a4932297
Blijkbaar was er een meerderheid voor de spreidingswet. Ik kan het artikel niet lezen want zit achter een betaalmuur.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou de spreidingswet is volgens mij een links voorstel geweest. Elke gemeente 5 raddraaiers opnemen ofso, lijkt mij wel belangrijk dat die groep (want begreep uit het NRC-artikel dat het gaat om stuk of 200 raddraaiers die elkaar opzoeken) uit elkaar wordt getrokken.
Tja, je had het over bindendheid. Die was bindend en werd niet gehandhaaft, net als veel andere bindende wetten binnen de EU. Bindend slecht onuitvoerbaar beleid blijft slecht onuitvoerbaar beleid. Dat zul je ook gaan zien met het migratiepact, die in de kern niet eens zoveel anders is dan het Dublinakkoord. Dat lost het onderliggende probleem ook niet op en zorgt weer weer andere problemen waar niets tegen gedaan kan worden. Daarbij is het nogal naïef om te denken dat een verdrag wat decennia niet is gehandhaafd nu wel opeens werkbaar is. En ondertussen moet nederland zich aan ander bindend onuitvoerbaar beleid houden. Politiek in een notendop.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Haha, het Dublin-akkoord is vervangen door het migratiepact. Ik vind het ook erg laf van nederlanders die zich daar telkens achter verschuilen. Het gaat om europese solidariteit dmv eerlijke verdeling. Je kunt niet van Italie verwachten dat zij alle shit maar regelen. Net zo min dat Ter Apel alle zooi maar regelt.
Edit: Daarom ben ik van mening dat weigergemeentes met een dubbel aantal asielzoekers moeten worden opgezadeld.
Uit artikelen (die altijd achter betaalmuren staan als er weer eens een goed artikel instaat, bah) blijkt dat er een behoorlijke groep de boel expres loopt te stagneren.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:52 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Jetten heeft voor de verkiezingen meermaals beloofd om overlastgevers keihard aan te pakken en uit te zetten. Nu is het zaak dat hij die belofte gaat waarmaken.
quote:Minister Mona Keijzer (BBB) beloofde in 2025 de groep van tweehonderd terug te brengen naar honderd door groepjes van zes te verdelen over de 330 ándere opvanglocaties in Nederland. Velema: „Dan haal je ze uit de anonimiteit, je kent ze bij naam.” In februari 2026 werd daarmee begonnen en daarna stopte het weer. „Waarom het niet lukt hen beter te spreiden is giswerk.”
Het Dublin-akkoord was ondeugdelijk. Ik geef Italië groot gelijk dat ze een deel lieten doorlopen Europa in.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:53 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Tja, je had het over bindendheid. Die was bindend en werd niet gehandhaaft, net als veel andere bindende wetten binnen de EU. Bindend slecht onuitvoerbaar beleid blijft slecht onuitvoerbaar beleid. Dat zul je ook gaan zien met het migratiepact, die in de kern niet eens zoveel anders is dan het Dublinakkoord. Dat lost het onderliggende probleem ook niet op en zorgt weer weer andere problemen waar niets tegen gedaan kan worden. Daarbij is het nogal naïef om te denken dat een verdrag wat decennia niet is gehandhaafd nu wel opeens werkbaar is. En ondertussen moet nederland zich aan ander bindend onuitvoerbaar beleid houden. Politiek in een notendop.
Dit is nog van voor het migratiepact. Er ligt nu een juridische basis om ze op te sluiten en uit te zetten naar terugkeerhubs. Dat lijkt me beter dan 330 locaties te verzieken.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Uit artikelen (die altijd achter betaalmuren staan als er weer eens een goed artikel instaat, bah) blijkt dat er een behoorlijke groep de boel expres loopt te stagneren.
[..]
Ja, klopt, moeten ze wel bewijsbare strafbare feiten hebben gepleegd.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit is nog van voor het migratiepact. Er ligt nu een juridische basis om ze op te sluiten en uit te zetten naar terugkeerhubs. Dat lijkt me beter dan 330 locaties te verzieken.
Of als ze geen aanspraak maken op een asielstatus. Er wordt steeds gezegd dat dit veiligelanders zijn dus die zouden meteen uitgezet moeten kunnen worden. Daarvoor zijn de nieuwe regels juist bedoeld.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, klopt, moeten ze wel bewijsbare strafbare feiten hebben gepleegd.
Dat gaat nu ook gewoon gebeuren, als landen de boel gaan afkopen. Er zijnvrijwel geen landen die zeggen: doe mij maar wat asielzoekers, op Frankrijk na en Duitsland nog een beetje. En dan zit je met dezelfde problematiek als eerst: Italië etc die de boel weer laat doorlopen. En weer een bindend verdrag geflopt. Zolang er mensensmokkelaars hun gang kunnen blijven gaan omdat de EU hier niets mee doet met bijvoorbeeld quota of een selectiever beleid kun je blijven huilen over hoe onmenselijk alles is. Het begint al met onmenselijkheid door mensensmokkelaars of orgaanverkoop en ik weet niet wat nog meer. Heb zoveel verhalen gehoord van asielzoekers uit eerste hand ondertussen dat ik er misselijk van wordt. Tot die tijd is de EU en de overheid medeplichtig aan alles vanwege het niet stellen van grenzen. De troep wordt niet gefilterd, en de echte asielzoekers, en de rest van de bevolking zijn de dupe.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:59 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het Dublin-akkoord was ondeugdelijk. Ik geef Italië groot gelijk dat ze een deel lieten doorlopen Europa in.
Klopt ook.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:07 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Of als ze geen aanspraak maken op een asielstatus. Er wordt steeds gezegd dat dit veiligelanders zijn dus die zouden meteen uitgezet moeten kunnen worden. Daarvoor zijn de nieuwe regels juist bedoeld.
quote:In 2017 is met toenmalig staatssecretaris Mark Harbers (VVD) afgesproken dat er versnelde afdoening zou komen voor deze groep jongens. In 2023, onder bewind van Eric van der Burg (VVD) werd die afspraak pas concreet. Velema: „De groep zou voorrang krijgen in de aanmeldprocedure. Voorrang is een luxeproduct, elke asielzoeker wil dat, maar zij juist niet. Zij hebben voordeel bij de traagheid van ons systeem met een wachtperiode, een eerste gesprek, weer wachten, tweede gesprek. Zo overwinteren zij in Nederland.” De jongens zouden worden opgevangen in procesbeschikbaarheidslocaties om versneld uitgezet te worden. Dat gebeurde niet.
Welk begrip uit mijn post ken jij dan niet? Van een religieuze leider zoals jou mag men toch verwachten dat die het Nederlands goed kan spreken, schrijven en lezen.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:38 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat lul je? Je berichten worden steeds onzinniger, als dat uberhaupt nog mogelijk is
Beeld van user PurifieR op de digitale snelweg:quote:Op zondag 12 juli 2026 18:43 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dit soort gelul![]()
Ik ben niet eens religieus, laat staan een leider van wat dan ook.
quote:Op zondag 12 juli 2026 17:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat vind ik dan ook weer te simpel want links heeft ook geen oplossing.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-grimmiger-a4932297
Ja, misschien moeten we eens af van het idee dat iedereen van die groep gewoon vrij rond moet kunnen huppelen. De screening van nieuwkomers duurt 2 jaar, er is geen toezicht op wie in welk centrum verblijft, een deel misdraagt zich structureel, maar iedereen kan doen waar ie zin in heeft.quote:jonge mannen uit het asielzoekerscentrum. Zij mengen zich onder de wachtenden en dat leidt tot handgemeen, opstootjes, diefstal en steekpartijen. Velema: „We zien een aanzuigende werking. Jongens uit andere opvanglocaties komen een weekendje Ter Apel doen.”
Precies en zo'n groep verpest het voor de rest die wel recht zou kunnen hebben op asiel.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:00 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[..]
Ja, misschien moeten we eens af van het idee dat iedereen van die groep gewoon vrij rond moet kunnen huppelen. De screening van nieuwkomers duurt 2 jaar, er is geen toezicht op wie in welk centrum verblijft, een deel misdraagt zich structureel, maar iedereen kan doen waar ie zin in heeft.
Dat zou nog werken als er bij overtredingen ook echt ingegrepen werd, maar dat doen we ook niet of niet genoeg want als er al iets gebeurt dan staat zo'n etter binnen een paar uur weer buiten met zijn dure schoenen en op onze kosten gebleekte tandjes.
"Een dagje Ter Apel" voor dit soort weggooiers. Te gek voor woorden.
Ja, dat is ook misselijkmakend. Dat je daar zit met je gezin en zo'n pestjong jat je telefoon, zit aan je dochter of verkoopt je drinken voor een woekerprijs, drinken dat je nodig hebt omdat je in de zon zit doordat het centrum zelf vol zit met dat soort eikeltjes.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:01 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Precies en zo'n groep verpest het voor de rest die wel recht zou kunnen hebben op asiel.
Zo welvarend dat we onze stroomvoorziening niet meer kunnen garanderen, net als onze watervoorziening, mensen in toenemende mate analfabeet zijn, zorg onbetaalbaar wordt, er niet genoeg huizen gebouwd kunnen worden , de gemiddelde vrije sector huur 3x minimumloon vereist, het leger ineffectief is geworden, de politie onderbemand en te weinig geld heeft, de benzineprijs het hoogste van allemaal is en meer mensen dan ooit in de laatste 70 jaar afhankelijk zijn van de voedselbank, het aantal daklozen sterk is gestegen, etc.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:01 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Schandalig voor zo’n welvarend land als Nederland.
Haha, dat is dan ook wel weer enorm gechargeerd, maar goed, jij kunt de NRC wel lezen, begrijp ik. Wat vind je van het verhaal van het jonge stel dat uit Sierra Leone naar de UK vluchtte?quote:Op zondag 12 juli 2026 19:12 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, dat is ook misselijkmakend. Dat je daar zit met je gezin en zo'n pestjong jat je telefoon, zit aan je dochter of verkoopt je drinken voor een woekerprijs, drinken dat je nodig hebt omdat je in de zon zit doordat het centrum zelf vol zit met dat soort eikeltjes.
En dan in het centrum zelf mag je je deur barricaderen om te voorkomen dat er alsnog iets gebeurt, loop je in enkeldiepe stront in de sanitaire gelegenheid omdat die groep als een stel varkens leeft. Behalve in de Ramadan, want dan zijn ze ineens vroom en intimideren ze iedereen die overdag durft te eten.
En dan krijg je een woning, zien je buren liever een Nederlander die al 12 jaar op de wachtlijst staat en verderop in de straat woont een Syrische terrorist die ze nog niet hebben screenen of die zijn dochter omwikkeld met plakband verzuipt.
Prettige wedstrijd!
Of Raptorix, die weet er ook wel raad mee..quote:Op zondag 12 juli 2026 19:19 schreef nostra het volgende:
Klinkt wel als een Fok uitje, dagje Ter Apel. Misschien samen met die yourubert.
Oh een hoop verschillende dingen. Reden voor vlucht lijkt me grond genoeg en deze mensen willen bijdragen en gun ik aan ook best een goed bestaan hier (VK in dit geval). Alleen zit er ook de factor aan dat ze die veiligheid a) ook dichter bij huis hadden kunnen vinden en b) dat er dus een behoorlijk mensensmokkel-traject aan vooraf is gegaan. Maar veel liever hen dan zo'n veiligelander natuurlijk.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Haha, dat is dan ook wel weer enorm gechargeerd, maar goed, jij kunt de NRC wel lezen, begrijp ik. Wat vind je van het verhaal van het jonge stel dat uit Sierra Leone naar de UK vluchtte?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ders-denken-a4931727
Hopelijk zo snel mogelijk weer naar huis, vooral ook omdat ze een kind hebben.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Haha, dat is dan ook wel weer enorm gechargeerd, maar goed, jij kunt de NRC wel lezen, begrijp ik. Wat vind je van het verhaal van het jonge stel dat uit Sierra Leone naar de UK vluchtte?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ders-denken-a4931727
Ja, ik heb ook het vorige artikel over hen gelezen en hun tocht door al die landen, daaruit bleek toch dat ze overal weg gekeken werden en kennelijk de VK als ultieme droom zagen en daarvoor zelfs zo'n enge overtocht in een rubberbootje voor over hadden.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:23 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oh een hoop verschillende dingen. Reden voor vlucht lijkt me grond genoeg en deze mensen willen bijdragen en gun ik aan ook best een goed bestaan hier (VK in dit geval). Alleen zit er ook de factor aan dat ze die veiligheid a) ook dichter bij huis hadden kunnen vinden en b) dat er dus een behoorlijk mensensmokkel-traject aan vooraf is gegaan. Maar veel liever hen dan zo'n veiligelander natuurlijk.
Wat me ook opvalt is het streven om de immigranten hun opvang terug te laten betalen als ze ertoe in staat zijn. Daarmee tref je dus juist die groep die het redt en de rest die niet kan of wil (87% volgens het artikel) blijft buiten schot.
En ik geef ze trouwens geen ongelijk. Zou ik zelf ook doen. Mensen nemen zoveel ruimte als ze krijgen en in dit geval vind ik dat niet zo erg.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:26 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, ik heb ook het vorige artikel over hen gelezen en hun tocht door al die landen, daaruit bleek toch dat ze overal weg gekeken werden en kennelijk de VK als ultieme droom zagen en daarvoor zelfs zo'n enge overtocht in een rubberbootje voor over hadden.
Nah, zo oud ben ik ook weer niet.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:49 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Beeld van user PurifieR op de digitale snelweg:
[ afbeelding ]
En ik ben geen communist of wappie en ik heb altijd betasting betaalt. Nu weet jij dus hoe voelt als iemand aannames over je doet.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:43 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dit soort gelul![]()
Ik ben niet eens religieus, laat staan een leider van wat dan ook.
Angstig leven heb jij zeg.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:12 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, dat is ook misselijkmakend. Dat je daar zit met je gezin en zo'n pestjong jat je telefoon, zit aan je dochter of verkoopt je drinken voor een woekerprijs, drinken dat je nodig hebt omdat je in de zon zit doordat het centrum zelf vol zit met dat soort eikeltjes.
En dan in het centrum zelf mag je je deur barricaderen om te voorkomen dat er alsnog iets gebeurt, loop je in enkeldiepe stront in de sanitaire gelegenheid omdat die groep als een stel varkens leeft. Behalve in de Ramadan, want dan zijn ze ineens vroom en intimideren ze iedereen die overdag durft te eten.
En dan krijg je een woning, zien je buren liever een Nederlander die al 12 jaar op de wachtlijst staat en verderop in de straat woont een Syrische terrorist die ze nog niet hebben kunnen screenen of die zijn dochter omwikkeld met plakband verzuipt.
Prettige wedstrijd!
Haha, maak daar maar VVD van. Die zitten immers het langst al aan de knoppen.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:13 schreef Bensel het volgende:
[..]
Zo welvarend dat we onze stroomvoorziening niet meer kunnen garanderen, net als onze watervoorziening, mensen in toenemende mate analfabeet zijn, zorg onbetaalbaar wordt, er niet genoeg huizen gebouwd kunnen worden , de gemiddelde vrije sector huur 3x minimumloon vereist, het leger ineffectief is geworden, de politie onderbemand en te weinig geld heeft, de benzineprijs het hoogste van allemaal is en meer mensen dan ooit in de laatste 70 jaar afhankelijk zijn van de voedselbank, het aantal daklozen sterk is gestegen, etc.
Met dank aan d66. laten we de hele top van d66 eens naar Ter Apel sturen om daar te helpen voor een maand. Wedden da er dan heel snel een oplossing is?
“Visie is als een olifant die het zicht belemmert”, zei Mark Rutte in 2013 in een toespraak over de toekomst van Nederland. Een beetje CIO of CEO zou om zo’n uitspraak per direct worden ontslagen, maar Mark Rutte mocht blijven. En we hebben het resultaat gezien. Of het nou gaat over Zwarte Piet, corona, het klimaat en de energietransitie in Nederland, de toeslagenaffaire, de huizenmarkt, stikstof en boeren, de kloof tussen arm en rijk of de kwaliteit van de zorg, het onderwijs en de andere nutsvoorzieningen, de kabinetten Rutte lopen steevast achter de feiten aan. Tja, geen visie… Dat zal ons niet overkomen, toch?quote:Op zondag 12 juli 2026 20:00 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Haha, maak daar maar VVD van. Die zitten immers het langst al aan de knoppen.
Dit vat het wel zo'n beetje samen ja.quote:Op zondag 12 juli 2026 20:11 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
“Visie is als een olifant die het zicht belemmert”, zei Mark Rutte in 2013 in een toespraak over de toekomst van Nederland. Een beetje CIO of CEO zou om zo’n uitspraak per direct worden ontslagen, maar Mark Rutte mocht blijven. En we hebben het resultaat gezien. Of het nou gaat over Zwarte Piet, corona, het klimaat en de energietransitie in Nederland, de toeslagenaffaire, de huizenmarkt, stikstof en boeren, de kloof tussen arm en rijk of de kwaliteit van de zorg, het onderwijs en de andere nutsvoorzieningen, de kabinetten Rutte lopen steevast achter de feiten aan. Tja, geen visie… Dat zal ons niet overkomen, toch?
de VVD is gewoon altijd de bitch van pimping D66 geweest. Die krijgen 1 of 2 puntjes om mee te pronken bij de achterban, de rest wordt gewoon hard bepaald door d66quote:Op zondag 12 juli 2026 20:00 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Haha, maak daar maar VVD van. Die zitten immers het langst al aan de knoppen.
Huh? De VVD heeft dit akkoord zo ongeveer zelf mogen schrijven.quote:Op zondag 12 juli 2026 20:39 schreef Bensel het volgende:
[..]
de VVD is gewoon altijd de bitch van pimping D66 geweest. Die krijgen 1 of 2 puntjes om mee te pronken bij de achterban, de rest wordt gewoon hard bepaald door d66
De mensen die dat echt bepalen, wonen in wijken waar dat dus niet gebeurd. Zie de vogelwijk in Den Haag van de week.quote:Op zondag 12 juli 2026 16:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja maar die mensen die zo links en idealistisch zijn, die weten toch ook dat als je die mensen gaat verspreiden, je criminelen in je buurt krijg?
Zij zelf dus ook.
Onzin.quote:Op zondag 12 juli 2026 17:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
lol. Er heeft voor zover ik weet nooit een links persoon op die post gezeten. Het was VVD, CDA, PVV en LPF.
Het is zaak het Europees te regelen, maar zie dat maar voor elkaar te krijgen met al die populisten.
Edit: of wel, van 2007 tot 2010 iemand van PvdA
Bij de regenten horen ze dit al langer, en toch blijven ze op de troon zitten.quote:Op zondag 12 juli 2026 20:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gefeliciteerd Den Haag met het zoveelste dossier waar jullie een puinhoop van hebben gemaakt.
De geografische situatie van Zweden is wel een beetje anders dan Nederland he. Met je onzin.quote:Op zondag 12 juli 2026 22:24 schreef Homey het volgende:
[..]
Onzin.
In Zweden heeft men de asielinstroom met 90% doen dalen sinds de top in 2015. Hun instroom is nog maar een fractie wat Nederland binnenhaalt.
Het kan wel. Je moet gewoon lef hebben en doorzetten.
Wijs niet naar Europa, die gaan geen fuck voor je doen.
moet altijd aan dit plaatje denken:quote:Op zondag 12 juli 2026 22:25 schreef Homey het volgende:
[..]
Bij de regenten horen ze dit al langer, en toch blijven ze op de troon zitten.
Wie doet ze wat?
Dat heet almacht.
Dus je bent voor het migratiepact van de EU?quote:Op zondag 12 juli 2026 17:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
lol. Er heeft voor zover ik weet nooit een links persoon op die post gezeten. Het was VVD, CDA, PVV en LPF.
Het is zaak het Europees te regelen, maar zie dat maar voor elkaar te krijgen met al die populisten.
Wat heeft geografie er mee te maken? Gewoon nieuwsgierig.quote:Op zondag 12 juli 2026 22:28 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De geografische situatie van Zweden is wel een beetje anders dan Nederland he. Met je onzin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |