Daarom, Wantie lult weer eens uit zijn onderbuik. Complete nonsens. Was helemaal niet direct na de wedstrijd.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:58 schreef Estate2 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het direct of het direct na de wedstrijd was, maar dit zegt Trump er zelf over..
https://www.nu.nl/328088/(...)beetje-verdacht.html
Hier geinpochem. Dat je doet alsof iedereen een mongool is dat begrijp ik, je twee kompanen gaan ook al zo lekker alleen zie hier het statement van de UEFA, clubje die redelijk weet wat ze doen. Wellicht valt het je op dat ze zeer duidelijk zijn en dat er bewust bepaalde woorden zijn gekozen.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Who cares? Je verzint helemaal zelf dat dat relevant zou moeten zijn.
https://www.uefa.com/news(...)on-the-balogun-case/quote:Yesterday’s decision to suspend for a probationary period of a year the implementation of the one-match automatic suspension following the red card issued to the player Folarin Balogun crossed a red line.
Football, like any other sports, relies on rules, which are the basis for fair, honest and transparent competition. Sometimes rules are open to interpretation. In this case not. A minimum automatic suspension of one match following a red card is not a discretionary option and does not require the decision of a competent body to be enacted. It is a principle embedded in regulations, which cannot be made subject to exceptions, let alone in the middle of a tournament where several other players have been in the same situation and regularly served their suspension.
When the certainty of rules is no longer guaranteed by its guardians, the integrity of the game is at stake and the credibility of a competition is undermined. Equally, such decision creates a precedent in the ongoing tournament, where similar situations will now require an equal treatment, to the detriment of the competition.
Football is the most loved sport in the world because it is a beautiful game and is trusted because it is played everywhere with the same laws. A tournament is never a pure standalone and, if the tournament in question is the World Cup, it has the power to drive positive or negative consequences on the game as a whole.
We express our disbelief at such an unprecedented, incomprehensible and unjustifiable decision.
Projectiequote:Op maandag 6 juli 2026 19:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niveautje halen jullie hoor. De TDS crew. Ziedend. Bloed onder de nagels dat kookt.
Grappig, dan opeens trolt Trump niet?quote:Op maandag 6 juli 2026 20:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom, Wantie lult weer eens uit zijn onderbuik. Complete nonsens. Was helemaal niet direct na de wedstrijd.
Haha, je bent serieus?quote:Op maandag 6 juli 2026 20:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
de UEFA, clubje die redelijk weet wat ze doen.
Het maakt dus niet uit of het op een WK is of niet, dat had je inderdaad volledig zelf verzonnen.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:58 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Alsof het relevant is dat de straf is omgezet naar een voorwaarlijke schorsing. In de praktijk komt het op hetzelfde neer: Balogun mag gewoon spelen ondanks zn rode kaart.
CR7 kreeg zijn kaart in een kwalificatieduel. Bovendien waren de 3 wedstrijden schorsing daar een bijkomende sanctie van een tuchtcommissie. Bij Balogun gaat het om een automatische sanctie: wie rood krijgt is automatisch 1 duel geschorst. Daar komt geen tuchtcommissie aan te pas. Die sanctie is vooraf vastgesteld.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Who cares?
[..]
Hij kreeg een schorsing van 3 wedstrijden voor een elleboogstoot. Dat is dus daarna veranderd in twee voorwaardelijk. Nogmaals, exact dezelfde procedure. Je zoekt spijkers op laag water.
[..]
Ja nu is het wel klaar mannetje, allemaal onzin lopen te verkondigen, de OP niet lezen en dan maar boos worden op mij uit onmacht. Zielig hoor
Volgens @epicbeardman heeft het gesprek nooit plaatsgevonden en was het gewoon een trol van Trump.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:58 schreef Estate2 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het direct of het direct na de wedstrijd was, maar dit zegt Trump er zelf over..
https://www.nu.nl/328088/(...)beetje-verdacht.html
Trump is toch een racist waarom zou hij dit doen voor een zwarte speler?quote:Op maandag 6 juli 2026 20:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, dan opeens trolt Trump niet?
Je bent net een pingpong bal
Nog steeds geen enkele onderbouwing van jou gezien behalve dit flauwe gedoe. Maar ik moet toegeven je maakt het nog niet zo bont als epicbeardman dus kudows voor jouquote:
quote:Op maandag 6 juli 2026 20:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump is toch een racist waarom zou hij dit doen voor een zwarte speler?
Nee maar even serieus, je vindt de UEFA betrouwbaar in deze? Dit is een enorm 'wij van WC-Eend' gehalte, natuurlijk gaat de UEFA klagen als Belgie in hun ogen benadeeld wordt.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nog steeds geen enkele onderbouwing van jou gezien behalve dit flauwe gedoe.
Maar durft hij tegen de president in te gaan?quote:Op maandag 6 juli 2026 20:15 schreef AFA2022 het volgende:
Het zou mooi zijn als Pochettino Balogun gewoon bewust niet opstelt, om duidelijk te maken dat dit soort inmenging echt niet kan.
Zeg je nu dat hij geen racist is?quote:
Hij zou in ieder geval veel lof krijgen vanuit de hele wereld, mocht hij de ballen hebben.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar durft hij tegen de president in te gaan?
De feiten zijn dat Balogun 1 wedstrijd is geschorst, zoals normaal bij een rode kaart.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee maar even serieus, je vindt de UEFA betrouwbaar in deze? Dit is een enorm 'wij van WC-Eend' gehalte, natuurlijk gaat de UEFA klagen als Belgie in hun ogen benadeeld wordt.
Het gaat om de feiten, wat weten we. En we weten niet bijster veel zeker. Dat vergeten mensen omdat ze graag hun meningen bevestigd zien worden, en de FIFA en Trump zijn dom genoeg om die mensen de ruimte te geven om zelf maar te speculeren.
Alsof Trump ooit ook maar op enige vorm van consistent handelen te betrappen zou zijn.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump is toch een racist waarom zou hij dit doen voor een zwarte speler?
Ik zeg dat jij de wanhoop nabij bent om deze actie van Trump nog goed te kunnen pratenquote:Op maandag 6 juli 2026 20:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zeg je nu dat hij geen racist is?
Het is niet alleen een zwarte speler. De beste man heeft niks met de VS. Zijn vader is geen Amerikaan, zijn moeder is geen Amerikaan, hij heeft alleen de eerste twee maanden van zijn leven in de VS gewoond en is daarna een keertje in de VS op bezoek geweest bij een tante. De beste man heeft gebruik gemaakt van de befaamde Birthright citizenship waar Trump zo'n hekel aan heeft.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump is toch een racist waarom zou hij dit doen voor een zwarte speler?
Je hoeft jezelf niet aan te kondigen, tis geen station hierquote:
Goed te praten? ik heb niets goed te praten. Het is een officiële ruling door de FIFA. Niet door Trump. Dat je loog over dat Trump direct na de wedstrijd belde is pas wanhoop.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zeg dat jij de wanhoop nabij bent om deze actie van Trump nog goed te kunnen praten
Ik vind het toch wel droevig. Als welke andere wereldleider dit openlijk de ether in zou gooien is de wereld te klein, maar omdat het Trump is wordt kritiek/ophef afgedaan als “Trump Derangement Syndrome”.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:25 schreef Anti_schaap het volgende:
Orange man bad![]()
De kartelmedia draait overuren inmiddels met hun Trump derangement syndrome. Lachwekkend.
Hup USA.
Kiek, weer een Trump fanboy die dit probeert goed te pratenquote:Op maandag 6 juli 2026 20:25 schreef Anti_schaap het volgende:
Orange man bad![]()
De kartelmedia draait overuren inmiddels met hun Trump derangement syndrome. Lachwekkend.
Hup USA.
Nee, de wanhoop is jij die beweert dat dit een trol van Trump is.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Goed te praten? ik heb niets goed te praten. Het is een officiële ruling door de FIFA. Niet door Trump. Dat je loog over dat Trump direct na de wedstrijd belde is pas wanhoop.
De regels zijn voorafgaand aan het WK aan de nationale bonden gestuurd. Bovenstaande regel 10.5 is overduidelijk: bij een directe of indirecte rode kaart is de speler automatisch voor de volgende wedstrijd geschorst. Hoe de overtreding achteraf beoordeeld wordt is niet relevant.quote:10.5
If a player or team official is sent off as a result of a direct or indirect red card (second caution), they will automatically be suspended from their team's
subsequent match. In addition, further sanctions may be imposed.
Als mijn tante een snor had, was het mijn oom.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:29 schreef TwenteFC het volgende:
Als die amerikaanse coach fatsoen heeft stelt hij hem niet op.
Of een berberquote:Op maandag 6 juli 2026 20:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als mijn tante een snor had, was het mijn oom.
Kom nou zeg, het hele topic roept letterlijk iedereen in koor dat de fifa een corrupte teringbende isquote:Op maandag 6 juli 2026 19:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Kijk, daar hebben weer de typische Moderator reactie. En dan afvragen en huilen in FB dat er mensen weggaan.
Even je nadoen.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het gaat hier voornamelijk over Trump in dit topic, als oplettende moderator zou je dit moeten kunnen overzien. Dat zijn immers de taken waarvoor je aangesteld bent en je met trots de blauwe naam mag dragen.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Kom nou zeg, het hele topic roept letterlijk iedereen in koor dat de fifa een corrupte teringbende is
Conclusie van @:epicbeardman: haten op de fifa is not hot!!!!
Dacht je dat corrupte teringbende een compliment is ofzo?
Dan zot je toch gewoon te trollen?
Jij denkt dat Trump dit voor die speler doet?quote:Op maandag 6 juli 2026 20:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump is toch een racist waarom zou hij dit doen voor een zwarte speler?
Wanneer teams nog respect hebben voor scheidrechters of hun sport, spelen ze daar niet meer of draaien vawege contractverplichtingen alleen het balletje rond.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:29 schreef TwenteFC het volgende:
Als die amerikaanse coach fatsoen heeft stelt hij hem niet op.
Klopt, die trekken het eerst naar Trump toe, om het vervolgens te bagatelliseren en anderen te verwijten dat het weer om Trump draait.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:33 schreef Zwoerd het volgende:
Het gaat idd ook vooral om FIFA/Infantino, tuurlijk druipt de corruptie van Trump af, wat dit hele schandaal nog groter maakt.
Vrijwel de hele voetbalwereld spreekt er schande van, ook hier op Fok is de mening vrij eengezinds. De enigen die doen alsof dit allemaal heel normaal is, zijn de Trump bitches.
Ja, dankzij jou en Moredakkaquote:Op maandag 6 juli 2026 20:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het gaat hier voornamelijk over Trump in dit topic,
quote:Vertaling
Mark Rutte is aangesteld om vanavond de wedstrijd tussen de Verenigde Staten en België te fluiten.
Ja logisch, het is vrij uniek dat een wereldleider zich met de regels gaat zitten bemoeienquote:Op maandag 6 juli 2026 20:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het gaat hier voornamelijk over Trump in dit topic, als oplettende moderator zou je dit moeten kunnen overzien. Dat zijn immers de taken waarvoor je aangesteld bent en je met trots de blauwe naam mag dragen.
Off topic vraag maar waarom kunnen ze nooit een kaart intrekken eigenlijk? Want hij kan wel onterecht worden gegeven.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:31 schreef Chillegast het volgende:
[..]
De regels zijn voorafgaand aan het WK aan de nationale bonden gestuurd. Bovenstaande regel 10.5 is overduidelijk: bij een directe of indirecte rode kaart is de speler automatisch voor de volgende wedstrijd geschorst. Hoe de overtreding achteraf beoordeeld wordt is niet relevant.
Daarnaast kan er een extra sanctie worden opgelegd. Die zou dan wel van de aard van de overtreding kunnen afhangen.
Is eigenlijk ook een vorm van Trump derangement syndrome.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, die trekken het eerst naar Trump toe, om het vervolgens te bagatelliseren en anderen te verwijten dat het weer om Trump draait.
Ja, Frankrijk heeft ook al een verzoek ingediend.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:41 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Lekker gaan mierenneuken over elke kaart straks. Alleen toegeven als er genoeg politieke druk achter zit.
Wat een onzin. Hij moet gewoon zijn beste spelers opstellen, daar krijgt hij betaald voor.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:15 schreef AFA2022 het volgende:
Het zou mooi zijn als Pochettino Balogun gewoon bewust niet opstelt, om duidelijk te maken dat dit soort inmenging echt niet kan.
Haha, lekker trollen van die nieuwe MPquote:Op maandag 6 juli 2026 20:41 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Lekker gaan mierenneuken over elke kaart straks. Alleen toegeven als er genoeg politieke druk achter zit.
Eventuele winst van de VS heeft door deze actie van Trump wel een zwart randje...quote:Op maandag 6 juli 2026 20:37 schreef epicbeardman het volgende:
Tis al zo'n drama hier dat het lijkt dat Amerika al heeft gewonnen 🤣
Fijn dat je de vertaling erbij zet, anders had ik deze grap nooit begrepen.quote:
Daar juicht echt niemand in de VS minder om zoals bij iedere corrupte winnaar in het verleden.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eventuele winst van de VS heeft door deze actie van Trump wel een zwart randje...
Hebben ze in principe tijdens de wedstrijd een VAR voor. Het zou opzich prima zijn hoor dat een arbitragecommissie zich zou kunnen buigen over een rode kaart, maar dus wel objectief en niet met een onderonsje tussen de corrupte president van de FIFA en de corrupte president van het gastland.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:40 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Off topic vraag maar waarom kunnen ze nooit een kaart intrekken eigenlijk? Want hij kan wel onterecht worden gegeven.
Dear Mr Infantino,quote:Op maandag 6 juli 2026 20:51 schreef ems. het volgende:
Misschien kunnen we het verlies van Nederland ook terugdraaien?
Zwart randje?quote:Op maandag 6 juli 2026 20:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eventuele winst van de VS heeft door deze actie van Trump wel een zwart randje...
Heeft Jetten al wat gezegd?quote:Op maandag 6 juli 2026 20:41 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Lekker gaan mierenneuken over elke kaart straks. Alleen toegeven als er genoeg politieke druk achter zit.
Nee natuurlijk nietquote:
Nee, dat zou Islamofoob zijn.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:51 schreef ems. het volgende:
Misschien kunnen we het verlies van Nederland ook terugdraaien?
Tuurlijk is het Infantino als intercontinentaal circusbeheerder aan te rekenen. Men kan afleidend beweren dat de "FIFA" besloten heeft, maar een Amerikaanse president die zoiets meerdere keren van de daken roept, gaat echt wel dik langs de grote baas persoonlijk.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:33 schreef Zwoerd het volgende:
Het gaat idd ook vooral om FIFA/Infantino, tuurlijk druipt de corruptie van Trump af, wat dit hele schandaal nog groter maakt.
Vrijwel de hele voetbalwereld spreekt er schande van, ook hier op Fok is de mening vrij eengezinds. De enigen die doen alsof dit allemaal heel normaal is, zijn de Trump bitches.
De grootste bazen actie zou zijn als de scheids straks betreffende speler direct rood geeft na de aftrap. (Of voor verkeerd ingooien, of bij zn eerste balcontact of na zn eerste duel) Maar O dat de hele wereld ziet dat VS genaaid wordt.quote:Op maandag 6 juli 2026 22:05 schreef raptorix het volgende:
Als scheidsrechters ook een beetje ballen zouden hebben zouden ze naar huis gaan, je collega als corrupt weg laten zetten, helaas weinig mansheid tegenwoordig, we doen lekker de oogjes dicht.
Ja op lager niveau tegen het hogere ingaan. Maar dan heb je ook meteen weer zo'n soap die je bij de wwf ziet. De algemene regels worden dan vervangen door show en weer beantwoord door de nieuwe politiek rondom.quote:Op maandag 6 juli 2026 22:10 schreef koemleit het volgende:
[..]
De grootste bazen actie zou zijn als de scheids straks betreffende speler direct rood geeft na de aftrap. (Of voor verkeerd ingooien, of bij zn eerste balcontact of na zn eerste duel) Maar O dat de hele wereld ziet dat VS genaaid wordt.
Hij wil het niet zeggen omdat het controverses oplevert, maar zegt het toch.quote:Op maandag 6 juli 2026 22:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Lol, en dan ook gelijk de scheids proberen verdacht te maken. Wat een droevenis ook.
Heeft Trump vrijwel z'n hele leven al gedaan.quote:Op maandag 6 juli 2026 22:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Lol, en dan ook gelijk de scheids proberen verdacht te maken. Wat een droevenis ook.
Nederland tegen Marokko was blijkbaar en gelukkig geen beladen politieke wedstrijd.quote:Op maandag 6 juli 2026 22:04 schreef TLC het volgende:
Misschien moet Jetten ff infandibielo bellen, Verbruggen had die tweede penalty in eerste instantie, de penalties moeten overnieuw gedaan worden !![]()
Wacht maar met lachen tot MaFifa de uitslag heeft herzien.quote:
Niet te snel gejuicht: er volgt vast nog een telefoontje van Trump met Infantino....quote:
Een prijs voor meest strijdlustige team zou me niet verbazen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 07:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet te snel gejuicht: er volgt vast nog een telefoontje van Trump met Infantino....
maakt nu niet meer uit, wedstrijd is gespeeld, shit is voorbijquote:Op dinsdag 7 juli 2026 07:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet te snel gejuicht: er volgt vast nog een telefoontje van Trump met Infantino....
Jetten vindt het maar al te mooi dat Marokko door is, dus dat gaat hij niet doen.quote:Op maandag 6 juli 2026 22:04 schreef TLC het volgende:
Misschien moet Jetten ff infandibielo bellen, Verbruggen had die tweede penalty in eerste instantie, de penalties moeten overnieuw gedaan worden !![]()
quote:Op dinsdag 7 juli 2026 07:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet te snel gejuicht: er volgt vast nog een telefoontje van Trump met Infantino....
Infantino is corrupt, maar ook niet gek.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 07:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet te snel gejuicht: er volgt vast nog een telefoontje van Trump met Infantino....
Ik kan niet wachten tot de gegarandeerd komende opmerkingen over de scheids.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 07:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Infantino is corrupt, maar ook niet gek.
Als Europa, maar ook Nederland, echt achter zijn normen & waardes zouden staan waren we niet naar Qatar en de VS geweest.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:44 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tis allemaal kut dan wel klote.
Het is maar eens in de 4 jaar en we beleven er teveel lol aan waarbij we de ellende makkelijk kunnen negeren. Maar eigenlijk zou je gewoon met zijn allen moeten afhaken.
Blijf je nu juichen voor de Belgen tegen Spanje of was de liefde voor de Zuiderburen van korte duur?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |