Wat een onzin. Hij moet gewoon zijn beste spelers opstellen, daar krijgt hij betaald voor.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:15 schreef AFA2022 het volgende:
Het zou mooi zijn als Pochettino Balogun gewoon bewust niet opstelt, om duidelijk te maken dat dit soort inmenging echt niet kan.
Haha, lekker trollen van die nieuwe MPquote:Op maandag 6 juli 2026 20:41 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Lekker gaan mierenneuken over elke kaart straks. Alleen toegeven als er genoeg politieke druk achter zit.
Eventuele winst van de VS heeft door deze actie van Trump wel een zwart randje...quote:Op maandag 6 juli 2026 20:37 schreef epicbeardman het volgende:
Tis al zo'n drama hier dat het lijkt dat Amerika al heeft gewonnen 🤣
Fijn dat je de vertaling erbij zet, anders had ik deze grap nooit begrepen.quote:
Daar juicht echt niemand in de VS minder om zoals bij iedere corrupte winnaar in het verleden.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eventuele winst van de VS heeft door deze actie van Trump wel een zwart randje...
Hebben ze in principe tijdens de wedstrijd een VAR voor. Het zou opzich prima zijn hoor dat een arbitragecommissie zich zou kunnen buigen over een rode kaart, maar dus wel objectief en niet met een onderonsje tussen de corrupte president van de FIFA en de corrupte president van het gastland.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:40 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Off topic vraag maar waarom kunnen ze nooit een kaart intrekken eigenlijk? Want hij kan wel onterecht worden gegeven.
Dear Mr Infantino,quote:Op maandag 6 juli 2026 20:51 schreef ems. het volgende:
Misschien kunnen we het verlies van Nederland ook terugdraaien?
Zwart randje?quote:Op maandag 6 juli 2026 20:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eventuele winst van de VS heeft door deze actie van Trump wel een zwart randje...
Heeft Jetten al wat gezegd?quote:Op maandag 6 juli 2026 20:41 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Lekker gaan mierenneuken over elke kaart straks. Alleen toegeven als er genoeg politieke druk achter zit.
Nee natuurlijk nietquote:
Nee, dat zou Islamofoob zijn.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:51 schreef ems. het volgende:
Misschien kunnen we het verlies van Nederland ook terugdraaien?
Tuurlijk is het Infantino als intercontinentaal circusbeheerder aan te rekenen. Men kan afleidend beweren dat de "FIFA" besloten heeft, maar een Amerikaanse president die zoiets meerdere keren van de daken roept, gaat echt wel dik langs de grote baas persoonlijk.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:33 schreef Zwoerd het volgende:
Het gaat idd ook vooral om FIFA/Infantino, tuurlijk druipt de corruptie van Trump af, wat dit hele schandaal nog groter maakt.
Vrijwel de hele voetbalwereld spreekt er schande van, ook hier op Fok is de mening vrij eengezinds. De enigen die doen alsof dit allemaal heel normaal is, zijn de Trump bitches.
De grootste bazen actie zou zijn als de scheids straks betreffende speler direct rood geeft na de aftrap. (Of voor verkeerd ingooien, of bij zn eerste balcontact of na zn eerste duel) Maar O dat de hele wereld ziet dat VS genaaid wordt.quote:Op maandag 6 juli 2026 22:05 schreef raptorix het volgende:
Als scheidsrechters ook een beetje ballen zouden hebben zouden ze naar huis gaan, je collega als corrupt weg laten zetten, helaas weinig mansheid tegenwoordig, we doen lekker de oogjes dicht.
Ja op lager niveau tegen het hogere ingaan. Maar dan heb je ook meteen weer zo'n soap die je bij de wwf ziet. De algemene regels worden dan vervangen door show en weer beantwoord door de nieuwe politiek rondom.quote:Op maandag 6 juli 2026 22:10 schreef koemleit het volgende:
[..]
De grootste bazen actie zou zijn als de scheids straks betreffende speler direct rood geeft na de aftrap. (Of voor verkeerd ingooien, of bij zn eerste balcontact of na zn eerste duel) Maar O dat de hele wereld ziet dat VS genaaid wordt.
Hij wil het niet zeggen omdat het controverses oplevert, maar zegt het toch.quote:Op maandag 6 juli 2026 22:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Lol, en dan ook gelijk de scheids proberen verdacht te maken. Wat een droevenis ook.
Heeft Trump vrijwel z'n hele leven al gedaan.quote:Op maandag 6 juli 2026 22:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Lol, en dan ook gelijk de scheids proberen verdacht te maken. Wat een droevenis ook.
Nederland tegen Marokko was blijkbaar en gelukkig geen beladen politieke wedstrijd.quote:Op maandag 6 juli 2026 22:04 schreef TLC het volgende:
Misschien moet Jetten ff infandibielo bellen, Verbruggen had die tweede penalty in eerste instantie, de penalties moeten overnieuw gedaan worden !![]()
Wacht maar met lachen tot MaFifa de uitslag heeft herzien.quote:
Niet te snel gejuicht: er volgt vast nog een telefoontje van Trump met Infantino....quote:
Een prijs voor meest strijdlustige team zou me niet verbazen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 07:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet te snel gejuicht: er volgt vast nog een telefoontje van Trump met Infantino....
maakt nu niet meer uit, wedstrijd is gespeeld, shit is voorbijquote:Op dinsdag 7 juli 2026 07:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet te snel gejuicht: er volgt vast nog een telefoontje van Trump met Infantino....
Jetten vindt het maar al te mooi dat Marokko door is, dus dat gaat hij niet doen.quote:Op maandag 6 juli 2026 22:04 schreef TLC het volgende:
Misschien moet Jetten ff infandibielo bellen, Verbruggen had die tweede penalty in eerste instantie, de penalties moeten overnieuw gedaan worden !![]()
quote:Op dinsdag 7 juli 2026 07:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet te snel gejuicht: er volgt vast nog een telefoontje van Trump met Infantino....
Infantino is corrupt, maar ook niet gek.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 07:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet te snel gejuicht: er volgt vast nog een telefoontje van Trump met Infantino....
Ik kan niet wachten tot de gegarandeerd komende opmerkingen over de scheids.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 07:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Infantino is corrupt, maar ook niet gek.
Als Europa, maar ook Nederland, echt achter zijn normen & waardes zouden staan waren we niet naar Qatar en de VS geweest.quote:Op maandag 6 juli 2026 19:44 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tis allemaal kut dan wel klote.
Het is maar eens in de 4 jaar en we beleven er teveel lol aan waarbij we de ellende makkelijk kunnen negeren. Maar eigenlijk zou je gewoon met zijn allen moeten afhaken.
Blijf je nu juichen voor de Belgen tegen Spanje of was de liefde voor de Zuiderburen van korte duur?quote:
Ik heb meer met de Belgen dan de Spanjaarden als Nederlanderquote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Blijf je nu juichen voor de Belgen tegen Spanje of was de liefde voor de Zuiderburen van korte duur?
Die verdedigerquote:Op dinsdag 7 juli 2026 08:37 schreef Cheeseburgert het volgende:
Wat dacht de VS dan ook met dit teamLeek wel vrouwenvoetbal
[ afbeelding ]
En waarom is dat belangrijk?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Blijf je nu juichen voor de Belgen tegen Spanje of was de liefde voor de Zuiderburen van korte duur?
Omdat de zeer recent ontdekte passionele steun voor de Belgen bij sommigen nogal sneu is naar mijn mening. Men juichte vannacht vooral tegen een land vanwege een politicus, niet omdat men zoveel met de tegenstander heeft.quote:
Correct.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:12 schreef Zwoerd het volgende:
Vrij standaard,zo gauw de Amerikanen in het voetbal iets van tegenstand tegenkomen verliezen ze. Is altijd al zo geweest.
Waarom is het sneu om te juichen voor een land dat van een valsspelende tegenstander wint?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat de zeer recent ontdekte passionele steun voor de Belgen bij sommigen nogal sneu is naar mijn mening. Men juichte vannacht vooral tegen een land vanwege een politicus, niet omdat men zoveel met de tegenstander heeft.
Er is niet vals gespeeld en de Amerikaanse spelers hebben daar al helemaal niets van doen mee. Die beslissing ligt bij de FIFA.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is het sneu om te juichen voor een land dat van een valsspelende tegenstander wint?
Het moment dat de coach besloot om Balogun op te stellen, waren de Amerikaanse spelers medeplichting aan die corrupte zooi.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is niet vals gespeeld en de Amerikaanse spelers hebben daar al helemaal niets van doen mee. Die beslissing ligt bij de FIFA.
So what? Men was tegen Amerika vanwege de achterlijke actie van FIFA/Infantino. Jouw Trump obsessie heeft daar niet heel veel mee van doen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat de zeer recent ontdekte passionele steun voor de Belgen bij sommigen nogal sneu is naar mijn mening. Men juichte vannacht vooral tegen een land vanwege een politicus, niet omdat men zoveel met de tegenstander heeft.
Ik heb totaal geen obsessie met Trump en mijn mening over hem al vaak uiteengezet. Dat anderen daar van allerlei draaien aan geven kan ik verder niets aandoen. Met Amerika an sich heb ik wél wat, dat is gewoon een tof land. Ik begrijp die rare afkeer dan ook niet vanwege een man. Laat staan gaan juichen voor een land dat velen normaliter bespotten.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:17 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
So what? Men was tegen Amerika vanwege de achterlijke actie van FIFA/Infantino. Jouw Trump obsessie heeft daar niet heel veel mee van doen.
Tja de selectieve totaal niet transparante interpretatie van Fifa regels worden voor Amerikaanse helden objectief gezien nogal arbitrair toegepast.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is niet vals gespeeld en de Amerikaanse spelers hebben daar al helemaal niets van doen mee. Die beslissing ligt bij de FIFA.
quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen obsessie met Trump
quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat de zeer recent ontdekte passionele steun voor de Belgen bij sommigen nogal sneu is naar mijn mening. Men juichte vannacht vooral tegen een land vanwege een politicus, niet omdat men zoveel met de tegenstander heeft.
Ik zou zeggen onderbouw die claim eens, dat voegt meer toe dan een gifje te posten. Ik heb geen obsessie met Trump, veel anderen wel en vannacht is daar weer een bewijs van.quote:
Mwah, die Balogun is een C-garnituur spits die een goed seizoen heeft gehad bij Monaco. Een 'Amerikaanse held' kun je dat echt niet noemen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tja de selectieve totaal niet transparante interpretatie van Fifa regels worden voor Amerikaanse helden objectief gezien nogal arbitrair toegepast.
Maar dit is toch met veel meer landen zo? Ik heb op zichzelf niks tegen Saibari of Mazraoui maar vanwege schijtventjes hier hoop ik dat Frankrijk ze kapot speelt.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat de zeer recent ontdekte passionele steun voor de Belgen bij sommigen nogal sneu is naar mijn mening. Men juichte vannacht vooral tegen een land vanwege een politicus, niet omdat men zoveel met de tegenstander heeft.
Zeker, maar ik heb mensen nog niet enorm anti Team USA gezien en al helemaal niet pro-België, dat is echt een ontwikkeling die alleen kwam door het seponeren van die rode kaart voor Balogun wat objectief ook een hele rare beslissing was.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:31 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Maar dit is toch met veel meer landen zo? Ik heb op zichzelf niks tegen Saibari of Mazraoui maar vanwege schijtventjes hier hoop ik dat Frankrijk ze kapot speelt.
Nederland was tot ‘88 tot het waanzinnige af boos als Duitsland won, dat kwam ook door andere reden dan alleen voetbal.
Om over Zwitserland tegen elk willekeurig balkanland nog maar te zwijgen.
Jawel, ze maken gebruik van machtsmisbruik en corruptie om meer kansen te hebben. Heel goed dat dat vooral niet loont.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is niet vals gespeeld en de Amerikaanse spelers hebben daar al helemaal niets van doen mee. Die beslissing ligt bij de FIFA.
Dat is niet per se een interpretatie van de FIFA als orgaan alswel een incompetente scheidsrechter. Ik geloof er niet zo in dat de scheidsrechter een opdracht krijgt om speler a of land b te ontzien.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou zeggen onderbouw die claim eens, dat voegt meer toe dan een gifje te posten. Ik heb geen obsessie met Trump, veel anderen wel en vannacht is daar weer een bewijs van.
[..]
Mwah, die Balogun is een C-garnituur spits die een goed seizoen heeft gehad bij Monaco. Een 'Amerikaanse held' kun je dat echt niet noemen.
En dat de interpretatie door FIFA selectief is ben je helemaal met je eens, maar dat is men helaas met wel meer dingen. Neem bijvoorbeeld Messi die geen rode kaart kreeg na een soortgelijke overtreding of de Paraguayanen die vrij spel kregen om de Fransen fysiek aan te pakken.
De Amerikaanse spelers doen dit? Hele rare claim. Kun je ook onderbouwen hoe die spelers die hebben gedaan dan?quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel, ze maken gebruik van machtsmisbruik en corruptie om meer kansen te hebben. Heel goed dat dat vooral niet loons.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |