Terwijl Polen er ook gewoon belang in heeft....quote:Op donderdag 2 juli 2026 21:50 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Zo zonde allemaal die domme ruzies.
Klopt. Afghanistan, en wellicht Oekraïne, draaien ook niet om een overname van Rusland...quote:Op vrijdag 3 juli 2026 00:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Men vergeet dat Europeanen zoals hitler en napoleon het ook hebben verloren. Niemand wint van Rusland.
Zelfs jouw goede vriend Mao heeft in Manchuria eieren voor haar geld gekozen.
We zullen nu eerst maar zien dat de Krim weer terug komt bij Oekraïne en dan kijken we verder, je moet niet alles tegelijk willenquote:Op donderdag 2 juli 2026 20:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoe realistisch is "Rusland moet zich gewoon zonder enige concessie terugtrekken"? Na zoveel jaar oorlog en zoveel doden lijkt me dat ook geen realistisch scenario
Allemaal symboliekquote:Op donderdag 2 juli 2026 21:50 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Zo zonde allemaal die domme ruzies.
En Tchaikovsky, de componist van Het Zwanenmeer, was homoseksueel.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 01:03 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Poetin is zijn land naar de afgrond aan het helpen, en over een x-aantal jaar bestaat de treurnis dat nu Rusland heet helemaal niet meer in zijn vorm zoals we dat nu kennen.
Vreselijk gelachen ook om die Chinezen die het Zwanenmeer voor hem draaide bij zijn recente bezoek aldaar. Harder kon die gnoom niet afgaan, met een dusdanige uitvaartbegeleiding. Laat staan dat die PoS2 er ooit komt.
En men vergeet dat Rusland ook van een feodaal Japan verloorquote:Op vrijdag 3 juli 2026 00:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Men vergeet dat Europeanen zoals hitler en napoleon het ook hebben verloren. Niemand wint van Rusland.
Zelfs jouw goede vriend Mao heeft in Manchuria eieren voor haar geld gekozen.
Niemand verovert Rusland bedoel je. Rusland die een oorlog verliest is niet heel bijzonder.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 00:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Men vergeet dat Europeanen zoals hitler en napoleon het ook hebben verloren. Niemand wint van Rusland.
Zelfs jouw goede vriend Mao heeft in Manchuria eieren voor haar geld gekozen.
Jazeker, en Stalin was zo blij met de resultaten in de door de Sovjet-Unie begonnen Fins-Russische oorlog van 1939-1940 dat hij dat hij vele officieren voor de ogen van hun eigen soldaten liet executeren.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 00:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Men vergeet dat Europeanen zoals hitler en napoleon het ook hebben verloren. Niemand wint van Rusland.
Zelfs jouw goede vriend Mao heeft in Manchuria eieren voor haar geld gekozen.
na de romeinse tijd, zijn aanvals / bezettingsoorlogen heel kostbaar geworden / onmogelijk lijkt het.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 08:41 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Jazeker, en Stalin was zo blij met de resultaten in de door de Sovjet-Unie begonnen Fins-Russische oorlog van 1939-1940 dat hij dat hij vele officieren voor de ogen van hun eigen soldaten liet executeren.
Als verdedigers bleken/blijken de Russen/Sovjets enorm taai. Maar de 'resultaten' van door Rusland/Sovjet-Unie gestarte oorlogen zijn niet echt indrukwekkend. Het enige voordeel van de Fins-Russische oorlog was dat Hitler daardoor dacht dat de Sovjet-Unie een makkelijke tegenstander zou zijn. Dat heeft hem zwaar opgebroken.
Afghanistan (onder Brezjnev, 1979), wederom een door de Sovjet-Unie begonnen oorlog, was ook een grote faal.
Dat belette de Amerikanen niet om met een grote bek ruim 2 decennia later aan een volgende faal te beginnen.
Als het gaat om verdediging en taaiheid: op dit moment toont Oekraïne dezelfde onverzettelijke capaciteiten als de Sovjet-Unie tegen Nazi-Duitsland.
Poetin is een aan historische grootheidswaanideeën lijdende despoot in een nep-democratie.
Helaas zijn de Russen al eeuwen lang aan dictators gewend geraakt. Ze weten niet beter.
In vele andere landen zou er al lang korte metten met hem zijn gemaakt.
Maar misschien gaan er nu steeds meer Russen wakker worden. Dat valt voor zowel Rusland, Oekraïne en Europa wel te hopen.
Ik denk dat jij je ff rustig moeten houden met je morele verontwaardiging, aangezien jij een paar dagen geleden nog hoopte op een nieuwe annexatie oorlog.quote:Op donderdag 2 juli 2026 17:09 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Las hier eerder dat je een Rus gewoon af moet maken als goede burger zijnde !
Heb jij de goeie voor je?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:13 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je ff rustig moeten houden met je morele verontwaardiging, aangezien jij een paar dagen geleden nog hoopte op een nieuwe annexatie oorlog.
Lol. Het enige wat Rusland kan, is dood en verderf zaaien. Het had een economische powerhouse kunnen zijn met enorme invloed in Europa, maar de politieke leiding koos voor agressie en imperialisme.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 00:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Ik herken Poetins goede werk als het gaat om de opbouw van het post soviet Rusland op economisch en geopolitiek gebied. Rusland is dankzij Poetin terug op het wereldtoneel. Mede door Poetin raakt verliest het westen haar hegemoniale positie.
De oorlog in Oekraine is een tragedie dat wmb vandaag nog moet stoppen:
Of Irak een succes was, is ook maar de vraag. Er is gewoon een klootzak verdwenen. Maar heel veel is er niet veranderd. Het is en blijft een verknipt land.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:07 schreef Korenfok het volgende:
[..]
na de romeinse tijd, zijn aanvals / bezettingsoorlogen heel kostbaar geworden / onmogelijk lijkt het.
succes oorlogen: Nederland-spanje, VS-VK de grootste voorbeelden zijn.
voorbeelden van succesvol is misschien Irak.
maar de meeste oorlogen die gewonnen zijn bevrijdingsoorlogen geweest zoals west europa door de geallieerden. de bezettingsoorlog van de sovjet unie in midden en Oost europa is ook verloren uit eindelijk door de Sovjet Unie.
Ja, alleen niet op de manier die jij denkt. Ze zijn de grap van deze planeet.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 00:42 schreef phpmystyle het volgende:
Rusland is dankzij Poetin terug op het wereldtoneel.
Ik (h)erken alleen maar dat Poetin de positie van Rusland volkomen heeft verziekt.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 00:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Ik herken Poetins goede werk als het gaat om de opbouw van het post soviet Rusland op economisch en geopolitiek gebied. Rusland is dankzij Poetin terug op het wereldtoneel. Mede door Poetin raakt verliest het westen haar hegemoniale positie.
[...]
ja het was de glorie tijd van Poetin onder Stalinquote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik (h)erken alleen maar dat Poetin de positie van Rusland volkomen heeft verziekt.
Vanwege zijn hedendaags gedweep met een allang vergaan verleden.
Afgniastan is niet verloren, maar daar heeft men zich gecontroleerd teruggetrokken, ook omdat Gorbatsjov grote budgettaire ingrepen deed in het militaire apparaat.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 02:21 schreef havanagila het volgende:
[..]
Klopt. Afghanistan, en wellicht Oekraïne, draaien ook niet om een overname van Rusland...
Met een BBP van 2,6-2,7 biljoen is het een grote economische speler, ook omdat maarlief 11% van de aarde uit Rusland bestaat.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lol. Het enige wat Rusland kan, is dood en verderf zaaien. Het had een economische powerhouse kunnen zijn met enorme invloed in Europa, maar de politieke leiding koos voor agressie en imperialisme.
Dit land had allang op de vuilnisbelt van de geschiedenis moeten liggen, zo’n beetje tussen het Ottomaanse Rijk, Pruisen en Oostenrijk-Hongarije.
Je kunt opzoeken wat de doelstellingen waren.quote:
Krijg je nog wat mee van hoe het er nu voorstaat, of niet?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:01 schreef phpmystyle het volgende:
Tussen '99 en 2012 heeft zich een Wirtschaftswunder (weet jij het Russische woord) voltrokken op economisch en geopolitiek gebied.
quote:Putin's hopes for Xi are fading: Kremlin casts doubt on Power of Siberia 2 gas pipeline deal with China
Kremlin spokesman
Dmitry Peskov said it is too early to say whether a final agreement on the Power of Siberia 2 gas pipeline can be reached during the Eastern Economic Forum, which will take place in early September in Vladivostok.
💬 “At this point, we have no such information.
This is a corporate process... Discussions on this issue will, of course, continue at the corporate level.
But whether the agreement will be finalized during the forum or not, I cannot say at this time,” Peskov said.
quote:AI-overzicht
De Power of Siberia 2 is een geplande gaspijpleiding van 2.600 tot 6.700 kilometer die gasvelden in West-Siberië via Mongolië met China verbindt.
Het project is puur Aziatisch gericht.
Het heeft geen directe impact op de Nederlandse energievoorziening, die haar gas inmiddels uit Noorwegen, eigen bronnen en via vloeibaar aardgas (lng) haalt.
Het is voor Rusland bedoeld als strategisch alternatief om de weggevallen Europese markt te compenseren.
Capaciteit: De leiding krijgt een maximale doorvoercapaciteit van 50 miljard kubieke meter gas per jaar.
Planning:
Het project kampt al jaren met vertragingen over de exacte prijsstelling en contracten tussen Moskou en Peking.
De pijpleiding wordt op zijn vroegst in 2032 operationeel verwacht.
Huidige situatie in Nederland: Nederland is al grotendeels onafhankelijk van Russisch gas.
Het kleine beetje vloeibaar gas (lng) dat nog uit Rusland naar Europa stroomt, staat los van deze nieuwe pijpleiding.
quote:AI-overzicht
De jaarlijkse exportwaarde van het aardgas via de Power of Siberia 1-pijpleiding wordt geschat op ongeveer $ 6 tot $ 10 miljard per jaar.
De exacte opbrengsten worden echter niet door Gazprom gepubliceerd, omdat de gasprijs voor China diep onder het Europese niveau ligt en geheim wordt gehouden.
De belangrijkste financiële en operationele details rondom dit project zijn als volgt:
Exportvolume:
De pijpleiding bereikte onlangs de geplande capaciteit van 38 miljard kubieke meter (bcm) per jaar, en er zijn overeenkomsten om dit op te schroeven richting 44 bcm.
Totale waarde: Het contract is in 2014 getekend als een 30-jarige deal met een totale geschatte waarde van $400 miljard. In de praktijk fluctueert de jaarlijkse waarde sterk door variërende contractprijzen.
Winstgevendheid: Hoewel de pijpleiding belangrijk is voor Rusland om het verlies van de Europese markt op te vangen, liggen de Chinese afnameprijzen naar schatting zo'n 27% tot 38% lager dan wat er voorheen op de Europese markt werd verdiend.
https://www.telegraph.co.(...)ato-resolve-us-warnsquote:Russia planning attack on Poland to test Nato resolve, US warns
Reputatie en vertrouwen komen ter voet, maar gaan weg per paard.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik (h)erken alleen maar dat Poetin de positie van Rusland volkomen heeft verziekt.
Vanwege zijn hedendaags gedweep met een allang vergaan verleden.
Waarom blijf je toch telkens leugens in je posts verstoppen?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Afgniastan is niet verloren, maar daar heeft men zich gecontroleerd teruggetrokken, ook omdat Gorbatsjov grote budgettaire ingrepen deed in het militaire apparaat.
Zo gesteld kun je ook zeggen dat USA heeft verloren onder Biden in Afghanistan, realiteit is dat het een verloren kut land is.
USA heeft Afghanistan voorzien van handheld bazooka's en anti tankwapens , dat vonden de Russen niet zo leuk ,quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Afgniastan is niet verloren, maar daar heeft men zich gecontroleerd teruggetrokken, ook omdat Gorbatsjov grote budgettaire ingrepen deed in het militaire apparaat.
Zo gesteld kun je ook zeggen dat USA heeft verloren onder Biden in Afghanistan, realiteit is dat het een verloren kut land is.
quote:AI-overzicht
Dat klopt. Tijdens de Sovjet-Russische bezetting van Afghanistan (1979-1989) leverde de Amerikaanse inlichtingendienst (CIA) in het kader van Operatie Cyclone op grote schaal handheld wapens aan de Afghaanse Moedjahedien, waaronder draagbare antitankwapens en luchtdoelraketten.
De belangrijkste en meest bekende schoudergedragen wapens waren:
FIM-92 Stinger: Een uiterst effectieve, hittezoekende luchtdoelraket (MANPADS) die vanaf 1986 werd geleverd. Deze raketten waren cruciaal om de gevreesde Sovjet-aanvalshelikopters en laagvliegende vliegtuigen (zoals de Mi-24 Hind) uit de lucht te halen.
RPG's en andere raketwerpers:
De VS en hun bondgenoten leverden daarnaast diverse draagbare raketwerpers (zoals RPG-7's en recoilless rifles) en antitankraketten (zoals de TOW) voor gebruik tegen grondtroepen en gepantserde voertuigen.
De Stinger-raketten worden vaak gezien als een van de belangrijkste factoren die de militaire balans in het voordeel van de opstandelingen deden omslaan, waardoor de Sovjet-Unie zich uiteindelijk in 1989 genoodzaakt zag om zich terug te trekken
True!quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
USA heeft Afghanistan voorzien van handheld bazooka's en anti tankwapens , dat vonden de Russen niet zo leuk ,
[..]
False!quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
True!
via Afghanistan - en vele andere landen - werd de rivaliteit tussen Amerika en USSR uitgevochten!
En nu wordt Oekraïne en indirect "wij" daarvoor opgeofferd.
In Moskou en Washington wordt gewoon doorgeleefd.
Ben benieuwd hoelang het duurt voordat die dingen via een derde land alsnog naar Oekraine gaan.quote:Op donderdag 2 juli 2026 21:50 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Zo zonde allemaal die domme ruzies.
Iedere debiel had een economisch wonder kunnen voltrekken.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met een BBP van 2,6-2,7 biljoen is het een grote economische speler, ook omdat maarlief 11% van de aarde uit Rusland bestaat.
Ik weet bijna wel zeker dat het huidige Europa onder leiding van wannabe liberalen zoals Vd Leyen en Kallas eerder op de geopolitieke grafbelt terecht komt dat Rusland onder suprematie van Poetin.
Je mag Poetin een lul vinden. Maar wat hij sinds zijn aantreden in '99 heeft gedaan is iets waar je alleen maar je petje voor af kan nemen. Tussen '99 en 2012 heeft zich een Wirtschaftswunder (weet jij het Russische woord) voltrokken op economisch en geopolitiek gebied.
Ja, want "wij" "leven niet".quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:43 schreef phpmystyle het volgende:
In Moskou en Washington wordt gewoon doorgeleefd.
Fout: niemand kan Rusland innemen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 00:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Men vergeet dat Europeanen zoals hitler en napoleon het ook hebben verloren. Niemand wint van Rusland.
Zelfs jouw goede vriend Mao heeft in Manchuria eieren voor haar geld gekozen.
Russen zijn het wel gewend om in de rij te moeten staan.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 11:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want "wij" "leven niet".
Ow, wacht.
Maar mss is de hele dag in de rij staan voor brandstof bij jou al the new normal. En is dat "leven". Nee, dan ben ik blij dat ik "niet leef". Tankbeurt duurt 10 minuten, ofzo.
Mede dankzij westerse investeringen in Rusland, om dat land meer bij ons te betrekken.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met een BBP van 2,6-2,7 biljoen is het een grote economische speler, ook omdat maarlief 11% van de aarde uit Rusland bestaat.
Ik weet bijna wel zeker dat het huidige Europa onder leiding van wannabe liberalen zoals Vd Leyen en Kallas eerder op de geopolitieke grafbelt terecht komt dat Rusland onder suprematie van Poetin.
Je mag Poetin een lul vinden. Maar wat hij sinds zijn aantreden in '99 heeft gedaan is iets waar je alleen maar je petje voor af kan nemen. Tussen '99 en 2012 heeft zich een Wirtschaftswunder (weet jij het Russische woord) voltrokken op economisch en geopolitiek gebied.
Nou het argument dat tanken met een benzine veel sneller gaat dan laden met een elektrische auto is voor russsen ook een andere realiteit.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 11:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want "wij" "leven niet".
Ow, wacht.
Maar mss is de hele dag in de rij staan voor brandstof bij jou al the new normal. En is dat "leven". Nee, dan ben ik blij dat ik "niet leef". Tankbeurt duurt 10 minuten, ofzo.
Ja, nu is het all fun and games.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 11:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Russen zijn het wel gewend om in de rij te moeten staan.
Hoe meer ontberingen, hoe meer je leeft.
Mitt Romney werd uitgelachen in 2012..quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ps als je alles zo bij elkaar op telt van Rusland vanaf de instorting van USSR, wat is het westen toch onbeschrijvelijk naief en dom geweest met de zaak rusland, ik ook trouwens.
Ik heb het vanaf het begin niet zo'n geweldig idee gevonden dat zo'n KGB-figuur de tent daar zou overnemen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:29 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Reputatie en vertrouwen komen ter voet, maar gaan weg per paard.
11% van de aarde is, meer grondstoffen dan een ieder zich zou kunnen wensen en zeker genoeg om van rusland een paradijs te maken voor de russen. Toch is het een shithole afhankelijk van export waar enkel poetin's elite optimaal van mag profiteren.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met een BBP van 2,6-2,7 biljoen is het een grote economische speler, ook omdat maarlief 11% van de aarde uit Rusland bestaat.
Ik weet bijna wel zeker dat het huidige Europa onder leiding van wannabe liberalen zoals Vd Leyen en Kallas eerder op de geopolitieke grafbelt terecht komt dat Rusland onder suprematie van Poetin.
Je mag Poetin een lul vinden. Maar wat hij sinds zijn aantreden in '99 heeft gedaan is iets waar je alleen maar je petje voor af kan nemen. Tussen '99 en 2012 heeft zich een Wirtschaftswunder (weet jij het Russische woord) voltrokken op economisch en geopolitiek gebied.
Het gaat meneer php om putin, de rest zal hem aan z'n reet roesten.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 11:53 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
11% van de aarde is, meer grondstoffen dan een ieder zich zou kunnen wensen en zeker genoeg om van rusland een paradijs te maken voor de russen. Toch is het een shithole afhankelijk van export waar enkel poetin's elite optimaal van mag profiteren.
Als hij het geld dat hij heeft verbrand met deze oorlog die is hij gestart had geïnvesteerd in de russen die nu liggen weg te rotten op het Oekrainse land dan had je wellicht een punt.
Jaquote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:08 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Je zegt dat hij enkel post om te trollen?
En dat leidt tot overlast voor andere gebruikers is jouw conclusie?quote:
Heb er geen moeite mee hoor om volgens Danny's wens het forum te verkankeren door in te gaan op de aids die hij toelaat. Als hij daar blij van wordt is het mij om het even. Dat jij dat nog expres er even dik bovenop wil leggen is ook prima.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:17 schreef sp3c het volgende:
Kom zeg wat je wil zeggen, dit is vragwn naar de bekende weg
Ik zeg het tegenovergestelde maar okquote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:19 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Heb er geen moeite mee hoor om volgens Danny's wens het forum te verkankeren door in te gaan op de aids die hij toelaat. Als hij daar blij van wordt is het mij om het even. Dat jij dat nog expres er even dik bovenop wil leggen is ook prima.
USA is altijd tegen het domme landjepik van de russen geweest, sinds Stalin de landen ten Oosten van Duitsland bezet hield na de WW2 oorlogquote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
True!
via Afghanistan - en vele andere landen - werd de rivaliteit tussen Amerika en USSR uitgevochten!
En nu wordt Oekraïne en indirect "wij" daarvoor opgeofferd.
In Moskou en Washington wordt gewoon doorgeleefd.
quote:AI-overzicht
De Sovjet-Unie (USSR) viel Afghanistan in 1979 binnen om het wankelende communistische regime in Kabul te redden tegen islamitische rebellen.
Ze wilden de invloed van de VS in de regio indammen, voorkomen dat het moslimfundamentalisme oversloeg naar eigen Sovjetrepublieken, en hun strategische greep op Centraal-Azië behouden.
De belangrijkste redenen om in te grijpen waren:
Beschermen van de communistische bondgenoot:
Sinds een staatsgreep in 1978 regeerden communisten in Afghanistan, maar zij waren zeer impopulair.
Om te voorkomen dat het regime zou vallen door bloedige opstanden van de islamitische Moedjahedien, stuurde Moskou in december 1979 het Rode Leger.
Angst voor de Koude Oorlog:
De Sovjet-Unie vreesde dat de Afghaanse leiders stiekem de kant van de Verenigde Staten zouden kiezen, wat de positie van de Sovjets in Azië zou verzwakken.
Geopolitieke stabiliteit:
Moskou maakte zich grote zorgen over de islamitische revolutie in buurland Iran (1979).
Ze wilden absoluut voorkomen dat de islamitische opstandelingen in Afghanistan een bedreiging zouden vormen voor de eigen zuidelijke grenzen en de islamitische bevolkingsgroepen binnen de Sovjet-Unie.
Verandering van de leiding:
Vlak voor de invasie pleegde de radicale communist Hafizullah Amin een staatsgreep in Afghanistan en nam de macht over.
De Sovjet-Unie vertrouwde hem niet en vreesde dat zijn impopulaire beleid de chaos alleen maar zou vergroten.
De Sovjets lieten hem tijdens de invasie ombrengen en vervingen hem door een loyalere marionet.
Vandaar dat jij ook heel netjes nooit op hem reageert.quote:
#phpboycot staat nog steedsquote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vandaar dat jij ook heel netjes nooit op hem reageert.
Zou een blunder van jewelste zijn, na Oekraïne het best bewapende land. Polen is bijna op een punt dat het NATO helemaal niet nodig heeft om rusland serieus veel schade te doen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:25 schreef byah het volgende:
[..]
https://www.telegraph.co.(...)ato-resolve-us-warns
Dat dacht hitler ook. Meer kills, meer panzer naar de klote geschoten.. maar die russen bleven komen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 19:42 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Oekraïne is effectief bezig. Dit is onhoudbaar voor rusland.
Met de grootste moeite die rusland al heeft met Ukraine, ik zou zeggen: doen. Des te eerder is putin uitgespeeld.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:56 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Zou een blunder van jewelste zijn, na Oekraïne het best bewapende land. Polen is bijna op een punt dat het NATO helemaal niet nodig heeft om rusland serieus veel schade te doen.
Wat de Russen onvoldoende beseffen is dat deze SMO nu een oorlog geworden is van AI tegen machinegeweren en tanksquote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat dacht hitler ook. Meer kills, meer panzer naar de klote geschoten.. maar die russen bleven komen.
Vlees is het probleem niet in rusland.. Zo wordt immers de eigen bevolking gezien. Vlees.
Dus dat baart mij nog wel zorgen ja.
Hup Ukraine.
dat kan ik nergens lezen ,quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:12 schreef sp3c het volgende:
Krijgsmacht in Polen is een nog groter zooitje als die van ons
quote:AI-overzicht
Dat is feitelijk onjuist. Polen is juist bezig met een ongekende militaire expansie om in rap tempo de sterkste krijgsmacht van Europa op te bouwen.
Historisch budget: Polen reserveert dit jaar ongeveer $48 miljard (ongeveer 4,8% tot 5% van het bbp) voor defensie. Ter vergelijking: Nederland zit op de NAVO-norm van 2%.
Enorme slagkracht: Ze zijn goed op weg naar een actieve strijdmacht van 300.000 militairen.
Ter vergelijking: het Nederlandse leger telt zo'n 80.000 medewerkers (inclusief reservisten en burgers).
Modern materieel: Het Poolse leger beschikt over honderden geavanceerde Abrams- en Zuid-Koreaanse K2-tanks en moderne FA-50 gevechtsvliegtuigen.
De staat van de Nederlandse krijgsmacht kun je nalezen via het officiële Defensie Jaarverslag.
Uitgebreide analyses van de transformatie van de Poolse strijdkrachten vind je in de documentatie van RAND en de publicaties van Janes.
Je ai weet niks, het is een logistieke nachtmerrie 3 verschillende mbt's, god weet hoeveel verschillende pantservoertuigen, machinegeweren die niet werken, geleide wapen fregatten zonder geleide wapens, duikboten die niet kunnen duiken etc. Etc.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat kan ik nergens lezen ,
AI zegt van niet
[..]
Rusland is nog volop in ontwikkeling. Maar - wees aub eerlijk - als je het huidige Rusland vergelijkt met het Rusland van de jaren 90 dan is het toch indrukwekkend?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 11:53 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
11% van de aarde is, meer grondstoffen dan een ieder zich zou kunnen wensen en zeker genoeg om van rusland een paradijs te maken voor de russen. Toch is het een shithole afhankelijk van export waar enkel poetin's elite optimaal van mag profiteren.
Als hij het geld dat hij heeft verbrand met deze oorlog die is hij gestart had geïnvesteerd in de russen die nu liggen weg te rotten op het Oekrainse land dan had je wellicht een punt.
Dat de USSR landen bezet hield was het directe gevolg van de verloren oorlog. Overigens hebben ze in 1955 Oostenrijk weer teruggegeven.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
USA is altijd tegen het domme landjepik van de russen geweest, sinds Stalin de landen ten Oosten van Duitsland bezet hield na de WW2 oorlog
Dat hangt samen met het domino effect van het communisme waar de USA bang voor was,
Dat ontaarde in de communistenjacht die JFK het leven kostte door de CIA, , want JFK hield de Vietnam oorlog tegen, die paar 1000 militaire adviseurs dat vond de CIA maar slap gedoe
[..]
?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:12 schreef sp3c het volgende:
Krijgsmacht in Polen is een nog groter zooitje als die van ons
Wanneer je bent genezen van kanker dan lijkt aids een verbetering, totdat je ook aan het einde van dat proces komt dan ga je er evengoed aan dood zonder medicijnen. Zoals gezegd; Als hij werkelijk begaan was met rusland dan had hij die honderden miljarden besteedt aan zijn volk in plaats van ze dood insturen voor grondstoffen die ze al hebben en land wat ze zelfs volgens jouw woorden al zat hebben.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rusland is nog volop in ontwikkeling. Maar - wees aub eerlijk - als je het huidige Rusland vergelijkt met het Rusland van de jaren 90 dan is het toch indrukwekkend?
Probeer eens de zaken te zien zonder gelijk die Poetin haatbril op te zetten.
Ik zie niet zoveel verschil.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rusland is nog volop in ontwikkeling. Maar - wees aub eerlijk - als je het huidige Rusland vergelijkt met het Rusland van de jaren 90 dan is het toch indrukwekkend?
Ik ben niet anti-westers. Ik schreeuw het hele forum zowat bij elkaar om te stoppen met kansarme massale migratie én dat ons geboortecijfer omhoog moet. Vandaar deze geniale uitspraak in mijn handtekening:quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:52 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wanneer je bent genezen van kanker dan lijkt aids een verbetering, totdat je ook aan het einde van dat proces komt dan ga je er evengoed aan dood zonder medicijnen. Zoals gezegd; Als hij werkelijk begaan was met rusland dan had hij die honderden miljarden besteedt aan zijn volk in plaats van ze dood insturen voor grondstoffen die ze al hebben en land wat ze zelfs volgens jouw woorden al zat hebben.
Hij offert russen op voor zijn persoonlijk gewin. Dat is helemaal niet indrukwekkend. Probeer de zaken eens objectief te zien in plaats van door jouw anti westerse, anti ons bril.
Onze vijand is helemaal niet een meneer van 73 met 3 haren op zijn hoofd. onze vijand is het huidige liberale regime.quote:"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
Die is er gewoonquote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:03 schreef Dutch_view het volgende:
Straks krijgen we nog de introductie van de elektrische Lada!
Iedereen die Europa destabiliseert en de oorzaak is van honderdduizenden doden op ons continent is een vijand van Europa, een vijand van ons. Dat hij af en toe dingen roept die bij jouw gewillig vallen zodat jij je ook tegen ons keert is niet zonder reden, exact daarom roept hij het.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben niet anti-westers. Ik schreeuw het hele forum zowat bij elkaar om te stoppen met kansarme massale migratie én dat ons geboortecijfer omhoog moet. Vandaar deze geniale uitspraak in mijn handtekening:
[..]
Onze vijand is helemaal niet een meneer van 73 met 3 haren op zijn hoofd. onze vijand is het huidige liberale regime.
En welk gewin haalt Poetin uit deze oorlog? Hij neemt juist een enorm persoonlijk risico!
Laden met elektra uit welke energiecentrale en van welke brandstof?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:03 schreef Dutch_view het volgende:
Straks krijgen we nog de introductie van de elektrische Lada!
De El Ladaquote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:03 schreef Dutch_view het volgende:
Straks krijgen we nog de introductie van de elektrische Lada!
Europa destabiliseert zichzelf door het toelaten van miljoenen kansarme asielzoekers. Deze nemen wij vrijwillig op. Wij laten ons toch zeker niet door Poetin dicteren om asielzoekers op te nemen? Zijn we helemaal gek geworden.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:07 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Iedereen die Europa destabiliseert en de oorzaak is van honderdduizenden doden op ons continent is een vijand van Europa, een vijand van ons. Dat hij af en toe dingen roept die bij jouw gewillig vallen zodat jij je ook tegen ons keert is niet zonder reden, exact daarom roept hij het.
Pardon?quote:Jij slaat aan op het conservatieve blank Europa
Poetin geeft geen reet om Europa onder het huidige ancien regime. Van oudsher hebben ze goede banden met Duitsland. En ook Rusland is uiteindelijk beter af met goede banden met Europa dan perse met China.quote:Uiteindelijk zou het poetin ook weinig boeien dat jij ergens in een veld loopt weg te rotten nadat jij zijn belangen hebt gediend. Hij geeft niks om jou, hij geeft niks om Europa, hij geeft niks om Nederland. Hij geeft niks om nazi's en hij geeft niks om allochtonen in Europa, daarom jaagt hij ze ook expres de grens over naar ons toe.
Niks mis mee.quote:
Het enige wat nog ontbreekt aan deze barrels is een gat in de vloer en een bestuurder in een berenvel.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die is er gewoon
[ afbeelding ]
Bron: https://ridl.io/the-fiasc(...)ic-vehicle-industry/
Maar ik zweer bij de uaz bukhanka![]()
[ afbeelding ]
Deze worden ook nog steeds gemaakt en kun je hier bestellen:
https://www.uaz.ru/en/cars/classic
Nu kansarm en straks CEOquote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Europa destabiliseert zichzelf door het toelaten van miljoenen kansarme asielzoekers. Deze nemen wij vrijwillig op. Wij laten ons toch zeker niet door Poetin dicteren om asielzoekers op te nemen? Zijn we helemaal gek geworden.
quote:AI-overzicht
Dat klopt. Ahmed Aboutaleb is opgegroeid in diepe armoede in een klein dorpje in het Marokkaanse Rifgebergte
.Toen hij in 1976 op 15-jarige leeftijd naar Nederland kwam (als onderdeel van gezinshereniging), had zijn familie vrijwel niets.
Zijn vader was een imam die hard moest werken om het gezin te onderhouden.Aboutaleb heeft deze bescheiden en arme achtergrond nooit onder stoelen of banken gestoken; hij heeft het juist vaak gebruikt als drijfveer en referentiepunt tijdens zijn lange carrière, onder andere als voormalig staatssecretaris en de 15 jaar dat hij burgemeester van Rotterdam was
Zijn persoonlijke achtergrond en levensloop zijn uitgebreid gedocumenteerd in archieven en media, waaronder het Stadsarchief Rotterdam en portretten van NPO Start.
poetin herkent een zwakte en buit deze uit. Het verzwakken van ons doet hij met opzet, hij is niet onze vriend. Nooit geweest ook en zal het ook nooit zijn.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Europa destabiliseert zichzelf door het toelaten van miljoenen kansarme asielzoekers. Deze nemen wij vrijwillig op. Wij laten ons toch zeker niet door Poetin dicteren om asielzoekers op te nemen? Zijn we helemaal gek geworden.
Ik weet dat Rusland de publieke opinie alhier probeert te bespelen en dat hun diensten targetten op mensen die dit systeem zat zijn. Maar ik laat mij daar niet voor gebruiken. Overigens doen wij dat ook bij hun. Laatstelijk op het Maidam plein vol met protesterende studenten!
[..]
Pardon?
[..]
Poetin geeft geen reet om Europa onder het huidige ancien regime. Van oudsher hebben ze goede banden met Duitsland. En ook Rusland is uiteindelijk beter af met goede banden met Europa dan perse met China.
En Rusland heeft zeker niets te maken met de vluchtelingenstromen richting de EU. Het is natuurlijk niet alsof Rusland als een beest tekeer is gegaan in Syrië.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Europa destabiliseert zichzelf door het toelaten van miljoenen kansarme asielzoekers. Deze nemen wij vrijwillig op. Wij laten ons toch zeker niet door Poetin dicteren om asielzoekers op te nemen? Zijn we helemaal gek geworden.
Ik weet dat Rusland de publieke opinie alhier probeert te bespelen en dat hun diensten targetten op mensen die dit systeem zat zijn. Maar ik laat mij daar niet voor gebruiken. Overigens doen wij dat ook bij hun. Laatstelijk op het Maidam plein vol met protesterende studenten!
[..]
Pardon?
[..]
Poetin geeft geen reet om Europa onder het huidige ancien regime. Van oudsher hebben ze goede banden met Duitsland. En ook Rusland is uiteindelijk beter af met goede banden met Europa dan perse met China.
Je gaat voorbij aan wat ik schrijf.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:20 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
poetin herkent een zwakte en buit deze uit. Het verzwakken van ons doet hij met opzet, hij is niet onze vriend. Nooit geweest ook en zal het ook nooit zijn.
Dat hij ons graag weer aan het gas heeft zodat hij ons kan chanteren dat geloof ik best de idioot die wir schaffen das riep was ook degene die afhankelijk zijn van rusland als fantastische oplossing zag. Beide debiele ideeën.
rusland kijkt niet naar wat goed is voor rusland. poetin kijkt naar wat goed is voor poetin.
We laten ons toch niet door Poetin opleggen dat wij asielzoekers moeten opnemen?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:22 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
En Rusland heeft zeker niets te maken met de vluchtelingenstromen richting de EU. Het is natuurlijk niet alsof Rusland als een beest tekeer is gegaan in Syrië.
De bussen aan vluchtelingen die via Belarus naar de Europese grens werden gebracht en soms letterlijk Europa in zijn geduwd zijn we uiteraard ook alweer vergeten.
ben het niet met je eensquote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan wat ik schrijf.
Poetin doet wat goed is voor Rusland,
quote:Argumenten tegen de stelling:
Economische uitputting: Critici en westerse instituten wijzen op de structurele uitputting van de Russische economie.
De zware focus op defensie en de militaire industrie gaat ten koste van andere maatschappelijke sectoren.
Mensenrechten en oppositie:
Onder zijn bewind is de democratische ruimte in Rusland ingeperkt.
Politieke tegenstanders worden stelselmatig geweerd, opgesloten of uitgeschakeld
.Internationaal isolement: De oorlog in Oekraïne heeft geleid tot massaal internationaal verlies van mensenlevens, zware westerse sancties en een diepgaand isolement van Rusland.
ik heb zelf geen meningquote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:26 schreef sp3c het volgende:
Je ai vertelt je dat je het er niet mee eens bent
poetin doet wat goed is voor poetin. Als hij goed had willen doen voor rusland dan had hij deze oorloog nooit hoeven te beginnen, had hij honderden miljarden in de zak kunnen houden die hij had kunnen besteden aan zijn eigen volk waarvan er niet minstens een miljoen dan nog in leven/niet verminkt was.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan wat ik schrijf.
Poetin doet wat goed is voor Rusland, en wij moeten doen wat goed is voor de EU bevolking. En dat is stoppen met het opzwepen van Oekraine tegen Rusland en stoppen met de massale asielmigratie.
Ruzzia moest Joegoslavië ook weer teruggevenquote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat de USSR landen bezet hield was het directe gevolg van de verloren oorlog. Overigens hebben ze in 1955 Oostenrijk weer teruggegeven.
Anyway, ik ga hier niet Stalin zitten verdedigen. Was een verschrikkelijke dictator en massamoordenaar.
Ruzzia heeft de hele opkomst van de automobiel en electronica gemist door het domme communismequote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die is er gewoon
[ afbeelding ]
Bron: https://ridl.io/the-fiasc(...)ic-vehicle-industry/
Maar ik zweer bij de uaz bukhanka![]()
[ afbeelding ]
Deze worden ook nog steeds gemaakt en kun je hier bestellen:
https://www.uaz.ru/en/cars/classic
quote:AI-overzicht
Dat klopt grotendeels. Het communistische systeem had een planeconomie die zwaar leunde op bureaucratie en de staat bepaalde wat er werd geproduceerd.
Dit leidde tot fundamentele achterstanden op het gebied van auto's en elektronica:
Automobielindustrie: In plaats van de consumentenmarkt (zoals in het Westen) lag de focus van de overheid op zware industrie en militair materieel.
Auto's zoals de Lada of Moskvich waren vaak gebaseerd op verouderde westerse ontwerpen (zoals de Fiat 124).
Burgers stonden soms jarenlang op een wachtlijst om überhaupt een auto te kunnen kopen.
Elektronica en Computers:
Hoewel de Sovjet-Unie in de jaren 50 nog pionierde met vroege computers, liep de sector al snel vast door de planeconomie.
.
Massaproductie van chips en micro-elektronica kwam nooit goed van de grond en de creativiteit werd gesmoord. Men koos er uiteindelijk voor om westerse technologieën (zoals de IBM 360) illegaal te kopiëren in plaats van zelf te innoveren.
Na de val van het communisme in de jaren 90 ging het mis met de doorstart van deze sectoren.
Door gebrek aan kapitaal, het wegtrekken van toptalent naar het buitenland en de opkomst van goedkope massaproductie uit Azië, is Rusland de aansluiting met de wereldtop definitief verloren.
Joegoslavie is nooit van Rusland geweestquote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ruzzia moest Joegoslavië ook weer teruggeven
quote:Search Assist
Rusland is nooit de baas geweest van Joegoslavië, maar had wel invloed op de regio, vooral tijdens de Koude Oorlog en in de jaren '90. Joegoslavië was een onafhankelijke staat, hoewel het een soortgelijke structuur had als de Sovjetunie.
klopt het waren communistische broedervolken , TITO was een zeer sterk communistisch leider en te ver van Moskou,quote:
quote:Joegoslavië werd in 1945 bevrijd en heropgericht als communistische staat door de Joegoslavische partizanen onder leiding van Josip Broz Tito, zonder dat het Sovjetleger het land had veroverd of ingelijfd..
Tito zorgde er zelfs voor dat Joegoslavië politiek onafhankelijk bleef van Moskou. In 1948 brak hij definitief met de Sovjet-Unie (onder leiding van Jozef Stalin) om zijn eigen koers te varen
.Wil je meer weten over de breuk tussen Tito en Stalin in 1948 of de invloed van de Sovjet-Unie op de Balkan tijdens de Koude Oorlog? Laat het me gerust weten!
Dus hebben ze het niet teruggegevenquote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt het waren communistische broedervolken
[..]
Je kan een fysiek mens niet negeren, zodra hij/zij hier eenmaal is moet je er wat mee doen. Verblijfsvergunning afgeven hoeft inderdaad niet, maar zelfs dan ben je al enorm veel geld kwijt aan proces. Dus ja, daar is uiteindelijk de oorzaak/veroorzaker van de stromen voor verantwoordelijk. In dit geval is dat veelal Rusland, het is natuurlijk geen toeval dat die actief zijn in alle gebieden waar actieve stromen richting de EU zijn ontstaan.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We laten ons toch niet door Poetin opleggen dat wij asielzoekers moeten opnemen?
Ja Rusland is als een beest te keer gegaan in Syrie om ISIS uit te schakelen omdat de NAVO dat niet lukte. ISIS is onder meer ontstaan uit het vacuum dat ontstond toen Assads regime werd gedestabiliseerd.
dat wij heel veel geld uit geven aan de asielindustrie is niet de schuld van de arbeidsmigranten, dat doen we zelfquote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:36 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Je kan een fysiek mens niet negeren, zodra hij/zij hier eenmaal is moet je er wat mee doen. Verblijfsvergunning afgeven hoeft inderdaad niet, maar zelfs dan ben je al enorm veel geld kwijt aan proces. Dus ja, daar is uiteindelijk de oorzaak/veroorzaker van de stromen voor verantwoordelijk. In dit geval is dat veelal Rusland, het is natuurlijk geen toeval dat die actief zijn in alle gebieden waar actieve stromen richting de EU zijn ontstaan.
En in Syrië vocht Rusland vooral voor het regime en niet tegen ISIS. Immers waren die niet aanwezig in Aleppo toen Rusland het nodig vond daar met clusterbommen en double-taps burgerslachtoffers te maken.
Wat hebben arbeidsmigranten met de asielindustrie te maken?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat wij heel veel geld uit geven aan de asielindustrie is niet de schuld van de arbeidsmigranten, dat doen we zelf
wat heeft water met een emmer te makenquote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:41 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Wat hebben arbeidsmigranten met de asielindustrie te maken?
Nou water gaat in een emmer maar arbeidsmigranten zitten niet in de asielketen. Denk dat je AI een beetje aan het glitchen is.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat heeft water met een emmer te maken
o nee joh , echt niet, als je zegt dat je homo bent wel tochquote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Nou water gaat in een emmer maar arbeidsmigranten zitten niet in de asielketen.
Denk dat je AI een beetje aan het glitchen is.
quote:AI-overzicht
'The backway' is een term die vaak wordt gebruikt voor illegale migratie over land en zee (bijvoorbeeld vanuit West-Afrika naar Europa).
Het is een extreem gevaarlijke en dure route.
Door de zware omstandigheden, onveilige boten en mensensmokkelaars overleven duizenden mensen deze oversteek niet.
Wanneer u overweegt om deze reis te ondernemen, is het cruciaal om stil te staan bij de enorme risico's, de hoge kosten en het feit dat economische motieven meestal geen recht geven op asiel in Europa.
Veel migranten komen na aankomst in Europa terecht in onzekere situaties, kampen met schulden of worden teruggestuurd naar hun land van herkomst.
Officiële en veilige manieren om naar Europa te reizen verlopen via legale visa voor studie of werk.
Wilt u meer weten over de specifieke gevaren en kosten van deze route of bent u benieuwd naar legale alternatieven en lokale projecten gericht op de toekomst?
Wil je meer weten over:
De concrete statistieken en overlevingskansen op deze zeer riskante route?
De juridische realiteit van migratie en asiel in Europa?
Asielzoekers die 'the backway' nemen, hopen via illegale en gevaarlijke routes, zoals over zee met gammele bootjes, een betere toekomst in Europa te bereiken.
Deze levensgevaarlijke reizen worden georganiseerd door mensensmokkelaars en kosten velen het leven. .
De oversteek is extreem riskant en kent grote uitdagingen.
quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o nee joh , echt niet, als je zegt dat je homo bent wel toch
[..]
Arbeidsmigranten komen de EU legaal binnen, zitten niet in de asielketen en blijven meestal tijdelijk.quote:Een arbeidsmigrant is iemand die zijn land verlaat om (beter betaald) werk te vinden. Deze persoon vertrekt op vrijwillige basis en kan altijd veilig terugkeren. Een arbeidsmigrant is veelal voor beperkte duur in een ander land voor werk.
maar die noemen we ook asielzoekers als ze in het AZC zitten , want arbeidsmigranten uit buiten de EU mogen anders niet werkenquote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:50 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]Dat zijn dus asielzoekers.
[..]
Arbeidsmigranten komen de EU legaal binnen, zitten niet in de asielketen en blijven meestal tijdelijk.
In welke wereld is het binnenvallen van Oekraïne goed voor Rusland? Geef me eens 3 tot 4 significante voordelen voor Rusland als ze met geweld en oorlog Oekraïne veroveren.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan wat ik schrijf.
Poetin doet wat goed is voor Rusland, en wij moeten doen wat goed is voor de EU bevolking. En dat is stoppen met het opzwepen van Oekraine tegen Rusland en stoppen met de massale asielmigratie.
Nee dat doen we niet want een arbeidsmigrant heeft al verblijfsrecht, een werkvergunning (Gecombineerde Vergunning voor Verblijf en Arbeid (GVVA)) en een baan klaarstaan voordat ze naar de EU toe komen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar die noemen we ook asielzoekers als ze in het AZC zitten , want arbeidsmigranten uit buiten de EU mogen anders niet werken
Nou, die wereld aan de binnenkant van z'n ogen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 14:57 schreef Multatilu het volgende:
In welke wereld is het binnenvallen van Oekraïne goed voor Rusland?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |