NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Terwijl Polen er ook gewoon belang in heeft....quote:Op donderdag 2 juli 2026 21:50 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Zo zonde allemaal die domme ruzies.
Klopt. Afghanistan, en wellicht Oekraïne, draaien ook niet om een overname van Rusland...quote:Op vrijdag 3 juli 2026 00:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Men vergeet dat Europeanen zoals hitler en napoleon het ook hebben verloren. Niemand wint van Rusland.
Zelfs jouw goede vriend Mao heeft in Manchuria eieren voor haar geld gekozen.
We zullen nu eerst maar zien dat de Krim weer terug komt bij Oekraïne en dan kijken we verder, je moet niet alles tegelijk willenquote:Op donderdag 2 juli 2026 20:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoe realistisch is "Rusland moet zich gewoon zonder enige concessie terugtrekken"? Na zoveel jaar oorlog en zoveel doden lijkt me dat ook geen realistisch scenario
Ik ben benieuwd of Putin nog verder wil gaan door een van de Baltische staten te pakken enof dat ie Luka er in kan betrekken , die helemaal geen zin heeft om mee te doen met Putins USSR droom
Naar mijn gevoel zijn dat aanvallen met raketten op Kiev de laaste ademtocht van Putin, hij is te bang voor het weer verliezen van zijn kroonjuweel de Krim
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 03-07-2026 04:29:14 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Allemaal symboliekquote:
[ x ]
Zo zonde allemaal die domme ruzies.
Polen voelt zich ook weer bedreigd door Oekraïne op economisch gebied.
Net nu Polen de rijzende ster van Europa is.
En Tchaikovsky, de componist van Het Zwanenmeer, was homoseksueel.quote:
[..]
Poetin is zijn land naar de afgrond aan het helpen, en over een x-aantal jaar bestaat de treurnis dat nu Rusland heet helemaal niet meer in zijn vorm zoals we dat nu kennen.
Vreselijk gelachen ook om die Chinezen die het Zwanenmeer voor hem draaide bij zijn recente bezoek aldaar. Harder kon die gnoom niet afgaan, met een dusdanige uitvaartbegeleiding. Laat staan dat die PoS2 er ooit komt.
Poetin is dol op homoseksuelen.
(Xi waarschijnlijk ook.)
Ik doe het ff rustig aan.
En men vergeet dat Rusland ook van een feodaal Japan verloorquote:
[..]
Men vergeet dat Europeanen zoals hitler en napoleon het ook hebben verloren. Niemand wint van Rusland.
Zelfs jouw goede vriend Mao heeft in Manchuria eieren voor haar geld gekozen.
Niemand verovert Rusland bedoel je. Rusland die een oorlog verliest is niet heel bijzonder.quote:
[..]
Men vergeet dat Europeanen zoals hitler en napoleon het ook hebben verloren. Niemand wint van Rusland.
Zelfs jouw goede vriend Mao heeft in Manchuria eieren voor haar geld gekozen.
Цой жив
Jazeker, en Stalin was zo blij met de resultaten in de door de Sovjet-Unie begonnen Fins-Russische oorlog van 1939-1940 dat hij dat hij vele officieren voor de ogen van hun eigen soldaten liet executeren.quote:
[..]
Men vergeet dat Europeanen zoals hitler en napoleon het ook hebben verloren. Niemand wint van Rusland.
Zelfs jouw goede vriend Mao heeft in Manchuria eieren voor haar geld gekozen.
Als verdedigers bleken/blijken de Russen/Sovjets enorm taai. Maar de 'resultaten' van door Rusland/Sovjet-Unie gestarte oorlogen zijn niet echt indrukwekkend. Het enige voordeel van de Fins-Russische oorlog was dat Hitler daardoor dacht dat de Sovjet-Unie een makkelijke tegenstander zou zijn. Dat heeft hem zwaar opgebroken.
Afghanistan (onder Brezjnev, 1979), wederom een door de Sovjet-Unie begonnen oorlog, was ook een grote faal.
Dat belette de Amerikanen niet om met een grote bek ruim 2 decennia later aan een volgende faal te beginnen.
Als het gaat om verdediging en taaiheid: op dit moment toont Oekraïne dezelfde onverzettelijke capaciteiten als de Sovjet-Unie tegen Nazi-Duitsland.
Poetin is een aan historische grootheidswaanideeën lijdende despoot in een nep-democratie.
Helaas zijn de Russen al eeuwen lang aan dictators gewend geraakt. Ze weten niet beter.
In vele andere landen zou er al lang korte metten met hem zijn gemaakt.
Maar misschien gaan er nu steeds meer Russen wakker worden. Dat valt voor zowel Rusland, Oekraïne en Europa wel te hopen.
Ik doe het ff rustig aan.
na de romeinse tijd, zijn aanvals / bezettingsoorlogen heel kostbaar geworden / onmogelijk lijkt het.quote:
[..]
Jazeker, en Stalin was zo blij met de resultaten in de door de Sovjet-Unie begonnen Fins-Russische oorlog van 1939-1940 dat hij dat hij vele officieren voor de ogen van hun eigen soldaten liet executeren.
Als verdedigers bleken/blijken de Russen/Sovjets enorm taai. Maar de 'resultaten' van door Rusland/Sovjet-Unie gestarte oorlogen zijn niet echt indrukwekkend. Het enige voordeel van de Fins-Russische oorlog was dat Hitler daardoor dacht dat de Sovjet-Unie een makkelijke tegenstander zou zijn. Dat heeft hem zwaar opgebroken.
Afghanistan (onder Brezjnev, 1979), wederom een door de Sovjet-Unie begonnen oorlog, was ook een grote faal.
Dat belette de Amerikanen niet om met een grote bek ruim 2 decennia later aan een volgende faal te beginnen.
Als het gaat om verdediging en taaiheid: op dit moment toont Oekraïne dezelfde onverzettelijke capaciteiten als de Sovjet-Unie tegen Nazi-Duitsland.
Poetin is een aan historische grootheidswaanideeën lijdende despoot in een nep-democratie.
Helaas zijn de Russen al eeuwen lang aan dictators gewend geraakt. Ze weten niet beter.
In vele andere landen zou er al lang korte metten met hem zijn gemaakt.
Maar misschien gaan er nu steeds meer Russen wakker worden. Dat valt voor zowel Rusland, Oekraïne en Europa wel te hopen.
succes oorlogen: Nederland-spanje, VS-VK de grootste voorbeelden zijn.
voorbeelden van succesvol is misschien Irak.
maar de meeste oorlogen die gewonnen zijn bevrijdingsoorlogen geweest zoals west europa door de geallieerden. de bezettingsoorlog van de sovjet unie in midden en Oost europa is ook verloren uit eindelijk door de Sovjet Unie.
Ik denk dat jij je ff rustig moeten houden met je morele verontwaardiging, aangezien jij een paar dagen geleden nog hoopte op een nieuwe annexatie oorlog.quote:
[..]
Las hier eerder dat je een Rus gewoon af moet maken als goede burger zijnde !
Heb jij de goeie voor je?quote:
[..]
Ik denk dat jij je ff rustig moeten houden met je morele verontwaardiging, aangezien jij een paar dagen geleden nog hoopte op een nieuwe annexatie oorlog.
Lol. Het enige wat Rusland kan, is dood en verderf zaaien. Het had een economische powerhouse kunnen zijn met enorme invloed in Europa, maar de politieke leiding koos voor agressie en imperialisme.quote:
[..]
?
Ik herken Poetins goede werk als het gaat om de opbouw van het post soviet Rusland op economisch en geopolitiek gebied. Rusland is dankzij Poetin terug op het wereldtoneel. Mede door Poetin raakt verliest het westen haar hegemoniale positie.
De oorlog in Oekraine is een tragedie dat wmb vandaag nog moet stoppen:
Dit land had allang op de vuilnisbelt van de geschiedenis moeten liggen, zo’n beetje tussen het Ottomaanse Rijk, Pruisen en Oostenrijk-Hongarije.
Of Irak een succes was, is ook maar de vraag. Er is gewoon een klootzak verdwenen. Maar heel veel is er niet veranderd. Het is en blijft een verknipt land.quote:
[..]
na de romeinse tijd, zijn aanvals / bezettingsoorlogen heel kostbaar geworden / onmogelijk lijkt het.
succes oorlogen: Nederland-spanje, VS-VK de grootste voorbeelden zijn.
voorbeelden van succesvol is misschien Irak.
maar de meeste oorlogen die gewonnen zijn bevrijdingsoorlogen geweest zoals west europa door de geallieerden. de bezettingsoorlog van de sovjet unie in midden en Oost europa is ook verloren uit eindelijk door de Sovjet Unie.
Hoe dan ook: ik haat oorlog. Het is 1 van de meest afschuwelijke 'uitvindingen' van de mens.
Het is een illusie om te denken dat het beginnen van een oorlog een al dan niet bestaand probleem of conflict wel ff zal oplossen.
Maar ik vind wel dat een aangevallen soeverein land het recht heeft om zich te verdedigen als een ander land met militair geweld binnenvalt. Net zoals dat land het recht heeft om aan bevriende landen te vragen of zij willen helpen.
Poetin is in dit geval de warmonger. Hij moet zijn legers terugtrekken cq hij dient te worden verslagen en dan zal hij hopelijk worden gestraft (door welke nationale of internationale instantie dan ook) en verdwijnt hij van het politieke toneel.
Daarna is het hopen op een verstandiger koers van de nieuwe politieke leiders van Rusland. Gemakkelijk zal dat echter niet gaan, zo vrees ik.
Ik doe het ff rustig aan.
Ja, alleen niet op de manier die jij denkt. Ze zijn de grap van deze planeet.quote:
Rusland is dankzij Poetin terug op het wereldtoneel.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ik (h)erken alleen maar dat Poetin de positie van Rusland volkomen heeft verziekt.quote:
[..]
?
Ik herken Poetins goede werk als het gaat om de opbouw van het post soviet Rusland op economisch en geopolitiek gebied. Rusland is dankzij Poetin terug op het wereldtoneel. Mede door Poetin raakt verliest het westen haar hegemoniale positie.
[...]
Vanwege zijn hedendaags gedweep met een allang vergaan verleden.
Ik doe het ff rustig aan.
ja het was de glorie tijd van Poetin onder Stalinquote:
[..]
Ik (h)erken alleen maar dat Poetin de positie van Rusland volkomen heeft verziekt.
Vanwege zijn hedendaags gedweep met een allang vergaan verleden.
Stalin kan bij hem geen kwaad doen
Gorbatsjov heeft de landen hun vrijheid teruggegeven in 1991 en ook Ruzzia en de muur gesloopt
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 03-07-2026 09:49:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Afgniastan is niet verloren, maar daar heeft men zich gecontroleerd teruggetrokken, ook omdat Gorbatsjov grote budgettaire ingrepen deed in het militaire apparaat.quote:
[..]
Klopt. Afghanistan, en wellicht Oekraïne, draaien ook niet om een overname van Rusland...
Zo gesteld kun je ook zeggen dat USA heeft verloren onder Biden in Afghanistan, realiteit is dat het een verloren kut land is.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Met een BBP van 2,6-2,7 biljoen is het een grote economische speler, ook omdat maarlief 11% van de aarde uit Rusland bestaat.quote:
[..]
Lol. Het enige wat Rusland kan, is dood en verderf zaaien. Het had een economische powerhouse kunnen zijn met enorme invloed in Europa, maar de politieke leiding koos voor agressie en imperialisme.
Dit land had allang op de vuilnisbelt van de geschiedenis moeten liggen, zo’n beetje tussen het Ottomaanse Rijk, Pruisen en Oostenrijk-Hongarije.
Ik weet bijna wel zeker dat het huidige Europa onder leiding van wannabe liberalen zoals Vd Leyen en Kallas eerder op de geopolitieke grafbelt terecht komt dat Rusland onder suprematie van Poetin.
Je mag Poetin een lul vinden. Maar wat hij sinds zijn aantreden in '99 heeft gedaan is iets waar je alleen maar je petje voor af kan nemen. Tussen '99 en 2012 heeft zich een Wirtschaftswunder (weet jij het Russische woord) voltrokken op economisch en geopolitiek gebied.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Je kunt opzoeken wat de doelstellingen waren.quote:
Doelstellingen niet gehaald? -> Verloren.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Krijg je nog wat mee van hoe het er nu voorstaat, of niet?quote:
Tussen '99 en 2012 heeft zich een Wirtschaftswunder (weet jij het Russische woord) voltrokken op economisch en geopolitiek gebied.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Het wil maar niet lukken met de Power of Siberie die de weggevallen Nordstream inkomsten moet gaan vervangen
En Putin heeft het geld NU nodig niet pas in 2032
De Chinezen spelen een raar spelleltje met Putin , Chinezen zijn de joden van de 21s ste eeuw
https://www.bnr.nl/nieuws(...)d-kuub-gas-opleveren
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 03-07-2026 10:34:04 ]
En Putin heeft het geld NU nodig niet pas in 2032
De Chinezen spelen een raar spelleltje met Putin , Chinezen zijn de joden van de 21s ste eeuw
https://www.bnr.nl/nieuws(...)d-kuub-gas-opleveren
quote:Putin's hopes for Xi are fading: Kremlin casts doubt on Power of Siberia 2 gas pipeline deal with China
Kremlin spokesman
Dmitry Peskov said it is too early to say whether a final agreement on the Power of Siberia 2 gas pipeline can be reached during the Eastern Economic Forum, which will take place in early September in Vladivostok.
💬 “At this point, we have no such information.
This is a corporate process... Discussions on this issue will, of course, continue at the corporate level.
But whether the agreement will be finalized during the forum or not, I cannot say at this time,” Peskov said.
quote:AI-overzicht
De Power of Siberia 2 is een geplande gaspijpleiding van 2.600 tot 6.700 kilometer die gasvelden in West-Siberië via Mongolië met China verbindt.
Het project is puur Aziatisch gericht.
Het heeft geen directe impact op de Nederlandse energievoorziening, die haar gas inmiddels uit Noorwegen, eigen bronnen en via vloeibaar aardgas (lng) haalt.
Het is voor Rusland bedoeld als strategisch alternatief om de weggevallen Europese markt te compenseren.
Capaciteit: De leiding krijgt een maximale doorvoercapaciteit van 50 miljard kubieke meter gas per jaar.
Planning:
Het project kampt al jaren met vertragingen over de exacte prijsstelling en contracten tussen Moskou en Peking.
De pijpleiding wordt op zijn vroegst in 2032 operationeel verwacht.
Huidige situatie in Nederland: Nederland is al grotendeels onafhankelijk van Russisch gas.
Het kleine beetje vloeibaar gas (lng) dat nog uit Rusland naar Europa stroomt, staat los van deze nieuwe pijpleiding.
quote:AI-overzicht
De jaarlijkse exportwaarde van het aardgas via de Power of Siberia 1-pijpleiding wordt geschat op ongeveer $ 6 tot $ 10 miljard per jaar.
De exacte opbrengsten worden echter niet door Gazprom gepubliceerd, omdat de gasprijs voor China diep onder het Europese niveau ligt en geheim wordt gehouden.
De belangrijkste financiële en operationele details rondom dit project zijn als volgt:
Exportvolume:
De pijpleiding bereikte onlangs de geplande capaciteit van 38 miljard kubieke meter (bcm) per jaar, en er zijn overeenkomsten om dit op te schroeven richting 44 bcm.
Totale waarde: Het contract is in 2014 getekend als een 30-jarige deal met een totale geschatte waarde van $400 miljard. In de praktijk fluctueert de jaarlijkse waarde sterk door variërende contractprijzen.
Winstgevendheid: Hoewel de pijpleiding belangrijk is voor Rusland om het verlies van de Europese markt op te vangen, liggen de Chinese afnameprijzen naar schatting zo'n 27% tot 38% lager dan wat er voorheen op de Europese markt werd verdiend.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 03-07-2026 10:34:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraph.co.(...)ato-resolve-us-warnsquote:Russia planning attack on Poland to test Nato resolve, US warns
Reputatie en vertrouwen komen ter voet, maar gaan weg per paard.quote:
[..]
Ik (h)erken alleen maar dat Poetin de positie van Rusland volkomen heeft verziekt.
Vanwege zijn hedendaags gedweep met een allang vergaan verleden.
Waarom blijf je toch telkens leugens in je posts verstoppen?quote:
[..]
Afgniastan is niet verloren, maar daar heeft men zich gecontroleerd teruggetrokken, ook omdat Gorbatsjov grote budgettaire ingrepen deed in het militaire apparaat.
Zo gesteld kun je ook zeggen dat USA heeft verloren onder Biden in Afghanistan, realiteit is dat het een verloren kut land is.
USA heeft Afghanistan voorzien van handheld bazooka's en anti tankwapens , dat vonden de Russen niet zo leuk ,quote:
[..]
Afgniastan is niet verloren, maar daar heeft men zich gecontroleerd teruggetrokken, ook omdat Gorbatsjov grote budgettaire ingrepen deed in het militaire apparaat.
Zo gesteld kun je ook zeggen dat USA heeft verloren onder Biden in Afghanistan, realiteit is dat het een verloren kut land is.
quote:AI-overzicht
Dat klopt. Tijdens de Sovjet-Russische bezetting van Afghanistan (1979-1989) leverde de Amerikaanse inlichtingendienst (CIA) in het kader van Operatie Cyclone op grote schaal handheld wapens aan de Afghaanse Moedjahedien, waaronder draagbare antitankwapens en luchtdoelraketten.
De belangrijkste en meest bekende schoudergedragen wapens waren:
FIM-92 Stinger: Een uiterst effectieve, hittezoekende luchtdoelraket (MANPADS) die vanaf 1986 werd geleverd. Deze raketten waren cruciaal om de gevreesde Sovjet-aanvalshelikopters en laagvliegende vliegtuigen (zoals de Mi-24 Hind) uit de lucht te halen.
RPG's en andere raketwerpers:
De VS en hun bondgenoten leverden daarnaast diverse draagbare raketwerpers (zoals RPG-7's en recoilless rifles) en antitankraketten (zoals de TOW) voor gebruik tegen grondtroepen en gepantserde voertuigen.
De Stinger-raketten worden vaak gezien als een van de belangrijkste factoren die de militaire balans in het voordeel van de opstandelingen deden omslaan, waardoor de Sovjet-Unie zich uiteindelijk in 1989 genoodzaakt zag om zich terug te trekken
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 03-07-2026 12:41:37 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
