quote:NCTV: dreiging van jihadisme blijft groot, meerdere aanslagen voorkomen
De dreiging van jihadistische aanslagen blijft groot en jihadisten zien Nederland nog steeds als doelwit. Door ingrijpen van de diensten zijn de laatste tijd aanslagen voorkomen, schrijft de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV(opent in nieuw venster)) in zijn halfjaarlijkse dreigingsbeeld.
De kans op een terroristische aanslag in Nederland blijft reëel, concludeert de dienst. Het dreigingsniveau blijft daarom 4 op een schaal van 5.
Volgens NCTV Marc Kuipers wordt het risico van een terroristische aanslag vooral gevormd door alleenhandelende daders en kleine groepjes die onder de radar blijven. Steeds vaker gaat het daarbij om minderjarigen die online radicaliseren door het gedachtegoed van IS.
Het heeft tot nu toe niet geleid tot aanslagen, omdat plannen daarvoor door de inlichtingendiensten zouden zijn verijdeld. Zo zijn, volgens de diensten, onder meer in een azc in Dronten en een azc in Vlissingen mensen aangehouden op verdenking van het voorbereiden van een terroristische aanslag.
Meer interesse voor terreurgroepen
Daarbij signaleert de NCTV ook dat er de laatste tijd onder islamitische jongeren weer interesse is om 'uit te reizen' en zich in het buitenland aan te sluiten bij terroristische groeperingen, onder meer in Syrië, Afghanistan en Somalië.
Het aantal geslaagde 'uitreizen' is overigens beperkt en in elk geval veel minder dan in de jaren 2012-2016, toen relatief veel jongeren zich aansloten bij IS in Syrië.
Joodse en Amerikaanse doelwitten
De kans op aanslagen is door de oorlog in Iran nog toegenomen. Pro-Iraanse extremistische groepen en individuen en personen die in opdracht van de Iraanse staat handelen, richten zich op vooral Israëlische, Joodse en Amerikaanse doelwitten. Dit gevaar wordt niet weggenomen door het 'raamakkoord' tussen de VS en Iran, stelt de NCTV.
In maart en april waren er aanslagen op Joodse doelen in Nederland. In mei is daarvoor een verdachte gearresteerd die daders zou ronselen in opdracht van de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde.
Rechts-extremistisch gedachtegoed
In vergelijking daarmee blijft het gevaar van rechtsextremistische aanslagen beperkt. Er zijn de laatste tijd wel jongeren aangehouden op verdenking van het online dreigen met een rechts-terroristische aanslag, maar voor zo'n aanslag zijn nauwelijks concrete voorbereidingen getroffen.
De NCTV is wel bezorgd over de normalisering van rechtsextremistisch gedachtegoed en het gebruik van termen als 'omvolking' en 'remigratie'. Dit "zorgt voor een voedingsbodem voor geweld, angst, haat en racisme in de samenleving en ondermijnt sociale cohesie", concludeert de Nationaal Coördinator.
Ook niet verrassend.quote:onder meer in een azc in Dronten en een azc in Vlissingen mensen aangehouden op verdenking van het voorbereiden van een terroristische aanslag.
Het is wel weer een bijzondere hersenkronkel ja.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 17:57 schreef Sjemmert het volgende:
Terrorisme dreiging blijft hoog, aanhoudingen in 2 AZC's onder verdenking van het voorbereiden van terroristische aanslagen.![]()
Maar let alstublieft vooral op uw woorden, ookal zijn er behalve wat online comments van edgy tieners nauwelijks concrete aanwijzingen voor extreem rechtse aanslagen, de NCTV maakt zich grote zorgen. Woorden als omvolking en remigratie zorgen voor geweld en haat in de samenleving.
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 17:29 schreef HowardRoark het volgende:
dat 'rechts' het grote gevaar is en niet moslimfundamentalisme.
Bijna goed. Ze kunnen zelfs nog gevaarlijker zijn.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 18:02 schreef HeatWave het volgende:
maar degenen die daar bang voor zijn en er boos over worden zijn ook gevaarlijk!
Blijkbaar niet he? Of is het boos roepen om remigratie en dat er omvolking zou plaatsvinden nou oprecht net zo erg als plannen om terroristische aanslagen, met ongetwijfeld veel onschuldige burgerdoden, te plegen?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bijna goed. Ze kunnen zelfs nog gevaarlijker zijn.
quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.
quote:Leuk trouwens dat je rechts tussen haakjes zet. Fatsoenlijk rechts bestaat in elk geval niet meer, als het ooit heeft bestaan.
Misschien kan je niet goed lezen. Voor jou nog een tldr dan;quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.
Leuk trouwens dat je rechts tussen haakjes zet. Fatsoenlijk rechts bestaat in elk geval niet meer, als het ooit heeft bestaan.
Hmm.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.
Leuk trouwens dat je rechts tussen haakjes zet. Fatsoenlijk rechts bestaat in elk geval niet meer, als het ooit heeft bestaan.
Hou nou eens op joh. Extreem rechts is een kansloos iets in Nederland, wat nooit wat te zeggen krijgt (gelukkig).quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.
Leuk trouwens dat je rechts tussen haakjes zet. Fatsoenlijk rechts bestaat in elk geval niet meer, als het ooit heeft bestaan.
Dus mensen die het liefst zo min mogelijk asielzoekers hier in Nederland hebben om de kans op aanslagen en geweld uit de islamhoek zo klein mogelijk te houden, zijn onfatsoenlijk volgens jou?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.
Leuk trouwens dat je rechts tussen haakjes zet. Fatsoenlijk rechts bestaat in elk geval niet meer, als het ooit heeft bestaan.
Alles is volgens PRO tegenwoordig rechts.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 20:36 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dus mensen die het liefst zo min mogelijk asielzoekers hier in Nederland hebben om de kans op aanslagen en geweld uit de islamhoek zo klein mogelijk te houden, zijn onfatsoenlijk volgens jou?
quote:Op dinsdag 30 juni 2026 17:33 schreef HeatWave het volgende:
Dat laatste deel is echt door een communicatie-kutje "verplicht" toegevoegd.
Ze geven dus toe dat het voornamelijk de islam is, maarrrrrrrrr extreem rechts post wat boze woordjes over de daadwerkelijke bewezen dreiging, maar dat is ook heel erg hoor!
Make it stop.
quote:"What terrifies me is if ISIS were to detonate a nuclear device and kill 50 million Americans. Imagine the backlash against peaceful Muslims?"
-Norm Macdonald
Radicalen/volksmenners zijn altijd slecht voor de leefbaarheid in ons land, omdat er te weinig handhaving is.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.
Leuk trouwens dat je rechts tussen haakjes zet. Fatsoenlijk rechts bestaat in elk geval niet meer, als het ooit heeft bestaan.
Het beste zou inderdaad zijn om die imams met al hun gedachtegoed te verbieden, maar zo ver zijn we nog niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 20:45 schreef torentje het volgende:
Radicalen/volksmenners zijn altijd slecht voor de leefbaarheid in ons land, omdat er te weinig handhaving is.
quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.
Haha, die blijft zo mooi en tragisch genoeg ook echt nog waar ook. Dit zou letterlijk de reactie in de te verwachten milieus zijn waar men ongeacht wat er ook gebeurt als eerst prioriteit heeft het beschermen van moslims en de Islam.quote:
In een wereld waarin er op 8 oktober wordt gedemonstreerd tegen een vermeende genocide door mensen die net 1200 van hun mensen afgemaakt hebben zien worden een dag eerder en nog niet eens hebben kunnen reageren is de inhoud zo'n grap inderdaad zeer realistisch.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 21:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, die blijft zo mooi en tragisch genoeg ook echt nog waar ook. Dit zou letterlijk de reactie in de te verwachten milieus zijn waar men ongeacht wat er ook gebeurt als eerst prioriteit heeft het beschermen van moslims en de Islam.
Geef het wat tijd. Die remigratie en umvolkings partijen zitten vol met lieden met antidemocratische, onrechtstatelijke, en fascistische uitspattingen. In Duitsland is het zelfs zo ver dat men pleit om mensen die in Duitsland geboren zijn (maar bijvoorbeeld een ander kleurtje hebben) te deporteren.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijkbaar niet he? Of is het boos roepen om remigratie en dat er omvolking zou plaatsvinden nou oprecht net zo erg als plannen om terroristische aanslagen, met ongetwijfeld veel onschuldige burgerdoden, te plegen?
Als ik 1 van de 2 bij jou zou willen doen, welke zou je kiezen?.
Bron?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 23:19 schreef Harvest89 het volgende:
In Duitsland is het zelfs zo ver dat men pleit om mensen die in Duitsland geboren zijn (maar bijvoorbeeld een ander kleurtje hebben) te deporteren.
Nee omdat er te veel mensen op stemmen, en daarna denken dat ze gouden bergen tegemoet gaan.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 20:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Radicalen/volksmenners zijn altijd slecht voor de leefbaarheid in ons land, omdat er te weinig handhaving is.
Dit ja.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 17:33 schreef HeatWave het volgende:
Dat laatste deel is echt door een communicatie-kutje "verplicht" toegevoegd.
Ze geven dus toe dat het voornamelijk de islam is, maarrrrrrrrr extreem rechts post wat boze woordjes over de daadwerkelijke bewezen dreiging, maar dat is ook heel erg hoor!
Make it stop.
Dus geen fobie.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 23:22 schreef VEM2012 het volgende:
Zoals ik altijd zeg: islamofobie is rationeel.
Mjah, blijkbaar dus niet.quote:
We weten precies wat voor mensen er tussen zitten, maar op één of andere manier leidt dit toch nog niet tot het stopzetten van asiel en het echt bewaken van de Europese buitengrenzen. Oh en opsporing en deportatie van alle illegalen en intrekking van verblijfsvergunningen van extremisten en deportatie daarvan ook niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 17:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Toch schrik je hier wel van, dit land heeft geen enkel idee wat er binnen gehaald wordt en dat plaatst men dan in normale woonwijken tussen gezinnen, ouderen en kinderen
Omdat we allemaal weten, behalve extreem rechts, dat het om 0,0001% van de asielzoekers gaat die idioot is en gevaarlijk (kan) zijn.quote:Op woensdag 1 juli 2026 08:25 schreef nixxx het volgende:
[..]
We weten precies wat voor mensen er tussen zitten, maar op één of andere manier leidt dit toch nog niet tot het stopzetten van asiel en het echt bewaken van de Europese buitengrenzen. Oh en opsporing en deportatie van alle illegalen en intrekking van verblijfsvergunningen van extremisten en deportatie daarvan ook niet.
Is dat nou echt alleen maar door blind strikt legalistisch vast te houden aan oude verdragen?
Nou, nee.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 23:22 schreef VEM2012 het volgende:
Zoals ik altijd zeg: islamofobie is rationeel.
Nee, die hebben natuurlijk gelijk.quote:
Die moslim aversie hebben ze zelf toch echt helemaal met bloed voor elkaar gebokst, tezamen met wat knettergekke linkse genocide krijsende schaapjes en Pallywood.quote:Op woensdag 1 juli 2026 08:28 schreef bianconeri het volgende:
Er zal geen dag voorbij gaan of onze Howard komt wel weer even zijn extreem rechtste gevoelens te delen met ons.
Wat een topper is het toch ook he, komt gewoon elke dag zijn moslim haat hier spuwen.
Dat schreef ik dan ook niet, met je stropop.quote:Op woensdag 1 juli 2026 08:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, die hebben natuurlijk gelijk.
Maar dat maakt moslims haten en extreem rechts nog niet ineens rationeel.
Waren we maar gevaarlijk.. gevaarlijk genoeg dat elke terrorist en uitzuiger liever in zijn eigen land bleef.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bijna goed. Ze kunnen zelfs nog gevaarlijker zijn.
Jouw mening.quote:Op woensdag 1 juli 2026 08:34 schreef bianconeri het volgende:
Maar dat maakt moslims haten en extreem rechts nog niet ineens rationeel.
quote:Op woensdag 1 juli 2026 08:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Omdat we allemaal weten, behalve extreem rechts, dat het om 0,0001% van de asielzoekers gaat die idioot is en gevaarlijk (kan) zijn.
Dus waarom zou er een stop komen?
Feiten zijn naief?quote:
Nee, dat is een feit. Rationeel is die angst of haat niet.quote:
Zijn woorden vallen ook niet meer onder de vrijheid van meningsuiting maar simpelweg onder terrorisme.quote:Op woensdag 1 juli 2026 08:51 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Niet alleen naïef. Dit soort figuren zijn een gevaar voor dit land.
Heb je een bron waaruit blijkt dat slechts 1:1.000.000 asielzoekers gevaarlijk is? Die zie ik dan graag…quote:Op woensdag 1 juli 2026 08:51 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Feiten zijn naief?
[..]
Nee, dat is een feit. Rationeel is die angst of haat niet.
Er is geen enkele aanleiding om die angst wel te hebben. In brede zin gesproken he (er zal vast en zeker iemand zijn die moslim af is of wat dan ook).
Jouw persoonlijke mening mag anders zijn, maar rationeel is het niet.
3 op de 100 is verdacht, dat is wat anders dan dader.quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb je een bron waaruit blijkt dat slechts 1:1.000.000 asielzoekers gevaarlijk is? Die zie ik dan graag…
Ik ken namelijk het cijfer 3 op de 100 (als in per jaar verdacht van een misdrijf).
Dat zie je toch ook in de huidige politiek. Nooit gedacht dat het bewust was, maar met wat er de laatste jaren gaande is, kun je het bijna niet meer ontkennen. Zelfs Arabieren in het midden-oosten hebben hiervoor gewaarschuwd, maar de EU geeft geen fuck.quote:Op woensdag 1 juli 2026 08:51 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Niet alleen naïef. Dit soort figuren zijn een gevaar voor dit land.
En weer die stropop.quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:10 schreef bianconeri het volgende:
[..]
3 op de 100 is verdacht, dat is wat anders dan dader.
Volgens het CBS: ´´Het aandeel veroordeelden onder alle statushouders (ongeacht leeftijd en geslacht) bedraagt tot en met verslagjaar 2023 1 procent of minder binnen alle cohorten, terwijl het aandeel verdachten per cohort varieert tussen 1 en 2 procent.´´
https://longreads.cbs.nl/(...)ie-van-statushouders
Als jij minder dan 1 procent al een legitieme aanleiding vindt om moslims te vrezen en haten, dan moet jij dat weten. Maar rationeel is het niet.
En nee ook niet als je rekent met 3%.
3 procent blaast zichzelf op, 90 procent viert daarom een feestje.quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En weer die stropop.
Ik heb gezegd dat de Islam gevaarlijk is.
Als nog geen 1% van die mensen iets doet, hoe kan je dan zeggen dat ze gevaarlijk zijn?quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En weer die stropop.
Ik heb gezegd dat de Islam gevaarlijk is.
Je blijft maar moeite houden met de islam en moslims uit elkaar te houden, is het niet?quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als nog geen 1% van die mensen iets doet, hoe kan je dan zeggen dat ze gevaarlijk zijn?
Dat jij er persoon iets tegen hebt en bang voor ze bent, heel slecht maar moet je lekker zelf weten.
Er is echter totaal geen feitelijke en dus rationele reden voor angst of haat.
Al zijn het er 3 op 1.000 Alsnog teveel.quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
3 procent blaast zichzelf op, 90 procent viert daarom een feestje.
quote:het gebruik van termen als 'omvolking' en 'remigratie'. Dit "zorgt voor een voedingsbodem voor geweld, angst, haat en racisme in de samenleving en ondermijnt sociale cohesie
Het zijn toch echt die extremisten en jihadisten die dat hier komen doen. Waarom blijven ze gewoon niet lekker in het Midden Oosten?quote:Op woensdag 1 juli 2026 08:28 schreef bianconeri het volgende:
Er zal geen dag voorbij gaan of onze Howard komt wel weer even zijn extreem rechtste gevoelens te delen met ons.
Wat een topper is het toch ook he, komt gewoon elke dag zijn moslim haat hier spuwen.
1% is dus 1000 op 100.000. Vind ik veel. Als die allemaal zware aanslagen gaan plegen is geen kermis of K dag meer veilig natuurlijk.quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als nog geen 1% van die mensen iets doet, hoe kan je dan zeggen dat ze gevaarlijk zijn?
Dat jij er persoon iets tegen hebt en bang voor ze bent, heel slecht maar moet je lekker zelf weten.
Er is echter totaal geen feitelijke en dus rationele reden voor angst of haat.
Probeer eens een lijstje van extreem rechtse slachtoffers te geven dat ook maar in de verste verte lijkt op wat hier te vinden is.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.
Leuk trouwens dat je rechts tussen haakjes zet. Fatsoenlijk rechts bestaat in elk geval niet meer, als het ooit heeft bestaan.
Elke misdadiger is er 1 teveel. Dat spreekt voor zich.quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:56 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
1% is dus 1000 op 100.000. Vind ik veel. Als die allemaal zware aanslagen gaan plegen is geen kermis of K dag meer veilig natuurlijk.
Het is ook een optel som: als ze ons niet opblazen dan beroven ze je wel, als ze dat niet doen dan rijden ze extreem roekeloos op de weg, als ze dat niet doen dan zorgen ze wel dat buurten en wijken verloederen. Alleen maar ellende met die immigratie.
Ah ja, vandaar dat elke misdaad in Nederland ineens een bomaanslag is.quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:54 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Het zijn toch echt die extremisten en jihadisten die dat hier komen doen. Waarom blijven ze gewoon niet lekker in het Midden Oosten?
Het is nog niet eens 1%. Altijd teveel, elke misdadiger is teveel.quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:28 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Al zijn het er 3 op 1.000 Alsnog teveel.
Kan je Islam en moslims uit elkaar houden dan?quote:Op woensdag 1 juli 2026 09:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je blijft maar moeite houden met de islam en moslims uit elkaar te houden, is het niet?
De invloed van de islam is hier gelukkig zeer beperkt. In landen waar de invloed wel groot is liggen de feiten heel anders en dat weet je best.
Nogmaals, die ene 1% aan verkrachters, misdadigers, haatbaarden, niet vredelievende mensen zit NIEMAND op te wachten. We hebben al genoeg problemen in dit land. En dan hebben we het nog niet over de meer dan 1% aan levenslange uitkeringen.quote:Op woensdag 1 juli 2026 10:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah ja, vandaar dat elke misdaad in Nederland ineens een bomaanslag is.
[..]
Het is nog niet eens 1%. Altijd teveel, elke misdadiger is teveel.
Maar als nog niet eens 1% een misdadiger is, dan slaat het nergens op om de anderen te haten.
quote:Op woensdag 1 juli 2026 10:51 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nederland, en geen enkel Europees land, kent grote problemen ermee feitelijk bekeken.
Dat jij daar bang voor bent moet jij lekker weten, het is alleen niet rationeel.
https://www.start.umd.edu/data-tools/GTDquote:Op woensdag 1 juli 2026 10:20 schreef quo_ het volgende:
[..]
Probeer eens een lijstje van extreem rechtse slachtoffers te geven dat ook maar in de verste verte lijkt op wat hier te vinden is.
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
Waar zeg ik dat er GEEN misdaden zijn dan?quote:Op woensdag 1 juli 2026 10:54 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]Alle aanslagen vergeten, onthoofding laatst in Noord Ierland gemist? Etcetra etcetra.
IEDER land in West-Europa heeft er problemen mee. En waarom hebben we nooit gezeik met Zuid-Amerikanen, Noord-Amerikanen, Japanners en Koraenen. Rara hoe kan dat.
Jij roept dat we geen problemen ermee hebbenquote:Op woensdag 1 juli 2026 10:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat er GEEN misdaden zijn dan?
Precies, helemaal nergens.
Ik geef je alleen maar de feiten weer over Nederland. Nog geen 1% van alle legale immigranten (ja, dus ALLE immigranten) is een misdadiger.
Dat zegt dus niet dat er GEEN misdaden zijn. Het geeft alleen weer dat maar een zeer klein deel van de immigranten slecht/misdadig is.
En het begon met iemand die zegt dat het rationeel is om de Islam en moslims te haten of vrezen.
Maar als jij alles wat minder dan 1% kans heeft al rationeel zou vinden, dan wil ik graag nu al een psych voor je bellen. Want dan heb je HEEL VEEL angsten in je leven.
20-25% van alle verkeersdoden zijn voetgangers bv.
Iedereen met werkende hersencellen kan een gewelddadige ideologie die haaks staat op onze waarden, die de macht wil overnemen en die alle ongelovigen (lees: niet-moslims) wil bekeren, dan wel doden onderscheiden van mensen die geassocieerd worden met deze ideologie, maar niet noodzakelijk (alles van) deze ideologie onderschrijven.quote:Op woensdag 1 juli 2026 10:51 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Kan je Islam en moslims uit elkaar houden dan?
Ja, de ene is een religie en de ander een persoon. Sure....
Maar Islam=moslims en een moslim=Islam.
Het is niet zoals met elke hond is een dier, maar niet elk dier is een hond.
Je maakt precies het punt wat ik maak.
Nederland, en geen enkel Europees land, kent grote problemen ermee feitelijk bekeken.
Dat jij daar bang voor bent moet jij lekker weten, het is alleen niet rationeel.
Zoals al gezegd, het is geen massaal probleem of iets wat je echt gaat tegenkomen.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:22 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Jij roept dat we geen problemen ermee hebbenAls die voorbeelden geen problemen zijn moet je een nieuwe troll vinden.
Zoals al gezegd: Elke misdadiger is er 1 teveel, ongeacht afkomst.quote:Nogmaals die 1% is al teveel en voegt NIETS toe, het is trouwens rond de 3% op basis van COA cijfers. En als zelfs die het toegeven zal het zeker zo zijn. dat jij het allemaal prima vindt in het rustige Finland is hartstikke mooi. Praat maar eens met de mensen in Brussel, Londen, Parijs en Den Haag weer 2 nachten geleden.
Waarom zou ik een vrees voor de Islam/moslims moeten hebben?quote:Iedereen met gezond verstand moet de Islam vrezen en in de gaten houden. Hoe groter ze worden hoe extremer ze worden en meer macht ze opeisen. Dat wijst de geschiedenis uit in ieder land waar ze ten tonele verschenen. Dat betekent niet dat iedere Moslim slecht is, maar de Islam cultuur past niet in een vrije westerse wereld en West-Europa dringt het bewust de eigen bevolking op. Dat is niets anders dan misdadig.
Er is inderdaad niets mis met een rationele angst hebben.quote:En er is niks mis mee om rationele angst te hebben. Dat moesten vrouwen vroeger al hebben met uitgaan voor Nederlandse jeugd. En dat % lag nog veel lager dan 1% qua vekrachtingen.. Laat staan als je in je eentje terugloopt/fietst bij een AZC om maar wat te noemen. Er zijn al teveel Nederlandse gekken zonder imigratie, de overheid hoeft het niet nog erger te maken. Polen is de enige die het snapt. Dat zie je in alle cijfers terug qua misdaden op ieder vlak.
Ik zeg toch ook nergens dat de Islam goed is of dat ik ook maar een klein beetje achter de Islam sta?quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iedereen met werkende hersencellen kan een gewelddadige ideologie die haaks staat op onze waarden, die de macht wil overnemen en die alle ongelovigen (lees: niet-moslims) wil bekeren, dan wel doden onderscheiden van mensen die geassocieerd worden met deze ideologie, maar niet noodzakelijk (alles van) deze ideologie onderschrijven.
En Nederland kent weldegelijk grote problemen (nu al!) met deze ideologie die onze maatschappij van binnenuit verkankert.
Wat dat betreft is kanker een goed vergelijk. In het begin heb je nergens last van, maar het einde is niet zelden de dood.
Dat jij in Estland de veranderingen hier niet meekrijgt snap ik. Wat ik niet snap is dat jij denkt dat jij het kan beoordelen…quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat de Islam goed is of dat ik ook maar een klein beetje achter de Islam sta?
Dat sta ik dus absoluut niet. Maar ik heb nog nooit last gehad van de Islam/moslims. En ja ik ken ze wel.
Dat hun anders leven dan mij, absoluut. Maar goed niet mijn probleem.
Er is geen Islamitische republiek in Nederland ofzo.... Niets in Nederland is anders geworden en nee er zijn geen grote problemen in NL met de Islam.
Daarnaast zeg ook jij: KAN, POTENTIE. Ja, heel leuk dat iets een probleem KAN zijn. Dat is auto rijden ook, lopen ook.
Dus een moslim kan ook iemand zijn die de ideologie van de Islam niet volgt?
Dat is niet hoe het werkt makker![]()
![]()
![]()
![]()
Als je de ideologie van de Islam volgt noemen we dan een moslim.
Volg je niet de ideologie van de Islam, ben je dus ook geen moslim.
Als ik dit doortrek naar mijn stad, dan hebben we pakweg 5300 moslims, waarvan er dan 53 crimineel zijn. Als die zich groeperen in groepjes van 7 tot 10 personen, dan is het kassa in bijna elke wijk. Maar dat is geen probleem??quote:Op woensdag 1 juli 2026 10:48 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Elke misdadiger is er 1 teveel. Dat spreekt voor zich.
En een misdadiger is natuurlijk niet direct een terrorist he, het is niet alsof die 1% ineens allemaal bommen gaan gooien.
Daarnaast:
Het gaat om maximaal 1%. Dus van elke 99 personen die je tegen komt is het pas de 100e die een misdadiger is.
Is het dan rationeel om bang te zijn of zelfs te haten op die 99 personen? Nee, dat is absoluut niet logisch.
Overigens is Nederland grotendeels opgebouwd door immigratie. De Nederlandse economie is zo groot en sterk ook door die immigratie.
Dus wat je zegt klopt gewoon niet.
Extreem rechtse gaan op een andere manier te werk. Op een sluwere wijze.quote:Op woensdag 1 juli 2026 10:20 schreef quo_ het volgende:
[..]
Probeer eens een lijstje van extreem rechtse slachtoffers te geven dat ook maar in de verste verte lijkt op wat hier te vinden is.
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
Ik weet niet hoor, maar misschien is het nu eindelijk eens tijd om te kappen met die, door de burgers ongevraagde(!!!), ongebreidelde import van dergelijk tuig.quote:De dreiging van jihadistische aanslagen blijft groot en jihadisten zien Nederland nog steeds als doelwit. Door ingrijpen van de diensten zijn de laatste tijd aanslagen voorkomen, schrijft de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV(opent in nieuw venster)) in zijn halfjaarlijkse dreigingsbeeld.
De kans op een terroristische aanslag in Nederland blijft reëel, concludeert de dienst. Het dreigingsniveau blijft daarom 4 op een schaal van 5.
Gaan we nou ontkennen dat er een politieke islam bestaat?quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechtse gaan op een andere manier te werk. Op een sluwere wijze.
Ze organiseren zich en gaan infiltreren in de politiek om zo meer macht naar zich toe te krijgen. Als ze aan de knoppen zitten, dan volgen de slachtoffers. Dat heeft de geschiedenis meerdere malen aangetoond.
Lees onderstaande maar eens en kijk hoeveel van deze vreselijke zaken voortkomen uit de religie van de vrede. Het is eenmaal in de meerderheid terreur, meer is er niet van De mensen die we nu met bosjes ontvangen.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zoals al gezegd, het is geen massaal probleem of iets wat je echt gaat tegenkomen.
Dus in die zin nee. Maar ja er gebeuren misdaden, dat is helaas iets wat in deze wereld voorkomt (ongeacht afkomst).
[..]
Zoals al gezegd: Elke misdadiger is er 1 teveel, ongeacht afkomst.
En nee het is niet rond de 3%. Dat is VERDACHTEN.
Ik woon in Estland
Ja, leuk dat er wel eens misdaden zijn. Maar ik weet ook zeker dat er een volbloed Nederlander vandaag al een misdaad gepleegd heeft. Dus ja incidenten vinden is altijd makkelijk.
[..]
Waarom zou ik een vrees voor de Islam/moslims moeten hebben?
De overgrote meerderheid van de moslims is gewoon normaal en pleegt geen misdaden.
En dat de Islam macht uitoefent of wat dan ook is een WHAT IF situatie. Dat is nu niet aan de hand, dus waarom moet ik vrees hebben voor iets wat nog niet plaats vindt en wellicht nooit zal plaatsvinden?
In West-Europa word je helemaal niets opgedrongen. Laat staan dat ze de Islamitische cultuur je opdringen lol.
[..]
Er is inderdaad niets mis met een rationele angst hebben.
Het punt is echter dat het dus helemaal niet rationeel is. Als je kijkt naar de feiten heb je helemaal niets om bang voor te zijn.
Dat gezegd hebbende: Ja, als vrouw moet je veel meer opletten en wel een soort rationele ´´angst´´ hebben, oplettendheid. Voor groepen jongeren in de nacht, of als je uitgaat, of op een afgelegen plek bent.
Maar dat heeft niets met de Islam te maken.
Polen?
De misdaad cijfers zijn best prima daar, maar praktisch gelijk aan Nederland. Iets meer algemene misdaad in NL, maar meer moorden in Polen.
Wat will FVD doen dan, iedereen op de trein zetten?quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechtse gaan op een andere manier te werk. Op een sluwere wijze.
Ze organiseren zich en gaan infiltreren in de politiek om zo meer macht naar zich toe te krijgen. Als ze aan de knoppen zitten, dan volgen de slachtoffers. Dat heeft de geschiedenis meerdere malen aangetoond.
Er zijn al heel veel problemen met de Islam. Hieronder zomaar wat zaken dankzij hun toevoeging aan Nederland.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat de Islam goed is of dat ik ook maar een klein beetje achter de Islam sta?
Dat sta ik dus absoluut niet. Maar ik heb nog nooit last gehad van de Islam/moslims. En ja ik ken ze wel.
Dat hun anders leven dan mij, absoluut. Maar goed niet mijn probleem.
Er is geen Islamitische republiek in Nederland ofzo.... Niets in Nederland is anders geworden en nee er zijn geen grote problemen in NL met de Islam.
Daarnaast zeg ook jij: KAN, POTENTIE. Ja, heel leuk dat iets een probleem KAN zijn. Dat is auto rijden ook, lopen ook.
Dus een moslim kan ook iemand zijn die de ideologie van de Islam niet volgt?
Dat is niet hoe het werkt makker![]()
![]()
![]()
![]()
Als je de ideologie van de Islam volgt noemen we dan een moslim.
Volg je niet de ideologie van de Islam, ben je dus ook geen moslim.
Wat een onzin allemaal zeg.quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:59 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Er zijn al heel veel problemen met de Islam. Hieronder zomaar wat zaken dankzij hun toevoeging aan Nederland.
*Bang om grappen erover te maken.
*Bang om de feitelijke nieuwsberichten te publiceren. Het zijn tegenwoordig ''jongeren''. Ik zie MSM juist alles in een doofpot stoppen als het om extreem rechts gaat.
*Een politie agent die iemand arresteert en de volledige Moslim gemeenschap achter zich aankrijgt en moet onderduiken
*Toenemende haat tegen Joden
*Het woord kerst dat geschrapt wordt onder druk van die klagende gemeenschap.
*Eisen meer gebedsruimtes op in publieke ruimtes
*Eisen al op scholen dat het eten alleen maar Halal is.
Maar jij wil dit toch niet zien, dus waarom hap ik ook. En dit wordt alleen maar erger. Over 50 jaar is de Islam hier het grootste geloof als dit zo doorgaat. Maar geef ze dan maar hun eigen steden Amsterdam en Den Haag en bouw er een muur omheen. Kan de fractie van PRO het in goeie banen leiden.
Genoeg vreselijke dingen die ze doen. Maar alsnog maar een zeer klein gedeelte van de moslims.quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:50 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Lees onderstaande maar eens en kijk hoeveel van deze vreselijke zaken voortkomen uit de religie van de vrede. Het is eenmaal in de meerderheid terreur, meer is er niet van De mensen die we nu met bosjes ontvangen.
https://www.opendoors.nl/ranglijst/
Ze houden je goed kort daar in Letland. Dacht dat daar geen moslims zaten?quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat een onzin allemaal zeg.
-Grappen maken mag tegenwoordig nergens over.
-Alle nieuwsberichten zijn feitelijk, zijn het buitenlanders dan staat het er in de MSM altijd juist in.
-Overdrijven is een kunst
-Ah, jij bent zeker zo iemand die het afkeuren van Israel ziet als antisemitisme, sure dude.
-Kerst wordt helemaal niet geschrapt man....
-Meer gebedsruimtes, nou ja prima toch. Boeiend?
-Ook weer lekker overdrijven.
En tja wie weet is de Islam de grootste over 50 jaar, dat kan.
Boeit niet.
[..]
Genoeg vreselijke dingen die ze doen. Maar alsnog maar een zeer klein gedeelte van de moslims.
Genoeg te vinden ook van extreem rechts bv.
In Nederland bestaat die in elk geval niet.quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gaan we nou ontkennen dat er een politieke islam bestaat?
Breng ze nou niet op ideeën.quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:51 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wat will FVD doen dan, iedereen op de trein zetten?
Des te beter statistieken bijgehouden wordt des te beter. Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 1 juli 2026 13:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ik dit doortrek naar mijn stad, dan hebben we pakweg 5300 moslims, waarvan er dan 53 crimineel zijn. Als die zich groeperen in groepjes van 7 tot 10 personen, dan is het kassa in bijna elke wijk. Maar dat is geen probleem??
Ter vergelijking: Het percentage Nederlanders zonder migratieachtergrond dat jaarlijks als verdachte van een geweldsmisdrijf wordt geregistreerd, ligt op ongeveer \(0,2\%\) tot \(0,3\%\) van de totale groep.
En dan is er uiteraard nog een verschil in het soort misdrijf. Je vrouw een klap verkopen, kroegruzie, of met een groepje achterlijken rondtrekken en willekeurige mensen lastig vallen.
Ik vind dat er statistieken bijgehouden moeten worden ook op basis van religie.
W.m.b. wordt ook exact bij gehouden welk geloof men zelf zegt aan te hangen. En op grond daarvan statistieken bijhouden. Moet te doen zijn, lijkt me.
Gast....quote:Op woensdag 1 juli 2026 13:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat jij in Estland de veranderingen hier niet meekrijgt snap ik. Wat ik niet snap is dat jij denkt dat jij het kan beoordelen…
Wat helemaal bizar is, is dat jij doet alsof je niet weet dat niet iedere gelovige hetzelfde is. Je hebt SGP Christenen (heb ik ook weinig mee), maar je hebt ook iemand zoals ik, dus officieel Christen is, maar in de praktijk atheïst. Mijn vrouw is Russsisch-orthodox en in de praktijk agnostisch.
Sowieso kun je ervan uitgaan dat het percentage zeer gematigde moslims hier relatief groot is, waar bijvoorbeeld in Afghanistan dat percentage weer relatief klein is.
Neemt niet weg dat er zoiets bestaat als een kritische massa en zodra die is bereikt de hardliners zowel hun geloofsgenoten (die vaak eerst) als de ‘ongelovigen’ hun wil op gaan leggen.
Je ziet het al ontstaan met eisen van gebedsruimtes, maar ook dat men ineens het onfatsoenlijk vindt om te lunchen tijdens ramadan. Of wat te denken van de eis om Sharia in te voeren (daar is overigens gelukkig nog geen voedingsbodem voor).
Het aantal moslims is nu erg klein, maar het neemt relatief wel toe en hun eisen ook. Je ziet ook wel berichten nu komen dat op scholen fanatieke moslims eisen aan het stellen zijn.
Maar ook: vrouwen in Nederland die als ze lekker zomers gekleed gaan te horen krijgen dat ze een hoer zijn.
Je hebt geen idee, of je bagatelliseert. Hoe dan ook: je negeert de feitelijke situatie.
Estland. En nee ze doen hier niets tegen mij.quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:15 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ze houden je goed kort daar in Letland. Dacht dat daar geen moslims zaten?
Ben je weer druk met jihadisten verdedigen?quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:17 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Estland. En nee ze doen hier niets tegen mij.
Overigens niet boeiend want ik baseer mijn mening op de feitelijke cijfers van Nederland.
Dat jij dat niet doet en een gek onderbuikgevoel houdt is niet mijn probleem.
Het boeit niet dat barbaren hier mogelijk de overhand gaan krijgen? Straks helemaal geen vrijheden meer. En jij zegt 'boeit niet'.quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:13 schreef bianconeri het volgende:
En tja wie weet is de Islam de grootste over 50 jaar, dat kan.
Boeit niet.
Beware of wolves in sheep's clothing...quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In Nederland bestaat die in elk geval niet.
Er is geen enkele politieke partij in de Kamer die gebaseerd is op radicaal moslimfundamentalisme, in tegenstelling tot refo partijen zoals de SGP.
Als jij zo vaak in Nederland komt en je contacten hier onderhoudt, dan ben je kennelijk aan het liegen dat er niets is veranderd. Want het is zo overduidelijk dat het niet te missen is.quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:17 schreef bianconeri het volgende:
Gast....
Ik ben gewoon een Nederlander, ik kom geregeld in Nederland, familie is Nederlands (mijn kant dan, mijn vrouws kant natuurlijk niet) en heb er veel vrienden. Heb daarnaast gewoon 95%+ van mijn leven in NL gewoond.
Dus ga niet doen alsof ik er niets van weet.
Waarom zou elke gelovige hetzelfde zijn? Dat is echt onzin.
Jij bent geen Christen, je doet er niets mee en staat er niet achter. Waarom zou jij dan nog als Christen gezien worden?
Zelfde voor een moslim, als die niet beleidend is en er niets mee doet... Dan ben je simpelweg geen moslim.
Tis goed met je.quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat een onzin allemaal zeg.
-Grappen maken mag tegenwoordig nergens over.
-Alle nieuwsberichten zijn feitelijk, zijn het buitenlanders dan staat het er in de MSM altijd juist in.
-Overdrijven is een kunst
-Ah, jij bent zeker zo iemand die het afkeuren van Israel ziet als antisemitisme, sure dude.
-Kerst wordt helemaal niet geschrapt man....
-Meer gebedsruimtes, nou ja prima toch. Boeiend?
-Ook weer lekker overdrijven.
En tja wie weet is de Islam de grootste over 50 jaar, dat kan.
Boeit niet.
[..]
Genoeg vreselijke dingen die ze doen. Maar alsnog maar een zeer klein gedeelte van de moslims.
Genoeg te vinden ook van extreem rechts bv.
Het is geen eens een troll meer. Hij krijgt net als PRO gewoon Islamisering subsidie. Je moet het ze nageven. het meest haatdragende geloof ter wereld en toch ongekend populair onder links Nederland. Dat doen ze bizar knap.quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:20 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Het boeit niet dat barbaren hier mogelijk de overhand gaan krijgen? Straks helemaal geen vrijheden meer. En jij zegt 'boeit niet'.
Laat je nakijken.
Tja, je vindt de feiten niet leuk en dus ga je er maar weer eens randzaken bij aanhalen.quote:Op woensdag 1 juli 2026 18:14 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Tis goed met je.Ook dat boeit niet. Nee vanuit Estland boeit het allemaal geen klote. Daar zit je veilig. In Peru heb ik ook geen last van dat volk.
Er is niets anders. Buiten de mentaliteit van Nederlanders.quote:Op woensdag 1 juli 2026 16:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij zo vaak in Nederland komt en je contacten hier onderhoudt, dan ben je kennelijk aan het liegen dat er niets is veranderd. Want het is zo overduidelijk dat het niet te missen is.
Verder heb ik juist aangegeven dat niet iedere gelovige hetzelfde is (dat was jij die dat impliciet beweerde). En ik sta geregistreerd als Christen, net zo goed als dat we in Nederland ook moslims niet registreren aan de hand van of ze praktiserend zijn. Kennelijk mis je die basiskennis.
Stel je voor zeg dat iemand opstaat tegen racisme en discriminatie. Stel je dat toch eens voor zeg!quote:Op woensdag 1 juli 2026 16:12 schreef Saekerhett het volgende:
bianconeritopic![]()
![]()
's Avonds zit ie gewoon met een Grolsch beugel bij de open haard en denkt: "Zo, had ik vandaag heel FOK! weer mooi op de tang gekregen. Dag geslaagd, morgen weer verder." PLOP
ALS dat zou gebeuren sure.quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:20 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Het boeit niet dat barbaren hier mogelijk de overhand gaan krijgen? Straks helemaal geen vrijheden meer. En jij zegt 'boeit niet'.
Laat je nakijken.
Nee, zal ik ook nooit doen.quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ben je weer druk met jihadisten verdedigen?
Wat jij feiten noemt zijn feitelijk leugens. Net als die slechts 1:1.000.000 asielzoekers is gevaarlijk…quote:Op donderdag 2 juli 2026 07:42 schreef bianconeri het volgende:
Er is niets anders. Buiten de mentaliteit van Nederlanders.
En helaas zijn de feiten het niet met je eens.
Elke gelovige doet toch het gedachtegoed van zijn religieuze leiders doorgeven aan de jeugd?quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:17 schreef bianconeri het volgende:
Waarom zou elke gelovige hetzelfde zijn? Dat is echt onzin.
Wellicht.quote:Op donderdag 2 juli 2026 09:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Elke gelovige doet toch het gedachtegoed van zijn religieuze leiders doorgeven aan de jeugd?
Misschien moeten alle racisten/extreem rechtsen op FOK! dat maar doen, omdat het hier allemaal zo heel goed is op dit terrein (volgens jullie).quote:Op donderdag 2 juli 2026 09:05 schreef UitStraling het volgende:
Gingen alle Bianconeri's maar naar Estland.
Ik haal de statistieken er zelfs bijquote:Op donderdag 2 juli 2026 09:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat jij feiten noemt zijn feitelijk leugens. Net als die slechts 1:1.000.000 asielzoekers is gevaarlijk…
Btw: het getuigt wel van lef om, nadat je enkele maanden geleden door mij ontmaskerd bent als een onvervalste racist, hier te beweren dat kritiek op de islam gelijk staat aan racisme.
Dit ironisch gezien wat er nu te zien is in het VK en Frankrijk vanuit de hoek van de Islamitische Broederschap.quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechtse gaan op een andere manier te werk. Op een sluwere wijze.
Ze organiseren zich en gaan infiltreren in de politiek om zo meer macht naar zich toe te krijgen. Als ze aan de knoppen zitten, dan volgen de slachtoffers. Dat heeft de geschiedenis meerdere malen aangetoond.
Letterlijke quote uit terrorisme dreigingsbeeld van de NCTVquote:Op woensdag 1 juli 2026 08:51 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Feiten zijn naief?
[..]
Nee, dat is een feit. Rationeel is die angst of haat niet.
Er is geen enkele aanleiding om die angst wel te hebben. In brede zin gesproken he (er zal vast en zeker iemand zijn die moslim af is of wat dan ook).
Jouw persoonlijke mening mag anders zijn, maar rationeel is het niet.
Het is wel een zeer belangrijk aspect waarover die gelovigen het dan allemaal met elkaar eens zijn, gewoon kritiekloos het gedachtegoed van de religieuze leiders doorgeven aan de jeugd is toch niet gewenst? We leven toch in 2026?quote:Op donderdag 2 juli 2026 09:28 schreef bianconeri het volgende:
Wellicht.
Maar stel dat is zo, dan is 1 aspect hetzelfde. Maar niet alles he.
Nee man, naar Iran. Kijken hoe lang het duurt voor ze genezen zijn.quote:Op donderdag 2 juli 2026 09:05 schreef UitStraling het volgende:
Gingen alle Bianconeri's maar naar Estland.
Ah ja joh, je roept weer eens lekker wat zonder de feiten erbij te halen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 09:50 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Letterlijke quote uit terrorisme dreigingsbeeld van de NCTV
Het jihadisme in Nederland bleek veel krachtiger dan veelal werd aangenomen. Een aanzienlijke groep aanhangers van het jihadisme bleek te mobiliseren voor de daadwerkelijke jihadgang. Een nog grotere groep bleek met hen te sympathiseren en hen enthousiast te ondersteunen.
Daarnaast de registratie van misdrijven:
Over langere periode is 30% tot 40% van de Marokkaanse jongeren in aanraking met justitie geweest. Dit is inmiddels wat gedaald. Maar deze cijfers zijn echt achterlijk hoog natuurlijk.
Maar wat je hier ook tegenin probeert te lullen biancootje steeds meer mensen vallen de schellen van de ogen en zien het gevaar van de moslims. Dat zal alleen blijven groeien en daar kun jij niks tegenin brengen
Huh. Je zei toch heel stellig 0,0001%? En nu is het ineens minder dan 1%?quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:44 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah ja joh, je roept weer eens lekker wat zonder de feiten erbij te halen.
Zoals al gezegd wordt minder dan 1% van de vluchtelingen veroordeeld. Oftewel gevaar zien of angst hebben en haat hebben slaat helemaal nergens op.
Buiten het feit dat niet iedereen van die groep een moslim is. Dus vallen er nog meer af.
Je haalt zelf Marokkanen ook aan. Zijn niet per se moslims en zijn geen vluchtelingen meer. Vaak gewoon 2e of 3e generatie in Nederland. Dus zeker een hele andere groep.
Ja het gaat lekker. Maar een stijging van 23%! levert geen cent op, kost u alleen meer geld en vrijheid.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:44 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah ja joh, je roept weer eens lekker wat zonder de feiten erbij te halen.
Zoals al gezegd wordt minder dan 1% van de vluchtelingen veroordeeld. Oftewel gevaar zien of angst hebben en haat hebben slaat helemaal nergens op.
Buiten het feit dat niet iedereen van die groep een moslim is. Dus vallen er nog meer af.
Je haalt zelf Marokkanen ook aan. Zijn niet per se moslims en zijn geen vluchtelingen meer. Vaak gewoon 2e of 3e generatie in Nederland. Dus zeker een hele andere groep.
Misschien moet je gewoon even lezen wat er allemaal gezegd is ipv al je onzin weer roepen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:48 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Huh. Je zei toch heel stellig 0,0001%? En nu is het ineens minder dan 1%?
Ja, jij hebt je ontmaskerd als racist. Was je het niet mee eens omdat de bevolkingsgroep die jij wilde discrimineren dat nu eenmaal verdiende.... maar dat onderstreept het alleen maar.quote:Op donderdag 2 juli 2026 09:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik haal de statistieken er zelfs bij![]()
![]()
Dus hoezo ga je zeggen dat de feitelijke statistieken leugens zouden zijn?![]()
Hahahahaha. Ik een racist? Ja joh
Misschien moet jij even teruglezen wat voor onzin je alweer hebt uitgekraamd in dit topic.quote:Op donderdag 2 juli 2026 11:04 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon even lezen wat er allemaal gezegd is ipv al je onzin weer roepen.
Ik hou mij ten minste bij bronnen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 12:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Misschien moet jij even teruglezen wat voor onzin je alweer hebt uitgekraamd in dit topic.
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op donderdag 2 juli 2026 12:20 schreef Saekerhett het volgende:
Bianconeri zit er soms een factor 10.000 naast bij zijn bronloze kreten.
Kan gebeuren.
Eerst zeg jij dit:quote:Op donderdag 2 juli 2026 13:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik hou mij ten minste bij bronnen.
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij?
Ik haal het CBS aan als bron, ik denk dat die het wel veel beter weten dan mijzelf of dan jij dat weet.
Dus dan mag jij je factor 10k wel even onderbouwen met bronnen. (niet dat 1% te vermengvuldigen is met 10.000 maar ok).
Dus volgens jou is 1 op de 1.000.000 (simpele breuk 0,0001/100) van de asielzoekers gevaarlijk of kan gevaarlijk zijn.quote:Op woensdag 1 juli 2026 08:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Omdat we allemaal weten, behalve extreem rechts, dat het om 0,0001% van de asielzoekers gaat die idioot is en gevaarlijk (kan) zijn.
Dus waarom zou er een stop komen?
Nee, die 0,000001% is een uit de lucht gegrepen getal die ik ook doelbewust niet onderbouw.quote:Op donderdag 2 juli 2026 14:11 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Eerst zeg jij dit:
[..]
Dus volgens jou is 1 op de 1.000.000 (simpele breuk 0,0001/100) van de asielzoekers gevaarlijk of kan gevaarlijk zijn.
Uit dit rapport blijkt dat 3% van de bijna 113.000 mensen die op COA-locaties werden opgevangen in 2025 verdacht werd van een criminele daad.
Even samenvatten, komtie:
Bianconeri: 0,0001% van de asielzoekers is (potentieel) gevaarlijk
Officieel WODC-rapport: 3% van de bijna 113.000 mensen die op COA-locaties werden opgevangen in 2025 verdacht werd van een criminele daad.
Je zit er gvd een factor 30.000 naast.
Pannenkoek. Met je uit de duim gezogen statistieken![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Post #50 noemde je het nog een feit.quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, die 0,000001% is een uit de lucht gegrepen getal die ik ook doelbewust niet onderbouw.
Die minder dan 1% is het feitelijke cijfer (hoewel dat overigens technisch gezien ook 0,00001% kan zijn).
En daar heb ik je een bron voor gegeven.
Dus klets lekker verder.
En voor de 100e keer, op extreem rechtse scholen leren ze je blijkbaar niet lezen, die 3% is VERDACHT van misdrijven. Dat is heel wat anders dan veroordeeld.
Inderdaad, een feit dat het minder dan 1% is. Zie mijn eerder gegeven bron.quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Post #50 noemde je het nog een feit.
Verdacht zijn maakt je niet schuldig en niet onschuldig.quote:Verder is die 3% per jaar, niet verdacht zijn maakt je niet onschuldig en niet veroordeeld zijn ook niet.
En dan hebben we het ook nog over een groep die weet dat ze zich koest moeten houden gelet op de procedure.
Dus jij trekt een conclusie uit data die niet volgt uit die data.
Niet liegen, dit is wat jij een feit noemde:quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Inderdaad, een feit dat het minder dan 1% is. Zie mijn eerder gegeven bron.
[..]
Verdacht zijn maakt je niet schuldig en niet onschuldig.
Dus dat is een leuk getal, maar zegt verder niets.
Ik trek een conclusie op basis van de feitelijke informatie die het CBS geeft.
En je trekt inderdaad een conclusie uit feitelijk juiste informatie. Alleen volgt jouw conclusie er niet uit.quote:Op woensdag 1 juli 2026 08:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Omdat we allemaal weten, behalve extreem rechts, dat het om 0,0001% van de asielzoekers gaat die idioot is en gevaarlijk (kan) zijn.
Niet alleen door jou hoorquote:Op donderdag 2 juli 2026 09:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat jij feiten noemt zijn feitelijk leugens. Net als die slechts 1:1.000.000 asielzoekers is gevaarlijk…
Btw: het getuigt wel van lef om, nadat je enkele maanden geleden door mij ontmaskerd bent als een onvervalste racist, hier te beweren dat kritiek op de islam gelijk staat aan racisme.
Hoeveel Nederlandse namen komen hier bij de Reclassering langs denk je? Ik heb geen precieze cijfers, je mag nml. afkomst en dergelijke niet bijhouden, maar puur kijkend naar de namen denk ik dat 1 op de 30 een Nederlandse naam is. En dan nog kan het Surinaams / Antilliaans zijn. De rest allemaal Moo'tjes en variaties erop, af en toe geblend met Shurendley's en Piotreks.quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:36 schreef bianconeri het volgende:
Dus dat is een leuk getal, maar zegt verder niets.
Tel daar even bij op dat hij het meer dan terecht vond dat een aantal Russen werkzaam in een ziekenhuis, door Estland werden uitgezet want volgens bianconeri vormden die een groot gevaar door hun Russisch zijnquote:Op donderdag 2 juli 2026 15:48 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Hoeveel Nederlandse namen komen hier bij de Reclassering langs denk je? Ik heb geen precieze cijfers, je mag nml. afkomst en dergelijke niet bijhouden, maar puur kijkend naar de namen denk ik dat 1 op de 30 een Nederlandse naam is. En dan nog kan het Surinaams / Antilliaans zijn. De rest allemaal Moo'tjes en variaties erop, af en toe geblend met Shurendley's en Piotreks.
Maar wat ik vooral niet snap is, waarom je vanuit Estland, waar het grootste gevaar de Russen zijn (na saaiheid), zo druk maakt over het feit dat mensen die in Nederland wonen en hier hun kinderen laten opgroeien zich terecht grote zorgen maken over het toenemende islamisme in zijn radicale vorm, bang zijn voor aanslagen en 10x om zich heen kijken als ze een Kerstmarkt oplopen.
Jij hebt er geen last van, wat boeit het dan dat er mensen die er wel last van hebben in een land ver weg van jou??
Pfffquote:
Leuk dat je weer dingen wilt proberen aan de hand van niet bestaande cijfers en puur een onderbuikgevoel.quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:48 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Hoeveel Nederlandse namen komen hier bij de Reclassering langs denk je? Ik heb geen precieze cijfers, je mag nml. afkomst en dergelijke niet bijhouden, maar puur kijkend naar de namen denk ik dat 1 op de 30 een Nederlandse naam is. En dan nog kan het Surinaams / Antilliaans zijn. De rest allemaal Moo'tjes en variaties erop, af en toe geblend met Shurendley's en Piotreks.
Maar wat ik vooral niet snap is, waarom je vanuit Estland, waar het grootste gevaar de Russen zijn (na saaiheid), zo druk maakt over het feit dat mensen die in Nederland wonen en hier hun kinderen laten opgroeien zich terecht grote zorgen maken over het toenemende islamisme in zijn radicale vorm, bang zijn voor aanslagen en 10x om zich heen kijken als ze een Kerstmarkt oplopen.
Jij hebt er geen last van, wat boeit het dan dat er mensen die er wel last van hebben in een land ver weg van jou??
Dus feiten benoemen is tegenwoordig al propaganda?quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:56 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik vraag me af of hij in Euo's of in shekels betaald krijgt voor zijn propaganda.
Uhm ja, want dat had helemaal niets met racisme of discriminatie te maken....quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:57 schreef the-eye het volgende:
[..]
Tel daar even bij op dat hij het meer dan terecht vond dat een aantal Russen werkzaam in een ziekenhuis, door Estland werden uitgezet want volgens bianconeri vormden die een groot gevaar door hun Russisch zijn
Ik heb helemaal niets tegen joden. Dus rot een eind op met je walgelijke belediging.quote:
Stel je voor zeg dat iemand zich baseert op feiten! En niet op een diepe haat. Poe, wat eng zeg die feiten.quote:
Behalve als het Russen zijn die nota bene geboren en getogen zijn in dat land.quote:Op donderdag 2 juli 2026 20:45 schreef bianconeri het volgende:
Dat iemand voorzichtig is moet hij of zij zelf weten.
Maar ga geen hele bevolkingsgroepen en religies afzeiken, haten, aanvallen en eruit willen trappen alleen maar om een onderbuikgevoel.
Als het Russen zijn zijn ze dus niet geboren en getogen in Letlandquote:Op donderdag 2 juli 2026 21:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Behalve als het Russen zijn die nota bene geboren en getogen zijn in dat land.
Je bent zelf een racist, maar mensen die een religie die bewezen dood en verderf zaait kritisch benaderen, dat mag dan weer niet.
Clown!
Mijn god, wat heb je weer een grote bek terwijl je van toeten noch blazen weet. Rusland kent net als de meeste landen toekenning van staatsburgerschap op basis van jus sanguinis.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 07:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als het Russen zijn zijn ze dus niet geboren en getogen in Letland![]()
![]()
Maar goed je gaat weer allemaal onzin verzinnen om je eigen onzin proberen te verbloemen.
Ik ben nog altijd benieuwd naar je reactie over de CBS feiten.
Waarom zijn de statistieken het niet met je eens?
quote:Op vrijdag 3 juli 2026 08:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn god, wat heb je weer een grote bek terwijl je van toeten noch blazen weet. Rusland kent net als de meeste landen toekenning van staatsburgerschap op basis van jus sanguinis.
Verder heb ik netjes uitgelegd waarom de statistiek die jij gebruikt niet leidt tot de conclusie die je daaruit trekt.
Maar goed, kennelijk gaat vrijwel alles boven jouw pet.
Projectie, much?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 08:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Graaf jezelf nog dieper de shit in zeg![]()
![]()
![]()
Maar goed ik begrijp ook wel dat je dat moet doen om je mening vol te blijven houden.
Alle feiten zijn tegen je, dan moet je wel zo schreeuwen om het vol te blijven houden.
Dit is echt zulke linkse prietpraat. Oppassen hoor, straks mag je ook niet zeggen dat er gevangenissen en politie bestaan. Zorgt voor angst en geweld als ze weer eens een juwelier willen overvallen, homo's willen bewerken met een kettingslot of een willekeurige westerse meid willen verkrachten.quote:Op donderdag 2 juli 2026 09:08 schreef ToT het volgende:
Remigratie benoemen zorgt voor een voedingsbodem voor geweld, angst, haat en racisme?
Okee, iedereen mag definitief hier blijven!Terugsturen is taboe!
As ever.quote:
De statistiek van 3% heb ik ingebracht (post #53), als reactie op jouw 1:1.000.000 ‘statistiek’….quote:Op vrijdag 3 juli 2026 08:33 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb je een bron gegeven, ik heb je de statistieken getoond.
Dus nee.
DENK is alweer boos op de politie i.p.v. de daders eens aan te spreken op hun gedrag. Ze willen zelfs kamervraen over het optreden van de ME. We wachten op PRO dat volgt.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is echt zulke linkse prietpraat. Oppassen hoor, straks mag je ook niet zeggen dat er gevangenissen en politie bestaan. Zorgt voor angst en geweld als ze weer eens een juwelier willen overvallen, homo's willen bewerken met een kettingslot of een willekeurige westerse meid willen verkrachten.
....
Ach, goochelen met cijfers naar eigen goeddunken is tegenwoordig standaard binnen de politiek, journalistiek en op discussiefora. Cijfers zijn op meerdere manieren uit te leggen zowel naar daadwerkelijke aantallen of via percentages. Je baseert je dan op DAT cijfer wat voor jou 'standpunt' het beste uitkomt. Vermoeiend allemaal.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De statistiek van 3% heb ik ingebracht (post #53), als reactie op jouw 1:1.000.000 ‘statistiek’….
Je bent echt het spreekwoordelijke holle vat, is het niet?
En wat dat betreft zegt het veel dat je niet weet dat er een groep Russen is in de Baltische staten die daar geboren en getogen zijn. Als je zelfs geen idee hebt wat er in jouw eigen omgeving speelt, hoe kun je dan ooit serieus beweren dat je kennis hebt van wat meer dan 1.000 km verderop speelt.
Nog even afgezien van dat iedereen hier kan lezen dat je werkelijk 0,0 meekrijgt van wat in Nederland speelt.
Zucht, hoe vaak blijf je je onzin herhalen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De statistiek van 3% heb ik ingebracht (post #53), als reactie op jouw 1:1.000.000 ‘statistiek’….
Je bent echt het spreekwoordelijke holle vat, is het niet?
En wat dat betreft zegt het veel dat je niet weet dat er een groep Russen is in de Baltische staten die daar geboren en getogen zijn. Als je zelfs geen idee hebt wat er in jouw eigen omgeving speelt, hoe kun je dan ooit serieus beweren dat je kennis hebt van wat meer dan 1.000 km verderop speelt.
Nog even afgezien van dat iedereen hier kan lezen dat je werkelijk 0,0 meekrijgt van wat in Nederland speelt.
Je weet dat dat precies is wat VEM aan het doen is?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:17 schreef Montagui het volgende:
Ach, goochelen met cijfers naar eigen goeddunken is tegenwoordig standaard binnen de politiek, journalistiek en op discussiefora. Cijfers zijn op meerdere manieren uit te leggen zowel naar daadwerkelijke aantallen of via percentages. Je baseert je dan op DAT cijfer wat voor jou 'standpunt' het beste uitkomt. Vermoeiend allemaal.
Ik zag net weer een filmpje van een blanke jongen die door een groep donkere jongens belaagd werd.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is echt zulke linkse prietpraat. Oppassen hoor, straks mag je ook niet zeggen dat er gevangenissen en politie bestaan. Zorgt voor angst en geweld als ze weer eens een juwelier willen overvallen, homo's willen bewerken met een kettingslot of een willekeurige westerse meid willen verkrachten.
....
Denk is ook de lange arm van mekka, zonder twijfel.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:13 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
DENK is alweer boos op de politie i.p.v. de daders eens aan te spreken op hun gedrag. Ze willen zelfs kamervraen over het optreden van de ME. We wachten op PRO dat volgt.
quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zucht, hoe vaak blijf je je onzin herhalen.
Sowieso.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Denk is ook de lange arm van mekka, zonder twijfel.
Linkje?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:26 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik zag net weer een filmpje van een blanke jongen die door een groep donkere jongens belaagd werd.
Het slachtoffer werd gearresteerd toen hij zich probeerde te verdedigen en daarbij duidelijk per ongeluk zich 1 seconde verzette tegen een agente die hem aan het arresteren was voor het feit dat hij aangevallen werd.
De politie staat 100% achter het feit dat het slachtoffer gearresteerd werd en verzoekt iedereen het filmpje niet meer te delen om zo het recht zege te laten vieren.
Verder zeiden ze dat er een groep jongeren aan het vechten was (groep buitenlanders tegen 1 autochtoon is een groepsgevecht) en dat een agent een klap had opgelopen (wat niet waar is).
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Bizarre beelden idd....quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Uiteraard zullen sommigen meteen weer zonder kijken direct roepen: "Asomgold, grootste grifter van het internet, dus automatisch niet waar."
Dus, als het om Russen gaat mag wel alles over één kam, maar gebeurt hetzelfde bij Palestijnen en Hamas, sta je op je achterste poten. Bij Israëli’s is het dan weer geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zucht, hoe vaak blijf je je onzin herhalen.
Het zijn Russen, en we weten allemaal de dingen die Rusland aan het doen is in Europa.
Dat heeft niets met racisme of discriminatie te maken.
Ik krijg genoeg mee van wat er in NL speelt, maak je geen zorgen.
Buiten dat weet ik wel hoe je statistieken moet lezen, jij niet. Ik baseer mij vooral op de feitelijke statistieken, niet op een haat gevoel richting moslims.
Filmpje gezien. Wel jammer dat niet te zien is wat er aan voorafgegaan is. Nu weten we nog niks.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Uiteraard zullen sommigen meteen weer zonder kijken direct roepen: "Asomgold, grootste grifter van het internet, dus automatisch niet waar."
Nee niet omdat ze een ander kleurtje hebben dat weet jij zelf ook welquote:Op dinsdag 30 juni 2026 23:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geef het wat tijd. Die remigratie en umvolkings partijen zitten vol met lieden met antidemocratische, onrechtstatelijke, en fascistische uitspattingen. In Duitsland is het zelfs zo ver dat men pleit om mensen die in Duitsland geboren zijn (maar bijvoorbeeld een ander kleurtje hebben) te deporteren.
Als je hier achter staat en dat volk aan de politieke macht helpt ben je niets anders dan medeplichtig aan allerlei toekomstige ellende gericht op minderheden.
Je laat zien dat je helemaal geen verstand hebt van statistieken vertalen naar conclusies.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zucht, hoe vaak blijf je je onzin herhalen.
Ik heb je een link gegeven naar het CBS waar ze aangeven dat minder dan 1% van de vluchtelingen veroordeeld wordt.
Die 3% van je gaat over verdachten, niet veroordeelde misdadigers.
Het zijn Russen, en we weten allemaal de dingen die Rusland aan het doen is in Europa.
Dat heeft niets met racisme of discriminatie te maken.
Ik krijg genoeg mee van wat er in NL speelt, maak je geen zorgen.
Buiten dat weet ik wel hoe je statistieken moet lezen, jij niet. Ik baseer mij vooral op de feitelijke statistieken, niet op een haat gevoel richting moslims.
Mijn 3% was slechts om aan te tonen dat jouw 1:1.000.000 niet kan kloppen, omdat er maar liefst 30.000 verdachten per 1.000.000 asielzoekers zijn. En dan kun je vrij simpel concluderen dat 1:30.000 niet realistisch is en zelfs jij hebt inmiddels toe moeten geven dat jouw 'feit' in dezen onjuist is.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:20 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je weet dat dat precies is wat VEM aan het doen is?
We hebben het over criminelen en misdadigers.
Wat doet VEM? Haalt een statistiek aan over de VERDACHTEN, wat 3% is.
Terwijl ik eerder in het topic een CBS statistiek aanhaal waar gesproken wordt over minder dan 1% VEROORDEELDE criminelen.
Tja, zo kan je inderdaad je leugens wel proberen te verdedigen. Klopt alleen feitelijk niet.
Nee, alleen bij linkse wappies valt het onder extreemrechts. Het is een eigen categorie, met enkele raakvlakken met extreem-links èn extreem-rechts.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 17:59 schreef Mikeytt het volgende:
Laatste alinea klopt niet. Jihadisme is rechts-extremistisch, dus niet beperkt.
Zucht, praat eens met je vrouw hierover ofzo. 1 miljoen Russen in Estland die wel degelijk in Estland geboren zijn, maar Russen zijn.....quote:Op vrijdag 3 juli 2026 07:49 schreef bianconeri het volgende:
Als het Russen zijn zijn ze dus niet geboren en getogen in Letland
Als die agente die donkere mannetjes aanspreekt dan kan ze gaan schuilen in een hotel of met haar gezin verhuizen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bizarre beelden idd....
Politie doet niks als hij wordt belaagd, staat op en wordt aangepakt door de politie. Hoe kan die agente hem aan pakken dan? Vk is echt heel diep aan het zinken.
Dit is het nieuwe normaal.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 09:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Uiteraard zullen sommigen meteen weer zonder kijken direct roepen: "Asomgold, grootste grifter van het internet, dus automatisch niet waar."
De barre realiteit in het VK.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bizarre beelden idd....
Politie doet niks als hij wordt belaagd, staat op en wordt aangepakt door de politie. Hoe kan die agente hem aan pakken dan? Vk is echt heel diep aan het zinken.
Je vlag uithangen is al racisme.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 16:57 schreef Mubassie het volgende:
[..]
De barre realiteit in het VK.
Net zoals tweets plaatsen en gearresteerd worden.
Slappe hap.
Net zoals Spanje en Ierland, beiden vrijen met Hitler en dan nu een mening over de Joodse staat hebben, foute volkeren.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 19:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je vlag uithangen is al racisme.
Totaal bizar idd.
Hilarisch inderdaad. Man, man, man. Het blijft fascinerend die hypocrisie.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:06 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dus, als het om Russen gaat mag wel alles over één kam, maar gebeurt hetzelfde bij Palestijnen en Hamas, sta je op je achterste poten. Bij Israëli’s is het dan weer geen enkel probleem.
Tering, wat hypocriet.
Sterker nog; producenten halen dan een hele productie-cyclus uit de handel.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:18 schreef ToT het volgende:
Wat men wel vaker zegt: als een zak M&M's 1 giftige M&M bevat, waarom zou je dan die zak in huis halen?
Molenbeek n Brussel was een verzamelplek voor giftige M&M's, maar dat schijnt de laatste tijd weer wat bij te trekken, gelukkig.
Het gevaar is ook niet alleen terrorisme en als dat het enige zou zijn, dan had onze Est nog een punt gehad ook.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:23 schreef ToT het volgende:
2 jaar geleden of zo was er ook al een grootschalige aanslag op de Canal Pride voorkomen als ik het me goed herinner?
Dit soort shit ga je echt alleen maar meer en meer krijgen, maar hee: niet iedere moslim is een terrorist, dus moeten we ze gewoon binnen laten komen en als een aantal van hen iets rottigs uitvoeren, kijken we gewoon of de straf net onder de grens gehouden kan worden zodat ze niet uitgezet hoeven te worden.
Verkrachting? Plannen van een aanslag? Even een fopstrafje geven want die arme man is niet veilig in eigen land.
Ik zeg niet dat de grenzen absoluut potdicht moeten, maar we moeten wel veel kritischer zijn met wat er binnen komt, en ook onder wat voor voorwaarden. En pleur op met die spreidingswet!
En als er delen in eigen land zijn waar het veilig is: toedeledokie, fijn leven daar!
Het probleem zit hem niet in de vredelievende moslim die hier gewoon een fijn leven wil hebben. Het probleem zit hem ook niet in die persoon die vlucht voor ellende en hier veiligheid en of een goed leven zoekt.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:23 schreef ToT het volgende:
2 jaar geleden of zo was er ook al een grootschalige aanslag op de Canal Pride voorkomen als ik het me goed herinner?
Dit soort shit ga je echt alleen maar meer en meer krijgen, maar hee: niet iedere moslim is een terrorist, dus moeten we ze gewoon binnen laten komen en als een aantal van hen iets rottigs uitvoeren, kijken we gewoon of de straf net onder de grens gehouden kan worden zodat ze niet uitgezet hoeven te worden.
Verkrachting? Plannen van een aanslag? Even een fopstrafje geven want die arme man is niet veilig in eigen land.
Ik zeg niet dat de grenzen absoluut potdicht moeten, maar we moeten wel veel kritischer zijn met wat er binnen komt, en ook onder wat voor voorwaarden. En pleur op met die spreidingswet!
En als er delen in eigen land zijn waar het veilig is: toedeledokie, fijn leven daar!
quote:Op zaterdag 4 juli 2026 12:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gevaar is ook niet alleen terrorisme en als dat het enige zou zijn, dan had onze Est nog een punt gehad ook.
Het gevaar is veel meer dat de Islam een levensvisie is die haaks staat op onze cultuur en waarden en dat niet alleen: die alle ongelovigen naar het leven staat (Mohammed was eerst en vooral een krijgsheer).
Natuurlijk zijn de meeste moslims gematigd, maar de invloed van de radicale islam raakt hen ook. Zodra er een kritische massa is, is de invloed daar en de invloed van iedere religie op de maatschappij is al negatief, maar er is geen religie zo enorm kut als de islam.
Nou zijn er best landen waar gelukkig de gematigden de overhad gekregen hebben, maar dat zijn de rijkere landen en die gaan ook actief de radicale islam tegen. Compleet anders dan hier waar iedereen welkom is en misdrijven onder de tafel worden geveegd omdat het stigmatiserend zou zijn.
En dan nog: landen die gematigd zijn zoals de VAE... dat is nog steeds geen plek waar je je als vrouw heel gelukkig voelt. Natuurlijk, als je er normaal rondloopt als vrouwelijke toerist of expat, prima... en je struikelt over de malls en het voelt er behoorlijk veilig... maar je bent als vrouw derderangs en dat merk je wanneer shit hits the fan.
Ik wil niet dat we terug in de tijd gaan. Ik wil niet dat mijn dochters straks eigendom zijn van hun man, of als ze een vrouw willen dat niet kan, of dat als ze in een luchtig jurkje over straat willen dat het niet kan, enz.
Dat is het reële gevaar en op het moment dat dat echt niet meer te ontkennen valt is het te laat. Zeker ook omdat moslims beter zijn in (efficiënt) neuken dan Nederlanders.
Je bedoelt bian...weetikveel?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:01 schreef DefKu het volgende:
Waarom blijven jullie nog reageren op die vent?
Er is dan ook geen enkel logisch argument om er zo erg mee door te gaan als nu.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:20 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Sterker nog; producenten halen dan een hele productie-cyclus uit de handel.
Steeds meer mensen gaan dat inzien, de doofpotten van de media zitten vol.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 12:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is dan ook geen enkel logisch argument om er zo erg mee door te gaan als nu.
Over dat laatste. Westerse vrouwen hebben daar sinds de jaren '60 ook een keuze in en daar is ook hard voor gevochten. Die verlichting moet de islam ook maken voordat het hier compatible is.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 12:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gevaar is ook niet alleen terrorisme en als dat het enige zou zijn, dan had onze Est nog een punt gehad ook.
Het gevaar is veel meer dat de Islam een levensvisie is die haaks staat op onze cultuur en waarden en dat niet alleen: die alle ongelovigen naar het leven staat (Mohammed was eerst en vooral een krijgsheer).
Natuurlijk zijn de meeste moslims gematigd, maar de invloed van de radicale islam raakt hen ook. Zodra er een kritische massa is, is de invloed daar en de invloed van iedere religie op de maatschappij is al negatief, maar er is geen religie zo enorm kut als de islam.
Nou zijn er best landen waar gelukkig de gematigden de overhad gekregen hebben, maar dat zijn de rijkere landen en die gaan ook actief de radicale islam tegen. Compleet anders dan hier waar iedereen welkom is en misdrijven onder de tafel worden geveegd omdat het stigmatiserend zou zijn.
En dan nog: landen die gematigd zijn zoals de VAE... dat is nog steeds geen plek waar je je als vrouw heel gelukkig voelt. Natuurlijk, als je er normaal rondloopt als vrouwelijke toerist of expat, prima... en je struikelt over de malls en het voelt er behoorlijk veilig... maar je bent als vrouw derderangs en dat merk je wanneer shit hits the fan.
Ik wil niet dat we terug in de tijd gaan. Ik wil niet dat mijn dochters straks eigendom zijn van hun man, of als ze een vrouw willen dat niet kan, of dat als ze in een luchtig jurkje over straat willen dat het niet kan, enz.
Dat is het reële gevaar en op het moment dat dat echt niet meer te ontkennen valt is het te laat. Zeker ook omdat moslims beter zijn in (efficiënt) neuken dan Nederlanders.
Chapeau, ik had het niet beter kunnen verwoorden. Zo waar dit!quote:Op zaterdag 4 juli 2026 12:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gevaar is ook niet alleen terrorisme en als dat het enige zou zijn, dan had onze Est nog een punt gehad ook.
Het gevaar is veel meer dat de Islam een levensvisie is die haaks staat op onze cultuur en waarden en dat niet alleen: die alle ongelovigen naar het leven staat (Mohammed was eerst en vooral een krijgsheer).
Natuurlijk zijn de meeste moslims gematigd, maar de invloed van de radicale islam raakt hen ook. Zodra er een kritische massa is, is de invloed daar en de invloed van iedere religie op de maatschappij is al negatief, maar er is geen religie zo enorm kut als de islam.
Nou zijn er best landen waar gelukkig de gematigden de overhad gekregen hebben, maar dat zijn de rijkere landen en die gaan ook actief de radicale islam tegen. Compleet anders dan hier waar iedereen welkom is en misdrijven onder de tafel worden geveegd omdat het stigmatiserend zou zijn.
En dan nog: landen die gematigd zijn zoals de VAE... dat is nog steeds geen plek waar je je als vrouw heel gelukkig voelt. Natuurlijk, als je er normaal rondloopt als vrouwelijke toerist of expat, prima... en je struikelt over de malls en het voelt er behoorlijk veilig... maar je bent als vrouw derderangs en dat merk je wanneer shit hits the fan.
Ik wil niet dat we terug in de tijd gaan. Ik wil niet dat mijn dochters straks eigendom zijn van hun man, of als ze een vrouw willen dat niet kan, of dat als ze in een luchtig jurkje over straat willen dat het niet kan, enz.
Dat is het reële gevaar en op het moment dat dat echt niet meer te ontkennen valt is het te laat. Zeker ook omdat moslims beter zijn in (efficiënt) neuken dan Nederlanders.
Hahahaha dat van iemand die zonder bronnen 0,00001%, 3% ,1% en nog allerlei andere getallen roept. En zichzelf dus tig keer tegenspreekt. En ook nog eens een hypocriet en een racist is. De enige die zichzelf hier voor schut zet ben jij man. Echt wat een niveautje zeg. Om te janken.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 08:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Graaf jezelf nog dieper de shit in zeg![]()
![]()
![]()
Maar goed ik begrijp ook wel dat je dat moet doen om je mening vol te blijven houden.
Alle feiten zijn tegen je, dan moet je wel zo schreeuwen om het vol te blijven houden.
Alles voor die neoliberale heilige graal, economische groei. Als er geen mensen geboren worden, moeten ze maar geïmporteerd worden. En zolang mensen daar maar op blijven stemmen gaat dat niet veranderen. Al is er helaas niet veel te kiezen, ze willen allemaal hetzelfde lijkt het welquote:Op zaterdag 4 juli 2026 14:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Over dat laatste. Westerse vrouwen hebben daar sinds de jaren '60 ook een keuze in en daar is ook hard voor gevochten. Die verlichting moet de islam ook maken voordat het hier compatible is.
En daarbij, dat onze bevolking niet zo meer konijnt 'als toen' heeft alles te maken met de huidige maatschappelijke problemen. Huisvesting en toekomstperspectief zijn echt een bitch, zoals vaker de afgelopen tijd naar buiten kwam.
En dan wil de overheid nog meer volk importeren... hoe dan? Echt, hoe dan...
Dat zou opzich nog een soort van logisch zijn, maar waarom komen die mensen dan voor 95% uit moslimlanden? Zijn er geen Chilenen of Koreanen, Nieuw Zeelanders, ofzo die wat kunnen?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:48 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Alles voor die neoliberale heilige graal, economische groei. Als er geen mensen geboren worden, moeten ze maar geïmporteerd worden. En zolang mensen daar maar op blijven stemmen gaat dat niet veranderen. Al is er helaas niet veel te kiezen, ze willen allemaal hetzelfde lijkt het wel
Oh die zijn er zeker. Maar die zouden dan hier komen om te werken. En dan is het ineens arbeidsmigratie en dat is een vies woord als ik het migratiedebat een beetje gevolgd heb de laatste tijd.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat zou opzich nog een soort van logisch zijn, maar waarom komen die mensen dan voor 95% uit moslimlanden? Zijn er geen Chilenen of Koreanen, Nieuw Zeelanders, ofzo die wat kunnen?.
Racistische politie.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 10:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bizarre beelden idd....
Politie doet niks als hij wordt belaagd, staat op en wordt aangepakt door de politie. Hoe kan die agente hem aan pakken dan? Vk is echt heel diep aan het zinken.
Zekersquote:
Dat zijn ook de grootste gevaren van de maatschappij. Zij staan immers lijnrecht tegenover wat de grote stille meerderheid eigenlijk zou willen zien. Zij maken het mogelijk die massa immigratie te houden.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 16:36 schreef n__n het volgende:
Ik maak me tegenwoordig drukker om massa-immigratie en woke-indoctrinatie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |