quote:NCTV: dreiging van jihadisme blijft groot, meerdere aanslagen voorkomen
De dreiging van jihadistische aanslagen blijft groot en jihadisten zien Nederland nog steeds als doelwit. Door ingrijpen van de diensten zijn de laatste tijd aanslagen voorkomen, schrijft de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV(opent in nieuw venster)) in zijn halfjaarlijkse dreigingsbeeld.
De kans op een terroristische aanslag in Nederland blijft reëel, concludeert de dienst. Het dreigingsniveau blijft daarom 4 op een schaal van 5.
Volgens NCTV Marc Kuipers wordt het risico van een terroristische aanslag vooral gevormd door alleenhandelende daders en kleine groepjes die onder de radar blijven. Steeds vaker gaat het daarbij om minderjarigen die online radicaliseren door het gedachtegoed van IS.
Het heeft tot nu toe niet geleid tot aanslagen, omdat plannen daarvoor door de inlichtingendiensten zouden zijn verijdeld. Zo zijn, volgens de diensten, onder meer in een azc in Dronten en een azc in Vlissingen mensen aangehouden op verdenking van het voorbereiden van een terroristische aanslag.
Meer interesse voor terreurgroepen
Daarbij signaleert de NCTV ook dat er de laatste tijd onder islamitische jongeren weer interesse is om 'uit te reizen' en zich in het buitenland aan te sluiten bij terroristische groeperingen, onder meer in Syrië, Afghanistan en Somalië.
Het aantal geslaagde 'uitreizen' is overigens beperkt en in elk geval veel minder dan in de jaren 2012-2016, toen relatief veel jongeren zich aansloten bij IS in Syrië.
Joodse en Amerikaanse doelwitten
De kans op aanslagen is door de oorlog in Iran nog toegenomen. Pro-Iraanse extremistische groepen en individuen en personen die in opdracht van de Iraanse staat handelen, richten zich op vooral Israëlische, Joodse en Amerikaanse doelwitten. Dit gevaar wordt niet weggenomen door het 'raamakkoord' tussen de VS en Iran, stelt de NCTV.
In maart en april waren er aanslagen op Joodse doelen in Nederland. In mei is daarvoor een verdachte gearresteerd die daders zou ronselen in opdracht van de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde.
Rechts-extremistisch gedachtegoed
In vergelijking daarmee blijft het gevaar van rechtsextremistische aanslagen beperkt. Er zijn de laatste tijd wel jongeren aangehouden op verdenking van het online dreigen met een rechts-terroristische aanslag, maar voor zo'n aanslag zijn nauwelijks concrete voorbereidingen getroffen.
De NCTV is wel bezorgd over de normalisering van rechtsextremistisch gedachtegoed en het gebruik van termen als 'omvolking' en 'remigratie'. Dit "zorgt voor een voedingsbodem voor geweld, angst, haat en racisme in de samenleving en ondermijnt sociale cohesie", concludeert de Nationaal Coördinator.
Ook niet verrassend.quote:onder meer in een azc in Dronten en een azc in Vlissingen mensen aangehouden op verdenking van het voorbereiden van een terroristische aanslag.
Het is wel weer een bijzondere hersenkronkel ja.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 17:57 schreef Sjemmert het volgende:
Terrorisme dreiging blijft hoog, aanhoudingen in 2 AZC's onder verdenking van het voorbereiden van terroristische aanslagen.![]()
Maar let alstublieft vooral op uw woorden, ookal zijn er behalve wat online comments van edgy tieners nauwelijks concrete aanwijzingen voor extreem rechtse aanslagen, de NCTV maakt zich grote zorgen. Woorden als omvolking en remigratie zorgen voor geweld en haat in de samenleving.
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 17:29 schreef HowardRoark het volgende:
dat 'rechts' het grote gevaar is en niet moslimfundamentalisme.
Bijna goed. Ze kunnen zelfs nog gevaarlijker zijn.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 18:02 schreef HeatWave het volgende:
maar degenen die daar bang voor zijn en er boos over worden zijn ook gevaarlijk!
Blijkbaar niet he? Of is het boos roepen om remigratie en dat er omvolking zou plaatsvinden nou oprecht net zo erg als plannen om terroristische aanslagen, met ongetwijfeld veel onschuldige burgerdoden, te plegen?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bijna goed. Ze kunnen zelfs nog gevaarlijker zijn.
quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.
quote:Leuk trouwens dat je rechts tussen haakjes zet. Fatsoenlijk rechts bestaat in elk geval niet meer, als het ooit heeft bestaan.
Misschien kan je niet goed lezen. Voor jou nog een tldr dan;quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.
Leuk trouwens dat je rechts tussen haakjes zet. Fatsoenlijk rechts bestaat in elk geval niet meer, als het ooit heeft bestaan.
Hmm.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.
Leuk trouwens dat je rechts tussen haakjes zet. Fatsoenlijk rechts bestaat in elk geval niet meer, als het ooit heeft bestaan.
Hou nou eens op joh. Extreem rechts is een kansloos iets in Nederland, wat nooit wat te zeggen krijgt (gelukkig).quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.
Leuk trouwens dat je rechts tussen haakjes zet. Fatsoenlijk rechts bestaat in elk geval niet meer, als het ooit heeft bestaan.
Dus mensen die het liefst zo min mogelijk asielzoekers hier in Nederland hebben om de kans op aanslagen en geweld uit de islamhoek zo klein mogelijk te houden, zijn onfatsoenlijk volgens jou?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.
Leuk trouwens dat je rechts tussen haakjes zet. Fatsoenlijk rechts bestaat in elk geval niet meer, als het ooit heeft bestaan.
Alles is volgens PRO tegenwoordig rechts.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 20:36 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dus mensen die het liefst zo min mogelijk asielzoekers hier in Nederland hebben om de kans op aanslagen en geweld uit de islamhoek zo klein mogelijk te houden, zijn onfatsoenlijk volgens jou?
quote:Op dinsdag 30 juni 2026 17:33 schreef HeatWave het volgende:
Dat laatste deel is echt door een communicatie-kutje "verplicht" toegevoegd.
Ze geven dus toe dat het voornamelijk de islam is, maarrrrrrrrr extreem rechts post wat boze woordjes over de daadwerkelijke bewezen dreiging, maar dat is ook heel erg hoor!
Make it stop.
quote:"What terrifies me is if ISIS were to detonate a nuclear device and kill 50 million Americans. Imagine the backlash against peaceful Muslims?"
-Norm Macdonald
Radicalen/volksmenners zijn altijd slecht voor de leefbaarheid in ons land, omdat er te weinig handhaving is.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Extreem rechts is een veel groter gevaar dan een handvol moslimfundamentalisten.
Leuk trouwens dat je rechts tussen haakjes zet. Fatsoenlijk rechts bestaat in elk geval niet meer, als het ooit heeft bestaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |