NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja elk land heeft nu eenmaal een eigen krijgsmacht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit is een goede ontwikkeling maar ik hoop inderdaad toch dat ze dit in samenwerking met andere Europese landen op gaan pakken.quote:Op maandag 29 juni 2026 08:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gaat elk land in Europa op dit gebied individuele projectjes opzetten en veranderingen doorvoeren?
Ik vrees inefficiëntie en fragmentatie.
Zou wel heel erg dom zijn van de Europese landen om hierin niet samen te werken. Dan zouden ze wel heel erg incompetente leiders moeten hebben die niet leren van fouten uit de geschiedenis en telkens de positie van hun eigen land verzwakken door gebrek aan kennis en oh wacht.
Komt gewoon onder stanag te vallen maar lijkt me niet het moment om daarop te gaan zitten wachten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bekijk deze YouTube-video
Interessante podcast met een gesprek met iemand die in Rusland woont.
Beeld is duidelijk: als er een leeg schap met eieren wordt gezien in Rusland wordt dat in het westen gelijk uitvergroot tot een disproportioneel beeld, of als de benzine 5% stijgt of daalt in prijs.
Van de oorlog krijgt de gemiddelde Rus weinig mee, die leeft zijn leven gewoon. Dat was ook al mijn beeld, maar dat wordt nogmaals bevestigd.
Interessante podcast met een gesprek met iemand die in Rusland woont.
Beeld is duidelijk: als er een leeg schap met eieren wordt gezien in Rusland wordt dat in het westen gelijk uitvergroot tot een disproportioneel beeld, of als de benzine 5% stijgt of daalt in prijs.
Van de oorlog krijgt de gemiddelde Rus weinig mee, die leeft zijn leven gewoon. Dat was ook al mijn beeld, maar dat wordt nogmaals bevestigd.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik zie Wierd Duk. Ik weet genoeg.quote:Op maandag 29 juni 2026 10:36 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Interessante podcast met een gesprek met iemand die in Rusland woont.
Beeld is duidelijk: als er een leeg schap met eieren wordt gezien in Rusland wordt dat in het westen gelijk uitvergroot tot een disproportioneel beeld, of als de benzine 5% stijgt of daalt in prijs.
Van de oorlog krijgt de gemiddelde Rus weinig mee, die leeft zijn leven gewoon. Dat was ook al mijn beeld, maar dat wordt nogmaals bevestigd.
"Rusland is een kei harde maatschappij maar wel eentje waar alles gezegd kan worden"
Mensen die Wierd na deze uitspraak nog serieus nemen (over welk onderwerp dan ook) neem ik niet serieus.
Ja, een leven waarin je uren in de rij kunt staan voor benzine. En horeca etc uitsterft omdat dat het eerste is wat aan het gas gaat als mensen niet meer mobiel zijn.quote:
Van de oorlog krijgt de gemiddelde Rus weinig mee, die leeft zijn leven gewoon.
En in het verlengde alles op de bon.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Hij heeft op zich ook wel gelijk. Je kunt er alles zeggen. Goed, als het de machthebbers niet bevalt verdwijn je in en Siberisch strafkamp, maar dan heb je het maar wel mooi gezegd.quote:
[..]
Ik zie Wierd Duk. Ik weet genoeg.
"Rusland is een kei harde maatschappij maar wel eentje waar alles gezegd kan worden"
Mensen die Wierd na deze uitspraak nog serieus nemen (over welk onderwerp dan ook) neem ik niet serieus.
Vergelijk dat met Nederland waar het zelfs zo erg kan zijn dat je allerlei extreme dingen roept en niet meer wordt uitgenodigd in alle talkshows om je achterlijk mening te verkondigen. Nee, dan liever een Siberisch strafkamp.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De beste column ooit van wijlen Frits Bolkesteijn die al eens waarschuwde hiervoor. Maar hij werd uitgelachen.quote:Op maandag 29 juni 2026 01:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik heb het nog even opgezocht over het nummer.
Het is gepost op het kanaal van Omnistar East, dat is een overduidelijk Marxistisch kanaal.
Het gaat echt over de tragedie van de ineenstorting van de USSR.
De jaren onder Jeltsin waren wellicht voor ons in het westen leuk, lekker lachen met filmpjes van Russen die allerlei ellende meemaakten, lekker leedvermaak (typisch Amerikaans), maar voor de Russische burgers was die tijd helemaal geen feest.
Al die dashcam-filmpjes, dronken Russen, was het gevolg van een enorme misere. Pensioenen waren ineens verdwenen, maffia nam het over, kinderen leefden op straat en vroren dood in de winter, huizen konden niet meer verwarmd worden.
Het leedvermaak is stuitend en grievend.
Toen Jelstin de macht overdroeg aan Poetin zuchtte hij nog "red Rusland, alsjeblieft". Zoals wij de jaren '90 beleefden, beleefden de Russen die tijd helemaal niet. De anarchie die heerste was zeker geen feest. Dat is in mijn perceptie hetgeen dit muziekfilmpje mede uitbeeldt. Dat ik nu weer belachelijk wordt gemaakt, onderstreept gewoon mijn gelijk, dat het westen gebaseerd is op mensen kleineren, op disrespect, op gebrek aan kennis en het leuk vinden mensen te vernederen. Typisch westers gedrag inderdaad.
Enfin, dank je Capricia voor je antwoord en je positieve bijdrage.
Bron: https://www.nd.nl/nieuws/(...)ren-genoeg-vernederdquote:Ik vond dat Rusland genoeg vernederd was. Het Rode Leger lag in de touwen, dus strategisch was er geen enkele noodzaak tot versterking van de NAVO. Daarom zei ik: niet doen. De regering wilde goede banden met Rusland houden en tegelijk de NAVO uitbreiden. Volgens mij kon dat niet tegelijk. Volwassen mensen die de wereld kennen, snappen zoiets.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Wie zou het beter weten? Een Moskoviet of een internet dilettant?quote:
[..]
Ik zie Wierd Duk. Ik weet genoeg.
"Rusland is een kei harde maatschappij maar wel eentje waar alles gezegd kan worden"
Mensen die Wierd na deze uitspraak nog serieus nemen (over welk onderwerp dan ook) neem ik niet serieus.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Denk jij echt dat er veel knowhow in technisch opzicht uit Oekraine komt?quote:
Goed nieuws voor ons: Defensie zet in op onbemenste wapensystemen in 'recht van de sterkste-wereld'
[ afbeelding ]
Denk dat we veel (technologische) knowhow van Oekraïne krijgen ook.
Dat land heeft nimmer voorop gelopen als het gaat om technische ontwikkelingen of innovaties.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nee, ze waren alleen de fabriek van de sovjet unie.quote:
Dat land heeft nimmer voorop gelopen als het gaat om technische ontwikkelingen of innovaties.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ja, en Belarus de graanschuur.quote:Op maandag 29 juni 2026 10:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ze waren alleen de fabriek van de sovjet unie.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat kan wel kloppen ja.quote:
Muscovi ligt te hoog, daar groeit niks.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Interessante post wel over de gevolgen van de brandstoftekorten
https://www.reddit.com/r/(...)s_trucking_industry/
https://www.reddit.com/r/(...)s_trucking_industry/
quote:Translation:
The cargo will pay the price too
Fuel market problems begin to affect road freight
Disruptions in fuel supplies are beginning to impact the road freight market. Within Russia, the main difficulties are being observed in the south, while on routes to China daily mileage is declining, trips are becoming less frequent and less predictable, and waiting times at gas stations are now measured in days. Carriers have also been hit hard by the reduction or cancellation of fuel card discounts. Sole proprietors have been affected even more severely, as they have fallen under fuel purchase limits applied to private individuals. Market participants expect higher fuel costs to be passed on through freight rates and note that, for most customers, there is no alternative to road transport.
Carriers have started warning their customers about upcoming price increases amid fuel supply disruptions. "Today we received a notice from our fellow road carriers about tariff increases: starting July 1, they announced a minimum 10% increase," says Sigma co-founder Tatyana Patuzhnaya. "I assume this is not the limit."
VIG Trans founder Igor Rebelsky says domestic freight rates remain relatively stable for now, but the conditions for future increases have already formed.
"In certain regions, especially Siberia, southern Russia, and several border areas, fuel rationing and supply disruptions are being recorded, making route planning more difficult," he says. "The impact is even more pronounced in international and CIS transport: diesel prices have risen from 70-72 to 77-90 rubles per liter, and some carriers have already factored these additional costs into their rates, which have increased by about 5%."
Alexey Shpikelman, CEO of Byte Transit, says the difficulties are being felt in Crimea and other southern regions, where the fuel market--particularly diesel--is under pressure. Delivery times may increase in Krasnodar Krai and Crimea due to queues at gas stations, adds Vadim Filatov, co-owner and deputy director of PEC.
Georgy Vlastopulo, head of the logistics company Optimalog, says that in the Moscow region the rising cost of road freight has not yet become noticeable. However, over the past week and a half, truck transportation from China has become an average of $700 more expensive per trip due to higher fuel costs. The problem is particularly acute on the Zabaykalsk-Blagoveshchensk route and on transit through Mongolia. According to Vlastopulo, one major company has already switched to a route through Kazakhstan, where fuel quality is lower but supplies are sufficient.
AKFA Commercial Director Alexey Chernyshev says that on the China route, freight rates have increased by 50,000-70,000 rubles per truck over the past week of fuel disruptions, compared with the benchmark cost of 760,000-830,000 rubles to transport a truckload from Manzhouli to Moscow.
"The expected increase is another 200,000 rubles," he explains. "But that hasn't happened yet. First, fuel supply disruptions have not yet spread to Russia's Asian regions. Second, many large carriers have contracts with fuel companies covering volumes and prices. Third, some carriers quote prices in foreign currency, and the recent weakening of the ruble has partially offset higher fuel costs. And fourth, customers are not confirming shipments at the new rates--they're waiting for the situation to stabilize, and everyone still believes it will."
According to Vlastopulo, daily mileage on the China route has fallen from 600-700 km to around 500 km. Time lost waiting in fuel lines can also amount to an entire day. He expects transport distances to increase further and carriers to shift toward regions with better fuel availability, such as Kazakhstan. However, he notes that Kazakhstan has its own difficulties related to customs controls.
Overall, finding trucks for long-distance shipments across Russia has become more difficult, says Pontis Expedition CEO Andrey Zelinsky. Many fleet owners are refusing such orders because of uncertainty over fuel availability at gas stations.
"Carriers operating regionally now prefer jobs within urban agglomerations, traveling no more than 100-150 km," he says. NC Logistic confirms that many smaller companies operating on long-haul routes have adopted a wait-and-see approach, refusing to take long-distance trips due to uncertainty over the fuel situation. "They either refuse orders altogether or significantly increase freight rates," the company says. "As a result, rates on certain major routes have risen by an average of 10%." At the same time, the company notes that seasonal factors should also be taken into account: this is the period when shipments of vegetables, fruit, and melons increase, boosting demand for transport.
No discounts for the circumstances
Higher freight rates are being driven not only by rising fuel prices but also by the cancellation of fuel company bonus programs that previously allowed carriers to purchase fuel at discounted prices, says Andrey Zelinsky, who estimates the resulting increase in freight costs at 3-5%.
Previously, transport companies received discounts at gas stations that at times reached 16%, but these have now been reduced to around 3.5% and could disappear entirely in the near future, according to Alexey Shpikelman. "Under current conditions, all market participants are buying fuel at whatever price is posted on the day they refuel," Zelinsky notes.
Yulia Shlenskaya, president of the customs and logistics holding KBT, says international deliveries are already taking longer because drivers are searching for gas stations with available fuel and waiting in queues.
"Some are willing to stand in line, monitoring fuel availability through chat groups and apps. Others are willing to pay more to refuel immediately," she says. "Carriers will likely have to switch to more expensive fuel, otherwise operations will simply come to a halt. Naturally, freight costs will rise as well."
The fuel crisis may force some smaller carriers out of the market, Vlastopulo adds. Large companies can fill their tanks with up to 200 liters using fuel cards, while small operators (sole proprietors) are limited to just 60 liters, the same limit applied to private individuals.
Vadim Filatov notes that as of June 26, the frequency of refueling for trucks had increased by 1.5 to 3 times compared with the same period the previous week.
"As a result, carriers have faced higher costs, increased vehicle mileage, and more downtime while waiting at gas stations," he says. Since fuel accounts for around 30% of road freight operating costs, if fuel prices rise by 10% across Russia, the cost of long-haul intercity transport could increase by around 3%, Filatov estimates.
According to Transsertiko CEO Alexander Sobolev, if the situation is not resolved in the coming weeks, all carriers will begin raising prices. Most trucking companies are already "on the brink of survival," while optimizing routes and building fuel reserves require significant long-term investments, he says.
A container cannot replace a truck
A significant shift of cargo to rail transport is unlikely, says Igor Rebelsky, because trucking remains superior in terms of flexibility and delivery speed. The exception may be certain long-distance routes, such as shipments from the Russian Far East to the European part of Russia, where railways could partially absorb the additional demand.
According to Alexey Chernyshev, until recently the market was in a unique situation where the cost of trucking, calculated per cubic meter of cargo, was comparable to container shipping once all door-to-door expenses were included, while trucking was twice as fast.
If prices continue to rise, he believes low-value cargoes--those most sensitive to logistics costs--will once again shift to rail. However, most customers will continue choosing road transport, especially as China is expected to face a shortage of empty containers and logistics costs have been rising for several months.
"There are simply no alternatives," says Yulia Shlenskaya. "The entire transport industry is facing the same problem, so cargo has nowhere else to go--there is no safe haven." She jokes: "Electric scooters and couriers on foot--that's the only alternative."
Natalya Skorlygina
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik sluit niet uit dat het waar zou kunnen zijn. Maar als iemand iets gaat vertellen in een podcast met Duk, dan weet je gewon dat die is uitgezocht op z'n mening.quote:
[..]
Wie zou het beter weten? Een Moskoviet of een internet dilettant?
(die sluit aan met die van Duk)
Ook Magyar (de bewierookte winnaar van de verkiezingen) niet te spreken over de omgang met minderheden in Oekraine.
https://unn.ua/en/news/ma(...)t-basic-human-rights
https://unn.ua/en/news/ma(...)t-basic-human-rights
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het selecteren op narratief en politieke voorkeuren is voorbehouden aan de NPO en Volkskrant.quote:
[..]
Ik sluit niet uit dat het waar zou kunnen zijn. Maar als iemand iets gaat vertellen in een podcast met Duk, dan weet je gewon dat die is uitgezocht op z'n mening.
(die sluit aan met die van Duk)
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Oud nieuws. Al opgelost ook.quote:
Ook Magyar (de bewierookte winnaar van de verkiezingen) niet te spreken over de omgang met minderheden in Oekraine.
https://unn.ua/en/news/ma(...)t-basic-human-rights
https://www.dw.com/en/ukr(...)accession/a-77496875
Zoals gewoonlijk ben je weer behind the curve.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Eh, Oekraïne was één van de technische en industriële motoren van de USSR. Er was veel raket- en ruimtevaartindustrie, ze ontwikkelden daar zelfs ICBM's. Of wat dacht je van Antonov of nucleaire technologie, of of of.quote:
[..]
Denk jij echt dat er veel knowhow in technisch opzicht uit Oekraine komt?
Dat land heeft nimmer voorop gelopen als het gaat om technische ontwikkelingen of innovaties.
En vandaag de dag lopen ze - vanzelfsprekend - mijlenver voor wat betreft drone-technologie.
Dus ja, ik denk dat er veel knowhow in technisch opzicht uit Oekraïne komt.
Als dat allemaal zo'n economisch succesmodel zou zijn dan hadden we toch veel meer Oekraine import van goederen en diensten?quote:
[..]
Eh, Oekraïne was één van de technische en industriële motoren van de USSR. Er was veel raket- en ruimtevaartindustrie, ze ontwikkelden daar zelfs ICBM's. Of wat dacht je van Antonov of nucleaire technologie, of of of.
En vandaag de dag lopen ze - vanzelfsprekend - mijlenver voor wat betreft drone-technologie.
Dus ja, ik denk dat er veel knowhow in technisch opzicht uit Oekraïne komt.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Meneer Sikorsky, de uitvinder van de helicopter, was een oekrainer.quote:
[..]
Eh, Oekraïne was één van de technische en industriële motoren van de USSR. Er was veel raket- en ruimtevaartindustrie, ze ontwikkelden daar zelfs ICBM's. Of wat dacht je van Antonov of nucleaire technologie, of of of.
En vandaag de dag lopen ze - vanzelfsprekend - mijlenver voor wat betreft drone-technologie.
Dus ja, ik denk dat er veel knowhow in technisch opzicht uit Oekraïne komt.
Muscovi zijn de perfecte parasieten. Maken niks, kunnen niks, teren alleen op anderen die wel wat kunnen.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ja, ze waren een beetje gehandicapt door hun communistische erfernis. Communisme, weetjewel, zo'n fantastische muscovi uitvinding.quote:
[..]
Als dat allemaal zo'n economisch succesmodel zou zijn dan hadden we toch veel meer Oekraine import van goederen en diensten?
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Sinds 91 staat het hen vrij om handel te doen met ons he. Zowat elke ex sovietstaat is harder gegroeid sinds 91, het hardste is Rusland geweest.quote:
[..]
Ja, ze waren een beetje gehandicapt door hun communistische erfernis. Communisme, weetjewel, zo'n fantastische muscovi uitvinding.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ja, vanwege gas en olie.quote:
[..]
Sinds 91 staat het hen vrij om handel te doen met ons he. Zowat elke ex sovietstaat is harder gegroeid sinds 91, het hardste is Rusland geweest.
Uh huh.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ja en kijk waar ze nu staan!!quote:
[..]
Sinds 91 staat het hen vrij om handel te doen met ons he. Zowat elke ex sovietstaat is harder gegroeid sinds 91, het hardste is Rusland geweest.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar het tankstation gerunt door de maffia, heeft tegenwoordig geen eens benzine meer. 
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Oekraïne was na naar onafhankelijk verwikkeld in armoede, corruptie en nog altijd Russische politieke verstrengeling. Tot de burger het zat werd en de Maidan revolutie begon.quote:
[..]
Sinds 91 staat het hen vrij om handel te doen met ons he. Zowat elke ex sovietstaat is harder gegroeid sinds 91, het hardste is Rusland geweest.
Waar staan ze dan?quote:
Wij zijn zo bang voor dat land dat Rutte bij Trump in het darmkanaal zit.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ja en daar is dat land nog steeds niet van ontdaan.quote:Op maandag 29 juni 2026 11:34 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Oekraïne was na naar onafhankelijk verwikkeld in armoede, corruptie en nog altijd Russische politieke verstrengeling. Tot de burger het zat werd en de Maidan revolutie begon.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
In de rij, voor benzinequote:
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Tot de knietjes in een smerige oorlog die steeds dichterbij de voordeur lijkt te komen terwijl ze hem zelf gestart zijnquote:
[..]
Waar staan ze dan?
Wij zijn zo bang voor dat land dat Rutte bij Trump in het darmkanaal zit.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hopen dat de Russen dan eindelijk tot inzicht komen dat je buurman op zijn bek slaan niet de leukste manier van samenleven is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat sommige mensen te dom om te poepen zijn, kunnen ze zelf ook niet altijd wat aan doenquote:
[..]
Waar staan ze dan?
Wij zijn zo bang voor dat land dat Rutte bij Trump in het darmkanaal zit.
Lol. En dat ding wordt gewoon serieus voor vracht gebruikt.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ik ben meer van het F-35en.quote:
Net geplaatst, F5en als je de incoming shitstorm wilt lezen:
[ x ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Leuke self-psyop. Maar conform discussies gevoerd alhier, red je dit niet. Latency wordt al snel te hoog.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Herstart van Graupner en Robbe incoming. IYKYKquote:
Net geplaatst, F5en als je de incoming shitstorm wilt lezen:
[ x ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik begrijp ook niet waarom die wappen zo graag weerloos willen zijn en tegen defensie, een fatsoenlijk functionerend leger opbouwen, trainen en faciliteren kost tientallen jaren. Dus daar hadden we nooit op moeten bezuinigen want los van deze oorlog is het voor Nederland altijd goed om naar onze mogelijkheden maximaal paraat te zijn.quote:
Net geplaatst, F5en als je de incoming shitstorm wilt lezen:
[ x ]
Het is altijd in ons belang dat dit goed is geregeld, en je zou juist wantrouwend moeten zijn naar buitenlandse invloeden die op een oorlogseconomie draaien die je wat anders proberen wijs te maken maar die wappen die vaak nog het hardste schreeuwen dat ze staan voor Nederland en hoe moslims onze westerse samenleving willen afbreken willen dan in eens de BRICS agenda uitvoeren ook bedoeld om onze westerse samenleving af te breken.
Het is allemaal zo onlogisch.
Ja maar Woke, weet je.quote:
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Daar hebben ze toch al een paar eeuwen de tijd voorgehad maar het lijkt niet echt te lukken die les te leren.quote:
Hopen dat de Russen dan eindelijk tot inzicht komen dat je buurman op zijn bek slaan niet de leukste manier van samenleven is.
Een nieuwe nare ontwikkeling voor de Russen...
Het niveau en impact van Partizanengroepen in Rusland wordt steeds groter en vooral professioneler. Zie vandaag:
Het niveau en impact van Partizanengroepen in Rusland wordt steeds groter en vooral professioneler. Zie vandaag:
Wappen doen sowieso niet aan logica.quote:Op maandag 29 juni 2026 13:43 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet waarom die wappen zo graag weerloos willen zijn en tegen defensie, een fatsoenlijk functionerend leger opbouwen, trainen en faciliteren kost tientallen jaren. Dus daar hadden we nooit op moeten bezuinigen want los van deze oorlog is het voor Nederland altijd goed om naar onze mogelijkheden maximaal paraat te zijn.
Het is altijd in ons belang dat dit goed is geregeld, en je zou juist wantrouwend moeten zijn naar buitenlandse invloeden die op een oorlogseconomie draaien die je wat anders proberen wijs te maken maar die wappen die vaak nog het hardste schreeuwen dat ze staan voor Nederland en hoe moslims onze westerse samenleving willen afbreken willen dan in eens de BRICS agenda uitvoeren ook bedoeld om onze westerse samenleving af te breken.
Het is allemaal zo onlogisch.
Zelfde met alle anti-Oekraïne steun figuren, die zo boos zijn dat het geld naar Oekraïne gaat en maar niet kunnen snappen dat het geld vooral gebruikt wordt om binnen de EU dingen aan te schaffen en we die producten richting Oekraïne sturen waardoor we nu met een kruisraketten fabriek in Nederland zitten en een heleboel andere werkgelegenheid door de EU heen.
Nizhnekamskneftekhim wat een naamquote:
Een nieuwe nare ontwikkeling voor de Russen...
Het niveau en impact van Partizanengroepen in Rusland wordt steeds groter en vooral professioneler. Zie vandaag:
[ x ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Rusland gaat deze oorlog niet winnen, maar Poetin moet wel een exit krijgen
Rusland voert weliswaar een totale oorlog, maar gaat deze oorlog niet winnen, zegt luitenant-generaal bd en oud-commandant der Landstrijdkrachten Mart de Kruif in BNR's Big 5. Volgens De Kruif ontbreekt het Rusland aan het offensieve vermogen om een doorbraak aan het front te kunnen forceren. Maar datzelfde geldt voor Oekraïne. De oorlog is verworden tot een bloedige patstelling. De Kruif vergelijkt de oorlog dan ook met de Eerste Wereldoorlog: 'Im Osten nichts neues'.
Rusland voert volgens de oud-commandant eigenlijk een totale oorlog waarbij het alle middelen inzet. 'Militair, financieel, diplomatiek, het past allemaal in die totale oorlogsstrategie die Rusland heeft.' Maar waar tijd lang als een belangrijk Russisch activum gold, daar is het dat niet meer. Integendeel: de Russische economie draait heel slecht, de onvrede in de Russische samenleving (en onder de oligarchen) neemt toe en het Russische leger is het initiatief kwijt omdat de Oekraïners voorlopen op technologisch gebied, de Krim afknijpen én de aanvoerlijnen achter het front succesvol verstoren.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wel-een-exit-krijgen
Magere Hein voor Poetin.
Rusland voert weliswaar een totale oorlog, maar gaat deze oorlog niet winnen, zegt luitenant-generaal bd en oud-commandant der Landstrijdkrachten Mart de Kruif in BNR's Big 5. Volgens De Kruif ontbreekt het Rusland aan het offensieve vermogen om een doorbraak aan het front te kunnen forceren. Maar datzelfde geldt voor Oekraïne. De oorlog is verworden tot een bloedige patstelling. De Kruif vergelijkt de oorlog dan ook met de Eerste Wereldoorlog: 'Im Osten nichts neues'.
Rusland voert volgens de oud-commandant eigenlijk een totale oorlog waarbij het alle middelen inzet. 'Militair, financieel, diplomatiek, het past allemaal in die totale oorlogsstrategie die Rusland heeft.' Maar waar tijd lang als een belangrijk Russisch activum gold, daar is het dat niet meer. Integendeel: de Russische economie draait heel slecht, de onvrede in de Russische samenleving (en onder de oligarchen) neemt toe en het Russische leger is het initiatief kwijt omdat de Oekraïners voorlopen op technologisch gebied, de Krim afknijpen én de aanvoerlijnen achter het front succesvol verstoren.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wel-een-exit-krijgen
Magere Hein voor Poetin.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Een exit aan de strop kan ie krijgen.quote:
Rusland gaat deze oorlog niet winnen, maar Poetin moet wel een exit krijgen
Rusland voert weliswaar een totale oorlog, maar gaat deze oorlog niet winnen, zegt luitenant-generaal bd en oud-commandant der Landstrijdkrachten Mart de Kruif in BNR's Big 5. Volgens De Kruif ontbreekt het Rusland aan het offensieve vermogen om een doorbraak aan het front te kunnen forceren. Maar datzelfde geldt voor Oekraïne. De oorlog is verworden tot een bloedige patstelling. De Kruif vergelijkt de oorlog dan ook met de Eerste Wereldoorlog: 'Im Osten nichts neues'.
Rusland voert volgens de oud-commandant eigenlijk een totale oorlog waarbij het alle middelen inzet. 'Militair, financieel, diplomatiek, het past allemaal in die totale oorlogsstrategie die Rusland heeft.' Maar waar tijd lang als een belangrijk Russisch activum gold, daar is het dat niet meer. Integendeel: de Russische economie draait heel slecht, de onvrede in de Russische samenleving (en onder de oligarchen) neemt toe en het Russische leger is het initiatief kwijt omdat de Oekraïners voorlopen op technologisch gebied, de Krim afknijpen én de aanvoerlijnen achter het front succesvol verstoren.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wel-een-exit-krijgen
Magere Hein voor Poetin.
The name is Putler, Vladimir Putler
Die exit is hem al een paar jaar aangeboden en steeds afgeslagen. Op elke uitgestrekte hand van ons kwam een middelvinger terug.
Hij gaat maar in z'n eigen soep gaar koken.
Hij gaat maar in z'n eigen soep gaar koken.
Eerst kijken of hij nog voor volledige mobilisatie gaat. Iedereen op paarden en ezels naar het front. Wordt een mooi spektakel denk ik.quote:
Rusland gaat deze oorlog niet winnen, maar Poetin moet wel een exit krijgen
Rusland voert weliswaar een totale oorlog, maar gaat deze oorlog niet winnen, zegt luitenant-generaal bd en oud-commandant der Landstrijdkrachten Mart de Kruif in BNR's Big 5. Volgens De Kruif ontbreekt het Rusland aan het offensieve vermogen om een doorbraak aan het front te kunnen forceren. Maar datzelfde geldt voor Oekraïne. De oorlog is verworden tot een bloedige patstelling. De Kruif vergelijkt de oorlog dan ook met de Eerste Wereldoorlog: 'Im Osten nichts neues'.
Rusland voert volgens de oud-commandant eigenlijk een totale oorlog waarbij het alle middelen inzet. 'Militair, financieel, diplomatiek, het past allemaal in die totale oorlogsstrategie die Rusland heeft.' Maar waar tijd lang als een belangrijk Russisch activum gold, daar is het dat niet meer. Integendeel: de Russische economie draait heel slecht, de onvrede in de Russische samenleving (en onder de oligarchen) neemt toe en het Russische leger is het initiatief kwijt omdat de Oekraïners voorlopen op technologisch gebied, de Krim afknijpen én de aanvoerlijnen achter het front succesvol verstoren.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wel-een-exit-krijgen
Magere Hein voor Poetin.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Call of Duty - World at war vibes waarbij je in een missie in de rij klaar stond voor de meatgrinder, en het wapen van je zojuist neergemaaide voorganger moest pakken.quote:Op maandag 29 juni 2026 17:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eerst kijken of hij nog voor volledige mobilisatie gaat. Iedereen op paarden en ezels naar het front. Wordt een mooi spektakel denk ik.
The name is Putler, Vladimir Putler
Welke "shitstorm" precies?quote:
Net geplaatst, F5en als je de incoming shitstorm wilt lezen:
[ x ]
De wappies die sowieso onder elke post van welk overheidonderdeel dan ook verschijnen?quote:
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Tot nu toe nog weinig reacties...quote:
De wappies die sowieso onder elke post van welk overheidonderdeel dan ook verschijnen?
Ah het ventje dat het stelselmatig 'speciale militaire operatie' noemt gaat ons een objectief beeld geven van rusland.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Interessante podcast met een gesprek met iemand die in Rusland woont.
Beeld is duidelijk: als er een leeg schap met eieren wordt gezien in Rusland wordt dat in het westen gelijk uitvergroot tot een disproportioneel beeld, of als de benzine 5% stijgt of daalt in prijs.
Van de oorlog krijgt de gemiddelde Rus weinig mee, die leeft zijn leven gewoon. Dat was ook al mijn beeld, maar dat wordt nogmaals bevestigd.
Een paar onjuiste claims om duidelijk te maken dat hij er met maar één agenda zit:
- russisch is verboden in Oekraine.
Onjuist. Oekraïne heeft stevige taalwetten, quota en beperkingen in onderwijs/media. Maar dat is niet hetzelfde als "Russisch is verboden".
- De helft van Oekraine spreekt thuis russisch
De officiële volkstelling van 2001 gaf Russisch als moedertaal voor 29,6%, niet 50%.
KIIS-data uit 2025: 63% spreekt Oekraïens thuis, 13% Russisch, 19% beide evenveel.
- Oekraïne heeft waarschijnlijk het meest virulente nationalisme van Europa
Oekraïense extreemrechtse partijen presteren electoraal zwak.De lage steun voor partijpolitiek ultranationalisme wordt juist opvallend genoemd.
https://www.ui.se/globala(...)brief-no.-3-2020.pdf
-Sinds 2022 mag je niet meer over Azov/Bandera schrijven.
Onzin. Reuters, AP, The Guardian en anderen blijven gewoon schrijven over Azovs extreemrechtse oorsprong en over de UPA/Bandera-controverses.
-Oekraïne is een westerse proxy/marionettenstaat om Rusland te verzwakken.
Oekraïne zoekt westerse integratie is nie thetzelfde als "Oekraïne is geen echte staat met eigen wil" puur russisch propaganda frame wat hij noemt.
-De Krim en Donbas zijn gewoon het Russische deel; had je in 2013 moeten opdelen.
De VN bevestigde in 2014 de territoriale integriteit van Oekraïne binnen internationaal erkende grenzen en verklaarde het Krim-referendum ongeldig als basis voor statuswijziging. In 2022 veroordeelde de VN ook de annexaties van Donetsk, Loehansk, Cherson en Zaporizja.
-Die Russische colonne bij Kyiv was vooral drukmiddel; Rusland wilde niet echt Kyiv innemen.
Fout: RUSI beschrijft op basis van buitgemaakte Russische orders dat Rusland Oekraïne in ongeveer tien dagen wilde binnenvallen en daarna bezetten, met snelle inname van Kyiv als kern van het plan
-Rusland schiet eigenlijk alleen op militaire doelen.
Dat Kyiv niet compleet is platgegooid, bewijst niet dat Rusland alleen militaire doelen raakt. De VN rapporteerde voor mei 2026 alleen al minstens 274 gedode en 1.763 gewonde burgers in Oekraïne, het hoogste maandtotaal sinds april 2022.
-In Rusland kun je prima je mening geven; je wordt niet gecanceld zoals in Nederland.
Rusland heeft oorlogscensuurwetten waarmee "fakes" en "discreditering" van het leger tot 15 jaar cel kunnen opleveren. (Dezelfde reden waarom hij het constant "speciale militaire operatie" moet noemen van de fuhrer.)
-Poetin heeft corruptie flink verbeterd; Oekraïne is erger.
Rusland scoort 22/100 en staat 157e van 182; Oekraïne scoort 36/100 en staat 104e.
-Rusland staat 4e/5e qua koopkracht per hoofd van de bevolking
In IMF-gebaseerde PPP-per-capita-ranglijsten staat Rusland rond plek 52, niet 4 of 5. De misleiding komt waarschijnlijk doordat Rusland soms hoog scoort op totale economie in PPP, maar dat is iets totaal anders dan koopkracht per hoofd.
-Rusland is vrijer voor homo’s dan critici zeggen; er zijn gay clubs in Moskou.
Dat er clubs bestaan of bestonden, zegt niks over wettelijke veiligheid. Rusland heeft de “internationale LGBT-beweging” als extremistisch bestempeld; HRW meldde in 2025 al meer dan 100 extremisme-gerelateerde veroordelingen, en Reuters meldde vandaag gevangenisstraffen voor eigenaar/medewerkers van een LGBT-club.
-Sancties/isolatie stellen weinig voor; Rusland draait gewoon door.
Reuters meldt dat de Russische groei in 2025 fors vertraagde, mede door hoge rente, westerse sancties en druk van oorlogsuitgaven. (Zelfs poetin zegt dat ze het zwaar hebben door de westerse elite)
-Rusland redt broedervolkeren tegen decadentie/nazisme
De VN-onderzoekscommissie concludeerde juist dat Russische deportatie/overbrenging van Oekraïense kinderen neerkomt op misdaden tegen de menselijkheid.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Zijn 'objectieve perspectief' is 1:1 de russische propaganda waarbij hij op sommige aspecten niet eens up-to-date is en zelfs poetin tegenspreekt maar dat zal hij een vervolg interview wellicht corrigeren.
Hij is daar gewoon aangeschoven om zijn boeken te verkopen aan FVD-ers en SP-ers. Achter 3 meter hoge hekken in een gated community lopen verklaren hoe veilig rusland is 
gezien hoe Ruzzia tegenvalt , heb ik het idee dat de EU NATO met Oekraine veel sterker is dan we denkenquote:
[..]
Waar staan ze dan?
Wij zijn zo bang voor dat land dat Rutte bij Trump in het darmkanaal zit.
Ruzzia is een leger uit 1960 met tanks uit 1954 en dronken generaals
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 29-06-2026 19:30:18 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niks mis mee. Feitelijk gewoon een PRTL/Cheetah/Gepard in een modern jasje. En prox/time fused munitie, vroeger was dat nog niet in de 35MM variant verkrijgbaar, de 40MM (Flycatcher/40L70) had dat wel, dat maakte het systeem nog veel effectiever. Stiekem waren we bij de Palua toch wel een beetje jaloers op de 40MM prox van de Ltlua.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Ik moet hem nog kijken. @:achja wat is jouw mening? En van de rest
Theoretisch ja. Werkt het ook echt in de praktijk of is dit makkelijk te counteren met drones? Ik noem maar wat, als er meer dan 10 zijn kan ie het niet aan of als drones vanuit 3 kanten komen.quote:
[..]
Niks mis mee. Feitelijk gewoon een PRTL/Cheetah/Gepard in een modern jasje. En prox/time fused munitie, vroeger was dat nog niet in de 35MM variant verkrijgbaar, de 40MM (Flycatcher/40L70) had dat wel, dat maakte het systeem nog veel effectiever. Stiekem waren we bij de Palua toch wel een beetje jaloers op de 40MM prox van de Ltlua.
Op een gegeven ogenblik houdt het op ja, maar je treedt natuurlijk nooit alleen op. Daarbij kun je op pak hem beet een kilometer of 3 a 4 al beginnen met de eerste drones uit de lucht te knallen. Dat geeft je wel wat ademruimte. Het is niet zo dat die drones met 350m/s aan komen jakkeren. Dit itt fighters.quote:
Theoretisch ja. Werkt het ook echt in de praktijk of is dit makkelijk te counteren met drones? Ik noem maar wat, als er meer dan 10 zijn kan ie het niet aan of als drones vanuit 3 kanten komen.
Vreemd ook weer dat bijv het ministerie van defensie Elons platform blijft gebruiken voor haar communicatie terwijl er een hoop belastinggeld gaat naar onze eigen diensten als social.overheid.nl. Maargoed, de overheid heeft geld te veel en is alles behalve efficiënt.quote:
Net geplaatst, F5en als je de incoming shitstorm wilt lezen:
[ x ]
Moet er nog wel wat brandstof overblijven om die soepketel aan de kook te brengen.quote:
Die exit is hem al een paar jaar aangeboden en steeds afgeslagen. Op elke uitgestrekte hand van ons kwam een middelvinger terug.
Hij gaat maar in z'n eigen soep gaar koken.
Sterke post. knap dat er de tijd voorneemt om weer alle desinformatie door de bekende lieden aan te kaarten.quote:
[..]
Ah het ventje dat het stelselmatig 'speciale militaire operatie' noemt gaat ons een objectief beeld geven van rusland.
Een paar onjuiste claims om duidelijk te maken dat hij er met maar één agenda zit:
- russisch is verboden in Oekraine.
Onjuist. Oekraïne heeft stevige taalwetten, quota en beperkingen in onderwijs/media. Maar dat is niet hetzelfde als "Russisch is verboden".
- De helft van Oekraine spreekt thuis russisch
De officiële volkstelling van 2001 gaf Russisch als moedertaal voor 29,6%, niet 50%.
KIIS-data uit 2025: 63% spreekt Oekraïens thuis, 13% Russisch, 19% beide evenveel.
- Oekraïne heeft waarschijnlijk het meest virulente nationalisme van Europa
Oekraïense extreemrechtse partijen presteren electoraal zwak.De lage steun voor partijpolitiek ultranationalisme wordt juist opvallend genoemd.
https://www.ui.se/globala(...)brief-no.-3-2020.pdf
-Sinds 2022 mag je niet meer over Azov/Bandera schrijven.
Onzin. Reuters, AP, The Guardian en anderen blijven gewoon schrijven over Azovs extreemrechtse oorsprong en over de UPA/Bandera-controverses.
-Oekraïne is een westerse proxy/marionettenstaat om Rusland te verzwakken.
Oekraïne zoekt westerse integratie is nie thetzelfde als "Oekraïne is geen echte staat met eigen wil" puur russisch propaganda frame wat hij noemt.
-De Krim en Donbas zijn gewoon het Russische deel; had je in 2013 moeten opdelen.
De VN bevestigde in 2014 de territoriale integriteit van Oekraïne binnen internationaal erkende grenzen en verklaarde het Krim-referendum ongeldig als basis voor statuswijziging. In 2022 veroordeelde de VN ook de annexaties van Donetsk, Loehansk, Cherson en Zaporizja.
-Die Russische colonne bij Kyiv was vooral drukmiddel; Rusland wilde niet echt Kyiv innemen.
Fout: RUSI beschrijft op basis van buitgemaakte Russische orders dat Rusland Oekraïne in ongeveer tien dagen wilde binnenvallen en daarna bezetten, met snelle inname van Kyiv als kern van het plan
-Rusland schiet eigenlijk alleen op militaire doelen.
Dat Kyiv niet compleet is platgegooid, bewijst niet dat Rusland alleen militaire doelen raakt. De VN rapporteerde voor mei 2026 alleen al minstens 274 gedode en 1.763 gewonde burgers in Oekraïne, het hoogste maandtotaal sinds april 2022.
-In Rusland kun je prima je mening geven; je wordt niet gecanceld zoals in Nederland.
Rusland heeft oorlogscensuurwetten waarmee "fakes" en "discreditering" van het leger tot 15 jaar cel kunnen opleveren. (Dezelfde reden waarom hij het constant "speciale militaire operatie" moet noemen van de fuhrer.)
-Poetin heeft corruptie flink verbeterd; Oekraïne is erger.
Rusland scoort 22/100 en staat 157e van 182; Oekraïne scoort 36/100 en staat 104e.
-Rusland staat 4e/5e qua koopkracht per hoofd van de bevolking
In IMF-gebaseerde PPP-per-capita-ranglijsten staat Rusland rond plek 52, niet 4 of 5. De misleiding komt waarschijnlijk doordat Rusland soms hoog scoort op totale economie in PPP, maar dat is iets totaal anders dan koopkracht per hoofd.
-Rusland is vrijer voor homo’s dan critici zeggen; er zijn gay clubs in Moskou.
Dat er clubs bestaan of bestonden, zegt niks over wettelijke veiligheid. Rusland heeft de “internationale LGBT-beweging” als extremistisch bestempeld; HRW meldde in 2025 al meer dan 100 extremisme-gerelateerde veroordelingen, en Reuters meldde vandaag gevangenisstraffen voor eigenaar/medewerkers van een LGBT-club.
-Sancties/isolatie stellen weinig voor; Rusland draait gewoon door.
Reuters meldt dat de Russische groei in 2025 fors vertraagde, mede door hoge rente, westerse sancties en druk van oorlogsuitgaven. (Zelfs poetin zegt dat ze het zwaar hebben door de westerse elite)
-Rusland redt broedervolkeren tegen decadentie/nazisme
De VN-onderzoekscommissie concludeerde juist dat Russische deportatie/overbrenging van Oekraïense kinderen neerkomt op misdaden tegen de menselijkheid.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Zijn 'objectieve perspectief' is 1:1 de russische propaganda waarbij hij op sommige aspecten niet eens up-to-date is en zelfs poetin tegenspreekt maar dat zal hij een vervolg interview wellicht corrigeren.
Valt nu nog mee inderdaad. Het is volgens mij altijd meer op het account van de huidige minister van Defensie.quote:
Edit: Meer zoiets dus:
Ik ga geen wappiecast van een uur bekijken en heb ook geen meerdere Pro abonnementen voor GPT voor niks.quote:
[..]
Sterke post. knap dat er de tijd voorneemt om weer alle desinformatie door de bekende lieden aan te kaarten.
Transcriptie er doorheen jagen en net doen alsof ik ook pro rus ben en dat hij veel tegengas moet geven mét bronnen.
Dan blijft over wat niet te verdedigen is met bronnen, en dat is dus deze lijst. Die ik dan handmatig nog even heb gedubbelcheckt of ze feitelijk juist zijn.
De bullshitlijst was nog veel langer dan dat.. doden met casualties verwarren en ga zo maar door. Maar het lijkt er meer op dat die William vooral een erg domme gesprekspartner is want hij heeft heel veel dingen fout ook met de D-Day/Stalingrad die echt met 5 seconden te factchecken zijn.
Dat hele 'interview' was met vrijwel geen kritische vragen van Wierd duk. Dit leek meer op een advertentieblok dan een 'podcast'. Zijn boeken zullen wel van hetzelfde niveau zijn.
Het enige interessante voor fok! is hoe kritiekloos php een podcast hier plaatst met zoveel verifieerbare leugens.
Ja net zoals de VS in Iran. De VS moet Teheran plus een paar kust provincies krijgen als pleister op de wonde.quote:
Rusland gaat deze oorlog niet winnen, maar Poetin moet wel een exit krijgen
Rusland voert weliswaar een totale oorlog, maar gaat deze oorlog niet winnen, zegt luitenant-generaal bd en oud-commandant der Landstrijdkrachten Mart de Kruif in BNR's Big 5. Volgens De Kruif ontbreekt het Rusland aan het offensieve vermogen om een doorbraak aan het front te kunnen forceren. Maar datzelfde geldt voor Oekraïne. De oorlog is verworden tot een bloedige patstelling. De Kruif vergelijkt de oorlog dan ook met de Eerste Wereldoorlog: 'Im Osten nichts neues'.
Rusland voert volgens de oud-commandant eigenlijk een totale oorlog waarbij het alle middelen inzet. 'Militair, financieel, diplomatiek, het past allemaal in die totale oorlogsstrategie die Rusland heeft.' Maar waar tijd lang als een belangrijk Russisch activum gold, daar is het dat niet meer. Integendeel: de Russische economie draait heel slecht, de onvrede in de Russische samenleving (en onder de oligarchen) neemt toe en het Russische leger is het initiatief kwijt omdat de Oekraïners voorlopen op technologisch gebied, de Krim afknijpen én de aanvoerlijnen achter het front succesvol verstoren.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wel-een-exit-krijgen
Magere Hein voor Poetin.
Want tja, noeks he.
Onlogisch? Geen hond, naast een paar militairen, hoorde je over de gevaren die de afbraak teweeg zou brengen. Nu dient het gevaar zich aan en wordt er terecht ingegrepen. Maar het is niet vreemd dat mensen zich druk maken om andere zaken, zeker niet als deze misschien nog wel meer aandringen dan een oorlog aan de andere kant van europa.quote:
[..]
Ik begrijp ook niet waarom die wappen zo graag weerloos willen zijn en tegen defensie, een fatsoenlijk functionerend leger opbouwen, trainen en faciliteren kost tientallen jaren. Dus daar hadden we nooit op moeten bezuinigen want los van deze oorlog is het voor Nederland altijd goed om naar onze mogelijkheden maximaal paraat te zijn.
Het is altijd in ons belang dat dit goed is geregeld, en je zou juist wantrouwend moeten zijn naar buitenlandse invloeden die op een oorlogseconomie draaien die je wat anders proberen wijs te maken maar die wappen die vaak nog het hardste schreeuwen dat ze staan voor Nederland en hoe moslims onze westerse samenleving willen afbreken willen dan in eens de BRICS agenda uitvoeren ook bedoeld om onze westerse samenleving af te breken.
Het is allemaal zo onlogisch.
Ik ben het er natuurlijk niet mee eens, maar niet iedereen met commentaar is een wappie.
Apart is dat men na de corona de noodmaatregelen voor een volgende al weer heeft afgeschaft.
Of niet apart dus, zo werken die dingen in een land waar men vooral bezig is met eigenbelang.
Dat er een boel mensen enkel doen aan korte termijn denken en heel reactief in het leven staan en moeilijk risico's kunnen inschatten dat geloof ik best. Die zouden alleen nooit beleid moeten mogen maken. Want die afbraak was wel degelijk onlogisch en het zijn niet enkel 'een paar soldaatjes' die zover kunnen nadenken.quote:
[..]
Onlogisch? Geen hond, naast een paar militairen, hoorde je over de gevaren die de afbraak teweeg zou brengen. Nu dient het gevaar zich aan en wordt er terecht ingegrepen. Maar het is niet vreemd dat mensen zich druk maken om andere zaken, zeker niet als deze misschien nog wel meer aandringen dan een oorlog aan de andere kant van europa.
Ik ben het er natuurlijk niet mee eens, maar niet iedereen met commentaar is een wappie.
Apart is dat men na de corona de noodmaatregelen voor een volgende al weer heeft afgeschaft.
Of niet apart dus, zo werken die dingen in een land waar men vooral bezig is met eigenbelang.
Je kan namelijk nooit voorspellen hoe/en wanneer je aangevallen wordt en juist een sterke afschrikwekkende werking is ook een groot onderdeel van vrede. Nog los van het feit dat 'die soldaatjes' wanneer het er op aankomt in een situatie geplaatst worden waarbij ze gewoon maximale support horen te hebben qua materiaal en infrastructuur om ze altijd tot je maximale kunnen van dienst te kunnen zijn.
Daar komt nu bij bovenop dat we dus ook meer onafhankelijk moeten zijn van de US. Dus ook wanneer rusland straks de wapens neerlegt dan nog moeten wij maximaal blijven investeren en voorkomen dat domme dingen zoals een marineschip zonder werkend kanon komt te zitten door firmware/api matchmatches niet kan gebeuren.
Je moet er zelfs hypothetisch vanuit gaan dat Turkije of een Polen zich tegen het westen keren.
Verder gaat de zorg steeds duurder worden, zitten we met vergrijzing, we moeten verduurzamen, onze infra piept en kraakt enz enz.quote:
[..]
Dat er een boel mensen enkel doen aan korte termijn denken en heel reactief in het leven staan en moeilijk risico's kunnen inschatten dat geloof ik best. Die zouden alleen nooit beleid moeten mogen maken. Want die afbraak was wel degelijk onlogisch en het zijn niet enkel 'een paar soldaatjes' die zover kunnen nadenken.
Je kan namelijk nooit voorspellen hoe/en wanneer je aangevallen wordt en juist een sterke afschrikwekkende werking is ook een groot onderdeel van vrede. Nog los van het feit dat 'die soldaatjes' wanneer het er op aankomt in een situatie geplaatst worden waarbij ze gewoon maximale support horen te hebben qua materiaal en infrastructuur om ze altijd tot je maximale kunnen van dienst te kunnen zijn.
Daar komt nu bij bovenop dat we dus ook meer onafhankelijk moeten zijn van de US. Dus ook wanneer rusland straks de wapens neerlegt dan nog moeten wij maximaal blijven investeren en voorkomen dat domme dingen zoals een marineschip zonder werkend kanon komt te zitten door firmware/api matchmatches niet kan gebeuren.
Je moet er zelfs hypothetisch vanuit gaan dat Turkije of een Polen zich tegen het westen keren.
Oorlog is nu actueel, maar na een vrede zal men rap weer minder uit willen geven. Want waarom rekening houden met misschien een oorlog met polen, als we zeker weten meer huizen moeten bouwen of onze infra onderhouden?
Tuurlijk zijn de wappies tegen het achterlijke aan, maar keuzes moeten nu eenmaal gemaakt worden en dan kiest men helaas niet altijd voor iets meer ongemak om iets meer waarborg te hebben.
Er is een verschil tussen constant een staand leger hebben met twee miljoen soldaten als Nederland en nog niet genoeg granaten hebben voor een halve middag oorlog en wanneer ze nodig hebt kom je achteraan de lijst voor over 4 jaar.quote:
[..]
Verder gaat de zorg steeds duurder worden, zitten we met vergrijzing, we moeten verduurzamen, onze infra piept en kraakt enz enz.
Oorlog is nu actueel, maar na een vrede zal men rap weer minder uit willen geven. Want waarom rekening houden met misschien een oorlog met polen, als we zeker weten meer huizen moeten bouwen of onze infra onderhouden?
Tuurlijk zijn de wappies tegen het achterlijke aan, maar keuzes moeten nu eenmaal gemaakt worden en dan kiest men helaas niet altijd voor iets meer ongemak om iets meer waarborg te hebben.
Zeg ook niet dat je heel onpraktisch moet gaan doen, want laten we eerlijk wezen we kunnen net zo goed een onderdeel worden van het Duitse leger, mits ze daar de ballen ook een keer uit de broek halen en fatsoenlijk opschalen en de schroom van WW2 eens van hun af gooien..
We hebben dus veel meer eigen productie nodig die overeind blijft, we zitten/zaten compleet aan de grond.
Maar misschien heb ik het mis en kreeg het leger juist wel alles wat ze wilden en hoefden ze nooit pang te roepen.
Maar dat kan @AchJa beter vertellen.
Tuurlijk heb je gelijk, alleen moet de ellende er dik bovenop liggen eer men ingrijpen wil.quote:
[..]
Er is een verschil tussen constant een staand leger hebben met twee miljoen soldaten als Nederland en nog niet genoeg granaten hebben voor een halve middag oorlog en wanneer ze nodig hebt kom je achteraan de lijst voor over 4 jaar.
Zeg ook niet dat je heel onpraktisch moet gaan doen, want laten we eerlijk wezen we kunnen net zo goed een onderdeel worden van het Duitse leger, mits ze daar de ballen ook een keer uit de broek halen en fatsoenlijk opschalen en de schroom van WW2 eens van hun af gooien..
We hebben dus veel meer eigen productie nodig die overeind blijft, we zitten/zaten compleet aan de grond.
Maar misschien heb ik het mis en kreeg het leger juist wel alles wat ze wilden en hoefden ze nooit pang te roepen.
Maar dat kan @:AchJa beter vertellen.
De man onder wiens regering de laatste tanks werden wegbezuinigd roept nu immers het hardst om aankopen.
En nogmaals corona is men ondertussen al weer vergeten, dus bij de volgende epidemie lopen we in eerste instantie weer achter de feiten aan.
https://www.telegraaf.nl/(...)deerd/157959431.html
quote:Oekraïne deelt klap uit aan Rusland: bruggen, magazijnen en dronecommandoposten gebombardeerd
Oekraïne heeft een reeks aanvallen uitgevoerd op Russische militaire doelwitten.
Hierbij zijn drie bruggen, een logistiek magazijn, meerdere dronecommandoposten en communicatiefaciliteiten geraakt.
Dat meldt de Oekraïense Generale Staf.
De aanvallen werden uitgevoerd om "het militaire en economische potentieel van de Russische agressor te verminderen", aldus de verklaring.
Het Oekraïense leger trof een brug bij het bezette Novoazovsk in Donetsk Oblast en twee spoorbruggen in het bezette Loehansk Oblast.
Volgens de Generale Staf gebruiken Russische troepen deze bruggen om personeelsleden, wapens, munitie en ander militair materieel naar het front te brengen.
Ook werd een Russisch logistiek magazijn bij het bezette in Loehansk geraakt. Verder bombardeerde Oekraïne drie Russische dronecommandoposten Zaporizjzja, Tjotjkino in de Russische regio Koersk en het bezette Bakhmot in Donetsk Oblast.
quote:Polen zet elf mensen uit vanwege Russische inmenging
De Poolse veiligheidsdiensten hebben negen Oekraïners en twee Belarussen het land uitgezet.
Zij worden ervan verdacht Russisch geld te hebben gebruikt om Oekraïense vluchtelingen te beïnvloeden.
Die vluchtelingen zouden worden gerekruteerd om te demonstreren tegen de regering in Kiev. "
De organisatoren wilden de Oekraïense vluchtelingengemeenschap in Polen geleidelijk beïnvloeden en deze groep gebruiken om politieke slogans te verspreiden," meldt de inlichtingendienst ABW.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
