NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sinds 91 staat het hen vrij om handel te doen met ons he. Zowat elke ex sovietstaat is harder gegroeid sinds 91, het hardste is Rusland geweest.quote:Op maandag 29 juni 2026 11:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ze waren een beetje gehandicapt door hun communistische erfernis. Communisme, weetjewel, zo'n fantastische muscovi uitvinding.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ja, vanwege gas en olie.quote:Op maandag 29 juni 2026 11:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sinds 91 staat het hen vrij om handel te doen met ons he. Zowat elke ex sovietstaat is harder gegroeid sinds 91, het hardste is Rusland geweest.
Uh huh.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ja en kijk waar ze nu staan!!quote:
[..]
Sinds 91 staat het hen vrij om handel te doen met ons he. Zowat elke ex sovietstaat is harder gegroeid sinds 91, het hardste is Rusland geweest.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar het tankstation gerunt door de maffia, heeft tegenwoordig geen eens benzine meer. 
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Oekraïne was na naar onafhankelijk verwikkeld in armoede, corruptie en nog altijd Russische politieke verstrengeling. Tot de burger het zat werd en de Maidan revolutie begon.quote:
[..]
Sinds 91 staat het hen vrij om handel te doen met ons he. Zowat elke ex sovietstaat is harder gegroeid sinds 91, het hardste is Rusland geweest.
Waar staan ze dan?quote:
Wij zijn zo bang voor dat land dat Rutte bij Trump in het darmkanaal zit.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ja en daar is dat land nog steeds niet van ontdaan.quote:Op maandag 29 juni 2026 11:34 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Oekraïne was na naar onafhankelijk verwikkeld in armoede, corruptie en nog altijd Russische politieke verstrengeling. Tot de burger het zat werd en de Maidan revolutie begon.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
In de rij, voor benzinequote:
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Tot de knietjes in een smerige oorlog die steeds dichterbij de voordeur lijkt te komen terwijl ze hem zelf gestart zijnquote:
[..]
Waar staan ze dan?
Wij zijn zo bang voor dat land dat Rutte bij Trump in het darmkanaal zit.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hopen dat de Russen dan eindelijk tot inzicht komen dat je buurman op zijn bek slaan niet de leukste manier van samenleven is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat sommige mensen te dom om te poepen zijn, kunnen ze zelf ook niet altijd wat aan doenquote:
[..]
Waar staan ze dan?
Wij zijn zo bang voor dat land dat Rutte bij Trump in het darmkanaal zit.
Lol. En dat ding wordt gewoon serieus voor vracht gebruikt.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ik ben meer van het F-35en.quote:Op maandag 29 juni 2026 13:16 schreef MaxMark het volgende:
Net geplaatst, F5en als je de incoming shitstorm wilt lezen:
[ x ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Leuke self-psyop. Maar conform discussies gevoerd alhier, red je dit niet. Latency wordt al snel te hoog.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Herstart van Graupner en Robbe incoming. IYKYKquote:
Net geplaatst, F5en als je de incoming shitstorm wilt lezen:
[ x ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik begrijp ook niet waarom die wappen zo graag weerloos willen zijn en tegen defensie, een fatsoenlijk functionerend leger opbouwen, trainen en faciliteren kost tientallen jaren. Dus daar hadden we nooit op moeten bezuinigen want los van deze oorlog is het voor Nederland altijd goed om naar onze mogelijkheden maximaal paraat te zijn.quote:
Net geplaatst, F5en als je de incoming shitstorm wilt lezen:
[ x ]
Het is altijd in ons belang dat dit goed is geregeld, en je zou juist wantrouwend moeten zijn naar buitenlandse invloeden die op een oorlogseconomie draaien die je wat anders proberen wijs te maken maar die wappen die vaak nog het hardste schreeuwen dat ze staan voor Nederland en hoe moslims onze westerse samenleving willen afbreken willen dan in eens de BRICS agenda uitvoeren ook bedoeld om onze westerse samenleving af te breken.
Het is allemaal zo onlogisch.
Ja maar Woke, weet je.quote:
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Daar hebben ze toch al een paar eeuwen de tijd voorgehad maar het lijkt niet echt te lukken die les te leren.quote:
Hopen dat de Russen dan eindelijk tot inzicht komen dat je buurman op zijn bek slaan niet de leukste manier van samenleven is.
Een nieuwe nare ontwikkeling voor de Russen...
Het niveau en impact van Partizanengroepen in Rusland wordt steeds groter en vooral professioneler. Zie vandaag:
Het niveau en impact van Partizanengroepen in Rusland wordt steeds groter en vooral professioneler. Zie vandaag:
Wappen doen sowieso niet aan logica.quote:Op maandag 29 juni 2026 13:43 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet waarom die wappen zo graag weerloos willen zijn en tegen defensie, een fatsoenlijk functionerend leger opbouwen, trainen en faciliteren kost tientallen jaren. Dus daar hadden we nooit op moeten bezuinigen want los van deze oorlog is het voor Nederland altijd goed om naar onze mogelijkheden maximaal paraat te zijn.
Het is altijd in ons belang dat dit goed is geregeld, en je zou juist wantrouwend moeten zijn naar buitenlandse invloeden die op een oorlogseconomie draaien die je wat anders proberen wijs te maken maar die wappen die vaak nog het hardste schreeuwen dat ze staan voor Nederland en hoe moslims onze westerse samenleving willen afbreken willen dan in eens de BRICS agenda uitvoeren ook bedoeld om onze westerse samenleving af te breken.
Het is allemaal zo onlogisch.
Zelfde met alle anti-Oekraïne steun figuren, die zo boos zijn dat het geld naar Oekraïne gaat en maar niet kunnen snappen dat het geld vooral gebruikt wordt om binnen de EU dingen aan te schaffen en we die producten richting Oekraïne sturen waardoor we nu met een kruisraketten fabriek in Nederland zitten en een heleboel andere werkgelegenheid door de EU heen.
Nizhnekamskneftekhim wat een naamquote:
Een nieuwe nare ontwikkeling voor de Russen...
Het niveau en impact van Partizanengroepen in Rusland wordt steeds groter en vooral professioneler. Zie vandaag:
[ x ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Rusland gaat deze oorlog niet winnen, maar Poetin moet wel een exit krijgen
Rusland voert weliswaar een totale oorlog, maar gaat deze oorlog niet winnen, zegt luitenant-generaal bd en oud-commandant der Landstrijdkrachten Mart de Kruif in BNR's Big 5. Volgens De Kruif ontbreekt het Rusland aan het offensieve vermogen om een doorbraak aan het front te kunnen forceren. Maar datzelfde geldt voor Oekraïne. De oorlog is verworden tot een bloedige patstelling. De Kruif vergelijkt de oorlog dan ook met de Eerste Wereldoorlog: 'Im Osten nichts neues'.
Rusland voert volgens de oud-commandant eigenlijk een totale oorlog waarbij het alle middelen inzet. 'Militair, financieel, diplomatiek, het past allemaal in die totale oorlogsstrategie die Rusland heeft.' Maar waar tijd lang als een belangrijk Russisch activum gold, daar is het dat niet meer. Integendeel: de Russische economie draait heel slecht, de onvrede in de Russische samenleving (en onder de oligarchen) neemt toe en het Russische leger is het initiatief kwijt omdat de Oekraïners voorlopen op technologisch gebied, de Krim afknijpen én de aanvoerlijnen achter het front succesvol verstoren.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wel-een-exit-krijgen
Magere Hein voor Poetin.
Rusland voert weliswaar een totale oorlog, maar gaat deze oorlog niet winnen, zegt luitenant-generaal bd en oud-commandant der Landstrijdkrachten Mart de Kruif in BNR's Big 5. Volgens De Kruif ontbreekt het Rusland aan het offensieve vermogen om een doorbraak aan het front te kunnen forceren. Maar datzelfde geldt voor Oekraïne. De oorlog is verworden tot een bloedige patstelling. De Kruif vergelijkt de oorlog dan ook met de Eerste Wereldoorlog: 'Im Osten nichts neues'.
Rusland voert volgens de oud-commandant eigenlijk een totale oorlog waarbij het alle middelen inzet. 'Militair, financieel, diplomatiek, het past allemaal in die totale oorlogsstrategie die Rusland heeft.' Maar waar tijd lang als een belangrijk Russisch activum gold, daar is het dat niet meer. Integendeel: de Russische economie draait heel slecht, de onvrede in de Russische samenleving (en onder de oligarchen) neemt toe en het Russische leger is het initiatief kwijt omdat de Oekraïners voorlopen op technologisch gebied, de Krim afknijpen én de aanvoerlijnen achter het front succesvol verstoren.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wel-een-exit-krijgen
Magere Hein voor Poetin.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Een exit aan de strop kan ie krijgen.quote:
Rusland gaat deze oorlog niet winnen, maar Poetin moet wel een exit krijgen
Rusland voert weliswaar een totale oorlog, maar gaat deze oorlog niet winnen, zegt luitenant-generaal bd en oud-commandant der Landstrijdkrachten Mart de Kruif in BNR's Big 5. Volgens De Kruif ontbreekt het Rusland aan het offensieve vermogen om een doorbraak aan het front te kunnen forceren. Maar datzelfde geldt voor Oekraïne. De oorlog is verworden tot een bloedige patstelling. De Kruif vergelijkt de oorlog dan ook met de Eerste Wereldoorlog: 'Im Osten nichts neues'.
Rusland voert volgens de oud-commandant eigenlijk een totale oorlog waarbij het alle middelen inzet. 'Militair, financieel, diplomatiek, het past allemaal in die totale oorlogsstrategie die Rusland heeft.' Maar waar tijd lang als een belangrijk Russisch activum gold, daar is het dat niet meer. Integendeel: de Russische economie draait heel slecht, de onvrede in de Russische samenleving (en onder de oligarchen) neemt toe en het Russische leger is het initiatief kwijt omdat de Oekraïners voorlopen op technologisch gebied, de Krim afknijpen én de aanvoerlijnen achter het front succesvol verstoren.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wel-een-exit-krijgen
Magere Hein voor Poetin.
The name is Putler, Vladimir Putler
Die exit is hem al een paar jaar aangeboden en steeds afgeslagen. Op elke uitgestrekte hand van ons kwam een middelvinger terug.
Hij gaat maar in z'n eigen soep gaar koken.
Hij gaat maar in z'n eigen soep gaar koken.
Eerst kijken of hij nog voor volledige mobilisatie gaat. Iedereen op paarden en ezels naar het front. Wordt een mooi spektakel denk ik.quote:
Rusland gaat deze oorlog niet winnen, maar Poetin moet wel een exit krijgen
Rusland voert weliswaar een totale oorlog, maar gaat deze oorlog niet winnen, zegt luitenant-generaal bd en oud-commandant der Landstrijdkrachten Mart de Kruif in BNR's Big 5. Volgens De Kruif ontbreekt het Rusland aan het offensieve vermogen om een doorbraak aan het front te kunnen forceren. Maar datzelfde geldt voor Oekraïne. De oorlog is verworden tot een bloedige patstelling. De Kruif vergelijkt de oorlog dan ook met de Eerste Wereldoorlog: 'Im Osten nichts neues'.
Rusland voert volgens de oud-commandant eigenlijk een totale oorlog waarbij het alle middelen inzet. 'Militair, financieel, diplomatiek, het past allemaal in die totale oorlogsstrategie die Rusland heeft.' Maar waar tijd lang als een belangrijk Russisch activum gold, daar is het dat niet meer. Integendeel: de Russische economie draait heel slecht, de onvrede in de Russische samenleving (en onder de oligarchen) neemt toe en het Russische leger is het initiatief kwijt omdat de Oekraïners voorlopen op technologisch gebied, de Krim afknijpen én de aanvoerlijnen achter het front succesvol verstoren.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wel-een-exit-krijgen
Magere Hein voor Poetin.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Call of Duty - World at war vibes waarbij je in een missie in de rij klaar stond voor de meatgrinder, en het wapen van je zojuist neergemaaide voorganger moest pakken.quote:Op maandag 29 juni 2026 17:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eerst kijken of hij nog voor volledige mobilisatie gaat. Iedereen op paarden en ezels naar het front. Wordt een mooi spektakel denk ik.
The name is Putler, Vladimir Putler
Welke "shitstorm" precies?quote:
Net geplaatst, F5en als je de incoming shitstorm wilt lezen:
[ x ]
De wappies die sowieso onder elke post van welk overheidonderdeel dan ook verschijnen?quote:
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Tot nu toe nog weinig reacties...quote:
De wappies die sowieso onder elke post van welk overheidonderdeel dan ook verschijnen?
Ah het ventje dat het stelselmatig 'speciale militaire operatie' noemt gaat ons een objectief beeld geven van rusland.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Interessante podcast met een gesprek met iemand die in Rusland woont.
Beeld is duidelijk: als er een leeg schap met eieren wordt gezien in Rusland wordt dat in het westen gelijk uitvergroot tot een disproportioneel beeld, of als de benzine 5% stijgt of daalt in prijs.
Van de oorlog krijgt de gemiddelde Rus weinig mee, die leeft zijn leven gewoon. Dat was ook al mijn beeld, maar dat wordt nogmaals bevestigd.
Een paar onjuiste claims om duidelijk te maken dat hij er met maar één agenda zit:
- russisch is verboden in Oekraine.
Onjuist. Oekraïne heeft stevige taalwetten, quota en beperkingen in onderwijs/media. Maar dat is niet hetzelfde als "Russisch is verboden".
- De helft van Oekraine spreekt thuis russisch
De officiële volkstelling van 2001 gaf Russisch als moedertaal voor 29,6%, niet 50%.
KIIS-data uit 2025: 63% spreekt Oekraïens thuis, 13% Russisch, 19% beide evenveel.
- Oekraïne heeft waarschijnlijk het meest virulente nationalisme van Europa
Oekraïense extreemrechtse partijen presteren electoraal zwak.De lage steun voor partijpolitiek ultranationalisme wordt juist opvallend genoemd.
https://www.ui.se/globala(...)brief-no.-3-2020.pdf
-Sinds 2022 mag je niet meer over Azov/Bandera schrijven.
Onzin. Reuters, AP, The Guardian en anderen blijven gewoon schrijven over Azovs extreemrechtse oorsprong en over de UPA/Bandera-controverses.
-Oekraïne is een westerse proxy/marionettenstaat om Rusland te verzwakken.
Oekraïne zoekt westerse integratie is nie thetzelfde als "Oekraïne is geen echte staat met eigen wil" puur russisch propaganda frame wat hij noemt.
-De Krim en Donbas zijn gewoon het Russische deel; had je in 2013 moeten opdelen.
De VN bevestigde in 2014 de territoriale integriteit van Oekraïne binnen internationaal erkende grenzen en verklaarde het Krim-referendum ongeldig als basis voor statuswijziging. In 2022 veroordeelde de VN ook de annexaties van Donetsk, Loehansk, Cherson en Zaporizja.
-Die Russische colonne bij Kyiv was vooral drukmiddel; Rusland wilde niet echt Kyiv innemen.
Fout: RUSI beschrijft op basis van buitgemaakte Russische orders dat Rusland Oekraïne in ongeveer tien dagen wilde binnenvallen en daarna bezetten, met snelle inname van Kyiv als kern van het plan
-Rusland schiet eigenlijk alleen op militaire doelen.
Dat Kyiv niet compleet is platgegooid, bewijst niet dat Rusland alleen militaire doelen raakt. De VN rapporteerde voor mei 2026 alleen al minstens 274 gedode en 1.763 gewonde burgers in Oekraïne, het hoogste maandtotaal sinds april 2022.
-In Rusland kun je prima je mening geven; je wordt niet gecanceld zoals in Nederland.
Rusland heeft oorlogscensuurwetten waarmee "fakes" en "discreditering" van het leger tot 15 jaar cel kunnen opleveren. (Dezelfde reden waarom hij het constant "speciale militaire operatie" moet noemen van de fuhrer.)
-Poetin heeft corruptie flink verbeterd; Oekraïne is erger.
Rusland scoort 22/100 en staat 157e van 182; Oekraïne scoort 36/100 en staat 104e.
-Rusland staat 4e/5e qua koopkracht per hoofd van de bevolking
In IMF-gebaseerde PPP-per-capita-ranglijsten staat Rusland rond plek 52, niet 4 of 5. De misleiding komt waarschijnlijk doordat Rusland soms hoog scoort op totale economie in PPP, maar dat is iets totaal anders dan koopkracht per hoofd.
-Rusland is vrijer voor homo’s dan critici zeggen; er zijn gay clubs in Moskou.
Dat er clubs bestaan of bestonden, zegt niks over wettelijke veiligheid. Rusland heeft de “internationale LGBT-beweging” als extremistisch bestempeld; HRW meldde in 2025 al meer dan 100 extremisme-gerelateerde veroordelingen, en Reuters meldde vandaag gevangenisstraffen voor eigenaar/medewerkers van een LGBT-club.
-Sancties/isolatie stellen weinig voor; Rusland draait gewoon door.
Reuters meldt dat de Russische groei in 2025 fors vertraagde, mede door hoge rente, westerse sancties en druk van oorlogsuitgaven. (Zelfs poetin zegt dat ze het zwaar hebben door de westerse elite)
-Rusland redt broedervolkeren tegen decadentie/nazisme
De VN-onderzoekscommissie concludeerde juist dat Russische deportatie/overbrenging van Oekraïense kinderen neerkomt op misdaden tegen de menselijkheid.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Zijn 'objectieve perspectief' is 1:1 de russische propaganda waarbij hij op sommige aspecten niet eens up-to-date is en zelfs poetin tegenspreekt maar dat zal hij een vervolg interview wellicht corrigeren.
Hij is daar gewoon aangeschoven om zijn boeken te verkopen aan FVD-ers en SP-ers. Achter 3 meter hoge hekken in een gated community lopen verklaren hoe veilig rusland is 
gezien hoe Ruzzia tegenvalt , heb ik het idee dat de EU NATO met Oekraine veel sterker is dan we denkenquote:
[..]
Waar staan ze dan?
Wij zijn zo bang voor dat land dat Rutte bij Trump in het darmkanaal zit.
Ruzzia is een leger uit 1960 met tanks uit 1954 en dronken generaals
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 29-06-2026 19:30:18 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niks mis mee. Feitelijk gewoon een PRTL/Cheetah/Gepard in een modern jasje. En prox/time fused munitie, vroeger was dat nog niet in de 35MM variant verkrijgbaar, de 40MM (Flycatcher/40L70) had dat wel, dat maakte het systeem nog veel effectiever. Stiekem waren we bij de Palua toch wel een beetje jaloers op de 40MM prox van de Ltlua.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Ik moet hem nog kijken. @:achja wat is jouw mening? En van de rest
Theoretisch ja. Werkt het ook echt in de praktijk of is dit makkelijk te counteren met drones? Ik noem maar wat, als er meer dan 10 zijn kan ie het niet aan of als drones vanuit 3 kanten komen.quote:
[..]
Niks mis mee. Feitelijk gewoon een PRTL/Cheetah/Gepard in een modern jasje. En prox/time fused munitie, vroeger was dat nog niet in de 35MM variant verkrijgbaar, de 40MM (Flycatcher/40L70) had dat wel, dat maakte het systeem nog veel effectiever. Stiekem waren we bij de Palua toch wel een beetje jaloers op de 40MM prox van de Ltlua.
Op een gegeven ogenblik houdt het op ja, maar je treedt natuurlijk nooit alleen op. Daarbij kun je op pak hem beet een kilometer of 3 a 4 al beginnen met de eerste drones uit de lucht te knallen. Dat geeft je wel wat ademruimte. Het is niet zo dat die drones met 350m/s aan komen jakkeren. Dit itt fighters.quote:
Theoretisch ja. Werkt het ook echt in de praktijk of is dit makkelijk te counteren met drones? Ik noem maar wat, als er meer dan 10 zijn kan ie het niet aan of als drones vanuit 3 kanten komen.
Vreemd ook weer dat bijv het ministerie van defensie Elons platform blijft gebruiken voor haar communicatie terwijl er een hoop belastinggeld gaat naar onze eigen diensten als social.overheid.nl. Maargoed, de overheid heeft geld te veel en is alles behalve efficiënt.quote:
Net geplaatst, F5en als je de incoming shitstorm wilt lezen:
[ x ]
Moet er nog wel wat brandstof overblijven om die soepketel aan de kook te brengen.quote:
Die exit is hem al een paar jaar aangeboden en steeds afgeslagen. Op elke uitgestrekte hand van ons kwam een middelvinger terug.
Hij gaat maar in z'n eigen soep gaar koken.
Sterke post. knap dat er de tijd voorneemt om weer alle desinformatie door de bekende lieden aan te kaarten.quote:
[..]
Ah het ventje dat het stelselmatig 'speciale militaire operatie' noemt gaat ons een objectief beeld geven van rusland.
Een paar onjuiste claims om duidelijk te maken dat hij er met maar één agenda zit:
- russisch is verboden in Oekraine.
Onjuist. Oekraïne heeft stevige taalwetten, quota en beperkingen in onderwijs/media. Maar dat is niet hetzelfde als "Russisch is verboden".
- De helft van Oekraine spreekt thuis russisch
De officiële volkstelling van 2001 gaf Russisch als moedertaal voor 29,6%, niet 50%.
KIIS-data uit 2025: 63% spreekt Oekraïens thuis, 13% Russisch, 19% beide evenveel.
- Oekraïne heeft waarschijnlijk het meest virulente nationalisme van Europa
Oekraïense extreemrechtse partijen presteren electoraal zwak.De lage steun voor partijpolitiek ultranationalisme wordt juist opvallend genoemd.
https://www.ui.se/globala(...)brief-no.-3-2020.pdf
-Sinds 2022 mag je niet meer over Azov/Bandera schrijven.
Onzin. Reuters, AP, The Guardian en anderen blijven gewoon schrijven over Azovs extreemrechtse oorsprong en over de UPA/Bandera-controverses.
-Oekraïne is een westerse proxy/marionettenstaat om Rusland te verzwakken.
Oekraïne zoekt westerse integratie is nie thetzelfde als "Oekraïne is geen echte staat met eigen wil" puur russisch propaganda frame wat hij noemt.
-De Krim en Donbas zijn gewoon het Russische deel; had je in 2013 moeten opdelen.
De VN bevestigde in 2014 de territoriale integriteit van Oekraïne binnen internationaal erkende grenzen en verklaarde het Krim-referendum ongeldig als basis voor statuswijziging. In 2022 veroordeelde de VN ook de annexaties van Donetsk, Loehansk, Cherson en Zaporizja.
-Die Russische colonne bij Kyiv was vooral drukmiddel; Rusland wilde niet echt Kyiv innemen.
Fout: RUSI beschrijft op basis van buitgemaakte Russische orders dat Rusland Oekraïne in ongeveer tien dagen wilde binnenvallen en daarna bezetten, met snelle inname van Kyiv als kern van het plan
-Rusland schiet eigenlijk alleen op militaire doelen.
Dat Kyiv niet compleet is platgegooid, bewijst niet dat Rusland alleen militaire doelen raakt. De VN rapporteerde voor mei 2026 alleen al minstens 274 gedode en 1.763 gewonde burgers in Oekraïne, het hoogste maandtotaal sinds april 2022.
-In Rusland kun je prima je mening geven; je wordt niet gecanceld zoals in Nederland.
Rusland heeft oorlogscensuurwetten waarmee "fakes" en "discreditering" van het leger tot 15 jaar cel kunnen opleveren. (Dezelfde reden waarom hij het constant "speciale militaire operatie" moet noemen van de fuhrer.)
-Poetin heeft corruptie flink verbeterd; Oekraïne is erger.
Rusland scoort 22/100 en staat 157e van 182; Oekraïne scoort 36/100 en staat 104e.
-Rusland staat 4e/5e qua koopkracht per hoofd van de bevolking
In IMF-gebaseerde PPP-per-capita-ranglijsten staat Rusland rond plek 52, niet 4 of 5. De misleiding komt waarschijnlijk doordat Rusland soms hoog scoort op totale economie in PPP, maar dat is iets totaal anders dan koopkracht per hoofd.
-Rusland is vrijer voor homo’s dan critici zeggen; er zijn gay clubs in Moskou.
Dat er clubs bestaan of bestonden, zegt niks over wettelijke veiligheid. Rusland heeft de “internationale LGBT-beweging” als extremistisch bestempeld; HRW meldde in 2025 al meer dan 100 extremisme-gerelateerde veroordelingen, en Reuters meldde vandaag gevangenisstraffen voor eigenaar/medewerkers van een LGBT-club.
-Sancties/isolatie stellen weinig voor; Rusland draait gewoon door.
Reuters meldt dat de Russische groei in 2025 fors vertraagde, mede door hoge rente, westerse sancties en druk van oorlogsuitgaven. (Zelfs poetin zegt dat ze het zwaar hebben door de westerse elite)
-Rusland redt broedervolkeren tegen decadentie/nazisme
De VN-onderzoekscommissie concludeerde juist dat Russische deportatie/overbrenging van Oekraïense kinderen neerkomt op misdaden tegen de menselijkheid.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Zijn 'objectieve perspectief' is 1:1 de russische propaganda waarbij hij op sommige aspecten niet eens up-to-date is en zelfs poetin tegenspreekt maar dat zal hij een vervolg interview wellicht corrigeren.
Valt nu nog mee inderdaad. Het is volgens mij altijd meer op het account van de huidige minister van Defensie.quote:
Edit: Meer zoiets dus:
Ik ga geen wappiecast van een uur bekijken en heb ook geen meerdere Pro abonnementen voor GPT voor niks.quote:
[..]
Sterke post. knap dat er de tijd voorneemt om weer alle desinformatie door de bekende lieden aan te kaarten.
Transcriptie er doorheen jagen en net doen alsof ik ook pro rus ben en dat hij veel tegengas moet geven mét bronnen.
Dan blijft over wat niet te verdedigen is met bronnen, en dat is dus deze lijst. Die ik dan handmatig nog even heb gedubbelcheckt of ze feitelijk juist zijn.
De bullshitlijst was nog veel langer dan dat.. doden met casualties verwarren en ga zo maar door. Maar het lijkt er meer op dat die William vooral een erg domme gesprekspartner is want hij heeft heel veel dingen fout ook met de D-Day/Stalingrad die echt met 5 seconden te factchecken zijn.
Dat hele 'interview' was met vrijwel geen kritische vragen van Wierd duk. Dit leek meer op een advertentieblok dan een 'podcast'. Zijn boeken zullen wel van hetzelfde niveau zijn.
Het enige interessante voor fok! is hoe kritiekloos php een podcast hier plaatst met zoveel verifieerbare leugens.
Ja net zoals de VS in Iran. De VS moet Teheran plus een paar kust provincies krijgen als pleister op de wonde.quote:
Rusland gaat deze oorlog niet winnen, maar Poetin moet wel een exit krijgen
Rusland voert weliswaar een totale oorlog, maar gaat deze oorlog niet winnen, zegt luitenant-generaal bd en oud-commandant der Landstrijdkrachten Mart de Kruif in BNR's Big 5. Volgens De Kruif ontbreekt het Rusland aan het offensieve vermogen om een doorbraak aan het front te kunnen forceren. Maar datzelfde geldt voor Oekraïne. De oorlog is verworden tot een bloedige patstelling. De Kruif vergelijkt de oorlog dan ook met de Eerste Wereldoorlog: 'Im Osten nichts neues'.
Rusland voert volgens de oud-commandant eigenlijk een totale oorlog waarbij het alle middelen inzet. 'Militair, financieel, diplomatiek, het past allemaal in die totale oorlogsstrategie die Rusland heeft.' Maar waar tijd lang als een belangrijk Russisch activum gold, daar is het dat niet meer. Integendeel: de Russische economie draait heel slecht, de onvrede in de Russische samenleving (en onder de oligarchen) neemt toe en het Russische leger is het initiatief kwijt omdat de Oekraïners voorlopen op technologisch gebied, de Krim afknijpen én de aanvoerlijnen achter het front succesvol verstoren.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wel-een-exit-krijgen
Magere Hein voor Poetin.
Want tja, noeks he.
Onlogisch? Geen hond, naast een paar militairen, hoorde je over de gevaren die de afbraak teweeg zou brengen. Nu dient het gevaar zich aan en wordt er terecht ingegrepen. Maar het is niet vreemd dat mensen zich druk maken om andere zaken, zeker niet als deze misschien nog wel meer aandringen dan een oorlog aan de andere kant van europa.quote:
[..]
Ik begrijp ook niet waarom die wappen zo graag weerloos willen zijn en tegen defensie, een fatsoenlijk functionerend leger opbouwen, trainen en faciliteren kost tientallen jaren. Dus daar hadden we nooit op moeten bezuinigen want los van deze oorlog is het voor Nederland altijd goed om naar onze mogelijkheden maximaal paraat te zijn.
Het is altijd in ons belang dat dit goed is geregeld, en je zou juist wantrouwend moeten zijn naar buitenlandse invloeden die op een oorlogseconomie draaien die je wat anders proberen wijs te maken maar die wappen die vaak nog het hardste schreeuwen dat ze staan voor Nederland en hoe moslims onze westerse samenleving willen afbreken willen dan in eens de BRICS agenda uitvoeren ook bedoeld om onze westerse samenleving af te breken.
Het is allemaal zo onlogisch.
Ik ben het er natuurlijk niet mee eens, maar niet iedereen met commentaar is een wappie.
Apart is dat men na de corona de noodmaatregelen voor een volgende al weer heeft afgeschaft.
Of niet apart dus, zo werken die dingen in een land waar men vooral bezig is met eigenbelang.
Dat er een boel mensen enkel doen aan korte termijn denken en heel reactief in het leven staan en moeilijk risico's kunnen inschatten dat geloof ik best. Die zouden alleen nooit beleid moeten mogen maken. Want die afbraak was wel degelijk onlogisch en het zijn niet enkel 'een paar soldaatjes' die zover kunnen nadenken.quote:
[..]
Onlogisch? Geen hond, naast een paar militairen, hoorde je over de gevaren die de afbraak teweeg zou brengen. Nu dient het gevaar zich aan en wordt er terecht ingegrepen. Maar het is niet vreemd dat mensen zich druk maken om andere zaken, zeker niet als deze misschien nog wel meer aandringen dan een oorlog aan de andere kant van europa.
Ik ben het er natuurlijk niet mee eens, maar niet iedereen met commentaar is een wappie.
Apart is dat men na de corona de noodmaatregelen voor een volgende al weer heeft afgeschaft.
Of niet apart dus, zo werken die dingen in een land waar men vooral bezig is met eigenbelang.
Je kan namelijk nooit voorspellen hoe/en wanneer je aangevallen wordt en juist een sterke afschrikwekkende werking is ook een groot onderdeel van vrede. Nog los van het feit dat 'die soldaatjes' wanneer het er op aankomt in een situatie geplaatst worden waarbij ze gewoon maximale support horen te hebben qua materiaal en infrastructuur om ze altijd tot je maximale kunnen van dienst te kunnen zijn.
Daar komt nu bij bovenop dat we dus ook meer onafhankelijk moeten zijn van de US. Dus ook wanneer rusland straks de wapens neerlegt dan nog moeten wij maximaal blijven investeren en voorkomen dat domme dingen zoals een marineschip zonder werkend kanon komt te zitten door firmware/api matchmatches niet kan gebeuren.
Je moet er zelfs hypothetisch vanuit gaan dat Turkije of een Polen zich tegen het westen keren.
Verder gaat de zorg steeds duurder worden, zitten we met vergrijzing, we moeten verduurzamen, onze infra piept en kraakt enz enz.quote:
[..]
Dat er een boel mensen enkel doen aan korte termijn denken en heel reactief in het leven staan en moeilijk risico's kunnen inschatten dat geloof ik best. Die zouden alleen nooit beleid moeten mogen maken. Want die afbraak was wel degelijk onlogisch en het zijn niet enkel 'een paar soldaatjes' die zover kunnen nadenken.
Je kan namelijk nooit voorspellen hoe/en wanneer je aangevallen wordt en juist een sterke afschrikwekkende werking is ook een groot onderdeel van vrede. Nog los van het feit dat 'die soldaatjes' wanneer het er op aankomt in een situatie geplaatst worden waarbij ze gewoon maximale support horen te hebben qua materiaal en infrastructuur om ze altijd tot je maximale kunnen van dienst te kunnen zijn.
Daar komt nu bij bovenop dat we dus ook meer onafhankelijk moeten zijn van de US. Dus ook wanneer rusland straks de wapens neerlegt dan nog moeten wij maximaal blijven investeren en voorkomen dat domme dingen zoals een marineschip zonder werkend kanon komt te zitten door firmware/api matchmatches niet kan gebeuren.
Je moet er zelfs hypothetisch vanuit gaan dat Turkije of een Polen zich tegen het westen keren.
Oorlog is nu actueel, maar na een vrede zal men rap weer minder uit willen geven. Want waarom rekening houden met misschien een oorlog met polen, als we zeker weten meer huizen moeten bouwen of onze infra onderhouden?
Tuurlijk zijn de wappies tegen het achterlijke aan, maar keuzes moeten nu eenmaal gemaakt worden en dan kiest men helaas niet altijd voor iets meer ongemak om iets meer waarborg te hebben.
Er is een verschil tussen constant een staand leger hebben met twee miljoen soldaten als Nederland en nog niet genoeg granaten hebben voor een halve middag oorlog en wanneer ze nodig hebt kom je achteraan de lijst voor over 4 jaar.quote:
[..]
Verder gaat de zorg steeds duurder worden, zitten we met vergrijzing, we moeten verduurzamen, onze infra piept en kraakt enz enz.
Oorlog is nu actueel, maar na een vrede zal men rap weer minder uit willen geven. Want waarom rekening houden met misschien een oorlog met polen, als we zeker weten meer huizen moeten bouwen of onze infra onderhouden?
Tuurlijk zijn de wappies tegen het achterlijke aan, maar keuzes moeten nu eenmaal gemaakt worden en dan kiest men helaas niet altijd voor iets meer ongemak om iets meer waarborg te hebben.
Zeg ook niet dat je heel onpraktisch moet gaan doen, want laten we eerlijk wezen we kunnen net zo goed een onderdeel worden van het Duitse leger, mits ze daar de ballen ook een keer uit de broek halen en fatsoenlijk opschalen en de schroom van WW2 eens van hun af gooien..
We hebben dus veel meer eigen productie nodig die overeind blijft, we zitten/zaten compleet aan de grond.
Maar misschien heb ik het mis en kreeg het leger juist wel alles wat ze wilden en hoefden ze nooit pang te roepen.
Maar dat kan @AchJa beter vertellen.
Tuurlijk heb je gelijk, alleen moet de ellende er dik bovenop liggen eer men ingrijpen wil.quote:
[..]
Er is een verschil tussen constant een staand leger hebben met twee miljoen soldaten als Nederland en nog niet genoeg granaten hebben voor een halve middag oorlog en wanneer ze nodig hebt kom je achteraan de lijst voor over 4 jaar.
Zeg ook niet dat je heel onpraktisch moet gaan doen, want laten we eerlijk wezen we kunnen net zo goed een onderdeel worden van het Duitse leger, mits ze daar de ballen ook een keer uit de broek halen en fatsoenlijk opschalen en de schroom van WW2 eens van hun af gooien..
We hebben dus veel meer eigen productie nodig die overeind blijft, we zitten/zaten compleet aan de grond.
Maar misschien heb ik het mis en kreeg het leger juist wel alles wat ze wilden en hoefden ze nooit pang te roepen.
Maar dat kan @:AchJa beter vertellen.
De man onder wiens regering de laatste tanks werden wegbezuinigd roept nu immers het hardst om aankopen.
En nogmaals corona is men ondertussen al weer vergeten, dus bij de volgende epidemie lopen we in eerste instantie weer achter de feiten aan.
https://www.telegraaf.nl/(...)deerd/157959431.html
quote:Oekraïne deelt klap uit aan Rusland: bruggen, magazijnen en dronecommandoposten gebombardeerd
Oekraïne heeft een reeks aanvallen uitgevoerd op Russische militaire doelwitten.
Hierbij zijn drie bruggen, een logistiek magazijn, meerdere dronecommandoposten en communicatiefaciliteiten geraakt.
Dat meldt de Oekraïense Generale Staf.
De aanvallen werden uitgevoerd om "het militaire en economische potentieel van de Russische agressor te verminderen", aldus de verklaring.
Het Oekraïense leger trof een brug bij het bezette Novoazovsk in Donetsk Oblast en twee spoorbruggen in het bezette Loehansk Oblast.
Volgens de Generale Staf gebruiken Russische troepen deze bruggen om personeelsleden, wapens, munitie en ander militair materieel naar het front te brengen.
Ook werd een Russisch logistiek magazijn bij het bezette in Loehansk geraakt. Verder bombardeerde Oekraïne drie Russische dronecommandoposten Zaporizjzja, Tjotjkino in de Russische regio Koersk en het bezette Bakhmot in Donetsk Oblast.
quote:Polen zet elf mensen uit vanwege Russische inmenging
De Poolse veiligheidsdiensten hebben negen Oekraïners en twee Belarussen het land uitgezet.
Zij worden ervan verdacht Russisch geld te hebben gebruikt om Oekraïense vluchtelingen te beïnvloeden.
Die vluchtelingen zouden worden gerekruteerd om te demonstreren tegen de regering in Kiev. "
De organisatoren wilden de Oekraïense vluchtelingengemeenschap in Polen geleidelijk beïnvloeden en deze groep gebruiken om politieke slogans te verspreiden," meldt de inlichtingendienst ABW.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
