SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
90-95% van het nato materieel is via Polen naar Oekraïne gekomen. En dat is ook geen legitiem doelwit.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:50 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ik heb hier zelf nog geen direct bewijs van gezien. Wel dat russische drones over Belarus' grondgebied vliegen, wat an sich ook al reden genoeg is om er iets aan te doen.
En laten we uiteraard niet het begin van de oorlog vergeten, waar de Belarussen vrolijk rusland Oekraïne liet aanvallen vanaf hun grondgebied. Alleen dat is al/nog steeds reden genoeg om Belarus terug aan te vallen, of op z'n minst te bedreigen.
Ik vind de dreiging van Oekraïne om hun zenders aan te vallen een stuk minder erg dan je buurland laten aanvallen via je grondgebied, wat jij @:inslagenreuring?
An sich welquote:Op woensdag 24 juni 2026 17:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
90-95% van het nato materieel is via Polen naar Oekraïne gekomen. En dat is ook geen legitiem doelwit.
Dus Oekraïne zou Rusland moeten kunnen aanvallen via Finland/Estland, zonder gevolgen voor Finland/Estland?quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
90-95% van het nato materieel is via Polen naar Oekraïne gekomen. En dat is ook geen legitiem doelwit.
MRTTsquote:Op woensdag 24 juni 2026 17:58 schreef sp3c het volgende:
Daarnaast heeft de NATO geen materiaal, alleen awacsen volgens mij en die staan absoluut niet in Oekraine
Oejaquote:
Geen bewijs, maar Oekraïne ziet blijkbaar wel verandering.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:50 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ik heb hier zelf nog geen direct bewijs van gezien. Wel dat russische drones over Belarus' grondgebied vliegen, wat an sich ook al reden genoeg is om er iets aan te doen.
En laten we uiteraard niet het begin van de oorlog vergeten, waar de Belarussen vrolijk rusland Oekraïne liet aanvallen vanaf hun grondgebied. Alleen dat is al/nog steeds reden genoeg om Belarus terug aan te vallen, of op z'n minst te bedreigen.
Ik vind de dreiging van Oekraïne om hun zenders aan te vallen een stuk minder erg dan je buurland laten aanvallen via je grondgebied, wat jij @:inslagenreuring?
Dat willen NAVO landen terecht niet. Belarus heeft daar echter weinig over te zeggen.quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:04 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dus Oekraïne zou Rusland moeten kunnen aanvallen via Finland/Estland, zonder gevolgen voor Finland/Estland?
De vraag is of Oekraïne dit zou mogen, want blijkbaar moet Oekraïne het wel accepteren van Belarus/Rusland.quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat willen NAVO landen terecht niet. Belarus heeft daar echter weinig over te zeggen.
Wat precies accepteren? Wat bedoel je met aanvallen?quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:33 schreef Anton91 het volgende:
[..]
De vraag is of Oekraïne dit zou mogen, want blijkbaar moet Oekraïne het wel accepteren van Belarus/Rusland.
Er zijn ook genoeg niet Navo landen die grenzen aan Rusland en ik gebruikte die twee landen puur als voorbeeld.
Het was eigenlijk een vraag/reactie op de discussie die jij had met MadMax waarin hei zei:quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat precies accepteren? Wat bedoel je met aanvallen?
quote:En laten we uiteraard niet het begin van de oorlog vergeten, waar de Belarussen vrolijk rusland Oekraïne liet aanvallen vanaf hun grondgebied. Alleen dat is al/nog steeds reden genoeg om Belarus terug aan te vallen, of op z'n minst te bedreigen.
Ok. Ik zou dat behoorlijk dom vinden. Belarus wil absoluut geen oorlog, werd gedwongen door Moskou om die troepen over te laten steken en bovendien is dat 4 jaar geleden.quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:43 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Het was eigenlijk een vraag/reactie op de discussie die jij had met MadMax waarin hei zei:
[..]
Eens, maar andersom ook en als Belarus nog actief meehelpt dan mag daar wel wat van gevonden worden (door Oekraïne).quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ok. Ik zou dat behoorlijk dom vinden. Belarus wil absoluut geen oorlog, werd gedwongen door Moskou om die troepen over te laten steken en bovendien is dat 4 jaar geleden.
Als Oekraïne nu Belarus zou aanvallen zou Oekraïne de rol van agressor aannemen.
En de RQ-4 Global Hawks op Sigonella. Die kunnen nog wel een stukje vliegen.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:58 schreef sp3c het volgende:
Daarnaast heeft de NATO geen materiaal, alleen awacsen volgens mij en die staan absoluut niet in Oekraine
Worden volgens mij nog steeds rus drones gelanceerd vanuit, dus nee.quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:45 schreef inslagenreuring het volgende:
Als Oekraïne nu Belarus zou aanvallen zou Oekraïne de rol van agressor aannemen.
quote:Zelenski claimt gigantische vernietiging: Oekraïne blaast meer dan 60.000 ton munitie op bij Sint-Petersburg
Oekraïne heeft naar eigen zeggen ruim 60.000 ton aan munitie vernietigd bij een marinemagazijn in de buurt van Sint-Petersburg.
Dat meldt de Oekraïense president Volodimir Zelenski tijdens het bespreken van inlichtingenrapporten.
De aanval vond naar verluidt begin deze maand plaats.
"De recente effectieve nederlagen op het grondgebied van de bezetter zijn het vermelden waard, net als de vernietiging van meer dan 60.000 ton munitie in het arsenaal van de Baltische Vloot nabij Sint-Petersburg", aldus Zelenski.
Naast de munitie claimt Oekraïne ook Russische fabrieken te hebben geraakt die radioelektronica voor het Russische leger produceren. Ook zou het Doebna Space Communications Center zijn getroffen door Oekraïense drones.
Hebben we beelden? ...Hebben we beelden? Hebben we beelden? Hebben we beelden? ??quote:Op woensdag 24 juni 2026 19:35 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)sburg/157702012.html
vuurwerk ramp in st Petersburg
[..]
Rusland gaat niet onderhandelen. Putler gaat net als z'n grote voorbeeld strijdend ten onder.quote:Op woensdag 24 juni 2026 21:44 schreef MaxMark het volgende:
Dat is nog eens een uitspraak; Amerika die zegt dat Oekraïne de oorlog kan/gaat winnen.
[ x ]
Denk ook niet dat Rusland gaat onderhandelen. Ze gaven deze week wel aan bereid te zijn met de EU te praten, maar dat zal ook wel weer delay-tactics zijn.quote:Op woensdag 24 juni 2026 21:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rusland gaat niet onderhandelen. Putler gaat net als z'n grote voorbeeld strijdend ten onder.
Ik zie ook niet echt meer een scenario waar het Russische regime goed uit de oorlog komt om eerlijk te zijn... Dit wordt een economische ramp.quote:Op woensdag 24 juni 2026 21:49 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Denk ook niet dat Rusland gaat onderhandelen. Ze gaven deze week wel aan bereid te zijn met de EU te praten, maar dat zal ook wel weer delay-tactics zijn.
Ja, verder met de onderhandelingen dat Oekraïne hun leger moet beperken tot 50k man en geen middelen voor lange afstanden mag hebben.quote:Op woensdag 24 juni 2026 21:49 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Denk ook niet dat Rusland gaat onderhandelen. Ze gaven deze week wel aan bereid te zijn met de EU te praten, maar dat zal ook wel weer delay-tactics zijn.
Denk ook niet dat Europa aan die poppenkast meewerkt.quote:Op woensdag 24 juni 2026 21:49 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Denk ook niet dat Rusland gaat onderhandelen. Ze gaven deze week wel aan bereid te zijn met de EU te praten, maar dat zal ook wel weer delay-tactics zijn.
We gaan het zien, wie weet is het wel onderdeel van een tactiek.quote:Op woensdag 24 juni 2026 21:44 schreef MaxMark het volgende:
Dat is nog eens een uitspraak; Amerika die zegt dat Oekraïne de oorlog kan/gaat winnen.
[ x ]
Als ze dit echt hebben gedaan dan is dat wel een goed teken, samen met die excuses van eerder zit Belarus dus echt niet op oorlog te wachten, maar goed wanneer poetin strak zegt gaan dan gooit Lukashenko zijn landgenoten ook zonder pardon door versnipperaar natuurlijk net als de russen dat doen.quote:Op woensdag 24 juni 2026 22:29 schreef MaxMark het volgende:
Ah kijk, lijkt erop dat Loeki een verstandige keuze heeft gemaakt:
[ x ]
Nu nog even bewijs zien.
Djops djops djopsquote:Op woensdag 24 juni 2026 23:29 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Rutte steelt de show in de Oval Office.
Laten we hopen dat ze allemaal hun doelen zullen bereiken en vernietigen.quote:Op woensdag 24 juni 2026 23:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nieuwe wave van vanavond. Groen is cruise missiles. Heel benieuwd waar die voor bedoelt zijn.
[ afbeelding ]
Kruisraketten?quote:
Volgens mij doen we dat ook al.quote:Op woensdag 24 juni 2026 23:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Kruisraketten?
Kunnen we niet beter helpen met het opschalen van lange afstand drones?
quote:
Ik heb altijd de indruk dat kruisraketten heel duur zijn. En drones niet zo.quote:Op woensdag 24 juni 2026 23:58 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Volgens mij doen we dat ook al.
[..]
[ x ]
Lof it.
Blijf het raar vinden dat hier zo weinig bekend over is. Zoveel landen zijn er niet die kruisraketten maken?quote:Op woensdag 24 juni 2026 23:58 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Volgens mij doen we dat ook al.
[..]
[ x ]
Lof it.
Kwestie van lading, afstand.quote:Op woensdag 24 juni 2026 23:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Kruisraketten?
Kunnen we niet beter helpen met het opschalen van lange afstand drones?
Het wapensteunpakket van 500 miljoen dat vorige week is aangekondigd bestaat voor de helft uit de aankoop van drones bij de Nederlandse wapenindustrie en de andere helft uit inkoop van Amerikaanse wapens. Er is toen niet bijvermeld dat het om kruisraketten zou gaan. Dat is het opmerkelijke aan dit nieuws.quote:Op woensdag 24 juni 2026 23:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Kruisraketten?
Kunnen we niet beter helpen met het opschalen van lange afstand drones?
Omdat het natuurlijk wel een beetje een schimmig verhaal is dat Destinus.quote:Op donderdag 25 juni 2026 00:04 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Blijf het raar vinden dat hier zo weinig bekend over is. Zoveel landen zijn er niet die kruisraketten maken?
Ja eens.quote:Op donderdag 25 juni 2026 00:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kwestie van lading, afstand.
Heb je een drone die qua dat precies hetzelfde kan als een kruisraket, waarom niet. Drones hebben meestal ook beduidend simpelere navigatie, worden soms ge-remote controlled, kruisraketten nooit, etc.
Is niet one size fits all
Ja leuk maar het maakt geen kut uit. Europa is kut en freeriding blablabla. De grootste onzin komt er morgen weer uit zijn bek omdat het nou eenmaal lekkerder verkoopt bij de debiele aanhang van hem.quote:Op woensdag 24 juni 2026 23:29 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Rutte steelt de show in de Oval Office.
De Ruta 2 is schijnbaar een wat lichtere en goedkopere kruisraket dan de Storm Shadow/Scalp (lading van 250kg vs 450kg) met een groter bereik (450km vs 250km).quote:Op woensdag 24 juni 2026 23:58 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Volgens mij doen we dat ook al.
[..]
[ x ]
Lof it.
Als je ze nodig hebt, zijn ze zo op.quote:Op donderdag 25 juni 2026 00:29 schreef RotatoR het volgende:
Een levering van 700 van deze kruisraketten lijkt me echt behoorlijk fors.
Hij is zelfs uiterst respectvol en vriendelijk geweest over Zelensky in een groot interview dat Loeki had:quote:Op woensdag 24 juni 2026 22:29 schreef MaxMark het volgende:
Ah kijk, lijkt erop dat Loeki een verstandige keuze heeft gemaakt:
[ x ]
Nu nog even bewijs zien.
quote:Donald Trump said Volodymyr Zelensky is “doing pretty well” in Ukraine’s war against Russia.
Asked whether he believes Zelensky is winning, Trump replied that the Ukrainian president is “holding his own” despite heavy casualties on both sides.
“No matter how you look at it, he’s doing pretty well,” Trump said.
Mensen hebben een hoop theorieën over waarom Trump in het begin zo vriendelijk was tegen Poetin en zo vijandig tegen Zelensky en dat dat nu gekeerd lijkt te zijn.quote:
Ja met een paar meter per dag. Rusland heeft de oorlog allang verloren. Maar Rusland gaat dat nooit toegeven.quote:Op donderdag 25 juni 2026 00:20 schreef capricia het volgende:
Wat zijn nu de berichten over Kostiantynivka?
De Russen vorderen gewoon in de fortress belt?
Verdeel en heers. Trump laat andere mensen de boel onderling uitvechten om vervolgens de WINNER te steunen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 01:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mensen hebben een hoop theorieën over waarom Trump in het begin zo vriendelijk was tegen Poetin en zo vijandig tegen Zelensky en dat dat nu gekeerd lijkt te zijn.
Naar mijn idee is Trump gewoon een opportunist die de winnende partij steunt om daarvan te kunnen profiteren.
Nu het duidelijk is dat Oekraïne aan de winnende hand is, switcht hij gewoon van kant.
Ja tot die conclusie kwamen we al eerder natuurlijk. Maar we stoppen er nu een hoop geld in als overheid, en het is nog steeds schimmig. Apart.quote:Op donderdag 25 juni 2026 00:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat het natuurlijk wel een beetje een schimmig verhaal is dat Destinus.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)artij-moet-gaan-doen
Zie DMquote:Op donderdag 25 juni 2026 06:56 schreef BEFEM het volgende:
Wordt tijd dat iemand er in duikt en ook gelijk kijkt wat de huidige resultaten van hun raketten zjjn in Oekraïne. Ik heb er in ieder geval 0 over gelezen.
Trump heeft tegen Putin in Anchorage kennelijk gezegd dat Oekraïne bij Rusland zal komen en nadat ie in het vliegtuig stapte niets tegen iemand gezegdquote:Op donderdag 25 juni 2026 06:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Verdeel en heers. Trump laat andere mensen de boel onderling uitvechten om vervolgens de WINNER te steunen.
Er is natuurlijk gewoon helemaal niemand die wezenlijk opschaalt.quote:Op donderdag 25 juni 2026 06:54 schreef BEFEM het volgende:
Hebben zij de gouden formule gevonden om snel kruisraketten te maken ten opzichte van andere bedrijven? Er zijn in totaal ongeveer 2250 storm shadows gemaakt in 23 jaar tijd, nu bestellen wij er 700, die naar ik verwacht in ieder geval, binnen een paar jaar geleverd moeten zijn. Of zijn de capaciteiten gewoon vele malen slechter?
quote:
Wat schattig. Er is goed gezocht naar een collectie!quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:29 schreef MaxMark het volgende:
Zoveel nazi's in het russische leger. Het wordt hoog tijd dat we nog meer geld naar Oekraïne sturen om ze te helpen rusland te denazificeren. Mag ik @:mikeytt hier even taggen? Ik weet dat die heel erg tegen nazi's is.
[ x ]
Bonusdraadje vol met foto's
[ x ]
quote:Het Westen verbergt plannen voor oorlog met Rusland niet langer – Poetin
NAVO-landen hebben Moskou gedwongen maatregelen te nemen om zijn belangen te verdedigen en bestempelen het vervolgens als een bedreiging om hogere militaire uitgaven te rechtvaardigen, aldus de president.
Westerse landen verbergen hun voorbereidingen op een oorlog met Rusland niet langer, heeft president Vladimir Poetin gezegd. Volgens hem gebruiken NAVO- en EU-leiders "valse beweringen" over een vermeende Russische dreiging om een grootschalige militarisering te rechtvaardigen.
Poetin maakte deze opmerkingen dinsdag tijdens een ceremonie in het Kremlin voor afgestudeerden van Russische militaire, veiligheids- en rechtshandhavingsacademies. Hij stelde dat de houding van de NAVO is verschoven van het ondersteunen van Kiev met wapens en financiering naar openlijke voorbereidingen op oorlog.
"Nu zeggen ze openlijk dat ze zich voorbereiden op een oorlog met ons en verhogen ze hun militaire offensieve budgetten," zei Poetin. Volgens hem gebruiken westerse regeringen dezelfde aanpak die volgens hem altijd tegen Rusland is toegepast.
"Eerst creëren ze bedreigingen voor ons land, dwingen ze ons maatregelen te nemen die noodzakelijk zijn voor zelfverdediging, en vervolgens beschuldigen ze ons van alle mogelijke misdaden om de voortzetting van hun agressieve beleid te rechtvaardigen," zei hij. Daarbij trok hij een parallel met pogingen van nazi-Duitsland en andere westerse landen om de Sovjet-Unie als agressor af te schilderen nadat Duitsland in 1941 een verrassingsaanval had gelanceerd.
De opmerkingen van Poetin komen op een moment waarop de Europese NAVO-lidstaten en Canada hun defensie-uitgaven in 2025 met 20% in reële termen hebben verhoogd tot een gezamenlijk bedrag van 574 miljard dollar, onder verwijzing naar de vermeende Russische dreiging. Moskou heeft speculaties dat het van plan zou zijn NAVO-landen aan te vallen afgedaan als "onzin".
Over de Oekraïense droneaanvallen op Russische steden zei Poetin dat aanvallen op civiele infrastructuur bedoeld zijn "om de samenleving te ontwrichten" en niet om militaire doelen te bereiken. "Wanneer het hele Westen voor hen werkt, met deze enorme stroom drones, is het doel twijfel te zaaien over het optreden van de Russische strijdkrachten," aldus Poetin.
Poetin merkte echter op dat Europese landen nog steeds terughoudend zijn om vanuit hun eigen grondgebied aanvallen op Rusland uit te voeren, omdat "ze begrijpen dat er vergelding zal volgen".
De opmerkingen van Poetin kwamen terwijl Oekraïne doorgaat met langeafstandaanvallen diep in Rusland, die volgens Russische autoriteiten regelmatig tot burgerslachtoffers leiden. Vorige week voerde Kiev een droneaanval uit op Moskou – de grootste in twee jaar – waarbij burgemeester Sergej Sobjanin meldde dat 194 drones waren vernietigd. Bij de aanval raakten een olieraffinaderij, een winkelcentrum en verschillende woongebouwen beschadigd. Meer dan een dozijn mensen raakten gewond.
quote:Open voor gesprekken, zegt Rusland, maar zonder ultimata
MOSKOU, Rusland: Rusland heeft deze week verklaard open te staan voor gesprekken met Europese landen, maar geen bedreigingen of ultimata te zullen accepteren.
Dit komt op een moment dat er steeds meer signalen zijn dat de Europese Unie mogelijk probeert de gesprekken met Moskou te hervatten, nadat zij sinds het begin van de oorlog in Oekraïne grotendeels elk contact had vermeden.
Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov zei dat het logisch is om dergelijke gesprekken te voeren, omdat er veel complexe kwesties zijn die besproken moeten worden. Volgens hem moeten Europese landen echter hun houding tegenover Rusland veranderen.
Hij stelde dat Europeanen ten onrechte denken dat zij vanuit een sterke positie kunnen onderhandelen terwijl Rusland zwak zou zijn. Volgens Peskov is dit een grote vergissing die geen resultaten zal opleveren. Hij vroeg zich bovendien af of deze benadering voortkomt uit incompetentie, verkeerde informatie of iets anders, en noemde het duidelijk een probleem.
President Vladimir Poetin heeft gezegd bereid te zijn gesprekken te voeren met Europese leiders, maar dat zij de eerste stap moeten zetten, aangezien zij volgens hem de betrekkingen hebben verbroken. De EU heeft inmiddels twintig sanctierondes tegen Rusland ingesteld vanwege de invasie van Oekraïne.
Na meer dan een jaar geen directe rol te hebben gespeeld en het aan de Amerikaanse president Donald Trump te hebben overgelaten om te proberen de oorlog te beëindigen, heeft de EU onlangs voorzichtige stappen gezet om opnieuw contact te leggen met Rusland.
Een EU-functionaris verklaarde dat het kantoor van de voorzitter van de Europese Raad, Antonio Costa, de afgelopen weken beperkte diplomatieke contacten heeft gehad met het Kremlin om de communicatiekanalen te heropenen.
De Oostenrijkse bondskanselier Christian Stocker zei in een interview dat de EU het huidige momentum rond de vredesbesprekingen over Oekraïne zou moeten benutten om aan te dringen op hernieuwde onderhandelingen met Poetin.
Peskov zei dat Rusland bereid is tot gesprekken als de andere partij werkelijk openstaat voor een echte dialoog en niet alleen wil preken of eisen stellen.
De inspanningen van Costa hebben echter ook meningsverschillen onder EU-leiders blootgelegd. Tijdens een top in Brussel verklaarden sommige leiders dat zij niet waren geraadpleegd en dat de EU zich volgens hen beter kan richten op het verder opvoeren van de druk op Rusland.
Oekraïne zegt de overhand te krijgen in de oorlog dankzij een intensievere campagne van droneaanvallen diep in Rusland, gericht op havens, olieraffinaderijen en andere belangrijke infrastructuur. Rusland ontkent dit en stelt dat het zal blijven vechten totdat zijn doelstellingen zijn bereikt als er geen vredesakkoord wordt gesloten.
De gouverneur van de regio Moskou meldde dat een achtjarig meisje om het leven kwam bij een grootschalige Oekraïense droneaanval op Moskou en omliggende gebieden, een dag eerder. Bij de aanval werden honderden drones ingezet en ontstond voor de tweede keer in drie dagen een grote brand in een grote olieraffinaderij in het zuidoosten van Moskou.
Peskov zei dat de droneaanvallen nog steeds plaatsvinden en dat maatregelen worden genomen om de schade aan te pakken. Toen hem werd gevraagd of Poetin beelden had gezien van de brandende raffinaderij, antwoordde Peskov dat men ook zou moeten kijken naar beelden van Oekraïense steden die door Russische aanvallen zijn getroffen.
Hij voegde eraan toe dat deze aanvallen zullen doorgaan.
Talks, waarover? Wat valt er te bespreken? De voorwaarden voor hun terugtrekking uit Oekraïne?quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:49 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.bignewsnetwor(...)t-without-ultimatums
[..]
Mss hoeveel ze willen gaan betalen, om te voorkomen dat rusland nog verder naar 1800 gebombardeerd wordt?quote:Op donderdag 25 juni 2026 11:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Talks, waarover? Wat valt er te bespreken? De voorwaarden voor hun terugtrekking uit Oekraïne?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |