Dat is een goed teken want ze bakken er niks van maar het is verontrustend dat de FVD en Ja21 zo hoog staanquote:Op zondag 21 juni 2026 09:18 schreef capricia het volgende:
Coalitie heeft nog maar 49 zetels over.
[ afbeelding ]
https://maurice.nl/2026/0(...)n-de-66-zetels-over/
Zich in dit experiment laten rommelen door de VVD was dan ook een grote fout van Jetten…quote:Op zondag 21 juni 2026 09:18 schreef capricia het volgende:
Coalitie heeft nog maar 49 zetels over.
[ afbeelding ]
https://maurice.nl/2026/0(...)n-de-66-zetels-over/
quote:Op zondag 21 juni 2026 09:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zich in dit experiment laten rommelen door de VVD was dan ook een grote fout van Jetten…
Als dit de uitslag gaat worden, dan valt er nog steeds niets te formeren. Wat een instabiel zooitje zijn we geworden.quote:Op zondag 21 juni 2026 09:37 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat is een goed teken want ze bakken er niks van maar het is verontrustend dat de FVD en Ja21 zo hoog staan
Dit is het gepeil van De Hond, als we één ding weten is het dst dit nooit de uitslag zal zijn.quote:Op zondag 21 juni 2026 09:40 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
Als dit de uitslag gaat worden, dan valt er nog steeds niets te formeren. Wat een instabiel zooitje zijn we geworden.
Die moeten het vooral zo vlak mogelijk houden. Als ze teveel leden of prominenten aan het woord laten is de kans dat duidelijk wordt dat ze niks verschillen van hun zusterpartijen veel te groot.quote:Op zondag 21 juni 2026 09:42 schreef nostra het volgende:
Zaterdag het partijcongres van JA21. Benieuwd of daar nog wat uitkomt.
Beetje momentum pakken zal wel de insteek zijn denk ik. Doet, of probeert, Eerdmans nu al met zijn mediaoptredens. Wilde nog wel even een kijkje gaan nemen, maar er is ook een podwalk door Amsterdam met wat linksvolk dus daar maar voor gekozen.quote:Op zondag 21 juni 2026 09:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die moeten het vooral zo vlak mogelijk houden. Als ze teveel leden of prominenten aan het woord laten is de kans dat duidelijk wordt dat ze niks verschillen van hun zusterpartijen veel te groot.
Ik denk dat de gene voor een Rutte en de Jong er met name in zit dat zij gehandeld hebben op basis van het dominante narratief én hebben geluisterd naar die groep die het hardste ketelmuziek kan maken. En dat is te begrijpen - hoewel ik anders in elkaar steek - omdat destijds dagelijks dat redteam op tv was die je bekritiseerde, enkele doch zeer vocale hoogleraren je continu bekritiseerde.quote:Op zaterdag 20 juni 2026 23:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Waarom niet, daar zit toch veel meer kracht en lerend vermogen in dan alleen maar in de zelfverdediging schieten? In de basis is het volkomen logisch dat er in een crisis fouten gemaakt worden, maar dat a priori maar als slotconclusie nemen, slaat veel stappen over, zoals waar je bij een volgende crisis van kunt leren, waar je het echt fout hebt gezien en hoe dat kwam, hoe je factoren als sociale cohesie, economie, welzijn kunt wegen in een anderszins cijfertjeswereld van besmettingen en geld enzovoorts.
Mits Fok te zijner tijd nog leeft, moet de vaste userbase van COR gewoon het OMT vormen. Dat zou feitelijk de conclusie van de PE moeten worden.quote:Op zondag 21 juni 2026 09:57 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat de gene voor een Rutte en de Jong er met name in zit dat zij gehandeld hebben op basis van het dominante narratief én hebben geluisterd naar die groep die het hardste ketelmuziek kan maken. En dat is te begrijpen - hoewel ik anders in elkaar steek - omdat destijds dagelijks dat redteam op tv was die je bekritiseerde, enkele doch zeer vocale hoogleraren je continu bekritiseerde.
We hadden er figuren tussen zitten die Xi adoreerde (Osterhaus ook) en v onden dat mensen die onnodig naar buiten gingen in elkaar geslagen moesten worden. En mensen die daar anders over dachten waren trollen en zouden gelijk gebanned moeten worden!quote:Op zondag 21 juni 2026 10:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Mits Fok te zijner tijd nog leeft, moet de vaste userbase van COR gewoon het OMT vormen. Dat zou feitelijk de conclusie van de PE moeten worden.
Geen mens met een beetje een normaal werkend stel hersens vond dat mensen die onnodig naar buiten gingen in elkaar geslagen moest worden. Ook Osterhaus niet. Was genoeg op aan te merken, maar dit heeft niets meer met de feiten te maken.quote:Op zondag 21 juni 2026 10:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hadden er figuren tussen zitten die Xi adoreerde (Osterhaus ook) en v onden dat mensen die onnodig naar buiten gingen in elkaar geslagen moesten worden. En mensen die daar anders over dachten waren trollen en zouden gelijk gebanned moeten worden!
Duh, je hebt met een fantast te maken.quote:Op zondag 21 juni 2026 11:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Geen mens met een beetje een normaal werkend stel hersens vond dat mensen die onnodig naar buiten gingen in elkaar geslagen moest worden. Ook Osterhaus niet. Was genoeg op aan te merken, maar dit heeft niets meer met de feiten te maken.
Als ze het goed willen doen moeten ze zich voorstaan netter te zijn dan de FvD, beschaafder en oplossingsgerichter dan de PVV en economisch rechtser dan de VVD. Het is kluitjesvoetbal op rechts. Keijzer en Markus zien we niet meer terug tzt.quote:Op zondag 21 juni 2026 09:42 schreef nostra het volgende:
Zaterdag het partijcongres van JA21. Benieuwd of daar nog wat uitkomt.
quote:Op zondag 21 juni 2026 10:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hadden er figuren tussen zitten die Xi adoreerde (Osterhaus ook) en v onden dat mensen die onnodig naar buiten gingen in elkaar geslagen moesten worden. En mensen die daar anders over dachten waren trollen en zouden gelijk gebanned moeten worden!
Markuszower lijkt zich met zijn afscheiding, iig in de voorlopige peilingen, buiten de kamer te hebben gewerkt.quote:Op zondag 21 juni 2026 09:18 schreef capricia het volgende:
Coalitie heeft nog maar 49 zetels over.
[ afbeelding ]
https://maurice.nl/2026/0(...)n-de-66-zetels-over/
Had wel een dikke kop toen nog..quote:Op zondag 21 juni 2026 11:26 schreef nostra het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die vent die alle steden in de originele taal schreef, was wel de ultra ja. Mooie tijden.
Osterhaus vond dat je die mensen eigenlijk op een onbewoond eiland moest zetten.quote:Op zondag 21 juni 2026 11:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Geen mens met een beetje een normaal werkend stel hersens vond dat mensen die onnodig naar buiten gingen in elkaar geslagen moest worden. Ook Osterhaus niet. Was genoeg op aan te merken, maar dit heeft niets meer met de feiten te maken.
Gelukkig, wat een naar figuur vind ik dat zegquote:Op zondag 21 juni 2026 11:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Markuszower lijkt zich met zijn afscheiding, iig in de voorlopige peilingen, buiten de kamer te hebben gewerkt.
Zal zich wel ergens op een verre rechterflank aansluiten als dat werkelijk gebeurd natuurlijk.
Dat is inderdaad ongeveer hetzelfde als in elkaar slaan.quote:Op zondag 21 juni 2026 12:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Osterhaus vond dat je die mensen eigenlijk op een onbewoond eiland moest zetten.
Dat vond hij niet ...quote:Op zondag 21 juni 2026 12:04 schreef phpmystyle het volgende:
Osterhaus vond dat je die mensen eigenlijk op een onbewoond eiland
Ik ben (mobiel) gestrand op de pagina waar ik tig verschillende schuifjes moest gaan omzetten om geen cookies te willen. Dan gooi de pagina meteen weer dicht.quote:Op zondag 21 juni 2026 12:07 schreef nostra het volgende:
https://www.nieuweoogst.n(...)n-en-nieuwe-eiwitten
Vreemd, niet zoveel problemen mee hier.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ben (mobiel) gestrand op de pagina waar ik tig verschillende schuifjes moest gaan omzetten om geen cookies te willen. Dan gooi de pagina meteen weer dicht.
quote:Het kabinet werkt aan een meerjarige Agrifood Innovatieagenda die de concurrentiekracht en het verdienvermogen van de Nederlandse land- en tuinbouw moet versterken. Staatssecretaris Silvio Erkens (LVVN) schetst in een Kamerbrief de contouren van de agenda, met nadruk op technologische vernieuwing, weerbare teeltsystemen en nieuwe vormen van voedselproductie.
Het kabinet zet stevig in op innovatie als sleutel voor de toekomst van boeren en tuinders, maar verwacht dat de sector, kennisinstellingen en investeerders daarbij nadrukkelijk gezamenlijk optrekken.
De agenda moet inspelen op grote uitdagingen waar boeren en tuinders voor staan, zoals stikstof, klimaat, waterkwaliteit en internationale concurrentie. Tegelijk wil het kabinet de sterke kennispositie van Nederland benutten en uitbouwen. ‘Innovaties zijn nodig om duurzaam te produceren én concurrerend te blijven’, schrijft Erkens.
Het kabinet kiest voor focus op vier domeinen waarin Nederland volgens het ministerie van LVVN bijzondere kansen heeft. Het eerste domein is gericht op agrarische technieken: de inzet van digitalisering, kunstmatige intelligentie (AI) en robotica in de sector. Het gaat daarbij om bijvoorbeeld precisielandbouw met drones en sensoren, autonome machines en datagestuurde teeltsystemen. Deze technologieën moeten helpen om arbeidstekorten op te vangen en het gebruik van middelen te verminderen.
Het tweede prioriteit is weerbare teelten. Daaronder valt de versnelling van plantenveredeling en toepassing van nieuwe genomische technieken (NGT’s) zoals CRISPR-Cas. Het doel is gewassen beter bestand te maken tegen ziekten, plagen en klimaatverandering, met minder gebruik van chemie.
Het derde speerpunt zijn voedselinnovaties. Erkens doelt hiermee op de ontwikkeling van alternatieve eiwitbronnen, zoals kweekvlees, kweekvis en precisiefermentatie. Dit moet bijdragen aan voedselzekerheid en nieuwe verdienmodellen in de keten.
De glastuinbouw is het vierde domein. Verdere verduurzaming van een al sterk innovatieve sector, onder meer via autonome kassen, circulaire systemen en energiebesparing.
Geen extra budget
Voor de uitvoering stelt Erkens geen nieuw publiek geld beschikbaar. Het kabinet wil bestaande middelen gerichter inzetten op de gekozen prioriteiten. Tegelijk hoopt de staatssecretaris extra private investeringen los te trekken. ‘De combinatie van economische kansen en maatschappelijke impact kan investeerders aantrekken’, stelt hij.
Daarbij wordt nadrukkelijk gekeken naar samenwerking tussen overheid, kennisinstellingen en bedrijfsleven – het ‘Dutch Diamond’-model. Ook start-ups en scale-ups moeten meer ruimte krijgen om innovaties naar de markt te brengen.
Knelpunten
Erkens onderkent dat innovaties in de praktijk vaak moeizaam van de grond komen. Belangrijke knelpunten zijn complexe en trage toelatingsprocedures, bijvoorbeeld voor nieuwe gewasbeschermingsmiddelen en novel foods. Ook de beperkte toegang tot financiering, vooral in de opschalingsfase, kan een probleem zijn. Verder noemt de staatssecretaris ook een gebrek aan digitale vaardigheden en data-infrastructuur, en tot slot onzekerheid bij ondernemers over rendement en risico’s.
Het kabinet wil deze belemmeringen verminderen, onder meer door te werken met ‘regulatory sandboxes’ en betere EU-afspraken over data en regelgeving.
Kansen voor boeren en tuinders
Voor de agrarische sector benadrukt de staatssecretaris dat innovatie geen doel op zich is, maar moet bijdragen aan een toekomstbestendig bedrijf. Nieuwe technologieën kunnen bijvoorbeeld leiden tot lagere inputkosten, hogere opbrengsten en minder milieudruk. Tegelijk kan de inzet op nieuwe eiwitten en biotechnologie nieuwe inkomstenbronnen opleveren.
Erkens noemt specifiek dat ook veehouders een rol kunnen spelen in de ontwikkeling van kweekvlees, bijvoorbeeld via proefbedrijven waar celkweek wordt gecombineerd met agrarische activiteiten.
Buitenlandse ontwikkelingen
De urgentie van de innovatieagenda wordt mede ingegeven door ontwikkelingen in het buitenland. Landen als China en Zuid-Korea investeren stevig in agrifoodtechnologie, terwijl ook binnen Europa stappen worden gezet op het gebied van AI en biotechnologie. Erkens bezocht de Aziatische landen in mei om kennis op te doen van de laatste ontwikkelingen.
Volgens het kabinet moet Nederland daarom scherpere keuzes maken en inzetten op niches waarin het internationaal kan blijven uitblinken, zoals zaadveredeling, glastuinbouw en agritech.
Planning
De komende maanden werkt het ministerie de Agrifood Innovatieagenda verder uit, samen met sectorpartijen en kennisinstellingen. Eind 2026 moet de agenda officieel worden gelanceerd tijdens een bijeenkomst met stakeholders en investeerders. In 2027 volgt een grotere innovatietop waar concrete projecten en investeringsdeals centraal staan.
De agenda krijgt een looptijd van tien jaar, maar blijft flexibel om in te spelen op nieuwe ontwikkelingen.
Dit gaat niet goed vallen hier; gelukkig leest Hanca dit niet, maar Karel is al aan het typen.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:53 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vind Eelco Heijnen -oprecht- een van de betere zo niet de beste politicus op dit moment. Eerlijk, niet gemaakt, integer, no-nonsense. Hij kan het nog verder schoppen.
Misschien een heel klein beetje "losser opereren" en een grapje.
Heijnen heeft talent en een mooie balans tussen ideologie en pragmatisme. Ook geen vent waar je een hekel aan kan hebben, zonder de gladde haren van Rutte.quote:Op maandag 22 juni 2026 11:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Dit gaat niet goed vallen hier; gelukkig leest Hanca dit niet, maar Karel is al aan het typen.
We hebben hem weten te strikken voor onze Financiëndag rondom Prinsjesdag, dus dan ben je altijd welkom als introducée (gok ik even, kan ook closed zijn). Samen met Weekers, Wiebers en Van Ballekom, dus redelijk mooie lineup voor een TN.
Ik denk er over na. Haha.quote:We hebben hem weten te strikken voor onze Financiëndag rondom Prinsjesdag, dus dan ben je altijd welkom als introducée (gok ik even, kan ook closed zijn). Samen met Weekers, Wiebers en Van Ballekom, dus redelijk mooie lineup voor een TN.
Een begrotingstekort van 0,1% naar 2,9% in een hoogconjunctuur laten oplopen is voor VVD begrippen wel een talent ja.quote:Op maandag 22 juni 2026 11:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heijnen heeft talent en een mooie balans tussen ideologie en pragmatisme. Ook geen vent waar je een hekel aan kan hebben, zonder de gladde haren van Rutte.
[..]
Ik denk er over na. Haha.
Wiebes is een kneus trouwens.
Heeft Slettenhaar geen verstand van financiën? Zou wel een toevoeging zijn.
Tijdens de rellen in Amsterdam schijnt hij niet zo heel sympathiek te zijn geweest.quote:Op maandag 22 juni 2026 10:53 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vind Eelco Heijnen -oprecht- een van de betere zo niet de beste politicus op dit moment. Eerlijk, niet gemaakt, integer, no-nonsense. Hij kan het nog verder schoppen.
Misschien een heel klein beetje "losser opereren" en een grapje.
Waarom maken ze hem dan minister en zetten ze hem zo hoog op de lijst? Tevens geeft hij meermaals aan dat hij ook zomaar weer weg kan zijn uit de politiek, en dit zeker niet zijn einddoel is, dus dan geef je hem ook niet een positie waar je tien jaar vooruit op wil bouwen.quote:Op maandag 22 juni 2026 13:38 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Tijdens de rellen in Amsterdam schijnt hij niet zo heel sympathiek te zijn geweest.
Hij komt een beetje op mij over als een spijtknor uit Laren, die maar de politiek in is gegaan uit bestwil. Geef mij dan maar Vincent Karremans. Praeses geweest van het corps, in het bedrijfsleven gediend en ondernemer geweest. Maar dat wilt het establishment bij de VVD natuurlijk niet, iemand die lijkt op een liberaal.
Tjahhh dezelfde reden waarom Donald Trump, Pete Hegseth en Kash Patel een van de machtigste mensen ter wereld zijn. In een bestuursfunctie kom je niet meer als je de beste papieren hebt. Gelukkig hebben wij in Nederland Wiersma, Faber en Mona Keijzer.quote:Op maandag 22 juni 2026 13:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Waarom maken ze hem dan minister en zetten ze hem zo hoog op de lijst? Tevens geeft hij meermaals aan dat hij ook zomaar weer weg kan zijn uit de politiek, en dit zeker niet zijn einddoel is, dus dan geef je hem ook niet een positie waar je tien jaar vooruit op wil bouwen.
Grote ramp die kerel zegquote:Op maandag 22 juni 2026 10:53 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vind Eelco Heijnen -oprecht- een van de betere zo niet de beste politicus op dit moment. Eerlijk, niet gemaakt, integer, no-nonsense. Hij kan het nog verder schoppen.
Misschien een heel klein beetje "losser opereren" en een grapje.
2020 Martin Bos vreest voor het afschaffen van de bamischijf , onder pressie van woke-activisten.quote:Statenlid Martin Bos maakte duizenden euro's belastinggeld op aan biefstuk, bier en kaviaar: 'Dit gaat alle perken te buiten'
Statenlid Martin Bos van Forum voor Democratie (FvD) ging in twee jaar tijd 117 keer uit eten van belastinggeld. Dat blijkt uit documenten die Omroep Zeeland heeft opgevraagd bij provincie Zeeland. Zijn declaratiegedrag wijst uit dat Bos de grens opzoekt van wat mag.
Je verwacht het nietquote:Op maandag 22 juni 2026 15:17 schreef Bluesdude het volgende:
omroep zeeland:
[..]
2020 Martin Bos vreest voor het afschaffen van de bamischijf , onder pressie van woke-activisten.
Forum voor Decadentie - walgelijke graaierij.quote:Op maandag 22 juni 2026 15:17 schreef Bluesdude het volgende:
omroep zeeland:
[..]
2020 Martin Bos vreest voor het afschaffen van de bamischijf , onder pressie van woke-activisten.
Het heet toch een bamihappie? Wat is eigenlijk het bezwaar? Dehumaniserende roofcultuur jegens Aziaten oid. Het is toch juist multiculturele fusioncooking?quote:Op maandag 22 juni 2026 15:17 schreef Bluesdude het volgende:
omroep zeeland:
[..]
2020 Martin Bos vreest voor het afschaffen van de bamischijf , onder pressie van woke-activisten.
Er is geen bezwaar maar het typisch rechtse jankpatroon: zelf bedenken dat iets 'vast niet meer mag van de woke-politie' om vervolgens te janken dat ze 'ook niets meer mogen van de woke-politie'.quote:Op maandag 22 juni 2026 17:05 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Het heet toch een bamihappie? Wat is eigenlijk het bezwaar? Dehumaniserende roofcultuur jegens Aziaten oid. Het is toch juist multiculturele fusioncooking?
😱Een poets, een canard. Daar ben ik dan mooi ingestonken. Die frituurgossip is dus verzonnen nepnieuws. 😡quote:Op maandag 22 juni 2026 17:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is geen bezwaar maar het typisch rechtse jankpatroon: zelf bedenken dat iets 'vast niet meer mag van de woke-politie' om vervolgens te janken dat ze 'ook niets meer mogen van de woke-politie'.
Het was een tweet van Martin Bos die ineens bang was voor het einde van de bamischijf en de venietiging van de Nederlandse cultuur door anti-koloniale redeneringen.quote:Op maandag 22 juni 2026 17:29 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
😱Een poets, een canard. Daar ben ik dan mooi ingestonken. Die frituurgossip is dus verzonnen nepnieuws. 😡
Het is alleen geen fraude.quote:Op maandag 22 juni 2026 18:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was een tweet van Martin Bos die ineens bang was voor het einde van de bamischijf en de venietiging van de Nederlandse cultuur door anti-koloniale redeneringen.
Mensen reageerden op X, maar het verhaal kwam ook in diverse media.
[ x ]
Wbt die duizenden euro's eetfraude.. zou hij ook bamischijven hebben besteld ?
Welke eetfraude?quote:Op maandag 22 juni 2026 18:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was een tweet van Martin Bos die ineens bang was voor het einde van de bamischijf en de venietiging van de Nederlandse cultuur door anti-koloniale redeneringen.
Mensen reageerden op X, maar het verhaal kwam ook in diverse media.
[ x ]
Wbt die duizenden euro's eetfraude.. zou hij ook bamischijven hebben besteld ?
Onze eigen Eelco Varoufakis.quote:Op maandag 22 juni 2026 11:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Dit gaat niet goed vallen hier; gelukkig leest Hanca dit niet, maar Karel is al aan het typen.
We hebben hem weten te strikken voor onze Financiëndag rondom Prinsjesdag, dus dan ben je altijd welkom als introducée (gok ik even, kan ook closed zijn). Samen met Weekers, Wiebers en Van Ballekom, dus redelijk mooie lineup voor een TN.
Het is wel wat curieus om in je eentje te gaan vergaderen en dan eten als vergaderkosten te declareren.quote:
Tja, daar heeft ie wel een punt, waar zijn de bonnetjes van 5.1 miljard? Slecht voorbeeld doet slecht volgen.quote:Als hij de jaarrekening van Forum van 2024 onder ogen krijgt, roept hij Martin Bos op het matje. Waarom? Omdat hij opvallend veel belastinggeld uitgeeft aan etentjes. Bos kan zich dat gesprek niet herinneren, maar moet wel lachen. "Hugo de Jonge heeft zelf 5,1 miljard kwijtgemaakt." Dat Bos jarenlang zijn gang heeft kunnen gaan, verbaast financieel specialist Michiel van der Eng van het Periklesinstituut: "De Staten hebben lopen slapen."
Het is zo verwerpelijk als wat natuurlijk, maar dat is wat anders.quote:Op maandag 22 juni 2026 19:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is wel wat curieus om in je eentje te gaan vergaderen en dan eten als vergaderkosten te declareren.
Niet echt. Die 5,1 miljard gaat over de gebrekkige administratie van uitgaven die hoogstwaarschijnlijk wel te rechtvaardigen zijn, maar die door de slechte administratie niet te controleren zijn.quote:Op maandag 22 juni 2026 19:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Tja, daar heeft ie wel een punt, waar zijn de bonnetjes van 5.1 miljard? Slecht voorbeeld doet slecht volgen.
Omdat dat kennelijk wettelijk kon, opvoeren van elk etentje als 'vergadering'. Gebrekkige administratie van uitgaven bij de overheid vind ik veel ernstiger.quote:Op maandag 22 juni 2026 19:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet echt. Die 5,1 miljard gaat over de gebrekkige administratie van uitgaven die hoogstwaarschijnlijk wel te rechtvaardigen zijn, maar die door de slechte administratie niet te controleren zijn.
Deze meneer had zijn administratie uitstekend op orde. Daarom konden journalisten ook een stuk schrijven over exact hoeveel geld van de belastingbetaler hij heeft weggetikt aan bier, wijn en biefstuk.
Volgens mij had hier de griffie iets van moeten vinden en is het ook gebruikelijk dat de hele volksvertegenwoordiging wordt geïnformeerd over de declaraties per fractie. Men heeft dus zitten slapen.quote:Op maandag 22 juni 2026 19:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is zo verwerpelijk als wat natuurlijk, maar dat is wat anders.
Het ging bij dat onderzoek van de Rekenkamer om de rechtmatigheid van de uitgaven. Dan zijn er dus wel facturen, en ook is duidelijk aan wie en waarvoor het geld is overgemaakt, maar is niet altijd hard te maken of dat geld daadwerkelijk volledig aan dát coronadoel is besteed. Ongeveer de helft is bijvoorbeeld in allerijl aan GGD'en overgemaakt, die nog wel meer dingen doen dan alleen corona, en die vervolgens niet euro-voor-euro konden aantonen wat er aan corona en wat er aan 'de rest' werd besteed (denk aan toerekenen van kosten als administratie, aannemen van poppetjes) en een zeer groot deel via voorschotten werd verstrekt, voor bijvoorbeeld testen, waarbij pas later de aantallen werden verstrekt van de werkelijk uitgevoerde testen en dat weer niet 1-op-1 te matchen viel.quote:Op maandag 22 juni 2026 19:14 schreef Firuze60 het volgende:
Omdat dat kennelijk wettelijk kon, opvoeren van elk etentje als 'vergadering'. Gebrekkige administratie van uitgaven bij de overheid vind ik veel ernstiger.
OK, dan moet dat na zoveel jaar en achteraf toch wel duidelijk zijn inmiddels, waarvoor en wat?quote:Op maandag 22 juni 2026 22:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Het ging bij dat onderzoek van de Rekenkamer om de rechtmatigheid van de uitgaven. Dan zijn er dus wel facturen, en ook is duidelijk aan wie en waarvoor het geld is overgemaakt, maar is niet altijd hard te maken of dat geld daadwerkelijk volledig aan dát coronadoel is besteed. Ongeveer de helft is bijvoorbeeld in allerijl aan GGD'en overgemaakt, die nog wel meer dingen doen dan alleen corona, en die vervolgens niet euro-voor-euro konden aantonen wat er aan corona en wat er aan 'de rest' werd besteed (denk aan toerekenen van kosten als administratie, aannemen van poppetjes) en een zeer groot deel via voorschotten werd verstrekt, voor bijvoorbeeld testen, waarbij pas later de aantallen werden verstrekt van de werkelijk uitgevoerde testen en dat weer niet 1-op-1 te matchen viel.
Dat maakt het gebrekkig, en ook wel verwijtbaar, maar als men niet zo had gehandeld en eerst een hele bureaucratische verantwoordingsmolen had moeten opzetten, dan was daar geen tijd voor geweest en had het hele circus dus niet kunnen draaien. En dan had je de poppen nog veel meer aan het dansen gehad ("formuliertjes zijn belangrijker dan mensenlevens, roverheid!!1!!").
Achteraf dus ook niet meer. Er is bijvoorbeeld geen getekend contract, of er is wel capaciteit opgeschaald, maar er ligt niet vast of die capaciteit ook daadwerkelijk is gebruikt, of er moesten "morgen" mondkapjes worden geleverd (doe maar daar en daar en daar) en dan krijg je de factuur en pakbonnen niet gematcht; testdata, roosters, inkoopadministratie lopen allemaal via andere systemen, enzovoorts.quote:Op maandag 22 juni 2026 22:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
OK, dan moet dat na zoveel jaar en achteraf toch wel duidelijk zijn inmiddels, waarvoor en wat?
Nu ja, zeg, Siewerd was maar een topje van de ijsberg die naar boven is gekomen. Even 5 miljard wegsluizen omdat coronacrisis dit en dat is wel even een graadje erger dan wat eetbonnetjes van een sjoemelaar van de FvD.quote:Op maandag 22 juni 2026 22:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Achteraf dus ook niet meer. Er is bijvoorbeeld geen getekend contract, of er is wel capaciteit opgeschaald, maar er ligt niet vast of die capaciteit ook daadwerkelijk is gebruikt, of er moesten "morgen" mondkapjes worden geleverd (doe maar daar en daar en daar) en dan krijg je de factuur en pakbonnen niet gematcht; testdata, roosters, inkoopadministratie lopen allemaal via andere systemen, enzovoorts.
Zal er zijn gesjoemeld, ongetwijfeld, want waar een kans is, wordt gefraudeerd. Maar "niet vast te stellen is dat het rechtmatig is besteed" is iets wezenlijk anders dan "vastgesteld dat het onrechtmatig is besteed".
Sywert stelde inderdaad niets voor op het grote plaatje, en de strafzaak van het OM - dat notoir de grote broek aantrekt in dit soort publiciteitszaken - zie ik ook nog wel op een gehele of grotendeelse farce uitlopen. Die 5 miljard is alleen dus niet weggesluisd, maar er heerste gewoon een blinde 'kopen, kopen, kopen' mentaliteit op met name VWS. Verwijtbaar kan je vinden dat Nederland niet voorbereid was op een crisis (en misschien nog meer verwijtbaar dat ze dat nog steeds niet is); anderzijds kan je het ook nooit goed doen.quote:Op maandag 22 juni 2026 22:39 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nu ja, zeg, Siewerd was maar een topje van de ijsberg die naar boven is gekomen. Even 5 miljard wegsluizen omdat coronacrisis dit en dat is wel even een graadje erger dan wat eetbonnetjes van een sjoemelaar van de FvD.
Tja, mee eens, al blijft het evident dat er ontevreden gevoel achter is gebleven dat het allemaal niet helder is verlopen.quote:Op maandag 22 juni 2026 23:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Sywert stelde inderdaad niets voor op het grote plaatje, en de strafzaak van het OM - dat notoir de grote broek aantrekt in dit soort publiciteitszaken - zie ik ook nog wel op een gehele of grotendeelse farce uitlopen. Die 5 miljard is alleen dus niet weggesluisd, maar er heerste gewoon een blinde 'kopen, kopen, kopen' mentaliteit op met name VWS. Verwijtbaar kan je vinden dat Nederland niet voorbereid was op een crisis (en misschien nog meer verwijtbaar dat ze dat nog steeds niet is); anderzijds kan je het ook nooit goed doen.
Voorbereid zijn op zo'n crisis kost namelijk óók geld dat in 99,99% van de gevallen "zinloos" wordt besteed. We hadden ook permanent 1.000 IC bedden extra stand-by laten kunnen staan, maar als heel corona nooit was gebeurd, dan was het verhaal geweest "overheid besteedt decennia miljarden aan onbenutte zorg, die ook naar bruggen hadden kunnen gaan". ¯\_(ツ)_/¯
https://nos.nl/artikel/26(...)unnen-niet-rondkomenquote:vandaag, 06:13
Huishoudens vaker in de knel, meeste jongvolwassenen kunnen niet rondkomen
De financiële situatie van Nederlandse huishoudens gaat achteruit. Bijna 40 procent komt moeilijk rond. Binnen die groep zijn de problemen bij jongvolwassenen in de twintig het grootst, staat in het Nibud-rapport Geldzaken in de praktijk 2026.
Bij de vorige editie, twee jaar geleden, was het aandeel dat moeilijk kon rondkomen 32 procent. Ook toen waren er bepaalde groepen die kwetsbaar waren. "Door de jaren heen zien we dat een steeds grotere groep jongvolwassenen moeilijk kan rondkomen", zegt Nibud-directeur Mattias Gijsbertsen.
Bij jongvolwassenen (18 tot en met 30 jaar) groeide het aandeel van 40 procent naar 54 procent. Daarmee ziet het Nibud dat dit een van de groepen is waar de verslechtering het sterkst zichtbaar is.
"We zien ook grote verschillen tussen huurders en kopers en mensen met een vast en met een wisselend inkomen,' zegt Gijsbertsen. In het onderzoek naar financiële gezondheid van consultant Deloitte komen dezelfde kwetsbare groepen naar voren.
Waar mensen het vaakst tegen aanlopen zijn de kosten van kinderen, vervoer, inboedel en de boodschappen. Dat komt omdat deze uitgaven sterk kunnen wisselen en minder vastliggen dan bijvoorbeeld de huur en de hypotheek. Die uitgaven zijn voorspelbaar en worden vaak via vaste incasso's betaald.
"Mensen proberen altijd de vaste lasten te betalen en lopen dan tegen prijsstijgingen aan op andere vlakken", zegt Gijsbertsen. Door de geopolitieke spanningen stijgen de prijzen in de winkels en kosten voor energie.
Huishoudens die aangeven het moeilijk te hebben, komen aanzienlijk vaker geld tekort voor het betalen van uitgaven. Zo heeft 81 procent moeite met het betalen van boodschappen en 78 procent met vervoerskosten en inboedel. Ook de kosten voor zorg zijn een probleem: 77 procent van de huishoudens die moeilijk rondkomen zegt daar moeite meer te hebben.
Koopkracht en betalingsproblemen
Vorig jaar was er nog een lichte koopkrachtstijging te zien bij vrijwel alle huishoudens, toch heeft een groter deel moeite met de kosten van het dagelijks leven. Dat is deels te verklaren doordat koopkrachtcijfers iets zeggen over een gemiddeld huishouden, maar geen rekening houden met persoonlijke omstandigheden en veranderingen daarin. Begin dit jaar werd de verwachte koopkrachtstijging voor 2026 bijgesteld.
Ook meldde het Centraal Planbureau dit voorjaar dat de koopkracht zou dalen als gevolg van de stijgende energieprijzen. Dit kan meewerken in het gevoel van financiële onzekerheid. "Ook de onzekerheid of prijzen die verder stijgen door onzekerheid in het Midden-Oosten dragen hieraan bij", zegt Gijsbertsen.
Maar het blijft niet bij die zorgen, want uit het rapport blijkt dat mensen ook vaker betalingsproblemen hebben. 25 procent van de huishoudens geeft aan dat zij dit jaar rekeningen niet hebben kunnen betalen. Twee jaar geleden ging dat nog om 17 procent. Andere betalingsproblemen zoals rood staan en het treffen van een betalingsregeling komen relatief ook vaak voor.
Spaargeld
Huishoudens die wel uitkomen met hun geld, kunnen in tijden van krapte op hun spaargeld rekenen. Tegelijkertijd hebben veel huishoudens het gevoel dat ze niet genoeg geld hebben voor als er iets gebeurt. Denk daarbij aan ingrijpende gebeurtenissen zoals een scheiding, het verlies van werk en ziekte.
"Dat gevoel klopt wel, want bijna een derde van de huishoudens heeft 2500 euro of minder op de spaarrekening en bijna een kwart heeft zelfs minder dan 1000 euro" zegt Gijsbertsen. Volgens de directeur van het Nibud kan je daar niet veel klappen mee opvangen.
Volgens de Nibud-directeur zijn er veel uitdagingen die niet alleen gaan over inkomen maar ook over de uitgaven, zoals hoge vaste lasten en het gebrek aan betaalbare huisvesting voor jongvolwassenen. "De dringende vraag is met welke structurele oplossingen huishoudens hieruit kunnen gaan komen."
Wat?quote:Op maandag 22 juni 2026 13:34 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Een begrotingstekort van 0,1% naar 2,9% in een hoogconjunctuur laten oplopen is voor VVD begrippen wel een talent ja.
Het is te lastig om in SAP (whatever pakket ook) een reeks costcenters en gl's te creëren om uitgaven te kunnen monitoren? Of door middel van costdrivers in bestaande costcenters en gl's een extra kostendrager toe te voegen.quote:Op maandag 22 juni 2026 22:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Het ging bij dat onderzoek van de Rekenkamer om de rechtmatigheid van de uitgaven. Dan zijn er dus wel facturen, en ook is duidelijk aan wie en waarvoor het geld is overgemaakt, maar is niet altijd hard te maken of dat geld daadwerkelijk volledig aan dát coronadoel is besteed. Ongeveer de helft is bijvoorbeeld in allerijl aan GGD'en overgemaakt, die nog wel meer dingen doen dan alleen corona, en die vervolgens niet euro-voor-euro konden aantonen wat er aan corona en wat er aan 'de rest' werd besteed (denk aan toerekenen van kosten als administratie, aannemen van poppetjes) en een zeer groot deel via voorschotten werd verstrekt, voor bijvoorbeeld testen, waarbij pas later de aantallen werden verstrekt van de werkelijk uitgevoerde testen en dat weer niet 1-op-1 te matchen viel.
Dat maakt het gebrekkig, en ook wel verwijtbaar, maar als men niet zo had gehandeld en eerst een hele bureaucratische verantwoordingsmolen had moeten opzetten, dan was daar geen tijd voor geweest en had het hele circus dus niet kunnen draaien. En dan had je de poppen nog veel meer aan het dansen gehad ("formuliertjes zijn belangrijker dan mensenlevens, roverheid!!1!!").
Kosten voor wonen, voedsel, energie, eigenlijk als dat grootverbruikers (gezinnen) nodig hebben is duurder geworden door schaarste.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 06:27 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Neoliberalisme.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)unnen-niet-rondkomen
Ik zeg met alles rondom FvD graag dat niks me meer verbaast, maar dit verbaast me dan toch nog. Man man.quote:Op maandag 22 juni 2026 19:24 schreef KareldeStoute het volgende:
https://www.omroepzeeland(...)-forum-weet-van-niks
Hij maakt er sowieso wel een zooitje van.
Nee, in theorie is dat niet zo moeilijk allemaal, alleen hebben we:quote:Op dinsdag 23 juni 2026 09:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is te lastig om in SAP (whatever pakket ook) een reeks costcenters en gl's te creëren om uitgaven te kunnen monitoren? Of door middel van costdrivers in bestaande costcenters en gl's een extra kostendrager toe te voegen.
"quote:Op dinsdag 23 juni 2026 06:27 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Neoliberalisme.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)unnen-niet-rondkomen
Peter Hein van Mulligen is al aantal jaar losgezongen van werkelijkheid. Elk jaar is hij verrast. Komt zeker nooit meer buiten.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 11:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
"
Peter Hein van Mulligen is hoofdeconoom van statistiekbureau CBS en vindt de uitkomsten van het onderzoek "verwonderlijk". Vooral dat aantal mensen dat moeite heeft met rondkomen voor het eerst in jaren is toegenomen, terwijl de grote inflatiecijfers al achter ons liggen."
Soms denk ik weleens of sommigen echt in een andere wereld leven.
Verwonderlijk zeg dat alles kneiter duur is geworden en mensen moeite hebben met rondkomen.
De inflatie is enorm hoog, mensen gaan besparen op zaken, verwarming kouder, minder luxe eten etc.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 12:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Peter Hein van Mulligen is al aantal jaar losgezongen van werkelijkheid. Elk jaar is hij verrast. Komt zeker nooit meer buiten.
Klopt. Bijvoorbeeld een ondernemer van een Indiaanse restaurant in een hotspot zegt dat er sinds de oorlog in Iran er veel klanten wegblijven.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 12:34 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De inflatie is enorm hoog, mensen gaan besparen op zaken, verwarming kouder, minder luxe eten etc.
Vervolgens blijft de inflatie hoog, basis zaken als voedsel, mobiliteit worden duurder.
Alleen is er daarna niks meer over om op te besparen.
Jaarlijkse huurstijging van de woningcorporatie en dalende huursubsidie is dodelijk voor sommigen,quote:Op dinsdag 23 juni 2026 11:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
"
Peter Hein van Mulligen is hoofdeconoom van statistiekbureau CBS en vindt de uitkomsten van het onderzoek "verwonderlijk". Vooral dat aantal mensen dat moeite heeft met rondkomen voor het eerst in jaren is toegenomen, terwijl de grote inflatiecijfers al achter ons liggen."
Dus de minister spreekt van samenwerking. Maar die samenwerking houdt in dat Amerika alles bepaalt. Dat we moeten hopen dat na onze meewerking er uberhaupt gesluiterd wordt?quote:ASML mag zijn meest geavanceerde machines al jarenlang niet naar China versturen na druk van de Verenigde Staten, machines met oudere technologie mogen wel. Met de MATCH Act zou de VS akkoord moet geven op die verkopen, met het uitgangspunt dat de VS géén toestemming geeft.
Beetje raar argument dat het diefstal is inderdaad. Verder hebben ze natuurlijk wel gelijk dat die 6,5 miljard prima door het bedrijfsleven opgehoest kan worden.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 23:18 schreef nostra het volgende:
Wat een niveautje weer.
https://www.rtvnoord.nl/p(...)d-euro-door-overheid
Waarom altijd zo negatief? Focus je eens op wat wél goed gaat.quote:Op woensdag 24 juni 2026 07:07 schreef Bondsrepubliek het volgende:
De dalende trend van Nederland op lijstjes die is ingezet toen Rutte premier werd is nog steeds niet gekeerd.
Nederland daalt opnieuw op internationale kinderrechtenranglijst
En dat noem je positief?quote:Op woensdag 24 juni 2026 08:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom altijd zo negatief? Focus je eens op wat wél goed gaat.
Quote 500: rijkste Nederlanders nog rijker, samen goed voor 273 miljard
Perrin is niet altijd serieus. De kunst is uit te vinden wanneer wel.quote:
Voor die 500 wel.quote:
Trickly down economics. Ik wist dat je er voorstander van was.quote:Op woensdag 24 juni 2026 08:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom altijd zo negatief? Focus je eens op wat wél goed gaat.
Quote 500: rijkste Nederlanders nog rijker, samen goed voor 273 miljard
Zeker, zeker.quote:Op woensdag 24 juni 2026 09:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Trickly down economics. Ik wist dat je er voorstander van was.
Dat is wel hoe het werkt. Maar ik zie ook weinig alternatief.quote:
Idd. Je krijgt waar je op stemt.quote:Op woensdag 24 juni 2026 11:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is wel hoe het werkt. Maar ik zie ook weinig alternatief.
Oja, en er is natuurlijk wel een verschil tussen kapitalisme en corporatisme.
Ik stem extreemrechts. Die zijn tegen corporatistische samenwerkingen.quote:
Tsjah het is natuurlijk treurig genoeg.quote:Op woensdag 24 juni 2026 07:07 schreef Bondsrepubliek het volgende:
De dalende trend van Nederland op lijstjes die is ingezet toen Rutte premier werd is nog steeds niet gekeerd.
Nederland daalt opnieuw op internationale kinderrechtenranglijst
Alles is de schuld van asiel natuurlijkquote:Op woensdag 24 juni 2026 11:39 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Tsjah het is natuurlijk treurig genoeg.
Maar de problemen spelen vooral in de asielketen.
Zolang men weigert iets aan de instroom te doen blijft het dwijlen met de kraan open.
Dat staat in het artikel zelf.quote:Op woensdag 24 juni 2026 11:42 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Alles is de schuld van asiel natuurlijk
En zo niet dan toch. (Fok! Natuurwet #1)quote:Op woensdag 24 juni 2026 11:42 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Alles is de schuld van asiel natuurlijk
Zie jij nog (structueel) kinderen buiten spelen?quote:Op woensdag 24 juni 2026 11:39 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik ben wel benieuwd waarom kinderen ineens dikker zijn/obesitas hebben.
Dus we moeten iets doen aan de dictators van deze wereld? De Netanyahu's, Trump's en Putin's?quote:Op woensdag 24 juni 2026 11:39 schreef Kickinalfa het volgende:
Zolang men weigert iets aan de instroom te doen blijft het dwijlen met de kraan open.
Soms, liever gamen natuurlijk.quote:Op woensdag 24 juni 2026 11:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Zie jij nog (structueel) kinderen buiten spelen?
Oh, dat is zeker zo, dat lijkt me verder ook geen overheidstaak. De rest, in meer of mindere mate, wel. Jeugdzorg voorop, zowel met tevéél bemoeienis als met te weinig. Alsook vroegsignalering door semi-overheid als scholen, artsen etcquote:Op woensdag 24 juni 2026 11:55 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Soms, liever gamen natuurlijk.
En anders zijn er altijd wel buren die klagen over geluid/pas op de auto etc.
Maar het lijkt me vooral een verantwoordelijkheid van de ouder om je kind niet vol te proppen met ongezonde/vette zooi en genoeg te laten bewegen.
Lastig voor onze meest rechtse vrienden, feiten. En nog lastiger, consequenties begrijpen van gedrag.quote:Op woensdag 24 juni 2026 11:54 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dus we moeten iets doen aan de dictators van deze wereld? De Netanyahu's, Trump's en Putin's?
Gek genoeg steunen rechtse lieden relatief vaak deze mensen. Netanyahu wordt gesteund door Wilders, Trump door Yesilgoz en Putin door Baudet. En daar is 0 kritiek erop.
In de VS geniet Trump net zoveel steun door zijn MAGA aanhang als voor zijn gebroken belofte van "no more wars". De huidige neoconservatieve hoek blinkt uit in hyperhypocrisie.
ach op rechtse geldpartijen is veel aan te merken op de links voedselbos en soep mensen ookquote:Op woensdag 24 juni 2026 12:22 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Lastig voor onze meest rechtse vrienden, feiten. En nog lastiger, consequenties begrijpen van gedrag.
Links en migranten de schuld geven van het eigen mislukte leven, feiten ontkennen, continu zoeken naar een schuldige, maar nooit proberen het echte probleem aan te pakken is zoveel eenvoudiger dan de harde realiteit van het leven te aanvaarden.
quote:Op woensdag 24 juni 2026 12:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ach op rechtse geldpartijen is veel aan te merken op de links voedselbos en soep mensen ook
Dat het de woningbouwverenigingen gegund is om commercieel te gaan zijn dat is niet zo een goed idee geweest
SP zou de woningen genationaliseerd hebben\
Dat BV eigenaren zichzelf een extra hypotheek mogen geven van de ene box naar de andere box en die vestzak-broekzakrente mogen aftrekken is ook erg vreemd
Dat we te weinig woningen bouwen en ouderen thuis laten sterven in eenzaamheid in een 3 kamerflat is ook niet handig
zo is er zoveel aan te merken
maar de ZZP thuiszorg draait er goed op
de politiek is verrot , van links naar rechtsquote:Op woensdag 24 juni 2026 13:31 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nee links heeft dit nooit gedaan na MH17 gebeurde.
Stel je eens voor dat Jesse Klaver dit had gedaan? Dan had De Telegraaf het voor een jaar lang elke dag op de voorpagina gezet.
Ga dan de politiek in.quote:Op woensdag 24 juni 2026 13:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de politiek is verrot , van links naar rechts
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |