Zwaai hier Straatcommando uit #4

Inmiddels in topic 4, terecht

En Danny zag dat het goed was

Ik vind de uittocht zo intens treurig. Zonder users geen forum, zonder crew geen forum.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:25 schreef Caland het volgende:
Inmiddels in topic 4, terecht

En Danny zag dat het goed was

Wel veel posts op korte tijd. Maar volgens mij vooral users en crew. Weinig tot geen admins.

Reeks 4 alweer. Dit gaat wel ontzettend hard

Ik zit niet op discord. Ik weet niet eens eigenlijk wat dat precies is doet er niet toe. Het is zonde maar, zo gaan die dingen.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:31 schreef CoolGuy het volgende:
Ik zit niet op discord. Ik weet niet eens eigenlijk wat dat precies is doet er niet toe. Het is zonde maar, zo gaan die dingen.

Mis je niks aan.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 11:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
Was niet meer van plan om hier te reageren maar zag bij toeval dat nu ook Straatcommando zijn account aan de wilgen heeft gehangen.

Bedankt Straatcommando, voor alle jaren bikkelen!

Djeez, jij ook al. Tot ziens en het ga je goed!

Straat, het ga je goed, dappere strijder!

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:14 schreef kwiwi het volgende:
Half FOK! zit inmiddels op Discord toch?

Kom hier zelf ook nog maar weinig, omdat de meeste leuke/normale users inmiddels weg zijn. De users die hier nu nog zitten voel ik me grotendeels totaal niet meer mee verbonden; een kleine groep die niks anders meer in het leven lijken te hebben dan FOK!.

Ongetwijfeld dat half FOK! ergens in appgroepen, discords of whatever zit.

Wel jammer, dat is nogal incrowd.

Maffe manier om met vrijwilligers om te gaan zeg, maar goed.

Vond Danny wel altijd een top gozer, jammer dat hij er mee gestopt is.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:28 schreef Gibson88 het volgende:
Reeks 4 alweer. Dit gaat wel ontzettend hard

Dat en plein public afvallen van een (goede) FA door Danny, waarna SC vervolgens z'n hele account opdoekt, is bij vele users in het verkeerde keelsgat geschoten zo te zien. En begrijpelijk ook wel.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:37 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Dat en plein public afvallen van een (goede) FA door Danny, die vervolgens z'n hele account opdoekt, is bij vele users in het verkeerde keelsgat geschoten zo te zien. En begrijpelijk ook wel.

Heeft Danny zijn account op anoniem gezet ? Of lees ik dat verkeerd?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:39 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Heeft Danny zijn account op anoniem gezet ? Of lees ik dat verkeerd?

Je leest het goed, maar ik bedoelde het anders

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:37 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Dat en plein public afvallen van een (goede) FA door Danny, die vervolgens z'n hele account opdoekt, is bij vele users in het verkeerde keelsgat geschoten zo te zien. En begrijpelijk ook wel.

Danny gaat de gevolgen van Straatgate wel merken denk ik, qua abo's/donaties/leegloop.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:40 schreef StateOfMind het volgende:
qua abo's/donaties/leegloop.

Dat was al zo.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:39 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Heeft Danny zijn account op anoniem gezet ? Of lees ik dat verkeerd?

Ja, nadat SC het verzoek heeft ingediend om op anoniem te gaan.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:37 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Dat en plein public afvallen van een (goede) FA door Danny, waarna SC vervolgens z'n hele account opdoekt, is bij vele users in het verkeerde keelsgat geschoten zo te zien. En begrijpelijk ook wel.

Ik moest die post van Danny waar hij basically Straatcommando onder de gooit 3X lezen om het door te laten dringen

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:37 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Dat en plein public afvallen van een (goede) FA door Danny, waarna SC vervolgens z'n hele account opdoekt, is bij vele users in het verkeerde keelsgat geschoten zo te zien. En begrijpelijk ook wel.

Je weet natuurlijk niet wat er achter de schermen is gebeurt hé.

Hij had zelf in zijn profiel staan dat zijn account verwijderd moet worden. En als hij dat eist dan dient Danny dat gewoon te doen in het kader van de AVG wet.

Ik weet ook niet hoe dat stuk is verlopen. Maar wel dat Danny hem niet uit zichzelf verwijderd heeft. En zo komt jouw post wel over nu.

Tja. Tijden veranderen, net zoals het sentiment veranderd op het internet.

Net zoals Twitter er weg mensen weggingen of aankondigde dat ze onder Elon zouden verdwijnen en nu weer terug zijn op zijn platform.

Ik ben door de jaren en wordt nog dagelijks aangevallen door andersdenkenden. Waar ik zelf nooit iemand persoonlijk aanval.

Drag8nOfLife is natuurlijk het echte voorbeeld. Zelfs in zijn serieuze topics komen mensen trollen, opmerkingen maken. Ook mods.

4 topics vol met mensen die wijzen naar iemand maar zelf het probleem veroorzaken.

Ik bedoelde eigenlijk de post van Sunshine1982

Dat topic wat gister voorbij kwam van 10 jaar geleden is wel een mooie.
Niks veranderd in 10 jaar Enige voordeel, toen was het ook al zo goed als dood als je het topic moet geloven en 10 jaar verder zijn we er nog

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:43 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Je weet natuurlijk niet wat er achter de schermen is gebeurt hé.

Hij had zelf in zijn profiel staan dat zijn account verwijderd moet worden. En als hij dat eist dan dient Danny dat gewoon te doen in het kader van de AVG wet.

Ik weet ook niet hoe dat stuk is verlopen. Maar wel dat Danny hem niet uit zichzelf verwijderd heeft. En zo komt jouw post wel over nu.

Maar dat hij wel het account verwijderd maar niet de moeite neemt voor een paar woorden in MED zegt een hoop over het karakter

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:45 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Maar dat hij wel het account verwijderd maar niet de moeite neemt voor een paar woorden in MED zegt een hoop over het karakter

Tja... Vind ik ook wel wat van.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:45 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Maar dat hij wel het account verwijderd maar niet de moeite neemt voor een paar woorden in MED zegt een hoop over het karakter

Je kan niet iemand onder de bus gooien en vervolgens speechen op de uitvaart hoe fantastisch iemand was. Dus wat dat betreft was een MED ook ongeloofwaardig geweest.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:45 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Maar dat hij wel het account verwijderd maar niet de moeite neemt voor een paar woorden in MED zegt een hoop over het karakter

Hij is persoonlijk bedankt. Wat is het nut van een MED bericht dat SC toch niet gaat lezen omdat ie er niet meer is?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:43 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Je weet natuurlijk niet wat er achter de schermen is gebeurt hé.

Hij had zelf in zijn profiel staan dat zijn account verwijderd moet worden. En als hij dat eist dan dient Danny dat gewoon te doen in het kader van de AVG wet.

Ik weet ook niet hoe dat stuk is verlopen. Maar wel dat Danny hem niet uit zichzelf verwijderd heeft. En zo komt jouw post wel over nu.

"Waarna SC vervolgens z'n hele account opdoekt", dat impliceert toch dat SC dat zelf gedaan heeft?

Verder, voor users die niet achter de schermen mee kunnen lezen doet het niet toe wat er daar gebeurt. Wat er toe doet is wat ze voor de schermen zien. En daar zagen ze Danny een, zo te zien geliefde, vrijwilliger onder de bus gooien.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:46 schreef Piles het volgende:

[..]
Je kan niet iemand onder de bus gooien en vervolgens speechen op de uitvaart hoe fantastisch iemand was. Dus wat dat betreft was een MED ook ongeloofwaardig geweest.

Yvonne had het ook kunnen doen natuurlijk. Of desnoods Breuls. Yvonne is toch meer van het forum waar Danny van de FP is

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:42 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ik moest die post van Danny waar hij basically Straatcommando onder de gooit 3X lezen om het door te laten dringen

Houd toch op zeg. Er is niemand onder de bus gegooid.

Hij post letterlijk een reactie waarin die aangeeft dat mods op basis van policy moeten modereren i.p.v. naar persoonlijke mening, en dat hij ziet dat scheldende mensen in bescherming worden genomen.

"Onder de bus gooien"... man, ik dacht dat ik me weleens aanstelde..

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:44 schreef Watmoetjenou het volgende:
Ik bedoelde eigenlijk de post van Sunshine1982

Heb ik wat verkeerds gezegd?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:47 schreef greysbones het volgende:
FOK! Lijkt een dictatuur op deze wijze

naja is het toch ook wel. Het blijft gewoon zijn website. En mag er mee omgaan hoe die wilt Dus in die zin is het een dictatuur. Maar dat is vrijwel elke website

Als user kan je het accepteren. Of niet (meer) op de website komen.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:49 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Heb ik wat verkeerds gezegd?

Nee, maar de verkeerde interpretatie

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:44 schreef over_hedge het volgende:
Dat topic wat gister voorbij kwam van 10 jaar geleden is wel een mooie.
Niks veranderd in 10 jaar Enige voordeel, toen was het ook al zo goed als dood als je het topic moet geloven en 10 jaar verder zijn we er nog

Inmiddels zijn we er toch echt bijna niet meer. In de topics waar ik actief ben (of graag lees/las)zit nauwelijks nog leven, je zit daar overal nog met een heel klein clubje actieve users. Users lopen en masse weg en de laatste echt nieuwe aanwas kwam toen het Viva-forum leek te gaan verdwijnen.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:47 schreef greysbones het volgende:
FOK! Lijkt een dictatuur op deze wijze
En als dat de weg is die Danny in wil gaan
Good luck

Jij denkt dat bedrijven een democratisch systeem hebben ofwa?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:52 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Jij denkt dat bedrijven een democratisch systeem hebben ofwa?

Stem jij nooit als je gaat shoppen bij de supermarkt?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:52 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]
Inmiddels zijn we er toch echt bijna niet meer. In de topics waar ik actief ben (of graag lees/las)zit nauwelijks nog leven, je zit daar overal nog met een heel klein clubje actieve users. Users lopen en masse weg en de laatste echt nieuwe aanwas kwam toen het Viva-forum leek te gaan verdwijnen.

Ja dat klopt. Maar bedoel "dictatuur" is niet zo gek. Is gewoon een bedrijf met een eigenaar.
Of fok moet de beurs op gaan

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:50 schreef over_hedge het volgende:

[..]
naja is het toch ook wel. Het blijft gewoon zijn website. En mag er mee omgaan hoe die wilt Dus in die zin is het een dictatuur. Maar dat is vrijwel elke website

Als user kan je het accepteren. Of niet (meer) op de website komen.

Dictatuur is het altijd geweest idd, en dat was ook prima (in de hoogtijdagen).
Maar nu het moeilijker wordt, komt Danny wel om hulp vragen in de vorm van ¤. Dat botst wel met het dictatuurprincipe: regel het dan ook zelf allemaal.
En bij het vertrek van allerlei crew zoals SA blijkt ook dat FOK! een community is. Ook dat strookt niet met dictatuur.
Aan Danny om daar zelf een wijs besluit over te nemen..

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:53 schreef Hetekip het volgende:

[..]
Stem jij nooit als je gaat shoppen bij de supermarkt?

Bij de Albert Heijn is er niet één persoon die alle beslissingen neemt hoor.
Dat zijn de aandeelhouders, de geldschieters, die bepalen mede het beleid.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:48 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Houd toch op zeg. Er is niemand onder de bus gegooid.

Hij post letterlijk een reactie waarin die aangeeft dat mods op basis van policy moeten modereren i.p.v. naar persoonlijke mening, en dat hij ziet dat scheldende mensen in bescherming worden genomen.

"Onder de bus gooien"... man, ik dacht dat ik me weleens aanstelde..

Doe normaal. Die post was niks geen constructieve kritiek maar gewoon één grote persoonlijke aanval.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:56 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Bij de Albert Heijn is er niet één persoon die alle beslissingen neemt hoor.
Dat zijn de aandeelhouders, de geldschieters, die bepalen mede het beleid.

Sterker nog: die luisteren héél goed naar de behoefte van de klant!

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:57 schreef Piles het volgende:

[..]
Sterker nog: die luisteren héél goed naar de behoefte van de klant!

Als er een klant zou roepen dat ie best vindt dat ie tussen de courgettes mag kakken en dat vervolgens doet, dan zouden andere klanten daarvan zeggen dat ze dat onfatsoenlijk vinden en de Albert Heijn zou daar op acteren, zelfs als in de policy niet expliciet zou staan dat je de winkel niet onder mag schijten.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:53 schreef Hetekip het volgende:

[..]
Stem jij nooit als je gaat shoppen bij de supermarkt?

Nou ja, dat is een groot voordeel van deze hele soap, de straten zijn er een stuk veiliger op geworden.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:57 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Doe normaal. Die post was niks geen constructieve kritiek maar gewoon één grote persoonlijke aanval.

Communicatief is Danny nooit de sterkste geweest, maar ik zie weinig mis met zijn reactie, m.u.v. dat het misschien wat netter had gekund. De kern van het verhaal blijft hetzelfde.

Er worden mensen geband op basis van redenen die buiten de regels om worden verzonnen, men is dan boos dat dat wordt teruggedraaid... als SC zijn vehaal gewoon achter de schermen had gehouden, was die reactie ook nooit geplaatst in FB. Ik ga ook niet constant kritiek leveren op het bedrijfsbeleid waar ik werk tijdens klantenbezoeken. Dat houd ik gewoon 1-op-1 met de werkgever.

Welk deel van Danny's reactie was "fout"? Het zijn gewoon valide opmerkingen die inderdaad niet heel netjes zijn verwoord.

Mikeytt

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:05 schreef Ama het volgende:
MikeyTT

Dit soort reacties zijn tegenwoordig vaker regel dan uitzondering. En je dan afvragen waarom.het forum ongezellig is.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:06 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dit soort reacties zijn tegenwoordig vaker regel dan uitzondering. En je dan afvragen waarom.het forum ongezellig is.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:04 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Communicatief is Danny nooit de sterkste geweest, maar ik zie weinig mis met zijn reactie, m.u.v. dat het misschien wat netter had gekund. De kern van het verhaal blijft hetzelfde.

Er worden mensen geband op basis van redenen die buiten de regels om worden verzonnen, men is dan boos dat dat wordt teruggedraaid... als SC zijn vehaal gewoon achter de schermen had gehouden, was die reactie ook nooit geplaatst in FB. Ik ga ook niet constant kritiek leveren op het bedrijfsbeleid waar ik werk tijdens klantenbezoeken. Dat houd ik gewoon 1-op-1 met de werkgever.

Welk deel van Danny's reactie was "fout"? Het zijn gewoon valide opmerkingen die inderdaad niet heel netjes zijn verwoord.

Als mijn manager op die toon tegen me gaat lopen speechen loop ik de tent uit. En andere collega's met me. Gewoon absolutely not done, die post

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:59 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Als er een klant zou roepen dat ie best vindt dat ie tussen de courgettes mag kakken en dat vervolgens doet, dan zouden andere klanten daarvan zeggen dat ze dat onfatsoenlijk vinden en de Albert Heijn zou daar op acteren, zelfs als in de policy niet expliciet zou staan dat je de winkel niet onder mag schijten.

Vertaal je dat naar 'hier' dan zouden de klanten die zeggen dat ze het onfatsoenlijk vinden door de leiding de winkel uit gesodemieterd worden voor zover ze niet zelf weg zouden gaan en hebben de courgettekakkers de winkel helemaal voor zichzelf, want mensen die tussen de courgettes kakken realiseren wel traffic

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:06 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dit soort reacties zijn tegenwoordig vaker regel dan uitzondering. En je dan afvragen waarom.het forum ongezellig is.

Zou het iets met de inhoud van je posts te maken kunnen hebben denk je? Als meerdere users los van elkaar de zelfde reacties in verschillende topics op je posts maken. Wie weet ligt het dan wel niet aan die users. Maar aan je zelf? Zomaar een idee.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:46 schreef Piles het volgende:
Je kan niet iemand onder de bus gooien en vervolgens speechen op de uitvaart hoe fantastisch iemand was

Dan ben je nog niet op veel uitvaarten geweest.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:11 schreef nostra het volgende:

[..]
Dan ben je nog niet op veel uitvaarten geweest.

Fair point

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:08 schreef Kakentoe het volgende:

[..]
Vertaal je dat naar 'hier' dan zouden de klanten die zeggen dat ze het onfatsoenlijk vinden door de leiding de winkel uit gesodemieterd worden voor zover ze niet zelf weg zouden gaan en hebben de courgettekakkers de winkel helemaal voor zichzelf, want mensen die tussen de courgettes kakken realiseren wel traffic

Nadat ze eerst nog even gedoneerd hebben zodat de jaarplaats weer veilig gesteld is

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:10 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Zou het iets met de inhoud van je posts te maken kunnen hebben denk je? Als meerdere users los van elkaar de zelfde reacties in verschillende topics op je posts maken. Wie weet ligt het dan wel niet aan die users. Maar aan je zelf? Zomaar een idee.

Nee. Een reactie plaatsen is een eigen keuze. Er is niemand die je met een geweer iets dwingt te doen.

De maatschappij wordt steeds softer en kan nergens meer tegen.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:59 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Als er een klant zou roepen dat ie best vindt dat ie tussen de courgettes mag kakken en dat vervolgens doet, dan zouden andere klanten daarvan zeggen dat ze dat onfatsoenlijk vinden en de Albert Heijn zou daar op acteren, zelfs als in de policy niet expliciet zou staan dat je de winkel niet onder mag schijten.

Maar in dit geval is de klanten verteld dat ze degene die in de winkel schijt maar moeten negeren, en de winkelmedewerkers die de wildpoeper hebben weggestuurd worden achteraf overruled door de directeur, want ze hadden hem niet weg mogen sturen. En als ze dat niet bevalt moeten ze maar wat anders gaan doen!

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:04 schreef Mikeytt het volgende:
Communicatief is Danny nooit de sterkste geweest, maar ik zie weinig mis met zijn reactie, m.u.v. dat het misschien wat netter had gekund. De kern van het verhaal blijft hetzelfde.

Fijn dat je zelf de vinger op de zere plek legt

Laten we die sneu act nou eens gewoon negeren. Don’t feed the …

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:08 schreef Kakentoe het volgende:

[..]
Vertaal je dat naar 'hier' dan zouden de klanten die zeggen dat ze het onfatsoenlijk vinden door de leiding de winkel uit gesodemieterd worden voor zover ze niet zelf weg zouden gaan en hebben de courgettekakkers de winkel helemaal voor zichzelf, want mensen die tussen de courgettes kakken realiseren wel traffic

We kunnen niet iedereen toegang tot de winkel ontzeggen die een beetje buiten de norm loopt Je moet het gewoon negeren Voor opmerkingen kun je mailen naar forum@ah.nl Hou het wel gezellig met zn allen

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:04 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Communicatief is Danny nooit de sterkste geweest, maar ik zie weinig mis met zijn reactie, m.u.v. dat het misschien wat netter had gekund. De kern van het verhaal blijft hetzelfde.

Er worden mensen geband op basis van redenen die buiten de regels om worden verzonnen, men is dan boos dat dat wordt teruggedraaid... als SC zijn vehaal gewoon achter de schermen had gehouden, was die reactie ook nooit geplaatst in FB. Ik ga ook niet constant kritiek leveren op het bedrijfsbeleid waar ik werk tijdens klantenbezoeken. Dat houd ik gewoon 1-op-1 met de werkgever.

Welk deel van Danny's reactie was "fout"? Het zijn gewoon valide opmerkingen die inderdaad niet heel netjes zijn verwoord.

Hij had dat beter gewoon intern gecommuniceerd.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:12 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Nee. Een reactie plaatsen is een eigen keuze. Er is niemand die je met een geweer iets dwingt te doen.

De maatschappij wordt steeds softer en kan nergens meer tegen.

Ja reactie plaatsen is een eigen keuze. Misschien moet je dan de keuze maken om het eens niet te doen omdat je zelf precies weet waar je mee bezig bent.

Zit jij trouwens niet steeds te zeuren bij mods en in feedback als je reacties krijgt Dan kan je zelf toch ook nergens tegen Beetje soft wel

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:13 schreef Doedezemaar het volgende:
Laten we die sneu act nou eens gewoon negeren. Don’t feed the …

Ik weet het...

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:59 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Als er een klant zou roepen dat ie best vindt dat ie tussen de courgettes mag kakken en dat vervolgens doet, dan zouden andere klanten daarvan zeggen dat ze dat onfatsoenlijk vinden en de Albert Heijn zou daar op acteren, zelfs als in de policy niet expliciet zou staan dat je de winkel niet onder mag schijten.

Fysieke schade =! hurt feelings.

Poepen tussen de courgettes mag al niet overigens.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:15 schreef Halcon het volgende:

[..]
Hij had dat beter gewoon intern gecommuniceerd.

Klopt, vanuit beiden kanten. In allerlei topics het beleid afzeiken is ook niet de bedoeling.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:15 schreef over_hedge het volgende:
Ja reactie plaatsen is een eigen keuze. Misschien moet je dan de keuze maken om het eens niet te doen omdat je zelf precies weet waar je mee bezig bent.

Nee. Er is een groep die bepaalde meningen monddood willen maken, en daar deed SC niets tegen terwijl het tegen de regels is. Vrij openlijk ook als je het FB topic volgt.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:20 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Nee. Er is een groep die bepaalde meningen monddood willen maken, en daar deed SC niets tegen terwijl het tegen de regels is. Vrij openlijk ook als je het FB topic volgt.

Ja dat topic volg ik. Dat topic waarbij je boos werd en daarom expres meer propaganda ging posten. En zelf blij was met een aanval op Kiev. Dat topic toch?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 12:59 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Als er een klant zou roepen dat ie best vindt dat ie tussen de courgettes mag kakken en dat vervolgens doet, dan zouden andere klanten daarvan zeggen dat ze dat onfatsoenlijk vinden en de Albert Heijn zou daar op acteren, zelfs als in de policy niet expliciet zou staan dat je de winkel niet onder mag schijten.

Om dit even wat breder te trekken:

De kruidenier wordt langzaam vervangen door een nieuw fenomeen: De supermarkt. Een mooi, nieuw concept. Steeds meer supermarkten worden uit de grond gestampt, the sky is the limit. Super handig, je kunt er van alles en nog wat kopen. Sommige supermarkten specialiseren zich, anderen gaan voor het meest ruime aanbod en vrijuit winkelen. Er is er altijd eentje die het het beste doet.

Maar hee, plots is daar ineens een nieuwe ontwikkeling. Online bestellen. Het wordt gezien, maar helaas weten de meeste supermarkten niet goed om te gaan met deze ontwikkeling en zo verliezen ze terrein. Het worden er langzaam minder en het enige wat overblijft zijn een paar grote Amerikaanse ketens zonder ziel en deze supermarkt, indertijd de grootste van Nederland.

Helaas wordt van vrijheid ook op een slechte manier gebruik gemaakt. Bij de bak courgettes zitten mensen er de hele tijd met hun handen in te graaien en dan de courgettes weer terug te leggen. En het wordt steeds erger. Mensen die eerst even a la Joachim Low aan hun ballen gaan krabben alvoor ze de courgettes aanraken. Er wordt wel eens foei gezegd, maar daar blijft het bij. Het wordt steeds erger, tot op een dag iemand gewoon naar die bak courgettes loopt en ze onder loopt te kakken. Andere klanten zien dit allemaal gebeuren in die ooit zo gezellige supermarkt, die inmiddels vrijwel de enige van zijn soort is. Een alternatief is er dus niet.

Zodoende hoopt men dat er wat gedaan wordt. De mondige klanten stappen naar de bedrijfsleider, maar die heeft de macht niet om iemand uit het pand te verwijderen. Hij kan hoogstens met de poepschep steeds maar de stront opruimen van die ene 'klant'. Uiteindelijk komen er een paar van dat soort figuren die steeds de boel onder kakken en de bedrijfsleider stapt maar naar de regiomanager. Die heeft wel het recht om mensen het pand uit te zetten. Dat doet hij. Alleen vervolgens draait de algemeen directeur dit verbod van hoger hand terug. Wel treedt de algemeen directeur op tegen mensen die de winkel een schijtwinkel vinden of deze persoon een schijtluis noemen (of misschien nog wel wat ergere scheldwoorden), want dat is slecht gedrag.

Als de regiomanager, die goed klantcontact heeft, vervolgens gemor van de klanten aanhoort zegt hij 'sorry, ik heb alles geprobeerd, maar helaas heb ik het niet kunnen doen'. Vervolgens geeft de algemeen directeur hem publiekelijk de wind van voren, want kakken tussen de courgettes is niet verboden volgens de winkelpolicy. Dit alles in een winkel die ooit zo mooi was, nu totaal ondergekakt. En alternatieven zijn er niet, behalve online winkelen of de grote Amerikaanse malls, of het totaal verlaten winkelpand aan de andere kant van het dorp.

Dat is een beetje de situatie. Het is schrijnend, mensen hopen dat het op de een of andere manier beter wordt, van de mensen die dagelijks poep staan te scheppen tot de mensen die er gewoon gezellig hopen te winkelen, terwijl er ook geen alternatief is waardoor mensen of kunnen besluiten maar niet meer te gaan of voor extreem onpersoonlijke troep te kiezen, of het accepteren en er tussendoor proberen te banjeren. Dat alles terwijl de financiële situatie ook niet echt top is en er eigenlijk dringend geld nodig is, waarbij er voor die courgettes het liefst nog wat toeslag gevraagd wordt. In die moeilijke situatie is er iemand die wat zou kunnen bewerkstelligen die het gevoel van de ontevreden mensen bevestigt, en die wordt dan voor het gevoel van al deze mensen geschoffeerd. Niet heel gek dat er dan onvrede is, zou ik zeggen.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:23 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Om dit even wat breder te trekken:

De kruidenier wordt langzaam vervangen door een nieuw fenomeen: De supermarkt. Een mooi, nieuw concept. Steeds meer supermarkten worden uit de grond gestampt, the sky is the limit. Super handig, je kunt er van alles en nog wat kopen. Sommige supermarkten specialiseren zich, anderen gaan voor het meest ruime aanbod en vrijuit winkelen. Er is er altijd eentje die het het beste doet.

Maar hee, plots is daar ineens een nieuwe ontwikkeling. Online bestellen. Het wordt gezien, maar helaas weten de meeste supermarkten niet goed om te gaan met deze ontwikkeling en zo verliezen ze terrein. Het worden er langzaam minder en het enige wat overblijft zijn een paar grote Amerikaanse ketens zonder ziel en deze supermarkt, indertijd de grootste van Nederland.

Helaas wordt van vrijheid ook op een slechte manier gebruik gemaakt. Bij de bak courgettes zitten mensen er de hele tijd met hun handen in te graaien en dan de courgettes weer terug te leggen. En het wordt steeds erger. Mensen die eerst even a la Joachim Low aan hun ballen gaan krabben alvoor ze de courgettes aanraken. Er wordt wel eens foei gezegd, maar daar blijft het bij. Het wordt steeds erger, tot op een dag iemand gewoon naar die bak courgettes loopt en ze onder loopt te kakken. Andere klanten zien dit allemaal gebeuren in die ooit zo gezellige supermarkt, die inmiddels vrijwel de enige van zijn soort is. Een alternatief is er dus niet.

Zodoende hoopt men dat er wat gedaan wordt. De mondige klanten stappen naar de bedrijfsleider, maar die heeft de macht niet om iemand uit het pand te verwijderen. Hij kan hoogstens met de poepschep steeds maar de stront opruimen van die ene 'klant'. Uiteindelijk komen er een paar van dat soort figuren die steeds de boel onder kakken en de bedrijfsleider stapt maar naar de regiomanager. Die heeft wel het recht om mensen het pand uit te zetten. Dat doet hij. Alleen vervolgens draait de algemeen directeur dit verbod van hoger hand terug. Wel treedt de algemeen directeur op tegen mensen die de winkel een schijtwinkel vinden of deze persoon een schijtluis noemen (of misschien nog wel wat ergere scheldwoorden), want dat is slecht gedrag.

Als de regiomanager, die goed klantcontact heeft, vervolgens gemor van de klanten aanhoort zegt hij 'sorry, ik heb alles geprobeerd, maar helaas heb ik het niet kunnen doen'. Vervolgens geeft de algemeen directeur hem publiekelijk de wind van voren, want kakken tussen de courgettes is niet verboden volgens de winkelpolicy. Dit alles in een winkel die ooit zo mooi was, nu totaal ondergekakt. En alternatieven zijn er niet, behalve online winkelen of de grote Amerikaanse malls, of het totaal verlaten winkelpand aan de andere kant van het dorp.

Dat is een beetje de situatie. Het is schrijnend, mensen hopen dat het op de een of andere manier beter wordt, van de mensen die dagelijks poep staan te scheppen tot de mensen die er gewoon gezellig hopen te winkelen, terwijl er ook geen alternatief is waardoor mensen of kunnen besluiten maar niet meer te gaan of voor extreem onpersoonlijke troep te kiezen, of het accepteren en er tussendoor proberen te banjeren. Dat alles terwijl de financiële situatie ook niet echt top is en er eigenlijk dringend geld nodig is, waarbij er voor die courgettes het liefst nog wat toeslag gevraagd wordt. In die moeilijke situatie is er iemand die wat zou kunnen bewerkstelligen die het gevoel van de ontevreden mensen bevestigt, en die wordt dan voor het gevoel van al deze mensen geschoffeerd. Niet heel gek dat er dan onvrede is, zou ik zeggen.

Een forum is geen kruidenier.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:23 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Om dit even wat breder te trekken:

De kruidenier wordt langzaam vervangen door een nieuw fenomeen: De supermarkt. Een mooi, nieuw concept. Steeds meer supermarkten worden uit de grond gestampt, the sky is the limit. Super handig, je kunt er van alles en nog wat kopen. Sommige supermarkten specialiseren zich, anderen gaan voor het meest ruime aanbod en vrijuit winkelen. Er is er altijd eentje die het het beste doet.

Maar hee, plots is daar ineens een nieuwe ontwikkeling. Online bestellen. Het wordt gezien, maar helaas weten de meeste supermarkten niet goed om te gaan met deze ontwikkeling en zo verliezen ze terrein. Het worden er langzaam minder en het enige wat overblijft zijn een paar grote Amerikaanse ketens zonder ziel en deze supermarkt, indertijd de grootste van Nederland.

Helaas wordt van vrijheid ook op een slechte manier gebruik gemaakt. Bij de bak courgettes zitten mensen er de hele tijd met hun handen in te graaien en dan de courgettes weer terug te leggen. En het wordt steeds erger. Mensen die eerst even a la Joachim Low aan hun ballen gaan krabben alvoor ze de courgettes aanraken. Er wordt wel eens foei gezegd, maar daar blijft het bij. Het wordt steeds erger, tot op een dag iemand gewoon naar die bak courgettes loopt en ze onder loopt te kakken. Andere klanten zien dit allemaal gebeuren in die ooit zo gezellige supermarkt, die inmiddels vrijwel de enige van zijn soort is. Een alternatief is er dus niet.

Zodoende hoopt men dat er wat gedaan wordt. De mondige klanten stappen naar de bedrijfsleider, maar die heeft de macht niet om iemand uit het pand te verwijderen. Hij kan hoogstens met de poepschep steeds maar de stront opruimen van die ene 'klant'. Uiteindelijk komen er een paar van dat soort figuren die steeds de boel onder kakken en de bedrijfsleider stapt maar naar de regiomanager. Die heeft wel het recht om mensen het pand uit te zetten. Dat doet hij. Alleen vervolgens draait de algemeen directeur dit verbod van hoger hand terug. Wel treedt de algemeen directeur op tegen mensen die de winkel een schijtwinkel vinden of deze persoon een schijtluis noemen (of misschien nog wel wat ergere scheldwoorden), want dat is slecht gedrag.

Als de regiomanager, die goed klantcontact heeft, vervolgens gemor van de klanten aanhoort zegt hij 'sorry, ik heb alles geprobeerd, maar helaas heb ik het niet kunnen doen'. Vervolgens geeft de algemeen directeur hem publiekelijk de wind van voren, want kakken tussen de courgettes is niet verboden volgens de winkelpolicy. Dit alles in een winkel die ooit zo mooi was, nu totaal ondergekakt. En alternatieven zijn er niet, behalve online winkelen of de grote Amerikaanse malls, of het totaal verlaten winkelpand aan de andere kant van het dorp.

Dat is een beetje de situatie. Het is schrijnend, mensen hopen dat het op de een of andere manier beter wordt, van de mensen die dagelijks poep staan te scheppen tot de mensen die er gewoon gezellig hopen te winkelen, terwijl er ook geen alternatief is waardoor mensen of kunnen besluiten maar niet meer te gaan of voor extreem onpersoonlijke troep te kiezen, of het accepteren en er tussendoor proberen te banjeren. Dat alles terwijl de financiële situatie ook niet echt top is en er eigenlijk dringend geld nodig is, waarbij er voor die courgettes het liefst nog wat toeslag gevraagd wordt. In die moeilijke situatie is er iemand die wat zou kunnen bewerkstelligen die het gevoel van de ontevreden mensen bevestigt, en die wordt dan voor het gevoel van al deze mensen geschoffeerd. Niet heel gek dat er dan onvrede is, zou ik zeggen.

Eerlijk is eerlijk, ik ben het niet altijd met je eens maar dit is wel een juweel van een post.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:25 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Een forum is geen kruidenier.

Dan vervang je kruidenier door café of zo.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:25 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Een forum is geen kruidenier.

Joh.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:27 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dan vervang je kruidenier door café of zo.

Een forum is toch geen café.

Dit loopt uit de hand.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2026 13:26 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Beetje jammer alleen dat je reactie dan is: Nu ga ik het lekker expres nog meer doen!!
Niveautje Michael scott. Maar dan niet grappig.

Dat was de reactie alleen niet. Dat is jouw aanname.