quote:Het Europese migratiepact gaat in: wat verandert er?
Na jarenlang onderhandelen en voorbereiden treedt vandaag het Europese asiel- en migratiepact in werking. Het doel is om het aantal migranten dat illegaal de EU binnenkomt omlaag te brengen en meer controle te krijgen over de mensen die voor asiel naar Europa komen.
Wat verandert er in Nederland?
De IND, de organisatie die beoordeelt of een asielzoeker in Nederland mag blijven, gaat anders werken. Zij moeten asielaanvragen binnen een half jaar afhandelen. Nu duurt die procedure vaak zo'n twee jaar. Om dat voor elkaar te krijgen heeft de IND de procedure versimpeld.
Zo moeten asielzoekers zelf eerst vragen over hun aanmelding beantwoorden op een tablet, zijn er geen verplichte gezondheidschecks meer en moeten asielzoekers direct naar de rechter wanneer ze het niet eens zijn met de beslissing van de IND. Critici vrezen dat de nieuwe werkzijde tot veel meer procedures bij de rechter gaat leiden.
De nieuwe werkwijze heeft ook een grote impact op asielzoekers die nu al in Nederland wachten op een beslissing. Omdat de IND wil voorkomen dat ze onder de nieuwe regels meteen achterstanden oploopt, krijgen asielzoekers die vanaf vandaag een asielverzoek indienen voorrang. Asielzoekers die al een procedure hebben lopen, moeten daarom extra lang wachten. Het kabinet wil die wachttijd beperken tot maximaal drie jaar. Daarnaast voert Nederland, los van het migratiepact, het tweestatusstelsel in.
https://nos.nl/artikel/26(...)-in-wat-verandert-er
Ah, Rotterdam. Dat is vast een vriend van Henri Bontenlul. Hoe góór wil het hebben?quote:Op vrijdag 12 juni 2026 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.ad.nl/rotterd(...)edewerkers~ab0bfcbf/
Wat een grap joh? Wat doet deze idioot nog in NL?
Trap m over de grens naar België.
En dan ook nog met het COA waarvan we weten dat het lak heeft aan de gemaakte afspraken en aan rechterlijk vonnissen, dat is niet rechtstatelijk. Een dwangsom betalen is niet gehoor geven aan een uitspraak van onze onafhankelijke rechters.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 21:26 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Er was beloofd dat de instroom beperkt zou worden toen de spreidingswet werd aangenomen. Als de overheid zich niet aan een onderdeel van de afspraak houdt waarom zouden gemeenten zich dan voor het karretje laten spannen en onbeperkt alleenstaande mannen moeten opvangen?
Sorry, maar als je als politie en COA de tijd en middelen hebt om fietsen te regelen en op te knappen, dan heb je ook tijd en middelen om diefstal aan te pakken in plaats van dat je het vaak gestolen goed gaat weggeven.quote:Vluchtelingen krijgen fietsen zodat er minder gestolen wordt in Kampen
Bewoners van het asielzoekerscentrum in Dronten krijgen dit jaar zo'n 150 fietsen en een werkplaats voor fietsonderhoud. Onder meer in Kampen verdwenen geregeld fietsen die even later bij het azc terug werden gevonden. "Fietsen werden voor weinig verkocht aan bewoners die onwetend waren", zegt een woordvoerder van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA).
In het asielzoekerscentrum in Dronten wonen zo'n duizend vluchtelingen, schrijft Omroep Flevoland. Veel van hen hebben volgens het COA al een fiets. "Maar er komen ook weer nieuwe mensen in het azc wonen. Je kan met 150 fietsen al een flinke slag slaan."
De politie levert een deel van de tweewielers. Dat zijn fietsen die ooit in beslag zijn genomen en waarvoor zich geen eigenaar heeft gemeld. Het COA zoekt nog naar het overige deel. "De fietsen knappen we op en stellen we voor schappelijke prijs beschikbaar, tussen 20 en 50 euro."
Lokfietsen
Onder meer bij het station Kampen-Zuid worden veel fietsen gestolen. "We weten uit cijfers van de politie inmiddels dat er veel fietsen gestolen worden, met name door bewoners of bezoekers van het azc in Dronten", zegt burgemeester Sander de Rouwe. "Er zijn door de politie in de afgelopen periode lokfietsen ingezet en die zijn vrijwel allemaal teruggevonden op het terrein van het azc in Dronten."
De burgemeester benadrukt dat het om een kleine groep overlastplegers gaat die van het azc afkomstig is. "Het gaat hier om een groep van zo'n vijftien tot twintig mensen, ongeveer één procent van de bewoners daar", aldus De Rouwe, die daarmee met klem wil zeggen dat er met de overige 99 procent van de mensen op het azc geen problemen zijn.
Bewoners van het azc moeten de werkplaats voor onderhoud gaan runnen. Ook moet er nog een beveiligde fietsenstalling komen. De gemeente Dronten heeft zo'n 80.000 euro beschikbaar gesteld voor de werkplaats, die de komende maanden wordt gebouwd.
Compleet doorgeslagen dit. Geven we ze straks ook leenvrouwen zodat ze dan op straat niet meer zoveel hoeven aan te randen en te verkrachten?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 12:23 schreef Qarrad het volgende:
https://www.oost.nl/nieuw(...)olen-wordt-in-kampen
[..]
Sorry, maar als je als politie en COA de tijd en middelen hebt om fietsen te regelen en op te knappen, dan heb je ook tijd en middelen om diefstal aan te pakken in plaats van dat je het vaak gestolen goed gaat weggeven.
Wtf.
Zit je wel met het probleem dat straatintimidatie niet uit te delen is.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 12:24 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Compleet doorgeslagen dit. Geven we ze straks ook leenvrouwen zodat ze dan op straat niet meer zoveel hoeven aan te randen en te verkrachten?
Ontzettend begrijpelijk, het COA is een gevaar voor de openbare orde en veiligheid.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 21:26 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Er was beloofd dat de instroom beperkt zou worden toen de spreidingswet werd aangenomen. Als de overheid zich niet aan een onderdeel van de afspraak houdt waarom zouden gemeenten zich dan voor het karretje laten spannen en onbeperkt alleenstaande mannen moeten opvangen?
O ja we geven ze geen vrijheid om geld te verdienen voor thuis en gebruik te maken van hun eigen vaardigheden, kennis en diploma's,quote:Op dinsdag 16 juni 2026 12:33 schreef Qarrad het volgende:
En even voor de nuchterheid: ik vind het helemaal prima als er een werkplaats komt dat die bewoners zelf een fiets kunnen opknappen en dat er zo fietsen beschikbaar komen.
Maar ik lees helemaal niets over het aanpakken van de diefstal. Je gaat lokfietsen inzetten, vindt die terug, en dan is dit de respons?
alles mag en alles kan , als de wil er isquote:Op woensdag 17 juni 2026 08:02 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
De “kan niet, mag niet, is lastig, is ingewikkeld” brigade ligt zeker nog te slapen?
Gezien hun houding slapen ze de hele dag.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:02 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
De “kan niet, mag niet, is lastig, is ingewikkeld” brigade ligt zeker nog te slapen?
ik geef de voorkeur aan de naam Arbeidsmigrantenquote:Op woensdag 17 juni 2026 08:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh nee maar asielzoekers overkomen je en kunnen we niks aan doen las ik hier altijd.
we kunnen alles , als we maar willen, net als Zweden en Denemarkenquote:Op woensdag 17 juni 2026 08:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh nee maar asielzoekers overkomen je en kunnen we niks aan doen las ik hier altijd.
Uiteindelijk pure onwil.quote:Op woensdag 17 juni 2026 08:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh nee maar asielzoekers overkomen je en kunnen we niks aan doen las ik hier altijd.
Ze mogen gewoon werkenquote:Op woensdag 17 juni 2026 08:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O ja we geven ze geen vrijheid om geld te verdienen voor thuis en gebruik te maken van hun eigen vaardigheden, kennis en diploma's,
rare communist ben jij, Stalin zou het je niet verbeteren
We zetten de tandarts aan het werk als Fietsen maker en straatveger , domme communist
Ja laat dat asielvolk maar een fietsje opknappen , met al die oorlogstrauma'squote:Op woensdag 17 juni 2026 09:36 schreef Qarrad het volgende:
En naast je werk kun je prima een fietsje opknappen, net als de rest van het land dat kan.
we moeten zielige homo's hebben anders krijgen ze niet de A statusquote:Op woensdag 17 juni 2026 08:33 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
telegraaf fysieke krant
Zorgkosten in vijf jaar tijd ruim verdubbeld. Komen er alleen nog maar krakkemikkige asielzoekers binnen? We hebben gezonde sterke arbeidskrachten nodig, geen zwakke ouderen.
quote:AI-overzicht
De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) beoordeelt of asielzoekers een A-status (asielstatus) krijgen. In de praktijk lopen LHBTI-asielzoekers vaak tegen grote problemen aan.
De IND moet bewijzen dat iemand "homo genoeg" is, en veel aanvragen worden afgewezen omdat de IND het verhaal niet gelooft of omdat er wordt gezegd dat iemand zijn geaardheid maar moet verbergen.
Hieronder vindt u meer informatie over hoe de IND omgaat met homoseksuele asielzoekers:
Beoordeling door de IND
Geloofwaardigheid: Asielzoekers moeten in gesprekken met de IND aantonen dat zij homoseksueel zijn.
De IND stelt soms vragen over hoe iemand zijn gevoelens ontdekte en of iemand erover kan praten.
Niet gay genoeg: Het komt geregeld voor dat homoseksuele asielzoekers hun zaak verliezen omdat de IND vindt dat ze niet overtuigend genoeg over hun geaardheid kunnen vertellen.
Vouchers voor de hoeren.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 12:24 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Compleet doorgeslagen dit. Geven we ze straks ook leenvrouwen zodat ze dan op straat niet meer zoveel hoeven aan te randen en te verkrachten?
Geen woorden voor. Er moet een Europese database voor vingerafdrukken zijn en ook een verplichte DNA afname, idd ook vastgelegd in een Europese (desnoods alleen EU) database. Overal waar ze komen meteen vingerprint checken, dna check doen (ook via politie-db) of de aanvrager niet al ergens gesignaleerd staat als dader van iets. Ik zou ook helemaal niks tegen de gezichtsherkenningssoftware van China hebben in dit geval. Maar dat is natuurlijk allemaal in strijd met privacy, mensenrechten en blablablabla.... dus de aanvragers gaan keihard liegen met de IND tablet in de hand en je hebt geen controle over het criminele verleden van de aanvrager, geen controle op de echte indentiteit etc.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 21:26 schreef RotatoR het volgende:
Zo moeten asielzoekers zelf eerst vragen over hun aanmelding beantwoorden op een tablet, zijn er geen verplichte gezondheidschecks meer en moeten asielzoekers direct naar de rechter wanneer ze het niet eens zijn met de beslissing van de IND
Uh, die is er al...quote:Op donderdag 18 juni 2026 13:16 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Geen woorden voor. Er moet een Europese database voor vingerafdrukken zijn en ook een verplichte DNA afname, idd ook vastgelegd in een Europese (desnoods alleen EU) database. Overal waar ze komen meteen vingerprint checken, dna check doen (ook via politie-db) of de aanvrager niet al ergens gesignaleerd staat als dader van iets. Ik zou ook helemaal niks tegen de gezichtsherkenningssoftware van China hebben in dit geval. Maar dat is natuurlijk allemaal in strijd met privacy, mensenrechten en blablablabla.... dus de aanvragers gaan keihard liegen met de IND tablet in de hand en je hebt geen controle over het criminele verleden van de aanvrager, geen controle op de echte indentiteit etc.
Wanneer zou jij de instroom wel beperkt noemen RotatoR?quote:Op vrijdag 12 juni 2026 21:26 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Er was beloofd dat de instroom beperkt zou worden toen de spreidingswet werd aangenomen. Als de overheid zich niet aan een onderdeel van de afspraak houdt waarom zouden gemeenten zich dan voor het karretje laten spannen en onbeperkt alleenstaande mannen moeten opvangen?
Ken je het begrip Wet?quote:Op vrijdag 12 juni 2026 21:26 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Er was beloofd dat de instroom beperkt zou worden toen de spreidingswet werd aangenomen. Als de overheid zich niet aan een onderdeel van de afspraak houdt waarom zouden gemeenten zich dan voor het karretje laten spannen en onbeperkt alleenstaande mannen moeten opvangen?
misschien moeten ze die wet veranderen , maximaal 6 maanden per locatie en niet op voetbalveldenquote:
Een soort rondreizend circus dus?quote:Op donderdag 18 juni 2026 13:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien moeten ze die wet veranderen , maximaal 6 maanden per locatie en niet op voetbalvelden
Komt dat niet zien dan.quote:
De instroom is nog steeds veel te hoog door de nareizigers, als je die meeneemt daalt er juist vrij weinig. Direct gevolg van het gratis uitdelen van onbeperkte verblijfsvergunningen aan Syriers jaren lang. Dat is gelukkig gestopt, en die beleidswijziging + het nieuwe regime heeft die instroom van eerste aanvragen vanuit Syrie flink verlaagd.quote:Op donderdag 18 juni 2026 13:46 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wanneer zou jij de instroom wel beperkt noemen RotatoR?
De instroom in 2023, het jaar voor de spreidingswet, was circa 38.000 eerste aanvragen, in 2024 waren dit er 32.000 en in 2025 24.000. Dit is toch gewoon een beperking van de instroom?
bron
Dat is op zich geen verkeerd idee, ik zie alleen niet waarom niet op voetbalvelden?quote:Op donderdag 18 juni 2026 13:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien moeten ze die wet veranderen , maximaal 6 maanden per locatie en niet op voetbalvelden
ja met leuke huppel meiden erbij aan touwen die slingerenquote:
omdat de meiden daar weer gaan voetballen he, dat is afgesprokenquote:Op donderdag 18 juni 2026 14:18 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat is op zich geen verkeerd idee,
ik zie alleen niet waarom niet op voetbalvelden?
quote:AI-overzicht
De tijdelijke noodopvang in IJsselstein is afgesproken voor een periode van maximaal zes maanden.
Hierna moet de locatie volledig leeg en schoon worden opgeleverd aan de rechtmatige eigenaar, in overeenstemming met de gemaakte afspraken tussen de gemeente en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers COA).
Hoe dit in zijn werk gaat:
Contractuele afspraak: De gemeente IJsselstein en het COA hebben formeel vastgelegd dat de locatie (aan de Heemradenlaan/bij IJFC) na maximaal een halfjaar weer volledig ter beschikking wordt gesteld voor het oorspronkelijke doel.
Bezemschone oplevering:
Het COA is verantwoordelijk voor het ontruimen van de units en het achterlaten van de locatie in de originele, schone staat.
Dit houdt in dat eventuele tijdelijke aanpassingen worden teruggedraaid en de locatie bezemschoon wordt opgeleverd.
Klopt, die DB is er gewoon, maar gegevensuitwisseling is een pijnpunt, want privacy dit, wetgeving dat... en het is goed dat het er allemaal is, maar als allemaal beperkingen zijn waardoor of je niet gelijk mag controleren of dat er nog ergens anders wat blijft liggen, dan schiet het niet op.quote:Op donderdag 18 juni 2026 13:22 schreef Qarrad het volgende:
Dus ik heb wel wat vragen over de uitvoering en het gebruik van deze middelen.
De eerste aanvraag + nareis samen waren in 2023 48,5 duizend en in 2025 40,5 duizend, dit is een daling van 16 procent. Een beperking van 16% is toch wel degelijk een beperking?quote:Op donderdag 18 juni 2026 14:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De instroom is nog steeds veel te hoog door de nareizigers, als je die meeneemt daalt er juist vrij weinig. Direct gevolg van het gratis uitdelen van onbeperkte verblijfsvergunningen aan Syriers jaren lang. Dat is gelukkig gestopt, en die beleidswijziging + het nieuwe regime heeft die instroom van eerste aanvragen vanuit Syrie flink verlaagd.
kunne we ze niet zelf gaan halen daar , dan hoeven ze geen 5 ruggen neer te leggen voor die rotbotenquote:Op donderdag 18 juni 2026 15:45 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De eerste aanvraag + nareis samen waren in 2023 48,5 duizend en in 2025 40,5 duizend, dit is een daling van 16 procent. Een beperking van 16% is toch wel degelijk een beperking?
Ik weet heel goed dat dit voor jou niet genoeg is, maar dit maakt Rotator’s opmerking“Er was beloofd dat de instroom beperkt zou worden toen de spreidingswet werd aangenomen. Als de overheid zich niet aan een onderdeel van de afspraak houdt ….” niet ineens waarheid.
Dat kan nietquote:Op donderdag 18 juni 2026 21:00 schreef Bloemkool het volgende:
Waarom gaat de grens niet helemaal dicht?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |