quote:In hotel Vrijenberg verblijven gezinnen, die hier kort verblijven voor afspraken met de IND en een medische intake. Het is een prachtige plek, maar de winkels zijn wel wat verder weg. Het COA wil ze daarom de mogelijkheid geven om een fiets te lenen, zodat ze op “Hollandse wijze” boodschappen kunnen doen. De ervaring leert, dat die fietsen wel regelmatig onderhoud nodig hebben, dus de medewerkers van het AZC zoeken een vrijwilliger, die samen met hen de fietsen in goede staat kan houden.
Om je dan in de winkel een beetje te kunnen redden, willen we ze ook elke week wat taallesjes aanbieden, want de inburgering begint pas bij de vervolglocatie. De frequentie van het fietsonderhoud en taallesjes kan samen met de medewerkers besproken worden.
Ziet eruit als een prima initiatief, eigenlijk. Het gaat om gezinnen en hun zelfredzaamheid vergroten in een vroeg stadiumquote:Op maandag 29 juni 2026 13:42 schreef Candymannetje het volgende:
Iemand van jullie zin in vrijwilligerswerk voor het COA?
https://loenenopdeveluwe.info/azc-loenen-vrijwilligers-gezocht/
[..]
zijn er ook lekkere meiden bij?quote:Op maandag 29 juni 2026 13:42 schreef Candymannetje het volgende:
Iemand van jullie zin in vrijwilligerswerk voor het COA?
https://loenenopdeveluwe.info/azc-loenen-vrijwilligers-gezocht/
[..]
Dat is echter niet wat je bron stelde. Oftewel, je geeft nu je eigen invulling bovenop je bron en gebruikt dat als waarheid.quote:Op maandag 29 juni 2026 11:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De cultuur van die mensen speelt natuurlijk wel degelijk een grote rol.
Binnen die culturen loopt een conflict veel sneller op een handgemeen uit omdat trots een enorme rol speelt. Wij Westerlingen zijn sneller geneigd dingen te laten gaan of meningsverschillen op een rustige manier uit te praten. In veel van die culturen is het gevoel van eer (helemaal bij jonge mannen) zo groot dat men er veel sneller op losslaat of een mes trekt.
Je kunt daarbij optellen dat er hier niet de corrigerende kaders zijn die er in veel van de herkomstlanden wel zijn. Daar weet men ook dat je misdragen zorgt dat je van de straat wordt geknuppeld door de politie. Dat heb je hier niet. Bovendien respecteren velen de Westerse samenleving ook helemaal niet. Economisch is men hier, het hart ligt in het herkomstland.
Dan heb je nog een bredere tendens in het Westen waar er onder aanvoering van allerlei progressieve sentimenten en secularisering een flinke afbraak heeft plaatsgevonden van de sociale cohesie en normen en waarden. Alles draait op het individu en diens eigen gevoelens, niet meer om het collectief. Ook dat speelt natuurlijk een rol.
Het gaat hier om gezinnen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 11:53 schreef Toine51 het volgende:
Nou ja....
https://www.geenstijl.nl/5190713/asielzoekers#comments
quote:Miljoen illegalen melden zich voor pardonregeling Spaanse verblijfsvergunning
Danny 30-06-2026 14:45 print
De Spaanse regering heeft meer dan 1 miljoen aanvragen ontvangen van ongedocumenteerde migranten die via een speciale regeling een verblijfsvergunning willen krijgen.
Dat heeft premier Pedro Sánchez gezegd op de laatste dag dat aanmelding mogelijk was.
De belangstelling ligt ruim boven de verwachting: de regering rekende vooraf op zo'n 500.000 aanvragen.
quote:‘Grip op migratie’ is een illusie. Migratie is here to stay
Sinds een aantal jaar is ‘grip’ een politiek sleutelwoord. De frase ‘grip op migratie’ groeide uit tot een soort beleidsmantra.
Dat burgers naar een vorm van houvast verlangen is goed te begrijpen. Er is al zo weinig waar burgers of overheden grip op hebben. Klimaat, kunstmatige intelligentie, de democratie onder druk – het lijken stuk voor stuk ongrijpbare fenomenen, waarbij ‘erger voorkomen’ voor politici het hoogst haalbare schijnt.
De wens om dan tenminste migratie wél in goede banen te leiden is ook best voor te stellen. Er staat bovendien ook wat op het spel. De houdbaarheid van de verzorgingsstaat, zoals die in de twintigste eeuw is opgebouwd, hangt voor een deel samen met demografische ontwikkelingen.
Toch is de belofte van ‘grip op migratie’, die vanuit het midden van de politiek gedaan wordt in de hoop radicaal- en extreemrechts de wind uit de zeilen te nemen, niet zonder risico’s. Wie grip belooft, moet ervoor oppassen niet vooral teleurstelling te oogsten.
In de praktijk is de werkelijkheid te weerbarstig voor zulke grote beloftes. Uit twee afzonderlijke Haagse beleidsevaluaties bleek de afgelopen weken dat het belangrijkste instrument om ‘grip’ te krijgen – deals met ‘derde landen’ – vooralsnog nauwelijks effect gesorteerd heeft. In onderkoeld ambtenarenjargon noemden de onderzoekers irreguliere migratie ‘beperkt beïnvloedbaar’. Geopolitieke ontwikkelingen, EU-beleid en conflicten hebben veel meer invloed.
Anders gesteld: wanneer het elders in de wereld regent, is het onmogelijk het in Nederland helemaal droog te houden. Het is bij veel migratievraagstukken moeilijk, zo niet onmogelijk, om met respect voor de mensenrechten effectieve interventies te plegen.
En wanneer de beloofde grip uitblijft, is de verleiding groot dat politici naar telkens draconischere maatregelen grijpen, in de hoop dat migranten dan wel wegblijven. Die race naar de bodem is overigens al ingezet, bijvoorbeeld door de capaciteit in azc’s af te schalen zodra de ‘instroom’ even afneemt. Dit soort beleid heeft vooral telkens nieuwe opvangcrises tot gevolg.
Moeten politici alles dan maar op zijn beloop laten? Toch niet. In plaats van naar grip op de vraag hoeveel mensen hier aankomen en of iedere uitgewezen migrant meteen vertrekt, zou het accent ook kunnen liggen op het benutten van de kansen die migratie biedt. Juist voor het stutten van de verzorgingsstaat, waarover bezorgde politici zich vaak uitlaten.
Neem bijvoorbeeld bestaande belemmeringen om te werken zoveel mogelijk weg. En bekijk pragmatisch welke sectoren om wat voor type arbeidsmigratie vragen. Daar valt wel degelijk enigszins op te sturen.
Ook voor de komende decennia geldt: migratie is here to stay. Zeker de opwarming van de aarde zal daaraan bijdragen. Pragmatisme is dan ook een realistischer houding dan principiële, maar uiteindelijk futiele weerstand. Open samenlevingen kennen volop uitdagingen, maar zijn door de bank genomen beter in het creëren van duurzame welvaart dan gesloten samenlevingen. Laat politici dát uitdragen, in plaats van grip te beloven zonder die belofte waar te kunnen maken.
Ooit een verzetskrant. Nu volkomen geradicaliseerd. Sad.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:01 schreef Alpha0 het volgende:
Het migratiefascisme moet kei en keihard bestreden worden.
[..]
Vooral deze zin:quote:Op maandag 6 juli 2026 12:01 schreef Alpha0 het volgende:
Het migratiefascisme moet kei en keihard bestreden worden.
[..]
Dit vormt een eufemisme voor: laten we vooral maar migranten opvangen en dat accepteren als nieuwe realiteit.quote:Ook voor de komende decennia geldt: migratie is here to stay. Zeker de opwarming van de aarde zal daaraan bijdragen. Pragmatisme is dan ook een realistischer houding dan principiële, maar uiteindelijk futiele weerstand. Open samenlevingen kennen volop uitdagingen, maar zijn door de bank genomen beter in het creëren van duurzame welvaart dan gesloten samenlevingen. Laat politici dát uitdragen, in plaats van grip te beloven zonder die belofte waar te kunnen maken.
Deze passage is feitelijk onjuist, Oost-Europese samenlevingen zijn te typeren als 'gesloten samenlevingen' met minder migratie maar hun economieën zijn booming en gaat het westen op termijn voorbij streven.quote:Open samenlevingen kennen volop uitdagingen, maar zijn door de bank genomen beter in het creëren van duurzame welvaart dan gesloten samenlevingen. Laat politici dát uitdragen, in plaats van grip te beloven zonder die belofte waar te kunnen maken.
Ik vind deze passage wel opvallend:quote:Op maandag 6 juli 2026 12:01 schreef Alpha0 het volgende:
Het migratiefascisme moet kei en keihard bestreden worden.
[..]
Oh, dus er is toch blijkbaar te sturen? Hoe zou je zoiets doen zonder strenge selectie aan de poort? De zorg is zo'n sector bijvoorbeeld, heeft die sector jonge mannen zonder enige kwalificaties nodig? Lijkt me niet, dus dan zou ik graag concreet willen weten hoe we dat dan kunnen sturen. Je kunt niet tegelijkertijd zeggen dat je weinig kunt doen aan de overstroming van jonge mannen zonder opleiding en dan zeggen dat je kunt sturen op waar je die lui aan het werk wil zetten.quote:Neem bijvoorbeeld bestaande belemmeringen om te werken zoveel mogelijk weg. En bekijk pragmatisch welke sectoren om wat voor type arbeidsmigratie vragen. Daar valt wel degelijk enigszins op te sturen.
Nou.. voor mij mag er wel iets minder respect voor de mensenrechten van indringers.quote:Het is bij veel migratievraagstukken moeilijk, zo niet onmogelijk, om met respect voor de mensenrechten effectieve interventies te plegen.
quote:Kabinet voert de druk op bij tien gemeenten die zich niet aan spreidingswet houden
Het kabinet voert bij tien gemeenten de druk op om zich te houden aan de asielspreidingswet. Het gaat om Aalten, Achtkarspelen, Bergen (Limburg), Beverwijk, Gemert-Bakel, Overbetuwe, Sluis, Valkenswaard, Voerendaal en Westland.
Het kabinet wil maandelijks nieuwe namen van gemeenten publiceren die weigeren de spreidingswet uit te voeren. Die gemeenten moeten op het matje komen bij het ministerie voor ‘een bestuurlijk gesprek’. Minister Bart van den Brink (Asiel, CDA) hoopt dat in die gesprekken alsnog met burgemeester en wethouders afspraken te maken zijn over asielopvang.
„De spreidingswet is van kracht en voeren we uit”, zegt Van den Brink. „Daar hoort ook bij dat gemeenten die niet voldoen aan de wettelijke taak hierop worden aangesproken.”
De tien gemeenten die maandag worden genoemd, staan nu op trede drie van de zogeheten interventieladder die bij de spreidingswet hoort. Die ladder heeft in totaal zes treden. De zesde trede is dat gemeenten worden gedwongen tot asielopvang. Dat gebeurt volgens Van den Brink ‘op z’n vroegst in het najaar’. Hij hoopt er ‘met gemeenten uit te komen’, zodat hij geen dwang hoeft toe te passen.
https://www.ad.nl/politie(...)wet-houden~aad382d5/
ze moeten voor de mensen die hier blijven huizen bouwen en die terug moeten, terug brengen ,heel snelquote:Op maandag 6 juli 2026 17:01 schreef deedeetee het volgende:
Echt die hele spreidingswet is een schandalige manier om de vrijheid van ons volk te ondermijnen. Ik hoop van harte dat de mensen in die plaatsen in opstand komen als ze gedwongen worden een azc te accepteren.
Vraagje: waarom laten we mensen die hier niets te zoeken hebben hier rondlopen en het vernaggelen voor de mensen die hier wel terecht aankloppen (en de samenleving)?quote:Rode Kruis en VluchtelingenWerk stoppen met hulpverlening in Ter Apel na meerdere incidenten
Het Rode Kruis en VluchtelingenWerk stoppen met de hulpverlening op het voorterrein van het aanmeldcentrum in Ter Apel. Er is overlast van ‘een groepje mannen’ en er hebben zich de afgelopen weken meerdere incidenten voorgedaan. Hulpverleners voelen zich daardoor onveilig, laten de hulporganisaties weten.
Hulpverleners en mensen die hulp nodig hebben, hebben last van ‘een kleine groep overlastgevers’, zegt het Rode Kruis. „Dit is een groepje mannen dat doorgaans niet bij de hulpvragers hoort”, laat Harm Goossens, directeur van het Rode Kruis, weten. „Vrijwilligers voelen zich daardoor onveilig.”
Goossens noemt het een heftige beslissing om te stoppen met de hulpverlening. „We beseffen wat dit betekent voor de mensen aan wie wij hulp bieden. Maar we kunnen niet anders. Daarom is er nu een structurele oplossing nodig.”
Ook VluchtelingenWerk stopt
Kort na het Rode Kruis liet ook VluchtelingenWerk weten noodgedwongen te stoppen met hulpverlening. De organisatie zegt het een zwaar besluit te vinden, waarvan kwetsbare mensen de dupe zijn.
Volgens VluchtelingenWerk wordt de onveilige situatie met name veroorzaakt door een kleine groep mensen die weinig kans maakt op asiel in Nederland.
Zeven weken hulpverlening
Het Rode Kruis en VluchtelingenWerk zijn de afgelopen zeven weken actief geweest in Ter Apel met vele vrijwilligers. Maar vrijdagavond werden de laatste maaltijden uitgedeeld aan vluchtelingen voor wie geen plek is.
De organisaties laten weten dat er een structurele oplossing moet komen voor het tekort aan opvangplekken in Ter Apel. Goossens pleit voor een spoednoodopvanglocatie. „Dat is de enige oplossing. Wij bieden nu al zeven weken hulp op het voorterrein van het aanmeldcentrum. Mensen gaan van plek naar plek en brengen uren door op het gras, ook in extreme weersomstandigheden zoals hitte of harde regen. Dit moet anders.”
Frank Candel, bestuursvoorzitter van VluchtelingenWerk Nederland, vreest voor de gevolgen van het besluit om te stoppen met hulpverlening. „Vooral kwetsbare mensen lopen nu extra risico, zoals kinderen, zwangere vrouwen en mensen die ziek zijn”, is hij bang.
En dit zijn dezelfde mensen die Jetten via een spreidingswet over heel Nederland wil uit laten vliegen. Binnenkort dus ook overlastgevend tuig bij u in uw achtertuin.quote:
Altijd maar weer die 'kleine groep veiligelanders' gaslighting. Dit is zeker ook een veiligelander:quote:Volgens VluchtelingenWerk wordt de onveilige situatie met name veroorzaakt door een kleine groep mensen die weinig kans maakt op asiel in Nederland.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |