Vouchers voor de hoeren.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 12:24 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Compleet doorgeslagen dit. Geven we ze straks ook leenvrouwen zodat ze dan op straat niet meer zoveel hoeven aan te randen en te verkrachten?
Geen woorden voor. Er moet een Europese database voor vingerafdrukken zijn en ook een verplichte DNA afname, idd ook vastgelegd in een Europese (desnoods alleen EU) database. Overal waar ze komen meteen vingerprint checken, dna check doen (ook via politie-db) of de aanvrager niet al ergens gesignaleerd staat als dader van iets. Ik zou ook helemaal niks tegen de gezichtsherkenningssoftware van China hebben in dit geval. Maar dat is natuurlijk allemaal in strijd met privacy, mensenrechten en blablablabla.... dus de aanvragers gaan keihard liegen met de IND tablet in de hand en je hebt geen controle over het criminele verleden van de aanvrager, geen controle op de echte indentiteit etc.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 21:26 schreef RotatoR het volgende:
Zo moeten asielzoekers zelf eerst vragen over hun aanmelding beantwoorden op een tablet, zijn er geen verplichte gezondheidschecks meer en moeten asielzoekers direct naar de rechter wanneer ze het niet eens zijn met de beslissing van de IND
Uh, die is er al...quote:Op donderdag 18 juni 2026 13:16 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Geen woorden voor. Er moet een Europese database voor vingerafdrukken zijn en ook een verplichte DNA afname, idd ook vastgelegd in een Europese (desnoods alleen EU) database. Overal waar ze komen meteen vingerprint checken, dna check doen (ook via politie-db) of de aanvrager niet al ergens gesignaleerd staat als dader van iets. Ik zou ook helemaal niks tegen de gezichtsherkenningssoftware van China hebben in dit geval. Maar dat is natuurlijk allemaal in strijd met privacy, mensenrechten en blablablabla.... dus de aanvragers gaan keihard liegen met de IND tablet in de hand en je hebt geen controle over het criminele verleden van de aanvrager, geen controle op de echte indentiteit etc.
Wanneer zou jij de instroom wel beperkt noemen RotatoR?quote:Op vrijdag 12 juni 2026 21:26 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Er was beloofd dat de instroom beperkt zou worden toen de spreidingswet werd aangenomen. Als de overheid zich niet aan een onderdeel van de afspraak houdt waarom zouden gemeenten zich dan voor het karretje laten spannen en onbeperkt alleenstaande mannen moeten opvangen?
Ken je het begrip Wet?quote:Op vrijdag 12 juni 2026 21:26 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Er was beloofd dat de instroom beperkt zou worden toen de spreidingswet werd aangenomen. Als de overheid zich niet aan een onderdeel van de afspraak houdt waarom zouden gemeenten zich dan voor het karretje laten spannen en onbeperkt alleenstaande mannen moeten opvangen?
misschien moeten ze die wet veranderen , maximaal 6 maanden per locatie en niet op voetbalveldenquote:
Een soort rondreizend circus dus?quote:Op donderdag 18 juni 2026 13:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien moeten ze die wet veranderen , maximaal 6 maanden per locatie en niet op voetbalvelden
Komt dat niet zien dan.quote:
De instroom is nog steeds veel te hoog door de nareizigers, als je die meeneemt daalt er juist vrij weinig. Direct gevolg van het gratis uitdelen van onbeperkte verblijfsvergunningen aan Syriers jaren lang. Dat is gelukkig gestopt, en die beleidswijziging + het nieuwe regime heeft die instroom van eerste aanvragen vanuit Syrie flink verlaagd.quote:Op donderdag 18 juni 2026 13:46 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wanneer zou jij de instroom wel beperkt noemen RotatoR?
De instroom in 2023, het jaar voor de spreidingswet, was circa 38.000 eerste aanvragen, in 2024 waren dit er 32.000 en in 2025 24.000. Dit is toch gewoon een beperking van de instroom?
bron
Dat is op zich geen verkeerd idee, ik zie alleen niet waarom niet op voetbalvelden?quote:Op donderdag 18 juni 2026 13:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien moeten ze die wet veranderen , maximaal 6 maanden per locatie en niet op voetbalvelden
ja met leuke huppel meiden erbij aan touwen die slingerenquote:
omdat de meiden daar weer gaan voetballen he, dat is afgesprokenquote:Op donderdag 18 juni 2026 14:18 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat is op zich geen verkeerd idee,
ik zie alleen niet waarom niet op voetbalvelden?
quote:AI-overzicht
De tijdelijke noodopvang in IJsselstein is afgesproken voor een periode van maximaal zes maanden.
Hierna moet de locatie volledig leeg en schoon worden opgeleverd aan de rechtmatige eigenaar, in overeenstemming met de gemaakte afspraken tussen de gemeente en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers COA).
Hoe dit in zijn werk gaat:
Contractuele afspraak: De gemeente IJsselstein en het COA hebben formeel vastgelegd dat de locatie (aan de Heemradenlaan/bij IJFC) na maximaal een halfjaar weer volledig ter beschikking wordt gesteld voor het oorspronkelijke doel.
Bezemschone oplevering:
Het COA is verantwoordelijk voor het ontruimen van de units en het achterlaten van de locatie in de originele, schone staat.
Dit houdt in dat eventuele tijdelijke aanpassingen worden teruggedraaid en de locatie bezemschoon wordt opgeleverd.
Klopt, die DB is er gewoon, maar gegevensuitwisseling is een pijnpunt, want privacy dit, wetgeving dat... en het is goed dat het er allemaal is, maar als allemaal beperkingen zijn waardoor of je niet gelijk mag controleren of dat er nog ergens anders wat blijft liggen, dan schiet het niet op.quote:Op donderdag 18 juni 2026 13:22 schreef Qarrad het volgende:
Dus ik heb wel wat vragen over de uitvoering en het gebruik van deze middelen.
De eerste aanvraag + nareis samen waren in 2023 48,5 duizend en in 2025 40,5 duizend, dit is een daling van 16 procent. Een beperking van 16% is toch wel degelijk een beperking?quote:Op donderdag 18 juni 2026 14:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De instroom is nog steeds veel te hoog door de nareizigers, als je die meeneemt daalt er juist vrij weinig. Direct gevolg van het gratis uitdelen van onbeperkte verblijfsvergunningen aan Syriers jaren lang. Dat is gelukkig gestopt, en die beleidswijziging + het nieuwe regime heeft die instroom van eerste aanvragen vanuit Syrie flink verlaagd.
kunne we ze niet zelf gaan halen daar , dan hoeven ze geen 5 ruggen neer te leggen voor die rotbotenquote:Op donderdag 18 juni 2026 15:45 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De eerste aanvraag + nareis samen waren in 2023 48,5 duizend en in 2025 40,5 duizend, dit is een daling van 16 procent. Een beperking van 16% is toch wel degelijk een beperking?
Ik weet heel goed dat dit voor jou niet genoeg is, maar dit maakt Rotator’s opmerking“Er was beloofd dat de instroom beperkt zou worden toen de spreidingswet werd aangenomen. Als de overheid zich niet aan een onderdeel van de afspraak houdt ….” niet ineens waarheid.
Dat kan nietquote:Op donderdag 18 juni 2026 21:00 schreef Bloemkool het volgende:
Waarom gaat de grens niet helemaal dicht?
Het is een lichte daling, maar puur en alleen door Syriers zoals ik zei. Er is verder niets gedaan om de instroom te beperken in combinatie met de spreidingswet en er is dus ook weinig reden om te denken dat de instroom omlaag zal gaan, zeker niet dit jaar. Misschien als het EU-pact daadwerkelijk gaat werken, maar dat valt nog te bezien.quote:Op donderdag 18 juni 2026 15:45 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De eerste aanvraag + nareis samen waren in 2023 48,5 duizend en in 2025 40,5 duizend, dit is een daling van 16 procent. Een beperking van 16% is toch wel degelijk een beperking?
Ik weet heel goed dat dit voor jou niet genoeg is, maar dit maakt Rotator’s opmerking“Er was beloofd dat de instroom beperkt zou worden toen de spreidingswet werd aangenomen. Als de overheid zich niet aan een onderdeel van de afspraak houdt ….” niet ineens waarheid.
Fair point en toch neemt het ook RotatoR's argument weg.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 12:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is een lichte daling, maar puur en alleen door Syriers zoals ik zei. Er is verder niets gedaan om de instroom te beperken in combinatie met de spreidingswet en er is dus ook weinig reden om te denken dat de instroom omlaag zal gaan, zeker niet dit jaar. Misschien als het EU-pact daadwerkelijk gaat werken, maar dat valt nog te bezien.
Die laatste zinquote:Rechter legt lagere celstraf op dan OM had geëist voor mishandeling in Stad
De rechtbank heeft een celstraf van twee maanden opgelegd aan een 36-jarige man voor mishandeling van zijn ex-partner en haar vriendin op een COA-locatie in Groningen. Het Openbaar Ministerie (OM) had eerder een celstraf van drie jaar geëist voor poging tot doodslag, maar daar zag de rechtbank geen bewijs voor.
Het geweld gebeurde op 14 september vorig jaar. De man drong toen stiekem de kamer van de vrouw binnen, waarna hij de deur snel op slot draaide. Het slachtoffer riep meteen om hulp, maar het duurde nog tien minuten voordat de deur werd opengebroken.
De vrouw stelde dat hij haar hoofd in de tussentijd tegen de grond heeft geslagen en haar heeft geprobeerd te wurgen. De politie trof de vrouw vervolgens bewusteloos aan in de kamer. Ook een vriendin van de vrouw was aanwezig. Zij werd ook door hem mishandeld, nadat zij hem van de vrouw wilde aftrekken.
Onduidelijk
Forensisch onderzoek wees uit dat er waarschijnlijk samendrukkende kracht is uitgeoefend op de keel van de vrouw. Volgens het OM was er sprake van poging tot doodslag, maar daar ziet de rechtbank niet genoeg bewijs voor. Met name omdat onduidelijk is gebleven wat de kracht, intensiteit en de duur is geweest van het dichtknijpen van de keel van de vrouw.
De hulpdiensten zouden hebben vastgesteld dat het verstikken enkele seconden zou hebben geduurd. Volgens de rechtbank is dit niet genoeg om te concluderen dat de vrouw hierdoor zou kunnen sterven.
De rechtbank rekent de man het geweld zwaar aan. Ook omdat het anderhalf jaar oude dochtertje van het stel op dat moment in de ruimte aanwezig was.
De rechter vindt het allemaal wel prima zo te lezen.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 23:43 schreef Qarrad het volgende:
https://www.rtvnoord.nl/m(...)mishandeling-in-stad
[..]
Die laatste zin
Ook de vluchtelingen in de AZC's worden niet beschermd tegen het tuig. Een alleenstaande ex-partner met dreumes die blootgesteld wordt aan dit soort idioten; het zou niet mogen bestaan.
quote:Op vrijdag 19 juni 2026 23:43 schreef Qarrad het volgende:
https://www.rtvnoord.nl/m(...)mishandeling-in-stad
[..]
Die laatste zin
Ook de vluchtelingen in de AZC's worden niet beschermd tegen het tuig. Een alleenstaande ex-partner met dreumes die blootgesteld wordt aan dit soort idioten; het zou niet mogen bestaan.
Je moet natuurlijk niet willen dat crimineel gedrag nadelige gevolgen zou kunnen hebben voor de verblijfsvergunning.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 23:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De rechter vindt het allemaal wel prima zo te lezen.
Klopt, vervolging staat dat alleen maar in de weg. Vervelend dat hij alsnog twee maanden cel kreeg.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 23:49 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
[..]
Je moet natuurlijk niet willen dat crimineel gedrag nadelige gevolgen zou kunnen hebben voor de verblijfsvergunning.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |