Aangezien je met gehersenspoelde sekteleden te maken hebt, vrees ik dat je dat wel zult moeten uitleggen. Niet dat het effect gaat hebben, maar voor de zuiverheid.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
Dit heeft ook geen reet meer te maken met Trump en diens klasse rijkaards, die een immens bedrag erven en worden met een gouden lepel in de mond.
Want daar hadden we het over.
Chivaz liep Trump te prijzen, omdat hij zijn fortuin wist te vergroten.
Om aan te tonen dat geld niet automatisch geld maakt, komt Chivaz aanzetten met loterijwinnaars die hun vermogen zien verdampen.
Ik hoef hopelijk niet uit te leggen dat deze vergelijking kant noch wal raakt.
Ben benieuwd hoe de sekteleden hier dat weer recht gaan praten.quote:
Nou gewonnen lotterij, failliete casino’s, het ligt wel heel dicht bij elkaar in de buurt natuurlijk. Allebei iets met gokken of zo. We kunnen best een beetje coulant zijn toch?quote:Op zaterdag 13 juni 2026 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
Dit heeft ook geen reet meer te maken met Trump en diens klasse rijkaards, die een immens bedrag erven en opgroeien met een gouden lepel in de mond.
Want daar hadden we het over.
Chivaz liep Trump te prijzen, omdat hij zijn fortuin wist te vergroten.
Om aan te tonen dat geld niet automatisch geld maakt, komt Chivaz aanzetten met loterijwinnaars die hun vermogen zien verdampen.
Ik hoef hopelijk niet uit te leggen dat deze vergelijking kant noch wal raakt.
Iedereen in elke stad wil een Mamdani?quote:
Het zal je rare bubbel wel weer zijn.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 13:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Welbekend feitje hoor, als je er immers niet voor hebt gewerkt kun je er ook moeilijker mee omgaan.
Eh ja, hoe meer generaties, hoe meer mensen waarover je het geld moet verdelen. Dan is de kans vrij groot dat je van generatie op generatie armer wordt.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:25 schreef Chivaz het volgende:
Toch bijzonder dat mensen die voor hogere erfbelasting zijn en limieten op vermogen niet op de hoogte zijn van het feit dat mensen die miljoenen erven doorgaans armer worden van generatie op generatie.
Ik gun jou en iedereen het echte liberalisme en de kans om miljonair te worden. Maar miljonairs hebben geen miljardairs nodig.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:25 schreef Chivaz het volgende:
Toch bijzonder dat mensen die voor hogere erfbelasting zijn en limieten op vermogen niet op de hoogte zijn van het feit dat mensen die miljoenen erven doorgaans armer worden van generatie op generatie.
Nu snap ik jullie standpunt een stukje beter omtrent gelegaliseerde lijkenpikkerij.
Ik keur het nog steeds niet goed maar ik begrijp het.
Zo arm dat je er van ellende naar België van vertrekt. Want meneer spreekt hier uit ervaring, of zo.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 21:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Eh ja, hoe meer generaties, hoe meer mensen waarover je het geld moet verdelen. Dan is de kans vrij groot dat je van generatie op generatie armer wordt.
Of je braakt even een paar procent belasting van de miljardairs over de wereld heen.quote:Op zondag 14 juni 2026 07:07 schreef OMG het volgende:
[..]
Zo arm dat je er van ellende naar België van vertrekt. Want meneer spreekt hier uit ervaring, of zo..
Het is helemaal niet bekend hoeveel belasting hij betaald. En zoals alle rijken weten ze de mazen in de wet en zorgen ze ervoor zo min mogelijk te betalen met allerlei vage constructiesquote:Op zondag 14 juni 2026 08:15 schreef Chivaz het volgende:
Elon Musk bijvoorbeeld betaald al miljarden aan belasting en zorgt er ook voor dat talloze mensen aan het werk zijn die ook allen belasting betalen.
In de ideologie die Koosvogels voorstaat zou Elon Musk nooit een bedrijf zoals Tesla en SpaceX kunnen beginnen. Miljardair zijn is dan een doodzonde en op een of andere manier rechtvaardigt dat een 100% belasting op zijn vermogen.
Juist dankzij zijn enorme kapitaal heeft hij het vrije woord gegarandeerd op het internet en schiet hij nu goedkoper dan iedereen raketten de ruimte in waar heel de wereld van profiteert.
Ik heb liever dat Elon Musk wat verstandigs doet met dat geld ipv dat de overheid het wegrooft om het vervolgens weg te pissen naar Oekraïne of het klimaat.
Ik kan mij herinneren dat het in de miljarden liep wat hij aan belastingen heeft betaald.quote:Op zondag 14 juni 2026 08:21 schreef wvee het volgende:
[..]
Het is helemaal niet bekend hoeveel belasting hij betaald. En zoals alle rijken weten ze de mazen in de wet en zorgen ze ervoor zo min mogelijk te betalen met allerlei vage constructies
Er was al vrij woord op internet en aan wat raketjes de ruimte in schieten heeft de wereld niks aan. Nee...hij doet juist niks nuttigs met zn geld, dat is t jammere er aan
Het zit je hoog hè lol.quote:Op zondag 14 juni 2026 08:32 schreef OMG het volgende:
Kan niet wachten op het moment ElonGod België verkracht zodat onze held Chivaz naar z'n volgende hellhole moet vluchten vanwege de huur..
Mooi man. Waar blijven de talloze onderzoeken dat een erfenis het begin is van bittere armoede voor de erfgenaam en generaties daarna?quote:Op zondag 14 juni 2026 08:15 schreef Chivaz het volgende:
Elon Musk bijvoorbeeld betaald al miljarden aan belasting en zorgt er ook voor dat talloze mensen aan het werk zijn die ook allen belasting betalen.
In de ideologie die Koosvogels voorstaat zou Elon Musk nooit een bedrijf zoals Tesla en SpaceX kunnen beginnen. Miljardair zijn is dan een doodzonde en op een of andere manier rechtvaardigt dat een 100% belasting op zijn vermogen.
Juist dankzij zijn enorme kapitaal heeft hij het vrije woord gegarandeerd op het internet en schiet hij nu goedkoper dan iedereen raketten de ruimte in waar heel de wereld van profiteert.
Ik heb liever dat Elon Musk wat verstandigs doet met dat geld ipv dat de overheid het wegrooft om het vervolgens weg te pissen naar Oekraïne of het klimaat.
5 jaar terug schijnt hij 11 miljard te hebben betaald. De jaren erna is niks over bekend, maar men vermoed weinig, omdat hij amper salaris krijgt en al zn vermogen in aandelen zit.quote:Op zondag 14 juni 2026 08:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik kan mij herinneren dat het in de miljarden liep wat hij aan belastingen heeft betaald.
Maar wel bijzonder dat je vind dat goedkoop raketten lanceren en wereldwijd internet verzorgen geen toegevoegde waarde heeft voor de maatschappij.
Ik snap best dat je Musk haat maar om nu te ontkennen dat de wereld niets heeft aan SpaceX is wel een beetje sneu.
Een wat betere card, dit zou een mooi moment zijn geweest voor Jon Jones tegen Aspinal.quote:Op zondag 14 juni 2026 10:41 schreef Basp1 het volgende:
Vandaag is toch een fanastisch dag voor maga, de grote leider jarig en een gevecht tussen knokkende mannen kunnen zien. Wat wenst een magacist nog meer?
Grondstoffen? Wellicht op de zeer lange termijn. Het lijkt mij nogal lastig om binnen nu en pakweg tien jaar een stabiele marskolonie te hebben laat staan een kolonie die in staat is om grondstoffen te delven en die terug te sturen naar de aarde.quote:Op zondag 14 juni 2026 10:54 schreef wvee het volgende:
[..]
5 jaar terug schijnt hij 11 miljard te hebben betaald. De jaren erna is niks over bekend, maar men vermoed weinig, omdat hij amper salaris krijgt en al zn vermogen in aandelen zit.
Wat is de toegevoegde waarde van t lanceren van raketten voor de mensheid dan? Beetje wetenschap, verder niks. De enige reden dat hij naar mars wil, is vanwege de grondstoffen daar...zodat hij nog rijker kan worden...
Internet hebben we zo goed als overal al. Dat starlink is leuk, maar is ook alleen om dik geld te verdienen.
Wat had hij moeten doen volgens jou? Vind je het niet genoeg dat hij het vrije woord heeft gered, elektrisch rijden heeft genormaliseerd en wereldwijd internet heeft geregeld ongeacht waar je bent op de planeet?quote:Dus nee...het is juist sneu om hem zo de hemel in te prijzen, terwijl hij zoveel meer zou kunnen doen/toevoegen
Voor een echte liberaal zou de wieg van connecties en oud geld niet zo van belang moeten zijn. Maar kennelijk staan de ouders van toekomstige liberalen toch wat meer voor sociaal liberalisme en minder voor de neo-variant die alles rechtser van D66 zwaar toejuichen.quote:Op zondag 14 juni 2026 10:14 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Mooi man. Waar blijven de talloze onderzoeken dat een erfenis het begin is van bittere armoede voor de erfgenaam en generaties daarna?
Oh ja, de belastingdruk op Musk is ongeveer 3,3%. Hemeltergend gewoon!
Door een zekere D. Trump te steunen? Blijf vooral onder die steen wonen.quote:Op zondag 14 juni 2026 11:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat had hij moeten doen volgens jou? Vind je het niet genoeg dat hij het vrije woord heeft gered, elektrisch rijden heeft genormaliseerd en wereldwijd internet heeft geregeld ongeacht waar je bent op de planeet?
We kunnen onze eigen planeet niet eens heel houden en voor de mens en natuur zorgen. Wat is dan de toegevoegde waarde van naar mars gaan? Om die planeet ook te verzieken?quote:Op zondag 14 juni 2026 11:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Grondstoffen? Wellicht op de zeer lange termijn. Het lijkt mij nogal lastig om binnen nu en pakweg tien jaar een stabiele marskolonie te hebben laat staan een kolonie die in staat is om grondstoffen te delven en die terug te sturen naar de aarde.
Maar het is een mooi streven, een nieuwe mogelijkheid voor de mensheid om zichzelf verder te pushen.
Dat kun je als mensheid zijnde alleen maar toejuichen vind ik. Ik snap echt oprecht niet waarom je dat zou willen downplayen.
[..]
Wat had hij moeten doen volgens jou? Vind je het niet genoeg dat hij het vrije woord heeft gered, elektrisch rijden heeft genormaliseerd en wereldwijd internet heeft geregeld ongeacht waar je bent op de planeet?
Hij heeft ooit aangeboden om een plan te financieren die een einde maakt aan honger. Uiteraard is niemand in staat gebleken om zo’n plan samen te stellen. Uiteindelijk zijn zaken zoals honger de verantwoordelijkheid van de maatschappij die honger lijd.quote:Op zondag 14 juni 2026 11:30 schreef wvee het volgende:
[..]
We kunnen onze eigen planeet niet eens heel houden en voor de mens en natuur zorgen. Wat is dan de toegevoegde waarde van naar mars gaan? Om die planeet ook te verzieken?
Hij kan kindersterfte, honger, ziektes etc. voorkomen/uitroeien. Er voor zorgen dat de natuur zo goed mogelijk behouden blijft. Al dat soort dingen. Maar daar denkt hij niet aan. Hij denkt alleen aan geld verdienen en zo rijk mogelijk worden.
Hoe heeft hij t vrije woord gered dan? Door twitter te kopen en t te hernoemen naar x? Op internet is alles al te vinden...elk woord, daar had/heb je Musk niet voor nodig.
En zoals ik zei is r bijna overal al internet en is starlink ook gewoon een commercieel bedrijf. Dus nee...hij voegt bijzonder weinig toe en had echt zoveel meer goeds kunnen doen dan wat ie nu doet
Ik zeg niet dat t zijn verantwoordelijkheid is. Alleen zou hij dus echt heel veel meer kunnen doen.quote:Op zondag 14 juni 2026 11:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij heeft ooit aangeboden om een plan te financieren die een einde maakt aan honger. Uiteraard is niemand in staat gebleken om zo’n plan samen te stellen. Uiteindelijk zijn zaken zoals honger de verantwoordelijkheid van de maatschappij die honger lijd.
Bovendien is het ook niet de verantwoordelijkheid van Musk om een specifiek wereldprobleem op te lossen die jouw goedkeuring kan dragen.
De beste man heeft een missie, de mensheid moet kunnen leven op meerdere planeten en hij zorgt ervoor dat er nu belangrijke stappen genomen worden waar de mensheid later op terug zal kijken als het moment dat de ruimtevaart een enorme sprong heeft genomen.
Dat hij het vrije woord heeft gered staat buiten kijf, weg is de censuur van voornamelijk rechtse accounts en dankzij dat zijn Facebook en zelfs YouTube wat meer open voor meningen die eerst taboe werden verklaard.
Ik hoef toch niet te benadrukken waarom dit een zeer belangrijke ontwikkeling is, juist voor de democratie die men probeerde te redden doormiddel van censuur.
Dat is wel heel makkelijk, onwelvallig nieuws word nu veel sneller verspreid en mensen kunnen daar zonder dat hun account word opgeschort hun ongezouten mening over geven.quote:Op zondag 14 juni 2026 12:05 schreef wvee het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat t zijn verantwoordelijkheid is. Alleen zou hij dus echt heel veel meer kunnen doen.
Nogmaals, we kunnen niet eens voor onze eigen planeet zorgen, dus focus je eerst daarop. Buiten dat is t leven op andere planeten amper te doen en zal dat denk ik weinig toekomst hebben.
Hij staat buiten kijf dat hij niks heeft gered ja. Het enige wat hij en zo ook trump voor elkaar krijgen is dat een hoop mensen niet meer zelf nadenken en blind achter ze aanlopen en alles geloven wat ze zeggen... Ow ja...en elke andere mening vervolgens alleen maar woke en tds noemen. Dat zelf nadenken en met echte feiten komen zit r niet meer in....soort dom klapvee is t
Dat is bullshit. Het enige wat veranderd is, dat het nu toegestaan is om dingen te posten, waarvan bewezen is dat ze onjuist/niet waar zijn. Dat is geen vrij woord, dat is toestaan dat er leugens verspreid worden.quote:Op zondag 14 juni 2026 13:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is wel heel makkelijk, onwelvallig nieuws word nu veel sneller verspreid en mensen kunnen daar zonder dat hun account word opgeschort hun ongezouten mening over geven.
Dat is wel eens anders geweest in het verleden waar een licht kritische opmerking al kon zorgen voor censuur.
Het domme klapvee is helaas verhuist naar BlueSky waar weerwoord geven gelijk staat aan een doodzonde. Erg jammer eigenlijk want het zou mooi zijn als die lui die zo overtuigd zijn van hun eigen gelijk ook zin hadden om dat gelijk te verdedigen.
Dat word nu OOK toegestaan, prima toch? Dat is precies wat het betekent om vrijheid van meningsuiting te hebben, je mag zelfs bullshit verspreiden.quote:Op zondag 14 juni 2026 13:17 schreef wvee het volgende:
[..]
Dat is bullshit. Het enige wat veranderd is, dat het nu toegestaan is om dingen te posten, waarvan bewezen is dat ze onjuist/niet waar zijn. Dat is geen vrij woord, dat is toestaan dat er leugens verspreid worden.
En je hebt t niet door, maar jij behoord tot dat klapvee
Voor klapvee is t prima ja. Probleem is alleen dat ze gaan geloven dat t echt waar is.maja...doe lekker je ding jongen, wees maar lekker dom en naiefquote:Op zondag 14 juni 2026 13:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat word nu OOK toegestaan, prima toch? Dat is precies wat het betekent om vrijheid van meningsuiting te hebben, je mag zelfs bullshit verspreiden.
Overigens blijkt een hoop “bullshit” achteraf waar te zijn. Dat bewees Tulsi Gabbard pas geleden nog.
No problemo, ik zal af en toe nog even langskomen om de intellectuele zwaargewichten hier op de hoogte te stellen van wat er speelt in de Maga bubbel.quote:Op zondag 14 juni 2026 13:30 schreef wvee het volgende:
[..]
Voor klapvee is t prima ja. Probleem is alleen dat ze gaan geloven dat t echt waar is.maja...doe lekker je ding jongen, wees maar lekker dom en naief
lol...wees r maar trots op...zo kansloosquote:Op zondag 14 juni 2026 13:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
No problemo, ik zal af en toe nog even langskomen om de intellectuele zwaargewichten hier op de hoogte te stellen van wat er speelt in de Maga bubbel.
Gast, dat plan is gewoon voorgelegd aan hem. Hij heeft er niks mee gedaan. Net als hij niks aan het vervuilde water in Flint gedaan heeft, nog zo'n valse belofte. Waarom zou je er in hemelsnaam voor kiezen een onverkozen parasiet carte blanche te geven over de kant die we opgaan, ipv een verkozen wetgevend orgaan? Een triljoen is zo absurd veel dat het jou klaarblijkelijk de pet ruim te boven gaat, als je niet snapt waarom het een teken van een disfunctionerend systeem is dat iemand zo veel geld heeft.quote:Op zondag 14 juni 2026 11:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij heeft ooit aangeboden om een plan te financieren die een einde maakt aan honger. Uiteraard is niemand in staat gebleken om zo’n plan samen te stellen. Uiteindelijk zijn zaken zoals honger de verantwoordelijkheid van de maatschappij die honger lijd.
Bovendien is het ook niet de verantwoordelijkheid van Musk om een specifiek wereldprobleem op te lossen die jouw goedkeuring kan dragen.
De beste man heeft een missie, de mensheid moet kunnen leven op meerdere planeten en hij zorgt ervoor dat er nu belangrijke stappen genomen worden waar de mensheid later op terug zal kijken als het moment dat de ruimtevaart een enorme sprong heeft genomen.
Dat hij het vrije woord heeft gered staat buiten kijf, weg is de censuur van voornamelijk rechtse accounts en dankzij dat zijn Facebook en zelfs YouTube wat meer open voor meningen die eerst taboe werden verklaard.
Ik hoef toch niet te benadrukken waarom dit een zeer belangrijke ontwikkeling is, juist voor de democratie die men probeerde te redden doormiddel van censuur.
Zeker, zolang iedereen lekker reageert blijft ie doorgaan. En opnieuw, En opnieuw, En opnieuw, En opnieuw, En opnieuw, zoals de Kreuners zongen in de jaren 90quote:
Ik heb het even opgezocht en je had gelijk, iets met te weinig transparantie. Dan zijn er natuurlijk nog een paar vragen, waarom diepte hij dat plan zelf niet verder uit en beter nog, de kosten lagen rond de 6 miljard. Wij hebben al een veelvoud van dat bedrag geschonken aan Oekraïne, wat houd nationale overheden tegen om dat plan uit te voeren?quote:Op zondag 14 juni 2026 15:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Gast, dat plan is gewoon voorgelegd aan hem. Hij heeft er niks mee gedaan. Net als hij niks aan het vervuilde water in Flint gedaan heeft, nog zo'n valse belofte. Waarom zou je er in hemelsnaam voor kiezen een onverkozen parasiet carte blanche te geven over de kant die we opgaan, ipv een verkozen wetgevend orgaan? Een triljoen is zo absurd veel dat het jou klaarblijkelijk de pet ruim te boven gaat, als je niet snapt waarom het een teken van een disfunctionerend systeem is dat iemand zo veel geld heeft.
Hoe denk je precies dat de politieke invloed die Musk koopt bijdraagt aan de kans dat overheden dat gaan doen?quote:Op zondag 14 juni 2026 18:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb het even opgezocht en je had gelijk, iets met te weinig transparantie. Dan zijn er natuurlijk nog een paar vragen, waarom diepte hij dat plan zelf niet verder uit en beter nog, de kosten lagen rond de 6 miljard. Wij hebben al een veelvoud van dat bedrag geschonken aan Oekraïne, wat houd nationale overheden tegen om dat plan uit te voeren?
Musk moet gewoon zn prijsje ophalen en normaal doen met een paar miljoen.quote:Op zondag 14 juni 2026 18:58 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoe denk je precies dat de politieke invloed die Musk koopt bijdraagt aan de kans dat overheden dat gaan doen?
Oxfam had enige tijd terug ook een plan dat wat beter uitgedacht was, van 37 miljard. Ook geen onredelijk bedrag voor een EU. Maar het feit dat het al helemaal schijntje zou zijn voor Musk zegt al genoeg.
quote:Op maandag 15 juni 2026 05:39 schreef Sjemmert het volgende:
UFC FREEDOM FUCK YEAH
Zitten jullie ook te genieten?
Dit is het zelfde figuur:quote:
Fout van Biden.quote:Op maandag 15 juni 2026 11:20 schreef ExTec het volgende:
14 miljoen weggepist. Kan iemand dit spinnen?
[ x ]
Was helemaal maga als je het mij vraagt. Hij beweert dingen die je bijvoorbeeld epicbeardman ook ziet zeggen. Nieuw dieptepunt in eigen tuin.quote:Op maandag 15 juni 2026 08:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hokit is een fucking mongooltje, negeer hem gewoon.
Jij denkt dat je sarcastisch bent.quote:
Die man wordt een letterlijk podium gegeven bij het Witte Huis. Dat is lastig negeren. En de lijst van idioten in het Witte Huis wordt steeds groter.quote:Op maandag 15 juni 2026 08:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hokit is een fucking mongooltje, negeer hem gewoon.
Wat dat betreft hadden ze net zo goed Sean Strickland kunnen laten vechten.quote:Op maandag 15 juni 2026 08:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hokit is een fucking mongooltje, negeer hem gewoon.
Die bokser lijkt me aardig representatief voor Trumps Amerika.quote:Op maandag 15 juni 2026 13:59 schreef Peligrosso het volgende:
Die vomit-fighter zou het sowieso minder slecht doen als president dan die broekpoeper.
Poeh, niveautje hoorquote:
Die zijn er zelfs op Fok. Al is het er waarschijnlijk niet meer dan één.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:51 schreef Friggles het volgende:
En er zijn tientallen Nederlandse accounts die dit ook alweer verdedigen en onderschrijven. Moet je nagaan hoeveel debielen er in de VS zijn die dergelijke dingen echt geloven. Wat een zegen voor de mensheid is social media toch gebleken. Alle dorpsidioten die elkaars waanideeën zitten te versterken.
UK wil het gaan verbieden tot 16 met restricties tot 18.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:51 schreef Friggles het volgende:
En er zijn tientallen Nederlandse accounts die dit ook alweer verdedigen en onderschrijven. Moet je nagaan hoeveel debielen er in de VS zijn die dergelijke dingen echt geloven. Wat een zegen voor de mensheid is social media toch gebleken. Alle dorpsidioten die elkaars waanideeën zitten te versterken.
Ik schrijf bewust accounts. Het zou me niets verbazen als er andere zaken achterzitten inderdaad.quote:Op maandag 15 juni 2026 15:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die zijn er zelfs op Fok. Al is het er waarschijnlijk niet meer dan één.
quote:Op maandag 15 juni 2026 17:13 schreef ExTec het volgende:
Maar de VS gaat ff 300 miljard aftikken als herstelbetaling aan iran?
Zoveel "winning"
De VS en allies, er zijn al berichten dat de VAE voor zo'n 10 miljard aftikken. Maar Trump zal ongetwijfeld hier ook komen roeptoeteren om mee te betalen..quote:A requirement for the United States and its allies to present plans for Iran's reconstruction worth at least $300 billion.
Voor hun snap ik dat wel. Die hebben er direct belang bij. Nog aan half jaar geen olie exporteren en die landen zijn over.quote:Op maandag 15 juni 2026 17:25 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
[..]
De VS en allies, er zijn al berichten dat de VAE voor zo'n 10 miljard aftikken. Maar Trump zal ongetwijfeld hier ook komen roeptoeteren om mee te betalen..
Denk ik ook niet maar denk ook niet dat het hem ervan zou weerhouden. Immers maken de VS geen gebruik van de straat en wij wel volgens hun logicaquote:Op maandag 15 juni 2026 17:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor hun snap ik dat wel. Die hebben er direct belang bij. Nog aan half jaar geen olie exporteren en die landen zijn over.
Maar ik denk niet dat europa hapt.
Ja, maar daarmee krijgt-ie wel voor elkaar wat geen énkele president voor hem lukte: hij opent er de strait of hormuz mee.quote:Op maandag 15 juni 2026 17:13 schreef ExTec het volgende:
Maar de VS gaat ff 300 miljard aftikken als herstelbetaling aan iran?
Zoveel "winning"
Minstens twee.quote:Op maandag 15 juni 2026 15:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die zijn er zelfs op Fok. Al is het er waarschijnlijk niet meer dan één.
Met video: Meanwhile at the White Trash White House last night the main event wasn’t even in the ring. Fights were breaking out on the lawn everywhere under the light of fireworks. Not since the White House burned down in 1814 have we seen so many battles. Sign! 🤡quote:Op maandag 15 juni 2026 14:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Die bokser lijkt me aardig representatief voor Trumps Amerika.
Druk bezig met een sequel?quote:Op maandag 15 juni 2026 21:26 schreef AnneX het volgende:
En waar was de echtgenote van de jarige President eigenlijk?
Die had dan toch wel een nieuw japonnetje kunnen dragen.
Mag hij ook eens even een keertje over zichzelf praten? Dat heeft ie wel verdiend na al zijn inspanningen voor het Amerikaanse volk.quote:
En vergeet de wereldvrede en de harmonie tussen de volkeren niet. Al die gestopte oorlogen, de economische welvaart in de wereld, die daar het gevolg van is, met name in de VS zelf. Nee, als er iemand de Nobelprijs verdient.... </s>quote:Op maandag 15 juni 2026 21:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Mag hij ook eens even een keertje over zichzelf praten? Dat heeft ie wel verdiend na al zijn inspanningen voor het Amerikaanse volk.
quote:Key Points:
- California Gov. Gavin Newsom on Monday accused President Donald Trump of ordering the Department of Justice to investigate him and his wife.
- "They have not found a crime - they are simply trying to find one," Newsom, a Democrat, said in a post on the social media site X.
- Newsom said in a post on X that Trump was motivated to target the governor with the probe because of the fact that "I am considering running for President."
En de tekst van deze deal dit wel 2(!) pagina's tellende MOU (Memorandum Of Understanding) wordt pas na de officiele ondertekening vrijdag openbaar gemaakt.quote:Op maandag 15 juni 2026 23:44 schreef Szura het volgende:
JD die deze absolute ramp van een ‘deal’ op tv aan het verkopen is en naar Genève moet om de strategische vernedering van de VS te ondergaan. En Rubio is nergens te zien. #rubio2028
Totaal gestoordquote:Asked Monday when the public might see text of his agreement with Iran, which has not yet been released, Trump went straight back to Obama.
"It's not like the Obama document, which was just a terrible document," Trump said, sitting alongside French President Emmanuel Macron during a trip to France. "This is a very powerful document, and I want it to be released. So probably pretty soon."
quote:What does Obama say?
Obama has also been asked in recent weeks to compare his own Iran efforts with Trump's. The prediction from Obama is that whatever Trump achieves will be very similar to the JCPOA, which Trump tore up in his first term.
"It is doubtful that any agreement that arises is going to be significantly different or a significant improvement from the deal that we had in the first place," Obama told ABC's Robin Roberts in an interview that aired Monday.
Obama used that comparison to criticize Trump's bombastic foreign policy and said the same ends could have been accomplished through diplomacy.
"The notion that we can just bully our way or bomb our way to solutions may sometimes seem appealing, but the fact of the matter is, is that taking the time to explore diplomacy and exhaust the possibilities of coming up with deals that don't solve 100% of the problem, but solve 80, 90% of the problem, while avoiding the necessity of going to war," Obama said. "You'd think we would have learned that lesson by now, but it seems like every so often we have to relearn that lesson again."
Ben je daar echt benieuwd naar? Wordt gewoon 'Newsom corrupt verkiezingen corrupt vrouw corrupt terecht onderzoek grgr'quote:Op dinsdag 16 juni 2026 08:23 schreef Gunner het volgende:
Duurde nog lang voordat Don achter Newsom aanging.
Wat verschrikkelijk triest zeg.
Ben benieuwd hoe MAGA hier dit gaat spinnen
Precies. Net als de voetballers. Met een zuivere cirkelredenering.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 08:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ben je daar echt benieuwd naar? Wordt gewoon 'Newsom corrupt verkiezingen corrupt vrouw corrupt terecht onderzoek grgr'
quote:Kan nie anders dan dat hij corrupt is. Anders gingen ze niet achter hem aan!
Zou hij de VS bedoelen met UNCONDITIONAL SURRENDER?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 09:04 schreef Arcee het volgende:
Nog even in herinnering roepen dat er volgens Trump geen andere deal mogelijk is dan deze:
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door AnneX op 16-06-2026 10:56:10 ]
quote:Op dinsdag 16 juni 2026 09:04 schreef Arcee het volgende:
Nog even in herinnering roepen dat er volgens Trump geen andere deal mogelijk is dan deze:
[ afbeelding ]
Nou, brand los. Dit soort opmerkingen hangt nu gewoon in de lucht. Het zegt niks, je geeft er geen mening over, alleen dat de benadering anders was. Anders hoe? Door wie? Waarom? En wat boeit het?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:27 schreef Gunner het volgende:
Ik zat weer eens Kimmel te kijken en het verschil hoe de 80-jarige verjaardag van Biden werd benaderd t.o.v die van Trump was echt tenenkrommend.
Oh sorry ik wist niet dat ik je hier mee boos maak?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, brand los. Dit soort opmerkingen hangt nu gewoon in de lucht. Het zegt niks, je geeft er geen mening over, alleen dat de benadering anders was. Anders hoe? Door wie? Waarom? En wat boeit het?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |