Als er geen gevolgen aan zitten: who cares?quote:Op maandag 8 juni 2026 07:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb het over bestaande regels, niet over verzonnen flauwekul
als jij 130 km per uur door de bebouwde kom scheurt en er geen agent of flitser in de buurt is krijg je geen boete
maar je gaat nog steeds te hard
Er is geen sprake van regels verzinnen.quote:Op maandag 8 juni 2026 08:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als er geen gevolgen aan zitten: who cares?
Regeltjes verzinnen kan iedereen.. zorgen dan mensen zich aan die regeltjes houden, is de kunst.
Alle regels zijn verzonnen.quote:Op maandag 8 juni 2026 08:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is geen sprake van regels verzinnen.
Nee, regels zijn afspreken die gemaakt worden.quote:
Hij heeft het duidelijk niet onder controlequote:9 uur geleden
Trump: 'Hoop dat Israël niet reageert'
Donald Trump ziet een verdere escalatie niet zitten, vertelt hij tegen Axios. "Ik hoop dat Israël niet reageert", zegt de Amerikaanse president. "Ik ga Netanyahu nu bellen en vertel hem dat hij niet terug moet slaan."
Zojuist gedaan zie ik? Althans ik zie reacties dat de Houthi's dat zojuist aangekondigd hebben.quote:Op maandag 8 juni 2026 08:23 schreef AFA2022 het volgende:
Het is nu wachten tot Iran de opdracht geeft om de Bab al Mandab Strait af te laten sluiten. Trump is alvast een bookmaker aan het zoeken om een bet te plaatsen lol.
Net zoals ze ook het non proliferatie verdrag nooit getekend hebben maar vermoedelijk wel kernwapens hebben.quote:Op maandag 8 juni 2026 07:36 schreef sp3c het volgende:
WP is niet illegaal, het gebruik ervan is heel erg gereguleerd
Isral heeft het deel dat het gebruik ervan in verstedelijkt gebied verbied niet geratificeerd
Ze zouden eigenlijk vandaag, morgen, overmorgen of daarna gaan tekenen dus het zag er allemaal rooskleurig uitquote:Op maandag 8 juni 2026 08:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij heeft het duidelijk niet onder controle
Daarom als Westerse democratieën ook stoppen met terrorisme sponseren door ze rijk te kopen.quote:Op maandag 8 juni 2026 08:23 schreef AFA2022 het volgende:
Het is nu wachten tot Iran de opdracht geeft om de Bab al Mandab Strait af te laten sluiten. Trump is alvast een bookmaker aan het zoeken om een bet te plaatsen lol.
Niets nieuws dus, er zal een goede reden zijn waarom ze de volledige internationale scheepvaart niet terroriseren.quote:Op maandag 8 juni 2026 08:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Houthi's kondigen verbod op Israëlische scheepvaart aan in Rode Zee
De Houthi's in Jemen hebben een verbod op Israëlische scheepvaart aangekondigd in de Rode Zee. Dat is volgens de rebellengroep, die banden heeft met Iran, een reactie op de Israëlische aanvallen op Iran en Libanon. De Houthi's zeggen "escalatie met escalatie" te zullen beantwoorden. Sinds 2023 vallen de Houthi's al actief schepen aan in de Rode Zee die banden hebben met Israël.
nu.nl
Als de hoethi's de Israëlische scheepvaart plat kunnen leggen, hadden ze dar waarschijnlijk al veel eerder gedaan.quote:Op maandag 8 juni 2026 08:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Houthi's kondigen verbod op Israëlische scheepvaart aan in Rode Zee
De Houthi's in Jemen hebben een verbod op Israëlische scheepvaart aangekondigd in de Rode Zee. Dat is volgens de rebellengroep, die banden heeft met Iran, een reactie op de Israëlische aanvallen op Iran en Libanon. De Houthi's zeggen "escalatie met escalatie" te zullen beantwoorden. Sinds 2023 vallen de Houthi's al actief schepen aan in de Rode Zee die banden hebben met Israël.
nu.nl
Geen idee, maar al in al natuurlijk weer de escalatie ladder omhoog ipv naar beneden.quote:Op maandag 8 juni 2026 09:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als de hoethi's de Israëlische scheepvaart plat kunnen leggen, hadden ze dar waarschijnlijk al veel eerder gedaan.
Das helemaal waarquote:Op maandag 8 juni 2026 09:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Geen idee, maar al in al natuurlijk weer de escalatie ladder omhoog ipv naar beneden.
Netanyahu zal voorlopig niets groots mogen ondernemen tot na het WK2026 en de Amerika 250 jaar viering op 4 juli.quote:Op maandag 8 juni 2026 09:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
The military is preparing for a “large-scale mobilisation of reserves” and is expected to mobilise a number of reserve battalions, according to Israeli Army Radio reporter Doron Kadosh.
In a post on Telegram, Kadosh added that the military will reinforce forces at the borders, particularly at the occupied West Bank-Jordan border. He added that the Israeli Home Front Command has also begun a large-scale mobilisation of reserves this morning.
En de midterms dan?quote:Op maandag 8 juni 2026 09:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Netanyahu zal voorlopig niets groots mogen ondernemen tot na het WK2026 en de Amerika 250 jaar viering op 4 juli.
Wij kennen teveel waarde toe hieraan in Europa, wezenlijk zal er zelfs weinig veranderen met een blauw congres, Trump heeft nu al overal schijt aan, ik denk dat de chaos en het gebrul alleen nog maar erger zullen worden.quote:Op maandag 8 juni 2026 09:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En de midterms dan?
Maar zou hij zich daar echt iets van aantrekken?
Israël: circa 22.000 km²quote:Op maandag 8 juni 2026 09:29 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Ik denk al jaren dat het makkelijker is om binnen korte termijn Alpha Centauri te bereiken dan in dezelfde tijd vrede in het Midden Oosten te stichten.
De Israeliers worden ook uitgekotst door de Arabieren, omdat ze continue hun buurlanden 'preventief' aanvallen. Moeten we die ook maar een lapje grond ergens anders gevenquote:Op maandag 8 juni 2026 09:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Israël: circa 22.000 km²
Arabische wereld: circa 12.000.000 km²
Als de Arabieren nu eens wat aardiger zouden zijn tegen de Palestijnen en wat minder op ze zouden kotsen en ze een lapje grond ergens geven.
Als het niet voor het MO was geweest, was de mensheid al lang al onderweg geweestquote:Op maandag 8 juni 2026 09:29 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Ik denk al jaren dat het makkelijker is om binnen korte termijn Alpha Centauri te bereiken dan in dezelfde tijd vrede in het Midden Oosten te stichten.
Exact. 'Preventief' inderdaad.quote:Op maandag 8 juni 2026 09:58 schreef butz0rs het volgende:
[..]
De Israeliers worden ook uitgekotst door de Arabieren, omdat ze continue hun buurlanden 'preventief' aanvallen. Moeten we die ook maar een lapje grond ergens anders geven
Het Midden-Oosten was zo vredig vóór die tijd.quote:Op maandag 8 juni 2026 10:13 schreef Basp1 het volgende:
Actie geeft reactie en de het grootste gedeelte van de onstabiliteit in het middenoosten is niets meer of minder dan het resultaat van arbitraire grenzen die we als westerse wereld na de dekolonisatie getrokken hebben..
Valt volgens mij nog best mee in vergelijking met Europa.quote:Op maandag 8 juni 2026 10:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het Midden-Oosten was zo vredig vóór die tijd.
• 10th–11th c. Abbasid–Fatimid Wars Abbasid Caliphate vs Fatimid Caliphate
• 11th c. Seljuk Conquests Seljuk Empire vs various Arab and Persian dynasties
• 12th c. Zengid–Fatimid Wars Zengid dynasty vs Fatimid Caliphate
• 12th–13th c. Ayyubid Succession Wars Rival branches of the Ayyubid dynasty
• 13th–15th c. Mamluk–Ilkhanid Wars* Mamluk Sultanate vs Ilkhanate
• 14th c. Timurid Campaigns against regional Muslim states Timur vs Persian, Iraqi, Syrian rulers
• 15th c. Aq Qoyunlu–Qara Qoyunlu Wars Two Turkmen Middle Eastern confederations
• 16th–19th c. Ottoman–Safavid Wars Ottoman Empire vs Safavid Empire
• 16th–18th c. Ottoman–Persian Wars Ottomans vs successive Persian dynasties (Safavid, Afsharid, Zand)
• 17th–19th c. Ottoman–Arab Tribal Revolts Ottoman state vs Arab tribal confederations
• 18th–19th c. Ottoman–Saudi Wars Ottoman Empire / Egypt vs First Saudi State
• 1831–1841 Egyptian–Ottoman Wars Egypt under Muhammad Ali Pasha vs Ottomans
• 1860 Mount Lebanon Civil War Druze vs Maronite factions
• 1916–1918 Arab Revolt Arab rebels vs Ottomans
Het lijkt bijna alsof oorlog van alle tijden is.quote:Op maandag 8 juni 2026 10:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Valt volgens mij nog best mee in vergelijking met Europa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Europe
Een omhooggevallen narcistische huisjesmelkende mythomaan.quote:Op maandag 8 juni 2026 11:37 schreef Doler12 het volgende:
Lol Trump is ook geen 'zakenman' maar een huisjesmelker. Alleen succesvol dankzij pappies geld en middelen.
Waar wil je nu heen met deze rare postsquote:Op maandag 8 juni 2026 08:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net zoals ze ook het non proliferatie verdrag nooit getekend hebben maar vermoedelijk wel kernwapens hebben.
Wie is er WEER begonnen?quote:Op maandag 8 juni 2026 10:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Steeds meer berichten op X dat Iran weer hard wordt aangevallen nu.
Dat was als reactie op aanvallen van Israël op Beirut. Weer.quote:Op maandag 8 juni 2026 11:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie is er WEER begonnen?
Hoorde gisterenavond dat juist Iran raketten op Israël afvuurden. Dit is dus gewoon verdediging dan?
Yep ik lees het net... Nou maar hopen dat Trump zijn bet op tijd heeft gezet, anders kan Bibi weer een "You are crazy" telefoontje verwachten.quote:Op maandag 8 juni 2026 08:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zojuist gedaan zie ik? Althans ik zie reacties dat de Houthi's dat zojuist aangekondigd hebben.
Israel heeft een rode lijn overtroffen van Iran. Iran slaat terug. Trump probeert de teugels te hanteren tegen Bibi zonder succes. Nu allemaal aanvallen heen en weer.quote:Op maandag 8 juni 2026 11:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie is er WEER begonnen?
Hoorde gisterenavond dat juist Iran raketten op Israël afvuurden. Dit is dus gewoon verdediging dan?
Deze aanvallen waren een reactie op de voortdurende raketaanvallen van Hezbollah op Israëlisch grondgebied.quote:Op maandag 8 juni 2026 11:54 schreef Perox het volgende:
[..]
Dat was als reactie op aanvallen van Israël op Beirut. Weer.
Wat natuurlijk best bijzonder is, gezien dat Libanon niet Iran is.quote:Op maandag 8 juni 2026 11:54 schreef Perox het volgende:
[..]
Dat was als reactie op aanvallen van Israël op Beirut. Weer.
Wat heeft de VS dan in het Midden Oosten te zoeken behalve niks?quote:Op maandag 8 juni 2026 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat natuurlijk best bijzonder is, gezien dat Libanon niet Iran is.
Olie?quote:Op maandag 8 juni 2026 12:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft de VS dan in het Midden Oosten te zoeken behalve niks?
Doe voor de grap ook eens zo'n lijstje maken voor Europa.quote:Op maandag 8 juni 2026 10:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het Midden-Oosten was zo vredig vóór die tijd.
• 10th–11th c. Abbasid–Fatimid Wars Abbasid Caliphate vs Fatimid Caliphate
• 11th c. Seljuk Conquests Seljuk Empire vs various Arab and Persian dynasties
• 12th c. Zengid–Fatimid Wars Zengid dynasty vs Fatimid Caliphate
• 12th–13th c. Ayyubid Succession Wars Rival branches of the Ayyubid dynasty
• 13th–15th c. Mamluk–Ilkhanid Wars* Mamluk Sultanate vs Ilkhanate
• 14th c. Timurid Campaigns against regional Muslim states Timur vs Persian, Iraqi, Syrian rulers
• 15th c. Aq Qoyunlu–Qara Qoyunlu Wars Two Turkmen Middle Eastern confederations
• 16th–19th c. Ottoman–Safavid Wars Ottoman Empire vs Safavid Empire
• 16th–18th c. Ottoman–Persian Wars Ottomans vs successive Persian dynasties (Safavid, Afsharid, Zand)
• 17th–19th c. Ottoman–Arab Tribal Revolts Ottoman state vs Arab tribal confederations
• 18th–19th c. Ottoman–Saudi Wars Ottoman Empire / Egypt vs First Saudi State
• 1831–1841 Egyptian–Ottoman Wars Egypt under Muhammad Ali Pasha vs Ottomans
• 1860 Mount Lebanon Civil War Druze vs Maronite factions
• 1916–1918 Arab Revolt Arab rebels vs Ottomans
Trump reageert op aanvallen: 'Onmiddelijk ophouden'quote:Op maandag 8 juni 2026 12:13 schreef Perrin het volgende:
Het buitenlandse beleid van Trump komt erop neer dat Netanyahu achter het stuur zit, terwijl Trump op de claxon mag drukken.
Gezien de dreigementen van Iran jegens de VS en tevens die aan het adres van bondgenoot Israël, heel veel. Deze vraag is dan ook even onzinnig als opperen dat de VS niets in Oekraïne heeft te zoeken en dus het land niet zou moeten steunen.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft de VS dan in het Midden Oosten te zoeken behalve niks?
´ere we go again!quote:Op maandag 8 juni 2026 09:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
The military is preparing for a “large-scale mobilisation of reserves” and is expected to mobilise a number of reserve battalions, according to Israeli Army Radio reporter Doron Kadosh.
In a post on Telegram, Kadosh added that the military will reinforce forces at the borders, particularly at the occupied West Bank-Jordan border. He added that the Israeli Home Front Command has also begun a large-scale mobilisation of reserves this morning.
Steunen is wat anders als actief deelnemen. Dat doet de VS wel.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Gezien de dreigementen van Iran jegens de VS en tevens die aan het adres van bondgenoot Israël, heel veel. Deze vraag is dan ook even onzinnig als opperen dat de VS niets in Oekraïne heeft te zoeken en dus het land niet zou moeten steunen.
Vergeet canada en mexico nietquote:Op maandag 8 juni 2026 12:22 schreef MissButterflyy het volgende:
Als we het zo bekijken, is het volkomen legaal als Groenland, Venezuela, Cuba en Columbia de VS aanvallen.
Als zij daar een militaire noodzaak in zien, zeker. Het lijkt mij alleen geen handige keus wetende dat de VS militair gezien het sterkste land ter wereld is.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Steunen is wat anders als actief deelnemen. Dat doet de VS wel.
En als ze alle landen daarmee mogen aanvallen die wel eens dreigementen naar de VS hebben geuit, kan de halve wereld in de fik.
De VS bedreigt zelf trouwens ook heel wat landen. Mogen die dan ook de VS aanvallen?
Daar gaat het niet om. Jouw manier van denken werkt niet maar 1 kant op hè.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als zij daar een militaire noodzaak in zien, zeker. Het lijkt mij alleen geen handige keus wetende dat de VS militair gezien het sterkste land ter wereld is.
Dus de VS mag Israel wel te hulp schieten, maar Iran mag Libanon niet te hulp schieten?quote:Op maandag 8 juni 2026 12:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Gezien de dreigementen van Iran jegens de VS en tevens die aan het adres van bondgenoot Israël, heel veel. Deze vraag is dan ook even onzinnig als opperen dat de VS niets in Oekraïne heeft te zoeken en dus het land niet zou moeten steunen.
Iran is geen bondgenoot van Libanon. Iran heeft in Libanon een terreurgroepering opgericht om Israël aan te vallen, die schieten ze te hulp.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus de VS mag Israel wel te hulp schieten, maar Iran mag Libanon niet te hulp schieten?
Rare post?quote:
Dat zeg ik dan ook niet. En toch schiet Iran hier Libanon te hulp.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iran is geen bondgenoot van Libanon. Iran heeft in Libanon een terreurgroepering opgericht om Israël aan te vallen, die schieten ze te hulp.
Ik geloof dat het onderdeel van het staakt het vuren was dat dus door Israel werd geschonden. Zo bijzonder is dat niet. Israel gooit steeds olie op het vuur als het er op lijkt dat oom Donald het bijna uit heeft.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat natuurlijk best bijzonder is, gezien dat Libanon niet Iran is.
Bijna een deal jong0ns!quote:Op maandag 8 juni 2026 12:46 schreef Anton91 het volgende:
Lol die oude gek is de controle kwijt.
[ x ]
Iran schiet Hezbollah te hulp, niet Libanon.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet. En toch schiet Iran hier Libanon te hulp.
Blijft toch bijzonder dat het land dat "militair gezien het sterkste land ter wereld is" niet eens een miniem stukje zee onder controle kan krijgen.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:46 schreef Anton91 het volgende:
Lol die oude gek is de controle kwijt.
[ x ]
Die ik met alle liefde van de wereld graag betaal zodat Bibi uit de gevangenis kan blijven en Trump niet de hele tijd achtervolgd wordt door de EptseinFiles.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:51 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat worden wel torenhoge energieprijzen.
Gaat Bibi naar de gevangenis dan? Die is immers nog nergens voor veroordeeld.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die ik met alle liefde van de wereld graag betaal zodat Bibi uit de gevangenis kan blijven en Trump niet de hele tijd achtervolgd wordt door de EptseinFiles.
Lekker gewerkt Trump en Netanyahu.quote:
Klopt, hij weet daar tot op heden voor weg te rennen.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Gaat Bibi naar de gevangenis dan? Die is immers nog nergens voor veroordeeld.
In geval van de VS ligt voornamelijk dat aan het gebrek aan strategie, nog niet eens zo zeer aan hun militaire slagkracht. Tegen Irak stonden ze na 3 weken in Bagdad en was het regime gevallen. Maar daar waren de CIA al bijna een jaar voor de invasie begon aanwezig in Irak en lag er een concreet plan.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Blijft toch bijzonder dat het land dat "militair gezien het sterkste land ter wereld is" niet eens een miniem stukje zee onder controle kan krijgen.
Het is wel iets waar meerdere militair sterke landen tegenaan botsen tegenwoordig. Het 2e leger van de wereld zit muurvast in Oekraïne. De VS krijgt de straat van Hormuz maar niet onder controle. En is het Israel al gelukt de Gazastrook te ontdoen van Hamas? Ik vermoed dan ook dat militaire planners in China zich nog eens achter de oren krabben als het gaat om een invasie van Taiwan.
Nee, het is totaal niet zeker dat hij überhaupt veroordeeld gaat worden voor iets.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, hij weet daar tot op heden voor weg te rennen.
Heuj, zat er op te wachten. Israel is wel echt de grote loser zeg. Of hebben ze Iran voor de 39e keer totaal verslagen?quote:
Als Israel weer de sypathie van de wereld wil terugkrijgen, zouden ze hem uit moeten leveren aan Den Haag.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, hij weet daar tot op heden voor weg te rennen.
Oh, dat is altijd zo: onschuldig tot het tegendeel is bewezen.quote:Op maandag 8 juni 2026 13:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het is totaal niet zeker dat hij überhaupt veroordeeld gaat worden voor iets.
Meh, het werkt nog steeds voor de markten en daar is het voor.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:46 schreef Anton91 het volgende:
Lol die oude gek is de controle kwijt.
[ x ]
Bij de vraagstelling ga er al vanuit dat hij dus schuldig is aan corruptie. Dat moet dus nog bewezen worden. Zie ook:quote:Op maandag 8 juni 2026 13:07 schreef Perox het volgende:
Toch effe aan AI gevraagd: "Waarom is Bibi nog niet veroordeeld voor corruptie?"
De belangrijkste redenen voor de jarenlange vertraging en het uitblijven van een vonnis zijn:
1. Voortdurende procedurele vertragingen
Het proces ging in mei 2020 van start. De verdediging maakt structureel gebruik van alle juridische mogelijkheden om de zaak te rekken. Sinds december 2024 is Netanyahu zelf aan het getuigen als verdachte. Zijn advocaten vragen geregeld om kortere zittingen of uitstel, waarbij zij verwijzen naar zijn gezondheid of zijn overvolle agenda als premier.
2. De impact van nationale crises en oorlogen
De rechtbank heeft de zaak meermaals stilgelegd wegens nationale noodsituaties. De coronapandemie, de oorlog in Gaza en de daaropvolgende grootschalige escalaties met Hezbollah en Iran hebben voor maandenlange onderbrekingen gezorgd. De zittingen worden nog altijd regelmatig op het laatste moment afgeblazen wegens dringende veiligheidsoverleggen.
3. Een gigantische omvang (Drie Complexe Zaken)
Het proces behandelt drie aparte corruptiezaken (bekend als Zaak 1000, 2000 en 4000). Hierbij gaat het om het aannemen van honderdduizenden euro's aan illegale luxegiften en het regelen van gunstige wetgeving voor mediamagnaten in ruil voor positieve berichtgeving. Vanwege de complexiteit moeten er honderden getuigen worden gehoord, wat jaren in beslag neemt.
4. Politieke overleving en immuniteitspogingen
Als zittend premier hoeft Netanyahu volgens de Israëlische wet niet af te treden zolang hij niet definitief is veroordeeld. Critici stellen dat hij er politiek alles aan doet om aan de macht te blijven, omdat zijn positie hem bescherming biedt. Eind 2025 deed hij zelfs een officieel verzoek om presidentiële gratie aan president Isaac Herzog om het proces stop te zetten, maar Justitie heeft hier in maart 2026 een negatief advies over uitgebracht.
https://chatgpt.com/s/t_6a26a69eddc08191b3fcf8b960a04366quote:No one can say with confidence that Benjamin Netanyahu will be declared guilty. The most accurate answer is that the outcome remains highly uncertain, and anyone claiming a specific probability is largely speculating.
Er wordt vertraagd en er worden smoesjes verzonnen om dit zo lang mogelijk te rekken. Zal wel komen omdat hij onschuldig is inderdaad.quote:Op maandag 8 juni 2026 13:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bij de vraagstelling ga er al vanuit dat hij dus schuldig is aan corruptie. Dat moet dus nog bewezen worden. Zie ook:
Q: How certain is it that Netanyahu will be declared guilty?
[..]
https://chatgpt.com/s/t_6a26a69eddc08191b3fcf8b960a04366
Die ziet 'Amerika 250 jaar' natuurlijk helemaal in het water vallen als de VS Israël weer te hulp moet schieten.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:46 schreef Anton91 het volgende:
Lol die oude gek is de controle kwijt.
[ x ]
Komt hij oo km weer met zijn obsessie voor linksquote:Op maandag 8 juni 2026 14:02 schreef UitStraling het volgende:
"Netanyahu is een crimineel die probeert uit de gevangenis te blijven hoor"
Ondertussen hebben we hier te maken met massamoorden van Hamas en Iran, daar hoor je dan geen woord over.
Ik ben er echt van overtuigd dat Links 20 IQ punten lager staat.
Je gaat aan het punt voorbij,quote:Op maandag 8 juni 2026 14:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Komt hij oo km weer met zijn obsessie voor links
quote:Op maandag 8 juni 2026 14:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Komt hij oo km weer met zijn obsessie voor links
Het is ook niet verwonderlijk dat er uit obsessieve hokjesdenkers zelden zinnige teksten komen.quote:Op maandag 8 juni 2026 14:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Komt hij oo km weer met zijn obsessie voor links
Kun jij dan met je 20 punten hoger staande iq aan ons vertellen wanneer Hamas massamoorden heeft gepleegd sinds begin maart toen dit conflict begon?quote:Op maandag 8 juni 2026 14:02 schreef UitStraling het volgende:
"Netanyahu is een crimineel die probeert uit de gevangenis te blijven hoor"
Ondertussen hebben we hier te maken met massamoorden van Hamas en Iran, daar hoor je dan geen woord over.
Ik ben er echt van overtuigd dat Links 20 IQ punten lager staat.
Dat zal best. Alleen dat als reden geven waarom hij met Gaza, Libanon en Iran oorlog voert is dom gelulquote:Op maandag 8 juni 2026 14:02 schreef UitStraling het volgende:
"Netanyahu is een crimineel die probeert uit de gevangenis te blijven hoor"
Zijn taalgebruik maakt dat ook altijd al duidelijk. Hij ziet een staakt-het-vuren als iets wat je eventjes tussendoor regelt, onder het genot van een kopje koffie. "They are looking to do a ceasefire", "we're going to do a ceasefire", etc.quote:Op maandag 8 juni 2026 12:46 schreef Anton91 het volgende:
Lol die oude gek is de controle kwijt.
[ x ]
Wie staat er dan in de rechterhoek? Want Netanyahu en zijn handlangers zijn het niet, enig lid van het Iraans regime is het niet, uiteraard ook niemand van Hamas of de Houthi's of iets dergelijks, Trump logischerwijze ook niet. Misschien premier Kristrún Frostadóttir van IJsland, dat op de ranglijsten bovenaan staat als het op dit moment meest vreedzame land op aarde?quote:Op maandag 8 juni 2026 14:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Je gaat aan het punt voorbij,
In de rechterhoek hebben we een konijntje dat wel eens gras heeft gesnoept bij de buren, in de linkerhoek hebben we de wolf die voor de lol duizenden lammetjes dood heeft gebeten.
"Dat konijntje hoort in de gevangenis hoor"
Boter op hoofdenquote:Op maandag 8 juni 2026 14:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kun jij dan met je 20 punten hoger staande iq aan ons vertellen wanneer Hamas massamoorden heeft gepleegd sinds begin maart toen dit conflict begon?
Ach waarom nu opeens wel veroordelen? Deze rechts conservatieve personen juichen ook bij de bootjes die de VS uit het water schiet waarbij de inzittende geen proces krijgen. De extreem rechtse hypocrisie van deze personen is wonderbaarlijk goed zichtbaar.quote:Op maandag 8 juni 2026 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, dat is altijd zo: onschuldig tot het tegendeel is bewezen.
Ga je nu ook al drugshandelaren verdedigen?quote:Op maandag 8 juni 2026 14:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach waarom nu opeens wel veroordelen? Deze rechts conservatieve personen juichen ook bij de bootjes die de VS uit het water schiet waarbij de inzittende geen proces krijgen. De extreem rechtse hypocrisie van deze personen is wonderbaarlijk goed zichtbaar.
Trump doet me soms ook denken aan die "handige neef" die zegt van alles te kunnen maken, maar van toeten noch blazen weet en alles sloopt wat in zijn handen komt.quote:Op maandag 8 juni 2026 14:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zijn taalgebruik maakt dat ook altijd al duidelijk. Hij ziet een staakt-het-vuren als iets wat je eventjes tussendoor regelt, onder het genot van een kopje koffie. "They are looking to do a ceasefire", "we're going to do a ceasefire", etc.
Hij lijkt nog altijd niet echt te snappen dat daar vaak meer bij komt kijken dan even zeggen dat we een bakje koffie of een staakt-het-vuren met een gebakje gaan doen.
Praat je hier nu executies van de VS goed en dat dus bepaalde mensen blijkbaar geen rechten hebben?quote:Op maandag 8 juni 2026 15:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ga je nu ook al drugshandelaren verdedigen?
Waaruit blijkt dat het om drugshandelaren ging?quote:Op maandag 8 juni 2026 15:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ga je nu ook al drugshandelaren verdedigen?
En zelfs als het drugshandelaren zijn, die pak je op en krijgen een rechtszaak, met uitsprak van een rechter.quote:Op maandag 8 juni 2026 15:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat het om drugshandelaren ging?
En waarom stopte het abrupt toen het Trump geen politiek voordeel meer gaf?
Ja hoor. Zelfs drugshandelaren verdienen niet een raket op hun hoofd. Die pak je op, en berecht je via het rechtssysteem. Veroordeel je niet tot dood zonder enig proces. En al helemaal niet een tweede raket op de boot omdat er een paar nog leven. En al helemaal niet 3000km van je eigen landgrens afquote:Op maandag 8 juni 2026 15:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ga je nu ook al drugshandelaren verdedigen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |