Ja ik vind het een van de pot gerukt bedragquote:Op zaterdag 23 mei 2026 00:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zit je dus in een heel duur waterschap.
Ozb 648quote:Op vrijdag 22 mei 2026 21:34 schreef Leandra het volgende:
Overigens was onze waterschapsbelasting vorig jaar ¤ 465,48 maar die aanslag kwam pas eind augustus, dus het is een beetje lastig inschatten hoeveel dat dit jaar gaat zijn. Ik verwacht dat het dit jaar ¤ 511,38 gaat zijn, op basis van de cijfers die ik heb kunnen vinden.
Ergo 2026:
Gemeentelijke belastingen: ¤ 1.240,66
Waterschapsbelastingen ¤ 511,38
Totaal: ¤ 1.752,04
Dat zou in het oude huis (tegen de huidige WOZ) waarschijnlijk ongeveer net zoveel zijn omdat de lagere WOZ een lagere waterschapsbelasting met zich meebrengt
Ja en die afvalstoffen heffing snap ik in de stad. Wat een geitenbende vaak.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 20:58 schreef laziness het volgende:
[..]
Maar het telt wel op en jij vroeg je af hoe Lily zo hoog zat. Al die dingen bij elkaar dus![]()
Hogere ozb, hogere afvalstoffenheffing enz
Ik ben ¤300 minder kwijt aan afvalstoffenheffing tov de Randstad, dat is wel aanzienlijk.
We zouden bijvoorbeeld met zn allen kunnen besluiten om niet meer te stemmen op partijen die vooral de biedruimte vergrotenquote:Op vrijdag 22 mei 2026 15:24 schreef blomke het volgende:
[..]
Is zo, edoch je cirkel van invloed reikt niet zo ver dat je er als individu veel aan kunt doen.
We hadden daar ondergrondse containers met pasje voor het restafval. Betalen per keer invoeren was mooi geweest want wat mensen daar in stonden te proppenquote:Op zaterdag 23 mei 2026 08:28 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja en die afvalstoffen heffing snap ik in de stad. Wat een geitenbende vaak.
Wij betalen ¤1800 in een dorp. Woz 360k ( waarde nu 500k ). Bezopenquote:Op zaterdag 23 mei 2026 08:41 schreef laziness het volgende:
[..]
We hadden daar ondergrondse containers met pasje voor het restafval. Betalen per keer invoeren was mooi geweest want wat mensen daar in stonden te proppen![]()
¤550 was het.
Ik heb nu gekozen voor een kleine grijze container en betaal per lediging. 7x afgelopen jaar en dat is ¤45 bovenop de standaard fee van ¤154.
Goed scheiden loont in dit geval.
Alles bij elkaar ben ik nu voor ¤1300 klaar terwijl ik voorheen ¤1300 gemeente en ¤645 water betaalde.
Den Haag is ook een dorp dus dat zegt niet zoveelquote:Op zaterdag 23 mei 2026 08:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wij betalen ¤1800 in een dorp. Woz 360k ( waarde nu 500k ). Bezopen
Dorp met 7000 inwoners hier. De GB is hier schandalig hoog.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 08:47 schreef laziness het volgende:
[..]
Den Haag is ook een dorp dus dat zegt niet zoveel
die hebben wij ook, super blij mee. Onbeperkt dumpen. Redelijke prijsquote:Op zaterdag 23 mei 2026 08:41 schreef laziness het volgende:
[..]
We hadden daar ondergrondse containers met pasje voor het restafval. Betalen per keer invoeren was mooi geweest want wat mensen daar in stonden te proppen![]()
¤550 was het.
Diep donker provincieland dusquote:Ik heb nu gekozen voor een kleine grijze container en betaal per lediging. 7x afgelopen jaar en dat is ¤45 bovenop de standaard fee van ¤154.
Goed scheiden loont in dit geval.
Alles bij elkaar ben ik nu voor ¤1300 klaar terwijl ik voorheen ¤1300 gemeente en ¤645 water betaalde.
Goedkopere (relatief) huizen, over de grens tanken. Het is hier best oké toeven. Je zit alleen takke ver overal vandaan dat wel
![]()
Hier woz 655.000quote:Op zaterdag 23 mei 2026 07:51 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ozb 648
Riool 277
Afvalstoffen 572
Waterschap 613
Totaal 2110
Woz 1.100.000.
Het verscheelt heel erg per gemeente / waterschap. Onze woz is 800.000 en we zitten op 2200 euro aan gemeentelijke lasten + waterschap.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:29 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Hier woz 655.000
Bizar dat de kosten niet veel verschillen
Zou kunnen, edoch de hypotheek, en de rente aftrek staan niet op de politieke agenda. Van de regering niet en ik zou niet weten welke partij daar een breekpunt zou maken voor onderhandelingen. Laatst veel te doen in de media over 2031, de verantwoordelijke minister en staattssecretaris komen niet verder dan: "niet in onze regeerperiodes, dus ....". Lees: "apres moi le deluge...".quote:Op zaterdag 23 mei 2026 08:34 schreef Fretwork het volgende:
[..]
We zouden bijvoorbeeld met zn allen kunnen besluiten om niet meer te stemmen op partijen die vooral de biedruimte vergroten
Ik weet niet of dat onterecht is. Onze woning zou in Limburg een woz waarde hebben van 600k. Dus waarom zouden we dan meer voor riool enzo moeten betalen. Voor hetzelfde huis.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:29 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Hier woz 655.000
Bizar dat de kosten niet veel verschillen
destijds gebouwd voor 12.000 gulden per galerijflat , en de woningcorporaties maar klagenquote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:39 schreef blomke het volgende:
Als ik reportages uit Ter Apel zie, dat heb ik weer beelden van buitenwijken van (grote) steden met sociale huurwoningflats ...
Het stond vorig jaar natuurlijk wel degelijk prominent op de agenda.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:39 schreef blomke het volgende:
[..]
Zou kunnen, edoch de hypotheek, en de rente aftrek staan niet op de politieke agenda. Van de regering niet en ik zou niet weten welke partij daar een breekpunt zou maken voor onderhandelingen. Laatst veel te doen in de media over 2031, de verantwoordelijke minister en staattssecretaris komen niet verder dan: "niet in onze regeerperiodes, dus ....". Lees: "apres moi le deluge...".
Überhaupt is de hele woningmarkt een heikel politiek punt; zonder dat er nou echt besluiten worden genomen. Als ik reportages uit Ter Apel zie, dat heb ik weer beelden van buitenwijken van (grote) steden met sociale huurwoningflats ...
Maar de kans dat je Waterschapsbelasting in Limburg (veel) hoger is, is ook weer niet vreemd.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 13:10 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat onterecht is. Onze woning zou in Limburg een woz waarde hebben van 600k. Dus waarom zouden we dan meer voor riool enzo moeten betalen. Voor hetzelfde huis.
Riool is dan ook niet WOZ gebonden.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 13:10 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat onterecht is. Onze woning zou in Limburg een woz waarde hebben van 600k. Dus waarom zouden we dan meer voor riool enzo moeten betalen. Voor hetzelfde huis.
In sommige gemeentes wel...quote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:42 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Riool is dan ook niet WOZ gebonden.
Zou zowaar nog gunstig zijn voor mij. 🤣quote:Op zaterdag 23 mei 2026 15:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
In sommige gemeentes wel...
Tarieven gemeentelijke belastingen | Gemeente Amersfoort https://share.google/qIoqUQFL2s1EBj1VN
Waar dan?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 13:24 schreef Fretwork het volgende:
Het stond vorig jaar natuurlijk wel degelijk prominent op de agenda.
Wat anders dan? Van het land een groot getto maken met sociale huurflats uitpuilend met statushouders?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 13:24 schreef Fretwork het volgende:
Echter besluiten de centrumpartijen dan toch om weer samen te werken met de partij die hoofdzakelijk de zakken van huiseigenaren heeft gespekt de afgelopen 6 jaar.
quote:Op zaterdag 23 mei 2026 20:41 schreef blomke het volgende:
[..]
Waar dan?
[..]
Wat anders dan? Van het land een groot getto maken met sociale huurflats uitpuilend met statushouders?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder neem ik aan dat je al 5 wijn diep in de zaterdagavond zit. Waarom zou het alternatief voor "de zakken van huiseigenaren spekken" in godsnaam "een groot getto vol sociale huurflats uitpuilend met statushouders" zijn.
Voor teringdom, belachelijk gênante xenofobie ga je maar lekker ergens anders lopen spuien.The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:00 schreef Fretwork het volgende:
[..]de zakken van woningcorporaties spekken is hetzelfde toch ??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder neem ik aan dat je al 5 wijn diep in de zaterdagavond zit. Waarom zou het alternatief voor "de zakken van huiseigenaren spekken" in godsnaam "een groot getto vol sociale huurflats uitpuilend met statushouders" zijn.
Voor teringdom, belachelijk gênante xenofobie ga je maar lekker ergens anders lopen spuien.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee.quote:Op zondag 24 mei 2026 03:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de zakken van woningcorporaties spekken is hetzelfde toch ??
Dat biedruimte toename een effect heeft op de prijs... Heeft als voorwaarde dat er een tekort is. Anders neemt de prijs niet toe.quote:Op zondag 24 mei 2026 07:07 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Nee.
Maar daar gaat het verder ook niet om. Het instandhouden van de HRA, de jubelton, startersvrijstelling, gunstige regels voor vastgoedinversteerders, etc. hebben ervoor gezorgd dat de maximale biedruimte telkens weer gestegen is, wat uiteindelijk een veel directer effect heeft op de huizenprijzen dan eventuele tekorten.
Die worden echt niet meer afgeschaft.quote:Op zondag 24 mei 2026 07:07 schreef Fretwork het volgende:
Maar daar gaat het verder ook niet om. Het instandhouden van de HRA, de jubelton, startersvrijstelling,
Wel interessant; uit die link:quote:Op zaterdag 23 mei 2026 21:00 schreef Fretwork het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)len-af-van-verhoging.
jij denkt ik zeg snel nee, want die discussie ga ik niet aanquote:
en woningbouw ??quote:Maar daar gaat het verder ook niet om. Het instandhouden van de HRA, de jubelton, startersvrijstelling, gunstige regels voor vastgoedinversteerders, etc. hebben ervoor gezorgd dat de maximale biedruimte telkens weer gestegen is, wat uiteindelijk een veel directer effect heeft op de huizenprijzen dan eventuele tekorten.
de wet Hillen gaat men wel versneld afschaffenquote:
Is formeel al afgeschaft. Alleen de afbouw vindt over 30 jaar (en niet versneld) plaats.quote:Op zondag 24 mei 2026 09:12 schreef michaelmoore het volgende:
de wet Hillen gaat men wel versneld afschaffen
Het voornemen tot afschaffing is genomenquote:Op zondag 24 mei 2026 09:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Is formeel al afgeschaft. Alleen de afbouw vindt over 30 jaar (en niet versneld) plaats.
quote:AI-overzicht
Ja, dat klopt. De afbouw van de Wet Hillen (de regeling voor huiseigenaren met een (nagenoeg) hypotheekvrije woning) is inderdaad versneld.
Hierdoor betaal je sneller belasting over het eigenwoningforfait dan eerder was gepland.
Versneld afgebouwd: Het belastingvoordeel daalt sinds de versnelling met 4,8% per jaar, in plaats van de eerdere 3,33%. in 15 jaar
Eerder gestopt: De regeling zou oorspronkelijk in 2048 volledig verdwijnen, maar door de versnelling stopt de regeling al in 2041.
Maar de vraag stijgt door economische voorspoed, vertrouwen en mogelijkheden, niet door fysieke schaarste.quote:Op zondag 24 mei 2026 08:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat biedruimte toename een effect heeft op de prijs... Heeft als voorwaarde dat er een tekort is. Anders neemt de prijs niet toe.
vraag naar woonruimte stijgt door dat men ouderen in een groot huis laat wonen en de bejaarden huizen heeft geslotenquote:Op zondag 24 mei 2026 09:49 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Maar de vraag stijgt door economische voorspoed, vertrouwen en mogelijkheden, niet door fysieke schaarste.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)inder-woningen-erbijquote:AI-overzicht
De gemiddelde huishoudgrootte in Nederland is in de afgelopen decennia flink gedaald door vergrijzing en een groeiend aantal alleenstaanden.
Waar er in 1980 nog gemiddeld (2,6) personen in een woning woonden, is dat aantal inmiddels gedaald naar ongeveer 2,1 personen.
Centraal Bureau voor de Statistiek | CBS +3
Ontwikkeling van de gemiddelde woningbezetting:
1980: Gemiddeld (2,6) personen per huishouden.
2000: Gemiddeld (2,2) personen per huishouden.
Nu: Gemiddeld (2,1 ) personen per huishouden.
Centraal Bureau voor de Statistiek | CBS
Waarom is dit veranderd?
Deze daling staat bekend als 'huishoudensverdunning'.
Hoewel de Nederlandse bevolking is gegroeid, is het aantal huishoudens procentueel nog veel harder gestegen.
quote:AI-overzicht
Nederland telde in 1980 ongeveer 4,8 miljoen woningen.
Dit aantal is in de decennia daarna flink gegroeid.
Hieronder vind je de exacte ontwikkeling van de woningvoorraad, inclusief de huidige situatie.
Compendium voor de Leefomgeving +1
1980: Circa 4,8 miljoen woningen
2000: Circa 6,7 tot 6,8 miljoen woningen
Nu (2026): Ruim 8,3 miljoen woningen
quote:AI-overzicht
In het jaar 2040 zal de woningvoorraad naar verwachting uitkomen op ongeveer 9,3 miljoen woningen in Nederland.
Om aan de vraag van het groeiend aantal huishoudens te voldoen, groeit de voorraad tussen 2025 en 2040 netto met ruim 1 miljoen woningen.
Overheid.nl +1
De ontwikkeling van de woningmarkt tot 2040 is als volgt samengevat:
Totale voorraad: Naar schatting bijna 9,3 miljoen woningen.
Aantal huishoudens: Eveneens een stijging naar bijna 9,3 miljoen huishoudens.
Dat speelt ook mee, maar uiteindelijk is het "probleem" vooral dat veel mensen hetzelfde willen. Dat zijn de huizen waar oorspronkelijk en ook nu in een afnemende markt nog 20 bieders komen.quote:Op zondag 24 mei 2026 09:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vraag naar woonruimte stijgt door dat men ouderen in een groot huis laat wonen en de bejaarden huizen heeft gesloten
En er veel meer alleenstaanden zijn dan vroeger, kennissen wonen ook alleen, je wilt onafhankelijk zijn en blijven
Dat heet huishoudensverdunning
Die woningen zijn eigenlijk voor jongeren bestemd
Het is inderdaad manipulatie van de woningvoorraad
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)inder-woningen-erbij
[..]
[..]
Heeft hij ook specifieke voorbeelden gegeven? Want ik moet eerlijk zeggen dat ik dit moeilijk kan geloven, maar laat me graag overtuigen.quote:Op zondag 24 mei 2026 10:45 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Momenteel zijn er huizen in populaire steden waar gewoon geen reacties op komen, aldus mijn makelaar.
quote:Op zondag 24 mei 2026 10:45 schreef Fretwork het volgende:
Momenteel zijn er huizen in populaire steden waar gewoon geen reacties op komen, aldus mijn makelaar
En dat als er wolken zijn dat het soms kan regenen ergens, aldus de broer van een kennisquote:Op zondag 24 mei 2026 11:27 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Heeft hij ook specifieke voorbeelden gegeven? Want ik moet eerlijk zeggen dat ik dit moeilijk kan geloven, maar laat me graag overtuigen.
Ja zeker, want ze verkocht deze woning zelf en baalde hier behoorlijk van. Ik zie dat hij inmiddels (maar dit is 4 weken na ons gesprek) onder bod op Funda staat.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:27 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Heeft hij ook specifieke voorbeelden gegeven? Want ik moet eerlijk zeggen dat ik dit moeilijk kan geloven, maar laat me graag overtuigen.
Om maar te zeggen, het is dus niet per se een fysieke krapte. Het is een veel ingewikkeldere markt.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
En dat als er wolken zijn dat het soms kan regenen ergens, aldus de broer van een kennis
Allemaal ... als, als, als. Bij politiek Den Haag hoef je voor een combinatie van 2 of meer uit bovenstaande 4), niet aan te komen. Bovendien, de HRA is al giga aan banden gelegd. Tijd dat alles wat met huis&hypotheek te maken heeft, naar box 3 verhuist.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:51 schreef Fretwork het volgende:
Maar als 1) de rentes oplopen, 2) je schenkingen aan banden legt, 3) de HRA aan banden legt, 4) onzekerheid toeneemt, dan gaan mensen minder bieden.
Omdat dat in het voordeel van de graaiboomer is die zijn hele leven maximaal hypotheekrente op zijn aflossingsvrije hypotheek kon aftrekken, nog steeds een schuld op zijn huis heeft en tegelijkertijd ook dusdanig vermogen heeft opgebouwd dat hij VermogensRendementHeffing moet gaan betalen.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:44 schreef blomke het volgende:
[..]
Allemaal ... als, als, als. Bij politiek Den Haag hoef je voor een combinatie van 2 of meer uit bovenstaande 4), niet aan te komen. Bovendien, de HRA is al giga aan banden gelegd. Tijd dat alles wat met huis&hypotheek te maken heeft, naar box 3 verhuist.
Graaiboomers naar de eerder genoemde getto's lijkt me een toplossingquote:Op zondag 24 mei 2026 13:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat dat in het voordeel van de graaiboomer is die zijn hele leven maximaal hypotheekrente op zijn aflossingsvrije hypotheek kon aftrekken, nog steeds een schuld op zijn huis heeft en tegelijkertijd ook dusdanig vermogen heeft opgebouwd dat hij VermogensRendementHeffing moet gaan betalen.
Die wil namelijk graag de (straks niet meer aftrekbare) schuld op de eigen woning aftrekken van het vermogen, zodat er geen of veel minder VRH hoeft te worden afgetikt.
En dit alles weer ten koste van de starter die geen vermogen heeft, maar wel een enorme schuld op de eigen woning, die in 30 jaar moet worden afgelost.
quote:Op zondag 24 mei 2026 13:30 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Graaiboomers naar de eerder genoemde getto's lijkt me een toplossing
Goed onderhouden huizen in neutrale kleuren waar je zo in kan trekken en met een goed energielabel worden nog steeds goed verkochtquote:Op zondag 24 mei 2026 10:45 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dat speelt ook mee, maar uiteindelijk is het "probleem" vooral dat veel mensen hetzelfde willen. Dat zijn de huizen waar oorspronkelijk en ook nu in een afnemende markt nog 20 bieders komen.
Mensen vissen 5 keer achter het net en gaan dan ook steeds meer van hun bestedingsruimte gebruiken om hoog te bieden.
Momenteel zijn er huizen in populaire steden waar gewoon geen reacties op komen, aldus mijn makelaar. En die woning is net zo goed geschikt voor een gezin, maar ik zou ook liever op een mooie centrale plek wonen in een licht jaren '30 huis.
Een vriend van mij heeft zijn woning (instapklaar, 2017 bouwjaar) 4 maanden online gehad. Ze gaan volgende week voor de verkoop officieel tekenen, de woning is zelfs twee keer online gezet. Ze hebben hem serieus geknepen of de woning uiteindelijk verkocht zou worden dus ze zijn hartstikke blij, maar zo makkelijk als dat het ging gaat het nu niet meer.quote:Op zondag 24 mei 2026 18:21 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Goed onderhouden huizen in neutrale kleuren waar je zo in kan trekken en met een goed energielabel worden nog steeds goed verkocht
Bij voorspoed komt er ook meer aanbod.quote:Op zondag 24 mei 2026 09:49 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Maar de vraag stijgt door economische voorspoed, vertrouwen en mogelijkheden, niet door fysieke schaarste.
Het kindertal is ook gedropt van 6.0 naar 1.4quote:Op zondag 24 mei 2026 09:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vraag naar woonruimte stijgt door dat men ouderen in een groot huis laat wonen en de bejaarden huizen heeft gesloten
En er veel meer alleenstaanden zijn dan vroeger, kennissen wonen ook alleen, je wilt onafhankelijk zijn en blijven
Dat heet huishoudensverdunning
Die woningen zijn eigenlijk voor jongeren bestemd
Het is inderdaad manipulatie van de woningvoorraad
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)inder-woningen-erbij
[..]
[..]
bij mij niet, ik heb 3 kinderen en 7 kleinkinderen, maar ik behoor dan ook tot de sterken der aardequote:Op zondag 24 mei 2026 19:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het kindertal is ook gedropt van 6.0 naar 1.4
Als ze alleen 20+ meenemen zit er ook minder bias in.
Lol.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:51 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Om maar te zeggen, het is dus niet per se een fysieke krapte. Het is een veel ingewikkeldere markt.
Stel D66 krijgt zn zin, en we bouwen 10 nieuwe steden voor 100.000 inwoners. Het overbieden en de verhitte markt is dan nog steeds niet weg waarschijnlijk. Sure, in minder populaire gebieden of in gebieden met een klein aanbod zou het kunnen afremmen, maar de mensen die in Amsterdam willen wonen willen nog steeds in Amsterdam wonen. De mensen die graag in St. Michielsgestel willen blijven willen dat ook nog steeds.
Dan krijg je zometeen niet 12 biedingen ver boven de vraagprijs, maar 7 biedingen ver boven de vraagprijs.
Maar als de rentes oplopen, of je schenkingen aan banden legt, of de HRA aan banden legt, de onzekerheid toeneemt, dan gaan mensen minder bieden.
Daarom is het geen vraag en aanbodmarkt.
Ik zit in dezelfde achtige positie.quote:Op zondag 24 mei 2026 19:28 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Een vriend van mij heeft zijn woning (instapklaar, 2017 bouwjaar) 4 maanden online gehad. Ze gaan volgende week voor de verkoop officieel tekenen, de woning is zelfs twee keer online gezet. Ze hebben hem serieus geknepen of de woning uiteindelijk verkocht zou worden dus ze zijn hartstikke blij, maar zo makkelijk als dat het ging gaat het nu niet meer.
Pardon? Schuld niet aftrekbaar van het vermogen?quote:Op zondag 24 mei 2026 13:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat dat in het voordeel van de graaiboomer is die zijn hele leven maximaal hypotheekrente op zijn aflossingsvrije hypotheek kon aftrekken, nog steeds een schuld op zijn huis heeft en tegelijkertijd ook dusdanig vermogen heeft opgebouwd dat hij VermogensRendementHeffing moet gaan betalen.
Die wil namelijk graag de (straks niet meer aftrekbare) schuld op de eigen woning aftrekken van het vermogen, zodat er geen of veel minder VRH hoeft te worden afgetikt.
En dit alles weer ten koste van de starter die geen vermogen heeft, maar wel een enorme schuld op de eigen woning, die in 30 jaar moet worden afgelost.
Ja he he, maar het was als voorbeeld dat dat alsnog niet alles zou oplossenquote:Op zondag 24 mei 2026 20:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lol.
Die belofte van D66 wie daar waarheidsgehalte aan verbindt moet een psycholoog opzoeken.
De bevolking is alleen maar gegroeid door immigratie maar immigratie aanwijzen als probleem zal wel extreem rechts zijn.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:44 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ja he he, maar het was als voorbeeld dat dat alsnog niet alles zou oplossen
Uiteindelijk toch verkocht!quote:Op zondag 24 mei 2026 19:28 schreef Anton91 het volgende:
Een vriend van mij heeft zijn woning (instapklaar, 2017 bouwjaar) 4 maanden online gehad. Ze gaan volgende week voor de verkoop officieel tekenen, de woning is zelfs twee keer online gezet. Ze hebben hem serieus geknepen of de woning uiteindelijk verkocht zou worden dus ze zijn hartstikke blij, maar zo makkelijk als dat het ging gaat het nu niet meer.
Hier is ook geen touw aan vast te knopenquote:Op zondag 24 mei 2026 21:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
De bevolking is alleen maar gegroeid door immigratie maar immigratie aanwijzen als probleem zal wel extreem rechts zijn.
Ik weet het allemaal niet meer.
Rechtser dan VVD komt er bij ons niet in het kabinet en de studieruimte door de EU en allerhande verdragen is 0.0
Dit houdt niet op tenzij de bevolking in opstand zou komen defacto en dat gaat niet gebeuren.
Leuk land.
Helemaal goed wantie, maakt geen reet uit verder.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hier is ook geen touw aan vast te knopen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |