De bevolking is alleen maar gegroeid door immigratie maar immigratie aanwijzen als probleem zal wel extreem rechts zijn.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:44 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ja he he, maar het was als voorbeeld dat dat alsnog niet alles zou oplossen
Uiteindelijk toch verkocht!quote:Op zondag 24 mei 2026 19:28 schreef Anton91 het volgende:
Een vriend van mij heeft zijn woning (instapklaar, 2017 bouwjaar) 4 maanden online gehad. Ze gaan volgende week voor de verkoop officieel tekenen, de woning is zelfs twee keer online gezet. Ze hebben hem serieus geknepen of de woning uiteindelijk verkocht zou worden dus ze zijn hartstikke blij, maar zo makkelijk als dat het ging gaat het nu niet meer.
Hier is ook geen touw aan vast te knopenquote:Op zondag 24 mei 2026 21:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
De bevolking is alleen maar gegroeid door immigratie maar immigratie aanwijzen als probleem zal wel extreem rechts zijn.
Ik weet het allemaal niet meer.
Rechtser dan VVD komt er bij ons niet in het kabinet en de studieruimte door de EU en allerhande verdragen is 0.0
Dit houdt niet op tenzij de bevolking in opstand zou komen defacto en dat gaat niet gebeuren.
Leuk land.
Helemaal goed wantie, maakt geen reet uit verder.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hier is ook geen touw aan vast te knopen
Klopt, dan vlakt te stijging wel af. Maar de schaarste blijft natuurlijk.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:42 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ja zeker, want ze verkocht deze woning zelf en baalde hier behoorlijk van. Ik zie dat hij inmiddels (maar dit is 4 weken na ons gesprek) onder bod op Funda staat.
Ik ga het niet delen vanwege privacy technische redenen, maar denk:
- 390.000
- tuintje
- 2 onder 1 kap / hoekwoning
- binnen verouderd
- onderhoud nodig aan houtwerk
- 15 minuten vanaf het centrum van een middelgrote stad
Er is geen enkele wil om van toeslagen, kortingen en subsidies af te komenquote:Op zondag 24 mei 2026 13:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat dat in het voordeel van de graaiboomer is die zijn hele leven maximaal hypotheekrente op zijn aflossingsvrije hypotheek kon aftrekken, nog steeds een schuld op zijn huis heeft en tegelijkertijd ook dusdanig vermogen heeft opgebouwd dat hij VermogensRendementHeffing moet gaan betalen.
Die wil namelijk graag de (straks niet meer aftrekbare) schuld op de eigen woning aftrekken van het vermogen, zodat er geen of veel minder VRH hoeft te worden afgetikt.
En dit alles weer ten koste van de starter die geen vermogen heeft, maar wel een enorme schuld op de eigen woning, die in 30 jaar moet worden afgelost.
Waarom zou ik mijn pensioengelden in mijn huis willen steken? Ben je niet goed wijs ofzo. Lekker alles in stenen vastzetten.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er is geen enkele wil om van toeslagen, kortingen en subsidies af te komen
Daarnaast wordt de loonkosten van de huidige arbeidsmarkt gehinderd door de gigantisch pensioenafdracht
Eigenlijk zou de hoogte van het netto besteedbaar inkomen de waardering moeten zijn voor de inspanning van de werknemer, niet allerlei toeslagen, kortingen en subsidies
Zou de totale pensioenafdracht bij het bruto loon komen en het netto resultaat daarvan gebruikt voor aflossing, dan zou dat veel beter zijn voor de staat en voor ons
reken het eens uitquote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:03 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Waarom zou ik mijn pensioengelden in mijn huis willen steken? Ben je niet goed wijs ofzo. Lekker alles in stenen vastzetten.
Wat moet ik invullen dan? Het is zelden een hele gunstige rekensom. Na 1 seconde is het overigens al mijn eigendom, na 30 jaar is de schuld sowieso weg.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
reken het eens uit
neem daarbij mee dat het totaal netto spaarresultaat na 40 jaar tegen de Hyp rente dan jouw volledig eigendom is
https://www.berekenhet.nl/
dat blijftquote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:43 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Wat moet ik invullen dan? Het is zelden een hele gunstige rekensom. Na 1 seconde is het overigens al mijn eigendom, na 30 jaar is de schuld sowieso weg.
Ah, het mag niet iets collectiefs zijn. Nu snap ik het. Och, vanaf aow leeftijd tot einde oefening een gegarandeerd inkomen is ook wel fijn toch?quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat blijft
maar het gespaarde pensioen is niet van jou ,dat scheelt 1.000.000 euro
dat vraag ik me af of jij dat zult krijgen , dat vraag jij jezelf ook afquote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:46 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ah, het mag niet iets collectiefs zijn. Nu snap ik het. Och, vanaf aow leeftijd tot einde oefening een gegarandeerd inkomen is ook wel fijn toch?
het deelnemen aan een pensioenregeling is door vakbonden vastgelegd in de CAO van de meeste bedrijven en zeker bij de overheidquote:Overigens niemand heeft je verboden om een vak te leren zonder pensioenregeling. Lang geleden.
maar de zelfstandigenwet komt eraan en dan gaat er veel veranderen , ook voor jouquote:AI-overzicht
In Nederland is een pensioenregeling niet wettelijk verplicht.
Als vakbonden en werkgevers echter afspraken maken over pensioen in een CAO, en deze wordt algemeen verbindend verklaard, dan ben je als werkgever verplicht om de regeling aan te bieden en ben je als werknemer verplicht om deel te nemen.
nee dat vraag ik mij niet af.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 23:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat vraag ik me af of jij dat zult krijgen , dat vraag jij jezelf ook af
zeg ik, had je een vak moeten leren waarbij dat niet hoeft.quote:[..]
het deelnemen aan een pensioenregeling is door vakbonden vastgelegd in de CAO van de meeste bedrijven en zeker bij de overheid
Zelfs bij ASML en sommige IT bedrijven
Je weet dat ik niet met je ai gebrabbel in discussie ga he. Overigens gaat er dan niet zoveel voor mij veranderen.quote:[..]
maar de zelfstandigenwet komt eraan en dan gaat er veel veranderen , ook voor jou
In die context snap ik niets van het bezuinigingsbeleid van het kabinet dat > 6.000.000.000,- wil(de) halen bij de AOW, de WW en de WIA (goed gespeld??), terwijl links en rechts het er over eens zijn dat allerhande toeslagen (van huur, zorg t/m kindgebonden) de arbeidsmarkt ernstig verstoren. Maar daar hoor je Jetten en kompanen niet over.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 22:02 schreef michaelmoore het volgende:
Er is geen enkele wil om van toeslagen, kortingen en subsidies af te komen
Daarnaast wordt de loonkosten van de huidige arbeidsmarkt gehinderd door de gigantisch pensioenafdracht
Eigenlijk zou de hoogte van het netto besteedbaar inkomen de waardering moeten zijn voor de inspanning van de werknemer, niet allerlei toeslagen, kortingen en subsidies
wat ik nu nog meer niet snap is waarom ze niet gewoon 6 miljard halen waar het zit , verlaag de inhouding van de pensioenfondsen van gemiddeld 28% naar 20 %quote:Op zondag 7 juni 2026 08:55 schreef blomke het volgende:
[..]
In die context snap ik niets van het bezuinigingsbeleid van het kabinet dat > 6.000.000.000,- wil(de) halen bij de AOW, de WW en de WIA (goed gespeld??), terwijl links en rechts het er over eens zijn dat allerhande toeslagen (van huur, zorg t/m kindgebonden) de arbeidsmarkt ernstig verstoren. Maar daar hoor je Jetten en kompanen niet over.
Wellicht nu de eerder genoemde bezuinigingen van tafel zijn.
Door al die toeslagen krijgen veel mensen het idee dat ze wat krijgen van de overheid. Dure PR-campagne van de overheid die hele toeslagenwinkel. Het houdt ook veel ambtenaren aan het werk, wat soms een doel op zich lijkt te zijn.quote:Op zondag 7 juni 2026 08:55 schreef blomke het volgende:
[..]
In die context snap ik niets van het bezuinigingsbeleid van het kabinet dat > 6.000.000.000,- wil(de) halen bij de AOW, de WW en de WIA (goed gespeld??), terwijl links en rechts het er over eens zijn dat allerhande toeslagen (van huur, zorg t/m kindgebonden) de arbeidsmarkt ernstig verstoren. Maar daar hoor je Jetten en kompanen niet over.
Wellicht nu de eerder genoemde bezuinigingen van tafel zijn.
Ben je bereid om dat met terugwerkende kracht terug te betalen aan de schatkist?quote:Op zondag 7 juni 2026 09:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat ik nu nog meer niet snap is waarom ze niet gewoon 6 miljard halen waar het zit , verlaag de inhouding van de pensioenfondsen van gemiddeld 28% naar 20 %
En schrap het hele uitgesteld loon principe
het is allemaal diefstal uit de schatkist
ja dan was de storting netto , dat kanquote:Op zondag 7 juni 2026 10:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ben je bereid om dat met terugwerkende kracht terug te betalen aan de schatkist?
De wet tegen schijnzelfstandigheid heeft het aantal zzp'ers doen dalen.quote:Op zondag 7 juni 2026 10:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dan was de storting netto , dat kan
maar al dat VVD gedoe met belastingaftrek dat moet stoppen
als de IB tarieven te hoog zijn, dan moeten die IB tarieven omlaag niet overal belastingaftrek en toeslagen
Overigens ben ik groot voorstander van de totale pensioenafdracht bij het bruto loon te doen , en dat is eigenlijk hetzelfde
Het geen met de zelfstandigenwet gaat gebeuren , ik verwacht dat 50% van Nederland zelfstandige gaat worden
https://www.rijksoverheid(...)rs-en-opdrachtgevers
Maar de overheid zelf die daalt helemaal nietsquote:Op zondag 7 juni 2026 17:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
De wet tegen schijnzelfstandigheid heeft het aantal zzp'ers doen dalen.
Ik verwacht niet dat in de arbeidsmarkt voldoende ruimte zit om 50% van de weekenden op zzp-basis te laten doen.
Is er een toename van zzp bij de overheid?quote:Op zondag 7 juni 2026 17:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar de overheid zelf die daalt helemaal niets
daar komen er steeds meer bij dus men kan niet anders dan de huidige kromme situatie legaliseren in de nabij toekomst
en zoals de RVS zegt
er is behoefte aan een andere vorm van werknemers dus gaan we de ZZP ers legaliseren we noemen hen zelfstandigen
Ja frappant. Terwijl de belastingen een stuk lager zouden kunnen zijn, zonder het toeslagencircus; nog afgezien van het negatieve effect op het BNP van die toeslagenwinkel.quote:Op zondag 7 juni 2026 10:16 schreef Halcon het volgende:
Door al die toeslagen krijgen veel mensen het idee dat ze wat krijgen van de overheid. Dure PR-campagne van de overheid die hele toeslagenwinkel. Het houdt ook veel ambtenaren aan het werk, wat soms een doel op zich lijkt te zijn.
De overheid kan niet anders dan een andere oplossing zoeken voor de zelfstandigen die fulltime bij een opdrachtgever werken , ze kan niet zichzelf beboeten,quote:Op zondag 7 juni 2026 17:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is er een toename van zzp bij de overheid?
Wat is jouw bron daarvoor?
Verder is het bestrijden van schijnzelfstandigheid vrij recent ingevoerd.
quote:AI-overzicht
Dat klopt: het aandeel en aantal zzp'ers bij de overheid is de afgelopen tijd toegenomen, ondanks het landelijke beleid om schijnzelfstandigheid en extern inhuur juist terug te dringen.
Uit cijfers van arbeidsmarktspecialist HeadFirst Group blijkt dat het aandeel ingehuurde zelfstandigen bij de overheid groeide naar 41 procent van het totaal aan externen.
De belangrijkste ontwikkelingen en cijfers rondom deze trend op een rij:
Stijging bij de Rijksoverheid: Uit data blijkt dat het aantal zzp'ers bij de Rijksoverheid steeg van krap 3.778 naar ruim 4.000.
De totale flexibele schil blijft daarmee onverminderd groot.Beleidsdoelen vs.
praktijk:
Hoewel Den Haag met strenge handhaving van de Wet DBA en wetgeving voor arbeidsrelaties (zoals de Vbar) de inhuur van zzp'ers wil ontmoedigen, blijkt de overheid zelf nog altijd zwaar op zelfstandigen te leunen om de personeelstekorten op te vangen.
quote:AI-overzicht
Bij de hersteloperatie Toeslagen waren eind 2024 ruim 850 zzp'ers werkzaam om achterstanden weg te werken.
Uit onderzoek bleek eerder dat het merendeel van hen (minstens 752 zzp'ers) eigenlijk als schijnzelfstandige werkte.
Waaruit blijkt dat zzp'ers fulltime bij 1 opdrachtgever, namelijk de overheid, werken?quote:Op zondag 7 juni 2026 17:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De overheid kan niet anders dan een andere oplossing zoeken voor de zelfstandigen die fulltime bij een opdrachtgever werken , ze kan niet zichzelf beboeten,
Zelfstandigen die fulltime bij de overheid werken en de overheid wil niet en kan niet minderen
[..]
[..]
Klopt, maar daar verdiept geen hond zich in helaas.quote:Op zondag 7 juni 2026 17:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja frappant. Terwijl de belastingen een stuk lager zouden kunnen zijn, zonder het toeslagencircus; nog afgezien van het negatieve effect op het BNP van die toeslagenwinkel.
nog veel lager als de pensioenafdracht maandelijks bij het bruto loon zou komenquote:Op zondag 7 juni 2026 17:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja frappant. Terwijl de belastingen een stuk lager zouden kunnen zijn, zonder het toeslagencircus; nog afgezien van het negatieve effect op het BNP van die toeslagenwinkel.
Nee en jaquote:Op zondag 7 juni 2026 21:06 schreef ludovico het volgende:
Iemand ooit met bouwdepots gewerkt?
Moet je die ook annuïtair aflossen voor hra?
Maar dan met netto rente neem ik aan(?).quote:
De eerste twee jaar is het geld IN je depot aftrekbaar daarna is het een gewone lening. Geld aan je huis uitgegeven is reguliere eigen woning leningquote:Op maandag 8 juni 2026 07:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar dan met netto rente neem ik aan(?).
Kon dit niet echt vinden in de wet IB
Bijleenregeling kent wel een uitzondering dat is beter op te hoesten.
quote:Op maandag 8 juni 2026 07:46 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
De eerste twee jaar is het geld IN je depot aftrekbaar daarna is het een gewone lening. Geld aan je huis uitgegeven is reguliere eigen woning lening
Damn. Dat is fiscaal wel erg gunstig. Misser gemaakt.quote:Uw renteaftrek in de 1e 2 jaar
Over het bedrag van uw lening dat in depot staat, krijgt u rente én betaalt u rente. De 1e 6 maanden is de rente die u betaalt over uw lening aftrekbaar. Dit verlaagt dus uw inkomen (box 1). De rente die u krijgt uit het depot, gaat niet af van de rente die u betaalt.
De volgende 18 maanden gaat de rente die u krijgt uit het depot, wél af van de rente die u betaalt. Het bedrag dat dan overblijft, is aftrekbaar.
Ja en hangt er vanaf....quote:Op zondag 7 juni 2026 21:06 schreef ludovico het volgende:
Iemand ooit met bouwdepots gewerkt?
Moet je die ook annuïtair aflossen voor hra?
Ja dat stukje kan ik ook vinden onder de wet IB bij verhuisregeling.quote:Op maandag 8 juni 2026 11:25 schreef namliam het volgende:
[..]
Ja en hangt er vanaf....
Is het bouwdepot een "overgangs hypotheek" bij bijvoorbeeld nieuwbouw, maar je hebt al een bestaande koop woning/appartement met overwaarde... Dit deel hoeft niet afgelost te worden en komt zondermeer in aanmerking voor HRA.
Het deel dat je echt blijvend financieren met een Hypotheek moet je wel "voldoen" aan de standaard HRA regels.
quote:Op maandag 8 juni 2026 14:55 schreef Ypmaha het volgende:
35k overboden voor een appartement van 60m2. Hij is voor nog hoger weggegaan
Kan erger, een maat van me had laatst voor jan lul 60k overboden voor niksquote:Op maandag 8 juni 2026 14:55 schreef Ypmaha het volgende:
35k overboden voor een appartement van 60m2. Hij is voor nog hoger weggegaan
Want?quote:Op donderdag 11 juni 2026 08:38 schreef incel het volgende:
[..]
Kan erger, een maat van me had laatst voor jan lul 60k overboden voor niks
Nou hij had 59k kunnen besparen door niet zo tering veel over te bieden.quote:
Hij heeft dan toch een huis, waarom voor niks ?quote:Op donderdag 11 juni 2026 08:38 schreef incel het volgende:
[..]
Kan erger, een maat van me had laatst voor jan lul 60k overboden voor niks
Dan accepteert opeens de aanbieder geen enkel bod voor de vraagprijs en komt het appartement een maand later weer op de markt..quote:Op donderdag 11 juni 2026 09:18 schreef incel het volgende:
[..]
Nou hij had 59k kunnen besparen door niet zo tering veel over te bieden.
Dus blijkbaar hoef je niet altijd meer flink over te bieden
Hoe is diegene daar (achteraf) achter gekomen?quote:Op donderdag 11 juni 2026 09:18 schreef incel het volgende:
[..]
Nou hij had 59k kunnen besparen door niet zo tering veel over te bieden.
Dus blijkbaar hoef je niet altijd meer flink over te bieden
Je krijgt na afloop blijkbaar een mail dan zie je wat iedereen geboden heeft en hij zat echt 60k over het een na hoogste bodquote:Op donderdag 11 juni 2026 11:22 schreef Lezer8857 het volgende:
[..]
Hoe is diegene daar (achteraf) achter gekomen?
Oops...quote:Op donderdag 11 juni 2026 12:07 schreef incel het volgende:
[..]
Je krijgt blijkbaar een mail van eerlijk bieden of zo heette dat dan zie je wat iedereen geboden heeft en hij zat echt 60k over het een na hoogste bod
Succes ermee, zien we een klustopic t.z.t???quote:Op maandag 15 juni 2026 11:49 schreef miss_sly het volgende:
De verkoop van ons huis is goed gegaan. Binnen twee weken verkocht zonder voorbehouden en bouwtechnische keuring voor de vraagprijs.
Hypotheek en overbruggingshypotheek nieuwe huis ook goedgekeurd.
We are good to go!
Wie weet. We gaan niet heel veel zelf klussen, maar als het goed is, hebben we wel twee leuke dingetjes: ons eigen appartement en de studio voor dochter op de vierde verdiepingquote:Op maandag 15 juni 2026 13:32 schreef blomke het volgende:
[..]
Succes ermee, zien we een klustopic t.z.t???
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |