Kom op zeg Howard.....quote:Op donderdag 14 mei 2026 22:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je dit ook verder onderbouwen? En welk 'land' zou er dan worden gekoloniseerd? Jeruzalemdag, wat het vandaag is, betreft een feestdag die draait om de hereniging van Jeruzalem, een heilige stad in het Jodendom. Oost-Jeruzalem was natuurlijk decennialang onder controle van Jordanië en daardoor verboden gebied voor Joden.
Je hebt echt nul komma nul antwoorden en bronnen he?quote:Op donderdag 14 mei 2026 17:51 schreef viagraap het volgende:
Dat jij mijn uitleg niet begrijpt is wat anders dan geen uitleg. Verder gaat dit topic over de genocide, weet je wel waar je bent?
Kerel je probeert steeds een soort 'aha zie je wel je noemt het terecht' te doen terwijl ik niets eens ontken dat ik het terecht vindJezus man je zet jezelf echt gruwelijk voor paal zeg.
De bewijzen staan in die column, en die zijn geloofwaardig om de redenen die ik geef. Die column kun je terugvinden via dit topic, zo kwamen we immers op dit onderwerp. Gaat dat je ook al boven de pet?
Als jij nou eens begint met vragen te beantwoorden, er staan ondertussen al een tijdje een heel aantal openquote:Op donderdag 14 mei 2026 20:42 schreef viagraap het volgende:
Daarmee is mijn vraag aan Red_85 niet beantwoord.
Een ander land ja?quote:Op donderdag 14 mei 2026 22:11 schreef bianconeri het volgende:
Ach, vandaag was het natuurlijk ook allemaal weer geweldig daar.
Nationale feestdag om te vieren dat ze gebied van een ander land koloniseren
En dat ook nog eens vieren met oproepen tot het uitmoorden van Arabieren en aanvallen op Palestijnen.
Maar hè zeer vredelievend allemaal.
Zoals? Ik heb je aangewezen waar de bronnen te vinden zijn, dat jij en ik allebei even lui zijn maakt dat lastig. En toch ben ik op de een of andere manier beter ingevoerd over de feiten dan jij. Interessant.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 08:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je hebt echt nul komma nul antwoorden en bronnen he?
[..]
Als jij nou eens begint met vragen te beantwoorden, er staan ondertussen al een tijdje een heel aantal open
Kom gewoon eens met linkjes ipv dit ontwijkende gedrag en de bal bij een ander neerleggen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 11:25 schreef viagraap het volgende:
Zoals? Ik heb je aangewezen waar de bronnen te vinden zijn, dat jij en ik allebei even lui zijn maakt dat lastig. En toch ben ik op de een of andere manier beter ingevoerd over de feiten dan jij. Interessant.
Zoals ik al meerdere keren heb uitgelegd is het gewoon te vinden in dit topic. Kun je dat niet vinden, is je geheugen gemankeerd, ben je nóg luier dan ik (geloof mij dat is een prestatie)? Waarom zou ik de bal niet bij een ander neerleggen als die dat werk al gedaan heeft? Heb jij alles waar je hier een mening over hebt helemaal zelf bij elkaar gesprokkeld iedere keer? Geen wonder dat je op merkwaardige conclusies komt dan.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 12:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kom gewoon eens met linkjes ipv dit ontwijkende gedrag en de bal bij een ander neerleggen.
Het artikel dat je daar linkt is een controversieel opiniestuk, waarin allerlei onbewezen claims en anekdotes als feiten worden gepresenteerd. Dit brengt ons terug bij waar we eerder waren: Als een Palestijn iets claimt, dan is dat niet per definitie een feit maar zal eerst bewezen moeten worden.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 12:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zoals ik al meerdere keren heb uitgelegd is het gewoon te vinden in dit topic. Kun je dat niet vinden, is je geheugen gemankeerd, ben je nóg luier dan ik (geloof mij dat is een prestatie)? Waarom zou ik de bal niet bij een ander neerleggen als die dat werk al gedaan heeft? Heb jij alles waar je hier een mening over hebt helemaal zelf bij elkaar gesprokkeld iedere keer? Geen wonder dat je op merkwaardige conclusies komt dan.
Anyway, speciaal voor jou: https://www.nytimes.com/2026/05/11/opinion/israel-palestinians-sexual-violence.html Hier staan allerlei onderzoeken en bronnen etc in gebundeld, je kunt naar hartelust doorklikken. Ik weet niet of ik archive.ph linkjes mag plaatsen hier, als je te lui bent om dat zelf te regelen hoor ik het graag.
En ten overvloede: het is niet alsof deze NYT meneer erg veel nieuwe informatie heeft. Voor iemand met zo'n sterke mening hierover ben je echt bijzonder slecht geïnformeerd
Het enige controversiële aan dat stuk is de reactie erop van Israel en mensen zoals jij. Zoals ik al tegen Achja zei is de opsomming aan bronnen niet bepaald de eerste of enige. Verder: wat moet ik met de informatie dat Israel aangekondigd heeft juridische stappen te ondernemen? Wat interesseert de mening van een genocidaal regime mij?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het artikel dat je daar linkt is een controversieel opiniestuk, waarin allerlei onbewezen claims en anekdotes als feiten worden gepresenteerd. Dit brengt ons terug bij waar we eerder waren: Als een Palestijn iets claimt, dan is dat niet per definitie een feit maar zal eerst bewezen moeten worden.
Ook wordt er naar claims van Save the Children gewezen (wederom geen bewijzen) en claims van CPJ, een organisatie van jounalisten die onder meer voor Hamas media werkende mensen als 'journalisten' wegzet.
Tevens wordt er weer verwezen naar het eerder genoemde rapport van de OHCHR waar men vragen om af te doen van hoofd of gezichtsbedekkende kleding bij moslimvrouwen als 'seksueel geweld' telt.
Israël heeft al aangekondigd juridische stappen te ondernemen:
[ twitter ]
Daar kwam iemand anders (volgens mij was het @opgebaarde ) al mee he luie pax die je bent. Daarbij is het een "opinion"...quote:Op vrijdag 15 mei 2026 12:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zoals ik al meerdere keren heb uitgelegd is het gewoon te vinden in dit topic. Kun je dat niet vinden, is je geheugen gemankeerd, ben je nóg luier dan ik (geloof mij dat is een prestatie)? Waarom zou ik de bal niet bij een ander neerleggen als die dat werk al gedaan heeft? Heb jij alles waar je hier een mening over hebt helemaal zelf bij elkaar gesprokkeld iedere keer? Geen wonder dat je op merkwaardige conclusies komt dan.
Anyway, speciaal voor jou: https://www.nytimes.com/2026/05/11/opinion/israel-palestinians-sexual-violence.html Hier staan allerlei onderzoeken en bronnen etc in gebundeld, je kunt naar hartelust doorklikken. Ik weet niet of ik archive.ph linkjes mag plaatsen hier, als je te lui bent om dat zelf te regelen hoor ik het graag.
En ten overvloede: het is niet alsof deze NYT meneer erg veel nieuwe informatie heeft. Voor iemand met zo'n sterke mening hierover ben je echt bijzonder slecht geïnformeerd
Dat niks jou interesseert en dat er vrij weinig tot je doordringt was al een tijdje duidelijk idd. Je typt heel veel maar je zegt nul komma nul. En als we om bronnen vragen ga je ze van anderen kopiëren... Je had niks, je hebt niks en het wordt niks.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 13:36 schreef viagraap het volgende:
Het enige controversiële aan dat stuk is de reactie erop van Israel en mensen zoals jij. Zoals ik al tegen Achja zei is de opsomming aan bronnen niet bepaald de eerste of enige. Verder: wat moet ik met de informatie dat Israel aangekondigd heeft juridische stappen te ondernemen? Wat interesseert de mening van een genocidaal regime mij?
Lol, 1967, Zesdaagse oorlog. De eerste oorlogsdaad was van Nasser en Jordanië was zijn bondgenoot, maar nee joh, Israël heeft het weer gedaan.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 07:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Kom op zeg Howard.....
Mierenneuken over het woord ´´land´´ en beginnen over onzin rondom die feestdag.
Jij weet zelf ook heel erg goed dat dat ´´herenigen´´ van Jeruzalem door geweld en illegale kolonisatie gedaan is.
Ja zag hem, laag volk.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 21:43 schreef RockToTheBeat het volgende:
leuk filmpje @:UitStraling
https://www.facebook.com/reel/1588172629071972
quote:Midden-Oosten correspondent Ralph Dekkers: 'Mensen vragen zich hier af of Israël nog wel bestaat over 20 jaar'
Al 14 jaar is hij correspondent in het Midden-Oosten en woonachtig in Israël: Ralph Dekkers.
Als geen ander kan hij de conflicten in de regio duiden, en dat doet hij in een nieuwe aflevering van Studio Sedee.
Dekkers is een paar dagen in Nederland en schuift dus aan bij Pim Sedee om uitgebreid over de oorlog in Iran en de strijd in Gaza te spreken.
Dekkers vertelt hoe het is om als inwoner van Tel Aviv te leven onder voortdurende dreiging van inkomende raketten.
Hoe gaat hij daar als gezin mee om?
Dekkers schetst een indringend beeld. Natuurlijk komt ook de geopolitieke onrust ter sprake. Hoe is het gesteld met de populariteit van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu?
Hoe kan Israël er in de toekomst uit gaan zien?
En wat zijn de scenario’s om een einde te kunnen maken aan de oorlog in Iran?
Nee in de huidige vorm heeft het geen enkele toekomst. Je komt daar als invasieve Europeaan met een claim op basis van je religie dat je meer recht hebt op leven daar.quote:Op zaterdag 16 mei 2026 08:45 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-jaar/151793889.html
Ja, omringd door zwarte haters , de aartsvijanden van 2000 jaar terug
wat is dan je toekomst nog
HAMAS gaat niet weg
Hezbollah gaat niet weg
En Iran wil een kernbom op Tel Aviv gooien
Met zulke buren zou ik weggaan
[..]
hmm er wonen hier genoeg Moslims die ons land willen overnemen moeten wij straks ook maar oprotten als het er te veel zijn?quote:Op zaterdag 16 mei 2026 08:45 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-jaar/151793889.html
Ja, omringd door zwarte haters , de aartsvijanden van 2000 jaar terug
wat is dan je toekomst nog
HAMAS gaat niet weg
Hezbollah gaat niet weg
En Iran wil een kernbom op Tel Aviv gooien
Met zulke buren zou ik weggaan
[..]
Het was een behoorlijk slecht interview, waar Carlson eigenlijk als beste uit wist te komen. Men heeft hem nu dus een dienst gedaan, niet aan de tand gevoeld wat waarschijnlijk de bedoeling was.quote:
Carl Tucker wordt gezien als een van de invloedrijkste stemmen in het rechtse media‑ecosysteem met veel aanhang. Dat hij nu Israël gewoon openlijk een terroristisch land noemt, is niet echt goed voor de publieke opinie. Ik schrok toen hij dat zei; mijn eerste gedachte was: ‘RIP Tucker’ (hopelijk niet natuurlijk).quote:Op woensdag 20 mei 2026 14:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het was een behoorlijk slecht interview, waar Carlson eigenlijk als beste uit wist te komen. Men heeft hem nu dus een dienst gedaan, niet aan de tand gevoeld wat waarschijnlijk de bedoeling was.
Mwah, mwah.quote:Op woensdag 20 mei 2026 14:40 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Carl Tucker wordt gezien als een van de invloedrijkste stemmen in het rechtse media‑ecosysteem met veel aanhang. Dat hij nu Israël gewoon openlijk een terroristisch land noemt, is niet echt goed voor de publieke opinie. Ik schrok toen hij dat zei; mijn eerste gedachte was: ‘RIP Tucker’ (hopelijk niet natuurlijk).
Dus eerst doe je alsof je de bron waar ik je op wees niet kon vinden, en nu weet je precies wat voor bron het is? Daarbovenop heb ik al andere bronnen aangedragen, kun je die vinden?quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat niks jou interesseert en dat er vrij weinig tot je doordringt was al een tijdje duidelijk idd. Je typt heel veel maar je zegt nul komma nul. En als we om bronnen vragen ga je ze van anderen kopiëren... Je had niks, je hebt niks en het wordt niks.
Ik snap je, maar toch draagt het (hoe klein ook) bij aan een negatief beeld van Israël.quote:Op woensdag 20 mei 2026 14:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, mwah.
[ twitter ]
[ twitter ]
Zowel Carlson als iemand als Candace Owens hebben veel views en volgers online, maar een aanzienlijk deel is niet-Amerikaans, vanwege de anti-Westerse en anti-Israël retoriek.
"suïciden"quote:Op woensdag 20 mei 2026 16:16 schreef Tengano het volgende:
Volgens mij is Israel al drie jaar aan het suisiden en nu zijn er nog steeds Palestijen.
Raar, eerst zou alles en iedereen gegenocideerd worden en nu janken als er alleen een beetje lacherig over ze gedaan wordtquote:
Het sentiment mbt Israël ligt inderdaad erg negatief, zeker onder jongeren. Maar dit staat natuurlijk niet gelijk aan het steunen van Carlson of Owens.quote:Op woensdag 20 mei 2026 16:11 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik snap je, maar toch draagt het (hoe klein ook) bij aan een negatief beeld van Israël.
Deze cijfers liegen er niet om:
In Europa, Latijns‑Amerika en Azië ligt het negatieve sentiment vs Israel in 2026 vaak tussen 70–85%.
Jongeren (18–34) zijn het meest kritisch: ~80–90% negatief.
Ik schrijf dat toe aan het roekeloos beleid van Bibi.
Wat heeft 'colonialism' hier eigenlijk mee te maken?quote:
Ben het met je eens. Kun je me uitleggen waarom het nu anders is dan vroeger, toen Israël oorlog voerde? Waarom is de wereldopinie nu anders?quote:Op woensdag 20 mei 2026 16:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het sentiment mbt Israël ligt inderdaad erg negatief, zeker onder jongeren. Maar dit staat natuurlijk niet gelijk aan het steunen van Carlson of Owens.
[..]
Wat heeft 'colonialism' hier eigenlijk mee te maken?
Miljarden uit voornamelijk Qatar die wereldwijd betalen voor oa het moslimbroederschap dat de islampropaganda met bakken op het westen laat neerdalen. Hamas en de rode lijn, imams in moskeeen, poltieke partijen etc etc.quote:Op woensdag 20 mei 2026 16:37 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ben het met je eens. Kun je me uitleggen waarom het nu anders is dan vroeger, toen Israël oorlog voerde? Waarom is de wereldopinie nu anders?
In het verleden was Israel meer het slachtoffer terwijl het vandaag meer de bullebak isquote:Op woensdag 20 mei 2026 16:37 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ben het met je eens. Kun je me uitleggen waarom het nu anders is dan vroeger, toen Israël oorlog voerde? Waarom is de wereldopinie nu anders?
Ik denk dat dat maar een fractie is, in tegenstelling tot wat er aan PR rondom Israël wordt gepompt.quote:Op woensdag 20 mei 2026 16:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Miljarden uit voornamelijk Qatar die wereldwijd betalen voor oa het moslimbroederschap dat de islampropaganda met bakken op het westen laat neerdalen. Hamas en de rode lijn, imams in moskeeen, poltieke partijen etc etc.
Om 1 voorbeeld te noemen.
Eindelijk een eerlijke antwoord...quote:Op woensdag 20 mei 2026 16:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
In het verleden was Israel meer het slachtoffer terwijl het vandaag meer de bullebak is
ik geef altijd eerlijk antwoord ...quote:
Dit is een niet bestaand argument wat je helemaal zelf hebt gemaakt, om er tegenin te kunnen gaan. Is dat niet vermoeiend? Of weet je gewoon niet wat genocide is?quote:Op woensdag 20 mei 2026 16:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Raar, eerst zou alles en iedereen gegenocideerd worden en nu janken als er alleen een beetje lacherig over ze gedaan wordt.
Ze joos!!!!!!!
Doe jij ook de hele tijdquote:Op woensdag 20 mei 2026 17:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dit is een niet bestaand argument wat je helemaal zelf hebt gemaakt, om er tegenin te kunnen gaan. Is dat niet vermoeiend? Of weet je gewoon niet wat genocide is?
Candace Owens is een voorbeeld van een extreem rechtse antisemiet. Zij ontkent de Holocaust bijvoorbeeld.quote:
Ik weet iig dat genocide niets te maken heeft met wat er in Gaza gebeurt, bron: opscheppende gazanen op instagram.quote:Op woensdag 20 mei 2026 17:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dit is een niet bestaand argument wat je helemaal zelf hebt gemaakt, om er tegenin te kunnen gaan. Is dat niet vermoeiend? Of weet je gewoon niet wat genocide is?
Ik beweer dat niet, dat zijn de bevindingen van bijvoorbeeld hoogleraren op dit vakgebied uit Israel. Maar blijf vooral wegkijken en bang om dingen te benoemen, zo ken ik je.quote:Op woensdag 20 mei 2026 17:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik weet iig dat genocide niets te maken heeft met wat er in Gaza gebeurt, bron: opscheppende gazanen op instagram.
Dus zolang jij blijft beweren dat er een genocide zou plaatsvinden is het geen eerlijk gesprek. Maar goed, dat hoeft ook niet hoor.
Jullie twee zijn een beetje hetzelfdequote:
Ik ben er helemaal niet bang om, zoals ik al zovaak gezegd heb, ik heb verder ook weinig met joden of welke geloofsidioten dan ook.quote:Op woensdag 20 mei 2026 17:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik beweer dat niet, dat zijn de bevindingen van bijvoorbeeld hoogleraren op dit vakgebied uit Israel. Maar blijf vooral wegkijken en bang om dingen te benoemen, zo ken ik je.
Iemand die constant onzin loopt te bleren vergelijken met iemand die erop wijst wat de feiten zijn en dan op de conclusie komen dat ze hetzelfde zeggen. Interessant wel. Hoe combineer je deze eigenaardige skillset met het modereren van een subforum dat over nieuws gaat? Ik bedoel, er is nogal een flinke policy maar als je die niet kunt begrijpen wordt modden lastig zou ik denken.quote:
Mensen die Israel steunen hebben inderdaad weinig reden tot klagen gezien het beleid van de regering, dat ben ik met je eens. Ik vind het dan wel weer bijzonder antisemitisch van je om alle joden gelijk te stellen aan Israel. Walgelijk zelfs.quote:Op woensdag 20 mei 2026 17:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben er helemaal niet bang om, zoals ik al zovaak gezegd heb, ik heb verder ook weinig met joden of welke geloofsidioten dan ook.
Maar die joden staan niet wekelijks in mijn stad als rabiate beesten op te roepen tot intifada's, janken over Nakba en hun eigen cultuur opdringen bij oa herdenkingen.
Dus als ik dan echt moet kiezen tussen de jood en de moslim, 1000000 keer liever de jood ja.
Beetje man van la manchaquote:Op woensdag 20 mei 2026 17:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Iemand die constant onzin loopt te bleren vergelijken met iemand die erop wijst wat de feiten zijn en dan op de conclusie komen dat ze hetzelfde zeggen. Interessant wel. Hoe combineer je deze eigenaardige skillset met het modereren van een subforum dat over nieuws gaat? Ik bedoel, er is nogal een flinke policy maar als je die niet kunt begrijpen wordt modden lastig zou ik denken.
Nog nooit heeft "ik heb gelijk en jij bent dom" gewerkt, nu ook niet. Je kan wel roeptoeteren dat je feiten laat zien, maar je blaat alleen maar over die feiten zonder ze te laten zienquote:Op woensdag 20 mei 2026 17:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Iemand die constant onzin loopt te bleren vergelijken met iemand die erop wijst wat de feiten zijn en dan op de conclusie komen dat ze hetzelfde zeggen. Interessant wel. Hoe combineer je deze eigenaardige skillset met het modereren van een subforum dat over nieuws gaat? Ik bedoel, er is nogal een flinke policy maar als je die niet kunt begrijpen wordt modden lastig zou ik denken.
Dat zeg ik: als je niet kunt lezen waarom ik boos ben kun je kennelijk niet lezen. Hoe kun je dan modereren?quote:Op woensdag 20 mei 2026 17:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
Beetje man van la mancha
Hele tijd boos op iedereen maar niemand weet wtf
Andere kant van dezelfde munt
Waarom moet ik laten zien wat gewoon dagelijks in de kranten en op het journaal is? Of ben je niet bekend met die concepten?quote:Op woensdag 20 mei 2026 17:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nog nooit heeft "ik heb gelijk en jij bent dom" gewerkt, nu ook niet. Je kan wel roeptoeteren dat je feiten laat zien, maar je blaat alleen maar over die feiten zonder ze te laten zien.
En het feit dat je blijft volhouden dat dingen als from the river niet gewelddadig zijn laat zien dat je liegt, keihard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |