NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kom op zeg Howard.....quote:Op donderdag 14 mei 2026 22:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je dit ook verder onderbouwen? En welk 'land' zou er dan worden gekoloniseerd? Jeruzalemdag, wat het vandaag is, betreft een feestdag die draait om de hereniging van Jeruzalem, een heilige stad in het Jodendom. Oost-Jeruzalem was natuurlijk decennialang onder controle van Jordanië en daardoor verboden gebied voor Joden.
Mierenneuken over het woord ´´land´´ en beginnen over onzin rondom die feestdag.
Jij weet zelf ook heel erg goed dat dat ´´herenigen´´ van Jeruzalem door geweld en illegale kolonisatie gedaan is.
Je hebt echt nul komma nul antwoorden en bronnen he?quote:Op donderdag 14 mei 2026 17:51 schreef viagraap het volgende:
Dat jij mijn uitleg niet begrijpt is wat anders dan geen uitleg. Verder gaat dit topic over de genocide, weet je wel waar je bent?
Kerel je probeert steeds een soort 'aha zie je wel je noemt het terecht' te doen terwijl ik niets eens ontken dat ik het terecht vindJezus man je zet jezelf echt gruwelijk voor paal zeg.
De bewijzen staan in die column, en die zijn geloofwaardig om de redenen die ik geef. Die column kun je terugvinden via dit topic, zo kwamen we immers op dit onderwerp. Gaat dat je ook al boven de pet?
Als jij nou eens begint met vragen te beantwoorden, er staan ondertussen al een tijdje een heel aantal openquote:
Daarmee is mijn vraag aan Red_85 niet beantwoord.
Een ander land ja?quote:
Ach, vandaag was het natuurlijk ook allemaal weer geweldig daar.
Nationale feestdag om te vieren dat ze gebied van een ander land koloniseren
En dat ook nog eens vieren met oproepen tot het uitmoorden van Arabieren en aanvallen op Palestijnen.
Maar hè zeer vredelievend allemaal.
Zoals? Ik heb je aangewezen waar de bronnen te vinden zijn, dat jij en ik allebei even lui zijn maakt dat lastig. En toch ben ik op de een of andere manier beter ingevoerd over de feiten dan jij. Interessant.quote:
[..]
Je hebt echt nul komma nul antwoorden en bronnen he?
[..]
Als jij nou eens begint met vragen te beantwoorden, er staan ondertussen al een tijdje een heel aantal open
What Would Goku Do
Kom gewoon eens met linkjes ipv dit ontwijkende gedrag en de bal bij een ander neerleggen.quote:
Zoals? Ik heb je aangewezen waar de bronnen te vinden zijn, dat jij en ik allebei even lui zijn maakt dat lastig. En toch ben ik op de een of andere manier beter ingevoerd over de feiten dan jij. Interessant.
Zoals ik al meerdere keren heb uitgelegd is het gewoon te vinden in dit topic. Kun je dat niet vinden, is je geheugen gemankeerd, ben je nóg luier dan ik (geloof mij dat is een prestatie)? Waarom zou ik de bal niet bij een ander neerleggen als die dat werk al gedaan heeft? Heb jij alles waar je hier een mening over hebt helemaal zelf bij elkaar gesprokkeld iedere keer? Geen wonder dat je op merkwaardige conclusies komt dan.quote:
[..]
Kom gewoon eens met linkjes ipv dit ontwijkende gedrag en de bal bij een ander neerleggen.
Anyway, speciaal voor jou: https://www.nytimes.com/2026/05/11/opinion/israel-palestinians-sexual-violence.html Hier staan allerlei onderzoeken en bronnen etc in gebundeld, je kunt naar hartelust doorklikken. Ik weet niet of ik archive.ph linkjes mag plaatsen hier, als je te lui bent om dat zelf te regelen hoor ik het graag.
En ten overvloede: het is niet alsof deze NYT meneer erg veel nieuwe informatie heeft. Voor iemand met zo'n sterke mening hierover ben je echt bijzonder slecht geïnformeerd
What Would Goku Do
Het artikel dat je daar linkt is een controversieel opiniestuk, waarin allerlei onbewezen claims en anekdotes als feiten worden gepresenteerd. Dit brengt ons terug bij waar we eerder waren: Als een Palestijn iets claimt, dan is dat niet per definitie een feit maar zal eerst bewezen moeten worden.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 12:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zoals ik al meerdere keren heb uitgelegd is het gewoon te vinden in dit topic. Kun je dat niet vinden, is je geheugen gemankeerd, ben je nóg luier dan ik (geloof mij dat is een prestatie)? Waarom zou ik de bal niet bij een ander neerleggen als die dat werk al gedaan heeft? Heb jij alles waar je hier een mening over hebt helemaal zelf bij elkaar gesprokkeld iedere keer? Geen wonder dat je op merkwaardige conclusies komt dan.
Anyway, speciaal voor jou: https://www.nytimes.com/2026/05/11/opinion/israel-palestinians-sexual-violence.html Hier staan allerlei onderzoeken en bronnen etc in gebundeld, je kunt naar hartelust doorklikken. Ik weet niet of ik archive.ph linkjes mag plaatsen hier, als je te lui bent om dat zelf te regelen hoor ik het graag.
En ten overvloede: het is niet alsof deze NYT meneer erg veel nieuwe informatie heeft. Voor iemand met zo'n sterke mening hierover ben je echt bijzonder slecht geïnformeerd
Ook wordt er naar claims van Save the Children gewezen (wederom geen bewijzen) en claims van CPJ, een organisatie van jounalisten die onder meer voor Hamas media werkende mensen als 'journalisten' wegzet.
Tevens wordt er weer verwezen naar het eerder genoemde rapport van de OHCHR waar men vragen om af te doen van hoofd of gezichtsbedekkende kleding bij moslimvrouwen als 'seksueel geweld' telt.
Israël heeft al aangekondigd juridische stappen te ondernemen:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het enige controversiële aan dat stuk is de reactie erop van Israel en mensen zoals jij. Zoals ik al tegen Achja zei is de opsomming aan bronnen niet bepaald de eerste of enige. Verder: wat moet ik met de informatie dat Israel aangekondigd heeft juridische stappen te ondernemen? Wat interesseert de mening van een genocidaal regime mij?quote:
[..]
Het artikel dat je daar linkt is een controversieel opiniestuk, waarin allerlei onbewezen claims en anekdotes als feiten worden gepresenteerd. Dit brengt ons terug bij waar we eerder waren: Als een Palestijn iets claimt, dan is dat niet per definitie een feit maar zal eerst bewezen moeten worden.
Ook wordt er naar claims van Save the Children gewezen (wederom geen bewijzen) en claims van CPJ, een organisatie van jounalisten die onder meer voor Hamas media werkende mensen als 'journalisten' wegzet.
Tevens wordt er weer verwezen naar het eerder genoemde rapport van de OHCHR waar men vragen om af te doen van hoofd of gezichtsbedekkende kleding bij moslimvrouwen als 'seksueel geweld' telt.
Israël heeft al aangekondigd juridische stappen te ondernemen:
[ twitter ]
Jij weet ook net zo goed als ik dat die rechtszaak totaal kansloos is en een stille dood sterft. Weet je welke rechtszaak wel lukte in Israel? Die ene waarbij de lekker van de martelvideo gestraft werd, in tegenstelling tot de daders, die na vele protesten (normen en waarden van onze bondgenoot) vrijuit gingen en zelfs hun werk, de plek waar ze op video iemand martelden en een voorwerp in de anus van het slachtoffer deden, gewoon weer mogen doen.
Je overige pogingen om de bron aan te vallen zijn ook weer voorspelbaar en ontzettend zwak. Jij hebt één screenshot van een deel van het onderzoek door OCHR gevonden wat je niet aanstaat, en daarmee is de rest ook onzin? Flikker toch op man. Net zoals je matige poging om journalisten niet serieus te hoeven nemen, natuurlijk kom je op een gegeven moment bij journalisten van hamas uit als Israel hun collega's bij bosjes omlegt. Bovendien laat je wijselijk liggen hoeveel van die journalisten dat dan zijn, goh waarom zou dat zijn.
En je opening 'als een Palestijn iets claimt' is al helemaal lachwekkend. Het zijn ook soldaten en medewerkers die dit zeggen. Artsen die de gevolgen onderzoeken. Alsof de NYT iets zou publiceren op basis van 'hij zei dat' en verders niets. Het is al helemaal hilarisch omdat het van HowardRoark komt, die elke scheet die de IDF of Israel in de ether slingert meteen opvreet.
Jij weet net zo goed als ik dat er nog veel meer onderzoeken zijn buiten die genoemd worden in dat stuk in de NYT. De cognitieve dissonantie die bij jou speelt zouden we eigenlijk moeten aftappen, zoveel energie moet dat kosten. Het is dat het stroomnet al overbelast is. Iemand die elke dag 'Nee hoor, integendeel, ik baseer me op feiten' afwisselt met random tweets heeft totaal geen recht van spreken als het op het beoordelen van bronnen aankomt.
De schrijver van dat stuk is een gerenommeerd journalist en expert op het gebied van seksueel geweld in conflictgebieden. Maar vraag het anders aan B'tselem, of zijn die ook antisemitisch?
What Would Goku Do
Daar kwam iemand anders (volgens mij was het @opgebaarde ) al mee he luie pax die je bent. Daarbij is het een "opinion"...quote:
[..]
Zoals ik al meerdere keren heb uitgelegd is het gewoon te vinden in dit topic. Kun je dat niet vinden, is je geheugen gemankeerd, ben je nóg luier dan ik (geloof mij dat is een prestatie)? Waarom zou ik de bal niet bij een ander neerleggen als die dat werk al gedaan heeft? Heb jij alles waar je hier een mening over hebt helemaal zelf bij elkaar gesprokkeld iedere keer? Geen wonder dat je op merkwaardige conclusies komt dan.
Anyway, speciaal voor jou: https://www.nytimes.com/2026/05/11/opinion/israel-palestinians-sexual-violence.html Hier staan allerlei onderzoeken en bronnen etc in gebundeld, je kunt naar hartelust doorklikken. Ik weet niet of ik archive.ph linkjes mag plaatsen hier, als je te lui bent om dat zelf te regelen hoor ik het graag.
En ten overvloede: het is niet alsof deze NYT meneer erg veel nieuwe informatie heeft. Voor iemand met zo'n sterke mening hierover ben je echt bijzonder slecht geïnformeerd
Dat niks jou interesseert en dat er vrij weinig tot je doordringt was al een tijdje duidelijk idd. Je typt heel veel maar je zegt nul komma nul. En als we om bronnen vragen ga je ze van anderen kopiëren... Je had niks, je hebt niks en het wordt niks.quote:
Het enige controversiële aan dat stuk is de reactie erop van Israel en mensen zoals jij. Zoals ik al tegen Achja zei is de opsomming aan bronnen niet bepaald de eerste of enige. Verder: wat moet ik met de informatie dat Israel aangekondigd heeft juridische stappen te ondernemen? Wat interesseert de mening van een genocidaal regime mij?
Lol, 1967, Zesdaagse oorlog. De eerste oorlogsdaad was van Nasser en Jordanië was zijn bondgenoot, maar nee joh, Israël heeft het weer gedaan.quote:
[..]
Kom op zeg Howard.....
Mierenneuken over het woord ´´land´´ en beginnen over onzin rondom die feestdag.
Jij weet zelf ook heel erg goed dat dat ´´herenigen´´ van Jeruzalem door geweld en illegale kolonisatie gedaan is.
Jordanië en Egypte sloten uiteindelijk wel vrede met Israël, die snapten uiteindelijk wel dat Israël er was en altijd zo zijn.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ja zag hem, laag volk.quote:
leuk filmpje @:UitStraling
https://www.facebook.com/reel/1588172629071972
graag verwijderen
https://www.telegraaf.nl/(...)-jaar/151793889.html
Ja, omringd door zwarte haters , de aartsvijanden van 2000 jaar terug
wat is dan je toekomst nog
HAMAS gaat niet weg
Hezbollah gaat niet weg
En Iran wil een kernbom op Tel Aviv gooien
Met zulke buren zou ik weggaan
Ja, omringd door zwarte haters , de aartsvijanden van 2000 jaar terug
wat is dan je toekomst nog
HAMAS gaat niet weg
Hezbollah gaat niet weg
En Iran wil een kernbom op Tel Aviv gooien
Met zulke buren zou ik weggaan
quote:Midden-Oosten correspondent Ralph Dekkers: 'Mensen vragen zich hier af of Israël nog wel bestaat over 20 jaar'
Al 14 jaar is hij correspondent in het Midden-Oosten en woonachtig in Israël: Ralph Dekkers.
Als geen ander kan hij de conflicten in de regio duiden, en dat doet hij in een nieuwe aflevering van Studio Sedee.
Dekkers is een paar dagen in Nederland en schuift dus aan bij Pim Sedee om uitgebreid over de oorlog in Iran en de strijd in Gaza te spreken.
Dekkers vertelt hoe het is om als inwoner van Tel Aviv te leven onder voortdurende dreiging van inkomende raketten.
Hoe gaat hij daar als gezin mee om?
Dekkers schetst een indringend beeld. Natuurlijk komt ook de geopolitieke onrust ter sprake. Hoe is het gesteld met de populariteit van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu?
Hoe kan Israël er in de toekomst uit gaan zien?
En wat zijn de scenario’s om een einde te kunnen maken aan de oorlog in Iran?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee in de huidige vorm heeft het geen enkele toekomst. Je komt daar als invasieve Europeaan met een claim op basis van je religie dat je meer recht hebt op leven daar.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-jaar/151793889.html
Ja, omringd door zwarte haters , de aartsvijanden van 2000 jaar terug
wat is dan je toekomst nog
HAMAS gaat niet weg
Hezbollah gaat niet weg
En Iran wil een kernbom op Tel Aviv gooien
Met zulke buren zou ik weggaan
[..]
hmm er wonen hier genoeg Moslims die ons land willen overnemen moeten wij straks ook maar oprotten als het er te veel zijn?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-jaar/151793889.html
Ja, omringd door zwarte haters , de aartsvijanden van 2000 jaar terug
wat is dan je toekomst nog
HAMAS gaat niet weg
Hezbollah gaat niet weg
En Iran wil een kernbom op Tel Aviv gooien
Met zulke buren zou ik weggaan
[..]
Btw denk je dat als hun weg gaan het geweld stopt?
Nee die moorden gewoon vrolijk anderen uit waar ze hekel aan hebben.
zie zoals vaker als voorbeeld gegeven Al-Fasher
Israel heeft vijandige landen behoorlijk klop gegeven de afgelopen 75+ jaar en bijna allemaal hebben Israel geaccepteerd, veel werken zelfs samen in strijd tegen terroristen.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Opkomen voor dit soort mensen. Denken dat dit soort mensen vrede willen. Denken dat dit soort mensen 'zielig' zijn als men slachtoffer wordt van een bombardement. Ja, dan ben je moreel verwerpelijk bezig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het was een behoorlijk slecht interview, waar Carlson eigenlijk als beste uit wist te komen. Men heeft hem nu dus een dienst gedaan, niet aan de tand gevoeld wat waarschijnlijk de bedoeling was.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Carl Tucker wordt gezien als een van de invloedrijkste stemmen in het rechtse media‑ecosysteem met veel aanhang. Dat hij nu Israël gewoon openlijk een terroristisch land noemt, is niet echt goed voor de publieke opinie. Ik schrok toen hij dat zei; mijn eerste gedachte was: ‘RIP Tucker’ (hopelijk niet natuurlijk).quote:
[..]
Het was een behoorlijk slecht interview, waar Carlson eigenlijk als beste uit wist te komen. Men heeft hem nu dus een dienst gedaan, niet aan de tand gevoeld wat waarschijnlijk de bedoeling was.
Mwah, mwah.quote:
[..]
Carl Tucker wordt gezien als een van de invloedrijkste stemmen in het rechtse media‑ecosysteem met veel aanhang. Dat hij nu Israël gewoon openlijk een terroristisch land noemt, is niet echt goed voor de publieke opinie. Ik schrok toen hij dat zei; mijn eerste gedachte was: ‘RIP Tucker’ (hopelijk niet natuurlijk).
Zowel Carlson als iemand als Candace Owens hebben veel views en volgers online, maar een aanzienlijk deel is niet-Amerikaans, vanwege de anti-Westerse en anti-Israël retoriek.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus eerst doe je alsof je de bron waar ik je op wees niet kon vinden, en nu weet je precies wat voor bron het is? Daarbovenop heb ik al andere bronnen aangedragen, kun je die vinden?quote:
[..]
Dat niks jou interesseert en dat er vrij weinig tot je doordringt was al een tijdje duidelijk idd. Je typt heel veel maar je zegt nul komma nul. En als we om bronnen vragen ga je ze van anderen kopiëren... Je had niks, je hebt niks en het wordt niks.
What Would Goku Do
Ik snap je, maar toch draagt het (hoe klein ook) bij aan een negatief beeld van Israël.quote:
[..]
Mwah, mwah.
[ twitter ]
[ twitter ]
Zowel Carlson als iemand als Candace Owens hebben veel views en volgers online, maar een aanzienlijk deel is niet-Amerikaans, vanwege de anti-Westerse en anti-Israël retoriek.
Deze cijfers liegen er niet om:
In Europa, Latijns‑Amerika en Azië ligt het negatieve sentiment vs Israel in 2026 vaak tussen 70–85%.
Jongeren (18–34) zijn het meest kritisch: ~80–90% negatief.
Ik schrijf dat toe aan het roekeloos beleid van Bibi.
