NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kom op zeg Howard.....quote:Op donderdag 14 mei 2026 22:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je dit ook verder onderbouwen? En welk 'land' zou er dan worden gekoloniseerd? Jeruzalemdag, wat het vandaag is, betreft een feestdag die draait om de hereniging van Jeruzalem, een heilige stad in het Jodendom. Oost-Jeruzalem was natuurlijk decennialang onder controle van Jordanië en daardoor verboden gebied voor Joden.
Mierenneuken over het woord ´´land´´ en beginnen over onzin rondom die feestdag.
Jij weet zelf ook heel erg goed dat dat ´´herenigen´´ van Jeruzalem door geweld en illegale kolonisatie gedaan is.
Je hebt echt nul komma nul antwoorden en bronnen he?quote:Op donderdag 14 mei 2026 17:51 schreef viagraap het volgende:
Dat jij mijn uitleg niet begrijpt is wat anders dan geen uitleg. Verder gaat dit topic over de genocide, weet je wel waar je bent?
Kerel je probeert steeds een soort 'aha zie je wel je noemt het terecht' te doen terwijl ik niets eens ontken dat ik het terecht vindJezus man je zet jezelf echt gruwelijk voor paal zeg.
De bewijzen staan in die column, en die zijn geloofwaardig om de redenen die ik geef. Die column kun je terugvinden via dit topic, zo kwamen we immers op dit onderwerp. Gaat dat je ook al boven de pet?
Als jij nou eens begint met vragen te beantwoorden, er staan ondertussen al een tijdje een heel aantal openquote:
Daarmee is mijn vraag aan Red_85 niet beantwoord.
Een ander land ja?quote:
Ach, vandaag was het natuurlijk ook allemaal weer geweldig daar.
Nationale feestdag om te vieren dat ze gebied van een ander land koloniseren
En dat ook nog eens vieren met oproepen tot het uitmoorden van Arabieren en aanvallen op Palestijnen.
Maar hè zeer vredelievend allemaal.
Zoals? Ik heb je aangewezen waar de bronnen te vinden zijn, dat jij en ik allebei even lui zijn maakt dat lastig. En toch ben ik op de een of andere manier beter ingevoerd over de feiten dan jij. Interessant.quote:
[..]
Je hebt echt nul komma nul antwoorden en bronnen he?
[..]
Als jij nou eens begint met vragen te beantwoorden, er staan ondertussen al een tijdje een heel aantal open
What Would Goku Do
Kom gewoon eens met linkjes ipv dit ontwijkende gedrag en de bal bij een ander neerleggen.quote:
Zoals? Ik heb je aangewezen waar de bronnen te vinden zijn, dat jij en ik allebei even lui zijn maakt dat lastig. En toch ben ik op de een of andere manier beter ingevoerd over de feiten dan jij. Interessant.
Zoals ik al meerdere keren heb uitgelegd is het gewoon te vinden in dit topic. Kun je dat niet vinden, is je geheugen gemankeerd, ben je nóg luier dan ik (geloof mij dat is een prestatie)? Waarom zou ik de bal niet bij een ander neerleggen als die dat werk al gedaan heeft? Heb jij alles waar je hier een mening over hebt helemaal zelf bij elkaar gesprokkeld iedere keer? Geen wonder dat je op merkwaardige conclusies komt dan.quote:
[..]
Kom gewoon eens met linkjes ipv dit ontwijkende gedrag en de bal bij een ander neerleggen.
Anyway, speciaal voor jou: https://www.nytimes.com/2026/05/11/opinion/israel-palestinians-sexual-violence.html Hier staan allerlei onderzoeken en bronnen etc in gebundeld, je kunt naar hartelust doorklikken. Ik weet niet of ik archive.ph linkjes mag plaatsen hier, als je te lui bent om dat zelf te regelen hoor ik het graag.
En ten overvloede: het is niet alsof deze NYT meneer erg veel nieuwe informatie heeft. Voor iemand met zo'n sterke mening hierover ben je echt bijzonder slecht geïnformeerd
What Would Goku Do
Het artikel dat je daar linkt is een controversieel opiniestuk, waarin allerlei onbewezen claims en anekdotes als feiten worden gepresenteerd. Dit brengt ons terug bij waar we eerder waren: Als een Palestijn iets claimt, dan is dat niet per definitie een feit maar zal eerst bewezen moeten worden.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 12:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zoals ik al meerdere keren heb uitgelegd is het gewoon te vinden in dit topic. Kun je dat niet vinden, is je geheugen gemankeerd, ben je nóg luier dan ik (geloof mij dat is een prestatie)? Waarom zou ik de bal niet bij een ander neerleggen als die dat werk al gedaan heeft? Heb jij alles waar je hier een mening over hebt helemaal zelf bij elkaar gesprokkeld iedere keer? Geen wonder dat je op merkwaardige conclusies komt dan.
Anyway, speciaal voor jou: https://www.nytimes.com/2026/05/11/opinion/israel-palestinians-sexual-violence.html Hier staan allerlei onderzoeken en bronnen etc in gebundeld, je kunt naar hartelust doorklikken. Ik weet niet of ik archive.ph linkjes mag plaatsen hier, als je te lui bent om dat zelf te regelen hoor ik het graag.
En ten overvloede: het is niet alsof deze NYT meneer erg veel nieuwe informatie heeft. Voor iemand met zo'n sterke mening hierover ben je echt bijzonder slecht geïnformeerd
Ook wordt er naar claims van Save the Children gewezen (wederom geen bewijzen) en claims van CPJ, een organisatie van jounalisten die onder meer voor Hamas media werkende mensen als 'journalisten' wegzet.
Tevens wordt er weer verwezen naar het eerder genoemde rapport van de OHCHR waar men vragen om af te doen van hoofd of gezichtsbedekkende kleding bij moslimvrouwen als 'seksueel geweld' telt.
Israël heeft al aangekondigd juridische stappen te ondernemen:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het enige controversiële aan dat stuk is de reactie erop van Israel en mensen zoals jij. Zoals ik al tegen Achja zei is de opsomming aan bronnen niet bepaald de eerste of enige. Verder: wat moet ik met de informatie dat Israel aangekondigd heeft juridische stappen te ondernemen? Wat interesseert de mening van een genocidaal regime mij?quote:
[..]
Het artikel dat je daar linkt is een controversieel opiniestuk, waarin allerlei onbewezen claims en anekdotes als feiten worden gepresenteerd. Dit brengt ons terug bij waar we eerder waren: Als een Palestijn iets claimt, dan is dat niet per definitie een feit maar zal eerst bewezen moeten worden.
Ook wordt er naar claims van Save the Children gewezen (wederom geen bewijzen) en claims van CPJ, een organisatie van jounalisten die onder meer voor Hamas media werkende mensen als 'journalisten' wegzet.
Tevens wordt er weer verwezen naar het eerder genoemde rapport van de OHCHR waar men vragen om af te doen van hoofd of gezichtsbedekkende kleding bij moslimvrouwen als 'seksueel geweld' telt.
Israël heeft al aangekondigd juridische stappen te ondernemen:
[ twitter ]
Jij weet ook net zo goed als ik dat die rechtszaak totaal kansloos is en een stille dood sterft. Weet je welke rechtszaak wel lukte in Israel? Die ene waarbij de lekker van de martelvideo gestraft werd, in tegenstelling tot de daders, die na vele protesten (normen en waarden van onze bondgenoot) vrijuit gingen en zelfs hun werk, de plek waar ze op video iemand martelden en een voorwerp in de anus van het slachtoffer deden, gewoon weer mogen doen.
Je overige pogingen om de bron aan te vallen zijn ook weer voorspelbaar en ontzettend zwak. Jij hebt één screenshot van een deel van het onderzoek door OCHR gevonden wat je niet aanstaat, en daarmee is de rest ook onzin? Flikker toch op man. Net zoals je matige poging om journalisten niet serieus te hoeven nemen, natuurlijk kom je op een gegeven moment bij journalisten van hamas uit als Israel hun collega's bij bosjes omlegt. Bovendien laat je wijselijk liggen hoeveel van die journalisten dat dan zijn, goh waarom zou dat zijn.
En je opening 'als een Palestijn iets claimt' is al helemaal lachwekkend. Het zijn ook soldaten en medewerkers die dit zeggen. Artsen die de gevolgen onderzoeken. Alsof de NYT iets zou publiceren op basis van 'hij zei dat' en verders niets. Het is al helemaal hilarisch omdat het van HowardRoark komt, die elke scheet die de IDF of Israel in de ether slingert meteen opvreet.
Jij weet net zo goed als ik dat er nog veel meer onderzoeken zijn buiten die genoemd worden in dat stuk in de NYT. De cognitieve dissonantie die bij jou speelt zouden we eigenlijk moeten aftappen, zoveel energie moet dat kosten. Het is dat het stroomnet al overbelast is. Iemand die elke dag 'Nee hoor, integendeel, ik baseer me op feiten' afwisselt met random tweets heeft totaal geen recht van spreken als het op het beoordelen van bronnen aankomt.
De schrijver van dat stuk is een gerenommeerd journalist en expert op het gebied van seksueel geweld in conflictgebieden. Maar vraag het anders aan B'tselem, of zijn die ook antisemitisch?
What Would Goku Do
Daar kwam iemand anders (volgens mij was het @opgebaarde ) al mee he luie pax die je bent. Daarbij is het een "opinion"...quote:
[..]
Zoals ik al meerdere keren heb uitgelegd is het gewoon te vinden in dit topic. Kun je dat niet vinden, is je geheugen gemankeerd, ben je nóg luier dan ik (geloof mij dat is een prestatie)? Waarom zou ik de bal niet bij een ander neerleggen als die dat werk al gedaan heeft? Heb jij alles waar je hier een mening over hebt helemaal zelf bij elkaar gesprokkeld iedere keer? Geen wonder dat je op merkwaardige conclusies komt dan.
Anyway, speciaal voor jou: https://www.nytimes.com/2026/05/11/opinion/israel-palestinians-sexual-violence.html Hier staan allerlei onderzoeken en bronnen etc in gebundeld, je kunt naar hartelust doorklikken. Ik weet niet of ik archive.ph linkjes mag plaatsen hier, als je te lui bent om dat zelf te regelen hoor ik het graag.
En ten overvloede: het is niet alsof deze NYT meneer erg veel nieuwe informatie heeft. Voor iemand met zo'n sterke mening hierover ben je echt bijzonder slecht geïnformeerd
Dat niks jou interesseert en dat er vrij weinig tot je doordringt was al een tijdje duidelijk idd. Je typt heel veel maar je zegt nul komma nul. En als we om bronnen vragen ga je ze van anderen kopiëren... Je had niks, je hebt niks en het wordt niks.quote:
Het enige controversiële aan dat stuk is de reactie erop van Israel en mensen zoals jij. Zoals ik al tegen Achja zei is de opsomming aan bronnen niet bepaald de eerste of enige. Verder: wat moet ik met de informatie dat Israel aangekondigd heeft juridische stappen te ondernemen? Wat interesseert de mening van een genocidaal regime mij?
Lol, 1967, Zesdaagse oorlog. De eerste oorlogsdaad was van Nasser en Jordanië was zijn bondgenoot, maar nee joh, Israël heeft het weer gedaan.quote:
[..]
Kom op zeg Howard.....
Mierenneuken over het woord ´´land´´ en beginnen over onzin rondom die feestdag.
Jij weet zelf ook heel erg goed dat dat ´´herenigen´´ van Jeruzalem door geweld en illegale kolonisatie gedaan is.
Jordanië en Egypte sloten uiteindelijk wel vrede met Israël, die snapten uiteindelijk wel dat Israël er was en altijd zo zijn.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:
[..]
Daar kwam iemand anders (volgens mij was het @:opgebaarde ) al mee he luie pax die je bent. Daarbij is het een "opinion"...
quote:
[..]
Dat niks jou interesseert en dat er vrij weinig tot je doordringt was al een tijdje duidelijk idd. Je typt heel veel maar je zegt nul komma nul. En als we om bronnen vragen ga je ze van anderen kopiëren... Je had niks, je hebt niks en het wordt niks.
Ik had al meermaals gezegd welke bron je kon gebruiken, toen leek je te lui of beperkt om die terug te vinden. Nu geef ik hem aan je op een presenteerblaadje, en dan kom je met dit?
Probeer je jezelf nou voor de gek te houden of iemand anders? En ja ik weet dat het onder het katern 'opinion' staat, maar als je nou eens de moeite zou nemen om het daadwerkelijk te lezen is het gedeelte dat mening is niet de lijst aan bewijs en bronnen die de martelingen en verkrachtingen beschrijven.Echt met iedere verdere post zet je jezelf verder voor lul. Ben je achterlijk of doe je alsof? Ik zie ook dat je gemist hebt (of doet alsof) dat ik meer bronnen geef in de reactie op HowardRoark. Ga je daarover ook tot in den treure vragen of ik ze nog een keer voor je oplepel?
Tenslotte: het is niet dat niks mij interesseert, het is dat de mening van Netanyahu of Israel mij niet interesseert. Dat staat er ook, maar het wordt langzaamaan duidelijk dat lezen ook voor jou nogal een obstakel is. Waarom zou ik er ook maar één seconde erover na moeten denken welke kansloze rechtszaak een terrorist of een terroristenstaat probeert op te tuigen?
in b4 'de terroristen zitten bij hamas' of een andere variant op 'hunnie doen het ook
' 
What Would Goku Do
Wie stelt bewijst.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:21 schreef viagraap het volgende:
Ik had al meermaals gezegd welke bron je kon gebruiken, toen leek je te lui of beperkt om die terug te vinden.
|
|
