SPOILER: Uit een van de eerste OP's artikel januari 2026 nu.nl
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen in januari al die kant op.
Een chronologische volgorde gebaseeerd op het nu.nl artikel hierboven (geschreven met Claude met bronvermelding)
SPOILER: Aanvancg crisis in Iran 2024-2025
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Chronologie: van protest tot oorlog tot vredesonderhandelingen?
28 december 2025 — Protest uitgebroken De demonstraties begonnen op 28 december 2025, aanvankelijk onder handelaren in het centrum van Teheran die woedend waren over de economische crisis en de dalende waarde van de rial. Al snel verspreidden ze zich naar grote en kleine steden door het hele land, waarbij honderdduizenden mensen van alle leeftijden de straat opgingen.
31 december 2025 — Eerste dodelijk geweld gedocumenteerd Op 31 december 2025 raakte Amirhesam Khodayarifard, geboren in 2004, tijdens een vreedzame betoging in Kuhdasht in het hoofd geschoten door een agent in burger. Video-opnames en ooggetuigen bevestigden dat hij zich tussen de vreedzame demonstranten bevond.
2 januari 2026 — Trump: "locked and loaded" Op 2 januari 2026 dreigde Trump met een "locked and loaded" militaire interventie als de Iraanse regering besloot vreedzame demonstranten te doden.
3 januari 2026 — Iraanse tegendreigingen Parlementsvoorzitter Mohammad Bagher Ghalibaf reageerde scherp: "Alle Amerikaanse centra en troepen in de hele regio zullen een legitiem doelwit voor ons zijn als reactie op mogelijke Amerikaanse acties." Ook minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi waarschuwde dat de Iraanse strijdkrachten "exact weten waar ze op moeten richten" als de soevereiniteit van het land in gevaar komt.
8–10 januari 2026 — Massale slachting demonstrerende burgers Op 8 januari 2026 stroomden tienduizenden Iraniërs uit alle sociale en economische lagen de straten in, in een massale demonstratie die een einde aan de Islamitische Republiek eiste. Veiligheidstroepen reageerden met dodelijk geweld. Mensenrechtenorganisaties melden dat duizenden mensen, voornamelijk jonge Iraniërs, omkwamen door schotwonden en messteken, en tienduizenden anderen werden gearresteerd. Iraanse autoriteiten sloten het internet af om, aldus Amnesty International, "hun misdaden te verbergen."
13 januari 2026 — Trump verscherpt dreigement Op 13 januari zei Trump dat als demonstranten door Iraanse autoriteiten worden geëxecuteerd, de VS "very strong action" zal ondernemen en dat "help is on its way."
14–15 januari 2026 — Gedeeltelijke Amerikaanse terugtrekking Op 14 en 15 januari trokken sommige Amerikaanse en Britse troepen zich terug uit de luchtmachtbasis Al Udeid in Qatar. De VS noemde dit een "voorzorgsmaatregel."
23 januari 2026 — Armada onderweg naar Iran Trump bevestigt aan boord van Air Force One dat een "armada" op weg is naar het Midden-Oosten, waaronder het vliegdekschip USS Abraham Lincoln. Hij stelt dat Iran achthonderd executies heeft uitgesteld dankzij Amerikaanse druk — wat Iran ontkent. De VN spreekt van het "dodelijkste geweld" tegen demonstranten sinds de revolutie van 1979. Het Iraanse regime beschuldigt Israël en de VS van het aansturen van een staatsgreep via "buitenlandse commandocentra van inlichtingendiensten."
29 januari 2026 — EU proscribeert IRGC Op 29 januari 2026 kondigde de EU aan de Iraanse Revolutionaire Garde te zullen verbieden als terroristische organisatie, als reactie op het geweld tegen demonstranten.
28 februari 2026 — Luchtaanvallen op Iran Op 28 februari 2026 lanceerden Israël en de Verenigde Staten een gezamenlijke aanval met de codenamen Roaring Lion, Operation Shield of Judah en Operation Epic Fury op verschillende locaties in Iran, gericht op belangrijke functionarissen, militaire officieren en faciliteiten. Daarbij werd opperste leider Ali Khamenei gedood.
1–2 maart 2026 — Iraanse tegenaanval Iran reageerde met raketaanvallen op Israël, gevolgd door vergeldingsaanvallen op doelen in Irak, Koeweit, Saoedi-Arabië, Bahrein, Qatar, de VAE en Oman. Bijna alle aangevallen landen herbergen Amerikaanse militaire bases. Op zondagavond 1 maart raakte een drone ook een Britse legerbasis in Cyprus.
7 maart 2026 — Oliedepots Teheran gebombardeerd Op 7 maart bombardeerde het Israëlische leger oliedepots en raffinaderijen rondom Teheran, waardoor grote delen van de stad in zwarte, giftige rook werden gehuld. Zelfs met de ramen dicht drong de rook huizen binnen.
8 maart 2026 — Nieuw leiderschap Iran Na de dood van Khamenei kondigde de Iraanse regering Mojtaba Khamenei aan als nieuwe opperste leider. Demonstranten scandeerden onmiddellijk "Dood aan Mojtaba" in woonwijken. De IRGC dreigde met een grootschalige repressie als de protesten hervat zouden worden.
Maart 2026 — Straat van Hormuz geblokkeerd De VS vernietigde zestien Iraanse mijnenleggers nabij de Straat van Hormuz om het leggen van zeemijnen te voorkomen, terwijl Iran meerdere schepen aanviel in de Perzische Golf. Het scheepvaartverkeer door de Perzische Golf kwam nagenoeg stil te liggen. Het Internationaal Energieagentschap sprak 400 miljoen vaten olie uit de noodreserve aan om de prijzen te stabiliseren.
25 maart 2026 — Iran wijst vredesplan af Iran wees een vijftien-puntenplan van Trump voor vrede van de hand, terwijl de oorlog zijn zesentwintigste dag inging. Het Witte Huis reageerde met dreigende taal.
1 april 2026 — Trump dreigt met het wegvagen van Iran Amnesty International meldde dat Iran interne executies voortzette te midden van het oorlogsgeweld. Dezelfde dag richtte Trump zich in prime time tot de natie vanuit het Witte Huis. Hij verklaarde dat de VS Iran nog "twee à drie weken lang zou bombarderen, tot er niets meer over zou zijn."
2 april 2026 — Bruggen gebombardeerd, Trump gefrustreerd De VS bombardeerde de snelwegbrug B1 die Teheran en Karaj verbindt; Iran meldde acht burgerdoden. Trump uitte zijn frustratie publiekelijk: "We hebben drie grote bruggen vernietigd. Waarom hebben ze nog steeds geen contact met ons opgenomen?"
3 april 2026 — Amerikaans gevechtsvliegtuig neergehaald Op 3 april schoot Iran een Amerikaanse F-15E Strike Eagle neer boven de provincie Kohgiluyeh en Boyer-Ahmad. De piloot werd dezelfde dag gered; de wapenoperator bleef aanvankelijk vermist en werd 48 uur later levend teruggevonden. Ook een A-10 "Warthog" werd neergehaald nabij de Straat van Hormuz; het bemanningslid schermde uit en werd gered. Trump claimde tegelijkertijd dat "bijna alle doelen bereikt zijn", maar gaf geen einddatum voor de oorlog.
4 april 2026 — Explosies bij kerncentrale Bushehr Op 4 april werden explosies gemeld bij een bijgebouw van de kerncentrale Bushehr en in de petrochemische zone van Mahshahr. Ook trof een Iraanse raket de omgeving van het IDF-hoofdkwartier Kirya in Tel Aviv, waarbij zeker duizend mensen gewond raakten.
6 april 2026 — Dertig universiteiten geraakt Naar schatting waren er per 6 april zo'n dertig Iraanse universiteiten aangevallen door Israëlische en Amerikaanse raketten. De Iraanse minister van Wetenschappen bevestigde dit cijfer na een aanslag op de Shahid Beheshti Universiteit in Teheran. Mensenrechtenorganisaties en juristen noemden de aanvallen op burgerdoelen mogelijke oorlogsmisdaden.
7–8 april 2026 — Staakt-het-vuren akkoord Na meer dan vijf weken van gevechten bereikten de VS en Iran op 7 en 8 april overeenstemming over een staakt-het-vuren van twee weken, waarbij ook Israël betrokken was. Iran stemde ermee in de Straat van Hormuz te heropenen voor alle scheepvaart en de aanvallen op te schorten. De VS en Israël zouden stoppen met het uitvoeren van luchtaanvallen. Het Witte Huis omschreef het akkoord als een grote overwinning: perswoordvoerder Caroline Leavitt stelde dat Operatie Epic Fury haar doelen in slechts 38 dagen had bereikt — "weken eerder dan gepland."
9 april 2026 — Politieke nadreun in Washington Op 9 april berichtten Amerikaanse media dat Democraten openlijker begonnen te spreken over het afzetten van Trump na zijn dreigingen tijdens de oorlog. Trumps Iran-oorlog verbreedde ook de kloof met Europese nationalisten die eerder als MAGA-bondgenoten golden. Critici in de Senaat wezen erop dat het Congres nooit formeel toestemming had gegeven voor de oorlog.
SPOILER: Wat zeggen experts?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Het Iraanse regime: van ontkenning tot tegenaanval
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Internationale reacties: verdeeld kamp
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Door Claude gebruikte bronnen
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het staakt-het-vuren van 7 en 8 april biedt een tijdelijke adempauze, maar lost de onderliggende spanningen niet op. Of het akkoord stand houdt — en of de heropening van de Straat van Hormuz duurzaam is — hangt af van onderhandelingen die nog moeten beginnen.
Netanyahu geeft bevel voor onderhandelingen met Libanon
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zegt zijn kabinet het bevel te hebben gegeven om zo snel mogelijk te beginnen met onderhandelingen met Libanon. Israël bleef het buurland aanvallen, ook nadat Iran en de Verenigde Staten een staakt-het-vuren sloten dat volgens Iran ook zou moeten gelden voor Libanon.
Netanyahu geeft bevel voor onderhandelingen met Libanon
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zegt zijn kabinet het bevel te hebben gegeven om zo snel mogelijk te beginnen met onderhandelingen met Libanon. Israël bleef het buurland aanvallen, ook nadat Iran en de Verenigde Staten een staakt-het-vuren sloten dat volgens Iran ook zou moeten gelden voor Libanon.
Netanyahu geeft bevel voor onderhandelingen met Libanon
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zegt zijn kabinet het bevel te hebben gegeven om zo snel mogelijk te beginnen met onderhandelingen met Libanon. Israël bleef het buurland aanvallen, ook nadat Iran en de Verenigde Staten een staakt-het-vuren sloten dat volgens Iran ook zou moeten gelden voor Libanon.
Ja, maar GrOoT-IsRaELll
Charlie: How's it going in there? Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers. Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Duwde China Iran achter de schermen naar een staakt-het-vuren? 26 telefoontjes lijken daarop te wijzen China lijkt een belangrijke rol te hebben gespeeld in het staakt-het-vuren tussen Iran en de Verenigde Staten. Terwijl de VS de druk opvoerde, draaide de Chinese diplomatie achter de schermen op volle toeren, met intens overleg met Iran en andere landen in de regio om een staakt-het-vuren te bevorderen.
..
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺 Revolutions are the locomotives of history
Het wordt met de dag duidelijker hoe fragiel deze "ceasefire" is/was, ze hadden natuurlijk nooit aan deze illegale oorlog moeten beginnen. Het was vanaf het begin ook duidelijk dat Israel deze meteen zou dwarsbomen. Denk datTrump totaal geen plan had en roekeloos een oorlog begon waar hij zich door Israel in heeft laten slepen.
Verder vind ik het erg lastig om iets van optimisme te voelen. Het verschrikkelijke regime in Teheran blijft gewoon zitten en zal niet vriendelijker voor zijn eigen burgers of de buurlanden zijn geworden. Iedereen wantrouwt iedereen nu in de regio, nog meer dan voorheen. Iran wantrouwt de Koerden die voor de Amerikanen het regime omver hadden moeten gooien, maar dat niet wilden omdat zij ook de Amerikanen niet vertrouwen. De Golfstaten wantrouwen Iran, maar ook de VS en Israel. De oliemaatschappijen vertrouwen Trump niet meer. De Iraniërs zullen ook wel van de inwoners van Gaza gehoord hebben wat een wapenstilstand met Israel eigenlijk waard is. Het enige goede dat uit deze ellendige oorlog voort zou kunnen komen, is dat de Amerikaanse kiezers (hopelijk) ook Trump niet meer vertrouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door AFA2022 op 09-04-2026 18:31:01 ]
[..] An sich zijn er echt wel vreemde vooroordelen over bepaalde landen. Irak ook zoiets. Je hebt gewoon vrouwelijke solo travelers die gaan om te vloggen, zonder problemen.
Oh, het is wel hilarisch hoor om voor te stellen dat dit soort landen geweldige bestemmingen zijn voor (vrouwelijke) toeristen. Er is tegenwoordig wel een markt voor.
En na een zware werkdag is het voor mij altijd wel goed om te ontspannen en even lekker de lachspieren in beweging te brengen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
[..] Wat vind jij westers? Als er iemand in de VS anti westerse waarden en normen is, is het wel Trump. Democratische instituties en checks-and-balances, persvrijheid, internationale rechtsorde en bondgenootschappen, en de omgang met minderheden en migratie. Hij is iemand die macht en eigenbelang zwaarder laat wegen dan liberale normen zoals democratie, rechtsstatelijkheid en multilaterale samenwerking.
Persvrijheid en vrije meningsuiting. Zijn regering zet media onder druk zet via rechtszaken, toegang beperkt voor journalisten en kritische berichtgeving probeert te intimideren. Rechtsstaat en checks-and-balances. Trump ziet instituties minder als onafhankelijke controles en meer als instrumenten van politieke macht. Internationale normen. Duidelijjk is dat hij de liberale, op regels gebaseerde internationale orde minder respecteert en relaties transactioneel benadert. Bondgenootschappen en het Westen. Hij ziet solidariteit met andere westerse democratieën en NAVO vooral vanuit eigenbelang benadert, niet vanuit gedeelde waarden. Nationalisme en territoriale claims. Zijn focus op invloedssferen en harde druk op buren en bondgenoten, wat botst met soevereiniteit en de grenzen van internationaal recht. Migratie en culturele identiteit. Zijn harde lijn op migratie is als een afwijzing van pluralisme en open samenlevingen, al presenteren zijn aanhangers dit juist als verdediging van westerse beschaving. Sukkels zoals jij.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
[..] Oh, het is wel hilarisch hoor om voor te stellen dat dit soort landen geweldige bestemmingen zijn voor (vrouwelijke) toeristen. Er is tegenwoordig wel een markt voor.
En na een zware werkdag is het voor mij altijd wel goed om te ontspannen en even lekker de lachspieren in beweging te brengen.
Geweldige bestemmingen? Nee, in een Nieuw-Zeeland ben je veiliger.
Maar sommigen doen echt alsof je meteen in levensgevaar bent als je daarnaartoe afreist.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺 Revolutions are the locomotives of history
Ik begrijp dat er in de verwarde hoofdjes van maganen een relatie bestaat tussen de Iran oorlog en die in Oekraïne. Dat je wanneer je de oorlog in Iran niet geweldig vindt verlopen, dat je wanneer je het niet ok vindt dat Israël toch wel erg veel onschuldige burgerslachtoffers maakt dat je dan ook moet vinden dat Oekraïne zich maar moet overgeven.
Natuurlijk zien wij graag vrede in Oekraïne, maar dat is helaas geen beslissing van Oekraïne, dat zouden zelfs door de oranje clown misleidde magaatjes kunnen weten. Stoppen met oorlogvoeren door Oekraïne betekent uiteindelijk gewoon het einde van het land Oekraïne. Maar ook dat zal door onze verwarde magaatjes wel weer ontkent worden, want oom vlad is best wel lief, we begrijpen hem gewoon niet!
Dus nee er is geen enkele relatie tussen deze twee conflicten, anders dan dat de grote oranje clown in beide conflicten een zeer bedenkelijke rol speelt. Meer niet.
[..] Er zijn ook Amerikanen die de VS haten, dat zegt tegenwoordig allemaal niets meer. Anti-Westerse sentimenten zijn ook in de VS volop aanwezig, met name richting de uiterste linkerzijde van het politieke spectrum daar.
Oke......dus volgens jouw logica kan je prima een Amerikaanse levenspartner hebben. Dat zegt niets over iemands sympathie voor of tegen de VS.
Maar als je ooit naar de VS op vakantie bent geweest dan heb je automatisch sympathie voor de Amerikaanse cultuur.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 9 april 2026 18:22 schreef mcmlxiv het volgende: Ik begrijp dat er in de verwarde hoofdjes van maganen een relatie bestaat tussen de Iran oorlog en die in Oekraïne. Dat je wanneer je de oorlog in Iran niet geweldig vindt verlopen, dat je wanneer je het niet ok vindt dat Israël toch wel erg veel onschuldige burgerslachtoffers maakt dat je dan ook moet vinden dat Oekraïne zich maar moet overgeven.
Natuurlijk zien wij graag vrede in Oekraïne, maar dat is helaas geen beslissing van Oekraïne, dat zouden zelfs door de oranje clown misleidde magaatjes kunnen weten. Stoppen met oorlogvoeren door Oekraïne betekent uiteindelijk gewoon het einde van het land Oekraïne. Maar ook dat zal door onze verwarde magaatjes wel weer ontkent worden, want oom vlad is best wel lief, we begrijpen hem gewoon niet!
Dus nee er is geen enkele relatie tussen deze twee conflicten, anders dan dat de grote oranje clown in beide conflicten een zeer bedenkelijke rol speelt. Meer niet.
Je bent wel heel erg Anti-Westers.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Op donderdag 9 april 2026 18:22 schreef mcmlxiv het volgende: Ik begrijp dat er in de verwarde hoofdjes van maganen een relatie bestaat tussen de Iran oorlog en die in Oekraïne. Dat je wanneer je de oorlog in Iran niet geweldig vindt verlopen, dat je wanneer je het niet ok vindt dat Israël toch wel erg veel onschuldige burgerslachtoffers maakt dat je dan ook moet vinden dat Oekraïne zich maar moet overgeven.
Natuurlijk zien wij graag vrede in Oekraïne, maar dat is helaas geen beslissing van Oekraïne, dat zouden zelfs door de oranje clown misleidde magaatjes kunnen weten. Stoppen met oorlogvoeren door Oekraïne betekent uiteindelijk gewoon het einde van het land Oekraïne. Maar ook dat zal door onze verwarde magaatjes wel weer ontkent worden, want oom vlad is best wel lief, we begrijpen hem gewoon niet!
Dus nee er is geen enkele relatie tussen deze twee conflicten, anders dan dat de grote oranje clown in beide conflicten een zeer bedenkelijke rol speelt. Meer niet.
Daar heb je zeker een punt, stoppen voor Oekraïne wil inderdaad zeggen dat Oekraïne een deel van het land kwijt zal zijn.
Deze oorlog tegen Iran stoppen wil zeggen dat het Iraanse regime aan de macht blijft en de tijd krijgt om te heropbouwen, herbewapenen, kernwapenprogramma opnieuw op te starten en opnieuw Israël aan te vallen, met name via de bekende proxies zoals Hezbollah in Libanon.
Het draaide dan ook met name om het standpunt dat sommigen innamen 'tegen elke oorlog' te zijn. Waarbij er dan ook weer een selectieve verontwaardiging is over burgerslachtoffers in Libanon. Dat mag natuurlijk, maar wees dan gewoon eerlijk over en ga niet de vredesduif uithangen. Men is niet tegen elke oorlog, men is specifiek tegen deze oorlog.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Maar als je ooit naar de VS op vakantie bent geweest dan heb je automatisch sympathie voor de Amerikaanse cultuur.
Ooit is imho een groot woord, maar ik denk zeker dat een bepaald soort users mensen die daar nu nog naartoe willen gaan met een schijn oog zullen aankijken (dan kun je in die ogen beter nog naar het Midden-Oosten gaan voor een tolerantere samenleving).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
wmb zijn Putin en Trump nu het meest schuldig aan oorlogje spelen over de hoofden van bevolking.
Wie zegt dat Iran zo een onwijs grote dreiging is?
Zie meer USA en RU nu als dreiging als wat Iran was. Niet dat ik het eens ben/was met dat hele regime daar. Maargoed je had er in ieder geval geen last van.
Hoeft ook niet hoor . spui even mijn simpele mening. Het zit ingewikkelder in elkaar wss.
Maar al met al ben ik het net zo oneens met wat Trump doet als Putin
Het is simpel. Trump wil totale controle over de hele wereld. En probeert de EU mee te slepen in een oorlog, waar we als EU nooit mee akkoord zijn gegaan.
Hij doet dat eerst zelf op eigen houtje. En gaat nu huilie doen dat we hem niet ineens gaan meehelpen. Hele NAVO is daar niet voor bedoelt he?
En dat idee van dat USA wel even beslist en "vrede" en beter land gaat creëren voor anderen hangt me al helemaal de strot uit.
hoef de voorbeelden denk niet op te noemen waarin ze daar totaal faalden?
Hoe kunnen pro israel tokkies dit nog goedpraten. Ik stem zelf rechts. En op rechts heb je heel veel rechtsen die 90% rake dingen zeggen over massa immigratie enz. Maar dan hebben ze ook de muur in Israel gekust. En zijn dus 200% onbetrouwbaar voor het doel van voor eigen land en veiligheid.
twitter
Dit was direkt na ingang van het ceasefire bestand. Israel en mensen die Israel blijven steunen
Op donderdag 9 april 2026 18:57 schreef Firuze60 het volgende: Misschien moeten de blauwhelmen van de VN Trump gaan helpen. Oh, wacht, de VN vindt ie ook een papieren tijger.
natuurlijk niet, de VN is voor als je aangevallen wordt of vrede te behouden. Niet om de aanvallende partij te helpen? En zeker niet als het op deze manier gaat (wmb iig)
tering we kennen srebrenica nog wel. Nou beter houd de NL zeker en de EU zich verre van die rare gek daar in de USA.
Op donderdag 9 april 2026 18:57 schreef Spring_Sale het volgende: Hoe kunnen pro israel tokkies dit nog goedpraten. Ik stem zelf rechts. En op rechts heb je heel veel rechtsen die 90% rake dingen zeggen over massa immigratie. Maar dan hebben ze ook de muur gekust en zijn 200% onbetrouwbaar voor het doel van voor eigen land en veiligheid.
Maar Trump heeft gevraagd of Israël wat kalmer aan wil doen. Niet of ze stoppen, niet gezegd dat ze moeten stoppen. En dat terwijl er een staakt-t-vuren is.
Op donderdag 9 april 2026 18:57 schreef Firuze60 het volgende: Misschien moeten de blauwhelmen van de VN Trump gaan helpen. Oh, wacht, de VN vindt ie ook een papieren tijger.
En dan geven we die blauwhelmen net zulke efficiënte wapens als destijds in Srebrenica.
[..] natuurlijk niet, de VN is voor als je aangevallen wordt. Niet om de aanvallende partij te helpen? En zeker niet als het op deze manier gaat (wmb iig)
Nee, de VN is er voor bemiddeling.
quote:
Een blauwhelm is een lid van het burgerpersoneel of een militair die in een VN-vredesmacht dient. Blauwhelmen worden uitgezonden door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties als er internationaal een conflict dreigt uit te breken. Hun taak bestaat er vooral in toezicht te houden op een mogelijk staakt-het-vuren, te bemiddelen of de troepen te ontwapenen.
Op donderdag 9 april 2026 18:57 schreef Spring_Sale het volgende: Hoe kunnen pro israel tokkies dit nog goedpraten. Ik stem zelf rechts. En op rechts heb je heel veel rechtsen die 90% rake dingen zeggen over massa immigratie enz. Maar dan hebben ze ook de muur in Israel gekust. En zijn dus 200% onbetrouwbaar voor het doel van voor eigen land en veiligheid.
[..] Tja, dan heeft Trump daarin gelijk, een wassen neus dat VN dus.
Nou denk dat de VN daar inderdaad in faalt ja? Want eigenlijk hebben ze de hele escalatie niet kunnen voorkomen. Terwijl juist dat het doel van de VN is.
maar "ik" pas ervoor dat we als VN de scherven moeten opruimen van een oorlog die niet vanuit de EU komt enzo.
Aan de andere kant Trump heeft toch schijt aan alles? Of sowieso is het een onberekenbaar persoon die ze allang al intern in de USA af hadden moeten zetten van president.
maarja USA bevolking wordt ook maar dom gehouden wss.
[..] Ooit is imho een groot woord, maar ik denk zeker dat een bepaald soort users mensen die daar nu nog naartoe willen gaan met een schijn oog zullen aankijken (dan kun je in die ogen beter nog naar het Midden-Oosten gaan voor een tolerantere samenleving).
Om te beginnen had howardroark het over mensen die ooit naar een bepaald land/cultuur zijn geweest. Verder zijn er honderden redenen waarom je naar een groot land als de VS wil gaan. Vakantie of een andere reden. Sterker: een zeer kleine minderheid gaat naar de VS omdat ze de cultuur zo bewonderen.
Eigenlijk zou ik dit niet hoeven uitleggen. De bewering van howard zal bijna niemand hier overtuigen en daar hebben de meeste echt geen uitleg voor nodig.
[..] Volgens jou was het bezoeken van een land toch gelijk aan het eens zijn met dat gedachtengoed?
Ik zei dat het bezoeken van een land waarschijnlijk blijk geeft voor een zwak voor de cultuur daar. De Israëlische cultuur is ook fantastisch gezien het feit dat het een relatief Westers land is met een democratie en veel individuele vrijheden.
Het is mij dus niet duidelijk waarom een bezoek aan de Westmuur zou getuigen van 'onbetrouwbaarheid' voor 'eigen land en veiligheid' zoals deze user stelde.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Ik zei dat het bezoeken van een land waarschijnlijk blijk geeft voor een zwak voor de cultuur daar. De Israëlische cultuur is ook fantastisch gezien het feit dat het een relatief Westers land is met een democratie en veel individuele vrijheden.
Het is mij dus niet duidelijk waarom een bezoek aan de Westmuur zou getuigen van 'onbetrouwbaarheid' voor 'eigen land en veiligheid' zoals deze user stelde.
Wat is een 'relatief' Westers land? Iets met een soort democratisch politiek systeem? Thailand en India?
[..] Wat is een 'relatief' Westers land? Iets met een soort democratisch politiek systeem? Thailand en India?
Israël wordt vaak als een Westers land beschouwd op basis van zijn politieke systeem, economie en culturele waarden. Het land heeft een democratische staatsvorm, een hoogontwikkelde economie en een significante bevolkingsgroep met Europese achtergrond.
Zo moeilijk is het niet.
Het land heeft een geavanceerde, technologische economie die vergelijkbaar is met die van West-Europese landen.
[..] Om te beginnen had howardroark het over mensen die ooit naar een bepaald land/cultuur zijn geweest. Verder zijn er honderden redenen waarom je naar een groot land als de VS wil gaan. Vakantie of een andere reden. Sterker: een zeer kleine minderheid gaat naar de VS omdat ze de cultuur zo bewonderen.
Eigenlijk zou ik dit niet hoeven uitleggen. De bewering van howard zal bijna niemand hier overtuigen en daar hebben de meeste echt geen uitleg voor nodig.
Owh ik zou graag een keer naar de USA willen? Alleen nu niet zoveel zin in met een gek aan het roer.
En idd meer voor de natuur als de politieke cultuur daar. Hoewel ik denk dat kun je de bevolking mss niet zo aanrekenen?
[..] Israël wordt vaak als een Westers land beschouwd op basis van zijn politieke systeem, economie en culturele waarden. Het land heeft een democratische staatsvorm, een hoogontwikkelde economie en een significante bevolkingsgroep met Europese achtergrond.
Zo moeilijk is het niet.
Het land heeft een geavanceerde, technologische economie die vergelijkbaar is met die van West-Europese landen.
Jij ziet dat anders? Leg uit aub.
In zoverre dat alleen dit dan naar voren komt, een bevolkingsgroep met Europese achtergrond. Landen met een geavanceerde, technologische economie (inclusief democratie) zijn er veel meer.
[..] Israël wordt vaak als een Westers land beschouwd op basis van zijn politieke systeem, economie en culturele waarden. Het land heeft een democratische staatsvorm, een hoogontwikkelde economie en een significante bevolkingsgroep met Europese achtergrond.
Zo moeilijk is het niet.
Het land heeft een geavanceerde, technologische economie die vergelijkbaar is met die van West-Europese landen.
Het draaide dan ook met name om het standpunt dat sommigen innamen 'tegen elke oorlog' te zijn. Waarbij er dan ook weer een selectieve verontwaardiging is over burgerslachtoffers in Libanon. Dat mag natuurlijk, maar wees dan gewoon eerlijk over en ga niet de vredesduif uithangen. Men is niet tegen elke oorlog, men is specifiek tegen deze oorlog.
Men is veelal helemaal niet tegen deze oorlog, men is tegen het amateurisme dat gepaard gaat met deze oorlog. Men is tegen het vernietigen van de wereldeconomie met enorme consequenties voor met name arme mensen over de hele wereld, men is tegen het dreigen met totale vernietiging van de Iraanse samenleving.
Haatbaarden vervangen door nieuwe haatbaarden, waarschijnlijk nog extremere haatbaarden met verder geen enkele winst, enkel verlies door die demente oranje clown vindt men nogal teleurstellend. De huidige wapenstilstand is een 100% Iraanse overwinning, dat zou jou ook moeten teleurstellen wanneer jij echt resultaat belangrijk vindt.
Er is hier maar 1 partij consequent qua selectief zijn en dat is jouw soort. Hoe vaak we ook aangeven dat het Iraanse regime inderdaad niet deugt, dat Hamas en hezbollah niet deugen, het wil niet echt in je bolletje landen. Het enige wat velen van ons namelijk zeggen is dat de wandaden van Iran, Hamas, hezbollah of wie dan ook geen vrijbrief zijn om vergelijkbaar gedrag te vertonen. En ja Israël onder Nethanyahu en de VS onder trump zijn gevaarlijk afgegleden.
Op donderdag 9 april 2026 19:33 schreef UitStraling het volgende: Hoe zou de plaatsvervanger en vertegenwoordiger van God op Aarde er nu bijliggen en ruiken na zeven weken?
Moet je eens vragen aan die valse profeet van de Mormoonse kerk die nu 50 jaar gevangen zit in de VS ivm trouwen en neuken van 10-jarigen.
[..] Men is veelal helemaal niet tegen deze oorlog, men is tegen het amateurisme dat gepaard gaat met deze oorlog. Men is tegen het vernietigen van de wereldeconomie met enorme consequenties voor met name arme mensen over de hele wereld, men is tegen het dreigen met totale vernietiging van de Iraanse samenleving.
Haatbaarden vervangen door nieuwe haatbaarden, waarschijnlijk nog extremere haatbaarden met verder geen enkele winst, enkel verlies door die demente oranje clown vindt men nogal teleurstellend. De huidige wapenstilstand is een 100% Iraanse overwinning, dat zou jou ook moeten teleurstellen wanneer jij echt resultaat belangrijk vindt.
Er is hier maar 1 partij consequent qua selectief zijn en dat is jouw soort. Hoe vaak we ook aangeven dat het Iraanse regime inderdaad niet deugt, dat Hamas en hezbollah niet deugen, het wil niet echt in je bolletje landen. Het enige wat velen van ons namelijk zeggen is dat de wandaden van Iran, Hamas, hezbollah of wie dan ook geen vrijbrief zijn om vergelijkbaar gedrag te vertonen. En ja Israël onder Nethanyahu en de VS onder trump zijn gevaarlijk afgegleden.
Het gaat niet eens om de Iraanse samenleving maar om het vermoorden van Iraniers als testbase van Palantir, zodat ze er goed geld aan kunnen verdienen en het oorlogsbudget kunnen verhogen.
Een false flag voor boots on the ground zou mij niet verbazen
[..] Het gaat niet eens om de Iraanse samenleving maar om het vermoorden van Iraniers als testbase van Palantir, zodat ze er goed geld aan kunnen verdienen en het oorlogsbudget kunnen verhogen.
Een false flag voor boots on the ground zou mij niet verbazen
Dit is wat ik ook denk...
allemaal onder het mom van we brengen vrede en democratie. Van Trump.
Nouja dat zijn eigen bevolking dat niet doorziet is nog tot daar aan toe. Maar denk dat we in de EU wel beter weten toch?
[..] Scheelt echt niet veel, Trump valt de paus al aan en vindt zichzelf nu al een vervanger van. Net als Putin die ineens zwaar gelovig is geworden.
En dat is ook nog eens dezelfde man die van de week nog dreigde een complete samenleving te vernietigen. Zulke mensen moet je gewoon niet als vriend of bondgenoot willen hebben.
[..] En dat is ook nog eens dezelfde man die van de week nog dreigde een complete samenleving te vernietigen. Zulke mensen moet je gewoon niet als vriend of bondgenoot willen hebben.
precies die hele uitspraak ging mij al helemaal te ver.
maar wordt door sommige alweer goed gepraat van als het werkte wel want nu hebben we staakt het vuren.
Nouja zelfs dat werkt al voor geen meter nu. Dus die brulaap kunnen ze beter afzetten.
Ik wil een soort van Obama terug, daar had ik wel respect voor.
[..] En dat is ook nog eens dezelfde man die van de week nog dreigde een complete samenleving te vernietigen. Zulke mensen moet je gewoon niet als vriend of bondgenoot willen hebben.
Heeft wel gewerkt, elke muzikant, sportman en student werd in paniek rond bruggen en energiecentrales gevangen gehouden en ze wisten niet hoe snel ze contact moesten zoeken met Pakistan.
[..] Heeft wel gewerkt, elke muzikant, sportman en student werd in paniek rond bruggen en energiecentrales gevangen gehouden en ze wisten niet hoe snel ze contact moesten zoeken met Pakistan.
[..] Het gaat niet eens om de Iraanse samenleving maar om het vermoorden van Iraniers als testbase van Palantir, zodat ze er goed geld aan kunnen verdienen en het oorlogsbudget kunnen verhogen.
Een false flag voor boots on the ground zou mij niet verbazen
Het is allemaal een groot joods complot.
Charlie: How's it going in there? Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers. Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
[..] Daar heb je zeker een punt, stoppen voor Oekraïne wil inderdaad zeggen dat Oekraïne een deel van het land kwijt zal zijn.
Deze oorlog tegen Iran stoppen wil zeggen dat het Iraanse regime aan de macht blijft en de tijd krijgt om te heropbouwen, herbewapenen, kernwapenprogramma opnieuw op te starten en opnieuw Israël aan te vallen, met name via de bekende proxies zoals Hezbollah in Libanon.
Het draaide dan ook met name om het standpunt dat sommigen innamen 'tegen elke oorlog' te zijn. Waarbij er dan ook weer een selectieve verontwaardiging is over burgerslachtoffers in Libanon. Dat mag natuurlijk, maar wees dan gewoon eerlijk over en ga niet de vredesduif uithangen. Men is niet tegen elke oorlog, men is specifiek tegen deze oorlog.
Nog even op deze inhaken.
Dat is niet hoe ‘t telkens gaat hè. Als ik bijvoorbeeld zeg dat deze oorlog beroerd gaat en Trump en Netanyahu te ver gaan, wordt me verweten dat ik voor Iran ben. Dan haal je erbij dat mensen in dit topic niet telkens over Iran zeggen dat ze te ver gaan, waaruit jij concludeert dat mensen voor Iran zijn.
Paar reacties later ben je verontwaardigd “dat er zoveel anti-westers sentiment is”, wat niemand gezegd heeft, maar jij gewoon tussen de regels door zelf ingevuld hebt. En dan gaat de discussie ineens daarover.
Dat is die vervelende manier van discussiëren die ik al vaker tegen je gezegd heb.
en verwar joden niet met de Israëlische regering? Ik kom in die kringen namelijk en niemand wil die oorlog. Niet vanuit christelijk geloof iig.
De huidige Israëlische regering zijn allemaal joods. Ik verwar dus helemaal niets.
In de knesset zit af en toe nog een verdwaalde arabier. Maar niet in de regering.
Charlie: How's it going in there? Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers. Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat is niet hoe ‘t telkens gaat hè. Als ik bijvoorbeeld zeg dat deze oorlog beroerd gaat en Trump en Netanyahu te ver gaan, wordt me verweten dat ik voor Iran ben. Dan haal je erbij dat mensen in dit topic niet telkens over Iran zeggen dat ze te ver gaan, waaruit jij concludeert dat mensen voor Iran zijn.
Paar reacties later ben je verontwaardigd “dat er zoveel anti-westers sentiment is”, wat niemand gezegd heeft, maar jij gewoon tussen de regels door zelf ingevuld hebt. En dan gaat de discussie ineens daarover.
Dat is die vervelende manier van discussiëren die ik al vaker tegen je gezegd heb.
Waar heb ik jou vergeten voor Iran te zijn? Kom eens met een concreet voorbeeld hiervan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is niet hoe ‘t telkens gaat hè. Als ik bijvoorbeeld zeg dat deze oorlog beroerd gaat en Trump en Netanyahu te ver gaan, wordt me verweten dat ik voor Iran ben. Dan haal je erbij dat mensen in dit topic niet telkens over Iran zeggen dat ze te ver gaan, waaruit jij concludeert dat mensen voor Iran zijn.
Paar reacties later ben je verontwaardigd “dat er zoveel anti-westers sentiment is”, wat niemand gezegd heeft, maar jij gewoon tussen de regels door zelf ingevuld hebt. En dan gaat de discussie ineens daarover.
Dat is die vervelende manier van discussiëren die ik al vaker tegen je gezegd heb.
Dat vind ik ook en altijd alles omdraaien, niet reageren op rechtstreekse vragen, gaan jammeren als ie niet serieus genomen wordt en 'gepest' en roepen om onderbouwing terwijl ie zelf niks onderbouwt.
[..] Graaiers, die toevallig allemaal juwelier zijn zeker? [..] De huidige Israëlische regering zijn allemaal joods. Ik verwar dus helemaal niets.
In de knesset zit af en toe nog een verdwaalde arabier. Maar niet in de regering.
Dat ze vanuit een bepaald iets komen, wil nog niet zeggen dat de joden schuld ervan zijn? Het is daar gewoon democratisch gekozen regering?
In tegen stelling tot Iran bv.
maar afgezien van dat denk ik dat landen (bevolkingsgroepen) moeten zoeken naar overeenkomsten en niet de verschillen. En het op moeten lossen met praten en niet met oorlog.
zo zie ik het voor me vanuit christelijk geloof, maar ook vanuit mijn eigen principe.
Wat hebben we hier nu allemaal aan eigenlijk? het is een soort van WW3 aan het worden.? Nou ik heb er niet voor gekozen, de EU ook niet.
Welke landen wel?
vergeet ff niet binnenvallen groenland verhaal trouwens, wat ook al een retarded idee was van brulaap.
Hoe lang zal dit standhouden? Ik wil er geld op inzetten. Het is een kwestie van tijd voordat de volgende aanval van de VS en Israël op Teheran plaatsvindt, of voordat opnieuw een kopstuk wordt uitgeschakeld tijdens onderhandelingen.
Op donderdag 9 april 2026 20:07 schreef Peppert het volgende: Hoe lang zal dit standhouden? Ik wil er geld op inzetten. Het is een kwestie van tijd voordat de volgende aanval van de VS en Israël op Teheran plaatsvindt, of voordat opnieuw een kopstuk wordt uitgeschakeld tijdens onderhandelingen.
Op donderdag 9 april 2026 20:07 schreef Peppert het volgende: Hoe lang zal dit standhouden? Ik wil er geld op inzetten. Het is een kwestie van tijd voordat de volgende aanval van de VS en Israël op Teheran plaatsvindt, of voordat opnieuw een kopstuk wordt uitgeschakeld tijdens onderhandelingen.
Het is vandaag wel duidelijk geworden dat er een staakt het vuren is afgesproken waar Israel zich niet aan gehouden heeft met honderden dode burgers als gevolg en de VS achteraf opeens over aan het liegen is. Dit nadat in de vorige gespreksronde de onderhandelaars van Iran zijn vermoord.
[..] Dat vind ik ook en altijd alles omdraaien, niet reageren op rechtstreekse vragen, gaan jammeren als ie niet serieus genomen wordt en 'gepest' en roepen om onderbouwing terwijl ie zelf niks onderbouwt.
Ik draai niets om en reageer meestal op bijna alle berichten uitgebreid en inhoudelijk. Ook 'jammer' ik nergens over en roep al helemaal niet dat ik 'gepest' zou worden. Wellicht moet je de discussie niet proberen te voeren op dit soort rare aantijgingen.
Je beschuldigt mij nu van allerlei dingen zonder hier ook maar een concreet voorbeeld van te geven en beschuldigt mij ook nog eens van het niet onderbouwen van berichten, terwijl dat een belachelijke aantijging is. Weinigen steken zoveel moeite in hun posts als ik hier doe.
[..] Ik vroeg inderdaad om Westerse waarden (zoals vrijheid, individualisme, kapitalisme en rationaliteit), ik kreeg progressief linkse idealen. Dat is niet hetzelfde. [..] Ah, en waar staat het precies voor? Waar komt de term vandaan?
Daar kun je in cultureel opzicht de Christelijk-Joodse inslag van het Westen nog bij optellen. Dat is namelijk wat ons anders maakt dan bijvoorbeeld de samenleving in Iran of China, waar eigenlijk alles wordt gecontroleerd door een totalitaire staat en tevens geheel andere culturele ideologieën, zoals moslimfundamentalisme in het geval van Iran, leidend zijn.
De argumenten dat bijvoorbeeld Trump de vrijheid van de Amerikaanse pers zou inperken of zeer strict zou zijn op migratie, zijn dan ook geen goede argumenten. Dat heeft helemaal niets met het Westen te maken. Het Westen is immers al behoorlijk wat eeuwen oud en daarin zijn periode van veel en weinig migratie geweest en verschillende omgangsvormen met de pers in latere eeuwen.
Dat maakt de discussie over de Westerse cultuur of waarden ook lastig, omdat velen dit reduceren tot een aantal progressieve en linkse idealen die eigenlijk nog maar relatief kort worden omarmd in bepaalde delen van het Westen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Ik draai niets om en reageer meestal op bijna alle berichten uitgebreid en inhoudelijk. Ook 'jammer' ik nergens over en roep al helemaal niet dat ik 'gepest' zou worden. Wellicht moet je de discussie niet proberen te voeren op dit soort rare aantijgingen.
Je beschuldigt mij nu van allerlei dingen zonder hier ook maar een concreet voorbeeld van te geven en beschuldigt mij ook nog eens van het niet onderbouwen van berichten, terwijl dat een belachelijke aantijging is. Weinigen steken zoveel moeite in hun posts als ik hier doe. [..] Dat heb ik gisteren in deze discussie al beantwoord. Zie ook: [..] Daar kun je in cultureel opzicht de Christelijk-Joodse inslag van het Westen nog bij optellen. Dat is namelijk wat ons anders maakt dan bijvoorbeeld de samenleving in Iran of China, waar eigenlijk alles wordt gecontroleerd door een totalitaire staat en tevens geheel andere culturele ideologieën, zoals moslimfundamentalisme in het geval van Iran, leidend zijn.
De argumenten dat bijvoorbeeld Trump de vrijheid van de Amerikaanse pers zou inperken of zeer strict zou zijn op migratie, zijn dan ook geen goede argumenten. Dat heeft helemaal niets met het Westen te maken. Het Westen is immers al behoorlijk wat eeuwen oud en daarin zijn periode van veel en weinig migratie geweest en verschillende omgangsvormen met de pers in latere eeuwen.
Dat maakt de discussie over de Westerse cultuur of waarden ook lastig, omdat velen dit reduceren tot een aantal progressieve en linkse idealen die eigenlijk nog maar relatief kort worden omarmd in bepaalde delen van het Westen.
Ik waardeer heus wel je uitgebreide energie in het steken van in jouw ogen inhoudelijke argumenten, lijkt mij een put werk, doe het liever af met een zinnetje. Het Westen is volgens jou immers al wat eeuwen oud, hoe ver moeten we terug gaan dan? Tot de cowboys?
[..] Ja, ik zit bij Meesman, zal ook wel een teleurstellend jaar worden. Als het over 20 jaar maar een goed bedrag oplevert.
nouja het zal allemaal wel weer meevallen, nu stond ie ten opzichte van begin jaar weer in de plus. maargoed dat zijn aandelen dan.
Maak me meer zorgen over hoe we als op 1 wereld we met elkaar moeten samen leven enzo. Blij in dat opzicht dat ik geen kinderen heb die ik hier op de wereld gezet heb. Want dan zou ik me nog meer zorgen maken. voor hun en hun toekomst.
Ik word nog liever ontslagen als NAVO baas dan dat ik een rol speel als supercuck zoals deze gozer.
Deceit for a lifetime has taken it's toll. An emotional void, I feel numb and cold. You're all dead to me now. And has been for long. The time has come to reap what you've sown.
[..] Ik word nog liever ontslagen als NAVO baas dan dat ik een rol speel als supercuck zoals deze gozer.
Denk ook niet dat Rutte erg trots is op deze act maar hij doet er alles aan om de boel bij elkaar te houden. Daar kun je alleen maar respect voor hebben.
[..] nouja het zal allemaal wel weer meevallen, nu stond ie ten opzichte van begin jaar weer in de plus. maargoed dat zijn aandelen dan.
Maak me meer zorgen over hoe we als op 1 wereld we met elkaar moeten samen leven enzo. Blij in dat opzicht dat ik geen kinderen heb die ik hier op de wereld gezet heb. Want dan zou ik me nog meer zorgen maken. voor hun en hun toekomst.
De beste dienst die je je kinderen kunt bewijzen is door ze niet geboren te laten worden. Wat dat betreft beschouw ik mezelf als een goede vader.
[..] Denk ook niet dat Rutte erg trots is op deze act maar hij doet er alles aan om de boel bij elkaar te houden. Daar kun je alleen maar respect voor hebben.
Vind ik ook en hij heeft al 14 jaar ervaring met Wilders gehad.