ow sinds wanneer kan men complete bommen maken zonder tot 90% verrijkt te hebben, we horen dat ze maar tot 60% verrijking zaten gemaakt nadat er geen controles meer waren omdat Trump een werkend accoord gemaakt door Obama door zijn ODS moest opzeggen.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nogmaals, ze kunnen niets meer bijmaken maar wat ze al klaar hadden en net op tijd in veiligheid konden brengen valt vrij makkelijk op te werken tot kernwapens,
https://www.nu.nl/midden-(...)d-te-accepteren.htmlquote:'China gaf Iran het laatste zetje'
Er zijn steeds meer signalen dat China een grote rol heeft gespeeld bij de totstandkoming van het staakt-het-vuren tussen de VS en Israël. President Trump zei eerder op woensdag in gesprek met persbureau AFP dat China wat hem betreft Iran aan de onderhandelingstafel heeft gekregen. Iraanse functionarissen bevestigen die lezing aan The New York Times. China zou Iran hebben gevraagd om zich flexibeler op te stellen.
Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken liet eerder op woensdag in een reactie op het bestand weten dat het land de afgelopen tijd stappen had gezet om een blijvende vrede in het Midden-Oosten te bewerkstelligen. Het ministerie zei toen niet welke stappen dat waren.
Als Iran onder de vleugels van China zit is het dus wel klaar.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/midden-(...)d-te-accepteren.html
Verbaast me helemaal niks.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/midden-(...)d-te-accepteren.html
Zonder Iraanse olie valt geheel China in elkaar dus dit is wel logisch.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/midden-(...)d-te-accepteren.html
Ik weet wel wie hier dingen verzint en zelf nog nooit in Iran is geweest om te zien dat het de sport bij vrouwen is om het hoofddoekje zo ver mogelijk naar achteren te dragen. Ik heb 10 jaar geleden bij een rondreis in Iran maar 2 dames met een niqab gezien in Nederland zie ik er dagelijks meer. In een botanisch tuin stonden daar ook de wietplanten in bloei en in sommige steden rook het alsof ze flink aan het blowen waren..quote:Op woensdag 8 april 2026 11:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit valt te betwijfelen vooralsnog, ik weet wel waar vrouwen de doodstraf krijgen als ze een haartje laten zien.
Aangezien Trump al ruim 10 jaar roept dat China de grootste bedreiging voor de VS is qua positie op de wereldmarkt, zie ik niet in waarom Donald daar gevoelig voor zou moeten zijn.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zonder Iraanse olie valt geheel China in elkaar dus dit is wel logisch.
Inderdaad, zeker rond de Kaspische zee heb ik ze ook flink zien drinken en blowen.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik weet wel wie hier dingen verzint en zelf nog nooit in Iran is geweest om te zien dat het de sport bij vrouwen is om het hoofddoekje zo ver mogelijk naar achteren te dragen. Ik heb 10 jaar geleden bij een rondreis in Iran maar 2 dames met een niqab gezien in Nederland zie ik er dagelijks meer. In een botanisch tuin stonden daar ook de wietplanten in bloei en in sommige steden rook het alsof ze flink aan het blowen waren..
Was er maar net zoveel afkeur over de openlijke dreigingen die het Iraanse regime al decennialang richting Israël doet, helaas wordt er dan keurig weggekeken. Maar het blijkt dat zulke dreigementen alleen problematisch wordt gezien als het richting een grotendeels Islamitisch land gaat, wat ook wel weer laat zien hoe sommigen dit conflict bekijken.quote:Op woensdag 8 april 2026 06:03 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ben in ieder geval blij dat de Iraanse bevolking afgelopen nacht een boel leed bespaard is gebleven.
Tevens ook een beetje het gevoel dat de wereld hier door het oog van de naald gekropen is.
En fuck dat oranje gezwel met zijn gedreig over het vernietigen van complete beschaving.
Misschien had hij het over Saoedi-Arabië?quote:Op woensdag 8 april 2026 12:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik weet wel wie hier dingen verzint en zelf nog nooit in Iran is geweest om te zien dat het de sport bij vrouwen is om het hoofddoekje zo ver mogelijk naar achteren te dragen. Ik heb 10 jaar geleden bij een rondreis in Iran maar 2 dames met een niqab gezien in Nederland zie ik er dagelijks meer. In een botanisch tuin stonden daar ook de wietplanten in bloei en in sommige steden rook het alsof ze flink aan het blowen waren..
Er staan alleen maar Franse vlaggen hihihoho.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:28 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Er staan dan ook voornamelijk Amerikaanse vlaggen op en een enkele Chinese.
Keurig wegkijken is toch keurig?quote:Op woensdag 8 april 2026 12:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Was er maar net zoveel afkeur over de openlijke dreigingen die het Iraanse regime al decennialang richting Israël doet, helaas wordt er dan keurig weggekeken. Maar het blijkt dat zulke dreigementen alleen problematisch wordt gezien als het richting een grotendeels Islamitisch land gaat, wat ook wel weer laat zien hoe sommigen dit conflict bekijken.
In Saoedi Arabië zijn hoofddoeken officieel niet verplicht.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:22 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Misschien had hij het over Saoedi-Arabië?
Kunnen we hieruit concluderen dat er dan toch sprake is van Islamisering in Nederland?quote:Op woensdag 8 april 2026 12:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik weet wel wie hier dingen verzint en zelf nog nooit in Iran is geweest om te zien dat het de sport bij vrouwen is om het hoofddoekje zo ver mogelijk naar achteren te dragen. Ik heb 10 jaar geleden bij een rondreis in Iran maar 2 dames met een niqab gezien in Nederland zie ik er dagelijks meer. In een botanisch tuin stonden daar ook de wietplanten in bloei en in sommige steden rook het alsof ze flink aan het blowen waren..
Het laat vooral zien dat er hier en daar nogal een selectieve verontwaardiging over dit soort uitspraken is.quote:
Wegkijken is niet hetzelfde als iets positief ontvangen, niet mijn woorden verdraaien aub.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Waar precies worden Iraanse dreigementen richting Israel positief ontvangen?
Neequote:Op woensdag 8 april 2026 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kunnen we hieruit concluderen dat er dan toch sprake is van Islamisering in Nederland?
Nee we kunnen alleen concluderen dat er wat extreem religieuze tussen zitten in Nederland. Zolang we vasthouden aan vrijheid van godsdienst en de radicale prekers van verschillende geloven van alles in het niet nederlands mogen prevelen mogen ze dat helaas van onze rechtstaat.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kunnen we hieruit concluderen dat er dan toch sprake is van Islamisering in Nederland?
Het is heerlijk weer hier, shorts al aanquote:Op woensdag 8 april 2026 12:30 schreef RamboDirk het volgende:
binnenkort gaan we met zijn allen weer short
sta nu voorbeurs 10% in het groenquote:Op woensdag 8 april 2026 12:30 schreef RamboDirk het volgende:
binnenkort gaan we met zijn allen weer short
Als je zelf stelt dat er hier meer totaal gesluierde vrouwen op straat lopen in een land met nog geen 10% moslims, dan in een Islamitische dictatuur waar het overgrote merendeel Islamitisch is (zij het in naam alleen) dan zegt dat genoeg.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee we kunnen alleen concluderen dat er wat extreem religieuze tussen zitten in Nederland. Zolang we vasthouden aan vrijheid van godsdienst en de radicale prekers van verschillende geloven van alles in het niet nederlands mogen prevelen mogen ze dat helaas van onze rechtstaat.![]()
Zoals ik al vaker betoogd heb schaf in ieder geval alle scholen met geloof af zet van alles qua leerlingen bij elkaar ipv weer opnieuw te verzuilen..
Jouw focus op wie wel en niet ergens op reageert is vooral een probleem dat je voor jezelf veroorzaakt. Die dreigingen spelen al decennialang, dus wellicht is het (hoe slecht ook) wel een beetje genormaliseerd.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Was er maar net zoveel afkeur over de openlijke dreigingen die het Iraanse regime al decennialang richting Israël doet, helaas wordt er dan keurig weggekeken. Maar het blijkt dat zulke dreigementen alleen problematisch wordt gezien als het richting een grotendeels Islamitisch land gaat, wat ook wel weer laat zien hoe sommigen dit conflict bekijken.
Heb jij geen werk, of ben je daar te intelligent voor met een IQ van 147?quote:Op woensdag 8 april 2026 11:27 schreef UitStraling het volgende:
Dit is al een klein maar hoopvol beginnetje,
Trump says "Iran’s uranium will be perfectly taken care of" as he claims total and complete victory.
Dat zou Israël nooit doen, die heeft zich tot nu toe aan alle staakt ‘t vuren gehouden.quote:
146quote:Op woensdag 8 april 2026 12:42 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Heb jij geen werk, of ben je daar te intelligent voor met een IQ van 147?
Mijn pa had er stage gelopen tijdens het sjah tijdperk en wou graag nog een keer terug ik houd van geschiedenis en qua archeologie en oude dingen is er natuurlijk in die regionen veel meer te zien als bijvoorbeeld in een noord Amerika..quote:Op woensdag 8 april 2026 12:36 schreef HowardRoark het volgende:
[.
Waarom ga je trouwens in zulke landen op vakantie? Oprechte vraag.
Tja, dat zo een dreiging genormaliseerd is dat zou inderdaad nooit mogen.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Jouw focus op wie wel en niet ergens op reageert is vooral een probleem dat je voor jezelf veroorzaakt. Die dreigingen spelen al decennialang, dus wellicht is het (hoe slecht ook) wel een beetje genormaliseerd.
Daaruit concluderen dat het alleen problematisch is als ‘t richting een Islamitisch land is laat vooral jouw constante slachtoffermentaliteit zien. Stap uit die rol en hou je wat minder bezig met wie ergens wel of geen afkeer tegen uitspreekt.
Welke 'stupid decision' is er nu teruggedraaid dan? Deze meme raakt kant noch wal mbt deze situatie.quote:
Zonder Iraanse olie valt China in elkaar”? Straat van Hormuz zat al dicht en China lacht zich kapot terwijl jij hier je infantiele doemverhaal staat te tikken. Echt, kom met iets dat meer dan kinderlogica is, anders ben je gewoon lachwekkend.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zonder Iraanse olie valt geheel China in elkaar dus dit is wel logisch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
eh?quote:Op woensdag 8 april 2026 11:27 schreef UitStraling het volgende:
Dit is al een klein maar hoopvol beginnetje,
Trump says "Iran’s uranium will be perfectly taken care of" as he claims total and complete victory.
Slachtoffermentaliteit betekent niet dat je een slachtoffer bent, maar dat je je zo gedraagt.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat zo een dreiging genormaliseerd is dat zou inderdaad nooit mogen.
En aangezien ik in Nederland zit, niet in Israël of Iran is het mij niet duidelijk hoe ik hier een slachtoffer zou kunnen zijn? Ik benoem slechts een aantoonbare selectieve verontwaardiging.
Triggeredquote:Op woensdag 8 april 2026 12:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke 'stupid decision' is er nu teruggedraaid dan? Deze meme raakt kant noch wal mbt deze situatie.
Het hoe is niet belangrijk.quote:
Oké, een duimpje voor het eerlijke antwoord. Dat kan ik waarderen.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mijn pa had er stage gelopen tijdens het sjah tijdperk en wou graag nog een keer terug ik houd van geschiedenis en qua archeologie en oude dingen is er natuurlijk in die regionen veel meer te zien als bijvoorbeeld in een noord Amerika..
Als je zelf in zo'n land rondloopt zie je ook dat veel van de gloom en doom verhalen die wij gepresenteerd krijgen niet veel meer dan propaganda blijken te zijn en dat de wereld niet zo zwart wit is als sommige hier ons willen doen geloven.
Ga zelf ook eens buiten je bubbel op vakantie misschien dat je dan wat gematigder wordt en we hier wat meer nuance in je objectief verfieerbare radicale verhaaltjes krijgen.
quote:Op woensdag 8 april 2026 12:57 schreef Tjoent het volgende:
Ben jij dan persoonlijk blij als de VS een ander land binnenvalt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan moet het toch echt op de persoon zelf betrekking hebben. En zoals ik al aangaf zit ik in niet in Israël of Iran.quote:Op woensdag 8 april 2026 12:59 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Slachtoffermentaliteit betekent niet dat je een slachtoffer bent, maar dat je je zo gedraagt.
Reutersquote:Vance described the situation as a "fragile truce":
"The President of the United States has told me, and he's told the entire negotiating team, secretary of state, the special envoy Steve Witkoff, he said, go and work in good faith to come to an agreement," Vance said.
"He's impatient. He's impatient to make progress. He has told us to negotiate in good faith, and I think if they negotiate in good faith, we will be able to find a deal. But that's a big if, and ultimately, it's up to the Iranians how they negotiate. I hope they make the right decision," Vance said.
Ja, in het geval van Iran zeer zeker.quote:Op woensdag 8 april 2026 13:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben jij dan persoonlijk blij als de VS een ander land binnenvalt?
"Wij doen wat we kunnen, het is weer Iran die de zaak dwarsboomt."quote:Op woensdag 8 april 2026 13:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Reuters
Fragiel kun je het wel noemen als aan beide kanten nog bommen vallen...
Dit lijkt een hele grote contradictie.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:43 schreef Tjacka het volgende:
Prioriteit ligt nog steeds bij Donbas, maar zijn elite-eenheden zijn elders gebundeld.
Interessant. Dit leest niet als iets wat een Amerikaan geschreven zou hebben (earnestly en in all sincerity passen meer bij de manier van spreken daar dan de VS), maar wie dan wel? Kan natuurlijk gewoon Pakistan zijn in samenspraak met de andere landen zodat er bij staat wie wat zegtquote:Op woensdag 8 april 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
Dit vond ik toch wel een van de meest opvallende dingen gisterenavond, geen idee of dit al voorbij was gekomen. Die heeft dat dus gewoon aangeleverd gekregen van de VS.
[ twitter ]
Dit maakt me echt bang: JD Vance is hier blijkbaar de verstandigste van allemaal. En ja, hij klinkt realistisch over die fragile truce, maar vergeet niet dat dit een enge ideologische politicus is. Trump, Kushner, Rubio, Witkoff en Hegseth ; mega debielen ; lijken allemaal compleet de weg kwijt.quote:Op woensdag 8 april 2026 13:06 schreef Momo het volgende:
Vance described the situation as a "fragile truce":
"The President of the United States has told me, and he's told the entire negotiating team, secretary of state, the special envoy Steve Witkoff, he said, go and work in good faith to come to an agreement," Vance said.
"He's impatient. He's impatient to make progress. He has told us to negotiate in good faith, and I think if they negotiate in good faith, we will be able to find a deal. But that's a big if, and ultimately, it's up to the Iranians how they negotiate. I hope they make the right decision," Vance said.
Dit lijkt misschien een contradictie, maar dat is het niet helemaal. Het Russische leger is niet één uniforme machine. Terwijl het centrum in Oekraïne onder druk staat, blijven de verdedigende troepen aan de grens met Finland en in het hoge noorden gewoon actief met een ander type leger. Er is dus nog steeds mobiliteit en veerkracht aanwezig. Je kunt daarom niet zomaar concluderen dat het Russische leger extreem zwak is.quote:Op woensdag 8 april 2026 13:10 schreef recidivist het volgende:
[..]
Dit lijkt een hele grote contradictie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |