NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream Intel cams:
https://www.youtube.com/live/4E-iFtUM2kk
Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
https://www.youtube.com/@:AgendaFreeTV/streams
Tijdlijn van deze oorlog:
Mar 3: "We won the war."
Mar 7: "We defeated Iran."
Mar 9: "We must attack Iran."
Mar 9: "The war is ending almost completely, and very beautifully."
Mar 11: "You never like to say too early you won. We won. In the first hour it was over." Mar 12: "We did win, but we haven't won completely yet."
Mar 13: "We won the war."
Mar 14: "Please help us."
Mar 15: "If you don't help us, I will certainly remember it."
Mar 16: "Actually, we don't need any help at all."
Mar 16: "I was just testing to see who's listening to me."
Mar 16: "If NATO doesn't help, they will suffer something very bad."
Mar 17: "We neither need nor want NATO's help."
Mar 17: "I don't need Congressional approval to withdraw from NATO."
Mar 18: "Our allies must cooperate in reopening the Strait of Hormuz."
Mar 19: "US allies need to get a grip - step up and help open the Strait of Hormuz."
Mar 20: "NATO are cowards."
Mar 21: "The Strait of Hormuz must be protected by the countries that use it. We don't use it, we don't need to open it."
Mar 22: "This is the last time. I will give Iran 48 hours. Open the strait"
Mar 22: "Iran is Dead"
Mar 23: "We had very good and productive talks with Iran."
Mar 24: "We're making progress."
Mar 25: "They gave us a present and the present arrived today. And it was a very big present worth a tremendous amount of money. I'm not going to tell you what that present is, but it was a very significant prize." Mar 26: "Make a deal, or we'll just keep blowing them away."
Mar 27: "We don't have to be there for NATO."
Mar 28: No major quote
Mar 29: Claimed talks were progressing
Mar 30: "Open the Strait of Hormuz immediately, or face devastating consequences."
Mar 31: Claimed a deal was "very close" and that Iran would "do the right thing"
Apr 1: "We'll see what happens very soon."
Apr 2: Repeated that a deal was likely, while warning of continued strikes if not
Apr 3: "Something big is going to happen."
Apr 4: Said Iran must comply "immediately" or face further consequences.
Apr 5: "Open the fuckin' Strait, you crazy bastards, or you'll be living in Hell - JUST WATCH! Praise be to Allah."
Apr 6: "The entire country could be taken out in one night. And that night might be tomorrow night."
Apr 7: A whole civilization will die tonight, never to be brought back again. I don’t want that to happen, but it probably will.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream Intel cams:
https://www.youtube.com/live/4E-iFtUM2kk
Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
https://www.youtube.com/@:AgendaFreeTV/streams
Tijdlijn van deze oorlog:
Mar 3: "We won the war."
Mar 7: "We defeated Iran."
Mar 9: "We must attack Iran."
Mar 9: "The war is ending almost completely, and very beautifully."
Mar 11: "You never like to say too early you won. We won. In the first hour it was over." Mar 12: "We did win, but we haven't won completely yet."
Mar 13: "We won the war."
Mar 14: "Please help us."
Mar 15: "If you don't help us, I will certainly remember it."
Mar 16: "Actually, we don't need any help at all."
Mar 16: "I was just testing to see who's listening to me."
Mar 16: "If NATO doesn't help, they will suffer something very bad."
Mar 17: "We neither need nor want NATO's help."
Mar 17: "I don't need Congressional approval to withdraw from NATO."
Mar 18: "Our allies must cooperate in reopening the Strait of Hormuz."
Mar 19: "US allies need to get a grip - step up and help open the Strait of Hormuz."
Mar 20: "NATO are cowards."
Mar 21: "The Strait of Hormuz must be protected by the countries that use it. We don't use it, we don't need to open it."
Mar 22: "This is the last time. I will give Iran 48 hours. Open the strait"
Mar 22: "Iran is Dead"
Mar 23: "We had very good and productive talks with Iran."
Mar 24: "We're making progress."
Mar 25: "They gave us a present and the present arrived today. And it was a very big present worth a tremendous amount of money. I'm not going to tell you what that present is, but it was a very significant prize." Mar 26: "Make a deal, or we'll just keep blowing them away."
Mar 27: "We don't have to be there for NATO."
Mar 28: No major quote
Mar 29: Claimed talks were progressing
Mar 30: "Open the Strait of Hormuz immediately, or face devastating consequences."
Mar 31: Claimed a deal was "very close" and that Iran would "do the right thing"
Apr 1: "We'll see what happens very soon."
Apr 2: Repeated that a deal was likely, while warning of continued strikes if not
Apr 3: "Something big is going to happen."
Apr 4: Said Iran must comply "immediately" or face further consequences.
Apr 5: "Open the fuckin' Strait, you crazy bastards, or you'll be living in Hell - JUST WATCH! Praise be to Allah."
Apr 6: "The entire country could be taken out in one night. And that night might be tomorrow night."
Apr 7: A whole civilization will die tonight, never to be brought back again. I don’t want that to happen, but it probably will.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik weet niet of het allemaal in scene is gezet maar ik denk wel dat de VS gewoon geen plan B heeft. Ze hebben alleen plan A (dreigen en slaan zonder zelf pijn te lijden) maar als capitulatie niet volgt en verdere escalatie pijn lijden vereist dan weten ze het niet meer. Zelf pijn lijden, of het uitzicht daarop, lijkt hun achilleshiel. Zie ook de casus China en Groenland.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De VS zat wanhopig omhoog en greep alles aan om vrede te maken. Het is bijna zeker allemaal in scene gezet.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dit is al een klein maar hoopvol beginnetje,
Trump says "Iran’s uranium will be perfectly taken care of" as he claims total and complete victory.
Trump says "Iran’s uranium will be perfectly taken care of" as he claims total and complete victory.
Ik zie hem nog aankondigen dat de maan van de VS is.quote:
[..]
Ik weet niet of het allemaal in scene is gezet maar ik denk wel dat de VS gewoon geen plan B heeft. Ze hebben alleen plan A (dreigen en slaan zonder zelf pijn te lijden) maar als capitulatie niet volgt en verdere escalatie pijn lijden vereist dan weten ze het niet meer. Zelf pijn lijden, of het uitzicht daarop, lijkt hun achilleshiel. Zie ook de casus China en Groenland.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik bewonder je optimisme.quote:
[..]
Ik weet niet of het allemaal in scene is gezet maar ik denk wel dat de VS gewoon geen plan B heeft. Ze hebben alleen plan A
Huilen dan.
Nee, dat was allemaal al vernietigd, drie maanden geleden, Waarom hem nu wel geloven?quote:
Dit is al klein maar hoopvol beginnetje,
Trump says "Iran’s uranium will be perfectly taken care of" as he claims total and complete victory.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat Rusland in Donbas stokt betekent niet dat het leger faalt. De Leningrad-eenheden en de zware noordelijke troepen bij Finland zijn veel sterker dan de uitgeputte formaties in Oekraïne. Poetin bundelt zijn beste troepen elders. En vergeet niet: Rusland is al bijna tien jaar in oorlog, met continu getrainde en gevechtservaring opdoende troepen. Oekraïne is stevig, maar Europa? Daar kan het Russische leger voorlopig nog mee lachenquote:
Zolang zijn leger nog steeds weinig ervan bakt om uberhaupt de Donbas te veroveren zeer zeker ja. Zijn probleem is dat zijn leger gewoon zwaar faalt. Kan je allerlei grote plannen maken maar als de uitvoering niet goed gaat zijn dat slechts niet haalbare dromen.
Groot fan van User Wotte
En laten we niet doen alsof Iran geen bondgenoten heeft.
Pakistan was toch een breed goedgekeurde bemiddelaar in dit conflict tussen VS/Israël versus Iran?
Wat hebben de Pakistani van direct of indirect betrokken landen te horen gekregen?
Ik weet het niet, maar ik sluit niet uit dat het antwoord een mede bepalende rol heeft gespeeld in dit (tijdelijke) resultaat.
Pakistan was toch een breed goedgekeurde bemiddelaar in dit conflict tussen VS/Israël versus Iran?
Wat hebben de Pakistani van direct of indirect betrokken landen te horen gekregen?
Ik weet het niet, maar ik sluit niet uit dat het antwoord een mede bepalende rol heeft gespeeld in dit (tijdelijke) resultaat.
Ik doe het ff rustig aan.
Er staan dan ook voornamelijk Amerikaanse vlaggen op en een enkele Chinese.quote:
[..]
Ik zie hem nog aankondigen dat de maan van de VS is.
Trump, met een steeds grotere mond, die steeds meer geweld van het leger eist en er ineens achter kwam dat de koek op was. En hoe kom je er dan zonder gezichtsverlies weer uit?quote:
[..]
Ik weet niet of het allemaal in scene is gezet maar ik denk wel dat de VS gewoon geen plan B heeft. Ze hebben alleen plan A (dreigen en slaan zonder zelf pijn te lijden) maar als capitulatie niet volgt en verdere escalatie pijn lijden vereist dan weten ze het niet meer. Zelf pijn lijden, of het uitzicht daarop, lijkt hun achilleshiel. Zie ook de casus China en Groenland.
Iran kan ook tellen, dus die wisten ook dat ze geen raketten meer hadden en uiteraard dat het luchtruim nog veel te gevaarlijk was voor bommenwerpers. Dus die vinden het prachtig dat ze zo'n exorbitant eisenpakket neer kunnen leggen en de VS dat "een goede basis voor verdere onderhandelingen" noemt.
lol.quote:Op woensdag 8 april 2026 11:28 schreef Tjacka het volgende:
Poetin bundelt zijn beste troepen elders.
Nee.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
@phpmystyle kom er maar in. Dit kun je niet over je kant laten gaan.quote:
[..]
Poetin is doodsbang voor Trump, niet voor Europa of een Amerikaloze NAVO, even goed om te onthouden als vrije Europeaan.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Hoe meer ik erover lees, hoe meer het erop lijkt dat Trump een uitweg zoekt en gewoon dik als verliezer uit deze oorlog gaat komen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
'If the moon doesn't COMPLETELY SURRENDER, we will attack and take all it's land'
'Victory, we've made a cease fire with the moon, the dems will never do that, they hate the moon'
'Victory, we've made a cease fire with the moon, the dems will never do that, they hate the moon'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En jij zal hier weer komen vertellen hoe stoer jouw idool is.quote:
[..]
Er staan dan ook voornamelijk Amerikaanse vlaggen op en een enkele Chinese.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het zou ook andersom kunnen zijn.quote:
[..]
Poetin is doodsbang voor Trump, niet voor Europa of een Amerikaloze NAVO, even goed om te onthouden als vrije Europeaan.
Trump is nogal lief en vriendelijk voor Poetin.
Als ik Poetin was, zou ik daar niet (doods)bang van worden.
Ik doe het ff rustig aan.
Nogmaals, ze kunnen niets meer bijmaken maar wat ze al klaar hadden en net op tijd in veiligheid konden brengen valt vrij makkelijk op te werken tot kernwapens, vandaar ook dat Israël de Iraanse Oppenheimers bij bosje om aan het leggen is.quote:
[..]
Nee, dat was allemaal al vernietigd, drie maanden geleden, Waarom hem nu wel geloven?
Je bent van mening dat er geen prioriteit (meer) ligt bij het verder veroveren van de Donbas maar eerder ergens anders (om eventueel daar een andere tweede oorlog te beginnen?)quote:
Dat Rusland in Donbas stokt betekent niet dat het leger faalt.
Hoeveel troepen daar? En jij denkt serieus dat een tweefrontenoorlog haalbaar is voor Rusland op dit moment?quote:De Leningrad-eenheden en de zware noordelijke troepen bij Finland zijn veel sterker dan de uitgeputte formaties in Oekraïne. Poetin bundelt zijn beste troepen elders.
Onderstreepte: waar er ook veel al vier jaar van sterven of niet meer inzetbaar zijn (gewond).quote:En vergeet niet: Rusland is al bijna tien jaar in oorlog, met continu getrainde en gevechtservaring opdoende troepen. Oekraïne is stevig, maar Europa? Daar kan het Russische leger voorlopig nog mee lachen
Jij denkt dus dat Rusland wel een tweede front kant openen tegen bijv. de Baltische staten en dus ook NAVO? Daar zijn zij militair toe in staat zonder de mogelijkheid dat zij dan een "veel te grote broek aandoen"? Of reken je dan op nog veel grotere mobilisatierondes om aantallen aan te vullen?
enkelband
Bovendien staan die vlaggen in Nevada en het onherbergzame Oeigoeristan.quote:
[..]
En jij zal hier weer komen vertellen hoe stoer jouw idool is.
Ik doe het ff rustig aan.
En dan is de vraag: waar blijven die grondtroepen? Die opbouw vond plaats namelijk. En waarom die u-turn wat betreft dit idee?quote:
Hoe meer ik erover lees, hoe meer het erop lijkt dat Trump een uitweg zoekt en gewoon dik als verliezer uit deze oorlog gaat komen.
enkelband
Kim bibbert ook al een tijdje in zijn prachtig mooie staat. Trump noemt hem nog steeds als vriend en lichtend voorbeeld voor een leider. Daar hoeft de bevolking weer niet gered te worden. Zit ie al in The Board of Peace?quote:
[..]
Het zou ook andersom kunnen zijn.
Trump is nogal lief en vriendelijk voor Poetin.
Als ik Poetin was, zou ik daar niet (doods)bang van worden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En Putin is zo bang voor Trump dat Trump alle sancties heeft teruggetrokken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zouden de complottheorieën dan toch waar zijn?quote:
[..]
Kim bibbert ook al een tijdje in zijn prachtig mooie staat. Trump noemt hem nog steeds als vriend en lichtend voorbeeld voor een leider. Daar hoeft de bevolking weer niet gered te worden. Zit ie al in The Board of Peace?
Dat Vladimir compromitterende dingetjes weet (en kan bewijzen) uit The Donald's waardeloze leven?
Dat zou wat zijn.
Nee nee... dat kan toch niet!
Hoe het ook zij: ik geloof nooit dat Iran helemaal alleen stond tijdens die onderhandelingen. En de druk van die anderen zou wel eens een belangrijke rol kunnen hebben gespeeld.
Ik doe het ff rustig aan.
Zolang Trump er mee blijft dreigen en niet naar zijn generaals luistert, kunnen die niet meer doen dan zich er zo goed mogelijk op voorbereiden. Trump is hun baas en discipline is strikt. "Theirs not to reason why, theirs but to do and die."quote:
[..]
En dan is de vraag: waar blijven die grondtroepen? Die opbouw vond plaats namelijk. En waarom die u-turn wat betreft dit idee?
