Haha ja echt heel leuk mensen irriteren en ze boos maken, want tegenstanderquote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:08 schreef Glazenmaker het volgende:
Een naam die de doelgroep aanspreekt en de minder aardige mens een rode waas voor de ogen geeft. Goed gekozen.
Welke alternatieve naam zou je gekozen hebben?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Haha ja echt heel leuk mensen irriteren en ze boos maken, want tegenstander
We hebben in de VS gezien wat er gebeurt als je zulke speelzaal politiek bedrijft.
Ik vind dit wel een passende naam voor die partij eigenlijkquote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Welke alternatieve naam zou je gekozen hebben?
Precies. PvdA vertegenwoordigt de werkende klasse en GroenLinks de milieubewusten. Dat waren uitstekende nemen. Gewoon houden zo.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:13 schreef kibo het volgende:
Dit is geen naam voor de gestaalde kaders van de pvda om hiermee achter de rode banieren te lopen.
Beide namen zijn over hun houdbaarheidsdatum heen. Al is het maar met vanwege het imago.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:15 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Precies. PvdA vertegenwoordigt de werkende klasse en GroenLinks de milieubewusten. Dat waren uitstekende nemen. Gewoon houden zo.
Progressief is tegenwoorden "Samen voor ons eigen", iedereen die anders is eruit en iedereen moet voor zichzelf zorgen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:14 schreef Lyrebird het volgende:
Wat is er nog progressief aan PvdA/GL? Die partij kijkt alleen nog maar terug naar de jaren 60.
Je vergeet hoge belastingen en weinig terug krijgen, maar wel massa's geld over de balk aan hobbies en idealisme.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:16 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Progressief is tegenwoorden "Samen voor ons eigen", iedereen die anders is eruit en iedereen moet voor zichzelf zorgen.
Ik heb er totaal geen moeite mee. Het herinnert aan de erfenis, de opbouw van sociale wetgeving, afschaffen van lange werkweken, AOW, WW etc. en bewust omgaan met onze planeet.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Beide namen zijn over hun houdbaarheidsdatum heen. Al is het maar met vanwege het imago.
Dat zijn nou net dingen waar de huidige partij niet in uit weet te blinkequote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:17 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Ik heb er totaal geen moeite mee. Het herinnert aan de erfenis, de opbouw van sociale wetgeving, afschaffen van lange werkweken, AOW, WW etc. en bewust omgaan met onze planeet.
Liever dat dan rijk Nederland uit de wind houden en de sociale zekerheid afbrekenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je vergeet hoge belastingen en weinig terug krijgen, maar wel massa's geld over de balk aan hobbies en idealisme.
Weinig terugkrijgen? Kijk eens naar alle toeslagen. Iemand met bijstand krijgt veel en kan daardoor normaal leven. Dat zie je in andere landen niet zo snel terug. En ik vind de belasting niet zo hoog. Ok, behalve brandstofbelasting dan.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je vergeet hoge belastingen en weinig terug krijgen, maar wel massa's geld over de balk aan hobbies en idealisme.
Daar waarschuwt het CPB ook voor:quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je vergeet hoge belastingen en weinig terug krijgen, maar wel massa's geld over de balk aan hobbies en idealisme.
Nieuwe Sociale Bewegingquote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:17 schreef thedeedster het volgende:
Progressief Nederland.
Deze progressieven zouden het liefst iedereen rechts van het CDA in de zee drijven en hebben eigenlijk niks met Nederland.
Ik stel voor P?NL!
Progressief?
Nederland Laatst!
Het is soms wat tegenstrijdig.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar waarschuwt het CPB ook voor:
https://nos.nl/artikel/26(...)d-staat-voor-dilemma
Dit klinkt tegenstrijdig.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:08 schreef Glazenmaker het volgende:
Een naam die de doelgroep aanspreekt en de minder aardige mens een rode waas voor de ogen geeft. Goed gekozen.
Óf:quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:17 schreef thedeedster het volgende:
Progressief Nederland.
Deze progressieven zouden het liefst iedereen rechts van het CDA in de zee drijven en hebben eigenlijk niks met Nederland.
Ik stel voor P?NL!
Progressief?
Nederland Laatst!
Wat zijn jouw bevindingen waarom de politieke partijen zo zijn veranderd?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Mooi want klassiek links is het al heel lang niet meer.
Progressief zijn ze dan weer wel.
Of je gaat op dezelfde voet verder met het Europese klimaatbeleid waar de rest van de wereld niet aan meedoet en waarmee je je eigen markt kapot maakt. Of je past je klimaatbeleid aan zodat je je leidende marktpositie behoud en gaat pas mee als andere grootmachten ook bereid zijn zoveel groener te worden.quote:
Versplintering, internet, polarisatie.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:27 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat zijn jouw bevindingen waarom de politieke partijen zo zijn veranderd?
Nou bannen die hap maar. Voor een fijn forum vrij van speelzaal politiek.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Haha ja echt heel leuk mensen irriteren en ze boos maken, want tegenstander
We hebben in de VS gezien wat er gebeurt als je zulke speelzaal politiek bedrijft.
quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:06 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Eens. Op FOK! gebruiken we het om de gehele deuggemeente ermee te duiden en niet specifiek het kneuzenkermisje in de vorm van een politieke partij.
Kom maar terug als we landelijk beleid schrijven en uitvoerenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou bannen die hap maar. Voor een fijn forum vrij van speelzaal politiek.
[..]
Je zou een augurkenfabriek moeten starten.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:25 schreef HowardRoark het volgende:
Wellicht niet erg origineel, maar wel toepasselijk. Het gaat binnen de contreien van deze partij alleen niet meer om echte linkse politiek, maar eigenlijk alleen nog over progressieve identiteitspolitiek, anti-Westerse sentimenten, Islamofilie en klimaat.
[..]
Dit klinkt tegenstrijdig.
Hebben vele mensen - zeker ook op FOK - voor gewaarschuwd.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Versplintering, internet, polarisatie.
Waar vroeger nog wat meer gepolderd werd zetten mensen en dus ook partijen meer de hakken in het zand. Daarnaast is de manier van politiek voeren ook veranderd. Het is verhardt.
Dat is de tijd waar we in leven. De spanningsboog is ook kort. Ik hoef niet met jou in discussie te gaan als jij "links" bent want "links" is stom dus ben jij ook stom.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:34 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Hebben vele mensen - zeker ook op FOK - voor gewaarschuwd.
Ik zie mensen ook niet meer tot elkaar komen. De visies zijn echt tegengesteld.
Het was al gaande, maar corona heeft het echt in een stroomversnelling gezet. Een heel groot deel van de mensen is ook niet meer bezig met de realiteit. Zelfs kleine dingen kunnen al niet meer toegegeven worden.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:34 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Hebben vele mensen - zeker ook op FOK - voor gewaarschuwd.
Ik zie mensen ook niet meer tot elkaar komen. De visies zijn echt tegengesteld.
Klopt. Na corona is het allemaal heel erg snel gegaan.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het was al gaande, maar corona heeft het echt in een stroomversnelling gezet. Een heel groot deel van de mensen is ook niet meer bezig met de realiteit. Zelfs kleine dingen kunnen al niet meer toegegeven worden.
De rest van de wereld doet wel degelijk mee, het is niet zo dat de EU bijvoorbeeld er echt bovenuit springt. We moeten wel realistisch zijn dat op het gebied van zonne- en hydroenergie Europa een achtergestelde regio is waardoor je door hoge investeringen het resultaat matig blijft.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Of je gaat op dezelfde voet verder met het Europese klimaatbeleid waar de rest van de wereld niet aan meedoet en waarmee je je eigen markt kapot maakt. Of je past je klimaatbeleid aan zodat je je leidende marktpositie behoud en gaat pas mee als andere grootmachten ook bereid zijn zoveel groener te worden.
Klassiek links wordt dan ook door de meeste rechtse partijen weggezet als lui-meestal gepaard gaande met scheldwoorden. Zodat iedere klassiek linkse geen zin meer heeft om te reageren op dit forum.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Mooi want klassiek links is het al heel lang niet meer.
Progressief zijn ze dan weer wel.
Nou, ze doen het anders prima. Lokaal en landelijk gewoon een grote speler.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:10 schreef Plompzakker het volgende:
Zou dit dan definitief de laatste stuiptrekking worden van deze bende
Dat zal niet. Er is nog altijd een aanzienlijk deel van het electoraat (helemaal de hoogopgeleiden) die zich sterk identificeren met deze politieke stroming, dus die zal blijven bestaan. Helaas wat mij betreft, maar dat is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:10 schreef Plompzakker het volgende:
Zou dit dan definitief de laatste stuiptrekking worden van deze bende
Nee. Ze kunnen nog heel wat verkiezingen naar beneden. Er is nog ruimte.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:10 schreef Plompzakker het volgende:
Zou dit dan definitief de laatste stuiptrekking worden van deze bende
Of naar boven. Daar is nog veel meer ruimte.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Ze kunnen nog heel wat verkiezingen naar beneden. Er is nog ruimte.
Laten we dat niet hopen, dan gaat Nederland nog sneller ten onder.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:17 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Of naar boven. Daar is nog veel meer ruimte.
Vooral in een paar grote steden.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zal niet. Er is nog altijd een aanzienlijk deel van het electoraat (helemaal de hoogopgeleiden) die zich sterk identificeren met deze politieke stroming, dus die zal blijven bestaan. Helaas wat mij betreft, maar dat is een ander verhaal.
A dead cat bounce.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:17 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Of naar boven. Daar is nog veel meer ruimte.
De mooiste vond ik wel dat mensen door corona ontzettend racistisch waren gewordenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klopt. Na corona is het allemaal heel erg snel gegaan.
Amsterdam strijd dapper door!quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Vooral in een paar grote steden.
De 'rode bolwerken' zoals Groningen zijn ze kwijt.
Vrijwel alle negatieve eigenschappen werden en zijn uitgelicht. Mensen die spullen uit je winkelwagentje haalden, je wilden wegduwen bij producten, belachelijk maken omdat je niet helemaal in de pas liep enzovoorts.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:25 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De mooiste vond ik wel dat mensen door corona ontzettend racistisch waren geworden
quote:Wervende woorden in politiek
Ook van het woord progressief wordt kennelijk wervende kracht verwacht. Er zijn 33 partijen die zich op die manier als vooruitstrevende partij op de politieke kaart zetten. Van het Nijkerks PROgressief 21 tot het Platform Progressief Wierden.
In Zaanstad zit de partij Progressief Burgerbelang. Deze partij combineert in zijn naam drie woorden. Naast belang en progressief gebruiken ze ook het woord burger. Dat wordt in verschillende variaties door 25 partijen gehanteerd.
Gewoon een regenboog of blij zonnetje in je logo verwerken en dan kan het wel:quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:37 schreef Zoddie het volgende:
Mag Nederland eigenlijk wel in de naam?
Misschien hebben bepaalde Nederlanders nare ervaringen met het woord Nederland en voelen ze zich geen Nederlander.
Snel aanpassen denk ik dan maar anders ben je niet progressief.
Correct.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:30 schreef RealistAtheist het volgende:
Jezelf Progressief Nederland noemen terwijl je de meest conservatieve bevolkingsgroep van Nederland zo hard mogelijk knuffelt en omarmd en liefst alle ruimte geeft om hun gif te verspreiden.
quote:In 2006, philosopher Judith Butler stated it is important to consider Hamas and Hezbollah as "social movements that are progressive, that are on the Left, that are part of a global Left," arguing they should be included in progressive discourse. She has later faced criticism for these views, which are often discussed in the context of academic, anti-colonial, and anti-Zionist solidarity movements.
Bron: Google Gemini
Bestaat al een tijdje.quote:Op zondag 22 maart 2026 14:52 schreef RealistAtheist het volgende:
Wanneer krijgen wij in Nederland nou een keer een partij in Nederland als de Deense Socialisten. Geen Nepperts als de PVV die continu met VVD meestemmen, geen FvD opperwappies, geen Monsanto lobbygroepering, geen partij met religieuze inslag, geen partijen die alleen in naam Progressief zijn.
Gewoon een humanistische partij voor de arbeider en niet voor het grootkapitaal die superstreng is op migratie (dat is altijd ten nadele van de arbeider). Progressief is en niks heeft met aartsconservatieve elementen en een realistisch milieubeleid nastreeft. Een kopie van de Deense Socialisten eigenlijk. Waarom is hier niet zo'n partij?
SP is niet echt progressief. Integendeel.quote:Op zondag 22 maart 2026 15:01 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Bestaat al een tijdje.
Deze partij heet de Socialistische Partij. Wordt overigens door heel Nederland uitgesloten op drie zetels na.
Nee. Deze partij was vroeger zo. Maar nu al lang niet meer. Die zijn jaren en jaren geleden al op de immigranten zijn heilig en geweldig trein gesprongen. Tot het punt dat diverse leden in gemeenteraden ed. in opspraak zijn geraakt omdat ze mederaadsleden nazi noemden bijvoorbeeld.quote:Op zondag 22 maart 2026 15:01 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Bestaat al een tijdje.
Deze partij heet de Socialistische Partij. Wordt overigens door heel Nederland uitgesloten op drie zetels na.
Integendeel ze juist erg progressief. Een echte linkse socialistische partij.quote:Op zondag 22 maart 2026 15:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
SP is niet echt progressief. Integendeel.
Heb je voorbeelden hiervan met bronnen?quote:Op zondag 22 maart 2026 15:23 schreef RealistAtheist het volgende:
Maar nu al lang niet meer. Die zijn jaren en jaren geleden al op de immigranten zijn heilig en geweldig trein gesprongen. Tot het punt dat diverse leden in gemeenteraden ed. in opspraak zijn geraakt omdat ze mederaadsleden nazi noemden bijvoorbeeld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
door rechtse media.quote:Op zondag 22 maart 2026 15:29 schreef Eightyone het volgende:
Liever iets als 'Samen Vooruit' of 'GroenRood'.
Ik was PvdA-stemmer en neem nu genoegen met de combinatie, maar 'progressief' heeft (net als 'links') steeds meer weg van een scheldwoord.
quote:Op zondag 22 maart 2026 15:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden hiervan met bronnen?https://nos.nl/artikel/23(...)beschuldiging-baudetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Excuus het was niet andere raadsleden die zo genoemd werden. Maar kamerleden. Maar er zijn mij iets te veel radicale elementen binnen de SP. Wat overigens wel voor ze spreekt is het breken met hun eigen jongeren organisatie ROOD om dezelfde reden. Daarin laten ze zien nog niet helemaal tot een groepje radicale gekken zijn verworden. Maar ze zijn mij ook niet progressief genoeg op bijvoorbeeld milieu om mij aan te kunnen spreken en zoals al gezegd ze hebben hun kritische houding tegen migranten (te veel) laten varen.
Als dit het wordt, is het inderdaad weer een miskleun. Ze pakken die fusie nog niet bepaald handig aan…quote:
Hoe moet je dan iemand noemen die het telkens over complottheorieen over joden heeft, met veroordeelde neonazi's uit het buitenland op een gala zit en een totaal geschifte indruk maakt?quote:Op zondag 22 maart 2026 15:38 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)beschuldiging-baudet
Excuus het was niet andere raadsleden die zo genoemd werden. Maar kamerleden. Maar er zijn mij iets te veel radicale elementen binnen de SP. Wat overigens wel voor ze spreekt is het breken met hun eigen jongeren organisatie ROOD om dezelfde reden. Daarin laten ze zien nog niet helemaal tot een groepje radicale gekken zijn verworden. Maar ze zijn mij ook niet progressief genoeg op bijvoorbeeld milieu om mij aan te kunnen spreken en zoals al gezegd ze hebben hun kritische houding tegen migranten (te veel) laten varen.
Waarom zou je überhaupt andere Kamerleden uit gaan schelden?quote:Op zondag 22 maart 2026 15:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hoe moet je dan iemand noemen die het telkens over complottheorieen over joden heeft, met veroordeelde neonazi's uit het buitenland op een gala zit en een totaal geschifte indruk maakt?
De wissel Lidewij voor Thierry kwam er niet zomaar.
Dan nog zou ik mij als politicus niet zo uitlaten. Dan snap je het politieke spel niet helemaal. Ik vind heel veel kamerleden (waaronder ook zeker Thierry) ook complete idioten maar als ik politicus zou zijn zou ik dat toch niet zo de ether in slingeren.quote:Op zondag 22 maart 2026 15:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hoe moet je dan iemand noemen die het telkens over complottheorieen over joden heeft, met veroordeelde neonazi's uit het buitenland op een gala zit en een totaal geschifte indruk maakt?
De wissel Lidewij voor Thierry kwam er niet zomaar.
Het is geen uitschelden en het was geen kamerlid.quote:Op zondag 22 maart 2026 15:49 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Waarom zou je überhaupt andere Kamerleden uit gaan schelden?
Niveautje hoor.
Als Jetten morgen vindt dat hij Mein Kampf een goed boek vindt. Mag hij dan voor nazi worden uitgemaakt?quote:Op zondag 22 maart 2026 15:50 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dan nog zou ik mij als politicus niet zo uitlaten. Dan snap je het politieke spel niet helemaal. Ik vind heel veel kamerleden (waaronder ook zeker Thierry) ook complete idioten maar als ik politicus zou zijn zou ik dat toch niet zo de ether in slingeren.
Een raadslid in een vrij kleine gemeente in een uithoek van Nederland die vervolgens door het partijbestuur gedwongen is op te stappen. Het is dus niet zo dat het schering en inslag is.quote:Op zondag 22 maart 2026 15:50 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dan nog zou ik mij als politicus niet zo uitlaten. Dan snap je het politieke spel niet helemaal. Ik vind heel veel kamerleden (waaronder ook zeker Thierry) ook complete idioten maar als ik politicus zou zijn zou ik dat toch niet zo de ether in slingeren.
Oh nee. Ik lees het. Het was de SP leider in Groningen. Tegen Baudet:quote:Op zondag 22 maart 2026 15:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het is geen uitschelden en het was geen kamerlid.
Ik vind het mooi dat Trump laatst werd uitgemaakt voor pedofiel door een blue collar medewerker. Je mag dit soort gekken best benoemen voor wat ze zijn
Zou je niet eerst eens vragen waarom ie dat vindt, voordat je allerlei extreme benamingen verzint?quote:Op zondag 22 maart 2026 15:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als Jetten morgen vindt dat hij Mein Kampf een goed boek vindt. Mag hij dan voor nazi worden uitgemaakt?
Mwoa ze hebben niet voor niks gebroken met ROOD misschien dat het vandaag de dag wat minder is met radicale invloeden. Maar er waren wel degelijk radicale elementen binnen de partij te vinden. Daar mag je van vinden wat je wilt. Maar het ging mij er om dat deze partij echt niet lijkt op de Deense Socialisten en dat ik denk dat een partij met een kopie van hun partijprogramma hier in Nederland echt hoge ogen zou gooien. Als ze hier zo'n partij op zouden starten zou ik er iig 100% op stemmen.quote:Op zondag 22 maart 2026 15:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een raadslid in een vrij kleine gemeente in een uithoek van Nederland die vervolgens door het partijbestuur gedwongen is op te stappen. Het is dus niet zo dat het schering en inslag is.
Klinkt meer alsof ze dichter tegen D66 willen aankruipen.quote:Op zondag 22 maart 2026 15:58 schreef Chivaz het volgende:
Prima naam, dekt de lading uitstekend want de arbeiders vertegenwoordigen ze al jaren niet meer.
Dit soort hypothetische gebeurtenissen die nooit gaan gebeuren verzinnen om mij daar dan om een mening over te gaan vragen is zinloos.quote:Op zondag 22 maart 2026 15:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als Jetten morgen vindt dat hij Mein Kampf een goed boek vindt. Mag hij dan voor nazi worden uitgemaakt?
Wat gek genoeg dan weer erg progressief is. Het is de bedoeling dat moslims uiteindelijk veranderen in progressieve mensen. Dat gaat ze uiteraard niet lukken met pappen en nathouden maar nadenken over mensen en hun cultuur doet er natuurlijk niet toe voor de progressieven.quote:Op zondag 22 maart 2026 10:30 schreef RealistAtheist het volgende:
Jezelf Progressief Nederland noemen terwijl je de meest conservatieve bevolkingsgroep van Nederland zo hard mogelijk knuffelt en omarmd en liefst alle ruimte geeft om hun gif te verspreiden.
Een onverstandige keuze want het is al hartstikke druk aan die kant. Maar goed ik gun het ze van harte, uiteindelijk zal deze partij ook ergens rond de 12 zetels blijven steken.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:00 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Klinkt meer alsof ze dichter tegen D66 willen aankruipen.
De ruimte voor een echte normale arbeiderspartij (al zal die naam niet meer aanslaan) wordt steeds groter. Eentje die gewoon voor de belangen van heel werkend Nederland opkomt.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een onverstandige keuze want het is al hartstikke druk aan die kant. Maar goed ik gun het ze van harte, uiteindelijk zal deze partij ook ergens rond de 12 zetels blijven steken.
Die komt er niet want zo’n partij word meteen afgeschilderd als extreem rechts en politici zijn als de dood voor die term.quote:Op zondag 22 maart 2026 14:52 schreef RealistAtheist het volgende:
Wanneer krijgen wij in Nederland nou een keer een partij in Nederland als de Deense Socialisten. Geen Nepperts als de PVV die continu met VVD meestemmen, geen FvD opperwappies, geen Monsanto lobbygroepering, geen partij met religieuze inslag, geen partijen die alleen in naam Progressief zijn.
Gewoon een humanistische partij voor de arbeider en niet voor het grootkapitaal die superstreng is op migratie (dat is altijd ten nadele van de arbeider). Progressief is en niks heeft met aartsconservatieve elementen en een realistisch milieubeleid nastreeft. Een kopie van de Deense Socialisten eigenlijk. Waarom is hier niet zo'n partij?
Ja joh misschien moeten we al die "bezorgde burgers" op het Malieveld in september ook vragen waarom ze Hitler groeten deden, agenten in elkaar sloegen en het D66 partijkantoor sloopten en in brand probeerden te steken.quote:Op zondag 22 maart 2026 15:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Zou je niet eerst eens vragen waarom ie dat vindt, voordat je allerlei extreme benamingen verzint?
Ze zijn gebroken met Rood omdat Marijnissen jr dolgraag met de VVD wou samenwerken.quote:Op zondag 22 maart 2026 15:59 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Mwoa ze hebben niet voor niks gebroken met ROOD misschien dat het vandaag de dag wat minder is met radicale invloeden. Maar er waren wel degelijk radicale elementen binnen de partij te vinden. Daar mag je van vinden wat je wilt. Maar het ging mij er om dat deze partij echt niet lijkt op de Deense Socialisten en dat ik denk dat een partij met een kopie van hun partijprogramma hier in Nederland echt hoge ogen zou gooien. Als ze hier zo'n partij op zouden starten zou ik er iig 100% op stemmen.
Als "Jetten morgen vindt dat hij Mein Kampf een goed boek vindt"?quote:Op zondag 22 maart 2026 16:05 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ja joh misschien moeten we al die "bezorgde burgers" op het Malieveld in september ook vragen waarom ze Hitler groeten deden, agenten in elkaar sloegen en het D66 partijkantoor sloopten en in brand probeerden te steken.
Dat ben ik met je eens, de PvdA had zich zelf opnieuw kunnen uitvinden en zomaar de grootste partij kunnen worden als ze de arbeiders zouden vertegenwoordigen en een zeer streng migratiebeleid zouden nastreven.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:04 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
De ruimte voor een echte normale arbeiderspartij (al zal die naam niet meer aanslaan) wordt steeds groter. Eentje die gewoon voor de belangen van heel werkend Nederland opkomt.
Maar dan zul je wat aan de ongeregelde, ongelimiteerde immigratie moeten doen.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:04 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
De ruimte voor een echte normale arbeiderspartij (al zal die naam niet meer aanslaan) wordt steeds groter. Eentje die gewoon voor de belangen van heel werkend Nederland opkomt.
Eens.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, de PvdA had zich zelf opnieuw kunnen uitvinden en zomaar de grootste partij kunnen worden als ze de arbeiders zouden vertegenwoordigen en een zeer streng migratiebeleid zouden nastreven.
Het probleem is dat de PvdA geen arbeiders meer heeft in hun gelederen en dus het contact met die arbeiders volledig zijn kwijtgeraakt. De PVV heeft deels die positie ingenomen maar het is wel duidelijk dat Wilders niet de man is om de nodige veranderingen te brengen.
Dat is het hem, hè.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:09 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Maar dan zul je wat aan de ongeregelde, ongelimiteerde immigratie moeten doen.
Eens, of een variant op Les Engagés! Die vind ik ook mooi gevonden.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:10 schreef borisz het volgende:
Ze hadden naar België moeten kijken; Vooruit.
Bekt tenminste lekker.
Is het niet gewoon zo dat dergelijk wensdenken nooit op een normale manier ingevuld kan worden?quote:Op zondag 22 maart 2026 16:14 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat is het hem, hè.![]()
Ik zie veel mensen met een best wel links hart, die rechts zijn gaan stemmen omdat het niet goed gaat met links en migratie.
Dat wil niet zeggen dat rechts wel de oplossing heeft.
Maar was er maar een partij die opkwam voor de belangen van werkend Nederland en die serieus de migratie wil beperken.
Toch wel leuk om het over een "ideologie" te hebben en je argument dan te beginnen met "velen met mij"? Heb je het over FOK!?quote:Op zondag 22 maart 2026 12:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Maar ik heb de hoop op een goede discussie hier inmiddels al wel over opgegeven. De premise is simpelweg niet hetzelfde. Velen (waaronder ik) zien de Islam als een totalitaire ideologie die een groot gevaar vormt voor het Westen.
In contreien zoals die van GL/PvdA ziet men Islam als een hele normale religie die een goed en spannend alternatief vormt voor de Joods-Christelijke fundamenten van het Westen, omdat de Islam niet te linken is aan (in hun ogen dan) alle aspecten van het Westen die men zo veracht (kolonialisme, racisme, vrouwonvriendelijkheid, homofobie, etc).
Alle negatieve elementen van de Islam, zoals het moslimfundamentalisme en theocratische neigingen, ziet men slechts als verzet tegen het Westen. Moslims zijn niet echt zo, het is slechts omdat zij zo onderdrukt zijn dat zij zich op deze manieren afzetten tegen het Westen. Daarom hoor je ook (soms ook hier op FOK!) wel argumenten dat 'het Westen terroristen creëert'. Zij leggen die oorzaak dus niet bij radicale moslims zelf, maar bij het Westen.
Kritiek op de Islam ziet men vervolgens als een 'cover' voor racisme en Islamofobie. De kritiek is niet gemeend, maar slechts een denkmantel om te kunnen haten op mensen van kleur, waarmee hun onderliggende aannames over het Westen als zeer racistisch weer worden bevestigd.
Sam Harris had hier recent een intrigerende podcast over waar hij in ging op zijn ervaringen als wetenschapper binnen de academische contreien en hoe hij meermaals was geconfronteerd met Westerse collega's die simpelweg niet wilden oordelen over Islamitische culturen of dingen zoals vrouwenbesnijdenis omdat dit als 'racistisch' werd gezien en zijn kritiek op de Islam dan ook als slechts een dekmantel voor racisme en Islamofobie zagen.
Daarom kan een naam als Progressief Nederland dus prima samengaan met een Islamofilische houding. Het heeft puur te maken met de interpretatie van de Islam en moslimfundamentalisme. Zoals de befaamde filosofe, feministe en wetenschapster Judith Butler al ooit stelde:
[..]
Dat soort literaire en begeisterte namen zijn veel te hoog gegrepen voor hier.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eens, of een variant op Les Engagés! Die vind ik ook mooi gevonden.
De SP is nou niet direct waar ik aan denk als voorbeeld van een brede sociaal democratische werknemerspartij.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is het niet gewoon zo dat dergelijk wensdenken nooit op een normale manier ingevuld kan worden?
Daarnaast gaan ze nooit beter worden in boos zijn op buitenlanders dan al die clubjes die er al zijn.
En tot slot, de SP probeert dit al een tijdje en marginaliseert juist steeds verder.
Ze willen het anders gaan doen, dan is het op z'n minst een poging waard. En als zaken wat anders waren gelopen, dan had een partij met de toch wel bijzondere naam Nieuw Sociaal Contract zomaar een club van betekenis kunnen worden.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:19 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat soort literaire en begeisterte namen zijn veel te hoog gegrepen voor hier.
Toch staan ze ongeveer voor de lijn die de PvdA zou moeten kiezen volgens allerlei rechtse mensen die er toch nooit op zouden stemmenquote:Op zondag 22 maart 2026 16:22 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
De SP is nou niet direct waar ik aan denk als voorbeeld van een brede sociaal democratische werknemerspartij.
Ik ken ze al wat langer. Ze zwalken en ze schreeuwen.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Toch staan ze ongeveer voor de lijn die de PvdA zou moeten kiezen volgens allerlei rechtse mensen die er toch nooit op zouden stemmen.
Dit is dus precies wat de Deense Socialisten wel begrepen hebben. PvdA had echt gewoon de grootste kunnen zijn.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, de PvdA had zich zelf opnieuw kunnen uitvinden en zomaar de grootste partij kunnen worden als ze de arbeiders zouden vertegenwoordigen en een zeer streng migratiebeleid zouden nastreven.
Het probleem is dat de PvdA geen arbeiders meer heeft in hun gelederen en dus het contact met die arbeiders volledig zijn kwijtgeraakt. De PVV heeft deels die positie ingenomen maar het is wel duidelijk dat Wilders niet de man is om de nodige veranderingen te brengen.
Ook dat werkt voor de boze rechtse partijen beter dan op linksquote:Op zondag 22 maart 2026 16:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik ken ze al wat langer. Ze zwalken en ze schreeuwen.
Ik heb het over de Holocaust in mijn post niet gehad. Ik vraag mij dus af hoe je hierbij komt?quote:Op zondag 22 maart 2026 16:19 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Toch wel leuk om het over een "ideologie" te hebben en je argument dan te beginnen met "velen met mij"? Heb je het over FOK!?
En hoe versta jij de Holocaust met joods-christelijke tradities. Hoe kunnen conservatieve partijen die bekend staan om hun antisemitisme en Holocaust verheerlijking zoals FvD, Ja21 en de PVV nog steeds zo groot zijn?
Het gaat mij allemaal om rechtvaardigheid. En dat vloekt met gratis en voor niets.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:14 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat is het hem, hè.![]()
Ik zie veel mensen met een best wel links hart, die rechts zijn gaan stemmen omdat het niet goed gaat met links en migratie.
Dat wil niet zeggen dat rechts wel de oplossing heeft.
Maar was er maar een partij die opkwam voor de belangen van werkend Nederland en die serieus de migratie wil beperken.
Ik wil ook heel graag solidair zijn met heel veel groepen Nederlanders.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:42 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het gaat mij allemaal om rechtvaardigheid. En dat vloekt met gratis en voor niets.
Precies. Op een gegeven moment moet je gewoon je grenzen stellen. Anders lopen ze over je heen.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:43 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik wil ook heel graag solidair zijn met heel veel groepen Nederlanders.
Maar niet met de spreekwoordelijke poort wagenwijd open.
quote:Op zondag 22 maart 2026 15:29 schreef Eightyone het volgende:
Liever iets als 'Samen Vooruit' of 'GroenRood'.
Het zou een slecht idee zijn om een naam te kiezen waar het woord "Vooruit" in zit. Dat zou associaties kunnen oproepen met Rood Vooruit, en dat was nu juist een club van PvdA-leden die juist tegen de fusie met GroenLinks waren, waarvan een aantal inmiddels de PvdA verlaten hebben.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:10 schreef borisz het volgende:
Ze hadden naar België moeten kijken; Vooruit.
Bekt tenminste lekker.
Er zijn gelukkig steeds meer mensen die het begrijpen.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:45 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Precies. Op een gegeven moment moet je gewoon je grenzen stellen. Anders lopen ze over je heen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rgingsstaat-a4922173quote:We móeten kiezen: ruimhartige open grenzen of een verzorgingsstaat
Immigratie
De combinatie van een ruimhartig beleid op migratie én een onverminderd genereuze verzorgingsstaat is niet mogelijk, volgens promovendus Ehsan Jami.
Aan de andere kant is dat Rood Vooruit eigenlijk alweer vergetenquote:Op zondag 22 maart 2026 16:46 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
[..]
Het zou een slecht idee zijn om een naam te kiezen waar het woord "Vooruit" in zit. Dat zou associaties kunnen oproepen met Rood Vooruit, en dat was nu juist een club van PvdA-leden die juist tegen de fusie met GroenLinks waren, waarvan een aantal inmiddels de PvdA verlaten hebben.
Ieder mens moet toch een deel-sommigen een flink deel-van de vrije tijd opofferen om warmte, eten en drinken te krijgen? Er zullen dus maar weinig mensen zijn die dat alles daadwerkelijk gratis krijgen, want het kost altijd vrije tijd.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:42 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het gaat mij allemaal om rechtvaardigheid. En dat vloekt met gratis en voor niets.
Ze laten weinig meer van zich horen. Ik denk dat ze zelf ook wel door hebben dat hun initiatief nergens toe leidt. Dat is overigens helemaal hun eigen schuld. Als ze vorig jaar meegedaan hadden aan de verkiezingen voor de Tweede Kamer, dan hadden ze misschien wel een paar zetels gescoord.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:47 schreef KareldeStoute het volgende:
Aan de andere kant is dat Rood Vooruit eigenlijk alweer vergeten
Dat is ook niet de bedoeling.quote:
Denk dat dat eerder een tweede Nieuwe Wegen was geworden.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ze laten weinig meer van zich horen. Ik denk dat ze zelf ook wel door hebben dat hun initiatief nergens toe leidt. Dat is overigens helemaal hun eigen schuld. Als ze vorig jaar meegedaan hadden aan de verkiezingen voor de Tweede Kamer, dan hadden ze misschien wel een paar zetels gescoord.
Bij Nieuwe Wegen was Jacques Monasch eigenlijk de enige politicus met enige bekendheid. Bij Rood Vooruit zit een hele groep prominente ex-PvdA politici.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:55 schreef KareldeStoute het volgende:
Denk dat dat eerder een tweede Nieuwe Wegen was geworden.
Het wordt in het filmpje al uitgelegd waarom die “blinde vlek” er is. Ze zijn als de dood om voor racist/extreem rechts uitgemaakt te worden. Die aantijgingen vallen nog steeds erg zwaar bij mensen al worden ze vaak zeer onterecht gebruikt.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:28 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat de Deense Socialisten wel begrepen hebben. PvdA had echt gewoon de grootste kunnen zijn.
De Denen hadden al lang door dat er in de "gewone" moskeeën het volgende gebeurde.
https://www.bnnvara.nl/zembla/videos/283830
En de Deense Socialisten hebben uiteindelijk een complete omslag gemaakt waarmee ze aan de macht bleven in Denemarken en het grote gevaar van een ideologie die haaks op onze westerse normen en waarden staat erkenden.
Bekijk deze YouTube-video
Waarom blijven de "voormalige" (er is niks links aan het faciliteren van de islam) linkse partijen hier in Nederland hier toch zo'n blinde vlek voor houden?
Maar figuren als Spekman, Jacobi, Melkert en Oudkerk zijn in de huidige tijd ook echt geen stemmentrekkers meer lijkt me. Vergeet ook niet dat de PvdA voor de fusie twee keer op rij slechts 9 zetels scoorde in de TK, er zit niet zoveel marge meer in die oude garde.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Bij Nieuwe Wegen was Jacques Monasch eigenlijk de enige politicus met enige bekendheid. Bij Rood Vooruit zit een hele groep prominente ex-PvdA politici.
Mag je David Irving nu ook al niet meer interviewen?quote:Op zondag 22 maart 2026 17:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Sure. Ik geef jou en Nanninga de voordeel van de twijfel. Hoe verklaar je dat ze bij FvD zat als goede vriend van Baudet en prominent figuur van FvD dat bekend staat om zijn antisemitisme en dat ze David Irving een bekend en veroordeeld Holocaust ontkenner een podium gaf
Dat schrijf ik nergens. Wel is er sprake van een patroon als je bij antisemistische FvD zat, een veroordeelde Holocaust ontkenner een podium gaf en tweets maakt waarin je de Holocaust verheerlijkt.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mag je David Irving nu ook al niet meer interviewen?
Dat podium geven deed ze als journalist in dienst van TPO. Wat dat in godsnaam met FvD te maken heeft mag je mij wel even uitleggen.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:48 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dat schrijf ik nergens. Wel is er sprake van een patroon als je bij antisemistische FvD zat, een veroordeelde Holocaust ontkenner een podium gaf en tweets maakt waarin je de Holocaust verheerlijkt.
Maar als jij dat prima vindt, wie ben ik om te schrijven dat het niet mag.
Er is patroon waarbij ze zich in kringen vertoeft van mensen met een antisemistisch verleden.quote:Op zondag 22 maart 2026 17:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat podium geven deed ze als journalist in dienst van TPO. Wat dat in godsnaam met FvD te maken heeft mag je mij wel even uitleggen.
Zo'n partij zou ook in Nederland heel veel zetels halen. In het begin zouden ze een stortvloed aan verwensingen krijgen zoals racist en islamofoob, maar als ze volhouden en het duidelijk word dat ze daar niet om geven verdwijnt dat ook snel.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:28 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat de Deense Socialisten wel begrepen hebben. PvdA had echt gewoon de grootste kunnen zijn.
De Denen hadden al lang door dat er in de "gewone" moskeeën het volgende gebeurde.
https://www.bnnvara.nl/zembla/videos/283830
En de Deense Socialisten hebben uiteindelijk een complete omslag gemaakt waarmee ze aan de macht bleven in Denemarken en het grote gevaar van een ideologie die haaks op onze westerse normen en waarden staat erkenden.
Bekijk deze YouTube-video
Waarom blijven de "voormalige" (er is niks links aan het faciliteren van de islam) linkse partijen hier in Nederland hier toch zo'n blinde vlek voor houden?
Die bestaat al, die heet de PVV.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zo'n partij zou ook in Nederland heel veel zetels halen. In het begin zouden ze een stortvloed aan verwensingen krijgen zoals racist en islamofoob, maar als ze volhouden en het duidelijk word dat ze daar niet om geven verdwijnt dat ook snel.
Ze verkopen zich als sociaal, ze zijn het niet.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:27 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Die bestaat al, die heet de PVV.
- Afschaffen eigen risico
- AOW op 65
- De zorg verbeteren en alle ziekenhuisafdelingen in Heerlen/Geleen open houden (de home provincie van Wilders).
Schoof 1 was dan ook geen succes.
Dat geldt ook voor de yuppen van GL-PVDA en hun afbraak in Rutte 2 en gedoogsteun Rutte 3/4.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:40 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ze verkopen zich als sociaal, ze zijn het niet.
Zoals ik al eerder opgemerkt heb is de PVV alleen op papier links en stemmen ze gewoon met de VVD mee. Dat lijkt dus in niks op de Deense Socialisten die wel echt sociaal zijn, maar ook gewoon de ellende van (moslim)immigratie erkennen. PVV is gewoon VVD met een iets scherper anti immigratie standpunt, heeft niks met links of socialistisch te maken.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:27 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Die bestaat al, die heet de PVV.
- Afschaffen eigen risico
- AOW op 65
- De zorg verbeteren en alle ziekenhuisafdelingen in Heerlen/Geleen open houden (de home provincie van Wilders).
Schoof 1 was dan ook geen succes.
Denk zijn gewoon schoothondjes van Ankara. Daar is weinig links aan.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:42 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor de yuppen van GL-PVDA en hun afbraak in Rutte 2 en gedoogsteun Rutte 3/4.
Op de SP en Denk na zijn er niet echt linkse partijen
Waaruit blijkt dat?quote:Op zondag 22 maart 2026 18:56 schreef RealistAtheist het volgende:
Dat lijkt dus in niks op de Deense Socialisten die wel echt sociaal zijn
Heb je hier bronnen van die dit onderbouwen?quote:Op zondag 22 maart 2026 18:59 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Denk zijn gewoon schoothondjes van Ankara. Daar is weinig links aan.
Ik kan hier weinig mee, die paar tweets vallen inderdaad onder satire. Nanninga is wat dat betreft best een goed mens ondanks haar harde woorden. Zover ik weet is ze de enige die een asielzoeker daadwerkelijk in huis heeft gehaald en ze zit nu bij Ja21 die Israël een warm hart toedraagt.quote:Op zondag 22 maart 2026 18:08 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Er is patroon waarbij ze zich in kringen vertoeft van mensen met een antisemistisch verleden.
Als prominent figuur van FvD dat bekend staat om complottheorieen over joden en antisemitisme.
Goede vriendin van Baudet die het vaak over joodse comlotten heeft
Dave Irving interviewen als journalist en hem een podium geven, terwijl de man is veroordeeld voor meerdere gevallen waaronder het ontkennen van de Holocaust
En zelfs tweets maken waarin ze de Holocaust verheerlijkt onder de naam satire
Ze dragen geen antisemitisme uit. En ik vind bepaalde zaken belangrijker dan de fophef die de media probeert te creëren. We hebben geen tijd meer voor dit soort flauwekul dus moeten we roeien met de riemen die we hebben.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:42 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Je schrijft zelf:
[..]
Dus een partij dat antisemitisme uitdraagt is geen NO-GO voor jou?
Ik heb Nanninga nog nooit horen zeggen dat geen enkele asielzoeker welkom is.quote:[..]
Ik vind dat tamelijk hypocriet. Wat je spreekt hoor je ook uit te dragen. Zeker als politicus.
Als het gepaard gaat met een moralistisch toontje en vervolgens ook nog eens maatregelen gaan verzinnen om arme mensen uit de auto te jagen dan zal ik daar zeker wat van zeggen. Als zo’n politicus het uitspreekt en bijvoorbeeld ervoor kiest om elektrisch rijden aantrekkelijker te maken door bijvoorbeeld gratis een laadpaal te plaatsen dan heb ik daar geen problemen mee. Keuze moet er altijd zijn en ik merk dat men op links vooral erg hard aan het dwingen is al gaat dat ten koste van mensen die het niet kunnen veroorloven. Dat zien we nu bijvoorbeeld met de absurde brandstofprijzen waar Jetten doodleuk zegt dat hij niets wil doen aan de accijnzen omdat de energietransitie anders in gevaar komt. Dan ben je totaal niet begaan met de mensen die je pretendeert te vertegenwoordigen maar dan ben je een gevaarlijke ideoloog die ver van de macht vandaan gehouden moet worden.quote:Als een GL'ser een benzineauto rijdt maar vindt dat iedereen elektrisch moet rijden ben jij de eerste die dat zal aanvallen. En terecht
[..]
Eentje is genoeg, ze hebben wat gedaan aan de massaimmigratie. Iets waar wij in Nederland al decennia om vragen maar alleen maar meer van krijgen ongeacht welke partij er verkozen wordt.quote:Wat zijn drie maatregelen die ze hebben verwezenlijkt?
[..]
De peilingen evenals de ledenaantallen liegen er niet om. Reform zakt steeds verder weg en restore groeit gigantisch hard in leden en komt steeds beter in de peilingen. We hebben in het VK nog wel een aantal jaar te gaan en wie weet hoe het er dan voorstaat. Dat jij en de politiek dit signaal wederom negeert is precies de reden waarom dit soort partijen zo enorm kunnen groeien.quote:Ahhh oke. <Knip>
[..]
Volgens mij zit jij te veel op X. Op X lijkt het inderdaad dat de wereld vergaat. Maar buiten X is er ook een leven
Ahhh het is de schuld van de media dat FvD'ers keer op keer foute uitspraken doen en met foute criminelen dineren.quote:
Ahhh het is de schuld van Jetten dat Trump een oorlog voert zonder reden of idee.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:58 schreef Chivaz het volgende:
Dat zien we nu bijvoorbeeld met de absurde brandstofprijzen waar Jetten
Waar en wanneer heeft hij dit gezegd?quote:Op zondag 22 maart 2026 19:58 schreef Chivaz het volgende:
waar Jetten doodleuk zegt dat hij niets wil doen aan de accijnzen omdat de energietransitie anders in gevaar komt.
Oke maar ik vroeg er drie. Welke drie punten hebben ze verwezenlijkt? Buiten migratie om?quote:Op zondag 22 maart 2026 19:58 schreef Chivaz het volgende:
Eentje is genoeg, ze hebben wat gedaan aan de massaimmigratie. Iets waar wij in Nederland al decennia om vragen maar alleen maar meer van krijgen ongeacht welke partij er verkozen wordt.
Wat een jij bakken zeg.quote:Op zondag 22 maart 2026 19:58 schreef Chivaz het volgende:
Dat jij en de politiek dit signaal wederom negeert is precies de reden waarom dit soort partijen zo enorm kunnen groeien.
Je lijkt maar niet te begrijpen dat mensen die FvD stemmen daar geen fuck om geven. En die groep word steeds groter naarmate je de inhoud onberoerd laat.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:10 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ahhh het is de schuld van de media dat FvD'ers keer op keer foute uitspraken doen en met foute criminelen dineren.
En wat gaat jammeren over Trump nu doen aan de prijs? De persoon die wat kan doen aan die prijs is Jetten en die heeft aangegeven dat hij geen fuck geeft om de mensen maar wel om de energietransitie.quote:[..]
Ahhh het is de schuld van Jetten dat Trump een oorlog voert zonder reden of idee.
Pas geleden, aan de hand van die uitspraak is er volgens mij nog een topic geopend in NWS.quote:[..]
Waar en wanneer heeft hij dit gezegd?
[..]
Die andere punten doen er toch niet toe. Het gaat om dat ene punt waar we in Nederland en blijkbaar in Denemarken om vragen. In Denemarken heeft men geluisterd en gehandeld en in Nederland niet. Ik snap niet zo goed waarom je het zo belangrijk vind wat de sociaal democraten daar nog meer voor elkaar hebben gekregen.quote:Oke maar ik vroeg er drie. Welke drie punten hebben ze verwezenlijkt? Buiten migratie om?
Het is een terechte constatering, je wil maar niet nadenken over waarom die partijen er zijn. Je klaagt alleen over hun bestaan en hoe vreselijk die partijen wel niet zijn.quote:Ik vroeg dit namelijk ook eerder en kreeg toen geen antwoord
[..]
Wat een jij bakken zeg.
Zeker.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het probleem met kennis van de Holocaust (of ontkenning of zelfs verheerlijking) is veel groter dan alleen FvD. Zie ook:
[..]
Of reacties op een enorm populaire pagina op de socials zoals CestMocro:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het heeft ook niets met conservatisme te maken. Je ziet dit bij partijen als VVD en SGP niet terug. Antisemitisme zie je wel terug in progressief linkse contreien en niet zo een beetje ook.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:32 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Zeker.
Conservatieve tokkies zijn er in alle maten.
Een FvD heeft veel overeenkomsten met VVD en de SGP.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft ook niets met conservatisme te maken. Je ziet dit bij partijen als VVD en SGP niet terug. Antisemitisme zie je wel terug in progressief linkse contreien en niet zo een beetje ook.
Daar neemt het vaak weer een andere vorm aan, onder andere vaak doorgeslagen Israël-haat en complotmeuk over Israël, 'Zionisten' en de 'Zionistische lobby' die soms discutabele gelijkenissen vertoond met antisemitisme uit vroegere tijden.
Die donkere jongen maakt een terechte punt.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft ook niets met conservatisme te maken. Je ziet dit bij partijen als VVD en SGP niet terug. Antisemitisme zie je wel terug in progressief linkse contreien en niet zo een beetje ook.
Daar neemt het vaak weer een andere vorm aan, onder andere vaak doorgeslagen Israël-haat en complotmeuk over Israël, 'Zionisten' en de 'Zionistische lobby' die soms discutabele gelijkenissen vertoond met antisemitisme uit vroegere tijden.
Zie bijvoorbeeld:
[ twitter ]
Iedereen weet als dit bij een FvD partijcongres was geweest de kranten er vol mee hadden gestaan (terecht). Maar het was bij GL/PvdA dus negeert men het.
Als jij dit soort dingen een 'prima punt' vindt dan zou ik mijn zorgen gaan maken.quote:Op zondag 22 maart 2026 20:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Die donkere jongen maakt een terechte punt.
Yithzak Rabin premier van Israel werd niet zomaar vermoord. Een tweestaten oplossing bestaat niet volgens het zionisme. Het land is ten slotte van de uitverkorene, inclusief Judea en Samaria en een deel van Egypte en Saudi Arabie
De apartheid van Zuid-Afrika toen kent veel overeenkomsten met de apartheid nu in Israel.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als jij dit soort dingen een 'prima punt' vindt dan zou ik mijn zorgen gaan maken.
Wat deze man hier namelijk stelt, is dat zionisme een dekmantel is voor een 'zuiver witte etnostaat', is een antisemitische complottheorie. Joden hebben letterlijk nergens ooit het label 'blank' of 'wit' gekregen en tot men hen in progressief linkse contreien via het intersectionele denken zo ging bestempelen.
In die contreien wordt dan ook geregeld de Levantijnse afkomst van Joden, met name Asjkenazische en Sefardische Joden, ontkend en gedaan alsof dit slechts een stel random mensen uit (Oost-) Europa zijn.
De aanslag op Rabin heeft hier verder niets mee te maken.
Alleen is het geen apartheid in israel. Wel goed dat je het uberhaupt israel noemtquote:Op zondag 22 maart 2026 21:28 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De apartheid van Zuid-Afrika toen kent veel overeenkomsten met de apartheid nu in Israel.
Je bedoelt de zionistische entiteit.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:28 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De apartheid van Zuid-Afrika toen kent veel overeenkomsten met de apartheid nu in Israel.
Er is geen apartheid in Israël. Israël is een multiculturele democratie.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:28 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De apartheid van Zuid-Afrika toen kent veel overeenkomsten met de apartheid nu in Israel.
Ben-Gvir hangt ook geen Sharia aan, Joden zijn daar meestal niet zo dol op.quote:Op zondag 22 maart 2026 22:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bedoel je Ben Gvir z'n sharia? Hangen ze die aan?
Amnesty International is het niet met je eensquote:Op zondag 22 maart 2026 22:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is geen apartheid in Israël. Israël is een multiculturele democratie.
[..]
Ben-Gvir hangt ook geen Sharia aan, Joden zijn daar meestal niet zo dol op.
Het grote verschil is wel dat er in Israel, buiten Gaza en de West Bank ook Arabische steden en plaatsen zijn. Daar gaat de vergelijking mank.quote:Op zondag 22 maart 2026 22:36 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Amnesty International is het niet met je eens
Israël voert apartheidspolitiek tegen Palestijnen - Amnesty International https://share.google/WsUtYzRKgVkyAbpin
Ook Trouw ziet overeenkomsten met ZA
Internationaal rechtsexpert: ‘Het bezettingsbeleid van Israël lijkt erg op de apartheid in Zuid-Afrika, maar dan erger. Veel erger’ | Trouw https://share.google/v7wWsWNL3r9rnomSb
In apartheidsstaat Israël staat discriminatie van niet-Joden in de wet - OneWorld https://share.google/2uPi5BRvgi2Jp9S6z
Kan jij ook reageren zonder schuttingtaal te gebruiken?quote:Op zondag 22 maart 2026 21:45 schreef Red_85 het volgende:
Schijtnaam.
Niks progressiefs aan als je volk aanhangt wat de sharia hoog in het vaandel heeft staan.
Niets.
Ze waren los van elkaar hard op weg hun relevantie te verliezen. Met elk meen ik 9 zetels bij de laatste losse verkiezingen.quote:
Nu zijn ze tezamen bezig hun relevantie te verliezen. En met hen de gehele linkse politiek.quote:Op maandag 23 maart 2026 15:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze waren los van elkaar hard op weg hun relevantie te verliezen. Met elk meen ik 9 zetels bij de laatste losse verkiezingen.
In theorie zou de fusie voor 1 plus 1 is 3 moeten kunnen zorgen.
Dat de uitwerking belabberd is, is een tweede.
@Starhopper stuur je UIquote:Op maandag 23 maart 2026 13:18 schreef Telefoonvork het volgende:
Het zal mij niks verbazen als ze als logo een zonnebloem met een grote smiley erin nemen.
Ach, op een gegeven moment is Nederland het eeuwige gekanker op buitenlanders wel weer zat.quote:Op maandag 23 maart 2026 15:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nu zijn ze tezamen bezig hun relevantie te verliezen. En met hen de gehele linkse politiek.
Godsamme, wat een verademing. En wat logisch ook. Man man man, wat zonde dat we in NL dit debat aan de radicale flanken laten als je ziet dat het ook zo kan. Dat niemand van die natneuzen die nu aan het fuseren zijn dit ooit bedacht heeft, laat staan serieus genomen.quote:Op zondag 22 maart 2026 16:28 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat de Deense Socialisten wel begrepen hebben. PvdA had echt gewoon de grootste kunnen zijn.
De Denen hadden al lang door dat er in de "gewone" moskeeën het volgende gebeurde.
https://www.bnnvara.nl/zembla/videos/283830
En de Deense Socialisten hebben uiteindelijk een complete omslag gemaakt waarmee ze aan de macht bleven in Denemarken en het grote gevaar van een ideologie die haaks op onze westerse normen en waarden staat erkenden.
Bekijk deze YouTube-video
Waarom blijven de "voormalige" (er is niks links aan het faciliteren van de islam) linkse partijen hier in Nederland hier toch zo'n blinde vlek voor houden?
Ik mis alleen het progressie gedeelte.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Mooi want klassiek links is het al heel lang niet meer.
Progressief zijn ze dan weer wel.
Het lastige is dat dit thema in Nederland al decennia succesvol is gekaapt door radicaal rechts. Die krijgen daar ook alle ruimte voor.quote:Op maandag 23 maart 2026 16:06 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Godsamme, wat een verademing. En wat logisch ook. Man man man, wat zonde dat we in NL dit debat aan de radicale flanken laten als je ziet dat het ook zo kan. Dat niemand van die natneuzen die nu aan het fuseren zijn dit ooit bedacht heeft, laat staan serieus genomen.![]()
![]()
Macht. In ieder geval weinig gemeenschappelijks.quote:Op maandag 23 maart 2026 14:35 schreef Zoddie het volgende:
Ik snap die hele fusie niet.
Ik ken nog wel aardig wat linkse personen maar niemand lijkt hier blij mee te zijn, het is of Nee, of ..meh...
Misschien alleen GroenLinksers die er blij mee zijn?
Rechts is ook te verdeeld nu, straks krijg je GLPvdA die elke verkiezing 'wint' omdat ze 20 zetels hebben en daarmee de hoogste want de rest is verdeeld over rechtse partijen.
Maar ja willen we dan dat rechts zich ook gaat fuseren en dat je straks een Amerikaans 2 partijen systeem krijgt?
Zo gaat het wel die kant op als we gaan fuseren om een 'links' blok te vormen.
Ja, die rechtse rakkers krijgen inderdaad de ruimte - maar vooral ook omdat de andere kant ze die vol op geeft. Men is nooit verder gekomen dan "racist/fascist" roepen en regenboog zebrapaden aan te leggen. Dat zie je in de Nieuwsuur docu ook; alleen komen Deense sociaal democraten kennelijk wél tot de conclusie dat je iets kunt (nee: moet!) doen. Je hoort die socialistische burgemeester in het begin letterlijk zeggen: het begint met wat het betekent om Deen te zijn. Zoiets heb ik werkelijk nóg nooit van onze progressieve vrienden gehoord. Die komen dan aan met "de Nederlander bestaat niet".quote:Op maandag 23 maart 2026 16:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het lastige is dat dit thema in Nederland al decennia succesvol is gekaapt door radicaal rechts. Die krijgen daar ook alle ruimte voor.
Dat maakt dat dit onderwerp ook vrij kansloos is om terug te winnen.
Dan kan de fusieclub beter gewoon voor streng doch rechtvaardig blijven gaan en het rechtsstaat-slopen aan anderen overlaten…
quote:GroenLinks-PvdA heet nu PRO(gressief Nederland), rode roos is ingeruild voor groene
Met een nieuwe naam en een nieuw logo gaan GroenLinks en PvdA samen verder. Onder de vlag van Progressief Nederland – kortweg PRO – presenteren ze zichzelf als ‘brede volkspartij’ die wil opkomen voor ‘de gewone Nederlander’. Opvallend: de rode roos van de PvdA mag toch een beetje blijven, al is die nu wel groen.
Het is geen naam met ‘links’, ‘rood’ of ‘groen’. Al wil Progressief Nederland al die dingen wel zijn. De partij staat voor ‘vooruitgang voor iedereen’, zegt partijleider Jesse Klaver tijdens de onthulling in Halfweg. De korte naam van de nieuwe partij vindt hij passend: ,,Omdat we niet tegen zijn, maar met hoop en optimisme strijden vóór een eerlijk Nederland.”
https://www.ad.nl/politie(...)oor-groene~af1bdba2/
Ik blijf er bij dat de naam past bij de huidige partij. Al is het wat zoutloos.quote:
Maar dit zijn ze absoluut niet.quote:presenteren ze zichzelf als ‘brede volkspartij’ die wil opkomen voor ‘de gewone Nederlander’.
Jij hebt niet meer dan MAVO Jesse.quote:
Je bedoelt PROleet?quote:
profitariaatquote:
Ach, ik gok dat ze liefhebbers van dat soort antisemitische complottheorieën toch al niet als potentiële achterban zien.quote:Op donderdag 26 maart 2026 18:25 schreef Memeowitz het volgende:
Huh. Maar als je nederland omvolkt dan ben je toch totaal niet vóór NL als politieke partij ?
quote:GroenLinks-PvdA hoopt kiezers terug te winnen met partijnaam RECHTS
GroenLinks-PvdA gaat verder als RECHTS. De fusiepartij hoopt op die manier kiezers terug te winnen die het linkse blok in de afgelopen jaren verlaten hebben.
"We hebben goed in de spiegel gekeken", zegt RECHTS-leider Jesse Klaver. "Het is ons volkomen duidelijk geworden dat de term 'links' mensen afschrikt. Daarom hebben we veel opties overwogen. Progressief Nederland, Samen Vooruit. Uiteindelijk bleek uit onderzoek onder panelleden dat de naam RECHTS het meest tot de verbeelding sprak. Wij willen een partij zijn die luistert naar de Nederlanders. Dan moet je dat ook waarmaken."
RECHTS staat volgens Klaver voor een sociaal, groen, inclusief en progressief programma. "Het gaat bij ons echt om de inhoud. Laat andere partijen maar marketingmachines zijn. RECHTS doet het anders."
Idioot.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:09 schreef Koortsdroom het volgende:
NMDL
Nog Meer Dode Lisa's
AMC
Autochtonen Mogen Creperen
Maar als ze écht eerlijk geweest waren, zouden ze het 'Weg Met Ons' genoemd hebben.
Daar zou ik mij niet in vergissen, die hebben ze al zat namelijk en worden zelfs verspreid tijdens het partijcongres:quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, ik gok dat ze liefhebbers van dat soort antisemitische complottheorieën toch al niet als potentiële achterban zien.
Omvolking zien zij als vooruitgang.quote:Op donderdag 26 maart 2026 18:25 schreef Memeowitz het volgende:
Huh. Maar als je nederland omvolkt dan ben je toch totaal niet vóór NL als politieke partij ?
Ik moest hier wel om glimlachen, hoewel het dan beter de nieuwe naam van de SP had kunnen zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:02 schreef Black_Baron het volgende:
PROletariërs aller landen, verenigt u!
Dit moet ironie zijnquote:Op donderdag 26 maart 2026 19:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, ik gok dat ze liefhebbers van dat soort antisemitische complottheorieën toch al niet als potentiële achterban zien.
Don Ceder, de man die vindt dat Netanyahu niks verkeerds heeft gedaan, waarvan zijn partij neokolonisten op de Westbank financieel steunt en die nu kleur bekend door anti abortus te zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 00:31 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Als je zelfs door Don Ceder wordt getrollt is het wel erg gesteld.
Wat is er elitair aan deze club? De VVD is elitair, CDA is elitair, D66 is elitair. Alle drie hebben ook betaalde diners met rijkelui en prominente politici.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 01:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Alles waar deze club met elitaire en enge mensen voor staat luidt de verdere ondergang van Nederland in.
Ze hebben veel gemeen met de partijen die jij opsomt. Het zijn bijna allemaal mensen die nooit echt gewerkt hebben, louter in bestuursfuncties gefunctioneerd hebben, in safe spaces opgegroeid zijn en ze staan mijlenver van de samenleving af binnen hun eigen bubbel.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 01:35 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat is er elitair aan deze club? De VVD is elitair, CDA is elitair, D66 is elitair. Alle drie hebben ook betaalde diners met rijkelui en prominente politici.
En deze partij heeft nog nooit in een regering gezeten. Maar goed het zal wel weer de schuld van links zijn dat er gekort wordt op de WW, AOW en de zorg.
Heb je een voorbeeld van zo'n persoon?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 01:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze hebben veel gemeen met de partijen die jij opsomt. Het zijn bijna allemaal mensen die nooit echt gewerkt hebben, louter in bestuursfuncties gefunctioneerd hebben, in safe spaces opgegroeid zijn en ze staan mijlenver van de samenleving af binnen hun eigen bubbel.
Allemaal.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 01:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Heb je een voorbeeld van zo'n persoon?
https://www.nporadio1.nl/(...)6-gemengde-gevoelensquote:Jongerenpartij
De jongerenbewegingen van GroenLinks en PvdA – DWARS en de Jonge Socialisten – gaan overigens ook fuseren. Vrijdagochtend worden vijf mogelijke namen gepresenteerd die zaterdag aan de leden worden voorgelegd, vertelt Broere. Ad Melkert heeft wel een suggestie: "Maak er Jong Sociaal van! Dat lijkt me een goeie."
Die jongeren pakken het zo te zien slimmer aan dan de moederpartij.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:58 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)6-gemengde-gevoelens
Dit wordt waarschijnlijk NFT
Hij heeft wel een punt over appropriatie.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 00:31 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Als je zelfs door Don Ceder wordt getrollt is het wel erg gesteld.
Ze doen echt hun best om nóg meer kiezers kwijt te raken, zo wordt het voor rechts wel heel makkelijk gemaakt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 17:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
ieuw geregistreerde website verraadt mogelijk nieuwe naam GroenLinks-PvdA
GroenLinks-PvdA doet er alles aan om de nieuwe partijnaam geheim te houden tot de grootse lancering op donderdag. Een digitale speurtocht wijst uit: het zou best weleens Progressief Nederland kunnen zijn.
Rechts Nederland profiteert van de verdeeldheid die is gezaaid onder de werknemers. Deze verdeeldheid zorgt ervoor dat werknemers minder eensgezind optreden, waardoor het moeilijker wordt om gezamenlijk op te komen voor hun belangen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 14:14 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ze doen echt hun best om nóg meer kiezers kwijt te raken, zo wordt het voor rechts wel heel makkelijk gemaakt.
Daar is (extreem)links anders aardig zelf mee bezig op de werkvloer. Daar hebben ze de hulp van rechts niet eens nodig.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 14:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Rechts Nederland profiteert van de verdeeldheid die is gezaaid onder de werknemers. Deze verdeeldheid zorgt ervoor dat werknemers minder eensgezind optreden, waardoor het moeilijker wordt om gezamenlijk op te komen voor hun belangen.
Door de onderlinge verschillen te benadrukken, kan Rechts Nederland de macht van werknemersorganisaties en vakbonden verzwakken. Dit leidt tot een situatie waarin werknemers minder sterk staan tegenover werkgevers en de overheid, en hun positie op de arbeidsmarkt verslechtert.
Ik begrijp niet wat jij wil zeggen. Wat bedoel je met 'daar'?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 14:59 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Daar is (extreem)links anders aardig zelf mee bezig op de werkvloer. Daar hebben ze de hulp van rechts niet eens nodig.
Qua zinsopbouw zou ik het zoeken in de voorgaande zin.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 15:29 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat jij wil zeggen. Wat bedoel je met 'daar'?
Ik begrijp nog steeds niet wat jij wil zeggen met "daar".quote:Op zaterdag 28 maart 2026 15:58 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Qua zinsopbouw zou ik het zoeken in de voorgaande zin.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |