NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uiteindelijk niet iddquote:Op donderdag 12 maart 2026 08:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat het complex is dat is geen reden om het niet te doen.
Maar ik denk vooral dat het nu uitzitten van deze situatie voor veel politici de veilige optie is.
Als we een schip sturen en het wordt tot zinken gebracht met meerdere slachtoffers is dat een stuk moeilijker om uit te leggen.
Denk dus eerst dat de olie/gas situatie veel nijpender moet worden voordat we dat overwegen. Er heerst ook nog steeds het idee dat dit wel over gaat vanzelf, denk ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het ook echt fantastisch. Er zijn heel wat extremistische moslims met apocalyptische fantasietjes uitgeschakeld. Dat maakt de wereld weer een iets betere plek.quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:33 schreef Isdatzo het volgende:
Gaat echt fantastisch: kijk het Iraanse volk eens blij zijn met hun nieuwe regime, de wereld is een stuk veiliger geworden, en het Midden-Oosten is tot rust gekomen.
Allemaal dankzij de meest vredelievende president ooit! Geef die man een Nobelprijs.
Het nadenken moet gebeuren door de mensen onder de Trumps en Hegseths van de wereld die daarbij moeten hopen dat de twee clowns in chief niet te veel idiote dingen willen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump weet wel hoe je de Iraanse bevolking te vriend houdt.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dubai krijgt weer een lading drones momenteel. Zie nog geen beelden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Complex is een duur woord voor risicovol, zeer duur en lage effectiviteit in eenquote:
[..]
Dat het complex is dat is geen reden om het niet te doen.
Ja en hij zegt ook "idealy we not going to be doing that."quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump weet wel hoe je de Iraanse bevolking te vriend houdt.
Dus mischien ook wel.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Er was een bespreking met senatoren achter gesloten deuren gisteren of zo en daar kwam één van de senatoren compleet verbouwereerd naar buiten met de mededeling dat er over dit scenario totaal niet nagedacht was. Kan je het argument maken dat zij een Democraat was. Dat argument werkt 2 kanten op dan, geen enkele republikeinse senator die waarde hecht aan zijn politieke loopbaan zou die kamer uit zijn gelopen en toegegeven hebben dat het een shitshow was.quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft de VS hier van tevoren niet over nagedacht dan? 🤔🤔🤔
Trump zijn 'oplossing' was gisteren nog "Show some guts!", dat is wat hij letterlijk gezegd heeft, er zou niks te vrezen zijn want Iran had geen slagkracht meer. Fast forward naar de realiteit van vandaag en we zien juist een grote escalatie van aanvallen op schepen. Dus zeg het maar: is hier goed over nagedacht?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Door de mensen in de VS met verstand: zeker.quote:
[..]
Dus zeg het maar: is hier goed over nagedacht?
Door de mensen die de lakens uitdelen: waarschijnlijk niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tot zover de illusie dat de Iraanse bevolking er toe zou doen, voor zover dat al niet overduidelijk was.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het lijkt er sterk op dat er juist in de Trump regering en diegenen die hem pushen om oorlog te voeren tegen Iran vooral christelijke wappies zitten met sterk apocalyptische fantasieën en inmiddels ook militairen wordt verteld dat deze oorlog voor Jezus Christus is….en over de Israël regering hoef ik niet eens te beginnen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 08:57 schreef RotatoR het volgende:
Het ook echt fantastisch. Er zijn heel wat extremistische moslims met apocalyptische fantasietjes uitgeschakeld. Dat maakt de wereld weer een iets betere plek.
Out of the three zijn de Iraniërs hoe raar dan ook de meest rationele actor vanaf dag 1 😆
Men wilde een deal in ieder geval met betrekking tot verrijken van kernenergie: 0%. Veel beter dan de Obama deal. En in ruil het (enkel) het laten varen van lichte sanctie, dus niet allen.
Religieuze-apocalyptische gekkies in het Witte Huis en Tel Aviv kozen echter toch voor oorlog. En om op dag 1 een meisjesschool tweemaal te bombarderen: tweede aanval 40 minuten later.
Je vraagt je toch wel af wie hier echt de religie-gekkies zijn.
enkelband
We merken hetquote:
[..]
Het ook echt fantastisch. Er zijn heel wat extremistische moslims met apocalyptische fantasietjes uitgeschakeld. Dat maakt de wereld weer een iets betere plek.
Huilen dan.
Meedoen aan de oorlog is in heel Europa totaal niet populair en ik zie China en India al helemaal niet meedoen met de Amerikanen.quote:
Er zou in ieder geval genoeg steun zijn voor een missie op die straat open te houden.
Het is net alsof iedereen Yemen alweer vergeten is. Met een fractie van de middelen hebben ze de boel daar weten te sluiten.quote:
[..]
Een Amerikaanse missie om de scheepvaart in de Straat van Hormuz te beschermen is complexer dan het lijkt. De zeestraat zelf is smal, waardoor schepen relatief eenvoudig kunnen worden bedreigd door raketten, drones, snelle boten of zeemijnen die vanaf de kust of nabijgelegen eilanden worden ingezet.
Om scheepvaart echt veilig te maken zou de VS een enorm gebied moeten beheersen. De Perzische Golf beslaat ongeveer 240.000 km² en Iran heeft zo’n 1.500 km kustlijn langs dit gebied. In de praktijk betekent dit dat honderden kilometers kust en een groot zeegebied voortdurend onder toezicht of militaire druk moeten staan.
Iran hoeft daarbij geen zeeslag te winnen. Het hoeft alleen de doorgang gevaarlijk te maken. Zeemijnen, kustraketten, drones en snelle boten.. ze kunnen met beperkte middelen grote verstoringen blijven veroorzaken. Amerikaanse schepen in die nauwe straat zijn zelf ook kwetsbaar voor aanvallen vanaf land.
Een effectieve Amerikaanse operatie zou waarschijnlijk meerdere vliegdekschepen, tientallen escorteschepen, honderden gevechtsvliegtuigen en gespecialiseerde mijnenbestrijdingsschepen vereisen. Ondanks zo'n inzet blijven langdurige risico's bestaan voor zowel commercieel als militair zeeverkeer in die regio.
Risico's die maanden of jaren kunnen aanhouden tot er uiteindelijk een politieke oplossing wordt bereikt.
Je kan zo bij de regering Trump werken. Dit is heel de reden dat het zover is gekomen. Nee tegen weer als schietschijf dienen voor die klote Amerikanen.quote:
[..]
Dat het complex is dat is geen reden om het niet te doen.
Als Trump vandaag opgeblazen wordt zien we ook duizenden Amerikanen feesten. Laat je toch niet zo makkelijk beïnvloeden door wat beelden die in je wereldbeeld passen.quote:
[..]
Ja zie hoe dankbaar de Iraniërs zijn.
De golfstaten + Israël zijn voor 60 tot soms 100% afhankelijk van ontziltingsinstallaties hè. Geen één ervan zit diep onder de grond. Iran kan ze allemaal raken. Iran is maar voor 3% van ontziltingsinstallaties afhankelijk, genoeg bergen met meren etc. De Epstein-coalitie (zo mag je het wel noemen) hebben al op een eiland een ontziltingsinstallatie gebombardeerd. Die escalatie heeft Iran nog niet doen besluiten hetzelfde te doen.quote:
[..]
De watervoorziening is ook wel makkelijk uit te schakelen.
Als Iran wil kunnen ze wel maximaal escaleren en dan is een Riyadh of een Tel Aviv binnen een of twee weken praktisch onleefbaar omdat er geen zoet water meer uit de kranen stroomt.
Niemand wint er dus bij. Tenzij je echt op apocalyptische scenario’s uit bent. Want hoe hoger de escalatieladder op hoe verschrikkelijker voor iedereen het gaat eindigen. En ondanks dat Israël en Amerika in conventionele oorlogsvoering superieur zijn aan Iran heeft Iran nog genoeg kaarten voor handen om nog vele malen erger te escaleren dan wat wij nu zien en waarbij zij zich tot nu toe enkel nog richten op energieinfrastructuur en militaire doelen. Niet cruciale infrastructuur voor het civiele leven bijv en dat platgooien. En ook geen meisjesscholen naar mijn weten bijv platgooien met een tussenpauze van 40 minuten tussen twee raketten voor maximale damage.
Tot zover de “gestoorde ayatollahs” die rationeler lijken dan de epstein coalitie en zeker de mensen die daar aan de knoppen zitten, waar zij zich door laten inspireren en hoever zij bereid zijn daarin te gaan met alle gevolgen van dien voor de regio en nu ook wereld. En dit is nog (lang) niet over. Plus onduidelijk waar en hoe dit eindigt:
enkelband
Dat zou een ideaalscenario zijn. Maar het Iraanse regime voorlopig ernstig verzwakt zou ook al positief zijn.quote:
[..]
Gezien de vage doelen in deze oorlog kan Trump eigenlijk met elke uitkomst claimen dat het een groot succes was, waar hij al op voor aan het sorteren is.
Maar eigenlijk is deze oorlog natuurlijk pas een succes als er een democratisch, niet anti-westers regime aan de macht komt in Iran.
Ik zou het niet weten, maar gezien de vele snerende berichten over dat dit allemaal was mislukt (deze verschenen immers al na 48 uur in deze oorlog), wekt dit de indruk dat men geen realistische verwachting heeft van deze oorlog. Of men weet heel goed dat dit nergens op slaat en grijpt deze oorlog alleen maar even aan om weer gal te kunnen spuwen over Trump.quote:
Die begrijpen er volgens sommigen in het Westen helemaal niets van. Daarom waren sommigen al snel bezig het beeld te wekken dat de steun voor het regime eigenlijk hartstikke groot was en de Iraniërs die juichen om dit militair ingrijpen slechts een kleine minderheid. En alle polls en onderzoeken die het tegenovergestelde lieten zien, kloppen niet.quote:
[..]
Ja zie hoe dankbaar de Iraniërs zijn.
_!
Diegenen die ik ken zijn vooral bang.quote:
[..]
Ja zie hoe dankbaar de Iraniërs zijn.
Huilen dan.
Niet zo gek aangezien de motivatie en doelen van deze oorlog elk uur veranderen en het er vooralsnog vooral op lijkt dat het "plan" van Trump niet meer omhelsde dan met een knuppel tegen een wespennest slaan en dan eens kijken wat er gebeurt.quote:
[..]
Dat zou een ideaalscenario zijn. Maar het Iraanse regime voorlopig ernstig verzwakt zou ook al positief zijn.
[..]
Ik zou het niet weten, maar gezien de vele snerende berichten over dat dit allemaal was mislukt (deze verschenen immers al na 48 uur in deze oorlog), wekt dit de indruk dat men geen realistische verwachting heeft van deze oorlog. Of men weet heel goed dat dit nergens op slaat en grijpt deze oorlog alleen maar even aan om weer gal te kunnen spuwen over Trump.
Huilen dan.
Quitte ou double.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mwah,quote:
[..]
De golfstaten + Israël zijn voor 60 tot soms 100% afhankelijk van ontziltingsinstallaties hè. Geen één ervan zit diep onder de grond. Iran kan ze allemaal raken. Iran is maar voor 3% van ontziltingsinstallaties afhankelijk, genoeg bergen met meren etc. De Epstein-coalitie (zo mag je het wel noemen) hebben al op een eiland een ontziltingsinstallatie gebombardeerd. Die escalatie heeft Iran nog niet doen besluiten hetzelfde te doen.
Als Iran wil kunnen ze wel maximaal escaleren en dan is een Riyadh of een Tel Aviv binnen een of twee weken praktisch onleefbaar omdat er geen zoet water meer uit de kranen stroomt.
Niemand wint er dus bij. Tenzij je echt op apocalyptische scenario’s uit bent. Want hoe hoger de escalatieladder op hoe verschrikkelijker voor iedereen het gaat eindigen. En ondanks dat Israël en Amerika in conventionele oorlogsvoering superieur zijn aan Iran heeft Iran nog genoeg kaarten voor handen om nog vele malen erger te escaleren dan wat wij nu zien en waarbij zij zich tot nu toe enkel nog richten op energieinfrastructuur en militaire doelen. Niet cruciale infrastructuur voor het civiele leven bijv en dat platgooien. En ook geen meisjesscholen naar mijn weten bijv platgooien met een tussenpauze van 40 minuten tussen twee raketten voor maximale damage.
Tot zover de “gestoorde ayatollahs” die rationeler lijken dan de epstein coalitie en zeker de mensen die daar aan de knoppen zitten, waar zij zich door laten inspireren en hoever zij bereid zijn daarin te gaan met alle gevolgen van dien voor de regio en nu ook wereld. En dit is nog (lang) niet over. Plus onduidelijk waar en hoe dit eindigt:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Google AI Overview
Iran is experiencing a catastrophic water crisis and "water bankruptcy", with five years of severe drought, depleted aquifers, and rapidly emptying dams. The situation is described as "system failure", leading to rationing in major cities, massive land subsidence, and potential plans to move the capital from Tehran.
Critical Shortages: More than 70% of major aquifers are overdrawn. Major dams, including those supplying Tehran and Mashhad, are at or below 3%-5% capacity.
Drivers of Crisis: While aggravated by climate change and persistent droughts, the crisis is largely driven by decades of mismanagement, including excessive agricultural water usage (over 90% of supply).
System Failures: The country is approaching "day zero," where water systems cease to function. The ancient qanat system has been dried up.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Wanneer kom jij eens terug over de belachelijke beledingen die je o.a. naar mij gemaakt hebt?quote:
Ik zou het niet weten, maar gezien de vele snerende berichten over dat dit allemaal was mislukt (deze verschenen immers al na 48 uur in deze oorlog), wekt dit de indruk dat men geen realistische verwachting heeft van deze oorlog. Of men weet heel goed dat dit nergens op slaat en grijpt deze oorlog alleen maar even aan om weer gal te kunnen spuwen over Trump.
Met je makkertjes zoals @UitStraling
Als je vast zit hoor je ineens niets meer.
En over bovenstaande:
Hou toch op man, of heeft Trump chantage materiaal van jou?
Deze oorlog faalt aan alle kanten. Buiten dat er geen enkel recht en grond voor de oorlog is.
Is het ook nog een hoop onzin wat ze erover zeggen.
´´De burgers moeten bepalen, de burgers moeten alles regelen, het gaat om de burgers´´. Ja, sure. Ondertussen doen de burgers verder niets. Behalve Amerikaanse en Israelische bommen koppen.
´´Kernwapens stoppen´´. Ondertussen heeft Iran helemaal geen kernwapens en zijn de doelen ook niet per se daarop gericht.
En weet ik het wat voor onzin die dictators roepen. Ben wel benieuwd naar de naaktbeelden die Netanyahu blijkbaar van Trump heeft.
Integendeel, wat we vooral zien is dat mensen een volledige openbaring van de plannen van Iran en Israël verwachten, wat natuurlijk nooit gaat worden gegeven omdat Iran daar dan op zou kunnen inspelen.quote:
[..]
Niet zo gek aangezien de motivatie en doelen van deze oorlog elk uur veranderen en het er vooralsnog vooral op lijkt dat het "plan" van Trump niet meer omhelsde dan met een knuppel tegen een wespennest slaan en dan eens kijken wat er gebeurt.
Vervolgens claimt men dan dat beide landen het eigenlijk helemaal niet weten. En dit is ook weer wensdenken omdat er een enorme antipathie jegens beide landen een rol speelt.
Men hekelt de VS en Israël, en dan met name de leiders van beide landen, dus moet dit allemaal wel mislukken. Sterker nog, het is volgens sommigen al volledig mislukt omdat er binnen 12 dagen geen volledige regime change is.
Het is een nogal infantiele manier van het analyseren van een conflict/oorlog. Het is niet feitelijk, maar gebaseerd op emotie en grote mate van vooringenomenheid. 'Partij X is stom, dus die kunnen niks, haha, dit is nu al mislukt'.
Dergelijke reacties kun je wellicht verwachten van een 6-jarige, maar volwassenen zouden toch echt beter moeten weten.
Spot on.quote:
[..]
Integendeel, wat we vooral zien is dat mensen een volledige openbaring van de plannen van Iran en Israël verwachten, wat natuurlijk nooit gaat worden gegeven omdat Iran daar dan op zou kunnen inspelen.
Vervolgens claimt men dan dat beide landen het eigenlijk helemaal niet weten. En dit is ook weer wensdenken omdat er een enorme antipathie jegens beide landen een rol speelt.
Men hekelt de VS en Israël, en dan met name de leiders van beide landen, dus moet dit allemaal wel mislukken. Sterker nog, het is volgens sommigen al volledig mislukt omdat er binnen 12 dagen geen volledige regime change is.
Het is een nogal infantiele manier van het analyseren van een conflict/oorlog. Het is niet feitelijk, maar gebaseerd op emotie en grote mate van vooringenomenheid. 'Partij X is stom, dus die kunnen niks, haha, dit is nu al mislukt'.
Dergelijke reacties kun je wellicht verwachten van een 6-jarige, maar volwassenen zouden toch echt beter moeten weten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet mee eens zolang het een beperkte hoeveelheid is.quote:
Ik hoorde op de radio dat Nederland de strategische olievoorraad gaat aanbreken om de prijs te drukken. Mij lijkt dat onverstandig. Laat die prijs maar hoog zijn, dan daalt de vraag. Zo werkt de markt en dat lost ook vanzelf het probleem op. Zeker als de straat anderhalve maand dicht blijft dan hebben we die strategische voorraad nog hard nodig.
Echter ik weet niet welk percentage we nu gaan inzetten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Grootschalige joint lucht-amfibische operatie om de straat van hormuz te bevrijden.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wat kan er misgaan? Let's go!quote:
[..]
Grootschalige joint lucht-amfibische operatie om de straat van hormuz te bevrijden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oh maar Israël weet het prima: Iran zo lang mogelijk maximaal verzwakken. Trump heeft zich door Netanyahu de oorlog in laten rommelen.quote:
[..]
Integendeel, wat we vooral zien is dat mensen een volledige openbaring van de plannen van Iran en Israël verwachten, wat natuurlijk nooit gaat worden gegeven omdat Iran daar dan op zou kunnen inspelen.
Vervolgens claimt men dan dat beide landen het eigenlijk helemaal niet weten. En dit is ook weer wensdenken omdat er een enorme antipathie jegens beide landen een rol speelt.
Men hekelt de VS en Israël, en dan met name de leiders van beide landen, dus moet dit allemaal wel mislukken. Sterker nog, het is volgens sommigen al volledig mislukt omdat er binnen 12 dagen geen volledige regime change is.
Het is een nogal infantiele manier van het analyseren van een conflict/oorlog. Het is niet feitelijk, maar gebaseerd op emotie en grote mate van vooringenomenheid. 'Partij X is stom, dus die kunnen niks, haha, dit is nu al mislukt'.
Dergelijke reacties kun je wellicht verwachten van een 6-jarige, maar volwassenen zouden toch echt beter moeten weten.
Huilen dan.
Dat is niet onbekend maar doet niets af aan wat ik stelde. Ja Iran heeft al vele jaren een mega groot probleem met toenemende droogte en waterschaarste dat verder oploopt. Echter, de ontziltingsinstallaties in Iran die nu draaien en dus doelwit kunnen worden van Amerikaans-Israelische aanvallen zijn slechts voor circa 3 procent verantwoordelijk van het totale zoete water dat in Iran wordt verbruikt. Waarbij dat voor de Golfstaten en Saudie Arabie en Israel varieert van 60 tot 100 procent van hun totale zoetwatervoorzieningen. Lijkt mij dus totaal geen vergelijking welke partijen in zo'n een escalatie de klappen vele malen harder gaan voelen. De ontziltingsinstallatie op het Qeshm-eiland werd gebombardeerd en erna heeft Iran via drone(s) schade toegebracht aan een ontziltingsinstallatie in Bahrain. Volgens mij is Bahrain vrijwel geheel afhankelijk (90/100%) van deze installaties.quote:
Dit zal een van de redenen zijn dat de Golflanden zeer weinig beweegruimte hebben om de oorlog actief te joinen tegen Iran. De verliezen zullen dan echt catastrofaal worden voor ze. Daarbij is wat er nu gebeurd kattenpis want het beperkt tot op heden zich tot militaire doelen en energiedoelen. Met watervoorzieningen heb je de slagader van het burgerleven te pakken dat onmogelijk wordt gemaakt. Totaal andere orde.
quote:ChatGPT:
Niveau Aandeel
Qeshm van alle ontzilting in Iran ~1–2%
Ontzilting van alle water in Iran <3%
Qeshm van totaal water Iran ≈ 0,03–0,05%
Dus de ontziltingsinstallatie op Qeshm (eiland) is nationaal nauwelijks relevant; hij voorziet vooral lokale eilanden en kustplaatsen van drinkwater.
enkelband
En daarmee de getroffen Iraanse burger bevolking nog maar laten radicaliseren tegen hun, eeuwig durende geloofsoorlogen.quote:
[..]
Oh maar Israël weet het prima: Iran zo lang mogelijk maximaal verzwakken.
Als ze er toch zijn kunnen ze net zo goed vrede en democratie afleveren.quote:
[..]
En daarmee de getroffen Iraanse burger bevolking nog maar laten radicaliseren tegen hun, eeuwig durende geloofsoorlogen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat moet dan ook beperkt blijven tot die zee. Dat regime mag lekker blijven zitten.quote:
[..]
Meedoen aan de oorlog is in heel Europa totaal niet populair en ik zie China en India al helemaal niet meedoen met de Amerikanen.
Nee de Trump regering heeft dit verkloot. Maar uiteindelijk is het ieders belang dat het opgelost wordt.quote:
[..]
Je kan zo bij de regering Trump werken. Dit is heel de reden dat het zover is gekomen. Nee tegen weer als schietschijf dienen voor die klote Amerikanen.
Lijkt me een heel gezond uitgangspunt.quote:Op donderdag 12 maart 2026 09:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Aha. Jij bent gewoon tegen Trump en Netanyahu
Huilen dan.
Nope, de 1 zijn dood is de ander zijn brood. Er zijn wel degelijk sectoren die belang hebben bij dit conflict en dus zijn er mensen die ervan profiterenquote:
[..]
Maar uiteindelijk is het ieders belang dat het opgelost wordt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Nadeel is natuurlijk dat hij en zijn familie daar weinig last van heeft. De miljarden stromen binnen vanwege zijn presidentschap en de grenzeloze corruptie en belangenverstrengeling die nu plaatsvindt.quote:Op donderdag 12 maart 2026 07:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
De wereldeconomie wordt zijn zevende faillissement.
beter een knipoog dan een blauw oog
Of die ernaar uitkijken:quote:
[..]
Nope, de 1 zijn dood is de ander zijn brood. Er zijn wel degelijk sectoren die belang hebben bij dit conflict en dus zijn er mensen die ervan profiteren
quote:Trump’s Holy Warriors Finally Got the Apocalypse They’ve Prayed For
But a powerful subset of evangelical Christians sees something positive in the rapidly spreading violence. The so-called Christian Zionists, who believe Israel must vanquish its Muslim enemies to usher in the second coming of Jesus, consider the current war to be a prelude to the End Times. As I wrote last year:
Some evangelicals interpret passages from the Bible to mean the Messiah will reappear only when Jews who have scattered to the corners of the Earth return to Israel. Once Jesus comes back, those who accept him will be saved, and everyone else—including recalcitrant Jews—will perish and be damned to hell. “I don’t want to say [evangelicals with these beliefs] don’t care what happens to the Jews, but they understand that there are some things in their theology that are necessary for the salvation of the world,” Rabbi Jack Moline, president emeritus of the religious pluralism advocacy group Interfaith Alliance, told me. “You have to break the eggs to get the omelet.”
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Is natuurlijk een reden dat er opgemerkt wordt dat je echt aan land zal moeten gaan om die niet aflatende stroom raketten tegen te houden.quote:
[..]
Dat moet dan ook beperkt blijven tot die zee. Dat regime mag lekker blijven zitten.
Anders kan je op dagelijkse basis miljoenen/miljarden aan raketten gaan verspillen aan die rommel afvangen.
Tot je raketten op zijn, want de voorraden van de VS drogen op, en die zijn vooralsnog de grootste leverancier.
Scorched earth
Laat jij je toch niet zo beïnvloeden door je hekel voor Trump. Je zou ook eens naar de Iraniërs zelf kunnen luisteren. Dit gesprek is wel een aanrader:quote:
[..]
Als Trump vandaag opgeblazen wordt zien we ook duizenden Amerikanen feesten. Laat je toch niet zo makkelijk beïnvloeden door wat beelden die in je wereldbeeld passen.
Bekijk deze YouTube-video
Ik zie vooral veel berichten van Iraniërs die bang zijn dat de bombardementen stoppen en het regime daardoor weer kan herstellen.quote:
[..]
Diegenen die ik ken zijn vooral bang.
Daar is helaas niet iedereen het over eens.quote:
[..]
Het ook echt fantastisch. Er zijn heel wat extremistische moslims met apocalyptische fantasietjes uitgeschakeld. Dat maakt de wereld weer een iets betere plek.
Ook dit is alweer een bijzondere doch niet onderbouwde claim. Ik zag deze in POL ook al meermaals naar voren komen, ook daar zonder onderbouwing. Het idee dat de VS zich voor de kar heeft laten spannen door Israël slaat nergens op. De VS gaat niet zomaar een oorlog voeren omdat een ander land dit zegt.quote:
[..]
Oh maar Israël weet het prima: Iran zo lang mogelijk maximaal verzwakken. Trump heeft zich door Netanyahu de oorlog in laten rommelen.
Alles behalve, het is een ongezond en anti-Westers uitgangspunt. En dan ook nog posts een duimpje geven waarin nota bene het Iraanse regime als de meest rationele actor wordt gezienquote:Op donderdag 12 maart 2026 10:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lijkt me een heel gezond uitgangspunt.
_!!. Dan zak je echt diep hoor. Een regime dat een paar weken terug nog tienduizenden van hun eigen burgers heeft afgeslacht en met dit soort teksten komt:Maar dit is dus veel rationeler dan de VS en Israël aldus sommigen. Wat laat je de emotie dan de boventoon voeren zeg.
Uiteraard. Iedereen die uit Iran gevlucht is zal tegen dat regime zijn. Als dat niet zo zou zijn moeten ze maar terug gaanquote:
[..]
Laat jij je toch niet zo beïnvloeden door je hekel voor Trump. Je zou ook eens naar de Iraniërs zelf kunnen luisteren. Dit gesprek is wel een aanrader:
Bekijk deze YouTube-video
